Datenauswertung mit der Grounded Theory Methodologie
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- In dieser Vorlesung erläutere ich, wie wir die Daten unserer Pilger-Studie mittels der Grounded Theory Methodologie ausgewertet haben, um eine Typologie biografischer Auslöser für eine Pilgerschaft auf dem Jakobsweg zu bilden.
Weitere Erläuterungen zur Grounded Theory gibt es hier: www.springer.com/de/book/9783... - Věda a technologie
Ganz toll erklärt, echt sympathisch vorgetragen. Wir behandeln das Thema gerade an unserer Uni. LG an alle von der BSU. Auch das Thema Jakobsweg hat mich intensiv berührt.
Angenehme Sprechweise. Gute Beispiele, verständlich erklärt. So geht das liebe Profs. :)
Da schließe ich mich an! Super aufbereitet.
Also ich bin ja auch Staatsgeselschaftler, (also nationalsozialist) aber ich verstehe nicht worum es hier geht
Ja ich habe Langweile
Sehr geehrter Herr Dr. Heiser,
ich wünschte alle Dozent_innen wären in der Lage Inhalte so verständlich und sympathisch zu vermitteln wie Sie. Sie haben mir mit Ihrem Video sehr weitergeholfen.
Würde mich über weitere Videos über soziologische Inhalte sehr freuen!
Ich glaub du bist auch ein Semant (Mensch oder Watt auch immer)(Abgeleited von Semantik) Also mir hat hier überhaupt nichts geholfen ich verstehe nur Bahnhof.
Hey Sarah wollen wir uns mal auf'n Käffchen oder Bierchen treffen
Wie gewohnt von Herrn Heiser ganz wunderbar erklärt, vielen Dank.
Wow, hab in der Vorlesung nicht wirklich verstanden wofür die Grounded Theory steht und muss sagen, dass mir nach diesem Video ein paar Lichter aufgegangen sind. Hut ab!
Mir auch ! :)
Vielen Dank, das rettet mich gerade.. in meiner Studienzeit konnte mir bis dato das niemand so gut erklären wie Sie, dankeschön fürs teilen!
Ich bin begeistert. Dieses wurde mir an der Diploma nicht so, wie Sie es dargestellt haben, nicht so konkretisiert vermittelt.
Dankeschön für Ihre Vorlesung
Seit Tagen versuche ich diese Theorie zu verstehen und habe mehrere wissenschaftliche Texte dazu gelesen aber ich habe es nie richtig gut verstanden. Vielen Dank für diesen Beitrag! Das war sehr verständlich und anschaulich und hat mich für meine Masterarbeit bereichert :) liebe Grüße
Ich verstehe hier auch nix liebe Maddam woll'n wir uns mal auf'n Bierchen treffen, Soziale Konstrukte sind schon echtmal anstrengend und so weiter
Vielen Dank für das Video! Es hat mir unglaublich für meine Bachelorarbeit geholfen, in der ich eine qualitative Untersuchung von Expert*inneninterviews mit der Grounded Theory durchführe. Die Methode macht echt unglaublich viel Spaß, weil so vieles im Prozess "aufgeht"!
vielen Dank für alles, Sie waren uns eine große Hilfe!
An diesem anschaulichen Beispiel und mittels ihrer außerordentlich verständlichen Erklärungen habe ich die GTM verstanden und diese an Interviewbeispielen gleich ausprobiert- dabei wieder gemerkt das qualitative Forschung Spaß machen kann. Vielen Dank Herr Heiser für das gute Video!
Spaß??? Soziologie hat nix mit Spaß zu tun, das ist harte Arbeit ... Frollein kann'se dir vorstellen das Gott nur'ne Metafffer für das selbst und weltbild ist .... Ne ich auch nicht.... aber komm lass mal'ne bier trinken
Super vielen Dank! Ich finde Sie haben das sehr gut erklärt!
Danke für die sehr kompetenten Ausführungen. Sehr gute Beispiele. Angenehme, wertschätzende und lebendige Darstellung trotz hoher Komplexität. Freue mich auf weitere Videos von Ihnen.
Viele Grüße
Vielen Dank für diesen aufklärenden Vortrag, anhand eines praktischen Beispiels ist es für mich verständlich geworden!
Vielen Dank für den Upload. Die Vorlesung war sehr aufschluss- und hilfreich.
Super präsentiert. Vielen Dank, Hr. Heiser, für diese Erklärung, die für mich als Laieforscherin, sehr verständlich war.
Habe hier mehr verstanden als auf hunderten von Seiten im Methodik-Buch zur GTM. Kompliment an Patrick Heiser!
Vielen Dank, das hilft mir total bei meiner Abschlussarbeit!
Vielen Dank! Perfekt um sich einen guten Überblick zu verschaffen
Sehr gut. Tolles Projekt und tolle Einführung "zum Handwerk"!
Super verständlich. Hat sehr weiter geholfen! Vielen Dank!
Herzlichen Dank für diese anschauliche Vorstellung des Forschungsprozesses im Rahmen der GT.
vielen Dank für die detaillierte Darstellung dieses Themas!
Es bringt mich bei meinem Forschungsprojekt wesentlich weiter als meine bisherigen Seminare, in welchen nun von uns Studierenden erwartet wird auf diese Art auszuwerten.
Vielen Dank für Ihre Videos hin zur Grounded Theory. Sehr verständlich und nachvollziehbar!
Vielen Dank! Sehr gut erklärt! Sehr kompetent!
Solche Vortragenden sind Gold wert! Danke für dieses Video.
vielen Dank für diese aufschlussreiche Darstellung!
Tolle praxisnahe nachvollziehbares Video - mit Lehrbüchern war das unverständlich. Danke!
Einfach der Hammer. Das Video hat mir die Augen geöffnet. Danke! 👀
Vielen dank, ich habe es endlich verstanden. Gut, verständlich und logisch erklärt.
Hammer erklärt. Schreibe gerade meine Masterarbeit und das Video hilft mir immens! Vielen Dank!!!
Danke, das war super hilfreich und leicht verständlich aufbereitet!
sehr gut erklärt, vielen Dank, große Hilfe!
Super Beispiel, vielen Dank für die Veranschaulichung.
Vielen lieben Dank! Wunderbar erklärt!!
Danke für diese informative, anschauliche Vorlesung! Das Pilgerprojekt war zudem auch inhaltlich interessant.
Vielen Dank, es hat mir sehr weitergeholfen!
Vielen Dank! Das hat mir sehr geholfen.
Vielen Dank, du hast mir sehr geholfen :)
Meinte Dozentin hat uns dieses Video empfohlen und ich kann absolut verstehen warum. Sehr schön erklärt und mit den Beispielen demonstriert. Dankeschön!
Vielen Dank! Das war sehr einleuchtend und verständlich erklärt.
Sehr klar, sehr strukturiert und gut verständlich anhand eines Praxisbeispiels. Vielen Dank!
Super! Vielen, vielen Dank für das tolle Video! Ich schreibe gerade meine Bachelor-Thesis und das hat mir unglaublich geholfen die Vorgehensweise bei der GTM zu verstehen!
Dem kann ich mich nur anschließen, geht mir genau so. Kompliment an Herrn Heiser!
Vielen Dank für diese sehr gute und hilfreiche Vorlesung.
Vielen Dank für die anschauliche Erläuterung des Themas.
Wow. Vielen Dank, das haben Sie super erklärt und jetzt kenne ich mich endlich aus :)
Herzlichen Dank für die eindrückliche Darstellung!
Klasse!!! Vielen Dank! Sehr verständlich!!
Hat sehr geholfen, vielen lieben Dank.
Danke für dieses Video! Es hat mir auf dem Weg zu Masterthesis geholfen. Die Grounded Theory wird hier bestens erklärt!
Super Video! Total gut, verständlich und auch symphatisch erklärt. Hat mir als Einstieg in die Datenauswertung mit der GTM wirklich geholfen :)
Großartig! ! Danke.
Super erklärt , vielen Dank !
Sehr geehrter Herr Dr. Heiser, vielen Dank für das ausführliche und gut verständliche Video. Es hat mir ungemein geholfen. Nun stehe ich vor der Aufgabe, zu entscheiden, welche "Methode" sich für mich im Rahmen meiner Masterarbeit am Besten eignet. Ich möchte (ungefähr, das kann sich ja im Prozess noch ändern) herausfinden, welche unterschiedlichen Ansichten bei Lehrkräften bezüglich der Notengebung im Kunstunterricht in der Grundschule herrschen und wie diese begründet werden. Ich habe nämlich schon die grobe Beobachtung gemacht, dass dies ein sehr ambivalentes, mit unterschiedlichen Meinungen behaftetes Thema ist, welches aber noch nicht ganz zu fassen ist. Deswegen dachte ich an die Grounded Theory, da man ganz offen an das Feld herangeht und ich schauen kann, welche Phänomene angesprochen werden. Ich werde Interviews mit Lehrkräften führen. Denken Sie (oder jemand anderes, der diesen Kommentar liest), dass sich die "Methode" GT gut dafür eignen würde? Könnte ich mit dem axialen und selektiven Kodieren vorgehen oder würden sich auch neuere GT-Varianten dafür eignen? Falls ja, welche? Ich kann das ganze jetzt noch nicht ganz greifen, ich dachte, ich frag einfach mal. :) Würde mich freuen, wenn mir jemand hilft, der das einschätzen kann. Liebe Grüße, Nina Petit
Vielen Dank für das Video!
Die Grounded Theory zu verstehen ist durchaus komplex, wenn man in entsprechende Methodenbücher schaut. Sie schaffen es diese Komplexität zu reduzieren auf nachvollziehbare Schritte und garnieren sie mit Beispielen. Man merkt kaum noch, dass das eigentlich komplex ist, was man da machen soll. Vielen Dank dafür, das hift wirklich weiter!
Als Tipp empfehle ich als Ergänzung das Buch Qualitative Inhaltsanalyse. Mehoden, Praxis, Computerunterstützung (5.Auflage) von Kuckartz. Und ich würde die Auswertung mit dem Programm MAXQDA machen und nicht mit Karteikarten. In der Regel haben die Unis hierfür Campus-Lizenzen. Das ist zum Anfang mehr Arbeit, zahlt sich aber hintenraus aus. Gerade wie in diesem Beispiel mit 2000 Seiten Transkript, was enorm viel ist.
Danke dafür! Ich schreibe gerade Masterarbeit, das ist echt sehr hilfreich :) und super erklärt!
Ich würde auch gerne wissen was mir hilft ...
Komm lass'n Bier trinken dann können wir uns ja eventuell gegenseitig helfen
Gut erklärt. Gut, dass ein Beispiel zur Verdeutlichung geführt wurde. Danke!
coole Einblicke - sehr hilfreich :)
Super hilfreich! Danke :)
super Video,
lg aus Wien!
Super, total hilfreich 🙂
Tolles Video!
Vielen Dank! Die Vorlesung hat mir sehr geholfen. Haben Sie noch Literaturempfehlungen für die eigene Durchführung?
Allein durch Methodenbücher und Recherche im Internet wäre der Groschen immer noch nicht gefallen, das rettet gerade meine Datenauswertung und damit meinen Bachelor 😂 Danke dafür
Toll erklärt. Hilft mir unglaublich gut bei meiner gerade anstehenden Diskursanalyse. Eine Frage hätte ich allerdings: Die Die Typisierung erfolgt direkt aus den Kernkategorien? Ich analysiere nur eine Text und bekomme ich dann da nur ein Kodierparadigma/Kernkategorie heraus oder auch mehrere? Und ein abschließender Schritt wäre dann die Typen schriftlich zu erläutern und ihre Kontraste oder dergleichen zu beleuchten? Herzlichen Dank im Voraus für eine Antwort.
Sehr gut, danke
Super!
Dankeschön!
Vielen Dank, Herr Heiser! Ihr Video hilft mir bei meiner MA sehr. Können Sie noch nennen, auf welche Literatur Sie sich bzgl. Ihre Vorgehens beziehen, besonders die Typenbildung?
Hallo. Ich habe eine Frage: Wie kommt man genau von den Kernkategorien zu den Typen? Der Schritt wird hier nicht genau erklärt (oder ich habe was überhört...) Danke im Voraus!
Danke sehr
Sehr geehrter Herr Prof. Heiser,
vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag! Neben der fachlichen Kompetenz muss ich Ihnen sagen, dass Sie eine äußerst angenehme Art haben, das zu vermittelnde Wissen an den Mann/ die Frau zu bringen. Ich habe jedoch auch eine fachliche Frage, deren Beantwortung ich aus der entsprechenden Fachliteratur nur schwerlich entnehmen kann: Ist es möglich, mithilfe der Grounded Theory politische Wahl- und Grundsatzprogramme zu codieren/ analysieren, um diese hiernach miteinander vergleichen zu können?
Um eine kurze Einschätzung Ihrerseits hierzu wäre ich Ihnen sehr dankbar!
Mit freundlichen Grüßen
Daniel
In mehrerlei Hinsicht sehr gut!
sehr geil
Vielen Dank. Finde ich sehr hilfreich .)
Nur eine Frage: Muss ich vorher mit über die Forschungsfrage bewusst sein oder kann diese sich Anhand der Konzepte entwickeln, weil man sieht was wichtig erscheint, wo Zusammenhänge sind etc. ?
Kann mir das jemand beantworten. Da wäre ich sehr dankbar.
LG
In der Theorie braucht es vorab nicht zwangsweise eine Forschungsfrage. Im Ursprungsdedanken von Glaser und Strauss wird sogar eher darum geworben den Analyseprozess direkt aus den Daten abzuleiten und weitere Erhebungen anhand der neu gewonnenen Erkenntnisse auszurichten. Realistisch betrachtet, wird es jedoch schwierig sein die zu Beginn der Analyse auszuwertenden Daten zu erheben, ohne eine Zielrichtung/Forschungsfrage zu haben.
Anhand der Konzepte/Kodierungen werden nach und nach Kategorien und soetwas wie kleinere (materielle) Theorien entwickelt, die es dann durch bestehende und neue Daten zu bestätigen oder verwerfen gilt und die dann letztlich zur abschließenden (formalen) Theorie des Forschungsprozesses führen.
Mach ich das paradigma mit allen Kategorien?
Gibt es irgeneine Möglichkeit, die Interviews zu lesen? Insbesondere das des Schülers. Seine Begegnung mit der amerikanischen Lehrerin klingt unglaublich spannend.
Sehr gut und anschaulich erklärt! Ich habe mich nur gefragt, warum alle Interviews bereits geführt wurden. Zirkuläres Vorgehen im Sinne der Grounded Theory wäre doch, wenn ein Fall analysiert wird und nach der Auswertung erst ein neues Interview geführt wird, oder? Vielleicht hat da jemand eine Idee, warum dies hier nicht so gemacht wurde :-)
Ich glaube zur besseren Darstellung wie das Kodieren an sich funktioniert
Müssen alle Kategorien im Axialen Kodieren benutzt werden?
"Stress im Beruf" hätte ich als "Entfremdung" codiert.
Hallo. Was mich aber direkt verwundert hat, wieso es keinen Sinn ergibt nach der Methodik den Code zu klassifizieren. Aus meiner Sicht bietet sich das an. Im Text sind Schlüsselwörter, die bei der vorgenommenen Codierung alles sichtbar machen. Aus meiner Sicht ist diese Codierung genau dafür gedacht bzw. man könnte sie dafür nehmen, um den Probanden besser zu verstehen und seine Gründe zu entschlüsseln. Gut, in der Studie um aus dem Code die richtigen Zitate zu haben..
Wehe wenn jetzt einer einer gelacht hat
haha mein prof dafür heißt hagen
das ist mal ein Outfit
Ich hasse wissenschaftliches arbeiten :(
Ok, jetzt mal Butter bei die Fische. Grounded Theory ist eine METHODE aus dem Feld der qualitativen Forschungsmethoden. Der Begriff Methodologie bedeutet die Lehre von den Methoden einer einzelnen Disziplin als auch die allgemeine Lehre wissenschaftlicher Methoden. DAS ist GT aber eben nicht. Es ist auch keine Methodik. Methodik ist diejenige Einzelwissenschaft, die sich als Theorie und Lehre von den Methoden versteht. 👾
sehr gut erklärt, vielen Dank, große Hilfe!