קרוז מהגיהנום - סיפור אמיתי על זוג שהכל השתבש לו
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- אם אתם חושבים שלכם יש סיפור על קרוז לא מוצלח - חכו שתשמעו את הסבל שהזוג הזה עבר, דבר אחר דבר, כל מה שהיה יכול לקרות בקרוז הזה קרה להם, מטיסה שאיחרה, מזוודות שאבדו, איחור לקרוז, ועוד... סיפור אמיתי על זוג בריטי שרצה לחגוג יום הולדת 65 ומצא את עצמו בקרוז מהגיהנום במקום קרוז יוקרתי.
אז פעם הבאה שאתם שנתקלתם בבעיה קטנה בקרוז שלכם, הזכרו בזוג הזה ותבינו שהבעיה שלכם, נורא ככל שתיהיה, כנראה לא משתווה לגיהנום שהזוג הזה עבר, ולשלל
הבעיות, מההתחלה ועד לסוף שהם חוו.
ואולי, רק אולי, תוכלו להשאיר את זה מאחור וכן לנסות להנות מהקרוז שלכם. נכון זה לא נעים לעמוד בתור בחדר אוכל, וזה קשה לחלקנו ללכת בנמל חיפה עד לאוהל הצק אין ומאוהל הצק אין לאונייה. אבל תסכימו שזה לא משתווה לסיפור הבלהות הזה, וכן, תזכרו, כי תמיד יכול להיות נורא יותר.
הי אלון , קודם כל תודה רבה על כל התוכן האינפורמטיבי והמועיל ,כמובן שאתה מביא עושר והבנה שראוי להערכה רבה .
ולעניין , לטעמי החברה לא צריכה לפצות את הזוג ומי שבוחר בחברה כזאת שכבר הזהרתי בעצמי לא למצמץ אפילו לכיוונה , יש את NCL ודיסיני קרוז , קוסטה רויאל קארביאן .
אני מצטער מי שלוקח קרוז בחברה כזאת מגיע לו .
אני מבין שלך הייתה גם חוויה לא טובה עם MSC, ואני אפילו מסכים כי עבור מרבית הישראלים, הקרוזים של חברות מסוימות אחרות אולי עדיפות על הקרוזים של MSC, אך לא הייתי פוסל לחלוטין את החברה. ההשוואה לרויאל קריביאן היא נכונה, שתיהן יוצאות גם מחיפה, עם אוניות ישנות יחסית, ואם נוסעים לאירופה ניתן לעלות על אוניות הענק - וזה בערך באותו המחיר.
השוואה לדיסני היא דמיונית, ברור שדיסני טובה יותר, המחיר אבל בהתאם ויכול להיות בקלות פי 4.
השוואה ל-NCL גם היא לא הכי מדויקת. אני מאוד אוהב את NCL, אך הם לרוב ברף מחירים מעט גבוה יותר, מסכים שלא מהותי, ומסכים ששווה את ההפרש, אך עדיין יקר יותר.
הקרוז האחרון שלי היה עם NCL, הקרוז הבא עם MSC, וזה שאחריו עם רויאל קריביאן. הגיוון והחוויה השונה בכל קרוז הם גם חלק מהכיף. מה גם שבמקרה המדובר, זו לא באמת הייתה אשמת החברה, למרות שאני הייתי נוהג אחרת אם הייתי במקומם, כפי שכבר פירטתי בתשובות האחרות לסרטון זה.
וואו, איזה סיוט!!!! 😮 זה באמת מדגיש כמה חשוב להגיע יום לפני הקרוז. ומוסר ההשכל שלך בסוף הוא כל כך נכון! כל הכבוד.
תודה רבה
אין עליך אלון :) ,תודה על הכל.
שמח לעזור
גם החזר וגם פיצוי מלא❣️
בהחלט הייתי רוצה אם זה היה קורה לי, אבל צריך לזכור כי זה לא באמת אשמת חברת הקרוזים. MSC לא הייתה אשמה באף שלב למעט הקטע עם המונית - לפחות לא באופן מלא. העניין עם המטוס, יהיה קשה להוכיח אחריות של חברת הקרוזים, גם בנמל אין להם שליטה, זה עובדים של הנמל... כך שחושבים על זה פעם שנייה, זה לא באמת אשמתם. מהצד השני, חברות הקרוזים גדולות וצריכות לדאוג לנוסעים לחוויה, גם אם זה לא אשמתם, הייתי מצפה שיעניקו את התמורה כשירות, ולכן אם אני הייתי הם הייתי מציע קרוז מקביל כפיצוי, זה מעשית לא היה להוציא כסף מהכיס, וכנראה שאין פה הפסד, כי הסיכוי שהזוג הזה יצא איתם פעם נוספת שואף לאפס.
איזה אלוף אתה 😀
תודה
וואו ממש סיוט .תמיד צריך לקחת מקדם הגנה של יום או יומיים לכל דבר . בפרט לטיול כזה של טיסה ושייט.
תודה על ההמלצה.
כן זה די בסיסי, כלל של מתחילים - לא טסים ביום של הקרוז עצמו.
תובעים
כן זה מה שאותו זוג עושה, אבל סביר להניח שזה לא יעבוד.
לי זהיה עושה טראומה לקרוזים וטיסות
אם מתנהלים נכון ושומרים על כללים פשוטים בהזמנה - זה לא צריך להיות בצורה המתוארת בסרטון. עשרות מיליוני אנשים יוצאים לקרוזים מדי שנה, אנחנו מדברים על מקרה זה מיכוון שהוא החריג שאינו מעיד על הכלל.
😂😂😮😮
בהחלט מסכם את זה כמו שצריך :)
מפחיד...עם המזל שלי אני הבא בתור.
תעזוב - זה מקרה של אחד ממיליון, וגם זה היה יכול להימנע מהם אם היו מתכננים את הקרוז לפי הכללים הנהוגים (לדוגמה לא לטוס ביום הקרוז עצמו).
@@cruisenewsisrael אני תמיד מזמין לפחות כ-3 ימים לפני מועד ההפלגה ביעד המסויים. אתה לחלוטין צודק
@@guytelnir2470
כן, ככה גם אפשר לבקר ביעד, תמיד עדיף לפני הקרוז במקום אחריו, וזה "מצדיק" את מחיר כרטיס הטיסה.
בבקשה תעשה סרטון על האוניה שטבעה בים
הקונקורדיה? נמצא בשלבי הכנה.
אם זה היה קורה לי בחיים לא הייתי מזמינה קרוז מmsc כי זה מראה שזה שגר ושכח.
שילמתם על הקרוז לא נהיה לכם לגב
יש אמת בדבריך
סיוט זה לא מילה סיוט בלהות לעשות להם שיימינג ולדרוש את כל הכסף בחזרה כולל פיצואים מעל 10,000 יורו
נראה לי מוגזם, אבל כל אחד ודעתו.
קודם כל תמיד מזמינים טיסה יום יומיים לפני הקרוז.
כל ההתנהלות של msc לא תקינה והם צריכים לקבל החזר מלא על החבילה וגם פיצוי
ואם הם יתבעו הם יקבלו.
באמת סיפור נורא
רוב הסיכויים שאם יתבעו ויגיע לבית המשפט לא יקבלו כלום. יכול להיות שאם יפעלו בנושא החברה תסגור את זה בלי להגיע למשפט, כי לא שווה את הפרסום השלילי, ואז יתפשרו איתם על פיצוי מוגדל כולשהו, אבל זה הימור, שבפני עצמו גם עולה לא מעט כסף.
@@cruisenewsisrael למה לא יקבלו כלום? בתור אחת שיש לה משרד עורכי דין אני אומרת לך שיקבלו פיצוי מלא והחזר.
לנו יש בית דין לתביעות קטנות אין לי מושג מה האופציות באנגליה לדעתי יקבלו גם עוגמת נפש
מה זה ??? הפקרות ???
@@user-ho4zj1ll9w
את יודעת שברגע שחתמו על חוזה שמציין בדיוק את הדברים המדוברים בסרטון כדוגמאות ממשיות (אך לא רק...) ורשום באופן ברור כי הנוסעים לא יהיו זכאים לפיצוי מצד החברה, הסיכוי שבית משפט ייתן פסק דין שסותר את החוזה ויטיל על החברה לפצות הינו גבוה, אלא אם תצליחו להוכיח רשלנות מצד החברה, וגם אז לא בטוח.
זה אולי לא בסדר, אבל זה לא הפקרות - זה דיני חוזים.
@@cruisenewsisrael לשים מזוודות בגשם ולגרום נזק לבגדים לא כתוב בשום חוזה .. לשבת אחד על השני בהסעה מטעם הקרוז גם לא מכוסה בשום חוזה. מצטערת
@@user-ho4zj1ll9w
העלאת המזוודות לאונייה זה באחריות הנמל לא חברת הקרוזים. לגבי הישיבה, צריך לבדוק מה היה שם בדיוק, שכן סביר להניח שחברת הקרוזים הזמינה לפי מספר הנוסעים וזו בעיה שנוצרה על ידי נותן השירות גם כן. לחברת הקרוזים יש נציג בנמל התעופה, ולכן עולה השאלה: האם הדבר עלה לפני וניתן לחברת הקרוזים אפשרות לתקן?
ושוב אני לא מעוניין להגן על חברת הקרוזים, שכן כפי שאמרתי כבר בסרטון לדעתי הם עושים טעות באופן התנהגותם, אך תמיד ניתן למצוא טיעוני נגד, ובחוזה יש ויתורים כלליים פחות או יותר על הכל, כולל המקרים הנ"ל (כי ברור שזה לא הפעם הראשונה שדברים מסוג זה קורים).
צריך לתבוע ולו על עוגמת הנפש
לתביעות כנגד חברות הקרוזים אין הרבה סיכוי. אתם חותמים על חוזה שמכסה אותם מכל הכיוונים כאשר אתם מסכימים לעלות על הקרוז.
לגמרי. והם גם יקבלו
@@user-ho4zj1ll9w לא בטוח בכלל...
זה זוג ישראלים?
לא בריטים, אבל מה זה משנה מאיפה הם, זה יכול לקרות לכל אחד אם תכנון לא נכון, ובמקרה שלהם לדעתי מדובר בתכנון לא נכון של הקרוז. אם היו נמנעים מהטעות הראשונה, כל זה לא היה קורה (אולי חוץ מהחלק האחרון - אבל סביר להניח שגם הוא לא).
25 אנשים נופלים מאוניות כרוזים בשנה 90 אחוז לא שורדים.
לפחות הגרוע מכל לא קרה להם
באמת לא נעים
כן, רוב הנופלים כנראה קפצו או עשו שטות אחרת, אחוזי השרידות שאני מכיר אפילו נמוכים יותר, כמו כן יש הרבה יותר קופצים.
זה לא MSC
לא הבנתי - מה לא MSC?
הסיפור לא קרה ב-MSC? (כי כן קרה)
התמונה לא MSC? (כי זו האונייה המדוברת)