🔫 Как автомат Калашникова воровали у немцев.
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2024
- На новом памятнике Михаилу Калашникову обнаружили чертёж немецкой автоматической винтовки и потребовали немедленно срезать это место со скульптурной группы.
Использованы кадры передачи "Грани Времени" - • "Калашников" - культур...
"Я не скажу , что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Кузьмич сказал, что на Руси дураков на100 лет припасено.
Япономать, ах....ь. Надо было конструктора Мерседеса в плен брать .
И его взяли... Советские грузовики ГАЗ-66 и пр. это Мерседесы и Магирусы... про легковушки я вообще молчу... knowhow.pp.ua/sovdep_autoplagiat/
🤣👍
Бесполезно. У русских все равно получился бы ВАЗ.
Согласен!
@@cehzks ТАЗ...
даже у многих англоязычных обзорщиков хватает мозгов и порядочности чтобы немного разобраться в принципах работы двух автоматов и понять что это совершенно разные системы. откуда только берутся эти неадекваты.... уже давно рассектерили документы где описывается кто и чем из немецких оружейников и инженеров занимался. и Шмайсер работу явно саботировал. плюс был приказ не допускать немецких спецов до секретных разработок. если уж и говорить о взаимствовании то можно упомянуть винтовку
M1 Garand с принципов работы которой, по словам самого Калашникова, он вдохновлялся. жаль не видно дизлайков - посмотреть сколько это посмотрело адекватных людей
Всю страну говном поливать🙃. Здоровья семье автор.
Двум отчимам автора*
А К 46 очень похож штурм гевер , просто потом изменили
С технической точки зрения АК47 и STG44 не имеют ничего общего. А вот у AR15 и STG44 действительно много общего.
Чтобы разобраться с вопросом, кто у кого что содрал, посмотрите инфу про конкурс, в котором участвовал АК и много других образцов. Посмотрите на эти образцы и поймёте, что они друг у друга в основном сдирали.
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 Вполне возможно.
@@linkpink2714 еще есть варианты czcams.com/video/y9F6PnZMw9k/video.html czcams.com/video/r1Hkn1gtvf8/video.html
@@linkpink2714 Возможно Калашников АС44 дорабатывал и еще с Немецкого STG-44 взял какие-то на работки . Хотя Немецкий автомат STG-44 разработали раньше в 1942 году чем АС44. Добавлю немецкие конструкторы оружие были вывезены из Нацисткой Германии в СССР в Ижевск. Возможно тоже помогали Калашникову дорабатывать и улучшать оружие Калашникову
@@linkpink2714 Красная армия захватила чертежи немецкого оружие нацистской Германии в конце войны. Изучали наработки немцев
С Германии вывезли все заводы и оборудование. У нас в Алматы на обсервотории в горах стоит телескоп со свастикой. Так что не удивлен...
Ну вообще поинтересуйтесь сколько вывезенно во время войны немцами, янтарная комната конечно вещь дорогая но...... Музеи которые советская армия не эвакуировала, вывозились полностью, со всем скрабом.... Почти все в дальнейшем вызенно во Францию , Англию и Америку..... Сколько исторических ценностей потеряно, а вы говорите о каком то сраном телескопе!!!!!
Навряд ли все, но станки и оборудование вывозилось, а как же. Демилитаризация Германии и репарации союзникам обязательно должны были быть произведены.
нас немцев когда в казахстан сослали, казахи ещё камнем жопу вытирали!) так что и я не удивлён уровню твоегго развития!
+1
Тырили все, что не смогли эвакуировать, вывозили промышленность, продовольствие, произведения искусства, полезные ископаемые, рабов.
"План нападения на Советский Союз, известный как «План «Барбаросса»» имел экономический раздел под кодовым названием план «Ольденбург».
В соответствии с ним все богатства завоеванных территорий объявлялись собственностью вермахта и подлежали вывозу в Германию.Все, что можно было вывезти, а именно: станки, оборудование, содержимое промышленных и продовольственных складов, все это грузилось в вагоны и отправлялось в западном направлении. Занятым территориям подготавливалась роль аграрных колоний, поэтому не было и речи о сохранении здесь какой-либо промышленности."
на бывшем зиле стоял пресс со свастикой! ну и шо?
Возьмите и разберите АК и STG , и сразу увидите разную механику . STG механикой больше похож на AR систему .
Ак - дешёвая копия. Ар - дорогая копия. Эти автоматы так или иначе копия стг
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? Что касается механики она должна была отличаться и никак не должна быть похожую на прежнюю это и было основной задачей. Если бы не все факты которые перечисленны высше тогда можно было бы поверить в тот бред который нам впаривают всю жизнь!
Хуго Шмайссер, как любой изобретатель, несомненно думал об усовершенствовании своего автомата, и за 2-3 года размышлений и работы в Ижевске мог внести корректировки в конструкцию автомата. Кроме того, наверняка были требования об упрощении конструкции от советских военных и производственников. Иначе невозможно объяснить, что Хуго Шмайссер со своими инженерами делал 6 лет на Ижевском оружейном заводе.
@@ruslikerimov3333 а у Шмайсера какое образование было? Где его учили делать автоматы. Принимается только конкретный ответ.
@@admaerable тебе же говорят "оружейник в четвертом поколении" , а это нечто более чем "образование". Этот факт может касатся любого человека любой сферы , не только оружейной.
Ну что сложного открыть схемы устройства, которые везде есть и понять, что автоматика работает по принципиально разным смыслам? Вас, что в гугле забанили!
айфон придумал дима медведефф! и кеды впридачу!
Kaddaf Mugabe LIKE :-))
Вы шутите?
🤣🤣🤣👍👍👍
А Вова хло джинсы и кока колу )))
И уточек.
все настолько дико, что мой прадед даже ножницы из германии вывез и потом всю жизнь только ими и пользовался
Та -да,а ты знаеш сколько фильмов было вывезено и потом крутили их почти 15 лет подряд,да это не нациские ролики а в основной массе кинокомедии,ну главное они были ЦВЕТНЫМИ!!,понимаеш?)
Это не правда, он чуть внешне похож, но конструкция другая
У бабки машинка зингер была.
@@user-ec1sm8dn9b в германии проститутки сношаются как машинки зингер. Сразу видно немецкое качество)))
@@sergevetrov9073 браттело, эт перебор.
Сходство этих автоматов заключается в:1) концепция автомата. 2) внешняя схожесть.
Различия:1) разбираются автоматы по разному (у stg44 нужен вытащить стержень и отцепить приклад для доступа к механизму оружия) (у ак-47 достаточно снять крышку ствольной коробки) 2) возвратные пружины ( у stg44 она частично входит в приклад, более длинная и толстая чем у ак) (у ак находиться в ствольной коробке полностью) 3) у ак магазин Пристегивиется, у stg44 вставляется. 4) разные переводчики огня . 5) у ак прицельное приспособление находится на уровне ствольной коробки, тогда как у stg44 из-за особенности конструкции оно вынесено немного выше. 6) принцип затворного механизма отличается
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 не скажу ,что внешне автоматы похожи ,как 2 капли воды,но вот конструкция да, очень похожа. А Судаев умер в 1946 году ,его автомат ещё даже конкурс вместе с автоматом Калашникова проходил. Если посмотреть ,то все автоматы на том конкурсе были похожи друг на друга
@@linkpink2714 Калашников говорил что Судаев был его учителем во многом и что он у него очень многому научился (например тот же упор в надежность и простоту). Ну и да, ничего не мешает подворовать что либо у учителя или конкурентов. Но Калашников удовлетворил больше требований, чем другие конструкторы. Поэтому его автомат и встал на конвеер.
@@Cergiossik В советские времена всё работало немногопо другому: Изначально автомат придумал Судаев, его автомат выиграл конкурс как наиболее перспективный, затем Судаев к сожалению умер, но автомат его решили раздать разным конструкторам для допиливания - во втором конкурсе было уже три автомата, которые очень внешне были похожи на АК (помню только фамилию одного конструктора из трех - Булкин.) После этого все наработки из трех автоматов соединили в один для финального допиливания и руководить проектом поставили по политическим соображениям Калашникова(рабочее происхождение, фронтовик, есть награды боевые), который внес очень очень скромный вклад в автомат - а именно назвал его своим именем, ну и может ещё какую мелочь типа шомпола добавил.
@@linkpink2714 откуда такая шиза в голове?
Если говорить о похожести оружия, то STG-44 скопировал и обточил напильником СВТ-40. Это уже ближе к истине. Так как немцы "свету" очень любили, и использовали до самого конца. Даже против американцев на западном фронте.
Привет, "штурм гевер" и "света" действительно очень разнятся по устройству, свт даже разобрать, собрать не просто без предворительного обучения, мне она нравится, но сложность её конструкции, мне кажется, малость зашкаливает... "штурм гевер" по сравнению с свт, "чайник". Здоровья Всем и удачи.!
@@user-ni7qp2bp2p имел в юности обрез свт ничего сложного в ней не было
@@user-cd1vr3cz8c значит ты уникальный вундеркинд, так как русские иваны ее не любили именно из за ее сложности. Немцам же нравились ее ТТХ, а к сложной технике они привычны.
@@romanp1521 значит ты тоже Иван раз для тебя сложно. Красноармейца в подавляющей массе прекрасно знали трехлинейку все обучение на ней да и в гражданскую полстраны повоевало все знали что её можно не чистить и окопной грязи она не очень боится свт же очень строгая в этом отношении особенно образца 1938 года матросы например привычные к уходу за механизмами свт очень любили. А насчёт того, то свт не устраивала немцев зачем же они тогда её принимали на вооружение переделал под свой патрон. Своей самозарядной винтовки они так и не сделали воевали с копией свт
@@user-cd1vr3cz8c перечитай внимательно. Я написал что немцам СВТ нравилась, за ее характеристики. А к обслуживанию сложной техники они привычне. А трехлинейка, это не СВТ
Украденный автомат у немцев для Калашникова стал гордостью России. И этому позору поставили памятник. Пробили очередное дно в России.
Иван Сытенко
Дебил ты,если в такие сказки веришь! Ты хоть поинтересуйся чертежами-они совершенно разные хоть и похожи! Вы майдауны не проверяя любое говно жрёте!
И тут ошибок наделал ушлепок "дворовой",после точки с большой буквы писать надо!А что ты там имел в виду ,когда нюхал клей "момент",это к специалисту психопатологу...
Укради и ты себе чего нибудь, немного мозгов например. Может перестанешь во всякий бред верить ;)
Andrew Stepanoff
Ответ на твои аргументы точно такой же, как и для Виталя Insterburg))
Для тупых, технически безграмотных даунов, повторяю отдельно: АК и СТГ это принципиально разные схемы устройства оружия.
Достаточно знать историю появления фотоаппарата ФЭД и мотоцикла "Урал" чтобы понять что воровать идеи при СССР было обычным делом.
@@zeroantrieb8079
ВЛАДИМИР ЗЯБЛИЦЕВ
НА 100 ПРАВ
@@zeroantrieb8079
КАК НАС ОБМАНЫВАЛИ
ok.ru/video/9695659426
Zero Antrieb Убогий !Когда с утра Ролтона обожрёся не пиши глупости .
czcams.com/video/PLG1-FaVyWE/video.html
Путин в ярости. Стыдно быть русским (запрещенное в России видео).
@@zeroantrieb8079
я не украин но симпатизирую украинцам
"В аду есть особое место, в котором разбросаны запчасти от Калашникова и STG-44 и хреновых "Экспертов" заставляют собрать из них единый автомат.(С)
ВСЕ узлы СТГ-44 до его создания уже применялись и в немецкой и в советской оружейных школах. Вспомнить хотя бы ту же АВС-36 - запирание рычагом, газоотводная трубка, переводчик огня. СТГ же всё это просто в одну кучу скомпоновал и - !!ГЛАВНОЕ!! - разработал под промежуточный патрон (и то, патрон до него за 10 лет был разработан).
А у Калаша главный элемент всей конструкции - система запирания ствола - работает на повороте личинки. У СТГ - запиранием рычага.
Собственно, уж извините, но Калаш производит и использует пол-мира, а СТГ отправлен на свалку истории. Почему? Да потому что СТГ, при всей схожести схемы, НЕНАДЁЖЕН, Дорог и сложен в эксплуатации, там частей при сборке-разборке в 2 раза больше, чем в калаше.
Есть американский канал про оружие. На канале автор разбирает немецкий автомат и автомат Калашникова и доказывает , что это абсолютно разные конструкции.
Нашел ,где правду искать .Американцы братья по преступлениям,столько патентов и технологий у немцев забрали,помогали в войне как могли.И ни у кого больше,кроме них, ссылаться не нашёл.А Шмайсер конечно ,в санатории в россии был, скажи,что ему вообще под угрозой расстрела запрещали подсказыватъ ,нет нет ,мы все сами,а тебя мы просто как икону безмолвную держим.Я б на вашем месте,прежде чем что нить написать,подумал,не тупо ли все это выглядит.Но вам похоже такое незнакомо .Любой абсурд,лишь бы оправдывать преступный режим
Да что вы толчёте воду в ступе всё время...разные конструкции, разные конструкции...., так для этого Ньюго и заставили работать, чтобы адаптировать гениальный МП 40 для аборигенов болот и тундр...
@@sergelynch6200а для аборигенов мазанок из навоза, глины и соломы он не адаптировал?
Ну да, ведь Подмосковье и Ижевск в непосредственной близости находятся.
Минут 30 пешком
Было дело, М.Калашников пытался через суд приватизировать бренд, но проиграл. Ему, наверное, сказали, ты тут вообще причем? Кто ты такой?
.... Е му сказали, что ничего нового тут нет! Потому как изделию уже 40 лет! А не потому что он тут не причём! На колесо и велосипед то же патентов нет! Учи матчасть, салага!
Ekkart Ну ты даёшь! В СССР ,все что придумывалось и создовалось, было собственностью государства, а изобретателю выдавалось авторское право на него. Патентов в те года не давали
Было дело Еккарт взял слово и попал пальцем в жопу.
@@edwardakopov2409 Независимый изобретатель, и на производстве? Скажу про патенты в гос., учреждениях.
Свидетельство на изобретение выдавали, авторы указаны, премия - 37 рублей! Но владел патентом СССР. В случае продаже лицензии за рубеж, что было крайне редко, давали премии. У нас в НИИ $20,000 разделили на всех, после вычета на всякие благие намерения. Рубчиков по 5 - 20 досталось... :)
В связи с воровством зарубежных идей в течение 100 лет, на наши патенты там тоже положили...
Не трепись незнайка. Товарный знак он не мог запатентовать, так как в СССР товарные знаки могло запатентовать только предприятие, а не физический человек. Знать надо законы касающиеся получения патентов на товарный знак. Привет тебе -незнайка.
"Доказательство" без единого чертежа и без схем разборки. Качество на уровне всех "разоблачителей". Почему-то никто не говорит, что самоучка Гаранд и самоучка Стоунер спёрли свои проекты
Какие чертежи? Мишка Калашников не умел чертить, этому учат в вузах!
Да не, заимствования были у Шмайссера, так же как и во всем мире, та же американская ar 15 с немецкой имеет куда больше сходств в конструкции. Калашников же похож внешне, но по конструкции все же отличается, при чем нормально так.
@@nzzzlaq2603 вам тугорогим уже сто раз объяснили: отличие по конструкции вызвано рукожопостью русских ванек, не умеющих с високой точностью обрабатывать детали. В Итоге Шмайсеру пришлось все переделывать, и калаш точностью от этого не страдает, зато может стрелять с лопатой песка внутри - там такие люфты, что не заклинит
@@nzzzlaq2603 большинство обывателей технически не грамотны. Вот почему-то математикам никто же не предъявляет, что они пользуются формулами, выдуманными их предшественниками, а конструкторы почему-то должны всё выдумывать заново самостоятельно. Во всех науках и ремёслах используются опыт предшественников. Им невдомёк, что практически все оружейные узлы и механизмы выдуманны в 19 веке, а конструкторы их только комбинируют и модифицируют.
А с АК история мутная: 27 летний пацан - не то, что без опыта, а с 7 классами образования, не умеющий не то, что чертить, а даже читать чертежи, но перспективный комсомольский секретарь, изобретает гениальный автомат. И тут же под боком трудятся в 45 вывезенные немцы. Якобы, такого ненужного Шмайсера только через 7 лет, перед самой смертью от рака, домой отпустили. Им немалые деньги, кстати, за их труды платили. И очень уж не верится этим архивным отпискам, какой бестолковый и ненужный был Шмайсер. Правду мы, наверное, никогда не узнаем, но обычно она находится где-то посередине или около того.
@@Alexey_Klippenstein так и я о том же. Да ладно, там то чертежи научится читать, хотя бы самые простые, гением быть не надо, если есть литература по инженерной графике, либо на пару пар по ней же в институте сходить, когда обозначения, что и где объясняют
Автор, пургу не неси. Абсолютно разные автоматы. А лапотник это ты .
автор глуп и тщеславен
Да ты шо. Шмайсер в Ижевске что столько лет делал?
@@user-nb7ql9zi7f Доводил до ума Stg.44 ? )
Причем, полностью все переделал!
@@pumpingarnold1567 Stg для русских ванек был слишком сложен в производстве. Массовое производство й с такими допусками на рахе освоить не шмагли, пришлось полностью переделывать конструкцию. Поэтому калашу и не страшна грязь - там люфты такие, что незаметно.
@@user-nb7ql9zi7f пленение Шмайссера в Ижевске задокументировано, это уже не секрет. Удивительно, что хватило наглости не упомянуть об этом в новом художественном фильме.
Меня больше впечатлила схожесть калашникова и ельцина.
Хах
водяру так кушать, это вам не штурмгевер спи3дить...
Оба алкаши-калаши.
Эксперд конечно тот ещё, хотя бы разобрали их на части и попробовали найти хоть одну схожую деталь, а нет, там же курок есть, точно шпиздил 🤣🤣🤣
Патрон 7,62/39 обр.43г. под него подгонялось всё стр. оруж.и все гениальные оружейники прошлого это самоучки, кулибины своего рода.
Работал в 90х на подшипниковом заводе, на станке - сделоно в Германии, 23го года блять.
мне пришлось видеть рабочий немецкий станок 1898 из дерева
А я на токарных работал 1935 го и 1918 года!
@@urgengraf3692 повезло вам... Теперь китайские станки...
@@gruevonmir1625 просто немцы забыли что когда-то оружие делали классно. На автомобили переключились .
@@arto795 а китайские станки плохие?
Заимствование элементов конструкции характерно для всех оружейников во всем мире. Калашников, конечно, ознакомился с Stg-44, но сделал свой автомат в КОНСТРУКЦИИ которого от немца ничего, кроме общего принципа работы. Но этот принцип положен в основу десятков других систем в том числе и М-16 но почему то никто их не обвиняет в воровстве.
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? То что все друг у друга взаимстуют это понятно, но тут разговор идет о неизвестном человеке без опыта и вообще без знаний, если бы не те факты которые я перечислил высше тогда можно было бы поверить в эту историю!
@@ruslikerimov3333 Какое техническое образование было у Леонардо да Винчи? Который, кстати, изобрел нарезной ствол. И, кстати, у Калашникова было средне-техническое образование и даже изобретение еще до войны. И американец Стонер не был по образованию оружейником. И масса примеров в истории, когда люди занимались самообразованием и изобретали интересные и полезные вещи. К примеру присадку к маслу для судовых дизелей намного увеличивающую их моторесурс изобрел парень со среднетехническим образованием, утерев нос профессорам и целым НИИ. Я лично знал мужика который не имея даже техникума собрал спортивный автомобиль на котором проехал от Крыма до Мурманска и обратно и выиграл приз на конкурсе самодельных авто, как по дизайну так и по техническим решениям. Так что, если хочешь увидеть идиота посмотри в зеркало - он там.
@@ruslikerimov3333 подобным тебе уже десять раз показали конструктивные различия между автоматами. А среди оружейников всегда хватало
самоучек.
сейчас.кто.что.хочнт.тьо
сейчас.много.дезоинформацци.лишь.бы.очернить.людей.жаль.что.пока.это.ненаказуемо
Ничего нового, всё старо. Воровать - это и есть "уникальность" России.
"Уникум" смотри i6.pixs.ru/storage/9/1/8/StG44andM1_3272605_29552918.jpg
А ты сам не пробовал своровать? Сначала попробуй потом расскажешь засудят так что честным до гробовой доски будешь Забыл как Самсунг с Эпплом судились из - за пустяка аж на 1,5 млрд$ ? Давай дерзай А кто самый честный? Может Китай или Япония?
Автор видео вопиюще безграмотен и лжив. Читайте больше книг по данной теме:
czcams.com/video/K0AbSfhT15o/video.html
BlooD, ну да, а пиздеть, это видимо твоё призвание!
sibvalinok, нафига читать, в методичке про это ничего не сказано.
Живу в Ижевске . Калашникова видел и слышал : мышление и" интеллект" сержанта . С самого детства в 70-ых все, кто хотел, в Ижевске знали , что этот хонурик был всего лишь приставленным к Шмайссеру конвоиром-техником(подай-принеси ,начерти ) в конструкторской шараге , но с технической крестьянской смекалкой . И чего то он там всё-таки предлагал :документально подтверждалось ,что форму мушки удачно изменил . Но смекалкой и хваткой не заменишь материаловедение ,знание свойств сплавов,сопромат , микронную точность расчётов, что уже требовалось тогда в оружейном деле, тем более в автомате . Тут либо по наследству знания передавались , либо из часовщиков , либо долгое и нудное обучение , крайне неинтересных предметов . Тиран мог хоть оленевода Бердыева назначить создателем . Примеров несправедливости масса . В перестройку, инженеры ИжМаша, его открыто обвиняли в присвоении чужого изобретения , предъявляя документы . Он помалкивал , его не видно ,не слышно здесь было и лишь ,когда Россия вновь стала родиной слонов и всякого говна типа духовных скреп и правослабия , он и осмелел . Опять же все архивы засекретили ...суки гэбэшные .
Слушай если реально живёшь в Ижевске давай встретимся я тебе расскажу чем отличие!
@@vitaliy2685 , да мне похуй чем они отличаются :Шмайссер свою разработку мог переосмысливать сколько угодно, в том числе с помощью ижевских конструкторов, вся вина которых в еврейском происхождении. Я хорошо помню местные передачи в перестройку, где инженеры- конструкторы с механа , как дважды два доказывали, что " самородок" имеет к автомату отношение , лишь как конвоир. Повторяю , его приводили к нам в школу и мы все плевались от его непроходимой тупости , если отходил от заученного текста . Нам было с кем сравнить . Я не верю ,абсолютно, в авторство этого проходимца . СССР страна сплошного вранья и мифов . Я застал недолгий период выведения стукачей и палачей на чистую воду и " почти" открытых архивов. Видика у меня не было тогда , да и в голову не приходило , что совок может вернуться . ...кстати мамка моя мертва , получается ты "нагибаешь" разложившийся труп :) удачи тебе в этом нелёгком деле:)))
@@helghbarlogh7392 шмайстер прибыл в СССР в октябре 46 года. Но до этого Калашников представил свой автомат АК 46, в последствии модернизировал его в АК 47!! В последствии бельгийцы получив образец АК построили на его основе автоматическую винтовку FM Fall, причем многие компоненты автоматов были взаимозаменяемы!! А уже на основе FM Fall американский фермер Юджин Стоунер создал знаменитую М16 и серию AR!!
Все воруют а посыпать голову пеплом должен только русские!!
Вот давай по аналогии : ты веришь , что в 20 лет можно задумать и написать начало романа-эпопеи , до 16-ти лет будучи пастухом , не вылезая из своей деревни -станицы ? Лет в 18 начав писать беспомощные заметки в районную газетёнку и"ВДРУГ": "Донские рассказы ","Тихий Дон". Всё это шолохов спиздил, случайно нашёл схрон, а сталин хоть Абакумова мог назначить великим писателем , если бы видел в этом смысл . Так и Калашникову свезло из-за происхождения и правильной фамилии . Нет, линейку логарифмическую он держать в руках мог, руки же у него не дрожали на тот момент .....К нам в школу ,во для Дворец Пионеров регулярно приходили конструкторы ,инженеры ,изобретатили : более убогого ,неразвитого ,не эрудированного существа я на тот момент не встречал,кроме местной гопоты конечно. Блядь, чего то набубнил заученного, типа полит-информации всем остоёбившей , собственной мысли не одной . А в то время говорить уже было можно . А этот ссал , позже то стало понятно из-за чего : впереди его ждали трудные времена( всё ссал ,что рассекретят архивы), пересидел и дождался сталина версия2.0... Для меня он ВОР(пусть и не по своей воле,изначально), путин-ВОР,золотов-ВОР,шойгу-ВОР........дзю-до в России зашкварено навеки
@@helghbarlogh7392 у меня только один вопрос на который прошу дать ответ да или нет!! Считаешь ли ты американцев ворами??
Фашистий учёный Вернор Фон Браун у которого руки по локоть в крови пленных, рабов и мирных жителей был вывезен американцами в сша и стал разрабатывать ракеты для классических полетов!!
Американский пулемет м60 известный по войне во Вьетнаме полная копия фашистского пулемета мг42 (пила Гитлера)
Фашисты изобрели реактивный истребитель, но после войны технологии и участие попали в руки сша и ссср!!
Хоть раз в жизни разбирал STG-44 и AK-47? На STG-44 больше похожа американская M-16 чем автомат Калашникова.
Если хотел вы%бнуться, написал бы уже AR-15, а не М-16. Мамкин оружейник.
@@kodda334 ну ебать разница, если ты не заметил, автор коммента не говорит о платформах, а о отдельных образцах оружия. Что м16 это не ар платформа?
@@kodda334 тем что он посмотрел видео от канала «калашников» и там была схожесть в конструкции
@@kodda334 Калашников больше на старенький гаранд схож, чем на штурмгевер
@@user-bd5jp2fw5f именно гранд и вдохновил Калашникова! И он никогда этого не скрывал!!!
Интересно, что при этом конструкция автоматических винтовок абсолютно различна. Отличается затворный механизм, что является одной из важнейших систем в винтовке. Вообще запирание ствола у АК аналогично Гаранту. Патрон под который разрабатывали СТГ был создан до СТГ и отличается от того, чем стреляют АК и другие современные винтовки.
Также возвратная пружина у СТГ ближе к АР. Также ствольная коробка у АК и СТГ абсолютно разной конструкции.
Ребята, АК очень очень сильно похож на М1 Гарант, вы это поймете если разберете АК и Гарант.
Одинаков газоотводный механизм, система запирания, система подачи, схожие ствольные коробки...
Напомню, что СТГ был создан после гаранта. Вы с таким же рвением можете говорить, что Шмайсер скопировал идеи с американской винтовки...
Ну а про копии удачных решений от разных производителей - так это все так делают. Если кто то скопировал пистолетную рукоять потому что это удобно, это не значит что своровал.
Если вы говорите что АК слизан с СТГ, тогда говорите что и АР слизана с СТГ и все последующие автоматические винтовки слизаны с СТГ.
Можете глянуть это видео czcams.com/video/jbUyed9fAB0/video.html Ну или прийти в тир и сами разобрать АК и СТГ )))
Да автору бессмысленно что-то объяснять. Он как не понимал ничего в данной теме, так и дальше не понимает. Споры об ак/ар/штурмгевер уже стали как некий индикатор безграмотности для вот таких людей)
Его фамилия была не Шмайсер, а Шмайсеренко, он был родом из Львова.
А трусы мы где покупаем?
в германии
Самое страшное что это посмотрит какой-нибудь школьник и к сожалению может взять за правду, то чем оно не является.
Человек, посмотри ты на разборку StG хоть раз! Там абсолютно другая конструкция!
Ему это не зачем, он хочет лгать
@@loko450 , скорее всего,он не хочет лгать
Он не хочет думать,что ещё хуже
@@Bondarev-Artem тогда он тупой лжец 🤥
Задача обкакать все русское. Увидел внешнее схожесть и сразу выдал отрыжку
@@user-qe6nu6ip6x, только в процессе автор забыл снять штаны и жидко обосрался
Да дураку понятно, что из Германии вывезли все, начиная с иголок чемоданами и эшелоны с заводами, ну и специалисты-инженеры. Все что сделано в Союзе после войны сделано или с участием немцев либо по немецким технологиям.
В самой закрытой стране,точнее лживой,как сообщил нам твой братан с видисика,всякое печатают...
А,извини,ты не знаешь какое? О,мальчик. А Серов как-же? Чавой-то его автор видеовысера для укров не придусмотрел?
Что же он так-то!?
Обосралси? Обопнулся.
А можа это ТЫ МУДОЗВОН?
Святой отец Гавриил-Валивулаев. Ты бы на человеческий язык перевел, а то я обезьянний не изучал)))
@@mikemukhin5496 ,ну,мня. Это. ПервОжу. Автор видеовысерка,очерЕдного,древнего как украина, не механик,не историограф,не искусствовед. А обычная бакланья пiдстилка.
И скорее всего... Побереги меня от этого страшного слова-диагноза - пiдер.
Запретили нынче слова,кыселйовы кiивски,наподобие - вредитель,друг народа,и американской мафии...
Романтично усё це как-то. ....
А ты не камиссар Каттани...
Боишься быть убитым
Извини,болван,ты про трофеи забыл. Сколько в Смоленской области жизней было сожжено? Они были нечтожны,да? Недоразвиты были.
Наверное это как по Максиму Рудневу,потцан?
Правильно, ты и есть дурак.
Скажу одно, внешне походит но, внутренне и при разборе разное все
Спиши, но немного измени, чтобы училка не спалила.
@@user-hk1dc7jw8n ну может
@@user-hk1dc7jw8n там всё другое, даже и не близко.
@@drego5046 ага,ври сам себе🤗😊
@@user-rp1pj2vu1g стг система запирание ствола взято от свт советской винтовки а калаш вобще неимеет нечегои бщиго кромее внешнего вида а вот м16 сильно похоже
Мне кажется, что автор идеально выговаривает " Паляныця"
6:14 посмотрите на этот прелестный фотошоп, посмотрите на края черно-белой фотографии
Да ведь это шмайссерофилы, они тупые.
В оригинале там было фото молодого Калашникова.
ну и фотошоп допустим, а ты балбес не подумал что у них совмесных фоток может быть море просто кгб-рпц тебе это не покажет, как и обнимашки красной армии гитлеровскими сс, они же на одной стороне были.
@@meetnik6197 я промолчу...
@@cvrvx молодец. лучше воздержаться если факты очевидны, тогда и обвинить будет не в чем.)))
@@meetnik6197 Тут речь о том, что смысл этого ролика полный бред и вранье, сделанное ради вранья и для дурачков. Уже неоднократно разжевано все. И как фраза "МОЖЕТ так было море фоток" доказывает происхождение АК. Это разные исторические реалии. Да, то что делал Сталин и после гражданской войны, и до 41го года и послевоенные годы - это и низко и мерзко с точки зрения человеческих норм. Но причем тут АК, зачем через одно доказывать другое.
Да и с чего бы это неизвестный калашников с семью классами вдруг изобрел автомат???? Ржу не могу)))))
с опытом конструирования,не?
Какие же вы тупые и шаблонные, либерашки и то разнообразнее будут.
Если я сделаю группу с мемами про шмайссерофилов, думаю их будет немного.
Ни один из оружейников не имел на то время вышки. А самопалы в советское время уже в первом классе делали, а в восьмом на токарке в школе пистолет за 44коп. Переделывали под мелкан патрон. А из мелкашки в школе каждую неделю стреляли в тире
Тебе и свышкой даже близко такого не сделать
@@user-lr8ef5ip9h уже!
Если вычеркнуть из истории всю ложь,то в истории вообще ничего остаётся.
и тебя тоже
Муратбек Зикиров ..смотря в чьей истории !..😁
постеснялся написать- в российской.
Т.-34 прости меня.
В российской
Я раньше тоже думал что автомат калашникова слишком похож на штурмгевер 44. Хотя сходства только внешние. По факту сходство только в газовой камере и прицельных устройствах. Система УСМ, затвор итд, а уж сама разборка автоматов совсем разная. И больше сходств нет. Это разные автоматы. Думаю у автора видео нет технической подкованности. Посмотрите каналы оружейников, особенно канал американского оружейника Брэндона Херреры. Там все по полкам разложено.
Видимо автора не смутило, что принцип устройства АК и СТГ разный
негони.тысячи процентов калаш слизали с немецкого.да и калаш немцы создали просто приписали калашникову
Извините нада гоаорит по факту.
@@arsenabdurazakov4996 25 летнему неизвестному оружейнику.
" Что- то в этой сказке не так"- сказал Колобок сплевывая лисью шерсть.
😷👍🏽
Нихуя себе !!!
Это не сказка 😛😛😛
@@borets-s-rasizmom это ещё какая сказка! Ты хоть знаешь как устроен калаш и как устроен стг? Объясню: у них разные типы затвора, у них разный возвратный механизм ( у стг в прикладе пружина, когда в АК приклад чисто кусок пластмассы для удобства), разный тип боепитания (у одного патрон подаётся по центру у второго с боку) в общем общего у них только то что газ. трубка находится выше ствола. Я как человек имевший дело с АК и понимающий как устроен стг с увернеостью заявляю что это совершенно разные винтовки.
@@KV-2_enjoyer это не сказка 😛😛😛
Чтобы изобрести и создать такое сверхточное изделие-нужно знать высшую математику
Марат Багманов, ты разве не знаешь, что изобретение характеризуется отличительными признаками, для которых высшая математика не нужна. Высшая математика нужна для инженеров, которые внедряют изобретение изобретателя. Ты этого не знал?
Ты в корне неправ Марат Багманов. Займись пожалуйста собственным ликбезом. Мне за тебя стыдно.
Вот именно, кстати, сам Хуго Шмайссер не имел специального образования
@@viktorzabelin3663 Да, правильно, для изобретения оружия достаточно закончить 7 классов СЕЛЬСКОЙ школы и водочки попить :-))))
Это для упоротой Европы надо конструктору знать сапромат, металловедение, баллистику и математику, историю создания и тонкости технологий производства вооружений. А вот для русского самородка - две бутылки водки и все решается без знаний. Хрен туту думать!
ТОЛЬКО ВОТ ВОПРОС - а почему этот самородок за последующие 40 лет ничего более не создал?
Что, водка в ларьке кончилась?
@@demsis13 однако ты тупой кретин. Тебе лень зайти в Википедию и посмотреть сколько изобретений у Калашникова ! Это у тебя нет ни одного изобретения ! Вот ты и злишься и клевещешь. Такой вот у тебя удел как у бездаря.
@@viktorzabelin3663 Вот именно, за 40 лет все что создано, это все вокруг АК47. Это и РПК и все модификации АК, больше НИЧЕГО!
На Ютубе есть ролик (Brandon Herrera), где разбираются оба этих автомата. Да, схематично они похожи. Но у них принципиально разные затворы! А это и есть настоящий шедевр АК! Кто же настоящий автор затвора? Это уже другой вопрос...
>" Да, схематично они похожи. "
Не похоже даже отдолённо, похоже наличие ствола, магазина, приклада и наличие газовой трубки... на этом похожести заканчиваются, это как сравнивать винтовку Федорова и винтовку арисака, конструкционно это разные изделия...
Не затвор! А вся работа автоматики перезаряжания - принципиально - разная!
@@TheMercenaryFalcon идея 💡
Тебя не смущает что опытные образы Штурмгевера конструкции Вальтера были захвачены в 1942г. и именно там затвор как у АК и с этого момента в СССР стартанула разваботка промежуточного патрона образца 1943г.
То что Калашников не изобретатель АК я более чем уверен, но и Шмайссер тоже его не делал. Слишком мутная история с конкурсами.
Немцы просто перенимали опыт у Миши Калашникова с 7 классным образованием и точили ему карандаши . Посмотрите видео с Калашниковым , он даже разобрать его нормально не смог .
Ты разве не знаешь, что автомат придуман в конструкторском бюро Степана Бандеры с его главным конструтором Коновальцем. А как только Киев немцы взяли, так Шмайсер обратился к Гитлеру с просьбой. И Гитлер просьбу Шмайсера удовлетворил, посадив его на собственный самолёт. Шмайсер прилетел в КБ Бандеры и выкрал чертежи ещё в 1941 году. Так как Шмайсер был неграмотныф, то он разбирался в чертежах до 1944 года. А как только разобрался, так срацу выпустил опытную партию автоматов. Но ещё раньше Сталин ИВ распорядился ликвидировать Степана Бандеру иЕвгения Коновальца. Последнего устранил при помощи коробки с шоколадными конфетами сам павел Судоплатов. Так что не ври тут. Я тебя в СБУ заложу за принижение вклада Степана Бандеры !
Вероятность того, что автор видео не разбирается ни в истории ни в оружии близка к 100.
Так это же правда, калаш, такой же русский, как и ВАЗ)
@ascsd asdqdad не подгорай, а то будет розрыв пердельной кишки одновременно с инсультом 🤣
@ascsd asdqdad через "исконно русский" интернет боярку наверное не продают, ломает наверное))
@ascsd asdqdad вы расиянцы такие забавные)
Андрей,предоставьте аргументы.
стиральную машину до сих пор не могут изобрести, какой в пизде автомат?
Это ты-то разумный??? А в космос весь ссывилизованный мир на ночных вазах летает?
ты не человек а чмо не разумное.
Не смешно,а тупо!
А "малютка"?
Хлопиц, вот спустя четыре года в вас и летят стиральные машины и кондиционеры 😁.
Изобрели наконец-то! Причём в каждой от 50 кг тротила 😂😂😂😂😂.
Пизда твоей окраине!
Мне еще вот что интересно: почему любители поговорить о том, что АК "слизан" с STG, никогда не говорят, что CZ SA Vz.58 "слизан" с АК? Ведь по внешнему виду - полная копия!
Потому что там многое работает совсем по-другому. Он скорее больше на СВД похож, чем на АК.
Но справедливо то, что этот CZ похож на АК так же, как Stg на АК (ничего общего).
Stg больше похож на AR-15, а cetme и прочие g3, mp5 являются истинными продолжателями StG
Фон браун был в Америке а другие немецкие ракетостроители были в ссср
Фон браун отправил американцев на луну.
@@user-ly4cb3cu4g в голивуде)))
Перечисли этих других. Так, для интереса.
Если Калашников придумал-бы это чудо автомат ,то последующие года он еще придумал-бы ,а он больше нечего непридумал только модернизацией занимался.
Вы меня прям успокоили. Кроме автомата Калашников создал один из лучших в мире пулемётов - ПК.
Судя по вашему заявлению складывается впечатление что человек в принципе не может быть изобретателем одной вещи.Если изобретатель так обязательно херачит минимум с двух рук )))
В Израиле жил такой замечательный конструктор замечательного пистолета-пулемета Узи. Больше ничего столь же успешного он не создал. Можно ли сделать вывод, что он украл конструкцию этого пистолета-пулемета? Кстати, конструктор американской винтовки M-16, тоже ничего сравнимого не создал. Тоже украл идею???
@@user-zg5kl1jg1w да именно м16 украдена. Практически скопирована с стг.
@@user-zg5kl1jg1w ..это чешский автомат..Антоша.
Это скорее Шмайсер украл у Токарева систему запирания затвора.
Видать потому и живешь в говне, все и вся крадут у вас 😂😂
За то Токарев украл у пистолета Браунинга.
@@jackdaniels2155 как там в нэзалэжной?)))
Слышал, ваших Меликанцы забыли вывезти 😁🤣.
Использовали как презики))).
@@Marat_elektrichka_ пользуют вас, бензоколонка 🖕🐓🇷🇺
@@user-rm4ks5oc6r у браунинга все украли в этом классе пистолетов. Но ты не отвлекайся от вопроса, который тебе задали: почему СТГ так похож на СВТ?
Всем коленопреклоненцам Хуго Шмайсера:
Набираем в яндексе - АС-44, смотрим, плачем.
так значет Шмайсер не имел к этому отношения
@@baruhkit5424 так или иначе, имел. АС-44, как и промежуточные 7.62х39 были разработаны под впечатлением от ранних штурмгеверов и американских карабинов под промежуточные патроны. Только от Вальтеровского штурмгевера.
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@@akalexanderkoch антибиотиков порей. Должно отпустить.
Дополненная версия для полных ду-рачков )))
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист Калашникова конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9D_%D0%9B.png
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
Запись в трудовой книжке, что Мишка когда-либо работал в Коврове отсутствует. ))) Архивных данных города Коврова, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют )))
В Гугле -картинки, на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке!
Интересно, это чертеж магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изъяснялся )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши, это “Сенокосилки Калашникова”, ( которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей ), можно посмотреть тут ))) czcams.com/video/RarFrknDpSI/video.html
...Да немало чего было вывезено. От фотоаппаратов, до автомобилей. "Лейка", будущий "ФЭД". "Опель", будущий "Москвич". Перечислять, "бумаги" не хватит...
А ты перечисли!!)))УаЗ кто придумал?)))Или ППШ?)))
Оптику тоже спиздили
@@user-uf8bp1rs7p а уаз что можна придумать?,а да (такое чудо техники осталось только придумать)русские придумали матрешку,балалайку,кокошник,ушанку,-вот чем гордится можна ну и боярышник вместо водки глотать тоже ноу-хау от раши
@@user-uf8bp1rs7p А ваша Мордвино чувашско татарская нация прямо прогрессирует.
И вообще-то первый спутник полетел на переделанной ФАУ.Ну,а атомную бомбу,кто сделал?Семейка евреев украла в Америке документацию и передала советам и Курчатов сделал бомбу.Про судьбу этой семейки посмотрите в инете....
В следующий раз расскажите, как воровали автомобиль у Карла Бенца, и вертолет у Да винчи... Кому надо, тот поймёт.
Так не ваз украл у фиата или купил, а все украли у бенца и каждый говорит , что это мое детище, а ведь он изобрел первый безлошадную карету.
@@dimasikbogatiy4827 за минусом того,что кареты ещё на паровой тяге лет за сто до того катались))))Плясать от куда надо-от безлошадного экипажа или от первого ДВС ???)))))Или от колеса(ну тут вообще туманно всё)??? Можно ли сравнить первый в мире телевизор с современным плазменным,вроде суть одна-картинку показывает,а разница как земля и небо
про да винчи тонко,мне понравилось
@Artyom Demidov , не точная. Мотор макаронники продали новейший верхневальный мотор, который сами еще не использовали ни на одной своей модели.
Да только вертолёт Давинчи не полител нихера
Афтор знает что - в ППШ ни чего нету от Финского? И даже дисковый магазин переизобретали!
своей книге Михаил Тимофеевич пишет, что ударно-спусковой механизм помог ему разработать Дейкин.
“Это неправда, - говорит Дмитрий Ширяев. - Ударно-спусковой механизм АК относится к типу механизмов “с перехватом курка”, который изобрел в 20-х годах чех Эммануил Холек. В чистом виде такой механизм использован на автомате Шмайсера. Дейкин же, скорее всего, лишь настоял на заимствовании схемы этого механизма, поскольку предложенный Калашниковым механизм на его автоматах 1946 года был неудачен”.
Рекомендую автору канала набрать в интернете: опытные образцы автоматов под промежуточный патрон. Он будет поражен когда узнает насколько "плодотворен" был Хуго Шмайсер! Там и автомат Булкина, и автомат Судаева, и автомат Дегтярева и куча автоматов других конструкторов, в том числе и иностранных. И что интересно все как братья близнецы похожи на АК 47 и штурмгевер!!!
во пердак разорвало у пасти рускоязичной))))
@@avistanet910 ты свой пердак не разеавй неуч ,скажи лучше ,кто первый применил энергию отвода пороховых газов?
@@xi5013
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@@akalexanderkoch есть автомат Калашникова и есть палочка Коха ,две большие разницы.
@@xi5013 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут czcams.com/video/RarFrknDpSI/video.html
Расскажите как м16 слизали с стг 44 лучше или как создавали м60
Расказите,расказите. Мляляля.
Тебе тут про какашкина рассказьівают.
@@vasilyzalisko3307 Что за бред?)
@@rasulsalamat4595 Почему "бред"? У Stg конструкция больше на AR-15 похожа, чем на АК. Правда американцы, захватив несколько образцов Stg, решили, что идея автоматов нежизнеспособна (хотя возможно эта история не совсем правдива - не помню, где именно читал про отзыв американской комиссии про Stg) и продолжили клепать полноразмерные самозарядные винтовки вплоть до Вьетнама. Тут то они и пересмотрели свои взгляды на промежуточный патрон и автоматический огонь.
@@admaerable Вы не видите кому я пишу?
@@rasulsalamat4595 пардон муа. Думал, очередному стгфагу пишу.
На 01:47 минуте автор зачем то "вбухал" немецкого авиаконструктора Курта Танка, разрабатывавшего самолёты фокке-вульф. Какое отношение он имеет к стрелковому оружию?
А автор этого ролика явно потомок тех, кто выкопал Чёрное море??
Переобзови заголовок - как М-16 украли у Шмайссера.
Так ніхто цього й не ховає. Американці так і кажуть що ар зроблена на базі шмайсера.
@@user-oc8tl5pe7j Я тебе больше скажу. Всё оружие делается на базе какого-то другого. С нуля никто ничего не разрабатывает. АК и М серия не исключение.
@@pashavelak я тобі більше скажу не просто на базі! Калашніков взагалі немає відношення до цього виробу.
Если и украли то признаться у них есть дух!!! не то что у вас ссыте вечно как обиженный маленький ребёнок боится признать что обосрался))))
@@qazaqqazaquly707 Ю.Стоунер сам говорил что ВДОХНОВЛЯЛСЯ stg 44 (как Калашников вдохновлялся m1 garand)
Я сам инженер, и не поверю, что человек без инженерных знаний и опыта опытно-конструкторских работ может самостоятельно создать выдающуюся вещь. Чудес не бывает. Честно говоря, я раньше не знал, что Калашников не обладал ни тем, ни другим. Теперь я на 100 % уверен, что Калашников не автор этого изделия.
Калашников не такой уж самоучка до создания автомата он поработал в оружейных КБ и учился у выдающихся советских конструкторов на практике да и теорию хорошо усвоил. А то что ему диплом не выписали, не требовалось тогда этого. Потом ему помогали довести автомат до ума.
@@serjershov1641 в каких КБ он работал, и кто из конструкторов его обучал ? Кто и как ему помогал ? Поконкретней. Пока не рассекретят архивы я не поверю, что он создал АК-47 самостоятельно. А пока для многих он просто продукт советского мифа. Из его биографии это явствует. Если бы он 30 лет подряд этим занимался, я бы еще поверил
Дурак а мосин кто ?
Дмитрий Кокорев, ты даже скопировать не сможешь ! инженер х@ев !
@@serjershov1641 Где это учился Калашников и усваивал?????? Секретарем на комсомольской работе что ли?????
Stark спасибо за прикольную подсказку - я это почему то забывал учесть в спорах с отмороженными орками ! Точно ... если Миха в двадцатку лет создал супер автомат , то лет в шестьдесят , пользуясь ресурсами и авторитетом , он по любому должен был создать ручной мега бластер с мини ядерным реактором холодного синтеза неограниченной мощности , размером с зажигалку ! 🖐😁
Kurt AZAZA во первых он создавал автомат на один, в создании АК принимали участие ещё ряд людей: инженеры, технологи и рабочие завода им. Дегтярева (Ковров). После АК были: АКМ, пулемет РПК, ПК и ПКМ (и их версии для танков и бронемашин) , АК-74 и его дальнейшее развитие, охотничьи карабины.
Kurt AZAZA ..К таким открытиям люди идут всю жизнь..А тут в 20 лет попал на войну, потом пять лет воевал и мотался по госпиталям и вдруг в 27 лет - БАЦ ! родил оружие над которым лет 20 работают целые конструкторские бюро..Ну да..такое "русское чудо", пришло во сне, может сразу после школы, когда коров пас.
По поводу пулемета РПК)) Прилепить к стволу автомата сошки и подвесить вместо магазина коробку с патронами - думаю с изобретением такого "пулемета" справился бы и лапоть колхозный...
смерш 21 pukan, gori gori jasno - shtobi ne pogaslo:-))
Kurt AZAZA Ох ти і троляка по всюди тебе вистача . Привіт тобі від твоей "воздыхательницы Хельгы" в якої ти фотки стирив :) До речі не погана баба
Могу добавить еще то, что немцы много чего произвели и сделали вклад в науку, наверно, больше остальных народов. Откройте любой учебник физики, математики,химии и в основном вы увидете имена НЕМЦЕВ, да и иногда встречаются французы, англичане, ну не так часто, как немцы. Интересно а россиянам известно, что очень многие люди раньше ехали в Германию за образованием? Например: Ломоносов. Что делают многие и сейчас, ибо немецкое образование является одним из лучших в мире.
Кроме этого можно сказать, что немецкие переселенцы во времена Петра 1 и Екатерины Великой сделали очень много полезного для Рос Империи.
Да-да, сплошь немцы.
Сергей Иванович Вавилов (1891-1951).
Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009).
Лев Давидович Ландау (1908-1968).
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989).
Пётр Леонидович Капица (1894-1984).
Игорь Васильевич Курчатов (1903-1960).
Игорь Сикорский
Владимир Зворыкин
Александр Попов
Сергей Королев
Константин Циолковский
и многие многие другие..
lama
Больше всех научно-технических открытий сделали англичане.Поинтересуйся если не веришь.
Анна Максимова , при всём уважении , только еврей Ландау был учёным -фундаменталистом , способным поднять человечество на новую ступень . Остальные всё же больше были заняты в практическом освоении чужих открытий . Курчатов же больше организатор , чем учёный .
«Эш-тэ-гэ», «Шмайзер»... Спасибо, поржал.
Естественно Калащников ничего не создал!!!!
На канале Брендона Херрера было наглядное сравнение систем АК и STG, благо у автора были оба образца, и там автор указывал на то, что на STG больше похожа AR, в то время как АК имеет большее сходство с американской M1 Гаранд, найти несложно. Есть в русской озвучке
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
КГБ в 45-м году? О да, аффтар :)
Для автора что КГБ, что ВЧК - одна сатана... что в принципе не далеко от истины...
@@alexandr74al19 это показатель-что автор дилетант по части истории.
@@user-im8fu4oc3x Это покащатель того, что ты - мудакЪ.
@@alexandr74al19 кидаться оскорблениями-явный признак небольшого ума. Так что, мудакЪ здесь явно не я, а ты. Отвечу, так сказать, взаимностью. Ну так, каковы твои аргументы или слив засчитан? Если кидаешь оскорбления-значит ты слит.
@@user-im8fu4oc3x Да мне как то насрать и на тебя и на твоё мнение... ))
Надо смотреть правде в глаза ! Атомная бомба тоже первыми изобрели НЕМЦЫ ! РЕАКТИВНЫЙ двигатель тоже первыми изобрели НЕМЦЫ ! автомат с газоотводом для перезарядки тоже придумал НЕМЕЦ !
ТЫ ШО ХЛОПЕЦ ...СКАЖИ ШО ШТО ЕШЕ И АДАМ БЫЛ НЕМЦЕМ ?...ТЮ
ВАДИМ ПРИШВИЦИН
Тю скажи кому нить ещё. Это правда.
Ваще мне нравятся люди,которые ничего не изобрели сами и понятия не имеют в области патентоведческой работы, но подсказывать могут! Всякую хрень подсказывают.
А что ты салага смышлишь в патентном праве?
Не немцы, а евреи первыми придумали атомную бомбу. А ты попробцй заняться собственной ликвидацией безграмотности. Ну не получается у тебя враньё на технические темы. Знаний у тебя ноль.
кроме внешнего дизайна там не чего общего нет. Ты АК хоть раз разбирал. Врать и обсерать, у тебя талант, и только .
Шутка о том что автор после смерти будет вечность собирать из штурмгевера АК ещё принимается?
Хотелось бы ещё добавить что калашников создал только общий принцип конструкции автомата, который он и представил, а дорабатывали уже в команде инжинеров приданных ему в помощ
да и половина идей заботливо сперты у Судаева, просто судаев рано умер, а то может быть весь мир знал бы не калаш, а какой-нибудь суд
ну, раз хотелось бы... почему не ляпнуть? Вы рядом стояли?
@@meandr51 я просто читал историю создания автомата Калашникова... Кстати, то что доделывали уже конструкторским бюро, не умоляет его заслуги, а то что он создал такое оружие, не окончив профильного образования, делает его заслугу ещё большей
@@alexanderjager7134 и Шмайсер, и Браунинг, и Стоунер тоже не имели инженерного образования. Так что этот аргумент отпадает. На Шмайссера начальство написало убийственную характеристику в смысле его бесполезности. Потому и выслало. А версий истории много. Я считаю, о России и СССР надо писать либо позитивно, либо ничего. На Западе так и делают. Это тоже война.
@@meandr51 ну почему же...?? Они так же достойны похвалы, в этом плане...
АКТ 47 разработал Путин В.В. Вы что нюх потеряли. Как у Вас могут быть другие мысли ?
,😀😂
Тогда был АП.
Так, фомилии все свои написали, и адреса прописки, быстро
О великий Пу.
Прости нас хороняк.
@@gruevonmir1625 а дедушка П-тин, когда маленьким был, какал?
В разную эпоху все изобретения немного или полностью повторялись, кто то добавлял свое, кто то нет, вот подумайте-если спеть песню лучше оригинала, она уже ваша,,, калаш как я заметил рожден усилиями всех мастеров.
Знаете, кое-что меня заело, и начал перебирать свои книжные завалы, там нашел одну информацию, проверил в Сети - и о ужас! Оказывается, что Хуго Шмайссер, что Луис Штанге (MG-34 и FG-42) как и Калашников не имели того уровня образования, которое по мнению "специалистов" просто таки необходимо для создания оружия...
ну так у нас на вооружении до сих пор состоит пулемет Горюнова( даже есть его модернизированные варианты, а Пулемет СГ придумали два колхозных кузнеца и он на конкурсе оказался лучше пулеметов известных конструкторов, был принят на вооружение и до сих пор воюет.
Да, особенно эти специалисты глупые ещё считают, чтоб быть гениальным инженером надо хотя бы уметь чертить... Во шуты!
@@user-un5cl5oh1d Да, действительно шуты... Вот Марголин вообще не мог чертит - слепой был, а гениальный оружейник, какие образцы оружия создал! А Эйлеру слепота не помешала быть гениальным ученым - до сих пор многим непонятно, как слепой мог создать труды "Диоптрика" (по оптике о линзовых системах); «Новая теория движения Луны» (где приближенно решил задачу трех тел); «Всеобщая сферическая тригонометрия» (первое полное изложение системы сферической тригонометрии)...
А шуты заявляют, что этого вообще не могло быть - ну как один слепой мог создавать оружие, а другой слепой - создавать труды, которыми пользуются в оптике, астрономии и геодезии - для этого ведь не т о что чертить, банально просто видеть надо! А еще интересна реакция таких "специалистов", когда узнают, что видный ученый был священником или монахом - да как так! Поп - ученый, да не бывает такого!... В общем, из раздела - не может чертить - значит, не может быть инженером, не может писать - значит, не может быть писателем. Можно подумать, каждый, кто хорошо чертит - выдающийся инженер, а каждый каллиграф - гениальный писатель... Мешают круглое с мягким...
@@Sts522 Бетховен то тоже глухой был - последние произведения писал полностью глухим - и ничего - великий композитор
@@AnI-yx3vk Да нет, учился в школе, просто рано бросил - не видел в этом пользы для себя, поскольку с семи лет работал у отца в оружейной мастерской, а в 13 лет собрав свое первое ружье.
В теме начался сра... по поводу специального образования по единственной причине - многие не понимают простого факта, что наличие или отсутствие бумаги об образовании никак не влияет на талантливость, а то и на профессионализм человека. Простой пример - немерянное количество народа учится и получает образование по специальности программиста, а сколько из них может самостоятельно написать программу средней сложности?
Мосмеялся, спасибо.
ворье смеется
@@damedane5981, при чем здесь ворье? Человек не знает истории создания оружия. Если такой умны, то чем же сохожи штурмгевер и калаш?
@@ru_Musk ворье всегда радуется когда что то сворует
@@snavoksvas5498 факт в том, что русские кричат о том что они самые лучшие, самые умные и т.д. А если копнуть глубже, что сами создали советские-русские люди(снг в целом) ничего, они только дорабатывали то что создали другие. Те же космические ракеты...
@@snavoksvas5498 Доработки чего либо это очень хорошо, а только за! Но я имел ввиду совсем другое, наши люди не создали с нуля абсолютно ничего.
Даже взять часы хваленые ссср,а механизм купили у франция, швейцария!
Взять хотябы тебя. Ты ваще от немцев зачат. Не удивляйся.
с точностью до наооборот... им закупать у нас было гораздо дешевле...
@@user-jl7ji3us3y дело в том что когда другие страны(ссср,япония... освоились с производством дешовых часов, спрос на дорогие надёжные швейцарские часы кончился. Нужно было вернуть рынок и тогда пошла в атаку реклама которая вернула былую славу!
@@user-lw8ln1xg1r так во второй мировой войне победили СССРовские арийцы немецких варваров.
а Рено купила патент на кабину от МАЗ 2000 у СССР. и что?
Ждём разоблачения, как 25-летний писарь из патентного бюро воровал теорию относительности.
Тут многие не вьедут о чем ты)) они деревянные
@@user-ni2bl3wi7q один камень ...Врубился?
@@diksis59 ну в целом типа ты выделился.это понятно. Но зачем об этом заявлять? Зачем негру кричать что он негр? И так все это видят))) я сказал "многие" а тебя что то задело? Ну выделился, молодец. Горжусь тобой.
На обложке журнала "советский воин" изображена логарифмическая линейка в руках какого-то мужика в гимнастёрке. Абсурд полный!
Полный абсурд это ты !
Ну если STG близнец Ак, то тогда Мерс и Запорожец тоже близнецы) а зачем смотреть под капот? Главное похоже... Что мешало штурмгевер поставить на поток? А почему Испания, где осели много нацистов, вместо копии Штурмгевера немецкие конструктора сделали Сетме, аналог G3? Или в Аргентине например.? В Бундесвере наконец? Оставили же на вооружении MG 43 как M G 3, в бундесвере и армии Турции и других странах, потому как удачная машинка. Что мешало сделать тоже самое с STG 44?
Нэ "Запорожець" то Порше, тилки двигун пришлось поменять на боле совремёний!
тут чуть в сторону смотреть надо опель кадет 38года из которого зделали моквич 400 вот так плагиатили в ссср!
Здесь Вы конечно правы, но не надо забывать, что заимвствование -это основная черта всего человечества, и воровство, это так сказать, основной двигатель прогресса! Амеры ведь тоже воруют, и ещё как!
но ведь они у опеля патент не приобрели и ДАЖЕ не купили лицензию у дженерал моторс которому с 1929 г и принадлежал в то время концерн опель разве так можно? пусть они вывезли обурудываение на правах победителя но выпускать готовый продукт которому руки прикладывали инженеры рабочие и тд взять нагло и поцепить логотип москвич это очень нагло, даж теже китайцы вроде копируют к примеру айфон но в тоже время он сильно отличаеться от оригинала тем же функционалом или интерфейсом но никак не используют запатентованые технологии эпла а иначе суд был бы как по другому. просто в то время на это мало кто обращал вниманиеда и тот же опель уже был устаревшим его быстро после войны заменили новыми моделями а совок еще до 56го года выпускал морально старый кадет и ниче людям и этого с головой хватало потому что и выбора тогда толком не было, хотя как победитель в плане инноваций и инженерной мысли для обычных граждан ничего сверхвыдающегося не было.
А, что, наши деди и отцы ещё должны были Германии и контрбуцию выплать?
Это уже не секрет, что Калашников скрысил этот автомат у Хуго Шмайссера! Правда восторжествовала!
Чушь, мр-44 действительно достойный образец, но это не ак .....
@@pavelpavel8853 вон подорожали с американского интернета
Нагибатор, американцы и не скрывают, что М-60 копия МГ-42. И про ФАУ-1, ФАУ-2, американцы прямо говорят, что немцы отцы их оружия.
@@vitaliy2685 ты в что такой же дурачок как Калашников
@@olegpohleb8996 а ты похоже в каждой бочке затычка, твоей прямой извилины на большего не хватает??
отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.поговорим о «сердце» любого автоматического оружия - узле запирания. Немцы выбрали перекос затвора, а советские инженеры поворот. Если они кому-то кажутся похожими, то, как говорится, медицина здесь бессильна…Что касается возвратного механизма, то и тут перед нами два разных подхода. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки.Глупо искать сходство и в ударно-спусковых механизмах АК и StG44 - оно заканчивается где-то на уровне наличия курков и спусковых крючков. Более того, наш УСМ легко чистится и ремонтируется, тогда как немецкий собран на 8 заклёпках и внутрь его не то что добраться, но и заглянуть невозможно!Кстати, о грязи. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (да - точно такой же есть у М16). Без него подвижные части оружия закрыты разве что от крупной гальки. Если сравнивать АК и StG44 в этом плане, то в первую очередь обращает на себя внимание щель, образуемая при выключении предохранителя АК. Однако, у «немца» окно на левой стороне ствольной коробки, в котором перемещается рукоятка перезаряжания, ещё большей площади и оно открыта для пыли и грязи всегда, а не только в положении «огонь». Вспомним, что прямо под ней находится непростой в обслуживании УСМ,
При открытой крышке на окне выброса стрелянной гильзы механизм StG44 крайне уязвим для грязи, но довольно широкий вырез слева под рукоятку затворной рамы открыт для грязи всегдаНеужели склонной к альтернативному мышлению публике так трудно понять, что начиная с конца XIX века ни один здравомыслящий конструктор не работает в информационном вакууме? Одна из главных задач создателя любой новой системы - не повторить ошибки предшественников и одновременно учиться на своих собственных. Это называется эволюция.Что сказать Stark ты откровенно говоря дебил
*Xopoшaя кoпипacтa!*
Ч͠т͠о͠ ͠с͠к͠а͠з͠а͠т͠ь͠.͠.. Т͠ы͠,͠ ͠о͠т͠к͠р͠о͠в͠е͠н͠н͠о͠ ͠г͠о͠в͠о͠р͠я͠ ͠-͠ ͠6͠е͠з͠г͠p͠a͠м͠o͠т͠н͠ы͠й͠ ͠д͠ы͠6͠и͠л͠!͠
Я вижу причину в отсутствии конструкторского образования у гениального конструктора ..
А я вижу причину в отсутствии у тебя ума Игорь Т. А ещё у тебя большое желание обмазать говном любого, кто умнее тебя.
У Хьго Шмайсера? Да ,не было никакого конструкторского образования...только народная школа.
А у Джона Мозеса Браунинга и три класса с натяжкой можно найти , однако гений.
Мотоцикл Урал без спорно немец русским куда такую машину придумать
а турабековым алмазам вообще мозгов не хватит
А что , кто то отрицал сей факт ? Мотоцикл «Урал» является дальнейшим развитием мотоцикла М-72, копии немецкого BMW R71.
@@user-kz9ry7ch3q а лада прототип мерседеса у него тоже 4 колеса
@@user-kz9ry7ch3q из германии вывезли завод который делал мотоциклы БМВ.
@@UebyHax И-и-и ??? М-72 ( копия BMW R71) дедушка Урала выпускался с 1941 года ! По вашему Советская армия вывезла завод BMW ещё в 1940 году ?
То же самое,что,водитель грузовика,резко стал космонавтом))))))))
Да, поэтому Хуго Шмайссер не мог создать АК.
Белка со Стрелкой, то-же космонавты и норм.
Карабах - Азербайджан
А откуда у тебя взялось слово резко ? До разработки АК Калашников уже участвовал в гос.конкурсе на карабин и на пистолет-пулемет. А про водителя грузовика - ты заметил, что автор ролика ни словом не обмолвился какой ВУЗ закончил Гуго Шмайссер ? А это потому что никакой не заканчивал. Гуго Шмайссер - такой-же водитель грузовика со средним образованием, что и Калашников. Вместо этого автор ролика дежурно звиздел, что Гуго Шмайссер - конструктор в 4-м поколении и талантливый математик. Во первых не в 4-м, а во 2-м, во вторых его вклад в математику отсутствует от слова совсем и в третьих технический талант по наследству не передается. Во время разработки Штурмгевера-44 Гуго Шмайссер был совладельцем и коммерческим директором фирмы Хенеля, в коммерции у него действительно был талант, был талант пиариться, выштамповывая свое имя на оружии, а вот техническим директором (главным конструктором по нашему) этой фирмы все таки был Штюмпель.
@@user-si1yh3vy6k Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47"
И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
czcams.com/video/RarFrknDpSI/video.html
Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера!
-Я помог изобретателю сохранить чистое имя»
(Михаил Калашников)
Кстати немцы покупали патент на АК-47 который скопираван с немецкой штурмовой винтовки STG-44.
Не тупи ! В Германии не патентовали АК 47. А если его не патентовали в Германии, как изобретение или полезную модель, то можно его производить. Ты видимо полный баран в патентном деле.
Потомку оружейной династии не в падлу было передирать СВТ40. Если бы автор хоть немного разбирался в технике и чертежах то не писал бы чушь. СВТ-40, кстати на вооружении Красной Армии с 40 года.
Как говорится, немецкая качество😊👍
да нет, тут Шмайсер нам подлянку сделал , весьма шикарную такую . Конкурент Шмайсера - был Вальтер ( Мкб 42 В ) , вот как раз на этой винтовке и стоял поворотный затвор , а не перекос , как на СТГ , и из-за чего Вальтер и проиграл в конкурсе . Т.е при одиночном огне да , поворотный затвор давал точность , но вот при стрельбе очередями - рассеивание было слишком большим . Убрал горловину для магазина , убрал "Аппер" , сделав по сути нечто новое , но с другой стороны отказавшись от "Карабиной схемы" . . То есть , создал то, что нужно было для Германии в 1945ом году "Эрзац оружие" , лишенной модернизационного потенциала . И мы ещё видимо доооооолго будем мучаться с этим "Эрзац оружием ".
И то, что Калашников - это детище Шмайсера очень очевидно . Шмайсер в первую мировую войну ещё , вместе с отцом ( точнее до войны ) создали "МКБ 1910 " , То есть машиненнкарабин 1912 года , под пистолетный патрон, после Шмайсер уходит работать к Бергману , на пулеметный завод и там создает в 1916ом году свой знаменитый МР-18 . первый пистолет-пулемет . Дальше больше , модернизация продолжается , и уже на выходе имеем МР-28 , который в свою очередь модернизируется до МР-36 Эрма , а после в знаменитый МР-40 . Да, тут стоит заметить , что в разработке большую роль играли уже ученики Шмайсера , но не без его влияния. Тут можно сказать о его учениках . которые создали все оружие по сути третьего Рейха . Это МГ-30, МГ-15, МГ-34, МГ-42, ФГ-42 ( Луис Штанге ,Фольмер, Грюнер и етс )
То же самое и прослеживается в эволюции его автоматического карабина . Первые образцы которого появляются уже в 1940 ом году, МКБ 1940, после модернизации он становится МКБ 42 , который проходит войсковые испытания под Ленинградом . После модернизации уже в 1943 появляется МР-43 , который после нескольких доработок становится СТГ-44 . и уже должен был появится СТГ-45, более упрощенной схемы , в качестве Эрзац оружия , но вот увы. Шмайсер отправляется в СССР работать , у которого неожиданно в 1946ом году появляется АК-46 , который даже по разборке напоминает СТГ-44 . Ну а после уже всеми известный АК-47 ....
У любого конструктора оружия всегда прослеживается "Эволюция оружия" , даже если брать соперника Калашникова - Стоунера . Сначала были карабины, которые очень напоминали карбин м1, да и никого не смущает почему то само название "М16" , которое прям кричит о том, что это 16ый образец оружия . а вся эволюция заканчивается Стоунером 63 ( но тут уже цифра указывает год, а сама модель была 20-25ой по счету ) и предопределила концепцию оружия будущего , в которой за счет модульности можно получить оружие необходимое в конкретный момент .
В общем можно писать вечно ...
АК 47 достаточно простая конструкция. Как немцы,при их сумрачном гении,могли тратить время на такую примитивщину?
@@alexeyivanov2641 , жуть какая.
@@user-qt5sj6by4s
Легко , например МР-3008 . Тот же МР-40, но очень уж похож был на ПП "Стен" .
Всевозможные ФГ-1-5 , так называемые "ФольксГеверы " , Там были до ужаса упрощенные как Маузеры 98к , так и ФГ-45, под патрон 8х35.
Очень интересным оружием на этом фоне выступает Маузеровский СТГ-45 . Это какой то симбиоз всего , что было . То есть и внутренности МГ-42 и ФГ-42 , которые каким то чудом перемешались и попали в корпус от СТГ-44 .
Забавно, но вот немецкая винтовка , послевоенная Г-3 - это и есть та самая , сильно модернизированная винтовка СТГ-45 . И из этого же семейства выходит и МР-5 ый .
@@user-qt5sj6by4s
Да, кстати . Вот британцы . Они почему то признаются в том, что прототипом для их винтовки "Ли Энфилд Л-86 " , которая схема "Бул пап" - послужила так же винтовка ФГ-42 . И американцы тоже не стесняются признавать того, что М-60ый - так же был создан на основе все того же ФГ-42.
М-16 - долгая эволюция не от СТГ-44, а все из того же старого доброго карабинчика М-1 Карбин, Система газоотвода у них очень схожие . Да и в принципе компановка .
А вот мы - ну все время кричим о том , что Калашников Гений , создал Уникальный АК . Хотя и ежу понятно, что основа для АК - это СТГ -44 .
ПМ тоже с Вальтера краснопузые скомуниздили.
и тебя балбеса, это заботит?
@@evgenyvikulov1223 🙄
@@gruevonmir1625 А ты не хрюкай!
Всегда знал что скопирован, найдите каталог немецкого оружия примерно тридцатых годов,такой каталог попадался мне в молодости .ак 47 так же как и бани и пельмени и.т.д,всё это,и ещё много, много чего,скопировано
У Хуго Шмайссера не было высшего образования и по этой причине он отказался работать в Ижевске конструктором, после чего ему поручили контроль качества.
Все показано в этом ролике поддерживаю в полном объеме. Я перелопатил уйму инфы по етой теме,и пришел к выводу что Михаил Калашников аферист!. Партия приказала считать себя конструктором,и Миша ответил ,,,, будет выполнено,,,,,.
Но всем известный факт что Миша раненный вернулся из фронта и в мастерской депо создал легендарное оружие)))))..... Тут весь подвох кроется!!!!. Если погобщаться с ещё живыми оружейниками из Коврова то окажется на поверку то что первый прототип АК сделали и отстрелялись именно в Коврове!!!; Вот ето попандос в советской пропаганде не учлин!!!. . ......а все потому что тогда небыло интернета!!!!.
Далее сатаны нам показывают что АК и STG-44.конструктивно разные но не говорят что оружие конструктируют под патрон!!!!!!! Это Очень Принципиально!!!!. В СССР было три калибра боеприпасов для ручного стрелкового оружия,это пистолетный патронов 7,62 для ТТН, ППШ, ППС,ППД. И был винтовочный патрон 7,62 *54 для винтовки Мосина и пулемёта Максима,и Дегтярева. А также был калибр 12,7 для пулемёта ДШК.....но с ДШК можно было стрелять только с треноги или с торрели ввиду большой мощности патрона. Итак пистолетный патрон 7,62 его прицельная дальность была до 200 метров ......для хорошего стрелка!!!!. Для винтовочного 7,62/54прицельная дальность до 1000метров!!!!;. Так вот перекрыть ету разницу смогли немецкие оружейники создав патрон KURTZ!!!! Или как в СССР его назвали промежуточный патрон, между пистолетным и винтовочным!!!. Етот промежуточный патрон бил прицельно почти на 500метров!!!!!! тоесть немцы которые шли в атаку открывали огонь 300-500 метров при этом розкладе советом солдатам ответить было нечем , разве только с пулемета или винтовки. Но винтовка не имеет автоматический режим ведения огня , а в горячке боя ето очень принципиальный недостаток!!!.
Едем дальше, конструкции автоматов действительно разные у Калашникова затвора запирается проворотом затвора,а у STG-44 затвор запирается перекосом, но важно то что сам принцип и время диктовали своё,что для тактической локальной победы нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!. А СССР как обычно скомуниздили!!!. даже первая Советская ракета Р-7 ето точная копия ракеты ,FAU-2!!!. Как и все остальное Жигули-фиат, Волга-Газ.. Додж, ЗИЛ-Форд,Москвич 2141алеко-это американская симка 1100, мороженое пломбир,и сгущенка,и докторская колбаса ето все американские рецепты!. Движок для Т-34 розрабатывали немцы,да етот движок до теперь как-то модернизируют и ставят на бронетехнику . Так что всё что имел СССР а теперь РЭФЭ- ето сплошной плагиат!!!!.
И спорить на ету тему будет только упоротый ватник. И если спорить ватана что делал легендарный оружейник Хуго Шмайссер в Ижевске вместе с целым составом КБ????. Сомневаюсь что Ватан найдет какой-то вразумительный ответ.
Почему только Калашников?? Сын врага народа, высланного в Сибирь!! Что не было лучшей кандидатуры?? Дектярев или Шпагин допустим??
"нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!"
Ну что Вы! Концепция "штурмового оружия" возникла ещё в период первой мировой войны. Первый автомат в России - Автомат Фёдорова был создан в 1916 году. Он производился серийно и стоял на вооружении Красной Армии до 1928 года.
@@sibvalinok совершенно верно Федоров во время первой мировой ... позиционной войны придумал автоматическую винтовку!!!. В то время нужно выложить как можно больше свинца направить в сторону ПРОТИВНИКА. И вот попробуйте вы добежав до вражеского окопа, стрелять в окопе и передёргивать затвор. Калибр 7,62/54 ето витовочно-пулеметный патрон. Я понимаю что из 70кг пулемёта Максима комфортно стрелять таким калибром,и даже относительно комфортно из пулемета Дегтярева пульнуть но с автомата Владимирова ....кто ещё то УДОВОЛЬСТВИЕ. Как клас оружия, да я соглашусь,ручное автоматическое оружие . Но практическое применение ((((. Пулемёта ручной,Люиса. Гочкиса... И Шоша гораздо практичнее был, и справлялись с поставленной задачей.
Всем известно что оружие делают под патрон. И Вермахт первый создал етот промежуточный патрон , и оружие под етот патрон. KURTZ . И ето действительно было удобное,и практичное наступательное оружие.
@Artur Zeller
Автоматическую винтовку В.Г. Фёдоров создал в 1913 году, ещё до первой мировой войны. А в 1916 году Фёдоров создал первый в России автомат под патрон 6.5x50mmSR Arisaka. Термин "автомат" был дан АФ как новому классу индивидуального стрелкового оружия, отличному от автоматических винтовок и ручных пулемётов.
Промежуточный патрон это всего лишь патрон с уменьшенным импульсом отдачи. Форма-фактор и калибр патронов здесь вторичны и являются эволюционным развитием боеприпасов и оружия в рамках одного класса. Определяющим является тактика использования, совокупный набор признаков и технических характеристик.
Первое оружие под так называемые промежуточные патроны это Burton 1917 LMR патрон .345WMR (9x33SR) и Ribeyrolles 1918 патрон 8х35SR.
sibvalinok и тоже под патрон 5 с копейками миллиметров (правда, всё ж винтовочный патрон, японский)
Как ни крути - это орудие убийства. И называть это изделие великим достижением не повернется язык. Луше гордиться трактором или телефоном.
В нашем мире, отличное орудие, гарантия мира
калашников молодец
не оружие убивает , а человек , а вот автор балабол конченый
Каким телефоном?)- ERICSON...SAMSUNG... NOKIA...IPHONE..???)))
Р и Э, Правы ведь те кто считает, что орудием убийства или труда его делает человек (возьми хоть палку, хоть нож, хоть камень), но кто и куда направляет человека? И почему, собственно, мы всё время воюем? А если мы всё время воюем, разве ж, нам важнее трактор, нежели танк, или телефон чем пулемёт? Вот я искренне сумливаюсь в том, что вы махнёте в тугую годину б/у АК на нульцевый LG!
1:13 это автор про себя?
Здесь люди на 2 лагеря разделились, а правда посередине. Автоматы разные, НО! Очевидно, что ВСЕ наработки Шмайсера были использованы в новой модели АК, точнее сказать следующей модели STG!!! А Калашников лишь ширма, как Стаханов и т.п.
А ты значит в то время работал рядом со Шмайсером и спал под его кроватью, чтобы раз в неделю держать свечку при его совокуплении с женским полом ! Тебя хоть наградили в ФРГ, по чьёму заданию ты работал разведчиком в СССР?
В то время в СССР было модно взять колхозника-коммуниста и сделать из него "ученого" или "изобретателя". Из грязи в князи, как говорится. Де факто над проектом мог работать целый коллектив талантливых инженеров, а сливки снимал пролетарий из колхоза. Кто-то изобретал, а кто-то числился изобретателем.
Сейчас , кстати, этот рудимент совкового социального лифта остался в академии наук в виде академиков и член-корров. Кто-то наукой занимается, а кто-то компилирует чужие достижения и с помощью кумовства выходит в дамки.
Вот таким подлым способом ,и переписали всю историю .....Позор
@@svetaavraamovna5273 еврейский метод,а потом на весь мир кричат,мы создали,хотя ев реи кроме воровать и гадить ничего не знают.
Sergey Adamchik ответить мне на два вопроса!! Разве Калашников был коммунистом?? Калашников сын врага народа, сосланного в Казахстан!! Неужели гебня не смогла найти активиста, комунянку который бы говорил что изобрести автомат ему помог коммунизм??
мой дед работал железнодорожником в СССР, внес рац предложение улучшающее пропускную способность всей отрасли...в оформленном рацпредложении его фамилия была последней в сотне "соизобретателей" ближневосточного происхождения...получил соответствующий процент от вознаграждения и больше не пырхался в том направлении.
Американец на 97% что за бред ты несёшь?? Какойто стрелочник "Вася" вдруг блять понял надо как стрелки надо стрелки переключать?? Над такими темами работали целые институты и внедряли их!! А тут алкаш под заборный рацпредложение внёс "а давайте введем электромагнитное управление механизмами соединения пути"!! И тут вся инфраструктура сама собой построилась!!
Как пишут наши украинские братья что твой необразованный алкаш дед спиздил эту идею у немцев!!
Да и мой дед раскатал бы твоего на раз))
«Общественная жизнь вашей страны - постоянная борьба против истины!» Астольф де Кюстин, про Россию
И кем был тот куст, или как там, который сказал это?
«Тьмы низких истин, дороже нам возвышающий обман»
А.С. Пушкин
Эта фраза означает, то что неправда всегда красивее, что не правда всегда хочет затмить правду.
Конечно верить в плагиат красиво, но то что это обман мало кого волнует.
Soldier of Fortune Солдатик неудачник ,по колено оловянный ? Постоянная борьба мозга с мыслями? Пока проигрываешь.
@@user-vr6hr3jq3n " Сказака ложь да в Ней намек, добрым молодцам урок"! " Не доверяй историю политикам и историкам...потому что Они пишут историю за деньги!" ТО же великий эфиоп Пушкин! Это Я к тому что Калашников ровным счетом ничего не создавал!
@@user-hk7cj7yg5f Ну судя по Твои комментам! Ты давно уже инвалид пропогандонского умишка!
Девид Кемерон Ты , неинвалид, держал хоть раз эти аппараты в руках? Первый раз эту чушь про Немецкие корни калаша , услышал в далеких 80-х. Разборка своими руками и знакомство с внутренним устройством убедили - мало общего , кроме самых общих черт . Если даже и плагиат , то не от этого образца. Позже, узнав , что Шмайссер больше предприниматель , чем инженер, окончательно составил СВОЁ МНЕНИЕ. Если рассуждать как ты , то все пистолеты - реплики Браунинга . Компоновка общая. Внешняя схожесть определяется одной областью применения. И поосторожнее со словами , милейший . Провинившийся язык отрубают вместе с головой.
Говорят, в аду есть специальная комната, в которой сторонники копирования Калашниковым Шмайсера собирают из деталей штурмгевера рабочий АК...
По названию понятно, что рллик просто шлак) Но включил, чсито послушать бредни)
ковровчане помнят и знают кто изобрел АК.
Хрен там
Как они это могут помнить если ак придумал только Калашников))) он же был гений она ему во сне приснилась , как и голландский самовар
Нет ничего плохого в заимствовании, современный Китай неплохо ворует и процветает
Так в том и прикол, что огнестрел по сути в Китае и появился. Давайте тогда уж и немцев обвиним, за то что они идею украли, и не только по оружию, они еще и ракетное оружие и транспорт стали развивать.
только в этом случае ничего похожего нет в АК-47 и STG-44
@@BulatBulatov Да, больше кажется M1 garand
Ты не прав , они разные.