Домашняя Студия Звукозаписи. Часть 2 "Микрофон"
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2014
- СПАСИБО ЗА ПОДПИСКУ НА МОЙ КАНАЛ!
Видеокурс посвященный выбору аппаратуры для домашней звукозаписывающей студии, ориентирующейся на работу в стиле хип-хоп. Серия, посвящённая выбору микрофона.
В этой части подробнейшим образом освещена тема студийного микрофона, поясняется отличие студийных конденсаторных и сценических динамических микрофонов. А также приведены примеры наиболее удачных моделей конденсаторных микрофонов с большой мембраной в трёх ценовых категориях.
Всем приятного просмотра!
Обратная связь с автором: mc_jurgen - Hudba
Спасибо!очень полезное видео для новичков!
Серёг Видео супер ! Продолжай . С уважением Жека ! Россия о.Сахалин !
Умница!!!
Всё в тему
Юра, сделай что-то подобное про микрофоны для live выступлений.
стоит ли брать usb микрофон Samson C01u Pro для записи рэп/вокал? или лучше с XLR входом?
Beringer B-1 норм? Він з 95 року без змін в конструкції випускається.
что посоветуете для стрима игр конденсаторный микрофон но не usb
спасибо. А про петлички ?
Не знаю как другие,а вот микрофоны Беренжер не сказать,что плохие,скорее они подходят для начинающих,но я лично доволен своим микрофон(Behringer B1).
Prodipe st-usb норм?
Не могу определиться с выбором.Что лучше взять sennheiser mk4 или akg c214?Что посоветуете,если использоваться микрофон будет в основном для записи рэпа?
+Viktor Bro я бы не задумываясь взял sennheiser mk4. Но решать тебе.
Ох, зря Вы, Юрий, так категорично про NADY и ежи с ними))) Недавно опробовал микрофон Nady TRM-6 и он в щепки порвал аудиотехнику 4050 (Да-да, у меня она тоже есть - хорошая вещь!)
+Миркараоке.рф не верю. Если есть возможность, пришли чистые записи с обеих моделей.
кто знает в чем действительно разница между Audio-Technica AT4050ST и Audio-Technica AT4050SM
А что думаешь про конденсаторные Shure? К примеру KSM32SL.
Сам не тестировал, но по всей видимости, это серьёзный агрегат)
Juri Jurgen У меня такой вопрос. Я нашел аудио интерфейс Universal Audio Apollo Twin
SOLO он намного дешевле чем RME Fireface UCX, а характеристики
одинаковые у обоих разве что только входными каналами отличаются но для
меня это не существенно так как мне хватит и нескольких. Может я ошибаюсь может все таки есть различия в качестве?
+Александр Шуреев спасибо за интересный вопрос! Universal Audio Apollo Twin это очень крутой девайс. В обзоре его нет, т.к. на момент создания видеокурса данного устройства ещё не было на рынке. Но при покупке нужно быть внимательным, т.к. по способам подключения они бывают как Thunderbolt ( только для Эппл) так и USB 3.0.
@Abram Eisenman настоятельно рекомендую, по уровню как флагманская модель нойман, особенно если заменить лампу на немецкого или американского производителя. Достойнейший микрофон, октава 105 тоже очень крутой мик, в него любит писаться Элтон Джон.
кстати октава мкл 5000 уделывает нойман 149, если не уделывает то не хуже. Нет хуже ламповый и лучше кондерный, есть смотря для каких задач, хотя ламповый всегда лучше за кондерный, кондерные в силу своих конструктивных решений как минимум в два раза дешевле за ламповые.
у меня Шур см 57 для записи гитар и прочих звуков-очень направленный, а для вокала использую недорогой Самсон с01 и ниразу не пожалел то что взял его!Отличный микро-зря ты про него плохо говоришь!не хуже шурика 58 пишет!
именно, не хуже см58) см58 это не студийный а концертный, он даже как концертный не очень)
А диномический микро можно использовать для записи видио с пк?)
+Подкаченый Ловкач это лучший вариант.
вот это и сказанул)) маленькая мембрана передает звук точно а большая не точно))) что то напутал
И ещё какая звуковуха?
А какие у тебя мониторы, МИДИ-клава?
мониторы krk rokit 6 g2, клава miditech control 25, звуковуха tc electronic konnekt 24d.
спасибо)
СУка:D . Лайк за Розембаума:DDD
Вот как все Беренжер не любят, это тоже кстати брэнд. Ну вот у меня Behringer B-1 и С-1, на первом вокал пишу, установлен в самодельную портативную шумоизоляцию, а вотрым гитару и прочее, вполне нормальные мики. Когда я их покупал, в памине ваших Родов в России и прочего гумна не было, разве, что в студиях.
ясно.
понятно.
очень приятно
нормально
А вот ноймана делает даже один китайский майк isk bm800! вот так вот...
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА
Катушка дЗинамика! Церяет(теряет),Ципа(типа), Цёплый звук, Дзевяць, двенадцаЦь, ну, в самом Дзеле?
вот не знаю, не знаю... информация, конечно, полезная, но автор "включил" субъективизм...
моё мнение... главное - это уши звукооператора... посмотри канал Поп-мьюзик... они снимают микрофоном самый задрапезный китайский комбик, либо записывают самую дешёвую гитару и у них ПОЛУЧАЕТСЯ отличный микс... они снимают гитару микрофонами Behringer C-2 (самыми дешёвыми в своём сегменте) и пишут вокал на динамические микрофоны для караоке и у них ПОЛУЧАЮТСЯ отличные записи...
так что не надо гнаться за супердорогой апппаратурой... учитесь сводить, товарищи... кстати на дешёвой аппаратуре вы получаете больше навыков (работать надо больше)...
при этом я согласен, что дорогая аппаратура даёт бОльшие возможности, но это нужно учитывать только в дорогих коммерческих студиях... для домашней студии (а ты ннаписал ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ в названии ролика) микрофон Нойманн будет излишним...
бетховен был глухим я так к слову
согласен на счет дешевых гитар и микрофонов, но тогда все должно быть дешевым и китайским, или наоборот все должно быть дорогое и профессиональное, потому что, если писать все на дешевой аппаратуре, инструменты, вокалы, подкладки и т.д. и вдруг на это все наложить очень хорошо записанную на очень дорогой аппаратуре, к примеру гитару, то микс не будет звучать в силу того, что гитара на этом все фоне будет выделяться, так как будет звучать очень хорошо и профессионально а все остальное по делитански, или же наоборот, все записать на дорогом оборудовании, а гитару китайскую, то тоже аранжировка звучать не будет, все должно быть на своем месте, что бы это понять, нужно через это пройти. Из дешевой китайской гитары не сделаешь хорошую запись, точно так же, если вокалист плохо поет не попадая в ноты без правильной дикции и правильной профессиональной постановки и подачи вокала песня звучать не будет как не старайся не смотря на крутого звукорежисера. Ни разу не слышал хороших произведений записанных на всем дешевом, они по просту не звучат и не могут звучать.
Aleksandr Palimov: Моя речь.
Вы гений!
Yurii: Я согласен с тобой (С этим гением)
У меня есть только китайские гитары. Ничего трагического. Их можно установить удовлетворительно. Тогда, в руках умный музыканта они звучат хорошо.
Зря вы так против MXL микрофонов! очень хорошие микрофоны!
Совершенно согласен!!! там есть легенды, с прекрасной зборкой ну и с прекрасной ценой:)
По поводу обучения... У меня нет столько пустого времени чтобы снимать видео и сидеть рассказывать как нужно строить домашнюю студию, вариантов сотни и все они рассчитываются под определённые задачи и конкретного человека. Могу дать те или иные советы и рекомендации по конкретному вопросу, а вот так пулять и говорить что нужно выбирать вот это , а не это, это нонсенс и очень плохая осведомлённость о том, что есть из оборудования сегодня на рынке. А всего очень много. По микрофонам могу сказать, что практически не один серьёзный студийный микрофон не подходит для домашнего использования хотя бы лишь потому, что у них очень высокая чувствительность. С таким микрофоном вы услышите даже звук спускающего бачка унитаза у вашего соседа.
Когда след.выпуск?
в сентябре
MC Jurgen ого, а почему так долго?
уезжаю в отпуск)
весь материал уже отснят, осталось только смонтировать.
MC Jurgen понятно) удачного отпуска)
спасибо:)
А зачем нужен поп-фильтр?
Чтобы не возникали искажения при произношении в микрофон взрывных согласных Б и П.
Всё очень здорово,конечно!Но!!!!!!!!Про T.Bone ты зря.Совсем зря. Владею T.Bone2000. При покупке опробовал много микрофонов из тех, которые ты РЕКЛАМИРУЕШЬ! Модельки уже и не помню. Но при сравнении T.Bone2000 за 700 евро и одного из моделей Нойман,за 2400 евро вроде,разницы не ощутил никакой абсолютно! Рекомендую тебе опробовать этот вариант, в связке с родным предусилителем SCT 2000 и ,МЕЖДУ ПРОЧИМ, звуковой картой M-Audio Fast Treck C400. T.Bone ,к стати не является китайцем.Чистый немец.Вроде даже не экспортный.Да и уж слишком бюджетным его не назовёшь. А вот M-Audio лично меня во многом порадовала,даже больше ,чем Дигидизайн.
приветствую! ну во-первых я ничего не рекламирую, а провожу независимое тестирование. А по-поводу t-bone, ты просто плохо информирован, он настолько же немец, как и behringer. Это бюджетные марки, которые проектируются и собираются в Китае, хотя фирма оформлена в Германии. Модель sct2000 стоит кстати не 700, а 200 евро, ты что-то путаешь. И заявление что между ним и Нойманом нет разницы, мне кажется как минимум странным. Если есть примеры звучания, кинь мне в вк, интересно послушать. Ну а вообще, это твоё мнение и я не собираюсь его менять.
Обязательно скину,как доберусь до своего компа.А T.Bone 2000 был доставлен мне моим товарищем напрямую из Германии.Преобретал на фирме Томманн.И вместе с предуселителем и кабелями он ТОГДА мне обошёлся в 700. на сегодняшний день -не спорю-он дешевле.А в общем ты безусловно прав.Дело вкуса. Но по тех.характеристикам-он не уступает Нойману.Скину диаграммы.
Сергей Криксин дружище, тех. параметры это просто маркетинговый ход. ну ты же сам понимаешь, где t.bone, а где neumann. по-поводу Германии я тебе уже написал, просто компания оформлена здесь, но товар китай. Вот ссылка на актуальную цену: www.thomann.de/de/the_tbone_sct2000.htm
facebook.com/majorstudiomoscow/
massonic.ru/#page8
apartmentinteriors.ru/dizayn-studii-red-bull/ это наши компаньоны.
Если этого мало приезжайте заключайте договор построим и вам в Германии. Потому как ваших немецких коллег с их проблемами здесь в России мы гоняем как мух поганых. Понт один и готовые решения которые не всегда можно вклячить в те помещения которые выделены для студии. Единственные ребята с которыми нам удалось поработать приятно и с пониманием так это канадцы. С ними вместе мы построили студию Song stones в ЮАР это Южная Африка.
ок, но я не очень понял, какая именно студия твоя, или это фирма по отделке помещения?
для домашней студии брать микрофон дороже 14 тыс вообще не имеет никакого смысла. Лучше два разных взять, чтобы ачх играться. Избегать стоит лишь подозрительно дешевых моделей и все. Вы тесты то видели разных микрофонов? 10 штук подряд пишут и сравниваю. И в итоге получается как с гитарами, нельзя сказать что звучит лучше, просто разный окрас.
лично я не вижу смысла брать для домашней студии два дешёвых микрофона. Если бюджет ограничен, то лучше послушать микрофоны фирмы Октава и подобрать какой-нибудь из них под голос. Один более дорогой всегда лучше, чем два дешёвых.
Ну да samson,nady и прочее.лучше не брать.
Я не буду снимать в своей студии, а ссылок на неё у меня нет, это моя собственная студия и я в неё никого не приглашаю со стороны, только свои и поэтому у меня нет сайта моей студии, но есть и другие , которые я консультировал и помогал подобрать оборудование, к сожалению в Германии студии у меня нет, только школа по фото видеосъемке в Гамбурге, которой заведует сейчас мой зять, потому, что я живу и работаю в Москве, а он как раз в Германии, он меня и уговорил организовать с начало курсы , потом уже школу. Все материалы для обучения я готовлю здесь на русском языке, а он там если что нужно переводит на немецкий, но в основном аудитория русскоязычная из бывших Казахстанцев. Я тоже родился и вырос в Караганде, потом учёба с 1979 года во ВГИК и потом остался работать в Москве.
ясно. ну а какая-нибудь информация про школу в гамбурге есть в сети?
www.hamburgmediaschool.com/index.php?id=130&L=1
Поступайте, учитесь, возможно свободное посещение.
спасибо! буду иметь ввиду.
Хм... И о чём же таком бОльшем говорит надпись "маде ин германы"? Что там работают за бОльшие деньги белые люди? Или надпись "маде ин руссиа" - что туляки с бодуна на китайские зарплаты пашут? Не подумайте чего, я просто очень хотел пойти работать на Октаву и очень хотел поступить на радиотехнику в политехе. Страна сборки не говорит ни о чём. Вообще. Вопрос заключается только и исключительно в стандартах качества. Вы же пользуетесь собранными в Китае айфонами? А вся, ВСЯ начинка ПК?
+ButylkUs речь не только о сборке, но и о технологиях, и кстати стандарте качества, зарекомендовавших себя за последние 100 лет (это про made in germany). и я не пользуюсь собранным в китае айфоном, у меня по прежнему кнопочная венгерская нокия.
Juri Jurgen Технологии давно уже у китайцев передовые. ВСЁ электронное производится там. Это дешевле. Качество то же самое - стандарт задаёт заказчик. Например, все подтираются зевой, произведённой в России - и ничего, не хуже импортной. Почему же китайцы на современном оборудовании не должны выполнять техническое задание заказчика? Что за шовинизм? =) Я повторяю, разберите свои компьютеры и почитайте, что написано на абсолютно всех платазх.
И да, если уж прям вот считать аргумент про венгерскую нокию - а чо ж не финская? Венгры для финов как китайцы для... Всех.
не вижу сути спора. технологии у китайцев шляпа. Если не согласен, назови мне для примера несколько реально китайских брендов с хорошим качеством. А то что там производится по лицензии (например тот же apple) то и технология там американская, а китайская только сборка. Причём контроль качества тоже американский.
Juri Jurgen
Мейзу, Сяоми, ХТЦ, Хуавей - телефоны. Леново, Эйсер, Асус, Гигабайт, МСИ - пк и комплектущие. BenQ, BBK - бытовая техника. Трансценд - один из лучших производитенлей хранилищ информации. ТПлДинк, Д-линк - сетевое оборудование. Гвоздь программы, тададам, Микролаб - одиниз лучших производителей компьютерной и не только акустики потребительского диапазона.
дружище, половина фирм, что ты написал не китайские, а тайваньские (асер, асус, хтс, гигабайт, мси) А это две большие разницы. Так что будь внимательней.
наблюдается явное противоречие - автор сначала советует смотреть и слушать, а потом говорит, что "есть фирмы, которые сразу стоит отметать". Плюс к тому же, цены на устройства, какие он тут приводит - крайне высокие. Это рэковые аппараты, дорогие микрофоны, которые вряд ли будут покупать себе его зрители. Конечно, ясно, хочешь качество - плати. Но вот мне доводилось слушать звук с одного конденсаторного микрофона Октава - ужас просто. Возможно, только единичный случай(. Пользовался Beringer C-3...может его автор не видел, но конструкция этого микрофона внушает доверие, и за 2 года регулярного использования он у меня не сломался. Даже падал не раз - ничто из строя не вышло. И этот Beringer лучше по качеству, чем Akg Perception 120, стоящий дороже. И кстати, насчет сборки и производителя...сам же автор пишет в комментариях про Apple, что в китае только сборка, а контроль америки. Это ты лично сам проверил? У Beringer тоже ведь в Китае только сборка, а контроль Германии. Какое-то предвзятое изначально отношение к разным типам продукции
+Deniskovichi TV привет! если тебе нравится беринджер, то пользуйся на здоровье, я что против. Тем более, ты по всей видимости сам понимаешь: мы получаем то за что платим. Но по-поводу "немецкого качества" это заблуждение. Беринджер это стопроцентно китайский бренд, хотя фирма действительно зарегистрирована в Германии. Но это просто маркетинговый ход, чтобы сбить с толку покупателя. Никакого немецкого контроля качества там и в помине нет.
Насчёт качества звука твоего микрофона, если не затруднит, пришли мне свои записи в вк. Любопытно послушать.
Juri Jurgen
а разве с той же продукцией Apple не может работать тот же маркетинговый ход? Он нередко и работает. Я не говорю, что этот беринжер супер студийный микрофон, просто пытаюсь объективно оценить его. И про соотношение цена/качество не стоит забывать. записей, к сожалению, сейчас пока нет, но в скором времени появятся - на канал я подписан, так что буду иметь ввиду и пришлю
ну ты сравнил, где apple, а где behringer :D
да конечно, присылай.
+Deniskovichi TV Беринджер очень тухлит звук (((( Октава-во много раз лучше. У меня на студии куча микрофонов-от самых дешёвых до neumann m147-реально -октава-это очень приличные микрофоны…319 или 219….Еслиб не было ноймана-то я бы пользовался бы октавой и не морочился..
Я им-319-и пользовался много лет-пока нойман не появился. Много работ выпустил в свет с использованием октавы…
А вообще главное-уши…. В принципе если возникнет потребность - я и в беринджер сделаю вполне слушаемый продукт-просто танцев и колдовства потребуется несколько больше )))))
M audio делают отличные звуковые карты которые делают звук не хуже чем теже скарлеты и пресонусы которые типа топ, во вторых behringer отличный выбор для дома, микрофон behringer b1 к примеру звучит не хуже чем тот же audio techica или AKG, предусилитель то зачем вам? Если есть фантомное питание к множества карт ну даже если это так как начинающему купить туже стойку предусилителя за 2000 долларов, есть ART TUBE MP STUDIO V3 на той же лампе, или отличную миди Клаву m audio axiom 25 которая будет куда лучше той херни которая у вас и мониторы? Вы серьёзно мониторы дома? Ещё и такие как у вас, вообщем ваш уровень меньше любителя, человек который хочет этим заниматься сам определится что ему взять и его путь к музыке он будет решать сам..
Это не ко мне ли такое обращение Ноунэймом да и ещё на ты?
Я высказал своё очень даже авторитетное мнение, мнение звукорежиссера с 26 летним стажем. Я не знаю как у вас в Германии народ сидит дома и пишет всё что может, а у нас в России всё очень серьёзно, есть конечно и скороспелки стреляющие в космос своими перлами , но они умирают в сети так и не услышанными или услышаны только такими же пустомелями и скорострелками в пустоту своей бездарной глупостью. Я построил не одну студию профессиональную, помогал друзьям композиторам и аранжировщиком делать Домашнюю студию, но такого бреда не предлагалось никому. Единственное что радует во всём этом это то, что люди хотя бы не ширяются и не пьют, а занимают свои руки и головы чем то пусть бесполезным, но хотя бы небезвредным для общества.
по-поводу бреда, распиши ка по пунктам и конструктивно, а то я очень понимаю что ты имеешь ввиду. И кинь ссылку на свое творчество и студию, если не сложно. А то по голове тигра на аватарке и просто надписи Sergey не совсем понятно с кем имеешь дело.
После слов "Этот Майк" дальше можно не слушать, нахватавшись верхушек в темах по звуковому оборудованию, и в интернет со своими пониманиями мутить мозги молодым ищущим ответы в интернете. Жаль что невозможно все эти потоки информации запретить. Не нужно пытаться учить людей тому, в чём вы сами разбираетесь поверхностно.
ноунэйм, может ты нас всех научишь?