La Batalla de Kursk III
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- La batalla de Kursk, también denominada Operación Ciudadela, da nombre a una serie de choques armados que tuvieron lugar entre julio y agosto de 1943 en la región de ese mismo nombre en Rusia en el contexto de la Segunda Guerra Mundial. En ella, las tropas del ejército alemán harían el último esfuerzo ofensivo en el frente del este, agrupando el grueso de sus fuerzas acorazadas y sus más modernas armas, pasando por las unidades más potentes y sus generales más prestigiosos, enfrentándose con tropas del Ejército Rojo de la URSS
Hace tiempo leí Memorias y Meditaciones del mariscal ruso Gregory Zukov y es una obra fundamental y completa sobre la guerra sovietica alemana, muy documentada y con un relato muy interesante, nos lleva a todos los frentes entre ambas potencias. Y la conclusión que me quedó fue que la Guerra con mayúsculas fue en el frente ruso aleman y el resto por muy importante que tenga hechos bélicos de envergadura no se compara con lo descrito por el gran militar. Desde Villa Norte en DF de CDMX , mis saludos a quienes leen mis opiniones.
¿Como se llama ese libro de Zukov?
Fíate de las memorias de un general, fíate tú mucho......
Musica
Muy interesante. El frente oriental fue decisivo en los planes de conquista de Hitler y sus cómplices Italianos, Rumanos, Húngaros, etc. Muy dramático y deja muchas lecciones.
@@fertilca2872 La obra se llama ...... Memorias y Meditaciones “ escritas por el mariscal Gregory Zhukov, es una narrativa muy acuciosa y para mejor comprensión te puedes complementar en todos los frentes de guerra del Este europeo con Google Earth.
Muy buena historia..y buena explicación y buena narración.. saludos desde Ixtapa Zihuatanejo Guerrero Mexico..
Es sumamente triste ,todas las muertes ocasionadas en la 2da guerra mundial...!!!.
Pero sin importar los motivos de la misma.
Me parece ke hay destacar EL INGENIO DE LOS ESTRATEGAS MILITARES Y RUSOS.
Y LA INGENIERÍA MILITAR ALEMANA.
PERO LOS RUSOS LES DIERON SEMEJANTE SORPRESA...!!!.👏👏
Gracias a la máquina enigma
GLORIA A LOS HEROES QUE LUCHARON POR SU AMADO PAIS, Admirable lo que los Rusos lograron a cambio de millones de Caídos a quienes sus descendientes siempre recordarán con RESPETO Y ADMIRACION.Yo como Mexicano reconozco el Heroísmo y Lealtad a su Hermoso País y Respeto a sus Habitantes pues de no haber sido así, quién sabe qué final habría tenido esa LOCURA de los nazis.
Borrego.
HONOR Y RESPETO AL PUEBLO RUSO
Gloria eterna para los soldados y pueblo de la unión soviética desde argentina saludos al Gran ejército soviético asta siempre pueblo hermoso
callate, no tienes ni idea de esos lacayos, que ni sabian pelear, solo eran numero y ya esta, aprovecharon el desgaste aleman y su falta de recursos, si no, rusia seria aleman
Bolche internacional
@@sergioramos577 asi te duela, el ejército ruso es de lo mejor.
@@richarddiazyacupoma471 no
@@sergioramos577 lacaya tu familia resentido vete a lamer botas yankees pobre 😈
La victoria soviética de Kursk marcó un punto de viraje en la Segunda Guerra, tuvo varias características muy propias. Fue la primera vez que país alguno detenía una ofensiva estratégica nazi en la zona de defensa y fue la última gran ofensiva nazi en Rusia, a partir de entonces la iniciativa pasó definitivamente a manos soviéticas. En esa batalla los nazis perdieron el equivalente a la producción de 6 meses de su industria bélica, un golpe del que nunca se repusieron. Según un historiador alemán, “en Kursk fue rota la columna vertebral de las fuerzas acorazadas alemanas, allí las últimas grandes unidades capaces de atacar ardieron y se transformaron en chatarra”. Esa derrota nazi también tuvo implicaciones políticas, Japón y Turquía, que tenían planes de participar en la guerra junto a Alemania, se retractaron. Poco después Finlandia y Rumania rompieron la alianza con los nazis y les declararon la guerra.
Esa fue la tercera victoria rusa en la guerra, después de Moscú y Stalingrado. Las dos victorias anteriores habían sido en pleno invierno, lo que fue utilizado por la propaganda nazi para afirmar que las ofensivas rusas eran “de temporada”, y del “general invierno”. Sin embargo Kursk fue en pleno verano, los tanquistas andaban casi desnudos dentro de sus carros, y fue una contundente victoria soviética. Según otro historiador, a partir de Kursk, en los mapas militares solo se veían una avalancha de flechas rojas avanzando hacia Alemania.
Gracias por la eaplicaciion pues este, reportaje, es pro nazi auténtico, señores, un poco de seruedad
Fuentes..?? Nombre de los historiadores...???
Lamento pincharte el globo pero en el 43 la guerra ya estaba perdida...por mas q adjetiven..." el ejercito ruso.bla bla bla " solo lucharon contra la sombra del ejercito aleman del 41...y el triunfo ruso se debio a algo menos romantico q los pro rusos quieren hacer creer...LA PRODUCCION.. mientras q las fabricas rusas producian a nivel superlativo desde hacia 2 años...hitler no impuso el ritmo de " guerra total" has el 44..eso sumado a la superioridad aplastante de soldados y al desprecio a las bajas de los generales rusos hicieron el resto...mientras q para los rusos perder 1 millon dd soldados y 10.000 tanques solo era un contratiempo...para los alemanes era perder la guerra.
Saludos cordiales
@@miguelotero4093 no se entiende un bledo lo que decís pero resumido hasta hoy día ee.uu. con la OTAN juntos no se animan y no pueden invadir Rusia saludos cordiales
Jose Perez ¡Lo que tú digas, Bernardo O'Higgins, prócer sudamericano de la independencia!
Jose Perez Yo pienso que esa victoria rusa se debió a que, a esas alturas de la guerra, ya se hacía sentir la enorme superioridad industrial y de recursos de los aliados, ya que si perdían tanques o equipos, podían reponerlos fácilmente, lo cual no era tan fácil para los alemanes. Los rusos, mejor abastecidos, alimentados y provistos de municiones, tenían que derrotar a los nazis.
Los rusos sólo mostraron coraje y balentia un ejército pase asu inferioridad de arma se enfrentó al enemigo más potente del mundo los rusos siempre serán los bensedores en guerra. .
Aprendea escribir..me sangran los ojos de leerte
Claro German A todo el mundo nos duele que rios de sangre rusa se derramo MEXICO NUNCA ESTUBO DE ACUERDO CON ESA BARBARIE POR ESO CIALQUIER AVANSE Y TRIUNFO DE RUSIA EN CUALQUIER ASPECTO NOS AGRADA CUANTOS HOGARES SUFRIERON PUERCOS NAZIS
@@MiguelPerez-tj3ev , No conoce la barbarie comunista?, 100 o 120 millones de personas asesinadas en 70 años, desde 1917 a 1987. Pues bien, los nazis iban a eliminar ese régimen satánico. Y si el comunismo ruso caía, no existiría en ningún país del mundo.
los rusos adoran las estrateguias para ellos es la matematica en si , donde la fortaleza mental esta primero ,,,vaya que conocer cada cosa es inpactante y causa asombro
@@Ger-bb5nt Ay si los comunistas mataron a 3 billones de personas jajajajajajaja
En el marco de la batalla de Kursk, el 12 de julio de 1943 hubo dos acontecimientos capitales:
1) La batalla de Projorovka, donde los soviéticos recibieron una buena catana pero detuvieron el ataque alemán; y,
2) Y el inicio de la contraofensiva del ejército rojo en Orel (llamada Operación Kutúzov) al norte del saliente de Kursk.
El 5 de agosto vendría la del sur del saliente (Operación Rumiánzev).
El inicio de esa contraofensiva (operación Kutúzov) hacia Orel fue el motivo de la cancelación de la operación Ciudadela,(también, lo fue el desgaste del ejército alemán).
Lo del desembarco en Italia fue la excusa porque, ¿cómo Hitler iba a proclamar que esos "sub humanos" y "judeo-bolcheviques" habían ganado en buena lid al ejército de la "raza de los señores"? Sí, los alemanes habían caído en una trampa mortal. ¿Por qué se sigue repitiendo la falaz explicación de Hitler y compañía?
Desde que los soviéticos supieron que los alemanes planeaban arremeter contra el saliente de Kursk, idearon atraer la mayor cantidad de tropas alemanas a ese saliente para, que una vez agotadas sus fuerzas atacarlos por los flancos. Y eso es lo que ocurrió.
Si eran tan buenos pq la batalla fue un empate tecnico en lo q se refiere a msterial y hombres ???!!!
Por otro lado...hace poco tiempo salio a la luz la terrible derrota q sufrieron en la operacion marte... ( previa esta batalla) donde a zukhov le dieron ua tunda descomunal....y los rusos tratan de minimizar
El resultado de la Batalla de Projorovka fue, en mi personal opinión, a causa de el análisis equivocado por parte de los soviéticos acerca de la dirección del sitio del golpe principal de los alemanes en la operación Ciudadela. Aún asi, a pesar de haber prácticamente diezmado a los soviéticos, éstos detuvieron a los alemanes no dejándolos avanzar. Los Km que avanzaban en un sector de esa batalla, lo perdían en otra. Fue un ejemplo de victoria pírrica. Pero, en una guerra se ganan y pierden batallas:
Y gano Rusia
@@carlosferreyra2212 En Prokhorovka se enfrentaron el 5º Ejercito acorazado Guardia Roja contra el IIª Cuerpo Panzer SS, eran las élites de ambos ejércitos,
Los alemanes alinearon:
- 93 Panzer III
- 91 Panzer IV, con cañon de 75 mm
- 58 Stug III
- 15 Tiger I
A esto habría que sumarles unos pocos Panzer IV de cañon corto y media docena de T-34 capturados. Da un total de 294 blindados.
Los Sovieticos alinearon
- 188 carros ligeros T-70
- 509 T-34/76
También tenían algunos Churchill y SU-76. En total unos 616 blindados.
Si bien los T-70 no eran lo mejor de lo mejor del arsenal soviéticos, tampoco los Panzer III lo eran del alemán
Por lo tanto en Prokhorovka, los soviéticos tenían su mejor material y sus mejores tanquistas.
@@miguelotero4093 Es cierto que hubo grandes pérdidas del ejército soviético, pero no permitieron el avance. Los soviéticos ganaron la guerra.
Interesante hacer notar como nos deforman los hechos de la Segunda guerra sobre la importancia de ciertas batallas. En el día D apenas participaron 143.000 soldados y los norteamericanos hablan de la "mayor invasión de la historia". La URSS fue invadida por 5 millones de soldados y en esta batalla participaron alrededor de 1 millón por cada lado.
Una invasión anfibia
@Juan Cubillas los chinos tmb se comieron millones de japoneses invasores y tuvieron mas de 10 millones de bajas pero nadie comenta eso siempre son documentales de alemania ee.uu y la urss
@Juan Cubillas no ganaron la 2da pero si le ganaron a los japoneses(guerra sino-japonesa), Japón al igual que alemania estaban peleando dos frentes
por algo el narrador da la impresión que fuera alemán muy emocionado, Rusia es el vencedor de la II guerra, EEUU fiel a su estilo se robo la victoria
El narrador es de perspectiva USA. Los alemanes prohibidos de hablar bien de Hitler
@@carlostrujillo1268 es cierto y no se dan cuenta xD
Viva hiclert
Vuva
Excelente documental
Hay pueblos a los que no se pueden vencer, tienen el valor y la resistencia suficiente para defender su tierra a costa de los mayores sacrificios, por eso vencen. El pueblo ruso es de esos. Hay que respetarlos.
Pues no están haciendo muchos méritos para ganarse ese respeto con lo que están haciendo con Ucrania.
Es Kent cuando habla de los alemanes por su comdante de los alemanes pero cuando habla de los rivales son los rusos .no habla de los comandantes . Me da la impresiona que tiene un amor escondido por los alemanes solo que no ganaron
Siempre lo he dicho y escrito, fueron los sovieticos quienes diezmaron al mejor ejército de aquella época, cuando los gringas llegaron casi en 1945, los alemanes iban en retirada con pérdidas irreparables
que??????????? Alemania peleaba contra todos desde mucho antes!!! fue el gran error de adolfito, invadir Rusia sin haber tomado Inglaterra, y asi tuvo que pelear en dos frentes!!!!!!
serdrummer10 Siempre el
grueso del ejército aleman como sus blindados, aviones, etc, estaban luchando contra los sovieticos. La IIGM fue entre Alemania y la Unión Soviética, los húngaros, rumanos, italianos como japoneses no le llegaban ni a los pies que es con los que pasaban luchando los estadounidenses, canadienses y otros aliados.
serdrummer10 Rusia es el pais mas grande del mundo, cuando pertenecía a la Unión Soviética tenían que defender grandes extensiones así que los alemanes abrieron varios frentes, unos en Bielorrusia, otros avanzaban hacían Stanligrado otros al Cáucaso, etc. Solo el primer día del inicio de la guerra contra la IRSS, los alemanes atacaron con 3 millones de soldados
@@anxel- Otro fanboy ruso que ve los árboles pero no el bosque.
NEWTECNO80 Rusia es el país más grande del mundo ( más de 17 millones de Kilómetros cuadrados ) ; y la Valentía del soldado ruso está fuera de toda discusión , es un país acostumbrado a la guerra y al heroísmo .
Muy buena historia..el narrador muy bien..exelente..se ve que tiene mucho conocimiento..se espresa bien..
No como tú.
GRAN MADRE RUSIA LIBERADORA DE LA HUMANIDAD. GRACIAS POR EL REGALO DE LA VIDA.
Mi respecto al glorioso ejercito soviético , viendo este documenta uno se da cuenta que no fue el frió que derrotar a los alemanes sino la táctica, estrategia, el coraje, valentía unido a un pueblo que amaba su tierra con pasión y sacrificio, logro vence a todo poderoso Ejercito Nazi
Sine Mora Ex90 Si “el financiamiento” y ayuda gringa era milagroso como para hacer ganar al mejor ejército de aquella fecha, mejor hubieran entrado ellos en Europa en 1941 y no a mediados de 1943 ya cuando los alemanes iban en retirada. Además, si hacemos cálculos, los sovieticos lucharon las 24/7 desde 1941 así que necesitaría de por lo menos 100 trenes llenos de suministros por día, por lo tanto, todos los días enviar cientos de barcos desde EE.UU para así decir que los suministros griegos ayudaron a los sovieticos. Por enviar unos cuantos barquitos con suministros en toda la guerra ida que la mayoría fueron hundidos por los submarinos alemanes no ayudaría ni el 0.1%, estamos hablando de millones de soldados luchando desde 1941 hasta 1945 así que solo haciendo cálculos es imposible que EE.UU podría haber enviado miles de barcos con toneladas todas las semanas
Sine Mora Ex90 Los alemanes iban con la intención de aniquilar a los rusos tanto civiles como soldados porque su idea era repoblar con alemanes y hacerse con todos los recursos naturales que
cuenta Rusia así que con la valentía de sus soldados y civiles lograron derrotar a los alemanes salvando a toda la población
Lamento informarte q en 1943 la guerra yaestaa terminada..del poderoso ejecito ya no quedaba casi nada
@@sinemoraex9095 Esa es la gran mentira yanqui, infórmate un poco antes de soltar semejante despropósito.
Jaja jajaja jajaja
Kursk y su batalla de tanques sería espectacular como escenario para un Battlefield o Call of Duty.
Ya salió en Call Of Duty.
A mi me hubiera gustado estar ahí. Me hubieran matado pero.....
Kursk es el punto de inflexión, desde aquí se sabia que Alemania iba a perder la guerra.
Nadie sabía eso (lo sabemos ahora) pero se sospechaba por eso se le fueron más encima.
La parte logistica es muy importante, pero los alemanes adolecian de esa parte, por que los rusos lo cortaban haciendo imposible contar con respuestos, hombres, en esa batalla los alemanes veian desminuir sus tanques, practicamente les quedaban pocos tanques, esa situacion les obligo abandonar, pero Manstein de antemano sabia era una derrota, solo lo hacia por salvar su pellejo( habia desobedecido las ordenes), fue una batalla sin importancia en el fondo.
Perdieron muchos tanques y soldados , fue la peor derrota, por que desaparecieron los mejores soldados alemanesy todo fue por la bestialidad de Maestein de salvar su pellejo, fue un antecedente negativo y fue dado de baja.
Cuanfo termino la guerra , estuvo trabajando al lado de los norteamericanos sobre todo en la guerra fria.
Prologo de guerra epilogo de la paz.
Es el colmo que este video diga que los nazis detuvieron la ofensiva por el desembarco aliado en Sicilia. En Sicilia combatieron 160 mil aliados contra 300 mil del eje, pero de estos solo 40 mil eran alemanes, los otros eran italianos, que tenían una baja capacidad de combate, y solo tenían unos 50 tanques. En Kursk había 800 mil alemanes con casi 3 mil tanques. Es decir, los soviéticos enfrentaron a 20 veces más soldados y a 60 veces más tanques que los aliados en Sicilia.
Después de Kursk, en agosto, del Frente ruso fue trasladada al Occidente una división de tanques, pero en septiembre se trasladaron en dirección inversa 13 divisiones de infantería; en octubre, 3 divisiones de tanques, 4 de infantería y una brigada, también de infantería. En total, de julio a diciembre los nazis enviaron al frente ruso 32 divisiones, y solo 3 divisiones a Italia.
En 1944 el Ejército alemán tenía 59 divisiones en Occidente (28 de ellas en Italia), mientras que en el Frente Oriental había 165 divisiones.
Estas cifras demuestran que los desembarcos aliados de Sicilia y Normandía se vieron enormemente facilitados por las derrotas nazis en Rusia.
El ex coronel e historiador norteamericano David Glantz escribió un libro muy bueno sobre la batalla de Kursk “Tácticas Defensivas Soviéticas En Kursk”. Se puede descargar en:
ebiblioteca.org/?/ver/124487
Jose Perez En eso concuerdo.
Espectacular la recomendación del libro de David Glantz
Es verdad, frentes en Rusia e Italia, y el desembarco en Francia, fue mucho para ellos, y como opinión creo que pusieron muy poca resistencia en Normandía al tener más tropas en Rusia e Italia
En 2æ3ala
coincido totalmente
Realmente los rusos resultaron ganadores contra los alemanes y lo peor que los alemanes se creían invencibles y a partir de Kursk comenzó la retirada
Lo que no ponen en los documentales es que sin la ayuda de EUA a la urss en 1942, los alemanes se los follaban en stalingrado antes de diciembre de 1942 y aún así los comunistas niegan esa contribución
Gracias a eeuu que le dieron material a los rusos
Uno a uno los alemanes ganaban
Se habla más de los Alemanes y que eran mejores, que tenían mejor armamento, tanques más avanzados, mejores soldados, y que estaban en inferioridad de tanques y soleados, nadie menciona que los Alemanes están resviendo ayuda de países como, Italia, Francia con el Gobierno pro Aleman, Rumanía, Austria, Holanda, Hungría, estos países proporcionaban material primario, soldados y armamento a Alemania y su ejército extranjero ya que habían perdido en ese momento más de 2 millones de soldados en Rusia, así se debe ser más objetivo, y no ver las cosas de la manera occidental o estadounidense, Rusia derrotó ella sola a Alemania la Guerra en Europa se definió en Rusia ya que con la derrota aplastante de Alemania en Rusia no se pudo reponer el reto de la guerra, Rusia no solo le ganó a Alemania, venció a Alemania y los que ayudaron a Alemania, Rusia sin una verdadera ayuda de Estados Unidos y Gran Bretaña, ya que si en verdad hubieran decidido ayudar hubieran abierto un segundo frente en para ayudar a Rusia. Pero con todo esto Rusia por si sola pudo vencer a Alemania y sus aliados.
Honor y gloria al invencible ejército y pueblo soviético
El dato de que los aviones de ambos bandos no pudieron atacar a los tanques no lo sabia magnifica informacion.
Ya lo he dicho, infinidad de ocaciones, esa batalla, como la de Stalingrado, cambio el destino final de los Alemanes, como quien dice, los RUSOS, demostraron su temeridad y heroísmo y aunque tuvieron muchas pérdidas humanas, les dieron una severa lección a los Alemanes, demostrandoles, que no eran sus ejércitos invencibles, empezando el principio del fin, de estos soberbios.( ejército alemán). 25/4/20 🇲🇽
Los comunistas tuvieron 16 millones de bajas hasta 1943 y 21 millones hasta abril del 45. La paliza la recibieron ellos. Si no hubiera sido por la ayuda de USA e Inglaterra, perdían la guerra.
@@Ger-bb5nt Creo que tus neuronas cilíndricas de tu escaso cerebro, están atrofiadas, te olvidas de una cosa muy simple, sabes la definición de un ejercito, ejércitos, son hombres, gente, humanos, la ayuda en armamento y suministros no hubiera servido de nada sin los ejércitos, ¿ si entiendes verdad ? cada fusil para cada soldado, cada avión para un piloto del ejercito, cada tanque , para un grupo de soldados de los ejércitos. Sin gente dispuesta a pelear y morir, DE NADA SIRVE LA AYUDA, eres un estúpido discriminador y fanático, sin sentido común.
@@jesusmariomaciasgonzalezel799 , El estúpido discriminador y fanático eres tu que no toleras opiniones distintas.
@@Ger-bb5nt Una cosa es opinar y otra afirmar, no te confundas, ni te salgas por la tangente, en todos mis comentarios anteriores, argumento que los ejércitos Rusos, pelearon con Nacionalismo y patriotismo, y un gran numero forzados por su propio gobierno ( mandando al frente a reos políticos y criminales ), y que esta documentado que fueron los que tuvieron las más cruentas batallas y perdida de millones de soldados y población civil, y tú con mentalidad infantil y tendenciosa, opinas que si no hayan recibido ayuda de los europeos y de los mismos Estadounidenses habrían perdido la guerra, te recuerdo que fue guerra mundial, donde participaron varias naciones entre ellas RUSIA, para los aliados era conveniente apoyar a los ejércitos Rusos, sabiendo que lucharían heroicamente, ahora si que si no haya sido porque los Rusos recibieron ayuda de sus aliados y ganaron las peores batallas, era probable que no hubieran vencido ha ALEMANIA.
@@jesusmariomaciasgonzalezel799 , Los aliados angloamericanos habían ocupado Persia (hoy Iran ) y desde allí abastecían a Stalin con toneladas de armamentos, 16 millones de proyectiles, aviones, pilotos, los ingleses les mandaron 5500 tanques, el motor del T-34 se lo mandaban hecho desde USA para que no perdieran tiempo en fabricarlo en Rusia, así que lo instalaban en el tanque y ganaban tiempo, y mucho mas, les enviaban de todo, Persia está cerca del Cáucaso que era durante esa guerra la zona económica estratégica de la URSS, la zona triguera, industrial, estaban los campos petrolíferos y los alemanes habían invadido esa zona y la estaban ocupando, no es tendencioso lo que digo, sin esa ayuda extranjera, los rusos perdían la guerra a fines de1942, con un poco mas de suerte, ganaba alemania.
GRACIAS!!! TE LUCISTE CON ESTA SERIE DOCUMENTAL👍👍👍
muy buen doc ademas muy detallado
EXCELENTE DOCUMENTAL
Es increíble como, a medida que pasa el tiempo, crece la admiración por los invasores alemanes y el desprecio por los soviéticos y tratan de justificar lo injustificable.
Presentan cada batalla del "Frente Oriental" como si los alemanes perdieron porque no se les dio la gana vencer.
Denigran a Stalin, a los comisarios y se olvidan del enorme sacrificio voluntario de los soldados y pueblo soviéticos.
A un pueblo descontento con sus líderes no hay quién los obligue a pelear hasta las últimas consecuencias, como pasó en la primer guerra mundial.
Stalin, al contrario de HItler, se dio cuenta que necesitaba a sus mejores comandantes y confió en sus criterios y capacidad militar. Tal es así que hizo volver del exilio interno a varios generales que habían sido "represaliados", Zhukov, por ejemplo.
Los alemanes perdieron, entre otras cosas, porque se hicieron odiar por los habitantes de los territorios ocupados, cometiendo toda clase de tropelías contra los mismos. Muchos de los cuales eran civiles no combatientes, que fueron torturados y vejados de mil maneras, como solo los nazis eran capaces. Estos civiles, cuando tenían la oportunidad se unian a los "partisanos" y le hacían la vida a cuadritos al ocupante alemán. Me gustaria que, aunque sea de una manera no tan obviamente admirativa (hacia la wehrmacht) hicieran un documental acerca de los irregulares, partisanos, guerrilleros o como se les quiera llamar que también combatieron contra los alemanes, en lugar de recibirlos con flores y agradecerles por su supuesta liberación.
Toda la razón, Carlos Ferreyra.
Estos vídeos con clara intención revisionista no van a admitir la pura verdad: esa guerra mundial pretendía borrar lo que el mundo financiero teme, esto es, un pueblo decidido y bien orientado.
Esa ocupación del territorio ruso aspiraba a dominar a los únicos que le metieron mano a las sagradas instituciones del capitalismo unas décadas antes.
El resto es puro artificio y engaño.
Exelente análisis 👌y digan lo que digan hasta hoy día ee.uu. con la OTAN juntos no pueden y no se animan a invadir Rusia 💪🏼✌️
La guerra la ganó el pobre pueblo ruso
@@CarlosSanchez-yg2sj Las guerras son un problema complejo que, para resolverlo hace falta, al igual que en medicina una enfermedad compleja, de un equipo multidisciplinario: Las Fuerzas armadas con todas sus especialidades, el pueblo con su apoyo en la retaguardia y una dirección eficaz. Sin olvidar de la determinación férrea de derrotar al enemigo.
El seriado documental ruso "La Guerra Desconocida" ("The Unknown War") con el actor Burt Lancaster trata de la Segunda Guerra Mundial desde el punto de vista sovietica. Explora todos los acontecimientos del frente oriental y la guerra entre los alemanes y el ejercito rolo. Un episodio se dedica exclusivamente a las actividades de los partisanos guerrilleros.
Y los Rusos ganaron la batalla.
Y la guerra. Les pisaron el cuello aunque acá los villanos son repintados como héroes.
@@CabreraTRaul , Lo que no dice el video es la ayuda anglo-americana recibida por los rusos, miles de tanques, cañones, aviones, pilotos, 16 millones de proyectiles, el motor del tanque T-34 se lo mandaban hecho desde EEUU, sin esa ayuda Rusia perdía la guerra, los alemanes eran mejores.
@@CabreraTRaul , ¿La guerra la ganaron los rusos?, no tenés idea, los aliados eran 40 países en 1944.
@@Ger-bb5nt En 1941 La URSS no recibió ninguna ayuda americana, combatió sola contra,Alemania y casi 1 millón de aliados, fineses,rumanos etc y la URSS derrotó a los alemanes
@@randyolivares299 La batalla la gana quien alcanza,sus objetivos y fue la urss, Alemania se retiró porque perdió y porque si seguía avanzando los Sovieticos ya habían iniciado dos movimientos en pinza por el norte y sur y terminarían embolsados como en Stalingrad, lo de Sicilia es otro mito más una pobre excusa las tropas removidas no llegaron ni a dos divisiones
Qué batalla tan horrible. El día D parece un día de campo con juegos de niños en comparación.
Ese es el error que cometéis muchos, comparar una operación terrestre con una anfibia.
El dia D no es nada comparado con lo que sucedio en el frente oriental !
@@67EHC Ilústrate mejor por uno de los mejores expertos en la IIGM. Después nos dices si sigues pensando igual ... czcams.com/video/HuxWVz46DhA/video.html
@@adolfosaenz4407 Totalmente cierto. Fue una pelea de patio de colegio. Aquí una gran conferencia de la mano de uno de los mejores expertos ... czcams.com/video/HuxWVz46DhA/video.html
@@tonio13056 ¿ Que fue una pelea de patio de colegio ? menudo ignorante, como ese profesor que sale en el video que has puesto.
Lee a Antony Beevor, por ejemplo, y su libro sobre el desembarco y la batalla de Normandía, en la que hubo más divisiones panzer de las SS que en Kursk.
Menos videos y más libros de historiadores PROFESIONALES, chaval.
Excelente documental!
Viva Rusia carajo¡!¡!
Rusia un pueblo unido en causa de su soverania
Me gusta la descripción de las estrategias que se informan de uno y otro lado pero lo que no puedo entender es que aquí se habla solo de victorias alemanas y si eso fue así entonces como hizo Rusia para abrirse paso hasta Berlin y patearle el mismo bunker a Hitler
Ya entiendo porque Estado Unidos le teme tanto a los Rusos. hay que guardarle su respeto a Rusia.
Y en qué le puede temer no digas estupideces
@@JoseHernandez-fb9gy "En nada", tú, tranquilo y sigue luchando en Nintendo.
@Fenix Y sigues mintiendo, ignorante.
@Fenix ¿ Seguimos flipando, fanboy ruso ? estás muy mal de la cabeza ¿ eh ?
@Fenix Y no digamos los romanos, jajajajajajaaaaaaaa.
Menudo trastornado.
Excelente documental!!!
bueno el odio al comunismo hace polarizar a muchos trafault entre ellos qe dicen qe los alemanes dieron una terrible paliza a los rusos pero al final perdieron la batalla algo inexplicable pero segun los rusos desgastaron a los alemanes con sus lineas bien fortificadas y luego de ralentizar la ofensiva pasaron al contrataqe algo qe hisieron arrollando al mejor ejercito de el siglo xx aun costo elvado claro pero los rusos podian darse este lujo si puede decirse esto.
Me parece que el relator no le dio el triunfo a los alemanes porque era algo que ya paso pero trato como en el futbol de decir que fueron ganadores morales ...jajaja
Todas son derrotas rusas JAJAJAJA entonces como fue que llegaron a Berlín? Ridículo. Apisonadora Soviética luchó contra toda Europa y los venció!
En realidad fue una victoria táctica alemana, perdieron menos hombres y material que los soviéticos. Sin embargo, fue una victoria estratégica soviética, ya que los alemanes no consiguieron su objetivo y que se retiraron.
La verdadera victoria de esta batalla fue que mientras los alemanes se quedaron sin reservas, los soviéticos tenían Ejercito de sobra.
El relator se limita a narrar los ocurrido, no glorifica a ningún bando
Si muy imparcial los nazis parecían las víctimas y al final se la deseca con que por la invasión a Italia se retiraron los nazis. Le quita mucho mérito a los rusos.
Los nazis eran unos angelitos que estaban siendo atacados por los malvados soviéticos, ese es el mensaje que al parecer trata de expresar el narrador.
Para Hitler,la batalla de Kursk era la última oportunidad de ganar la guerra, y no Hiba a retirar parte de su tropa solo para ayudar a Mussolini, ese cuento nadie lo puede creer.....a otro perro con esa torta je,je,je😀😃😁
Excelente video
El sacrificó del pueblo ruso fue a través de sangre sudor y lágrimas 😢
Y cojones hasta a los alemanes sentir temor oír el frente ruso
y mucho huevos
Qué Triste y la mentable
Muerte, de terror y angustia
De tantas veces ver la muerte sabiendo que es
Cuestión de segundos ellos
estaban soltando temor.. Ahora pasa lo mismo.
Tememos ante una Situación
Parecida... Dios no kisiera
qué pasé esto . Bendisenos
y perdona nuestras Ofensas
Señor Creador de toda la Existenciá, Amen...
Attt.. Desde, Tijuana, México..
Saludos a todos..
Todo por nadaynada por todo no supimos valorar esta guerra seguimos igual o peor
El relato tiene un tufo neo, bueno, imparcial no hay nadie
Que guerra directa con un oponente algo igual gano EEUU, el ejército Rojo es el único que puede darse ese lujo...
Buen documental
Quiero que hagan un documental de la carretera de woloklasng lei esa batalla epica en el 87 me facinaba creci en una familia revolucionaria en Leon Nicaragua y mi sueño era ser un militar de rango ,admiro a Lenin y su valentia contra el Zarismo
En definitiva los rusos lucharon mejor , sus tanques T 34 eran muy eficaces , su artillería también.
Durante el documental siempre minimizando los logros y victorias del ejercito rojo/.. siempre el narrador diciendo que hitler se equivoco aqui que hitler tomo una mala desicion que la estrategia de hitler fallo que los tanques alemanes estaban mal creados que las reservas eran poco y etc ...
Muy interesante el documento.. falto más información sobre aviación y armamento soviético...Kursk después de Stalingrado ..las grandes batallas de la II Guerra en Europa Ahí se decidió el destino de esta. lo demás fue Japón vs USA..
Gloria eterna al gran ejército Soviético ❤❤❤❤❤❤Viva la gran Rusia ❤️ 🇷🇺 ❤️ 🇷🇺
Dios bendiga a Rusia 🇷🇺
Hermoso video mis valerosos rusos ganaron urrrraaaaaaaaaa
Dios bendiga a 🇷🇺
Los k piensan o kreen k eeuu gano la 2da guerra mundial es xk ven mucha película de holiwood o rambo 😅😅
Oe ignorante..La ley de prestamos y arriendo hizo q para la bstalla de Stslingrado la Ford pueda poner 90,000 camiones Ford..como crees q se pudo movilizar 600,000 soldados rapisamente para el cerco de Stalingrado...aparte cañones..insumos..etc..averigua bien
Interesante material fílmico. Pero el guión parece escrito por Goebbels...
Documental sesgado! Describe algo irreal. La realidad es que los alemanes encontraron la horma de su zapato.
Gloria al ejercito Soviético.
DESDE ESTA BATALLA, LOS APLASTO LA APLANADORA SOVIETICA!
Si lo ven de manera estratégica, el desembarco en Sicilia fue una "ayuda" para los rusos, pero para mí, el cálculo de Churchill era ponerle de alguna manera un freno a Stalin y una posible conquista de toda Europa a largo plazo. Siento que Churchill, además de aprovechar la oportunidad de abrirle otro frente a Hitler antes de Normandía, estaba pensando en un mapa futuro de Europa.
Buen comentario. Fue necesario frenar a Stalin y su ejercito rojo, para que no invaden toda la Europa. Evitar Europa comunista y Stalin el rey.
En la mente de quien cabe la idea de que los alemanes se retiraron cuando ya llevaban las de ganar???
Todo la guerra se filmo no hay batallas que no tengan documental
Glorioso Ejercito Rojo
Eso resultados lo determina el proceso dialéctico de la Historia y la luchas de los pueblos por su autodeterminación.
VIDA ETERNA A LA GRAN RUSIA !!!!!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁
y sabias que los rusos violaron a mas de 1.4 millones de mujeres alemanas
@@demonkingo Y los alemanes mataron 17 millones de personas inocentes(mujeres,niños,ancianos,etc)
@@demonkingo ..los Rusos hicieron gozar a miles de alemanas.
Viva Rusia !!!
@@demonkingo No estoy de acuerdo, pero supongamos que, si los alemanes no hubiesen atacado a la URSS habrían muchas más vírgenes en Alemania.
Muy buena los documentales de la guerra mundial
Moraleja: Nunca imbadas a Rusia en invierno. Mejor; no imbadas Rusia y ya.
Consejo: se dice inVadir, con V.
¿ Y cuando es Rusia la que inVade, cuál es la moraleja ?
Idiota los alemanes no entraron a la urss en invierno 🖕🏻
El libro de Roman Toppel da nueva luz sobre esta batalla. Kursk 1943
Respetos para los soldados alemanes, los mejores.
Viva Rusia!!!
En que sentido ?
Jajajaja, sigue creyendo todo lo que dicen de ellos.🤢🤮
Si "viva" el comunismo puajjjjjj
@@salomonjara5361 Gracias al comunismo no vives en campo de concentración nazi, da gracias por ello.
siempre nos hablan del invierno en Rusia,pero esta decisiva victoria fue en verano,a lo mejoe es que los rusos sabian y querian defender su patria.sin esto el desenbarco de Nonabdia no habria sido posible,todos los nazis se quedaron muertos en Rusia.IN MEMORIM ETENAE.
operacion ciudadela, no fue despues de la batalla por Stalingrado? si es asi cuando se hace referencia al invierno ruso es debido a esa batalla, que fue la mayor perdida mas que nada porque desde ese momento se trato de pelear en retirada, eso si fue en invierno, saludos.
Que pena que alemania perdiera la guerra.
Malditos rusos ganaron la guerra
@@michaelrodolfocastromayor4519 Lágrimas de cocodrilo...
Tienes razón. La guerra en Rusia duró 4 años y que yo sepa en 4 años no hay sólo invierno.
La verdad es que en esta descripción que se hace de la batalla de Kursk siento que no se dice la verdad porque el comentarista dice que en la llamada batalla de los tanques no se consiguió un resultado decisivo para ningún bando y que al final de la jornada Guderian el general alemán vio grietas en la defensa rusa y que las tropas rusas estaban en una posición vulnerable si hubiese sido así entonces que sentido tuvo cancelar la operación ciudadela para hacerle frente a la mencionada invasión aliada de Cicilia, eso se entiende como perder una batalla que los alemanes consideraban ganada para irse a pelear en otro frente.
Si decimos la verdad estos comentarios solo buscan demeritar el triunfo ruso que se consiguió a sangre y fuego y a costo de mucho sacrificio.
Excelente comandante model,
Me gusta ver las batallas de tanques
Buen documental y el sacrificio del pueblo Ruso no del sanguinario Stalin.
EN RUSIA Y LAS REPÚBLICAS DE LA URSS... STALIN ES UN HÉROE Y PADRE DE LA PATRIA... AUNQUE A LOS ANTICOMUNISTAS... LES DUELA... STALIN... FUE EL ESTRATEGA POLITICO DE RUSIA Y DE LA URSS... Y FUE SABIO Y DEJÓ EL ARTE DE LA GUERRA A SUS GENERALES... NO COMO EL SUBNORMAL... IMBÉCIL DE HITLER... JAJAAA.... ESA ES LA HISTORIA... VERDADERA... VIVAN LOS SOVIET, VIVA EL EJÉRCITO ROJO... VIVA LA URSS...
Pedro Andrade Hernández, aunque a usted le duela en el alma, en occidente acostumbran demonizar a los dirigentes de otras naciones. Así a estos dirigentes con propaganda incesante los combierten en sanguinarios asesinos, en odiados por su pueblo, en perseguidores, que matan a su pueblo de hambre, que ese dirigente come niños etc. Pero lo que llena de estupor es ver como miles de personas como usted creen todas esas tonterías. En el caso de Rusia siempre a ha sido privilegiada, ha tenido en situaciones muy dificiles al hombre ideal para hacerle frente a esa adversidad y en la Segunda Guerra Mundial no fue la excepción, Rusia tenía a Stalin. Así es, con un dirigente cobarde, miedoso, sin determinación la URSS hubiera sucumbido frente a la Alemania nazi.
¡Cuánto daño ha hecho Hollywood con la propaganda! Occidente empieza a conocer otra parte de la historia que fue ocultada y que se oculta a propósito. No dejen de escuchar con atención esta conferencia: czcams.com/video/HuxWVz46DhA/video.html
Los rusos lucharan con gran coraje para defender su país contra los nazi fascistas , Desde Brasil mi eterno respeto y admiración al heroico ejercito rojo!
Good documentary. No credit for the music players?
Que raro...un desembarco a miles de kilómetros de distancia...y no siguen empujando sus ataques...
Este narrador (o quién le haya escrito el guión) es todo un cráneo. Jajaja.
Si en el cuadrilátero -hablo de boxeo- uno de los pujiles va ganando su manager. no va a detener la pelea. O tú qué opinas??
Viva Rusia héroe del mundo
Y dónde estaba el celebrado Patton?
A saber dónde andaría, pero cuando le pusieron a trabajar fue porque veían al ejército rojo avanzar de tal manera que temieron que se extendiera por Europa lo que quisieron ahogar en Rusia.
Y como sería lo que encontró el tal Patton en Europa, que ordenó filmar el interior de los campos de exterminio nazi para tener pruebas de la aberración que practicaban aquellos descerebrados, si no lo grababa no le creerían ni a él mismo. Y en aquello había empresas que actualmente existen y son referentes a nivel mundial, ¡ojo! a las lecciones de la historia.
Al "tal Pattón", Ike Eisenhower le quitó el mando por indisciplinado y por sus notorias simpatías pro alemanas, tal es así que declaró en una oportunidad que estaban peleando contra el enemigo equivocado. Ike lo mantenía haciendo relaciones públicas y de distracción propagandísticas para ocultar el lugar del desembarco aliado en el Canal de la Mancha. Luego, al ver el incontenible avance soviético, se apresuraron a reincorporarlo para evitar que los soviéticos avanzaran demasiado.
@@carlosferreyra2212 , así es, así fue. Y eso debería hacernos dudar del papel de los EEUU en esa guerra; se llevaron lo más granado de las ciencias a Estados Unidos, e hicieron un "plan Marshall" para tener a la industria europea y a sus gentes agarrados por los... impuestos del pago de esa deuda.
Ahora van provocando situaciones que acaban en gastos en armamento a nivel global, y como buenos anglos, lejos de su casa; tienen que mantener su productiva industria armamentista.
Estaba aún en USA, e su casa.
Patton apareció del asco que le tenianu a la civilización rusa ja
GRACIAS AL GENERALISIMO CAMARADA STALIN QUE DIRIGIÓ AL GLORIOSO EJÉRCITO ROJO HACIA LA VICTORIA 🇨🇳.......⚒️.......🇨🇳
muy buen trabajo hermano te felicito buena marracion solo lo q es sin complicidades y preferencias asi debe ser sigue asi. te doy un cien sigue adelante vomo los alemanes
Excelente narrador
Por cada soldado alemán muerto en la II GM , murieron 5,78 soldados soviéticos y 2,3 soldados aliados.El 70%de los soldados alemanes caidos en el frente,lo hicieron en el este
De esos 5.78 muertos, 2.5 eran civiles rusos
Tenele unos gemelos a los nazis entonces digaa lo que digas los rusos chankletearon a los nazis y son tus papacitos🤭🤟🤟🤟🤟👎👎
Hay un dejo de admiracion del comportamiento del ejercito alemán. Hay admiracion en su narración, cuando cambia el curso de la guerra comienza a narrar sobre todos los problemas que se presentaron a los alemanes. Que no tenían esto o que no tenian lo otro, segun el narrador la derrota se debio a la falta de material del ejercito aleman. Cuando en realidad es que la tenaz resistencia soviética fue lo que ocasionó su derrota,. también el fracaso se debio segun el a las ordenes erróneas de Hitler.. El ejercito ruso se sento a esperar que sus errores le hicieran perder la guerra.
Cuando despertaron al gigante ruso,los tanques eran malos ,la artillería también y la aviación era un fracaso,y se encontraron con mejor tecnología y estrategias ya no estaban luchando contra armamento obsoleto.
No hay ganadores en una guerra ,solo muerte desolacion
La pregunta es... de donde sacan estas imágenes no?
Siempre iban documentadores de guerra que eran los camarógrafos lo hacían para que ese material quedará como recuerdo de todo lo que pasaron para ganar la guerra
INTELIGENCIA MILITAR....
esto paso ya hoy 77 años que barbaridad 20/07/2020 viva COLOMBIA hoy en el dia de su INDEPENDENCIA papa
Independencia?...y que representan la bases militares Estadounidenses en su territorio?
Y su gobierno arrodillado al departamento de Estado y a la Cía?
Fue una victoria soviética a costa de importantes bajas. Alemania lo tenía muy difícil,luchaba en varios frentes a la vez.
Contra todo el mundo
Buen documental, pero lo que me resulta difícil de creer es que la operación ciudadela se haya cancelado por la invasión aliada de Cicilia, para mi este argumento lo que hace es desmeritar la victoria rusa de Kursk, con mucho respeto lo digo pero sino hubiese sido porque Alemania ya estaba muy diezmada por el desgaste sufrido en su batalla con los rusos, el día D hubiese sido un fracaso para los aliados
Esta claro que este film arroja simpatías por el ejército alemán a pesar de ser los agresores. Los rusos fueron los verdaderos vencedores de Hitler y su pueblo la mayor víctima de la guerra, no tuvo reconocimiento occidental y sus muertos fueron muy superiores a los alemanes.
A veces la Historia no trata a los pueblos con justicia.
Es mi imaginacion o este documental minimiza a los Rusos en algunas ocasiones ?
Es tu imaginación jajaj
No creo, más bien me parece bastante acertado pero hay que entender que los nazis fue el ejército más efectivo de la guerra
@@Eduardo-pp1pt relativamente o lo fue hasta que el ejército rojo dió cuenta de ellos , de otro modo habría ganado no ????
Parece una propaganda a favor de los alemanes, minimiza la capacidad militar soviética.
@@josefalcon2458 faltaba algun relato de esos militares como hacen siempre
Minimizan alos rusos
Eastern front, the most savage battle of all time!
Kursk demostró que una posición fuertemente defendida, fue vital para quebrar al ejercito alemán.
Luego de la misma no pudo realizar ninguna otra acción estratégica de carácter ofensivo en el frente oriental.
La última ofensiva estratégica fue a través de las Ardenas en el occidente.
Muy buen 📽 documental.
Nunca los americanos an ganado una batalla asi o mas chiquita,,,,solo saben correr cuando todo aprieta....
La Humanidad y Su Juegos Macabros.
Realmente, el capital y sus juegos macabros.
Como detalle el resultado de la guerra en el desierto del Sáhara: en pleno avance alemán les fue cortado el suministro de combustible para los tanques, camiones y demás maquinaria de guerra...y no fue cortado ese suministro por la fuerza de las armas, si no por medio de un teléfono: una llamada desde "la city" y la empresa suministradora dejó de jugar a la guerra en favor de Alemania. Esa empresa era estadounidense, y aún existe.
Esa guerra, como todas las que desde entonces ha habido, estaba movida desde fuera del escenario por el gran capital mundial.
2020 y aquí seguimos, con la misma tramoya.
@@alarico3320 Gracias por Tu Aporte Academico, Muy Exelente Material.
@@alarico3320 vhtctm9
deberías ver lo que se siente en esos tiempos