唐嫣罗晋合作五次终成眷属,他们的婚后生活怎么样

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024

Komentáře • 29

  • @陳惠惠-s6g
    @陳惠惠-s6g Před 2 lety +8

    再生一個無論男或女都美滿“不妨礙他們幸福的家庭“鐵粉舉雙手贊成””

  • @user-kx8bn5rh8u
    @user-kx8bn5rh8u Před 2 lety +13

    我個人 很喜歡唐嫣的作品!畢竟她屬於 新一代女神之一!每個藝人 都有自己的生活圈跟隱私權,不要去過度的干涉!雖然她們屬於公眾人物,但他們依然也只是百姓而已!

    • @user-mw9sl6td7n
      @user-mw9sl6td7n Před 2 lety

      情緣烈火, 每個人都有自己喜愛或不喜愛的演員或藝人偶像, 看到你的留言表示尊重。 但同時我也想藉機再提 - 因為這支視頻涉及撰寫內容是否真實以及是否傷害他人名譽, 更嚴重的是, 如果我不提出來, 而任由這明顯有違事實的報導呈現在公眾之前, 等於縱容版主和背後默許的演藝人觸犯 欺騙社會大眾, 傷害公益的法律問題。
      所以我才將之拿來作為討論媒體報導的誠信問題的例子, 誠信報導的其中一個要點是 - 影迷粉絲不得在公開媒體上為偶像發表關於戀情或婚姻的意見, 如果要說出自己所知的事實 就必須舉證。 我的討論重點完全不是羅唐的婚姻如何, 那是他們雙方要自行解決的事。 2022. 08.10 光芒逝去的黃昏

  • @faithnasis9320
    @faithnasis9320 Před rokem +3

    ❤❤❤❤❤tangyan loujin ❤❤❤

  • @cutes-fl7lt
    @cutes-fl7lt Před 2 lety +6

    如果他们愿意生,无可厚非,要是重男轻女你得有证据

  • @syl9453
    @syl9453 Před 2 lety +18

    請多報導 祝福 樂觀 正面 !

  • @phuongvuthanh1269
    @phuongvuthanh1269 Před 2 lety +5

    Những gì liên quan đến Đường Yên- La Tấn đều rất muốn xem, ko bao giờ chán... Nhìn thấy Đường Yên là thấy một thế giới bình yên, nhẹ nhàng chứa đầy tình yêu và hạnh phúc trong cô...

  • @phuongvuthanh1269
    @phuongvuthanh1269 Před 2 lety +5

    Hai người sinh ra là định sẵn thuộc về nhau. Sẽ là vô nghĩa nếu một trong hai phụ người còn lại... Nhìn Đường Yên mọi người đều cảm thấy cô hội tụ đầy đủ mọi yếu tố để trở thành người phụ nữ hoàn hảo, chung tình, thành thật và vô cùng đáng yêu... Và La Tấn cũng là người đàn ông hội tụ đầy đủ những tố chất như mạnh mẽ, thành thật đẹp trai, tài năng, biết quan tâm chăm sóc vợ con, là chỗ dựa vững chắc để vợ dựa vào mỗi khi mệt mỏi buồn phiền mà cuộc sống và xã hội mang đến... Tất nhiên ông trời cũng sẽ đưa đến cho hai người những trở ngại, những khó khăn thử thách... Nhưng tôi tin với tính cách và tình yêu chung thủy của hai người sẽ giúp hai người vượt qua tất cả thật dễ dàng, để mãi mãi hp bên nhau, cùng nhau thăng tiến trong sự nghiệp cũng như chăm cho con cái có cuộc sống tốt đẹp nhất, đầy đủ nhất, vui vẻ nhất... Thật ra để nói về hai người thì ko bao giờ muốn dừng lại hết, cũng khó dùng hết được những từ ngữ dùng để miêu tả về tình yêu hạnh phúc và thành đạt của hai người... Cuối cùng xin chúc hai người cùng con gái sống mãi hp, thành đạt trong tất cả mọi lĩnh vực, sớm có dự định sinh thêm một cậu quý tử nữa thì sẽ trọn vẹn tất cả đối với một gia đình mà cả thế giới mong muốn có được...

  • @陳惠惠-s6g
    @陳惠惠-s6g Před 2 lety +25

    唐嫣羅晉夫妻感情很好”不要再補風捉影無聊至極“

    • @user-mw9sl6td7n
      @user-mw9sl6td7n Před 2 lety +1

      陳惠惠, 如果你要在每一則羅唐的報導下留言表示他們是夫妻情感好, 那就請拿出具體證據, 否則你可能吃官司。 他們是公眾人物,他們自己有義務出面澄清, 否則就違反業界自律和官方的規範。 他們已經很清楚很長一段時間了, 而你老出現在重要視頻的留言欄, 恰是無法逃脫的見證和涉法者。 請問你是真的羅晉的影迷或粉絲嗎? 或是工作人員嗎? 如果人家不替你做證, 你的麻煩就大了 !
      我一直要傳達一個清朗行動的主旨 - 影迷和粉絲不該對演藝人的私人情感有公開的意見和影響意圖或代為說明。 這一則視頻明顯置入以唐嫣立場對羅晉的不滿和抱怨, 就連生育機器的字詞都出來了, 而你也只是重複他們感情好??? 也沒證據可反駁, 有用嗎? 你的立場很奇特, 顯出固執和絕不甘心離婚的意念, 不是嗎? 那則唐嫣染疫居隔被接回家的視頻恰是一則可能是偽造的例子... 很難相信是羅晉同意製作和發表的東西, 他怎會不懂那簡直是自己跳墳坑的作法呢?
      再次寫在這裡, 請你和其他唐嫣的影迷和粉絲搞清楚 - 唐嫣的婚戀就算很恩愛, 也不保證她演藝事業繼續。 社會大眾不會在乎一個大男人睡過多少女人, 太太是誰, 懂嗎? 只有女性的唐嫣自己正在折損她再婚的價值和機會罷了。 唐嫣離不離婚和你們這些粉絲何干? 除非她給好處讓你們出來幫她做做面子, 是嗎? 不出面將事情釐清, 他們會被認定是依賴某權勢金主耍特權, 會遭到影迷粉絲和業界的離棄, 甚至官方的偵查。 想清楚, 越想掩蓋的越會被挖掘出來, 我真的希望不要再看到越抹越黑的留言。 2022.06.11凌晨

    • @user-qf8fk6td9o
      @user-qf8fk6td9o Před 2 lety

      同感!

    • @user-mw9sl6td7n
      @user-mw9sl6td7n Před 2 lety

      @@user-qf8fk6td9o , 謝謝你的同感, 也謝謝你提醒了我一直還沒寫出媒體報導的誠信規範建議文。 我沒有忘記, 甚至於被這件事折磨著。 原因是最近必須優先關心其他的社會問題, 例如 爛尾樓和金融問題, 以及解放軍演訓的情形等等...
      再加上, 前些日子官方要求網路平台要施行實名制, 使得我又必須再去了解細節, 以便調整原定的內容。 你的提醒讓我多些動力, 我會找時間專心把建議文寫出來。 謝謝 ! 2022.08.10 光芒逝去的黃昏

  • @user-wj4fp7vg1u
    @user-wj4fp7vg1u Před 2 lety +7

    他們的小孩一定都是高顏值的,多生二個小孩才有伴不然以後有什麼事情都沒有人可商量

  • @hoanguthi4721
    @hoanguthi4721 Před rokem +1

    Mình thích nhất la Tấn và đường Yên cặp đôi rất đẹp trời sinh ra cặp đôi này

  • @maychen6598
    @maychen6598 Před 2 lety +6

    期待二胎喔!

  • @lisalou2990
    @lisalou2990 Před 2 lety +7

    多生一个组成一个好字

  • @aika7803
    @aika7803 Před 2 lety +5

    骗流量也要积点德吧!

  • @Sky66887
    @Sky66887 Před 2 lety +6

    现在国家提倡生三胎 难道都是生育机器了吗? 有的人喜欢孩子 他们有选择的自由

  • @ngutho3548
    @ngutho3548 Před 2 lety +3

    Có tin tức của đy quả chán luôn ạ

  • @user-cu6kg8xn6h
    @user-cu6kg8xn6h Před 2 lety +2

    要是重男轻女早就让她每年生一个,还拖那么久?

  • @momjid
    @momjid Před 2 lety +3

    关我们什么事呢……

  • @yydhjessice7347
    @yydhjessice7347 Před 2 lety +1

    hongyan liu
    颜值这么高,生男生女都再生一个两个,长大女孩子都会被抢着娶,不过不要被搞得成小老婆。

  • @cremebrulee2013
    @cremebrulee2013 Před 2 lety +1

    不能生第二胎?

  • @quelethi8175
    @quelethi8175 Před rokem

    3:19

  • @cutes-fl7lt
    @cutes-fl7lt Před 2 lety +1

    娱乐圈很多40岁生子的,贾静雯40多生的两个女儿,李咪51岁产子

  • @user-mw9sl6td7n
    @user-mw9sl6td7n Před 2 lety +1

    在此提醒粉絲,影迷, 社會大眾 以及相關主管單位 - 關於某特定演藝人的婚戀關係之過往並無關乎當事人的演藝實力和續存價值。 尤其是中國的演藝人都幾乎必須尊重或投誠於官方的操作才能紅得起來, 賺得到錢, 從這個角度想就知道演藝人可能都只是背後金主的白手套。 中國正面臨經濟下行中, 大家不應著迷關注影視明星的私生活, 為任何一位演藝人護短。
    其實從其所主演的劇作主題意識就可輕易看出是怎麼一回事了; 大家更要趁此國難之時, 好好反省這些人到了面具被摘下的一刻, 還要製作【選擇性報導】 ( 只說對自己有利的片段, 剪輯成讓人誤解的視頻 ) 來繼續欺騙社會大眾和粉絲的惡劣作法。 這支視頻顯然是娛樂媒體在自救, 因為它們知道胡亂操縱演藝人的私生活, 甚至影響和操作婚戀關係 以便保住作品賣錢撈錢的作為已經亮起紅燈 ! 粉絲和影迷們應想想自己過著甚麼樣的日子, 這些人受到了甚麼樣的大眾供養, 就連戀愛和婚姻都要這樣做假來博取同情, 何德何能?
    最後針對這樣奇怪的自我推銷的視頻來問大家一個問題 : 或許許多人看完這支視頻之後還不知為何突然出現這回顧式的視頻吧? 那就是重點了 ! 【很有愛心單純的公主和丈夫很恩愛 想澄清甚麼呢? 有事何不叫 [那位寵妻保護者老公] 出來替自己說句話就好啦呢? 自己單方面說老公很疼愛的情形 通常只是失寵的老婆的自卑和愛面子吧?! 】 男性的影迷和粉絲應該能理解 - 在這種時候誰也不想說甚麼, 以免被冤而坐實了惡夫的罪名, 這情形恐怕是天下男人最大的悲哀 ~
    最後, 指出一件事來請大家思考 - 我早於數月前, 在其他視頻請 羅晉出面說明目前婚姻關係, 如果他無意離婚, 是我誤會, 我會原諒他, 並希望他為造成社會大眾誤解和浪費時間討論他個人私事而做出說明和道歉, 但至今都沒有回應。 所以是寵妻的羅晉自私到不願替自己或唐嫣解圍嗎? 而這支視頻還說 [ 羅晉不顧唐嫣38歲高齡的生孩危害 ] 還想要她生第二胎, 這豈不是抱怨羅晉? 那麼, 很愛丈夫的低調妻子應該會義無反顧地為愛冒險再生一兒之後再出來抱怨吧? 請問這是彰顯兩人恩愛和唐嫣備受羅晉寵妻嗎? 特奇怪呢, 說不完的矛盾報導...
    提醒大家, 凡製作或轉傳的 視頻中存在作假或替未經舉證的消息, 或是像這支的選擇性偏頗報導, 視頻主須負法律責任。 2022.05.25 無奈的雨天中午

    • @user-iv8pl2rg7r
      @user-iv8pl2rg7r Před 2 lety +2

      每个谣言都需要澄清吗?

    • @user-mw9sl6td7n
      @user-mw9sl6td7n Před 2 lety

      @@user-iv8pl2rg7r , 不好意思 讓你久等了 ! 耽擱的原因之一是- 我不清楚你發問的立場和角度, 所以難。
      你是視頻主或製作者嗎? 或者你是替哪位一線女星發問嗎? 或者只是想知道法律相關的網民?
      你問「每個謠言」讓我不知如何回答 ; 因為如果你明知是「謠言」就不該傳播吧? 或者你是要問 - 一則視頻或一段文章中有多個不實內容, 是否每個都要一一澄清? 這樣的話, 答案當然是 -「每個都需要澄清」。 因為只要被有權追究的人找到任何一處不實的內容, 都可能成為一個法律訴訟的理由。 另外, 你的問題令人好奇 - 你知澄清對象該是誰嗎?
      我一直在斟酌如何寫一篇關於 媒體文章或視頻的報導規範之建議方案, 但還在反覆思考和檢視中。 現 趁回覆你的機會, 讓大家先理解清楚 我將最先寫出來的規範是針對 [ 媒體報導本身做法和方式的誠信規範 ] , 這和 [報導內容的當事人的故事是否真實] 是兩回事 ; 後者如果不被公開報導在先, 原屬於個人私務, 通常要看當事人是否被侵權和是否追究才可能成為公益問題 ; 然而 新聞報導的真假問題和手法是否做到不違反誠信道德和社會公益 是前者。
      若欲了解個別案例, 建議向優良的律師請教。 研究最近的兩個案子可能有助於理解其中的法理邏輯。1. 強尼戴普和安柏的毀謗案之審理內容。 2. 台灣政壇某人想偵辦某演藝人的形容詞製造恐慌和假新聞, 但後來改偵辦方向 (請參考05.30{今日平評理}很多孩子走了 , 其下有我的留言 ) ; 這兩個案例都能幫助思考和理解 _依據事實真相或附舉證的正確報導該是如何作法。 * 基本上, 超越 [客觀而有證據的敘述事實] 的文字 就有可能被認知為造謠或毀謗的不實報導。 2022.06.10 最深沉的夜底