S’entraîner grâce à l'airsoft ?
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2021
- Nos formations :
(Attention, dernier jour ! ⏳)
SPARTAN MLE :
www.spartan-mle.com/fr/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🎁CADEAUX 🎁 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📕 Le guide du stress au combat : lara-tactical.com/coherence-c...
🎯 Nos Drills : lara-tactical.com/drills/
![[DRILL] #2 - Tactique en équipe !](/img/n.gif)
Comme d'habitude, très intéressant... Néanmoins, le plus grand danger pour un policier qui se ferait allumer dans son véhicule c'est la presse et sa hiérarchie. Dans ce contexte, la technique qu'il faut le mieux maîtriser c'est la marche arrière...
ou la marche avant !
D'abord tu sauves ta vie, ensuite tu sauves les apparences
Merci Johan. Une vidéo très intéressante qui permet, aux non-pros, de mieux comprendre la problématique du combat urbain en véhicule. Et ce à quoi sont confrontés nos FDO tout les jours. Vivement la suite….👍👍👍😎🇫🇷
Nickel !
Juste un micro à chacun pour l'interview de la fin la prochaine fois
Merci beaucoup ,j attendais cette vidéo avec impatience 👍
Salut Johan, excellente vidéo. C'est une bonne chose que nos FDO se forment et cela devrait se généraliser. L'airsoft est un bon outils pédagogique permettant l'acquisition des fondamentaux (déplacements, gestuelles....). Bravo pour l'initiative👍 il est de plus, très rassurant pour les citoyens que nos forces de sécurité soient parfaitement entraînées afin de nous permettent de vivre sereinement. Les bons comportements acquis en entraînement permettent une gestion du stress différentes lors d'une intervention, du moins c'est mon avis👍🇲🇫
j'adore ce format !
Très intéressant comme vidéo on néglige souvent cet aspect là du combat véhicule en tout cas merci pour cette vidéo Johan !
C'est vrai que l'airsoft est un outil complémentaire aux entraînements après ce n'est pas le meilleur outil où le pire je pense que ça à très vite c'est limite mais que ça a son utilité dans plein de formation et de mise en situation en tout cas moi j'en courage l'airsoft dans l'utilisation professionnelle c'est des outils qui peuvent considérablement amélioré les entrainements.
PS sympa la arc'teryx leaf alpha gen 2 j'ai la même à la maison et c'est une tuerie🤙
Une super vidéo !!! Merci Lara tactical et Patrick en guest star 😉, nous on prend tes interventions quand tu veux sur mon poste pm a Dax, tu as mes coordonnées auprès de Patrick. A + et merci a toi pour toutes ces vidéos qui nous font avancer !!!!!!
J'ai reçu une instruction complète sur le combat véhicule et je continue de m'y entrainer, mais je suis ravi d'apprendre qu'on va pouvoir bénéficier d'un module dans les cours privés Lara Tactical !!!. Merci !!!
Spartan est peut etre français, mais c'est du matos taïwanais fabriqué par VFC (entre autre). Ce qui manque a ces répliques c'est une détente un peu plus lourde qui colle aux sensations de l'arme réelle. Je ne sais pas si spartan y apporte des modifications mais je pense que ca serait intéressant pour apréhender les coups de doigt
Je ne pense pas , c'est pas à proprement parler un entraînement au tir sur cible, la ou le coup de doigt peut avoir de l importance
C'est du tir en situation de combat , sous stress , dans des véhicules..
Spartan est surtout un distributeur. Les Glock sous licence sont Umarex/VFC pour le monde et Cybergun/VFC pour la France (si c'est toujours le cas, on ne sait jamais avec Cybergun 😅).
@@MrFroggy29 justement sous stress les réactions sont plus brouillonnes donc entrainer sa mémoire musculaire est tres important. D'ou l'intéret d'une détente sur la réplique correspondant aux sensation de l'arme réelle.
@@pierrec5104 spartan c'est la branche militaire de cybergun il me semble
spartan font pas grand chose... il me semble que les version kwc du glock cybergun ont une détente plus réaliste et je crois que c'était ghk qui travaillait sur une réplique de glock avec une détente assez réaliste mais le projet a pris du retard je sais pas ce qu'il en est
Excellente vidéo.⚡️
Je vais regarder cette vidéo avec attention ^^
je m'intéresse depuis peu à tes videos et je vois que mes vieux acquis sont toujours la mais fatigué. Des mises à jours serait les bienvenues .... et je vois que pas mal de choses évolue dans le bon sens ... c'est vraiment cool .
Très intéressant comme toujours ! Le combat vl fait partie du quotidien des fdo maintenant ! Très pédagogue en tout cas et retex sur l'airsoft intéressant, en attente de nouvelles vidéos 🤙
T.J
Merci Patrick
Vidéos intéressantes comme toujours mais 1 vrai prob les passages musique, générique sont beaucoup trop fort à côté de ta voix c'est 1 vrai problème
+1
C’est génial. Merci de permettre au FDO de mieux opérer.
Mais j’ai une petite remarque, qui m’a mis directement la puce à l’oreille:
Dans les vidéos de shootout on voit souvent que les tires sont concentrées sur la zone du véhicule qui est utilisée comme couverture, et pas forcément directement sur la personne visée.
De ce fait, je me doute que vous y avez déjà penser, mais ne serait-ce pas judicieux que de supprimer déjà les vitres des véhicules utilisés pour les manœuvres pour laisser passer les billes, et aussi pourquoi pas, changer les portières lorsqu’elles ne ce veulent pas être une protection ballistique ?
Par exemple, mettre un coup de disceuse (merde comment ça s’écris ? Ahah) pour ne garder que le cadre des portière, et remplacer leur intérieur par une simple couche de carton ? (Une bille ne travesera pas, mais des tires groupées à répétitions permettront une traversée des projectiles, comme dans la réalité)
C’est ce faire chier pour pas grand chose, c’est un budget, c’est du temps, mais personnellement j’ai tellement pas de vie, que lorsque j’ai un projet, je suis le genre de connard à passer tout son temps libre sur le développement de ce genre de solutions 😂 la perfection eheheh, j’aime que tout soit réfléchis et innovant mdrr
Et je pense que si tu as besoin d’aide pour quoi que ce soit, financièrement comme manuellement, je pense que ta commu seras là pour t’aider, en tout cas, moi oui !
Disqueuse* ;)
Bien vu.
@@Escalusfr ahahahah merci 👌🏻
Salut amie de la gâchette en tant que Airsofteur depuis 6ans dans une asso et ancien militaire j’adore ta vidéo 👍👍👍
amis de la queue de detente tu veux dire
j'aime beaucoup ce format reportage mais plus longtemps les vidéo sa serait mieux je pense a la legion la vidéo est très courte alors que je suis sur que y'avait moyen de voir encore plus de chose
rien qu'a l'intro ca semble des plus interessant et instructif... merci
vidéo super intéressante, comme toujours, quant aux répliques "Spartan" à mon humble avis le prix n'est pas donné (je serais curieux de connaitre le prix d'une réplique de poing puisque le prix n'est pas affiché sur le site), il y'a des répliques tout aussi fiables et réalistes a des prix plus abordables, mais j'avoue que c'est une super alternative aux armes réelles :)
Bonne vidéo. dommage que certaines administrations achètent de l'airsoft pour s'entrainer mais interdisent le force to force. Sans parler la non formation du travail autour du véhicule
Le feuilleter par balles a juste a posé sur le vitre,il et instruit c'est super bien
Salut tous le monde.
Vidéo intéressante...ont apprend ont apprend..!!!
Cdlt Seb (beackett)
sur cette vidéo par moment on dirait que la qualité de l'image est moins top que d'habitude ? sinon le contenu RAS vraiment bien et toujours intéressant !!!!
Excellente vidéo. /!\ Des gens dans les métiers de la sécurité (police, gendarmerie...) qui pratiquent l'airsoft dans le 95 ou alentours ? Je suis à la recherche d'une équipe ou structure qui pratiquent pour s'entraîner voir pour le plaisir également.
Après comment prendre en compte le fait que la balle va pénétrer le véhicule et potentiellement toucher l'opérateur qui se réfugie derrière ? A part le bloc moteur rien n'arrêtera le projectile non ( je connais la vidéo dont tu as parlé) ?
le bloc moteur les essieux la transmission et la boite de vitesse je crois
Je propose un jeu pour les apéros cet été : il s’appelle le Johan Lara -> à chaque fois qu’il dit « finalement » dans une vidéo, hop on boit un shot!
C’est de l’humour bien entendu, j’adore tes vidéos, super format et hyper pédagogique. 💪🏼💪🏼💪🏼
Et attend t’as pas vu la vidéo du QG, la je dis « globalement » 1 milliard 500 milles fois 😂 (le stress..)
@@LARATACTICAL t'es passé dans le QG comme invité ou tu parles de ton passage dans celui de Louis Saillans ?
Bonne vidéo , mais gestion du son à revoir. sinon top
🔝🔝🔝💪💪👍👍
Je rentre de partie (airsoft, c dimanche) et c'est ce qui manque sur le terrain: y a des bâtiments, de la forêt, des tranchées, des bunkers mais pas de véhicules ... merci Lara ;)
ha si une remorque pour tracteur ... lol
Salut, combien de joules les armes utilisées ?
airsoft = réplique d'arme inferieur à 2 joules.
Très intéressant je pense qu'il faut intégrer tir à l'airsoft et à balles réelles dans 1 même formation pour avoir notion qu'on a une vraie arme en main avec l'airsoft on a tendance à tirer + facilement avec moins de retenue et sur le terrain on peut dégainer étirer un peu trop vite il y a des civils auto exetera
La musique est un peu trop forte
Le R.A.I.D municipale...😂
Vu.
Certains membres des forces public,qui plus est ceux des BAC feraient mieux de travailler leur façon d'interpeller avant la défense/combat en véhicule.
Le 7,62x39 passe à travers une voiture comme dans du beurre. Le seul endroit « sur » est au niveau des roues avant ou l’on cumule avec le moteur et la boîte de vitesse ….
le 5.56 a un plus grand pouvoir perforant
@@yassineyassou2411 oui, mais la police à plus de « chance » de se retrouver contre du 7,62x39 ...
@@yassineyassou2411 ah bon? Sachant que la quasi totalité des 7,62x39 que l’on peu trouver comportent un noyau en acier doux qui permettra une penetration accrue dans les matériaux quand une 5,56 type M193 hyper instable se fragmentera après la premiere parois traversée.
La SS109 intègre un noyau acier pour justement posséder une capacité de pénétration accrue. Mais elle reste très rare dans la vie de tous les jours comparée à de la M193.
@@Guillaume11733 nan mais apparemment jdisais dla merde mais j'essai de verifier ca
@@yassineyassou2411 la M193 n’etait plus assez efficace apres avoir traversé une portière/vitre/porte en bois , c’est pour améliorer cela que la SS109/M855 fût conçue.
Et puis après la M855a1, pour avoir les performances balistiques du M16a2 dans un canon de 14,5" de M4.
Dommage. La pénitentiaire et la douane les oubliés. Nos missions aussi évoluent.
Bonjour,
Chez Spartan faut éviter de parler du "Pamas":
Réplique de prime abord qualitative, mais mécanisme de décocking inopérant après moins de 100 manipulations, et anomalies de tirs en rafales après moins de 500 coups! Du coup tous inutilisables...
Elle est belle la qualitée pro pour les armées! Surtout quand les concepteurs le nient 👍
J'espère que le G17 sera plus fiable...
Après, Spartan, c'est cybergun, et cybergun c'est ça:
www.boursorama.com/bourse/forum/1rPALCYB/
la sortie du citroen avec arme au poing en enlevant la ceinture de secu
kel technique!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je précise, si besoin est, que mon commentaire précédent ne remet absolument pas en cause ni vos compétences ni la qualité de vos formations..... mais mon incompréhension de la logique administrative au sens large
L'idée est pas mal mais avec l'airsoft il y as quelque soucis de pénétration a travers le par brise
Bien vu😂
@@cypripri Bien sur, je suis tres pertinent. Je soupçonne que la balistique apres perforation du par brise est inexistante
En vrai c une bonne idée que les militaires et les forces de l’ordre s’entraînent avec des airsoft. 👍
Ils ont même été bête de ne pas conciderer l'option avant. C'est tellement mieux que le tir a blanc. Surtout quand l'instructeur riposte avec un paintball bien puissant pour qu'on ai vraiment peur des impacts, c'est très instructif.
Le son bordel, mes oreilles!
La police municipale qui fait du combat véhicule…🤣🤣🤣 C’est sure qu’il t’en veux réellement être confronté et ce tous les jours à ce genre de situation… Lol sinon excellente vidéo merci pour le partage dommage que ce ne soit ouvert qu’aux professionnels.
Ca te fait rire que la PM fasse du combat véhicule mais tu regrettes que çà ne soit pas ouvert aux pros ? J'ai du mal à comprendre, tu penses que çà te servira plus qu'à eux ?.. Je passe sur ta deuxième partie de phrase qui n’emploie pas le Français, j'ai rien compris...
@@hurricane3909 Mais la police municipale mec attends les garde champêtre c’est des guignols ils ont pas besoin de ça, oui effectivement je regrette que cela ne soit pas ouvert aux particuliers et franchement je pense que ça peut nous être plus utile car oui effectivement.
@@armespassiontir Il y a des guignols dans tous les métiers alors de la à généraliser. Je t'invite à te renseigner sur les actions de feu en PM qui sont en augmentation au vu du climat actuel d'insécurité grandissante. Ce genre de formation est nécéssaire pour tout primo-intervenant. Je connais nombre de PM aguerris, sportifs, très pro, qui vivent des situations difficiles au quotidien. Ils ont un vrai vécu terrain. Mais bon bref... Donc utile pour toi, ok, tu disposes d'un port d'arme ?..... Tu peut développer en quoi çà te serait utile, et plus qu'un policier de terrain ?..
@@hurricane3909 malgré tout la police municipale ça reste des guignols d’ailleurs beaucoup ne sont pas armés. Après en tant que civile ça peut nous être utile dans le cas d’effondrement de la normalité pour le survie Val isthme tout simplement. Mais bon après ceci dit nous détenant officiellement des armes pour pratiquer le tir sportif donc partant de ce principe nous n’avons pas à être formé à des techniques étant susceptible de nous sauver la vie alors d’attaque Armes. C’est scandaleux mais parfaitement compréhensible dans ce système actuel.
@@armespassiontir Je me doutais bien qu'il y avait un petit fantasme derrière tout çà, d’effondrement à la mad-max... Mort de rire.. Pour ce qui est de traiter de guignols, quand je te vois dans tes vidéos, avec ton allure de gringalet pré-pubert, ta petite voix fluette et ton pull de grand-mère, tu me fait sourire... "mec"... Je vais te mettre en face de quelques "guignols" que je connais, çà pourrait être drôle... Heureusement que tu peut te planquer derrière ton ordi... Si tu veux que j'organise un petit training de combat libre entre 4 cordes avec un collègue PM, laisses moi tes coordonnées, on aura plaisir à te voir affronter du guignol dans les règles de l'art. C'est typiquement à cause de gagas comme toi que tout est verrouillé pour les civils, les guerriers du clavier en attente de l'apocalypse. Au passage, avant de vouloir faire des guerres post-apocalyptiques et apprendre le combat véhicule, faudrait que tu commences par apprendre à saisir une arme parce que là tu fais rire dans ta vidéo avec ton "custum" (mort de rire) : czcams.com/video/TDHh8zJdd3I/video.html
Excellente vidéo qui participera, je pense à briser ce cliché qu'est "l'airsoft c'est pour les gamins" / "l'airsoft c'est des paramilitaires terroristes"
Pour le reste, BAC.... j'ai un gros souci avec cette unité qui, à mes yeux devraient être sérieusement reformée
Si des BACqeux passent par ici, comment vous justifiez les vidéos d'exactions que l'on a vu sur les mouvements des Gilets Jaunes ?
La justification c'est que la BAC est formée a des interventions musclées et qu'elle n'a strictement rien a faire en situation de maintien de l'ordre, dans laquelle ils n'ont aucune expérience. Le gros du soucis vient d'en haut, de ceux qui ont jugé bon de mettre une unité d'élite, anti dealers et anti criminels chevronés face a des manifestant qui pour l'immense majorité sont d'honnêtes citoyens. Maintenant, je suis d'accord que chaque membre de la BAC qui commet des violences injustifiées doit faire face aux conséquences de ses actes, toutefois, sans une hiérarchie qui l'aurait placé là , dans un environnement où il n'a pas sa place, cela ne serait pas arrivé
"Je pense que l'on est pas là pour parler de ça."
@Pierre Lautret , je pense que si vous ne voulez pas en parler, vous pouvez... ne pas en parler
Dit autrement : laissez un message CONSTRUCTIF ou barrez-vous au loin dans le soleil couchant tout rose !
"de maintien de l'ordre, dans laquelle ils n'ont aucune expérience. Le gros du soucis vient d'en haut, de ceux qui ont jugé bon de mettre une unité d'élite, anti dealers et anti criminels chevronés face a des manifestant qui pour l'immense majorité sont d'honnêtes citoyens. Maintenant, je suis d'accord que chaque membre de la BAC qui commet des violences injustifiées doit faire face aux conséquences de ses actes, toutefois, sans une hiérarchie qui l'aurait placé là , dans un environnement où il n'a pas sa place, cela ne serait pas arrivé
"
Merci pour @@Val_Cla , les voyant (la BAC) toujours sur des manifestations (et déguisés en casseurs) je pensais que cette unité avait comme objectif, en manifestation, de se fondre dans la masse des casseurs pour mieux les appréhender...
Du coup la question qui se pose légitimement est "légalement, une unité U peut elle intervenir hors de son champ de compétence ?"
Pourquoi je pose le sujet de la BAC sur la tapis@Pierre Lautret ?
1- parce que cette unité a été évoquée
2- parce que la vidéo n'est pas à charge contre ladite unité et que (du moins je l'espère) si des BACqueux passent par ici, comme il n'y a aucune animosité, ils devraient être plus ouvert au dialogue
(j'ai beau ne pas les porter dans mon coeur, je comprends qu'ils ne soient pas trop enclins à aller dans les commentaires sous une vidéo à charge contre eux)
Ce que j'essaye de comprendre depuis que j'ai l'âge de voir des manifs est pourquoi des gens ordinaires (et suivant un code de déontologie) se permettent les actes que l'on a vu sur les vidéos (beaucoup trop de vidéo) relatant les manifestations des "gilets jaunes"
Pourquoi leurs actions sont peu ou prou les mêmes que celles que commettent les gens qu'ils sont sensés combattre (tabasser des gens au sol, balancer des pavés)
(oui, les études sociologiques et comportementales me bottent ^^ )
"tout les policiers en civil ne sont pas forcement de la BAC) donc accabler la BAC n'est pas forcement très pertinent"
Je pensais que seule la BAC avait l'autorisation d'être en civil dans les manifs.
Du coup, @Pierre Lautret , je dois réviser mon jugement et modérer mes propos :
Remplacez BACqueux par "FdO en civil non respectueux du Code de Déontologie"
Des témoignages de CRS, je sais ce que c'est et je ne cautionne absolument pas les manifestant qui s'en prennent à eux (en aucun cas, la violence est justifiée, quelque soit le bord)
Cependant, pour avoir participé à quelques rassemblements de "gilets jaunes", on retrouve régulièrement le même scénario (dans les premiers temps) :
1 - occupation d'un rond-point avec ambiance fest-diez / guéguez / saucises (et des fois des gens avec des instruments de musique) (oui, j'ai vu des gens avec des instruments coutant deux à trois fois mon salaire, preuve que les sites étaient "safe" (on n'apporte pas un instrument si on sait qu'on risque de se le faire casser ) ) )
2 - arrivée des gendarmes (parce qu'occuper un rond point c'est pas légal)
3 - arrivée des CRS
4 - charge de CRS et tirs de flashball
Du coup il me venait une question stupide : pourquoi une arme de neutralisaion de malfrat était utilisée pour le contrôle de la foule alors qu'il existe déjà des outils (camions à grills, canon à eau) dont la dangerosité est proportionnelle au comportement de la personne en face
Un flashball, c'est une arme de terreur, pas de contrôle et quand j'entends des CRS me parler de survie alors qu'ils ont des équipements bien plus lourds que les gens d'en face, ça me fait doucement rigoler
(et j'ai le droit, j'ai pu tester plusieurs fois des équipements de maintien de l'ordre)
Pour le reste, oui, les CRS en prennent plein la gueule, mais en acceptant l'uniforme (et le prestige qui va avec), ils ont accepté les CGU (aka le Code de Déonthologie)
Alors oui, je suis le premier à dire que ce code est pété et demande à des humains de se comporter comme des machines irréprochables (le mot est à plusieurs reprise dans les textes) en et hors du service (WTF, les gens qui ont rédigé ce truc n'y ont jamais été soumis)
Du coup, quand je vois des FdO choper une personne, c'est logique (normalement)
Mais les voir tabasser ladite personne alors qu'elle est au sol... là y'a une sérieuse contradiction avec le code de déonthologie
(sachant que une fois l'individu menotté rien n'empêche de le verrouiller à un poteau pour ne pas qu'il s'échappe)
"Irréprochable" est marqué dans le Code, et pour moi, "irréprochable", c'est aussi quand on chope un gus qui a balancé un pavé sur les collègues. (sinon on s'abaisse au même niveau que les racailles de banlieue qui tabassent à un contre plusieurs)
C'est tout ce manquement de droiture que je reproche, et avec les trouzaines de vidéos, on voit certes des débiles casser tout ce qu'ils trouvent, mais de l'autre coté, des gus en armure tabasser (à plusieurs, gentlemen oblige) des gens sans protections
(je ne vais pas évoquer les FdO qui s'en prennent aux pompiers quand ils manifestent car selon moi, quelque soit là raison, agresser un pompier devrait être passible de peine de mort (on n'agresse PAS un pompier) )
Pour finir, la violence qui s'incrémentait dans les manifs n'est certes pas excusable mais ce n'est pas comme si nous avions dit "les FdO avec nous, vous aussi êtes les dindons de la farce"...
A mes yeux, tant que nous (tous, FdO et civils) resterons bloqué dans cette boucle imagizer.imageshack.com/img921/9697/Wd92PI.jpg , rien n'avancera
Est-ce vraiment utile ce genre de formation pour la municipale ?
Toute force de police armée doit être formé
Et Aurelie Fouquet.... ca vous parle ? RIP.
@@ericduzanski7057 ya aussi la meuf que la bande de redoine faid a allumé dans sa bagnole
@@yassineyassou2411 La meuf......comprends pas ! Vous voulez parler d une femme ? A priori, vous n êtes pas au courant que cette femme a abattue par la bande de ce triste personnage est A Fouquet.
@@ericduzanski7057 ouai jvoila jparle de cette MEUF la
Finalement......
musique beaucoup trop musicale
Donc, je résume sous réserve d'avoir bien appréhendé votre parcours :
- vous avez servi dans l'Institution et notamment dans des unités prestigieuses, d'où vous tirez la majeure partie de votre expertise;
- ainsi, vous avez donc été formé par "l'Etat" (la "Nation", le "Pays", la "Collectivité"..... peu importe le nom qu'on lui donne, mais par des deniers publics;
- fort de cette expertise, à l'issue de votre parcours militaire, vous fondez votre entreprise privée....
-.... et "l'Etat" (la "Nation", le "Pays", la "Collectivité"...balblabla.. peu importe...) s'en remet à votre expertise pour former ces agents en rétribuant cette prestation sur les deniers publics (encore!)
.... l'externalisation est un principe défendable certes, à condition de ne pas payer 2 fois le même service.... il y a tellement de choses qui m'échappent..
Sur ce, bonne continuation
Il a servi dans l’armée comme vous dites, donc cela justifie évidemment le salaire qu’il a reçu à l’époque, Il n’a pas été payé par l’armée juste pour être formé.
Ensuite votre remarque est valable pour tout un tas de compétences puisque l’Etat français finance les études universitaires, de gens qui vont parfois travailler a l’étranger en plus. Je pense que la vous cherchez un peu la polémique pour rien.
@@RG-kn9mm Justement, j'avais veillé à utiliser le terme "d'expertise" pour bien faire référence non seulement à la formation initiale et continue mais aussi à l'expérience opérationnelle accumulée (pour faire le distingo avec une formation scolaire)
Sinon, je vous laisse prendre connaissance du commentaire complémentaire que j'avais pris soin de rajouter dans le but de désamorcer la "polémique" ou l'éventuel malentendu sur la nature de mon propos justement.
Alors oui il a reçu des formations tout au long de son parcours professionnel. Effectivement on pourrait penser que l'état paie 2 fois. Maintenant pensez vous qu'il restitue exactement ce qu'il lui a été enseigner , ou l'a til perfectionné ? fort de son expérience, entraînement et réflexion personnel il a su rendre l'instruction au tir d'une bien plus grande qualité. Détrompez vous l'état ne paie pas deux fois et il en tire un fort bénéfice. voyons johan comme un étudiant lors de son parcours professionnel et maintenant comme un professeur . Regardez comment cela se passe dans les études de médecine.
@@lolofrisson C’est bien ce que je dis, il a été payé pour fournir un travail. Pas juste pour "gagner de l’expérience" donc l’etat ne paie pas 2 fois…
Vous faites la distinction entre l’expérience du travail et les études mais vous appliquez votre remarque a ceux qui ont deja travaillé, alors qu’elle s’appliquent potentiellement a ceux qui ont pu etudier "gratos" et qui ne le rendent pas a la collectivité.
@@RG-kn9mm Vous n'avez toujours pas compris mon propos que je dois, d'évidence, mal formuler. Je ne critique en rien la démarche de ce jeune homme, et encore moins ses compétences et sa pédagogie. Je constate même que, comme moi, l'Etat la reconnait au point de faire appel à ses services. Or, il me semblerait plus judicieux / pertinent / "rentable" même que l'Etat fasse le nécessaire pour garder ce type de profil dans son giron, afin d'en disposer "à temps complet" et de manière bien plus généralisée que sur des formations ponctuelles. Quant au rapprochement avec toutes les autres formes d'études, je place certains domaines à part, puisque c'est le propre des fonctions régaliennes.