Wunderbar und Biblisch belegt. Mit große Freude und Interesse habe ich diesen Vortrag gesehen. Vielen Dank. Gottes Segen und Kraft für weitere Vorträge.
Für mich der beste Bibellehrer, den es gibt! Es ist kaum in Worte zu fassen, was man alles von ihm lernen darf! Dafür bin ich so dankbar und auch dieser Vortrag ist so unglaublich gut, danke Ihnen Herr Liebi für Ihre unermüdliche Arbeit den Menschen Gott und die Bibel näher zu bringen 🙏🏻😊
Die rettende Arche bei den Zeugen Jehovas ist ihre Organisation. Der HERR hat mir nach 30 Jahren die Augen geöffnet, dass ER nur rettet und die Tür ist. 🙏
Du wirst immer verständlicher und nahbarer in deinen Ausführungen, ohne die fundierte Basis zu verlassen. Und wie stets wichtig, wird Jesus nicht von dir vergessen. Ich leite den Vortrag gerne weiter an Menschen, die auf der Suche sind!
So erfrischend etwas aus Ihrem Leben zu hören! Gott hat Sie hochbegabt 😇 wie wunderbar haben Sie Ihre Begabung in den Dienst für Gott gestellt! Danke, danke für alles!!!❤
Danke für Ihren Vortrag Roger. Ich lebe seit vielen Jahren auf meinem Segelschiff und bin jetzt in Neuseeland vor Anker. Ich hatte früher eine Firma namens Noha's of Switzerland. Meine Tür ist aus Holz und wasserdicht... Danke!
Gute Weiterreise und Möge Gott seine liebende Hand jeweils über oder auch unter Ihnen halten - und mögen die Schotten dicht halten... Viel Freude und Gottes reichen Segen wünsche ich Ihnen und Ihren Mitreisenden!
Ich zucke noch oft mit den Achseln und sage: "Es ist müssig, jemandem etwas nahebringen zu wollen, wonach es sie nicht drängt!" Satan lügt dermaßen perfekt, dass viele Menschen lieber SEINEM Betrug vom "Nichts" nach diesem Leben glauben, als der Wahrheit vom Ewigen Leben bei Gott... Selbst Schuld... ... Was solls... Nach dem Ableben weiß jeder Atheist, was man falsch gemacht hat...
Gott soll Sie noch sehr lange leben lassen, das noch viele Menschen vieles lernen können. Um verstehen was Bibel wirklich ist. Gott segne Euch. ich bin immer 👂
Amen❤🙏 Unser Herr Jesus Christus segne und behüte dich weiterhin lieber Bruder Roger Liebi und weiterhin gebrauchen, ich danke unserem Herrn Jesus Christus für dich ,gelobt sei er in Ewigkeit !
Sie können uns hier einen Vortrag halten über Geologie und kaum jemand wird in Frage stellen was sie sagen, weil sich keiner damit auskennt. Es geht auch gar nicht um die Sintflut als solche , sondern darum, was die Bibel sagt was nachher passierte. Da beginnen vor allem die extrem unglaubwürdigen Geschichten..
Guten Tag, leider können wir nach unserem jetzigen Erkenntnisstand nichts dagegen tun. CZcams hat vor nicht zu langer Zeit seine Statuten geändert und so sich das Recht eingebaut, auf jedem Kanal Werbung schalten zu dürfen. Wir leiden selbst darunter und würden es so gerne von unseren Videos fern halten. Für dich als Nutzer gibt es nur die Möglichkeit mit gewissen AdBlockern oder einem kostenpflichtigen Abo bei CZcams die Werbung zu umgehen. Wir hoffen, dass das nicht so bleiben muss. Herzlich und Gottes Segen! Das Team
Nach der Sündflut/Sintflut pflanzte Noah/Manu den ersten Weinstock.- Später sprach Christus Jesus: Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. - Beim Tod am Kreuz vor der Auferstehung stach jemand Ihm in die Seite, und heraus flossen Blut und Wasser,- Der Weinstock gibt auch Rebwasser im Frühjahr, das besondere Kräfte hat. (Hochzeit)
das Problem der vielfältigen Interessen trage ich schon mein Leben lang mit mir herum. wenn ich etwas durchdrungen habe, lässt das Interesse rasch ab. ein äußerst interessanter Vortrag, dem ich eine Menge entnehmen konnte.
Ich danke dir lieber Roger für dein Sein und dein Wirken und deine ausführungen, dadurch wird vieles verständlicher, denn die Bibel wirkt für die nicht kenne viel zu viel Raum zur Interpretation und einiges kann der verstand auch nicht wirklich erfassen. Und ja das Herz soll hören, doch dafür braucht es auch ein weit offenes und klares Herz.... Welche Bibel ist dem Wort am nähesten? Was würdest du für eine Bibel empfehlen respektive aus welcher Bibel liest du?
Wie kann die Wissenschaft nur so sehr irren ? Ich hoffe das es viele mal mit einem open mind anhören. Für einen lebendige Glauben sind allerdings all solche Tatsachen nicht Heilsentscheidend. Es ist aber immer schön wenn die Wissenschaft sich mit der Bibel deckt. Werner Gitt ist auch interessant.
Herr Liebi sieht sich offenbar als Universalgelehrten. Der letzte, dem diese Eigenschaft möglicherweise zuerkannt werden könnte, war der alte Goethe. Und das ist nun fast 200 Jahre her. Seitdem überblickt niemand mehr die Wissenschaften. Selbst Fachwissenschaftler mit jahrzehntelanger Erfahrung kennen die weiteren Daten ihres eigenen Studienfaches nur am Rande. Wie soll es dann einem Laien wie Liebi gelingen, Informationen einzuordnen und zu bewerten? Er kann das nur ansatzweise, laienhaft und mit vorgefilterten und daher möglicherweise tendenziösen Informationen (siehe die offenbar von den US-Kreationisten stammenden Verunglimpfungen der Radiodatierungen). Insofern irrt Liebi mehr als die Wissenschaft.
@@Nils-gi5bv Wenn praktisch alles gegen die Evolutionstheorie und das Uniformitaristische Weltbild spricht, ist es nicht schwer, sich mit etwas wissenschaftlicher Begabung die Punkte vorzunehmen, die sich gut erklären lassen und auch für Laien verständlich sind. Wenn du einen Fachwissenschaftler (z.B. Physiker) eher dazu hören willst: Markus Blietz hat eine ganze Reihe von Videos zum Thema "Naturwissenschaft und Bibel" gemacht.
@@frankk2231 Leider werden mir Ihre Antworten nicht gemeldet, so dass ich sie jetzt zufällig entdeckt habe. Ich bin Biochemiker und das seit 40 Jahren. Ich bin somit eher Fachwissenschaftler als ein Physiker. Merkwürdig, dass es Nobelpreise im Zusammenhang mit Evolutionsforschung gibt, zuletzt 2022. Merkwürdig, dass weltweit die absolute Mehrheit der Fachwissenschaftler aus unterschiedlichsten und voneinander unabhängigen Disziplinen die Theorie befürworten. Merkwürdig, dass dies unabhängig der Herkunft, Religion, Kultur geschieht, ganz gleich aus welchen politischen Lagern die Kollegen stammen. Und das, obwohl "praktisch alles gegen die Evolutionstheorie spricht"? Wer irrt denn da wohl?
@@h.gonyaulax2190 Es gibt eine fast 100% Korrelation zwischen "Weltbild" und Haltung zur Bibel. Es macht schon einen Unterschied, ob man empirische Forschung betreibt oder den Ursprung der Welt erklären will. Wer nicht an den biblischen Gott glauben kann oder will, der kann logischerweise den biblischen Ursprung der Welt nicht akzeptieren. Die Evolutionstheorie ist prinzipiell nicht _falsifizierbar_ , somit spielen Art und Anzahl kritischer Forschungsergebnisse für Anhänger der ET kein Rolle. Nach deren Sichtweise ist die Theorie *immer wahr* . Sie wird nicht vom Eintreffen bestimmter Vorhersagen abhängig gemacht, wie es bei wissenschaftlichen Theorien üblich ist. Somit hat es für die Wahrhaftigkeit der Bibel keine Relevanz, ob 50% oder 95% der Wissenschaftler Schöpfung und Sintflut ablehnen. Diese Zahl ist übrigens erst in den letzten 200 Jahren so stark angestiegen, obwohl die Befunde keinen Anlass geben, an der Glaubwürdigkeit der Bibel zu zweifeln. Tatsächlich ist es dem zunehmenden Abfall von Gott geschuldet, der in eben diese Zeit fällt und biblisch als "Endzeit" mit dem Beginn der Wiederansiedlung der Juden in Israel ab 1882 zusammenfällt und übrigens auch so prophezeit wurde. Erfüllte Prophetie ist neben wissenschaftlichen Befunden eine weitere Säule, auf der die Verlässlichkeit der Bibel ruht. Literaturempfehlung "Leben wir wirklich in der Endzeit- 180 erfüllte Prophetien" (Liebi) oder auch hochaktuelle Videos zum Gaza-Konflikt ebenfalls von Roger Liebi.
Der Sabbat ist auch kein Märchen,sondern erinnerung das Gott die Welt in sieben Tagen geschaffen hat und diesen Tag gesegnet hat lange bevor er die Juden aus Ägypten geführt hat.
Gott ist logisch, genauso wie dieser Vortrag. Seid Kind frage ich mich schon, warum Fossilien nur vor Jahrmillionen entstanden sind und heute nicht mehr... Wenn man wie Bruder Roger logisch herangeht, so wie Gott ist, muss man sich die Frage stellen: Warum?! Warum werden wir von der Forschung so belogen?! Ehre gebührt nur Gott allein! Gottes Segen an alle da draußen.
Wenn alle Gletscher schmelzen und alle Wolken verschwinden würden, würde das Wasser der Ozeane auf der ganzen Erde nicht einmal um 20 Meter steigen, nicht auf eine Höhe von 5000 m.
@@jan6537 Um die Erde allein nur bis zur Höhe des Arrats mit Wasser zu bedecken, wäre die dreifach Menge des derzeitigen Wasservolumen notwendig. Und von den Himalayabergen reden wir da noch gar nicht.
Lieber Bruder Roger, jede deiner Auslegungen der Schrift verschlingen ich und bin so dankbar, dass du deine Bibelklassen online gestellt hast. Wann immer ich Bibelstundium mache, schaue ich später, was du dazu zu sagen hast. Ich bin so dankbar für deinen Hirten Dienst. Mit Ausnahme dieses Videos. Der Herr sagt: 1.Mose 2,4: dies ist die Geschichte des Himmels und der Erde,... Welches Wort steht da für: "Geschichte" im Hebräischen? Dann gibt es: 1.Tim 1,4 und Titus 3,9: Die törichten Streitfragen aber und Geschlechtsregister, sowie Zwistigkeiten und Auseinandersetzungen über das Gesetz meide; denn sie sind unnütz und nichtig. Was steht da nochmal törichte Fragen über Geschlechtsregister? Lass uns nicht streiten. Der Herr hat da jedem von uns gegeben, was er für sein persönliches Wachstum brauchte. Aber: wir tun den Wissenschaftlern, die sich auf der Suche nach der Wahrheit befinden, keinen Gefallen mit solcher Predigt, da das Evangelium fehlt oder untergeht in esoterischer Wissenschaft und das sage ich in aller Demut: Wenn wir wiedergeborenen so weiter machen, werden wir unter den Naturwissenschaftlern keinen mehr erreichen. Wir sollten uns einfach in diesem Punkt eingestehen: Gott ist größer als wir, wir wissen nicht, wie alt die Erde ist und das steht auch nicht explizit im Wort, darum geht es in der Bibel einfach gar nicht. Natürlich gab es die Sinnflut und Christus ist auferstanden und das kann jeder von uns heute erleben und erfahren, wenn er die Schrift studiert. Aber niemals! kann ER der HERR wissenschaftlich nachgewiesen werden, denn Gott steht über der Wissenschaft. Daher lässt sich Wissenschaft nicht zu seinem Beweisen hinzuziehen. Er ist vielmehr die Grundlage, der Eckstein! Auch jeder seriösen Wissenschaft, ganz ohne das Wissenschaftler es merken. Viele von ihnen sind auf der Suche nach der Wahrheit in der Schöpfung und Gott sagt: Ich bin die Wahrheit und das Leben niemand kommt zum Vater denn durch mich. Gott sagt: Er offenbart sich in der Schöpfung, damit sie keine Ausreden haben, daher, sind sie alle auf dem Weg. Der Prediger sagt : Dies alles habe ich mit Weisheit geprüft. Ich sprach: Ich will weise werden! Aber sie blieb fern von mir. Wie weit entfernt ist das, was geschehen ist, und tief, ja, tief verborgen! Wer will es ausfindig machen? Ich wandte mich dazu, und mein Herz war dabei, zu erkennen und zu erforschen und zu fragen nach Weisheit und dem Endergebnis, aber auch kennenzulernen, wie dumm die Gottlosigkeit und wie unsinnig die Narrheit ist. Was passiert wohl wenn Gotteskinder nun Esoterische Wissenschaft statt Wahrheit (Wort Gottes) predigen?
Ich habe jetzt ca 1 Stunde zugebracht dieses schöne Gemälde von der arche zu finden leider trotz Quellenangabe ohne Erfolg. Wäre es möglich Hilfe zu bekommen?
Wenn Sie das Bild bei Minute 5 meinen, dann ist das keine Arche sondern ein Schiff. Die Arche hat kein Bug und kein Heck (1.Mose 6:15). Das müsste eigentlich der Herr Liebi wissen.
Also hab ich was verpaßt ? Wie kommen denn die Tiere und auch die Menschen nach der Sintflut wieder auf alle Kontinente mit den Meeren dazwischen? Und das in wenigen,ca. 6000 Jahren ?
Man geht (wie Evolutionisten übrigens auch) von einem einzigen 'Urkontinent' aus, der während der Sintflut auseinander gebrochen ist. Wie schnell, bzw. wie weit direkt nach der Sintflut und ob es Landbrücken gab, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden. Es ist aber denkbar, dass es leichter war als heute, andere Kontinente zu erreichen.
Vielen Dank für diese wichtige Frage! Dieses Thema wurde im Vortrag nicht behandelt. Man geht davon aus, dass die Sintflut eine Eiszeit ausgelöst hat. Dadurch wurde viel Wasser gebunden, der Meeresspiegel war tiefer als heute und deshalb gab es auch mehr Landbrücken, welche die Besiedlung aller Kontinente ermöglichten.
Also der Urkontinent ist nahezu erwiesen, die "Bruchkanten" der heutigen Kontinente passen zusammen wie n Puzzle, außerdem wandern sie heute noch. Und die Eiszeit ist auch erwiesen. Und der tiefere Meeresspiegel ist auch erwiesen, man konnte zu Fuß nach Helgoland laufen, aber das paßt zeitlich alles nicht,sowohl vom Ablauf, Kontinente bewegen sich in cm als auch von der Reihenfolge,die Eiszeit war vor vielen Jahrtausenden , außerdem war VOR der Sintflut der niedrigere Meeresspiegel und die Eiszeit!
@@frankk2231 Wenn ich die 6000 Jahre annehme, so kann das schon deshalb nicht stimmen, weil Afrika und Australien 10.000 km auseinander sind. Da müssten die Platten mit mehr als 1 km pro Jahr gewandert sein, sie tun es allerdings nur mit 1 - 4 cm pro Jahr. (Da ich kein Fachmann bin ist das Folgende Vermutung): Welch Folgen die schnelle Wanderung hätte, ist für mich schwer abzuschätzen, jedenfalls würden wir mit grosser Wahrscheinlichkeit ein hundertfaches an Vulkanen haben, möglicher Weise wären auch die Platten auf Grund grösserer "Zugkräfte" in viele kleine Platten zerbrochen.
@@WalterOvaron Ihre Einwände sind selbstverständlich völlig berechtigt. Für die Kontinentaldrift sind weitaus größere Zeiträume nötig, als die lächerlichen ca. 4.500 Jahre seit der angeblichen Flut. Das Sie keine Antwort erhalten haben, sagt doch schon alles aus.
Sorry, als M/Chemielehrer am Gimmi mit mehr Erfahrung als Liebi nach seiner Promotion habe ich sehr viel Respekt vor der Biologie. Bin aber sehr viel näher dran als ein Theologe an Geschichtswissenschaft und Archäologie. Die Behauptung am Anfang ist die üblich billig journalistische Behauptung, um sich an der Falsifizierung abarbeiten zu können. Weitere, nicht haltbare Aussagen, lasse ich unkommentiert. Hätte ich auf diese billige Art und Weise unterrichtet, ich wäre vielleicht 46 Tage weit gekommen, nie und nimmer aber 46 Jahre. "Schuster, bleib bei deinem Leisten". Uraltes, heute um so gültigeres Sprichwort!
Toller Vortrag und sehr interressant! Carbon datierung geht halt nur mit Kohlenstoffverbindungen! Wider und wieder ist auch sone Sache....nur als tip, bin selber schlecht in Rechtschreibung. Danke für die Einblicke!
Ja die kleinste halbwertszeit davon liegt ca. bei 5300 Jahren und wird als referenz gebraucht...als ich den Geografie-Doktoren gefragt habe, wie diese Halbwertszeit berechnet wird, wusste er das nicht. Man konnte also im den letzten 200 Jahren Daten sammeln und will mit diesen Daten, Halbwertszeiten von 5000 bis mehrere Mio jahren errechnen und dazu noch behaupten, dass diese sich exponentiell oder linear verhalten, obwohl man wahrscheinlich nicht 5% der Zeitachse daten gesammelt hat. Ich kann dieser methode nicht vertrauen, obwohl sie einen spannende Ansatz hat.
Es gibt keine *absolute* radiometrische Datierung, weil immer mit Annahmen gearbeitet wird. "Isochron" heißt, dass man das Alter eines Gesteins aus dem Verhältnis von einem radioaktiven Elternelement A zum Zerfallsprodukt Tochterelement B ableitet. *Dazu muss aber angenommen werden, dass bei der Bildung des Gesteins überhaupt kein B vorhanden war* . Außerdem ist davon auszugehen, dass Elemente aufgrund unterschiedlicher Masse und Größe unterschiedlich schnell aus dem Gestein diffundieren (austreten). Zu guter Letzt: Bei der Ablagerung der Sedimente während einer Sintflut würden die *schweren Elemente mit großer Halbwertzeit* (z.B. Uran) nach unten absinken und so ein "höheres Alter" anzeigen als darüber liegende Schichten.
sollte diese Methode besser funktionieren wären alle Theorien zur langsamen Schicht für Schicht Ablagerung dennoch falsch. Auch der Prozess der Erosion hätte z.B. den Grand Canyon längst zu einer seichten Hügellandschaft verwandelt wenn die Jahrmillionen-Angaben als reales Alter stimmen würden. Es Gäbe generell keine Spitzen Felsformationen auf der Erde weil längst alles abgebröselt und durch Frost-Hitze Schwankungen pulverisiert wäre. Die Realität unserer Landschaften ist nicht älter wie es nun mal geschrieben steht - auch wenn das den meisten nicht passt
Nichts gegen Religion wirklich. Jeder Mensch soll leben können, wie er es möchte. Es sind viele wissenschaftlich belegte Fakten in diesem Vortrag. Vieles ist aber auch ganz einfach falsch, oder nicht vollständig. Keiner kann wohl bestreiten, dass es viele kleinere und grössere Fluten gab. Nur leider beweist das noch nicht die Richtigkeit der biblischen Geschichte.
Die auf allen Teilen der Welt zu findenden tradierten Berichte der Katastrophe mit teils frappierend ähnlichen Details ist ein extrem starkes Indiz für ein einzigartig einprägsames und insbesondere weltumspannendes Ereignis.
Welche großen Fluten kennst du, die vergleichbare geologische Auswirkungen gehabt haben? Sedimentschichten von 100m oder mehr müssen Wassermassen in Kilometer-Höhe voraussetzen. Kein Tsunami (z.B. 2004) oder Sturmfluten (Hamburg 1962), sonstige (Achtung!) _sintflutartigen_ Regenfälle (Tropen) haben irgendetwas vergleichbares erzeugt (z.B. Mio. Meeresfossilien). Wer die Sintflut nicht akzeptiert, der kann sich nicht auf geologische Befunde stützen, sondern nur auf seinen Glauben. Ich möchte dich dennoch bitten und einladen, dich mit Gott und dem Evangelium auseinanderzusetzen. Wenn es dir irgendwann in den Sinn kommt, Gott zu suchen und Fragen nach der Ewigkeit und einem (möglichen) Gericht beantwortet zu bekommen: *Jesus ist jederzeit ansprechbar und möchte dir Vergeben, wenn du ihn darum bittest* ❤️✝️
Mit der ersten Aussage bin ich schon nicht einverstanden. Zwar gibt es sicher eine Menge Leute die das einfach nicht interessiert was vor tausenden von Jahren passierte, aber in der Wissenschaft gibt es ziemlichen Konsens darüber dass es eine solche Flut gegeben hat. Dafür gibt es geologische Evidenzen wie sie selber ausführlich beschreiben. Auch berichten mehrere alte Schriften verschiedener Kulturen die bis zu den Summereren zurück reicht über ein solches Ereignis.
Gott segne Dich Bruder und durch deine biblische wissen die Dir offenbart wurde vom Herrn Jesus Christus soll es für viele Menschen zur Errettung sein Amen 🙏 ❤
Super Vortrag, eine Frage bleibt mir noch. Warum werden nur Fossilien bereits ausgestorbener Arten und keiner noch lebender Arten? Die müsste es doch damals auch schon gegeben haben. 🤔
Es gibt sog. "lebende Fossilien" , also Versteinerungen von Tieren, die als ausgestorben galten und später doch als heute noch lebende Arten entdeckt wurden. Sind sie erkennbar "evolviert" ? *Nein, natürlich nicht* . Auch hier kein Beweis für die Evolutionstheorie.
@@frankk2231 Stimmt für sehr wenige Vertreter. Diese leben alle unter Umweltbedingungen, die seit Urzeiten weitgehend konstant (z.B. Tiefsee) waren. Daher gibt es keinen/nur sehr geringen Selektionsdruck. Könnte man die damals lebenden mit den heutigen Vertretern 1:1 vergleichen, so würden sich dennoch leicht unterscheiden. Wir haben aber nur die Abdrücke oder Skelettreste.
@@Nils-gi5bv Absurd. Du willst mir nicht erzählen, dass Umweltbedingungen über hunderte Millionen Jahren irgendwo nahezu konstant waren, während heutige Klimaapokalyptiker vor dem baldigen Hitzekollaps warnen? Im Übrigen belegt die Ad-hoc-Rechtfertigung "kein Selektionsdruck" die Unfalsifizierbarkeit der Theorie. Der Paläontologe Dr. Joachim Scheven hat ca. 500 "lebende Fossilien" untersucht und beschrieben. Darunter auch viele Insekten (Wespen, Ameisen, Libellen) aus allen Schichten, nicht nur Tiefsee-Fische. Die aktuellsten lebenden Fossilien, sind hier beschrieben: "de media-center levande fossil" Erwartungen und Vorhersagen müssen vor Bekanntwerden von z.B. Messergebnissen formuliert werden und bei deutlichen Abweichungen zum Ablehnen der Evolutionstheorie führen. "Young Earth Creation" hat unter dem Stichwort "Falsified Predictions" neun Videos über gescheiterte Vorhersagen der Evolutionstheorie gemacht, besonders zur Genetik. Sehr eindrücklich ist der zu beobachtende Verfall des Erbguts (genetische Entropie) , der auf "nicht selektierbare" Mutationen zurückzuführen ist. Auch theoretisch ist kein Szenario für eine "Verbesserung" oder "Aufwärtsentwicklung" darstellbar.
Das Kambrium ist nicht die unterste Schicht, wie Sie fälschlicherweise behaupten sondern eine Zeitspanne der Erdgeschichte, die dem Zeitraum von vor 541 bis vor 485,4 Millionen Jahren entspricht.
Das evolutionistische Weltbild und die dazugehörige Geologie sind bekannt und nicht stimmig. Das Kunstwort 'Präkambrische Explosion' wurde erfunden, um den Sprung zwischen der untersten Schicht mit komplexen Lebensformen, dem Kambrium, und der darunter liegenden Schicht (Präkambrium) mit einfachsten, kaum vorhanden Lebensspuren zu 'erklären' . Es gibt keine Zwischenformen, die eine Entwicklung belegen könnten. Sieht man das Kambrium als die unterste Schicht der Sedimente während und nach der Sintflut mit den bodennahen Lebewesen, ergeben sich keine Widersprüche. Es gibt nämlich keine (sowieso nicht graduell erkennbare) 'Entwicklung' von Leben, sondern eben nur von Anfang an komplexe Arten, die je nach Lebensraum unterschiedlich tief verschüttet wurden.
Höchstens mit etwas Verzögerung freigeschaltet. Wir behalten uns aber natürlich vor, Kommentare mit Spam, Anfeindungen oder ähnlichem zu entfernen. Vielen Dank fürs Verständnis und ein gesegnetes Wochenende! Das Team
Schalom lieber Bruder , Noah war ja an den Ort gebunden wo er das Schiff gebaut hat , wie hat er als Prediger den anderen Teil der Erde erreicht zu seiner Zeit?
Zu Noahs Zeiten gab es nur einen Kontinent. Es gab lange nicht so viele Menschen wie Heute. Und es steht ja nicht, dass er jedem einzelnen Menschen gepredigt hat. Wird sich auch rum gesprochen haben (120 Jahre lang)
Was ist der Unterschied zwischen ein Schiff und der Arche? Ein Schiff hat ein Bug und ein Heck, nur die Arche nicht.! (1.Mose 6:15). Deshalb nannte Gott sie auch Arche und nicht Schiff , denn Gott war ihr Kapitän.!
Natürlich graben Flüsse in die Tiefe. Aber ein meandrierender Fluss wie der Colorado, kann nicht die ca. 1500m Tiefe Schlucht des Grand Canion Formen. Hören Sie nach, wie ich es genau formuliert habe. Shalom, RL
Mal ein paar Frage an Sie, 1. Wo sind denn in Ihren Ablagerungen ("innerhalb von Stunden, innerhalb von S t u n d e n"), z.B. in New Orleans, die Sie erwähnen, die Versteinerungen? 2. Wo sind die versteinerten Menschen, sie sollen ja nach Ihrer Auffassung gleichzeitig, mit dem Dinosauriern gelebt haben. OK, zugegeben, dass haben Sie im Vortrag verschwiegen. Warum? 3. Wo steht was in der Bibel von Gott hat erst Dinosaurier erschaffen und viele später erst den Menschen? 4. Waren auch Dinosaurier auf der Arche? 5. War Noah der einzige Mensch, der ein Boot hatte? 6. Wie groß muss wohl diese Schiff gewesen sein um alle Tiere unterzubringen? Es gab ja zig Millionen von Tierarten. Da muss Noah aber fleißig viele Wälder gerodet haben. 7. Wer hat ihm geholfen? So ein riesiges Schiff baut keine alleine, da muss ein Heer von Arbeitern aller Gewerke geholfen haben. 8. Wie konnte das funktionieren, viele Tiere sind an ihren Lebensraum gebunden und wo anders gar nicht lebensfähig! 9. Zwei von jeder Art? Nachweislich biologisch völlig unmöglich, das aus zwei von einer Art eine Population entsteht. Jeder seriöse Zoologe und Biologe wird das bestätigen. 10.. Wie kommt ein angeblich gütiger und allwissenden Gott auf die Idee, seine Schöpfung zu zerstören? 10. Wenn Gott allwissend ist, hätte er ja vorher wissen müssen, das seine Schöpfung beschissen ist und hätte alles gleich ordentlich geschöpft. 11. Übrigens, zwei von jeder Art, wie erklären Sie die Entstehung der menschlichen Population aus Adam und Eva, hier gilt das gleiche wie oben? Unmöglich. 12. Hat Kain dann seine Mutter...., der Kain dann mit seiner Tochter......., also Inzucht?
1. Versteinerungen entstehen durch sofortigen Sauerstoffabschluss und Druck. Das setzt eine große Menge Schlamm, Sand und Erde voraus, die Lebewesen hätten bedecken müssen. Weil 'normale' Fluten, bei denen man eher weggespült als meterhoch verschüttet wird, dazu nicht reichen, sind Fossilien ein Beleg für eine extreme Flut. Schlammablagerungen (Sedimente) von geringer Dicke findet man nach jeder größeren Überschwemmung, z.B. im Ahrtal. Auch die würden mit der Zeit fest und hart werden, wenn man sie nicht schnell beseitigt. 2. Die Sintflut war Gottes Gericht, das die Menschen samt ihrer Werke von der Erde tilgen sollte. Es sollte nichts mehr übrig bleiben. Saurierknochen, Skelette belegen nicht automatisch einen Tod während der Sintflut. Zur Co-Existenz von Mensch und Sauriern gibt es so viel Belege, dass ein weiteres Video nötig wäre. (Z.B. 'Drachen oder Dinosaurier' von Markus Blietz) 3. Landtiere, also auch die meisten Saurier wurden am 6.Tag vor dem Menschen erschaffen (1. Mose 1, 24-31). 4. Ja, sicher als Jungtiere. 5. Schon beim Tsunami 2004 konnte man sehen, wie Boote und kleinere Schiffe herumgewirbelt wurden. Ein Boot hätte niemanden vor der Sintflut gerettet! 6. Die Arche hatte eine Ladekapazität von ca. 120.000 Schafen und eine Ladefläche auf 3 Decks von ca. 1,5 Fußballfeldern. Sie war ca. 150m lang und das größte Schiff bis ins 19. Jhd. Alle heutigen Arten lassen sich auf ca. 1400 Urformen (Grundtypen) zurückführen, was die Zahl der Tiere auf der Arche auf ca. 7000 beschränkt. 7. Noah hat schätzungsweise 70 Jahre an der Arche gearbeitet, was nur 2m pro Jahr entspricht. Seine Söhne/ Familie haben ihm sicher geholfen. 8. Viele Zootiere können auch in Gefangenschaft gehalten werden, wenn sie mit Nahrung und Wasser versorgt werden. 9. Eine Population kann ohne Probleme aus wenigen Tieren entstehen, wie man an eingeschleppten (invasiven) Arten erkennt. Waschbären in Deutschland haben sich in ca. 90 Jahren von wenigen auf ca. 150.000 Tiere vermehrt. Genetische Stabilität setzt ein ursprüngliches Erbgut mit vielen Genen und möglichst große Verschiedenheit innerhalb eines Paares voraus. Die geringe Zahl an Mutationen sowie der noch nicht durch Gendrift verschwundenen Erbinformationen erlauben neben der Auswahl Gottes (die Tiere sind selbstständig auf die Arche gekommen) diese Voraussetzungen. 10. Der Mensch ist abgrundtief böse. Verbrechen, Kriege, Mord und Totschlag können von einem heiligen und gerechten Gott nicht ignoriert werden. Was noch wichtiger ist: *Gott bietet immer einen Ausweg. Gerichtet, vernichtet wird nur der, der sich nicht retten lässt* ! Von der Ankündigung Gottes, die Menschheit zu richten, bis zur Sintflut vergingen 120 Jahre. In dieser Zeit hat Noah gepredigt, auf die Arche eingeladen und zur Umkehr gerufen. Wer dennoch abgelehnt hat, der war dafür selbst verantwortlich, nicht Gott. 11. *Der Mensch ist selbst dafür verantwortlich, ob er sich retten lässt oder nicht* . Wenn du ein 'Problem' in der Verdammnis siehst, dich aber (noch) nicht retten lassen willst, dann kann es doch kein Problem sein!? Damit hätte sich der Sinn deiner Frage erledigt. 12. Bereits Ende der 90er Jahre wurde durch genetische Untersuchung (Sequenzierung) der mitochondrialen DNA (sie befindet sich in der Zellhülle und wird *nur von der Mutter vererbt* ) folgendes festgestellt: 1. Es gibt *einen gemeinsamen weiblichen Vorfahren der Menschheit* (Urmutter, "mitochondriale Eva" ) 2. Das *rechnerische Alter* (Zahl der Mutationen: Zuwachsrate pro Generation) liegt bei *6.000-6.500 Jahren* . Das wurde zunächst auch so veröffentlicht (1998) bis Evolutionsanhänger damit nicht mehr zurecht kamen und das Alter der 'mitochondrialen Eva' auf 150.000-200.000 Jahre ohne objektive neue Erkenntnisse 'angepasst' haben. *Rechnerisch bleibt es bei ca. 6000 Jahren von der ersten Mutation bis heute* . 13. Aufgrund der genetischen Vielfalt unter den Kindern von Adam und Eva gab es im Ggstz. zu heute kein Verbot der Inzucht.
Wenn Sie Antworten wollen dann gucken Sie sich gerne Vorträge von Markus blietz an...in einem erklärt er wie das mit den Schichten funktioniert...im anderen geht es um funde von Höhlen malerein von urvölkern wo Menschen mit Dinosauriern dargestellt werden...es gibt dazu auch Archäologen die sowas ähnliches mit fussspuren entdeckt haben...dann wie die Tiere alle auf die Arche gepasst haben und wie man ein paar nach seiner Art sich dann doch fortgepflanzt hat und wie daraus neue Gruppen entstanden sind...dann gibt es ein wenig was über unsere biologie, wo erklärt wird, dass unsere vorfahren nicht so einen mutierten cellenkörper hatten wie wir heute, sodas "Inzucht" keine Behinderung als auswirkung hatte...vergleichbar wie, wenn man heute eine neue Tierart züchtet...am Anfang können sie noch untereinander sich vermehren aber über Generationen gehen diese cellen kaputt und somit ist es dann nicht mehr möglich das die Tiere sich in ihrer eigenen Familie Fortpflanzen...also ich habe es mit meinen Worten sagen können da ich die Fachsprache nicht kennen und dennoch durch die Vorträge verstehen konnte...wollen sie wirklich was davon erfahren dann gucken sie diese Vorträge...fangen sie gerne an mit "nach uns die sintflut"...
@@birgitdeppe6742 Es gibt soviele Quellen, Bücher, Artikel, Videos auch im Internet. Da wird auf jede erdenkliche Frage zum Thema Sintflut eingegangen.
Vielen Dank für diesen fabelhaften Vortrag, Herr Liebi Sie sind so ein Segen für uns alle.
Gottes Segen für Sie und ihre Familie
Wunderbar und Biblisch belegt.
Mit große Freude und Interesse habe ich diesen Vortrag gesehen.
Vielen Dank. Gottes Segen und Kraft für weitere Vorträge.
Ja, textimmanenz. Damit kann man keine ungläubigen überzeugen.
Für mich der beste Bibellehrer, den es gibt! Es ist kaum in Worte zu fassen, was man alles von ihm lernen darf! Dafür bin ich so dankbar und auch dieser Vortrag ist so unglaublich gut, danke Ihnen Herr Liebi für Ihre unermüdliche Arbeit den Menschen Gott und die Bibel näher zu bringen 🙏🏻😊
DA STIMME ICH IHNEN ZU ER IST GESEGNET ZU DEM DIENST .
WUNDERBARER BRUDER IN JESUS🌿🕊
Genial der mann!
Vielen Dank für die wertvollen Hintergrundinformationen! Ein Genuss zum Hören 😊
so ist es
Das es toll ist zur Schule zu gehen....
Bin wirklich für alles offen....
Aber hier soll man nur eines.....
Ein ganz ganz toller Vortrag. Wer sich das nicht zu Herzen nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen
Mit einem offenen ❤verständlich 🙏 , 90 % fallen dabei raus , noch .
Die rettende Arche bei den Zeugen Jehovas ist ihre Organisation. Der HERR hat mir nach 30 Jahren die Augen geöffnet, dass ER nur rettet und die Tür ist. 🙏
Halleluja 🙏
Wie gehts deiner Familie? noch kontakt?
Sehr humorvoll vorgetragen. Begeistert wie ein Kind macht er das. Sehr schoen.
Danke für die Rückmeldung. Gottes Segen!
Du wirst immer verständlicher und nahbarer in deinen Ausführungen, ohne die fundierte Basis zu verlassen. Und wie stets wichtig, wird Jesus nicht von dir vergessen. Ich leite den Vortrag gerne weiter an Menschen, die auf der Suche sind!
So erfrischend etwas aus Ihrem Leben zu hören!
Gott hat Sie hochbegabt 😇 wie wunderbar haben Sie Ihre Begabung in den Dienst für Gott gestellt!
Danke, danke für alles!!!❤
Ein phantastischer Vortrag. Herzlichen Dank lieber Bruder.
Danke für die wundervollen Einsichten und den wundervollen vortrag.
Ich Liebe diesen Bruder, ich wollte so vieles schreiben aber ich schreibe nur eins was ich empfinde, Danke lieber Bruder!
Ganz vielen herzlichen Dank Roger Liebi für diesen genialen Vortrag! Liebe Grüsse aus dem Emmental
Der beste bibellehrer den ich kenne. Weiter so Hr. Liebi!
Danke für Ihren Vortrag Roger. Ich lebe seit vielen Jahren auf meinem Segelschiff und bin jetzt in Neuseeland vor Anker. Ich hatte früher eine Firma namens Noha's of Switzerland. Meine Tür ist aus Holz und wasserdicht... Danke!
Gute Weiterreise und Möge Gott seine liebende Hand jeweils über oder auch unter Ihnen halten - und mögen die Schotten dicht halten...
Viel Freude und Gottes reichen Segen wünsche ich Ihnen und Ihren Mitreisenden!
Vielen Dank Herr Liebi, wie immer ein hervorragender Vortrag❤
Groß ist JHWH und wunderbar sind seine werke!
Dank sei ihm allezeit!
Mit wieviel Herzblut erklärt er Gottes Wort. Ich bin sehr dankbar das ich davon profitieren darf.
Ich kann es kaum erwarten, wenn die Leute erkennen, Jesus ist real..
Ich zucke noch oft mit den Achseln und sage: "Es ist müssig, jemandem etwas nahebringen zu wollen, wonach es sie nicht drängt!"
Satan lügt dermaßen perfekt, dass viele Menschen lieber SEINEM Betrug vom "Nichts" nach diesem Leben glauben, als der Wahrheit vom Ewigen Leben bei Gott...
Selbst Schuld... ...
Was solls...
Nach dem Ableben weiß jeder Atheist, was man falsch gemacht hat...
Immer wieder eine freude ihm zuzuhören!
Danke Herr Liebi🙏 ihnen und ihrem Team Gottes Segen 🙏
Gott soll Sie noch sehr lange leben lassen, das noch viele Menschen vieles lernen können. Um verstehen was Bibel wirklich ist. Gott segne Euch. ich bin immer 👂
Wie immer ein guter Vortrag, spannend und voller Beweise.... Shalom adoni 👍
Das ist Verstand!!!!
Jawohl Sir.
Alles logisch und nachvollziehbar.
Bruder, der Herr segne dich. Weiter so 👍
Amen❤🙏 Unser Herr Jesus Christus segne und behüte dich weiterhin lieber Bruder Roger Liebi und weiterhin gebrauchen, ich danke unserem Herrn Jesus Christus für dich ,gelobt sei er in Ewigkeit !
Sehr sehr guter Vortrag über ein sehr wichtiges Thema.
👍 👍
DANKE 🙏 DANKE 🙏 DANKE. Dieser Vortrag ist das i-Tüpfelchen der Arbeit Rogers der letzten Jahrzehnte. Ein echter Augenöffner!!!
...Sündflut, aktueller denn je. Vielen Dank für Ihre Vorträge.
Ich freue mich auf die Ewigkeit
Ja die Bibel hat doch recht.
Hattest du zweifel?
Klasse vielen Dank für die Erkenntnisse 🙂
Sie können uns hier einen Vortrag halten über Geologie und kaum jemand wird in Frage stellen was sie sagen, weil sich keiner damit auskennt. Es geht auch gar nicht um die Sintflut als solche , sondern darum, was die Bibel sagt was nachher passierte. Da beginnen vor allem die extrem unglaubwürdigen Geschichten..
Herr Liebi sieht sich eben als allwissendes Universalgenie.
Diese Geschichten sollten auch nicht als wissenschaftlich belegt angesehen werden, sondern dienen vor allem als Gleichnisse.
@@SenatorX441 weiss der vortragende das auch?
Danke sehr❤
Ein. toller Vortrag.
Bitte bitte stellt die Werbung aus, das ist dem Thema echt nicht würdig!
Das macht You Tube. Da hat der Bruder Roger L keinen Einfluss drauf.
Werbeblocker benutzen, zB Ublock
@@edgarkleim9257ja, leider!😢
Guten Tag, leider können wir nach unserem jetzigen Erkenntnisstand nichts dagegen tun. CZcams hat vor nicht zu langer Zeit seine Statuten geändert und so sich das Recht eingebaut, auf jedem Kanal Werbung schalten zu dürfen. Wir leiden selbst darunter und würden es so gerne von unseren Videos fern halten. Für dich als Nutzer gibt es nur die Möglichkeit mit gewissen AdBlockern oder einem kostenpflichtigen Abo bei CZcams die Werbung zu umgehen. Wir hoffen, dass das nicht so bleiben muss.
Herzlich und Gottes Segen!
Das Team
Ohne Werbung würde es manche Videos nicht geben!
Ein sehr erfrischender
guter Vortrag zu diesem biblischem Thema!
Man merkt wie Bruder Liebi begeistert vom Thema ist , richtig aufgeblüht😄👍
Nach der Sündflut/Sintflut pflanzte Noah/Manu den ersten Weinstock.- Später sprach Christus Jesus: Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. - Beim Tod am Kreuz vor der Auferstehung stach jemand Ihm in die Seite, und heraus flossen Blut und Wasser,- Der Weinstock gibt auch Rebwasser im Frühjahr, das besondere Kräfte hat. (Hochzeit)
das Problem der vielfältigen Interessen trage ich schon mein Leben lang mit mir herum.
wenn ich etwas durchdrungen habe, lässt das Interesse rasch ab.
ein äußerst interessanter Vortrag, dem ich eine Menge entnehmen konnte.
Super spannend!❤
Vielen Dank für die Rückmeldung! Gottes Segen!
Kennt ihr schon das Video zur Sprachentwicklung von Roger Liebi (Kreatikon 2023)?
Ich danke dir lieber Roger für dein Sein und dein Wirken und deine ausführungen, dadurch wird vieles verständlicher, denn die Bibel wirkt für die nicht kenne viel zu viel Raum zur Interpretation und einiges kann der verstand auch nicht wirklich erfassen. Und ja das Herz soll hören, doch dafür braucht es auch ein weit offenes und klares Herz....
Welche Bibel ist dem Wort am nähesten? Was würdest du für eine Bibel empfehlen respektive aus welcher Bibel liest du?
Roger benutzt regelmäßig die Elberfelder CSV Hückeswagen Ausgabe
Wie kann die Wissenschaft nur so sehr irren ? Ich hoffe das es viele mal mit einem open mind anhören. Für einen lebendige Glauben sind allerdings all solche Tatsachen nicht Heilsentscheidend. Es ist aber immer schön wenn die Wissenschaft sich mit der Bibel deckt. Werner Gitt ist auch interessant.
Herr Liebi sieht sich offenbar als Universalgelehrten. Der letzte, dem diese Eigenschaft möglicherweise zuerkannt werden könnte, war der alte Goethe. Und das ist nun fast 200 Jahre her. Seitdem überblickt niemand mehr die Wissenschaften. Selbst Fachwissenschaftler mit jahrzehntelanger Erfahrung kennen die weiteren Daten ihres eigenen Studienfaches nur am Rande. Wie soll es dann einem Laien wie Liebi gelingen, Informationen einzuordnen und zu bewerten? Er kann das nur ansatzweise, laienhaft und mit vorgefilterten und daher möglicherweise tendenziösen Informationen (siehe die offenbar von den US-Kreationisten stammenden Verunglimpfungen der Radiodatierungen). Insofern irrt Liebi mehr als die Wissenschaft.
@@Nils-gi5bv Wenn praktisch alles gegen die Evolutionstheorie und das Uniformitaristische Weltbild spricht, ist es nicht schwer, sich mit etwas wissenschaftlicher Begabung die Punkte vorzunehmen, die sich gut erklären lassen und auch für Laien verständlich sind.
Wenn du einen Fachwissenschaftler (z.B. Physiker) eher dazu hören willst: Markus Blietz hat eine ganze Reihe von Videos zum Thema "Naturwissenschaft und Bibel" gemacht.
@@frankk2231 Leider werden mir Ihre Antworten nicht gemeldet, so dass ich sie jetzt zufällig entdeckt habe.
Ich bin Biochemiker und das seit 40 Jahren. Ich bin somit eher Fachwissenschaftler als ein Physiker. Merkwürdig, dass es Nobelpreise im Zusammenhang mit Evolutionsforschung gibt, zuletzt 2022. Merkwürdig, dass weltweit die absolute Mehrheit der Fachwissenschaftler aus unterschiedlichsten und voneinander unabhängigen Disziplinen die Theorie befürworten. Merkwürdig, dass dies unabhängig der Herkunft, Religion, Kultur geschieht, ganz gleich aus welchen politischen Lagern die Kollegen stammen. Und das, obwohl "praktisch alles gegen die Evolutionstheorie spricht"? Wer irrt denn da wohl?
@@h.gonyaulax2190 Es gibt eine fast 100% Korrelation zwischen "Weltbild" und Haltung zur Bibel.
Es macht schon einen Unterschied, ob man empirische Forschung betreibt oder den Ursprung der Welt erklären will.
Wer nicht an den biblischen Gott glauben kann oder will, der kann logischerweise den biblischen Ursprung der Welt nicht akzeptieren.
Die Evolutionstheorie ist prinzipiell nicht _falsifizierbar_ , somit spielen Art und Anzahl kritischer Forschungsergebnisse für Anhänger der ET kein Rolle.
Nach deren Sichtweise ist die Theorie *immer wahr* .
Sie wird nicht vom Eintreffen bestimmter Vorhersagen abhängig gemacht, wie es bei wissenschaftlichen Theorien üblich ist.
Somit hat es für die Wahrhaftigkeit der Bibel keine Relevanz, ob 50% oder 95% der Wissenschaftler Schöpfung und Sintflut ablehnen.
Diese Zahl ist übrigens erst in den letzten 200 Jahren so stark angestiegen, obwohl die Befunde keinen Anlass geben, an der Glaubwürdigkeit der Bibel zu zweifeln.
Tatsächlich ist es dem zunehmenden Abfall von Gott geschuldet, der in eben diese Zeit fällt und biblisch als "Endzeit" mit dem Beginn der Wiederansiedlung der Juden in Israel ab 1882 zusammenfällt und übrigens auch so prophezeit wurde.
Erfüllte Prophetie ist neben wissenschaftlichen Befunden eine weitere Säule, auf der die Verlässlichkeit der Bibel ruht.
Literaturempfehlung "Leben wir wirklich in der Endzeit- 180 erfüllte Prophetien" (Liebi) oder auch hochaktuelle Videos zum Gaza-Konflikt ebenfalls von Roger Liebi.
Vielen Dank für diesen Vortrag. Ich habe ihn einmal in London auf eine Schöpfungskonferenz erlebt und war fasziniert von ihm.
Gottes Segen aus Sevilla 🇪🇸🕊️❤️
Vielen Dank! Ihnen ebenfalls Gottes Segen und liebe Grüsse aus der Schweiz!
EINE.wunderbare.Beweisführung.für.die.Bibel.undihre.wunderbaren.Wahrheiten.Es.hat.mir.sehr.gut.gefallen!!
Welche Beweisführung?
Preist den Herrn JESUS CHRISTUS, unseren Gott und Erlöser ❤️✝️🙏 Amen.
Wunderbarer Vortrag ❤
Danke toll erklärt
Danke
Sehr gerne! Gesegneten Sonntag wünsche ich Ihnen!
@@RogerLiebiLIVE danke sehr.
Ich freue ich mich auf dem Herrn Jesus Christus 🥰🥰🥰🥰
Ich auch ...👍
Wo kann man die Präsentieren finden/bekommen?
Der Sabbat ist auch kein Märchen,sondern erinnerung das Gott die Welt in sieben Tagen geschaffen hat und diesen Tag gesegnet hat lange bevor er die Juden aus Ägypten geführt hat.
Gott ist logisch, genauso wie dieser Vortrag. Seid Kind frage ich mich schon, warum Fossilien nur vor Jahrmillionen entstanden sind und heute nicht mehr...
Wenn man wie Bruder Roger logisch herangeht, so wie Gott ist, muss man sich die Frage stellen: Warum?!
Warum werden wir von der Forschung so belogen?! Ehre gebührt nur Gott allein!
Gottes Segen an alle da draußen.
Der gott des alten testaments ist nicht sehr logisch...
Umwerfend!!! das Wissen von Dr. R. Liebi. ...und die Bibel hat doch recht!!!
23:43 Gibt es noch andere Beispiele?
Ich bin Estrichleger und du hast Recht 👍👏
Amen!!! 🙏🙏🙏✝️
Wer's nicht glaubt, wird es wohl bald live erleben.
😂😂😂
Was denn? Die Sintflut noch einmal?
... also der Berg Ararat ist 5137 Meter hoch - und wie immer mit Feinstoffzahl 137. Das passt - Staub zu Staub.
Wenn alle Gletscher schmelzen und alle Wolken verschwinden würden, würde das Wasser der Ozeane auf der ganzen Erde nicht einmal um 20 Meter steigen, nicht auf eine Höhe von 5000 m.
@@milanito7183in der erde ist auch noch jede Menge Wasser!
@@jan6537 Um die Erde allein nur bis zur Höhe des Arrats mit Wasser zu bedecken, wäre die dreifach Menge des derzeitigen Wasservolumen notwendig. Und von den Himalayabergen reden wir da noch gar nicht.
Wie lange dauert es mindestens, bis ein Lebewesen versteinert ist? Konnte man sowas mal beobachten?
Lieber Bruder Roger,
jede deiner Auslegungen der Schrift verschlingen ich und bin so dankbar, dass du deine Bibelklassen online gestellt hast. Wann immer ich Bibelstundium mache, schaue ich später, was du dazu zu sagen hast. Ich bin so dankbar für deinen Hirten Dienst.
Mit Ausnahme dieses Videos.
Der Herr sagt: 1.Mose 2,4:
dies ist die Geschichte des Himmels und der Erde,...
Welches Wort steht da für: "Geschichte" im Hebräischen?
Dann gibt es:
1.Tim 1,4 und Titus 3,9:
Die törichten Streitfragen aber und Geschlechtsregister, sowie Zwistigkeiten und Auseinandersetzungen über das Gesetz meide; denn sie sind unnütz und nichtig.
Was steht da nochmal törichte Fragen über Geschlechtsregister?
Lass uns nicht streiten. Der Herr hat da jedem von uns gegeben, was er für sein persönliches Wachstum brauchte.
Aber: wir tun den Wissenschaftlern, die sich auf der Suche nach der Wahrheit befinden, keinen Gefallen mit solcher Predigt, da das Evangelium fehlt oder untergeht in esoterischer Wissenschaft und das sage ich in aller Demut: Wenn wir wiedergeborenen so weiter machen, werden wir unter den Naturwissenschaftlern keinen mehr erreichen.
Wir sollten uns einfach in diesem Punkt eingestehen: Gott ist größer als wir, wir wissen nicht, wie alt die Erde ist und das steht auch nicht explizit im Wort, darum geht es in der Bibel einfach gar nicht.
Natürlich gab es die Sinnflut und Christus ist auferstanden und das kann jeder von uns heute erleben und erfahren, wenn er die Schrift studiert.
Aber niemals! kann ER der HERR wissenschaftlich nachgewiesen werden, denn Gott steht über der Wissenschaft.
Daher lässt sich Wissenschaft nicht zu seinem Beweisen hinzuziehen. Er ist vielmehr die Grundlage, der Eckstein! Auch jeder seriösen Wissenschaft, ganz ohne das Wissenschaftler es merken. Viele von ihnen sind auf der Suche nach der Wahrheit in der Schöpfung und Gott sagt: Ich bin die Wahrheit und das Leben niemand kommt zum Vater denn durch mich. Gott sagt: Er offenbart sich in der Schöpfung, damit sie keine Ausreden haben, daher, sind sie alle auf dem Weg.
Der Prediger sagt :
Dies alles habe ich mit Weisheit geprüft. Ich sprach: Ich will weise werden! Aber sie blieb fern von mir.
Wie weit entfernt ist das, was geschehen ist, und tief, ja, tief verborgen! Wer will es ausfindig machen?
Ich wandte mich dazu, und mein Herz war dabei, zu erkennen und zu erforschen und zu fragen nach Weisheit und dem Endergebnis, aber auch kennenzulernen, wie dumm die Gottlosigkeit und wie unsinnig die Narrheit ist.
Was passiert wohl wenn Gotteskinder nun Esoterische Wissenschaft statt Wahrheit (Wort Gottes) predigen?
Mein Problem mit islam ist, dass zu viele lügen damit behaftet sind. Beispiel: der kuran wurde noch nie geändert und jeder kuran ist gleich..häää?
Naja...die rein geologischen Ansichten/Erkenntnisse sind interessant und verdienen eine weitere Untersuchung. Aber dann kommt nur noch Idealismus.
Ich habe jetzt ca 1 Stunde zugebracht dieses schöne Gemälde von der arche zu finden leider trotz Quellenangabe ohne Erfolg. Wäre es möglich Hilfe zu bekommen?
Wenn Sie das Bild bei Minute 5 meinen, dann ist das keine Arche sondern ein Schiff.
Die Arche hat kein Bug und kein Heck (1.Mose 6:15).
Das müsste eigentlich der Herr Liebi wissen.
Der Herr ist Almechtig.Amen!
Danke ❤
Liebe Goger siene vorträge.
Aus Mexico
Roger!😂
Also hab ich was verpaßt ? Wie kommen denn die Tiere und auch die Menschen nach der Sintflut wieder auf alle Kontinente mit den Meeren dazwischen? Und das in wenigen,ca. 6000 Jahren ?
Man geht (wie Evolutionisten übrigens auch) von einem einzigen 'Urkontinent' aus, der während der Sintflut auseinander gebrochen ist. Wie schnell, bzw. wie weit direkt nach der Sintflut und ob es Landbrücken gab, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden.
Es ist aber denkbar, dass es leichter war als heute, andere Kontinente zu erreichen.
Vielen Dank für diese wichtige Frage! Dieses Thema wurde im Vortrag nicht behandelt. Man geht davon aus, dass die Sintflut eine Eiszeit ausgelöst hat. Dadurch wurde viel Wasser gebunden, der Meeresspiegel war tiefer als heute und deshalb gab es auch mehr Landbrücken, welche die Besiedlung aller Kontinente ermöglichten.
Also der Urkontinent ist nahezu erwiesen, die "Bruchkanten" der heutigen Kontinente passen zusammen wie n Puzzle, außerdem wandern sie heute noch. Und die Eiszeit ist auch erwiesen. Und der tiefere Meeresspiegel ist auch erwiesen, man konnte zu Fuß nach Helgoland laufen, aber das paßt zeitlich alles nicht,sowohl vom Ablauf, Kontinente bewegen sich in cm als auch von der Reihenfolge,die Eiszeit war vor vielen Jahrtausenden , außerdem war VOR der Sintflut der niedrigere Meeresspiegel und die Eiszeit!
@@frankk2231 Wenn ich die 6000 Jahre annehme, so kann das schon deshalb nicht stimmen, weil Afrika und Australien 10.000 km auseinander sind. Da müssten die Platten mit mehr als 1 km pro Jahr gewandert sein, sie tun es allerdings nur mit 1 - 4 cm pro Jahr. (Da ich kein Fachmann bin ist das Folgende Vermutung): Welch Folgen die schnelle Wanderung hätte, ist für mich schwer abzuschätzen, jedenfalls würden wir mit grosser Wahrscheinlichkeit ein hundertfaches an Vulkanen haben, möglicher Weise wären auch die Platten auf Grund grösserer "Zugkräfte" in viele kleine Platten zerbrochen.
@@WalterOvaron Ihre Einwände sind selbstverständlich völlig berechtigt. Für die Kontinentaldrift sind weitaus größere Zeiträume nötig, als die lächerlichen ca. 4.500 Jahre seit der angeblichen Flut. Das Sie keine Antwort erhalten haben, sagt doch schon alles aus.
Wow❤
Klar hat es die Sintflut gegeben! Danke. Yonaguni usw. bezeugen das eindeutig, neben der bibl. Überlieferung natürlich 😊
Sorry, als M/Chemielehrer am Gimmi mit mehr Erfahrung als Liebi nach seiner Promotion habe ich sehr viel Respekt vor der Biologie. Bin aber sehr viel näher dran als ein Theologe an Geschichtswissenschaft und Archäologie. Die Behauptung am Anfang ist die üblich billig journalistische Behauptung, um sich an der Falsifizierung abarbeiten zu können. Weitere, nicht haltbare Aussagen, lasse ich unkommentiert. Hätte ich auf diese billige Art und Weise unterrichtet, ich wäre vielleicht 46 Tage weit gekommen, nie und nimmer aber 46 Jahre. "Schuster, bleib bei deinem Leisten". Uraltes, heute um so gültigeres Sprichwort!
Bitte geben sie an was nicht stimmt.
Toller Vortrag und sehr interressant!
Carbon datierung geht halt nur mit Kohlenstoffverbindungen!
Wider und wieder ist auch sone Sache....nur als tip, bin selber schlecht in Rechtschreibung.
Danke für die Einblicke!
Vielen Dank für den Hinweis! Freut uns, so aufmerksame Zuhörer zu haben. Eine gesegnete Woche wünschen wir Ihnen!
Sehr interessant!!! Danke ❣️
Aber, sehr geehrter Dr. Liebi, es gibt doch auch absolute radiometrische Datierungen: und zwar mit der Isochronenmethode.
Ja die kleinste halbwertszeit davon liegt ca. bei 5300 Jahren und wird als referenz gebraucht...als ich den Geografie-Doktoren gefragt habe, wie diese Halbwertszeit berechnet wird, wusste er das nicht. Man konnte also im den letzten 200 Jahren Daten sammeln und will mit diesen Daten, Halbwertszeiten von 5000 bis mehrere Mio jahren errechnen und dazu noch behaupten, dass diese sich exponentiell oder linear verhalten, obwohl man wahrscheinlich nicht 5% der Zeitachse daten gesammelt hat. Ich kann dieser methode nicht vertrauen, obwohl sie einen spannende Ansatz hat.
Es gibt keine *absolute* radiometrische Datierung, weil immer mit Annahmen gearbeitet wird.
"Isochron" heißt, dass man das Alter eines Gesteins aus dem Verhältnis von einem radioaktiven Elternelement A zum Zerfallsprodukt Tochterelement B ableitet.
*Dazu muss aber angenommen werden, dass bei der Bildung des Gesteins überhaupt kein B vorhanden war* .
Außerdem ist davon auszugehen, dass Elemente aufgrund unterschiedlicher Masse und Größe unterschiedlich schnell aus dem Gestein diffundieren (austreten).
Zu guter Letzt:
Bei der Ablagerung der Sedimente während einer Sintflut würden die *schweren Elemente mit großer Halbwertzeit* (z.B. Uran) nach unten absinken und so ein "höheres Alter" anzeigen als darüber liegende Schichten.
sollte diese Methode besser funktionieren wären alle Theorien zur langsamen Schicht für Schicht Ablagerung dennoch falsch.
Auch der Prozess der Erosion hätte z.B. den Grand Canyon längst zu einer seichten Hügellandschaft verwandelt wenn die Jahrmillionen-Angaben als reales Alter stimmen würden. Es Gäbe generell keine Spitzen Felsformationen auf der Erde weil längst alles abgebröselt und durch Frost-Hitze Schwankungen pulverisiert wäre. Die Realität unserer Landschaften ist nicht älter wie es nun mal geschrieben steht - auch wenn das den meisten nicht passt
Noah nahm Jungtiere mit! Die brauchen nicht sehr viel Platz!
Davon steht nichts in der bibel.
Fossilien sind Gottes Visitenkarten
1:04:04 Enki hatte vom Schiffsbau wohl sehr wenig Ahnung. Ein besseres Boot zu bauen, das schaffen sogar kleine Kinder. 🤣
Nichts gegen Religion wirklich. Jeder Mensch soll leben können, wie er es möchte. Es sind viele wissenschaftlich belegte Fakten in diesem Vortrag. Vieles ist aber auch ganz einfach falsch, oder nicht vollständig. Keiner kann wohl bestreiten, dass es viele kleinere und grössere Fluten gab. Nur leider beweist das noch nicht die Richtigkeit der biblischen Geschichte.
Zum Beispiel?
Die auf allen Teilen der Welt zu findenden tradierten Berichte der Katastrophe mit teils frappierend ähnlichen Details ist ein extrem starkes Indiz für ein einzigartig einprägsames und insbesondere weltumspannendes Ereignis.
Welche großen Fluten kennst du, die vergleichbare geologische Auswirkungen gehabt haben?
Sedimentschichten von 100m oder mehr müssen Wassermassen in Kilometer-Höhe voraussetzen.
Kein Tsunami (z.B. 2004) oder Sturmfluten (Hamburg 1962), sonstige (Achtung!) _sintflutartigen_ Regenfälle (Tropen) haben irgendetwas vergleichbares erzeugt (z.B. Mio. Meeresfossilien).
Wer die Sintflut nicht akzeptiert, der kann sich nicht auf geologische Befunde stützen, sondern nur auf seinen Glauben.
Ich möchte dich dennoch bitten und einladen, dich mit Gott und dem Evangelium auseinanderzusetzen.
Wenn es dir irgendwann in den Sinn kommt, Gott zu suchen und Fragen nach der Ewigkeit und einem (möglichen) Gericht beantwortet zu bekommen:
*Jesus ist jederzeit ansprechbar und möchte dir Vergeben, wenn du ihn darum bittest* ❤️✝️
Wir sind nicht religiös und haben keine Religion. Wir haben eine Beziehung zu unserem Schöpfer und der sucht jeden Menschen , auch dich
Das Schiff der Arche war ziemlich groß,und es waren alles Jungtiere auf ihr der Arche.Sie liegt bis heute auf dem Berg Ararat.
Mit der ersten Aussage bin ich schon nicht einverstanden. Zwar gibt es sicher eine Menge Leute die das einfach nicht interessiert was vor tausenden von Jahren passierte, aber in der Wissenschaft gibt es ziemlichen Konsens darüber dass es eine solche Flut gegeben hat. Dafür gibt es geologische Evidenzen wie sie selber ausführlich beschreiben. Auch berichten mehrere alte Schriften verschiedener Kulturen die bis zu den Summereren zurück reicht über ein solches Ereignis.
Vollkommen falsch, die Wissenschaft ist sich einig dass es die Sintflut nicht gegeben hat. Eben gerade die geologischen Evidenzen fehlen.
Nein. Es gab nie eine globale flut.
Gottes Segen an alle Geschwister ❤
Gott segne Dich Bruder und durch deine biblische wissen die Dir offenbart wurde vom Herrn Jesus Christus soll es für viele Menschen zur Errettung sein Amen 🙏 ❤
coole infos! Danke... - Nur Grand Canyon ist nicht in California ;)
Super Vortrag, eine Frage bleibt mir noch. Warum werden nur Fossilien bereits ausgestorbener Arten und keiner noch lebender Arten? Die müsste es doch damals auch schon gegeben haben. 🤔
Die Antwort darauf wäre spannend, aber sie wird wohl ausbleiben.
Es gibt sog. "lebende Fossilien" , also Versteinerungen von Tieren, die als ausgestorben galten und später doch als heute noch lebende Arten entdeckt wurden.
Sind sie erkennbar "evolviert" ?
*Nein, natürlich nicht* .
Auch hier kein Beweis für die Evolutionstheorie.
@@frankk2231 Stimmt für sehr wenige Vertreter. Diese leben alle unter Umweltbedingungen, die seit Urzeiten weitgehend konstant (z.B. Tiefsee) waren. Daher gibt es keinen/nur sehr geringen Selektionsdruck. Könnte man die damals lebenden mit den heutigen Vertretern 1:1 vergleichen, so würden sich dennoch leicht unterscheiden. Wir haben aber nur die Abdrücke oder Skelettreste.
@@Nils-gi5bv Absurd.
Du willst mir nicht erzählen, dass Umweltbedingungen über hunderte Millionen Jahren irgendwo nahezu konstant waren, während heutige Klimaapokalyptiker vor dem baldigen Hitzekollaps warnen?
Im Übrigen belegt die Ad-hoc-Rechtfertigung "kein Selektionsdruck" die Unfalsifizierbarkeit der Theorie.
Der Paläontologe Dr. Joachim Scheven hat ca. 500 "lebende Fossilien" untersucht und beschrieben. Darunter auch viele Insekten (Wespen, Ameisen, Libellen) aus allen Schichten, nicht nur Tiefsee-Fische.
Die aktuellsten lebenden Fossilien, sind hier beschrieben:
"de media-center levande fossil"
Erwartungen und Vorhersagen müssen vor Bekanntwerden von z.B. Messergebnissen formuliert werden und bei deutlichen Abweichungen zum Ablehnen der Evolutionstheorie führen.
"Young Earth Creation" hat unter dem Stichwort "Falsified Predictions" neun Videos über gescheiterte Vorhersagen der Evolutionstheorie gemacht, besonders zur Genetik.
Sehr eindrücklich ist der zu beobachtende Verfall des Erbguts (genetische Entropie) , der auf "nicht selektierbare" Mutationen zurückzuführen ist. Auch theoretisch ist kein Szenario für eine "Verbesserung" oder "Aufwärtsentwicklung" darstellbar.
❤
Und was ist mit den angeblichen Fund der Arche auf dem Berg Ararat, von dem man immer wieder mal hört? War das nicht der eigentliche Grund der Reise?
Leider eben nur angeblich. Es gibt bis heute keine Funde. Nur ein par mysteriöse Bilder und Videos.
warn fake.
Es hat sich gelohnt in die schule zu gehen ist wohl einer der blödesten Sätze...
Das Kambrium ist nicht die unterste Schicht, wie Sie fälschlicherweise behaupten sondern eine Zeitspanne der Erdgeschichte, die dem Zeitraum von vor 541 bis vor 485,4 Millionen Jahren entspricht.
Das evolutionistische Weltbild und die dazugehörige Geologie sind bekannt und nicht stimmig.
Das Kunstwort 'Präkambrische Explosion' wurde erfunden, um den Sprung zwischen der untersten Schicht mit komplexen Lebensformen, dem Kambrium, und der darunter liegenden Schicht (Präkambrium) mit einfachsten, kaum vorhanden Lebensspuren zu 'erklären' .
Es gibt keine Zwischenformen, die eine Entwicklung belegen könnten.
Sieht man das Kambrium als die unterste Schicht der Sedimente während und nach der Sintflut mit den bodennahen Lebewesen, ergeben sich keine Widersprüche.
Es gibt nämlich keine (sowieso nicht graduell erkennbare) 'Entwicklung' von Leben, sondern eben nur von Anfang an komplexe Arten, die je nach Lebensraum unterschiedlich tief verschüttet wurden.
Richtig. Davor war das Präkambrium.
So baut sich jeder seine eigene Wahrheit!
werden hier Kommentare gelöscht?
Höchstens mit etwas Verzögerung freigeschaltet. Wir behalten uns aber natürlich vor, Kommentare mit Spam, Anfeindungen oder ähnlichem zu entfernen. Vielen Dank fürs Verständnis und ein gesegnetes Wochenende!
Das Team
Wenn ich ans Ahrtal denke..etc etc.. kommt die Realität immer näher 🙈
Der HERR ist wahrhaftig Gott.
Naja
Schalom lieber Bruder , Noah war ja an den Ort gebunden wo er das Schiff gebaut hat , wie hat er als Prediger den anderen Teil der Erde erreicht zu seiner Zeit?
Zu Noahs Zeiten gab es nur einen Kontinent. Es gab lange nicht so viele Menschen wie Heute. Und es steht ja nicht, dass er jedem einzelnen Menschen gepredigt hat. Wird sich auch rum gesprochen haben (120 Jahre lang)
Was ist der Unterschied zwischen ein Schiff und der Arche?
Ein Schiff hat ein Bug und ein Heck, nur die Arche nicht.! (1.Mose 6:15).
Deshalb nannte Gott sie auch Arche und nicht Schiff , denn Gott war ihr Kapitän.!
Ich kann Ihnen gern in meiner Heimat zeigen an einigen Beispielen wie ein Fluss graben kann
Natürlich graben Flüsse in die Tiefe. Aber ein meandrierender Fluss wie der Colorado, kann nicht die ca. 1500m Tiefe Schlucht des Grand Canion Formen. Hören Sie nach, wie ich es genau formuliert habe. Shalom, RL
💙❤💚
Mal ein paar Frage an Sie,
1. Wo sind denn in Ihren Ablagerungen ("innerhalb von Stunden, innerhalb von S t u n d e n"), z.B. in New Orleans, die Sie erwähnen, die Versteinerungen?
2. Wo sind die versteinerten Menschen, sie sollen ja nach Ihrer Auffassung gleichzeitig, mit dem Dinosauriern gelebt haben. OK, zugegeben, dass haben Sie im Vortrag verschwiegen. Warum?
3. Wo steht was in der Bibel von Gott hat erst Dinosaurier erschaffen und viele später erst den Menschen?
4. Waren auch Dinosaurier auf der Arche?
5. War Noah der einzige Mensch, der ein Boot hatte?
6. Wie groß muss wohl diese Schiff gewesen sein um alle Tiere unterzubringen? Es gab ja zig Millionen von Tierarten.
Da muss Noah aber fleißig viele Wälder gerodet haben.
7. Wer hat ihm geholfen? So ein riesiges Schiff baut keine alleine, da muss ein Heer von Arbeitern aller Gewerke geholfen haben.
8. Wie konnte das funktionieren, viele Tiere sind an ihren Lebensraum gebunden und wo anders gar nicht lebensfähig!
9. Zwei von jeder Art? Nachweislich biologisch völlig unmöglich, das aus zwei von einer Art eine Population entsteht. Jeder seriöse Zoologe und Biologe wird das bestätigen.
10.. Wie kommt ein angeblich gütiger und allwissenden Gott auf die Idee, seine Schöpfung zu zerstören?
10. Wenn Gott allwissend ist, hätte er ja vorher wissen müssen, das seine Schöpfung beschissen ist und hätte alles gleich ordentlich geschöpft.
11. Übrigens, zwei von jeder Art, wie erklären Sie die Entstehung der menschlichen Population aus Adam und Eva, hier gilt das gleiche wie oben? Unmöglich.
12. Hat Kain dann seine Mutter...., der Kain dann mit seiner Tochter......., also Inzucht?
1. Versteinerungen entstehen durch sofortigen Sauerstoffabschluss und Druck. Das setzt eine große Menge Schlamm, Sand und Erde voraus, die Lebewesen hätten bedecken müssen. Weil 'normale' Fluten, bei denen man eher weggespült als meterhoch verschüttet wird, dazu nicht reichen, sind Fossilien ein Beleg für eine extreme Flut.
Schlammablagerungen (Sedimente) von geringer Dicke findet man nach jeder größeren Überschwemmung, z.B. im Ahrtal. Auch die würden mit der Zeit fest und hart werden, wenn man sie nicht schnell beseitigt.
2. Die Sintflut war Gottes Gericht, das die Menschen samt ihrer Werke von der Erde tilgen sollte. Es sollte nichts mehr übrig bleiben.
Saurierknochen, Skelette belegen nicht automatisch einen Tod während der Sintflut. Zur Co-Existenz von Mensch und Sauriern gibt es so viel Belege, dass ein weiteres Video nötig wäre. (Z.B. 'Drachen oder Dinosaurier' von Markus Blietz)
3. Landtiere, also auch die meisten Saurier wurden am 6.Tag vor dem Menschen erschaffen (1. Mose 1, 24-31).
4. Ja, sicher als Jungtiere.
5. Schon beim Tsunami 2004 konnte man sehen, wie Boote und kleinere Schiffe herumgewirbelt wurden. Ein Boot hätte niemanden vor der Sintflut gerettet!
6. Die Arche hatte eine Ladekapazität von ca. 120.000 Schafen und eine Ladefläche auf 3 Decks von ca. 1,5 Fußballfeldern. Sie war ca. 150m lang und das größte Schiff bis ins 19. Jhd.
Alle heutigen Arten lassen sich auf ca. 1400 Urformen (Grundtypen) zurückführen, was die Zahl der Tiere auf der Arche auf ca. 7000 beschränkt.
7. Noah hat schätzungsweise 70 Jahre an der Arche gearbeitet, was nur 2m pro Jahr entspricht. Seine Söhne/ Familie haben ihm sicher geholfen.
8. Viele Zootiere können auch in Gefangenschaft gehalten werden, wenn sie mit Nahrung und Wasser versorgt werden.
9. Eine Population kann ohne Probleme aus wenigen Tieren entstehen, wie man an eingeschleppten (invasiven) Arten erkennt. Waschbären in Deutschland haben sich in ca. 90 Jahren von wenigen auf ca. 150.000 Tiere vermehrt.
Genetische Stabilität setzt ein ursprüngliches Erbgut mit vielen Genen und möglichst große Verschiedenheit innerhalb eines Paares voraus. Die geringe Zahl an Mutationen sowie der noch nicht durch Gendrift verschwundenen Erbinformationen erlauben neben der Auswahl Gottes (die Tiere sind selbstständig auf die Arche gekommen) diese Voraussetzungen.
10. Der Mensch ist abgrundtief böse. Verbrechen, Kriege, Mord und Totschlag können von einem heiligen und gerechten Gott nicht ignoriert werden.
Was noch wichtiger ist:
*Gott bietet immer einen Ausweg. Gerichtet, vernichtet wird nur der, der sich nicht retten lässt* !
Von der Ankündigung Gottes, die Menschheit zu richten, bis zur Sintflut vergingen 120 Jahre. In dieser Zeit hat Noah gepredigt, auf die Arche eingeladen und zur Umkehr gerufen.
Wer dennoch abgelehnt hat, der war dafür selbst verantwortlich, nicht Gott.
11. *Der Mensch ist selbst dafür verantwortlich, ob er sich retten lässt oder nicht* .
Wenn du ein 'Problem' in der Verdammnis siehst, dich aber (noch) nicht retten lassen willst, dann kann es doch kein Problem sein!? Damit hätte sich der Sinn deiner Frage erledigt.
12. Bereits Ende der 90er Jahre wurde durch genetische Untersuchung (Sequenzierung) der mitochondrialen DNA (sie befindet sich in der Zellhülle und wird *nur von der Mutter vererbt* ) folgendes festgestellt:
1. Es gibt *einen gemeinsamen weiblichen Vorfahren der Menschheit* (Urmutter, "mitochondriale Eva" )
2. Das *rechnerische Alter* (Zahl der Mutationen: Zuwachsrate pro Generation) liegt bei *6.000-6.500 Jahren* .
Das wurde zunächst auch so veröffentlicht (1998) bis Evolutionsanhänger damit nicht mehr zurecht kamen und das Alter der 'mitochondrialen Eva' auf 150.000-200.000 Jahre ohne objektive neue Erkenntnisse 'angepasst' haben.
*Rechnerisch bleibt es bei ca. 6000 Jahren von der ersten Mutation bis heute* .
13. Aufgrund der genetischen Vielfalt unter den Kindern von Adam und Eva gab es im Ggstz. zu heute kein Verbot der Inzucht.
Wenn Sie Antworten wollen dann gucken Sie sich gerne Vorträge von Markus blietz an...in einem erklärt er wie das mit den Schichten funktioniert...im anderen geht es um funde von Höhlen malerein von urvölkern wo Menschen mit Dinosauriern dargestellt werden...es gibt dazu auch Archäologen die sowas ähnliches mit fussspuren entdeckt haben...dann wie die Tiere alle auf die Arche gepasst haben und wie man ein paar nach seiner Art sich dann doch fortgepflanzt hat und wie daraus neue Gruppen entstanden sind...dann gibt es ein wenig was über unsere biologie, wo erklärt wird, dass unsere vorfahren nicht so einen mutierten cellenkörper hatten wie wir heute, sodas "Inzucht" keine Behinderung als auswirkung hatte...vergleichbar wie, wenn man heute eine neue Tierart züchtet...am Anfang können sie noch untereinander sich vermehren aber über Generationen gehen diese cellen kaputt und somit ist es dann nicht mehr möglich das die Tiere sich in ihrer eigenen Familie Fortpflanzen...also ich habe es mit meinen Worten sagen können da ich die Fachsprache nicht kennen und dennoch durch die Vorträge verstehen konnte...wollen sie wirklich was davon erfahren dann gucken sie diese Vorträge...fangen sie gerne an mit "nach uns die sintflut"...
Auf solche Fragen wird nicht geantwortet! 😅
@@birgitdeppe6742 Es gibt soviele Quellen, Bücher, Artikel, Videos auch im Internet. Da wird auf jede erdenkliche Frage zum Thema Sintflut eingegangen.
Meine Tochter trägt den Namen Noa, das ist die weibliche Form, des männlichen Noah.....
Wen der ararat die Arche ist macht das doch sinn hoch gelegen glaub das die Menschheit älter ist als man uns sagt
Richtig. Die Menschheit ist wesentlich älter als 6000 jahre.
Der schöpfer wiederholt sich nicht.
Die gab es definitv ja.