ВЫ ДУМАЕТЕ КАЖДЫЙ КТО СТРОИТ ДОМ ТРАТИТ МНОГО ДЕНЕГ???? Нет это не так, и многие участники параллельно со мной строят по моим проектам и смете. НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙТЕ ФИРМАМ, посмотрите сперва это видео и присоединяйтесь. czcams.com/video/SujkAG8RIIU/video.html
с 4 минутой не согласен, не будет никакого пузыря в центре ( в стяжке) после оказания давления стенами на "ленту", чтобы этого избежать под стяжкой кладётся ппс меньшей плотности
Исходя из личного строительного опыта согласен с автором: лучше отдельная мелкозаглубленная лента и полы по грунту (теплый водяной пол считаю крайне нужным для комфорта, кроме если только полы деревянные), чем плита.
Ушп надо делать правильно, то есть по расчётам специалистов, а не по альбому технических решений. , кстати, эта фраза стоит в самом начале этого альбома
4:11 теоретически УШП можно неплохо использовать в качестве теплоаккумулятора (кстати теплоакккумуляторы обязательны для новых домов в Германии с отоплением на твердым топливе) .
не очень решение, теплоемкость бетона в 5 раз хуже воды, да и теплопроводность не линейная, попробуйте нагреть кастрюлю воды и такой же кубик. и бак с водой вы можете быстро на греть по ночному тарифу до 90 градусов, а пол 27 градусов уже неприятно, а менее 20 холодно
@@fedormirov1629 теплоемкость воды 4200 Дж/ кг, бетона 1130 Дж/кг, при этом бетон в 2.5 раза плотнее. В итоге объемная теплоемкость воды всего в 1.48 раза больше, разница есть, но не в разы
@@victorpetchenev4119 я не инженер, но вроде у бетона не линейный прогрев, попробуйте нагреть кастрюлю воды и такой же кубик бетонный, разница по времени очевидна. И воду можно нагреть в утепленной емкости до 90 градусов, а полы уже 27 градусов некомфортно, а 20 уже холодно. поэтому в теории плита аккумулятор, а на практике очень инертный материал
Утепленный фундамент в виде ппс как несъемная опалубка, утепленная из него от мостка, понимаю, но не понимаю зачем его класть под ребра и такое огромное количество вообще под него, ЗАЧЕМ СТОЛЬКО. Думаю лет через десять а может и раньше люди будут жалеть от такого принятого ими же решения, в добавок ко всему, искренне пожелаю здоровья людям живущим рядом с пенопластом. Предполагаю это производители пенопласта провели удачную и огромную для себя работу по продвижению этих на мой взгляд порой не всегда нужных технологий и решений, А МОЖНО ЛИ ИМ ВООБЩЕ ДОВЕРЯТЬ, В СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ. Прошу прощения за свой взгляд со стороны, ни кому ни чего не навязываю и не учу. Успехов каналу Город Возможностей.
Добрый день, отличное познавательное видео! У меня вопрос, заливаю мелкозаглубленный фундамент глубина фундамента около 60 см., Также на поверхности, тоесть выше уровня земли около 40 см, тоесть общая высота ленты около 1 м. Можно ли сделать так: я ложу гидроизоляцию на фундамент, затем выкладываю около 5 рядов газоблока, затем заливаю армопояс и на него ложу пол из жб плит перекрытия, тоесть у меня получается высота ленты около 40 см, плюс высота газоблоков из 5 рядов, это будет подполье, тоесть сам цоколь будет из части ленты фундамента плюс газоблоки. Вот такое решение будет правильным на ваш Взгляд? Или есть какие-то нюансы?
Наверное, само название Шведский наводит на мысль о доме каркаснике, для тяжелых домов которые не состоят из досочек и минеральной ваты в целлофане, такая плита не очень хорошо.
Чем он дороже? Трубы вести не будем в дом на ленте что ли? стяжку и утеплитель тоже будем ложить. А опалубка в ленточном, а работы сколько? это не учитываем. Да 1 минус в том что если что то с трубами то пиши пропало. и если не правильно завели то уже не поменять.
ВЫ ДУМАЕТЕ КАЖДЫЙ КТО СТРОИТ ДОМ ТРАТИТ МНОГО ДЕНЕГ???? Нет это не так, и многие участники параллельно со мной строят по моим проектам и смете. НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙТЕ ФИРМАМ, посмотрите сперва это видео и присоединяйтесь.
czcams.com/video/SujkAG8RIIU/video.html
с 4 минутой не согласен, не будет никакого пузыря в центре ( в стяжке) после оказания давления стенами на "ленту", чтобы этого избежать под стяжкой кладётся ппс меньшей плотности
Исходя из личного строительного опыта согласен с автором: лучше отдельная мелкозаглубленная лента и полы по грунту (теплый водяной пол считаю крайне нужным для комфорта, кроме если только полы деревянные), чем плита.
👍 Отличная информация
Доброго дня, таким способом рассмотрю вариант сделать крышу на погреб.
Сделай пожалуйста видео о разводке канализации в доме, в полах по грунту
Все верно сказал
Приятно послушать. Лайк в поддержку
Спасибо
Ушп надо делать правильно, то есть по расчётам специалистов, а не по альбому технических решений. , кстати, эта фраза стоит в самом начале этого альбома
👍 В поддержку
Спасибо
4:11 теоретически УШП можно неплохо использовать в качестве теплоаккумулятора (кстати теплоакккумуляторы обязательны для новых домов в Германии с отоплением на твердым топливе) .
не очень решение, теплоемкость бетона в 5 раз хуже воды, да и теплопроводность не линейная, попробуйте нагреть кастрюлю воды и такой же кубик. и бак с водой вы можете быстро на греть по ночному тарифу до 90 градусов, а пол 27 градусов уже неприятно, а менее 20 холодно
@@fedormirov1629 теплоемкость воды 4200 Дж/ кг, бетона 1130 Дж/кг, при этом бетон в 2.5 раза плотнее. В итоге объемная теплоемкость воды всего в 1.48 раза больше, разница есть, но не в разы
@@victorpetchenev4119 я не инженер, но вроде у бетона не линейный прогрев, попробуйте нагреть кастрюлю воды и такой же кубик бетонный, разница по времени очевидна. И воду можно нагреть в утепленной емкости до 90 градусов, а полы уже 27 градусов некомфортно, а 20 уже холодно. поэтому в теории плита аккумулятор, а на практике очень инертный материал
Подпишусь на твой кулинарный канал👍👍
Спасибо))
Здравствуйте автор !
Сделали ли вы видел про плоскую УШП (h 300мм) ?
Я не нашёл на вашем канале.
Утепленный фундамент в виде ппс как несъемная опалубка, утепленная из него от мостка, понимаю, но не понимаю зачем его класть под ребра и такое огромное количество вообще под него, ЗАЧЕМ СТОЛЬКО. Думаю лет через десять а может и раньше люди будут жалеть от такого принятого ими же решения, в добавок ко всему, искренне пожелаю здоровья людям живущим рядом с пенопластом. Предполагаю это производители пенопласта провели удачную и огромную для себя работу по продвижению этих на мой взгляд порой не всегда нужных технологий и решений, А МОЖНО ЛИ ИМ ВООБЩЕ ДОВЕРЯТЬ, В СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ. Прошу прощения за свой взгляд со стороны, ни кому ни чего не навязываю и не учу. Успехов каналу Город Возможностей.
Вы «никому» и «ничего» правильно написать не можете, но почему-то рассуждаете про сложные вещи.
Форумхаус откройте почитайте про ушп там все подробно написано, есть расчёты и под тяжёлые дома
Добрый день, отличное познавательное видео! У меня вопрос, заливаю мелкозаглубленный фундамент глубина фундамента около 60 см., Также на поверхности, тоесть выше уровня земли около 40 см, тоесть общая высота ленты около 1 м. Можно ли сделать так: я ложу гидроизоляцию на фундамент, затем выкладываю около 5 рядов газоблока, затем заливаю армопояс и на него ложу пол из жб плит перекрытия, тоесть у меня получается высота ленты около 40 см, плюс высота газоблоков из 5 рядов, это будет подполье, тоесть сам цоколь будет из части ленты фундамента плюс газоблоки. Вот такое решение будет правильным на ваш Взгляд? Или есть какие-то нюансы?
Да, именно так я и делал в 2005 году. До сих пор все в порядке.
Это стоит больше миллиона
Наверное, само название Шведский наводит на мысль о доме каркаснике, для тяжелых домов которые не состоят из досочек и минеральной ваты в целлофане, такая плита не очень хорошо.
Очень даже хорошо, если подходит к грунту, но сейчас она стоит просто космос.
А можно ссылку на «много роликов» про «вздутие» пола в УШП?
Сделаю сборку этих видео
Есть видео о плите отдельно?
Да на канале все варианты
Кто вообще начал эту технологию у нас применять))
Ты Петрякова случаем не посматриваешь?)
Этот вариант ужасно дорогой
Ну это просто....
Чем он дороже? Трубы вести не будем в дом на ленте что ли? стяжку и утеплитель тоже будем ложить. А опалубка в ленточном, а работы сколько? это не учитываем. Да 1 минус в том что если что то с трубами то пиши пропало. и если не правильно завели то уже не поменять.
Это вообще не фундамент для дома