Сделать ставку u.to/NcEYGQ Стратегия ставок на спорт - ТОТАЛ КОНТРОЛЬ, это стратегия о том как делать ставки на тоталы по завышенным коэффициентам, перекрывающим маржу букмекеров.
Предложение к автору. Может вы о бирже "бетфаир" расскажите что-нибудь интересное, движение кэфов, что и как происходит, возможно и стратегии для этой биржи есть интересные?
Кстати, было непривычно не увидеть сводную таблицу результатов теста данной стратегии, именно этим Ваши обзоры подкупают, хотелось бы увидеть результаты, если они имеются.
Есть ведь примерно такая же стратегия, надо ждать два периода баскета и смотреть на смещение тотала от первоначального и если тотал ушел вверх на 15% (от начального) то ставим ТМ, если же вниз на 15% (от начального) то ставим ТБ.... сам не пробовал но говорят что проходит процентов на 70
Очень интересная стратегия. Большое спасибо автору. Ваши уроки одни из самых грамотных, понятных и ценных, без "воды" все по существу. Ждем новых стратегий.
Любая стратегия эта утопия рано или поздно любая стратегия вас обанкротит нет ни одной стратегии которая на длинной дистанции даст вам стабильно заробатывать и знать не будете тот день в который вы потеряете весь свой банк или большую его часть
Без обид но страта бредовая, это равносильно что ставить на падающий кэф., всё рассчитано чтобы на дистанций в минус заходит игрок. Меняют тоталы из за того что больше инфы по игре находят, как говорится раньше думать надо было.
+Maxim Petrukhin +91/-97 (ROI: 6.01) период времени - месяц Приблизительно 48% ставок зашли, если эту цифру подтянуть до 50 на 50 то ROI будет около 13
+WagerMan А когда Вы копируете линию марафона? Дело в том, что обычно уже за 1-2 дня большинство событий есть, и утром или ночью нет смысла копировать, т.к. уже возможен прогруз, не большой конечно, но всё же.
для меня до сих пор остается открытый вопрос как ставить на вашу стратегию.второй день играл и из 15 матчей зашло всего два..заметил так же что тоталы за сутки прыгают в разные стороны
_Наверное идеально будет не изначально записывать тотал а перед матчем за минут 15-30 будет более вернее и ставить когда третья четверть закончилась ну или в процессе четвертой_
Привет стратегия неплохая в принципе.Однако вероятности колебаются и может быть перевес в минус к 0-й прибыли.Второе это то что такая ставка не должна быть только в одной конторе.В любом случае тут есть свои плюсы.Однако не проще было бы просто ставить догоном в порядке очередности на завышеный кеф?Пинакл придется ставить от 80 руб а на Марафоне вроде от 50р можно.
+ПЕТРОВИЧ_ В_ДЕЛЕ Вероятности конечно колебаются и никто не говорит о том, что невозможно уйти в минус, если допустим из 100 ставок всего 30 сыграют, недаром ставки на спорт относятся к азартным играм. Но с такой же вероятностью могут сыграть 70 из 100 ставок. Здесь речь идет о том, что такая стратегия всего лишь дает небольшое преимущество, но никак не 100% гарантию успешного результата. Сравнить можно например с двумя спортсменами бегущими на время. Одному нужно пробежать 100 метровку, а у второго есть возможность скосить 5 метров. У второго изначально больше шансов на победу, но это опять же не дает 100% гарантии что именно он и прибежит первым. По поводу догона: Во первых, существенно снизится общий обьем ставок, потому что придется ждать результата предыдущих событий, чтобы сделать следующие и придется откинуть все игры которые будут проходить в одном временном диапазоне. Во вторых, я лично не сторонник догонов, уверен что тоталы вполне могут как 10 раз подряд зайти, так 10 раз подряд и не зайти, и что тогда? Даже с 50 рублей, 10 шаг догона составит 25600р. А общий банк для этого нужен 51150р. Не лучше ли этот банк пустить ну скажем на 5% флэт?
WagerMan Можно и флетом а еще лучше совместить.То бишь 1 ставку флетом другую догоном.К примеру 1 ) 50 р минус тогда - 2) 100р минус 3 100 р минус 4 ) 100р минус 5) 200рминус 6) 100р как вариант По теории может совпасть как по флету так и подогону в +.Или же уйти в минус но не так как при обычном догоне.Количество попыток увеличивается но должно быть ограничено 4-мя догонами желательно.Это нужно протестить чтобы проверить результативность.
Автор видео хороший парень который искренне хочет помочь зароботать людям и это похвально.Но он делая видео понимает ставки своей логикой и ходом мышления что нормально но это не являеться действительностью для того что бы зароботать деньги стабильно на ставках .После того как вы проиграете 5-6 ставок подряд по любой стратегии вы потеряете либо банк если это догон либо серьезный процент от банка.Человек играет либо пока сольет банк либо потеряет часть своего депозита но существует другой вариант сначала он начнет заробатывать и будет чувствовать себя почти богом но это будет до тех пор пока он снова не сольет часть банка либо весь банк.Есть в ставках одна истина единственная которая может делать прибыль это то что ставки стабильно должны быть выйгрышными тогда при любой стратегии будет прибыль
+Иван Селезнев По вашему мнению стабильны выигрыш в БК может быть только при отсутствии вообще каких либо стратегий? Я не согласен. Только наличие стратегии как игровой так и финансовой сможет дать стабильную прибыль. + еще ко всему умение проводить хотя бы какой то минимальный отбор
Любая стратегия это путь в никуда.Стратегиями пользуються ленивые люди которые с помощью стратегии пытаються сэкономить время на анализе расчетах и прочее.Они уверены что только четко играя по стратегии можно всегда иметь зароботок есть вера что после проигрыша по стратегии деньги будут отбиты.Вот представь я букмекер который знает что некий Петров Сидоров пользуеться к примеру постоянно тем же догоном и делает в день не менее 10 ставок.Вот коэфициенты которые я бы дал когда этот товарищ сольет свой банк после внесения депозита в днях.1-2 дня кэф 17 3-5 дней кэф 7 6-9 дней кэф 4 10-14 дней кэф 2.5 15-19 дней 1.85 20-22 дня кэф 1.6 23-26 кэф 1.2.Короче вряти он догоном проиграет больше месяца но поверь другие стратегии какие бы они не были если и не сольют банк то будут ущербны
Если есть стратегия которая дает кэф не ниже 1.75 при частоте прохода не менее 86 процентов то это хорошая стратегия и она будет прибыльная.И опять же при тестировании не меннее 1000 ставок.Но таких стратегий я не встречал и врят ли они существуют
ДОКАЗЫВАЮ, ЧТО СТРАТЕГИЯ - ЭТО АБСОЛЮТНЫ СЛИВ БАНКА: Если делают большие денежные вливания в контору, что аж линия тотала двигается, совершенно очевидно, что такие деньги люди не будут просто так на ветер пускать. Соответственно, скорее всего они правы. И нужно ставить именно по направлению вливания больших денег, а не так, как предлагается в этой стратегии - против крупных ставок игроков. Кроме того, бук двигает тотал еще на фоне новостей, например, не выйдет на площадку главный бомбордир, либо, у команд нет мотиваций. Потому ставить против движения коэффициента - это уже не 50% шанс выигрыша, а намного меньше! Вот, к примеру, если ставить В СТОРОНУ сильного изменения тотала (поесть против стратегии, которую автор представил на видео), то за последнии 4 дня на НБА имеем следующее: + | + | -+ | +-+--+++++ То есть, 10 выигрышей и 4 проигрыша. По стратегии автора видео было бы 4 выигрыша и 10 проигрышей. И коэф 2.1 явно не спас бы ;)
Нет!!! Нет никакой 50% вероятности у изначальных кэфов БК... Если и есть, то только на тот момент. А позже уже не факт. Поменяться он может от прогруза, от новой информации по игрокам и еще чему угодно, а также из-за манипуляшек бука, когда он сам направляет толпу попанов... На выбор и в комбинация все эти три причины!!! Так что не надо втирать людям дичь... Я уверен, вам даже не платят за это. Так не надо быть полезным для буков идиотом, транслировать с 100 000 раз эту чушь...
+GAMER ORK Можно и с запасом, но тогда вся прибыль будет формироваться именно за счет тех ставок которые попадут в люфт этих 2-3 очков , а это будет намного реже, но зато больший выбор матчей и нет заморочек с выбором БК.
Стратегия - фигня. Те тоталы, что предлагает букмекер, это только предположения как сложится игра. Бывает до матча дают тотал 160 очков, а набирают за 180 и наоборот. И ещё выставляют тотал в четверти 60, а команды ни в одной из четвертей не перебивают его. Откуда они взяли число 60, непонятно... С потолка взяли. Всё зависит от темпа игры, реализации, защиты игроков. А если коэффициенты на тоталах меняются до матча - это не только исходя из прогрузов, а ещё от информации, которую получила БК о составах команд и прочих факторов. Надо отслеживать игру в лайве, только так можно выиграть. А с этими стратегиями только сольёшь банк.
Ребята которые ставят, не смотрите вообще на коэффициенты, ибо букмекер часто наебывает. Я игрок в настольный теннис в Украине, и на меня в Пари матче всегда почему то завышенный коэффициент, а побеждаю я! Лучше открывайте статистику и делайте анализ и не смотрите на кф!!
+LOSERS Такое заявление обосновать нужно, а так это просто плод ваших фантазий. Если любая ставка это 50 на 50, то че б тогда не ставить на коэффициенты 4,5,6.... и не выигрывать миллионы за один день?
а что тут обосновывать!прошлые игры на следующие игры ну ни как не влияют во времени и пространстве.все ставки делаются просто на предположениях игроков.статистика ни как не повлияет на будущее.исходя из этой парадигмы все игры происходят 50 на 50 не зависимо от коэфоф
+LOSERS Ну прошлые то игры не влияют, это ясно. Но вот то что одна команда сильнее, а другая слабее - это что тоже не влияет? Как например можно сказать что в игре Арсенал - Астон Вилла, вторая команда имеет 50% на победу? Это бред. Да она может выиграть но из 10 очных встреч у нее будет 1 ну максимум 2 победы. Я выше писал, если б Астон вила выигрывала 50% встреч, то все бы на нее ставили потому что кэф, буки на нее в районе 7-8 дадут.
Ура, вернулся автор! С новым годом и Рождеством всех! Не пропадай больше!
3:30 - спокойно идти на работу, заработать деньжат для букмекера...
Я знаю одну канал в телеге THE DRABET|PRO|СТАВКИ|НА|СПОРТ норм канал тоже по стратегии
спасибо за стратегию, запишите еще на тенис на очки, буду очень благодарен.
Предложение к автору. Может вы о бирже "бетфаир" расскажите что-нибудь интересное, движение кэфов, что и как происходит, возможно и стратегии для этой биржи есть интересные?
Кстати, было непривычно не увидеть сводную таблицу результатов теста данной стратегии, именно этим Ваши обзоры подкупают, хотелось бы увидеть результаты, если они имеются.
Ты вернулся! ^_^
Спасибо за стратегию. Буду тестировать.)
Есть ведь примерно такая же стратегия, надо ждать два периода баскета и смотреть на смещение тотала от первоначального и если тотал ушел вверх на 15% (от начального) то ставим ТМ, если же вниз на 15% (от начального) то ставим ТБ.... сам не пробовал но говорят что проходит процентов на 70
Очень интересная стратегия. Большое спасибо автору. Ваши уроки одни из самых грамотных, понятных и ценных, без "воды" все по существу. Ждем новых стратегий.
По моему продвижение тотала в верх или вниз можно посмотреть в майскоре
Любая стратегия эта утопия рано или поздно любая стратегия вас обанкротит нет ни одной стратегии которая на длинной дистанции даст вам стабильно заробатывать и знать не будете тот день в который вы потеряете весь свой банк или большую его часть
Есть. Но буки счета сразу режут и счета блокируют за такую игру.
Без обид но страта бредовая, это равносильно что ставить на падающий кэф., всё рассчитано чтобы на дистанций в минус заходит игрок. Меняют тоталы из за того что больше инфы по игре находят, как говорится раньше думать надо было.
Какие у вас результаты по ней?
+Maxim Petrukhin
+91/-97 (ROI: 6.01) период времени - месяц
Приблизительно 48% ставок зашли, если эту цифру подтянуть до 50 на 50 то ROI будет около 13
+WagerMan А когда Вы копируете линию марафона? Дело в том, что обычно уже за 1-2 дня большинство событий есть, и утром или ночью нет смысла копировать, т.к. уже возможен прогруз, не большой конечно, но всё же.
УЖЕ ЕСТЬ СЕГОДНЯ ТРИ МАТЧА И ОНИ В МИНУС..чего то не работает !!!!
+Александр Великий 3 ставки это очень маленькая дистанция, совсем не показатель. Результаты будут хорошо видны, после розыгрыша хотя бы 100 ставок.
для меня до сих пор остается открытый вопрос как ставить на вашу стратегию.второй день играл и из 15 матчей зашло всего два..заметил так же что тоталы за сутки прыгают в разные стороны
_Наверное идеально будет не изначально записывать тотал а перед матчем за минут 15-30 будет более вернее и ставить когда третья четверть закончилась ну или в процессе четвертой_
Как результаты к сегодняшнему дню?
Привет WagerMan. Хочу с тобой свчзаться, ты в вк есть или где ты есть?
+Semen Semen
wagerman83@rambler.ru
Мне вот это очень понравилось и дал идею)) Лайк!
Привет стратегия неплохая в принципе.Однако вероятности колебаются и может быть перевес в минус к 0-й прибыли.Второе это то что такая ставка не должна быть только в одной конторе.В любом случае тут есть свои плюсы.Однако не проще было бы просто ставить догоном в порядке очередности на завышеный кеф?Пинакл придется ставить от 80 руб а на Марафоне вроде от 50р можно.
+ПЕТРОВИЧ_ В_ДЕЛЕ Вероятности конечно колебаются и никто не говорит о том, что невозможно уйти в минус, если допустим из 100 ставок всего 30 сыграют, недаром ставки на спорт относятся к азартным играм. Но с такой же вероятностью могут сыграть 70 из 100 ставок.
Здесь речь идет о том, что такая стратегия всего лишь дает небольшое преимущество, но никак не 100% гарантию успешного результата.
Сравнить можно например с двумя спортсменами бегущими на время. Одному нужно пробежать 100 метровку, а у второго есть возможность скосить 5 метров. У второго изначально больше шансов на победу, но это опять же не дает 100% гарантии что именно он и прибежит первым.
По поводу догона:
Во первых, существенно снизится общий обьем ставок, потому что придется ждать результата предыдущих событий, чтобы сделать следующие и придется откинуть все игры которые будут проходить в одном временном диапазоне.
Во вторых, я лично не сторонник догонов, уверен что тоталы вполне могут как 10 раз подряд зайти, так 10 раз подряд и не зайти, и что тогда? Даже с 50 рублей, 10 шаг догона составит 25600р. А общий банк для этого нужен 51150р. Не лучше ли этот банк пустить ну скажем на 5% флэт?
WagerMan Можно и флетом а еще лучше совместить.То бишь 1 ставку флетом другую догоном.К примеру
1 ) 50 р минус тогда -
2) 100р минус
3 100 р минус
4 ) 100р минус
5) 200рминус
6) 100р
как вариант По теории может совпасть как по флету так и подогону в +.Или же уйти в минус но не так как при обычном догоне.Количество попыток увеличивается но должно быть ограничено 4-мя догонами желательно.Это нужно протестить чтобы проверить результативность.
неверьте!
ребята
начальный банк 500 рублей хватить ?))
Автор видео хороший парень который искренне хочет помочь зароботать людям и это похвально.Но он делая видео понимает ставки своей логикой и ходом мышления что нормально но это не являеться действительностью для того что бы зароботать деньги стабильно на ставках .После того как вы проиграете 5-6 ставок подряд по любой стратегии вы потеряете либо банк если это догон либо серьезный процент от банка.Человек играет либо пока сольет банк либо потеряет часть своего депозита но существует другой вариант сначала он начнет заробатывать и будет чувствовать себя почти богом но это будет до тех пор пока он снова не сольет часть банка либо весь банк.Есть в ставках одна истина единственная которая может делать прибыль это то что ставки стабильно должны быть выйгрышными тогда при любой стратегии будет прибыль
+Иван Селезнев По вашему мнению стабильны выигрыш в БК может быть только при отсутствии вообще каких либо стратегий? Я не согласен. Только наличие стратегии как игровой так и финансовой сможет дать стабильную прибыль. + еще ко всему умение проводить хотя бы какой то минимальный отбор
Любая стратегия это путь в никуда.Стратегиями пользуються ленивые люди которые с помощью стратегии пытаються сэкономить время на анализе расчетах и прочее.Они уверены что только четко играя по стратегии можно всегда иметь зароботок есть вера что после проигрыша по стратегии деньги будут отбиты.Вот представь я букмекер который знает что некий Петров Сидоров пользуеться к примеру постоянно тем же догоном и делает в день не менее 10 ставок.Вот коэфициенты которые я бы дал когда этот товарищ сольет свой банк после внесения депозита в днях.1-2 дня кэф 17 3-5 дней кэф 7 6-9 дней кэф 4 10-14 дней кэф 2.5 15-19 дней 1.85 20-22 дня кэф 1.6 23-26 кэф 1.2.Короче вряти он догоном проиграет больше месяца но поверь другие стратегии какие бы они не были если и не сольют банк то будут ущербны
Если есть стратегия которая дает кэф не ниже 1.75 при частоте прохода не менее 86 процентов то это хорошая стратегия и она будет прибыльная.И опять же при тестировании не меннее 1000 ставок.Но таких стратегий я не встречал и врят ли они существуют
ДОКАЗЫВАЮ, ЧТО СТРАТЕГИЯ - ЭТО АБСОЛЮТНЫ СЛИВ БАНКА:
Если делают большие денежные вливания в контору, что аж линия тотала двигается, совершенно очевидно, что такие деньги люди не будут просто так на ветер пускать. Соответственно, скорее всего они правы.
И нужно ставить именно по направлению вливания больших денег, а не так, как предлагается в этой стратегии - против крупных ставок игроков.
Кроме того, бук двигает тотал еще на фоне новостей, например, не выйдет на площадку главный бомбордир, либо, у команд нет мотиваций.
Потому ставить против движения коэффициента - это уже не 50% шанс выигрыша, а намного меньше!
Вот, к примеру, если ставить В СТОРОНУ сильного изменения тотала (поесть против стратегии, которую автор представил на видео), то за последнии 4 дня на НБА имеем следующее: + | + | -+ | +-+--+++++
То есть, 10 выигрышей и 4 проигрыша.
По стратегии автора видео было бы 4 выигрыша и 10 проигрышей. И коэф 2.1 явно не спас бы ;)
ДОЖДАЛИСЬ!!
Нет!!! Нет никакой 50% вероятности у изначальных кэфов БК... Если и есть, то только на тот момент. А позже уже не факт. Поменяться он может от прогруза, от новой информации по игрокам и еще чему угодно, а также из-за манипуляшек бука, когда он сам направляет толпу попанов... На выбор и в комбинация все эти три причины!!! Так что не надо втирать людям дичь... Я уверен, вам даже не платят за это. Так не надо быть полезным для буков идиотом, транслировать с 100 000 раз эту чушь...
так не лучше с запасом ставить
+GAMER ORK Можно и с запасом, но тогда вся прибыль будет формироваться именно за счет тех ставок которые попадут в люфт этих 2-3 очков , а это будет намного реже, но зато больший выбор матчей и нет заморочек с выбором БК.
на гостевике,5 ставок на баскет вчера подобрал и все минусовые,пол банка слито))
Юсуп Магомедов заебись)))
до последнего не верила! все 7 зашли! спасибо автору!
тоталы могут оправданно падать, если у забивного игрока случился понос.
😁
урааааа
Стратегия - фигня.
Те тоталы, что предлагает букмекер, это только предположения как сложится игра.
Бывает до матча дают тотал 160 очков, а набирают за 180 и наоборот. И ещё выставляют тотал в четверти 60, а команды ни в одной из четвертей не перебивают его. Откуда они взяли число 60, непонятно... С потолка взяли.
Всё зависит от темпа игры, реализации, защиты игроков.
А если коэффициенты на тоталах меняются до матча - это не только исходя из прогрузов, а ещё от информации, которую получила БК о составах команд и прочих факторов.
Надо отслеживать игру в лайве, только так можно выиграть.
А с этими стратегиями только сольёшь банк.
Ребята которые ставят, не смотрите вообще на коэффициенты, ибо букмекер часто наебывает.
Я игрок в настольный теннис в Украине, и на меня в Пари матче всегда почему то завышенный коэффициент, а побеждаю я! Лучше открывайте статистику и делайте анализ и не смотрите на кф!!
медленно оч говоришь
Зайдите на свою почту
Я знаю одну канал в телеге THE DRABET|PRO|СТАВКИ|НА|СПОРТ норм канал тоже по стратегии
любая ставка в любой промежуток времени и виде спорта ЭТО 50 НА 50 %.и не надо придумывать ни каких стратегий.просто это чушь
+LOSERS Такое заявление обосновать нужно, а так это просто плод ваших фантазий.
Если любая ставка это 50 на 50, то че б тогда не ставить на коэффициенты 4,5,6.... и не выигрывать миллионы за один день?
а что тут обосновывать!прошлые игры на следующие игры ну ни как не влияют во времени и пространстве.все ставки делаются просто на предположениях игроков.статистика ни как не повлияет на будущее.исходя из этой парадигмы все игры происходят 50 на 50 не зависимо от коэфоф
+LOSERS Ну прошлые то игры не влияют, это ясно. Но вот то что одна команда сильнее, а другая слабее - это что тоже не влияет?
Как например можно сказать что в игре Арсенал - Астон Вилла, вторая команда имеет 50% на победу? Это бред. Да она может выиграть но из 10 очных встреч у нее будет 1 ну максимум 2 победы.
Я выше писал, если б Астон вила выигрывала 50% встреч, то все бы на нее ставили потому что кэф, буки на нее в районе 7-8 дадут.
про коэф 1.06-1.3 я тебе тоже самое могу сказать.
теперь вопрос а откуда ты знаешь сколько у нее будет побед?это только предположение.
czcams.com/video/efc-cl24uOA/video.html - в 100 раз круче
Фигня это всё