Metsolan Metsäkoulu 45, Hankintatyön kannattavuuspohdintoja.
Vložit
- čas přidán 6. 02. 2019
- Pitkään pohdin, julkaisenko ollenkaan, kun tiedän, että voi kirvoittaa sanomista, jos näkökulma ei miellytä; mutta keskustelu on vapaa!. Tilanne on tietty vähän toinen, jos leipä tulee muualta, eikä tarvii ajatella sivukuluja (sillon n. 30% tuntihinnasta pois); tässä yritystaloudellinen näkökulma ja verotusta ei sotkettu mukaan edelleenkään; mutta oli syy mikä tahansa, hankintahakkaajat alkaa olla katoavaa kansanperinnettä; konetta vastaan on aika vaikea kisata tehoissa. Taskulaskin, kynä ja raivaussaha ovat metsänomistajan tärkeimmät työkalut.
- Věda a technologie
Omistajana saa palkan aikanaan kun puusto järeytyy ja tehdään kakkosharvennus ja uudistus. Eihän raivatessakaan tuu risuista palkkaa vaan sitten tulevaisuudessa. Eri juttu jos toiselle tekee mottihinnalla, silloin on oltava aika vauhti päällä jos meinaa vielä verojakin maksaa.
20mottia päevässä,en viitti karsia puita ollenkaan taikka kasata edes parin pölkyn kasoihin tuolla hintaan.Perus maataloustraktori ulottuvat 6,5 metriin asti.Kaksikymmentä mottiakuitua päevässä on utopiaa
Moottorisahan ääni metsissä on vaiennut jos miettii aikaa 30 vuotta taakseppäin . itsekkin oon etupäässä raivurin kavoissa kiinni , jos nyt 100 mottia rankoja polttopuuksi lumiseen aikaan.
Kovia sahan kanssa tekijöitä aina vain harvemmassa. Sen verran olen nähny minkä verran sahalla voi parhaimmillaan kova sahaaja tehdä ,en lähtisi haastamaan ihan heti itse.
Hei, tämä ei suoranaisesti liity tähän mutta osuu silti. Olsiko mahdollista tehdä laskelma metsän tuotosta eri ikäisissä metsissä. ottaen huomioon perintöveron mikä näin pitkällä aika jänteellä vaikuttaa jotain? Se saattaa mutta laskelmia hiukan! esim 30v-40v välein tapahtuva omistuksen muutos.
Itse en ole koskaan laskenut hankintatyön senhetkistä kannattavuutta, vaan katsetta tulevaisuuteen. Saa takuulla mieleisen metsän kun itse tekee.. Takana n. 35v. Ja yli 40 000työ h. Hankita ja omatoimi metsänhoitoa. Ennen 90% moottorisahalla ja 10% raivurilla. Nykyään 50/50% Pääammatti Maanviljelijä.
Tuosta jos lasketaan mitä metän omistajalle jää verojen jälkeen. Toki hankala verrata ku on metsävähennykset yms.
Jos kuitenkin pystykaupasta vero 30% vs hankita työ ansiotuloveroina yli 150 menevä osuus. Palkkatoissä oleva jolla ansiotulo veroprosentti tuolla 30% ei varmasti hakkaa ite sahalla.
Joo tuo hankinta hinta 35/ M3 , on aika kova, meillä päin (Kauhava Kortesjärvi) jos yli 100 mottia, niin voi saada 32 €/M3. Tuo taksa politiikka oli kyllä hyvä tietää, että osaa hinnoitella työn oikein, jos ajatellaan, että menis vieraan mettään hakkuulle, se taksa politiikka on vieraan metsässä ihan sama, eli aika raaka työ tahti pitää olla, että pääsee noihin tuotoksiin, mut jos palsta on hyvä, esim pitkää männikköä, niin ihan mahdollista!? Hyvä video 👍
Kiitän palautteesta. Siksipä niitty kyykkymoton kulettajia ei metissä juuri pyöri, raaka duuni, armoton tahti ja huono liksa, noin kärjistettynä.
Samoja oon fundeerannut. Siksi nykyään olen keskittynyt raivuusahatöihin tosin 15 mottiin ei pääse tavis ilman hyvää tekniikkaa ja olosuhteita. Jos hakkaa omaa mettää tulee niin tarkast fundeerattua ett siinä kuluu aikaa. No ajourista saa suolarahoja taviskin....sellainen asia harrastajalle on ett saa polttopuita samalla ett siksikin on hyvä pitää taitoja yllä. Mutt kyllä 15 mottii on saavutettaviss ammattimieheltä tosiaan.
Sellanen etu on ett 150mottii saa verovapaasti, joka on pikkulisäraha verotuksen kautta lisää. Sillä rahalla saa vaate ja pa kulunkia katettua metsänomistaja..
Eikös Se raja ole 125m3 ?
tuskin kukaan enään saa toimeentuloa pelkästään sahahommista aina on jotain muutakin tuloa niin silloinhan päevä tuotos ei tarvinne olla niin kova.eikä saa ihteesä vaivaseks.mukava seurata näitä siun pohdintoja!
Jokainen tekee päätökset omista lähtökohdistaan, kuka haluaa mihinkin aikaa ja rahaa laittaa. Se on totta, jos sivukulut tiputetaan matikasta pois, tuotosvaade tippuu. Jos motiivi on kuluttaa kaloreita tai nauttia vaan hyväkuntoisesta metästä, niin sillon tuotoksilla ei oo mitään väliä.
Nyt ei hölömö oikein ymmärtänyt jos 20e/m3 vähentää 6e/m3 ajon niin kuinka siitä hakkuutyölle hintaa saadaan 19e/m3?? 😅
oletuksena oli, että metsurin työstä oltaisiin valmiita maksamaan 5 euroo enemmän kuin konetyöstä
@@kiuruvedenmetsola3978 aivan joo! Tämähän selkeytti.👍🏻
onkohan tuolla lasku kaavalla päätä tai häntää metsuri ei tee samaa määrää kuin kone
Kone määrittää hinnan yksikköhinnan, paljonko joku on ehkä valmis maksamaan käsityöstä, ja mitä se edellyttää tuottavuudelta, eihän siinä muuta. Markkinataloutta yksinkertaisimmillaan.
@@kiuruvedenmetsola3978 mihin käyttöön menee ns pitkäkuitu
Selluksi tai hiottavaksi, termi pitkäkuitu viittaa pölkyn pituuteen ja vapaaseen katkontaan, ihan samat laatuvaatimukset muuten kuin pölkyillä, jotka katkotaan kolmosiksi.
Moro!!! Kivoja pohdintoja kannattavuudesta ja Ihan Oikeita pohdintoja, että mitä mistäkin pitäisi saada!!! No me ollaan tehty ns. Yhtiökumppanin kanssa tuota M. saha hakkuuta 2 miehen [ Eli vissiin sillä vanhanaikaisimmalla taktiikalla ] tehty eli toinen sahaa ja toinen kasaa ja onkin aika hyvä taktiikka eli ainakin kasaajan osalta eli sahaaja siinä joutuu ehkä paljon tiukemmille, että olisi ns. kasattavaa, tosin vaan pienilitraisissa 50l näreiköissä hitonmoinen veistely niissä pölleissä, että edes traktori- kärrikuorman saa tehtyä!!! Tosin päivätkin olleet vain 5- 6h ilman, että olisi siellä tehty tulia eli vähän niin kuin aamulla metsään ja iltapäivällä klo. 2 jo kotia päiväkahveille kun sitä sille tuolle ns. Yhtiökumppanille Päivän Postit ja Uutislähetykset ihan mahdottoman tärkeitä ja tuleeko niitä Yle sitten jo klo. 15.00? Vaan olisiko Sinulla/ Teillä laittaa linkkiä tai numeroa siitä Metsäkoulusta, jossa käsittelette tuota ns. 5m rankojen käsittelyä/ Käsittääkseni Oikeasti ennemmin niiden kääntelyä/ siirtelyä eli kun tuo Yhtiökumppani eli jo vanha mies ja ikänsä metsurina ollut ei tykännyt siitä hommasta yhtään eli koko ikänsä yhden kolmesta isoimman metsurina ja sielläkin sitä aikanaan kokeiltiin niin sanoi sitä [ valitti ], että ne 5 m rangat koivikoissa raskaita [ käsitellä? ] ja maalaisjärkikin sanoo, että kuusikoissa ne olisi sitten taas jo aika hankalia käännellä kuusten väleissä tms.? Eli yleistynythän se 5m menetelmä ei ja mitä nyt itse ymmärtänyt [ Oikean Metsäkoulun käyneenä ] niin niitähän ei kai sen enempi kasata vaan niille ns. Suoritetaan suoriminen?!? Vaan laitapa linkkiä tai sen Metsolan Metsäkoulun numeroa, että mistä löytyy Sinun/ Teidän näkemyksenne ns. 5m tavaran käsittelylle/ suorinnalle!!! Muuten ei muuta Kuin Vain Hyvää Joulunalusaikaa ja Joulua Teille ja Kaikille Katsojillenne tätä lukiessa Joulun Alla v. 2023!!!!!
Metsolan metsäkoulu 26-32 löytyy
Lähinnä harrastushan se on.
Kattelin just 25 vuoden myyntiverotuksen tuloksia per vuosi ja per hehtaari ja tulin ihan samaan lopputulokseen! :-)
Suomi ei todellakaan ole "vapaa maa"..
Moii