freeSZFE // Az Egyetem Elfoglalása / Blockade of the University
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2020
- In July 2020, the Hungarian parliament passed a bill which fundamentally changes the structure and the working model of the University of Theatre and Film Arts of Budapest. This bill was preceded by no discussion with the stakeholders of the university and became law despite strong protest from students, faculty, and management.
The bill does not guarantee autonomy for the university. The new deed of foundation strips the democratically elected university senate of most of their decisional powers and hands it over to the new Board of Trustees, whose members the University had no say in.
Therefore, on the eve of 1. September, the students of the 155-year-old University of Theatre and Film Arts, Budapest occupied and blockaded their Institution. They refuse to leave until their demands are met.
A diktatúrákat mindig is a nép feladata volt felszámolni.
Ha nem tette meg, akkor az utána következő diktatúra emberei tették meg!
A Magyarországon működő diktatúrát tehát továbbra is a magyar nép feladata felszámolni, és ehhez egy nagyszerű lehetőség és eszköz is adódik: A Magyarország Alaptörvényének jogi érvénytelensége!
Ez ugyanis azt eredményezi, hogy MINDEN amit a diktatúra csinált az elmúlt 8 évben (minden szerződés, rendelkezés, anyagi kár, lopások, közpénzjellegtelenítések, bírósági ítéletek, végrehajtási eljárások) MIND SEMMIS és AUTOMATIKUSA VISSZARENDEZENDŐ.
Az elkövetők nettó köztörvényes bűnözők, a magyar nép ledig az érvényes és hatályos (ám de nem kívánatos, ezért nem végcél!) ideiglenes Alkotmány (1949. évi XX.) 2§ (2) alapján A MINDEN HATALOM BIRTOKOSA, és ugyanezen § (3) -as pontja elő is írja, hogy felléphet a diktatúra ellen TÖRVÉNYESEN!
Ameddig ne csináljuk meg, nem hagyjuk magunk mögött a Magyar Köztársaság Alkotmányát, addig csak egyre rosszabb és rosszabb lesz a helyzet.
Már 8 éve mondjuk....
Ma már kijárási tilalomnál tartunk lassan, és egyre kevesebb esélyünk van használni ezt a nagyszerű lehetőséget, mielőtt az országunkat teljesen fel nem számolják és mi meg csak ölbe tett kézzel nézzük OTTHON REMEGVE egy biológiai fegyvertől, ami szintén azért létezik, MERT HAGYTUK!
Update: czcams.com/video/X8W6Cm5rahw/video.html
Kire vonatkoznak „Magyarország Kormánya” döntései?
---------------------------------------------------------------------
A kérdés felvetése bármikor indokolt, de különösen most, miután a statisztika lebuktatta a vészpropagandát, miszerint
2015-ben az első negyedévben 5620, NAPONTA átlagosan 62 ember halt meg csak az influenza járványban (KSH - demográfiai változások),
legtöbben idősek, és ugyanez a "Magyarország" fedőnevű vállalkozás mégsem keltett pánikot, nem uszította rá a lakosságot az idősekre, nem vezetett be kijárási korlátozást, nem zárta le a közösségi tereket, nem fenyegetőzött a rendőrséggel és a katonasággal, nem döntötte romba a kis és középvállalkozásokat, nem szüntette meg magyar vállalkozások munkahelyeinek ezreit, most viszont ezt teszi úgy, hogy semmilyen bizonyítékkal nem szolgál a külön erre a célra létrehozott weboldalán.
Most a propagandával sikerült elérniük, hogy ma már az emberek egymást tartják fogva, egymás szabadságát korlátozzák csak azért, mert a propaganda médiában azt mondják, amiről ugye köztudott, hogy soha nem hallgatja el a tényeket, és mindig az igazat mondja. :)
A statisztika, a bizonyítékok hiánya, és az ellentmondásos közlemények hatására egyre többen gondolhatják úgy, hogy ezek az intézkedések indokolatlanok, és ha azok, akkor már csak egy logikai lépés kell ahhoz, hogy felmerüljön az a gyanú, hogy az intézkedéseket csupán valamilyen hátsó szándék vezérli.
Az ember szabad akaratából is betart szabályokat, például a közlekedési szabályok jelentős részét, ha az a józan belátás szerint indokolt, és az életet szolgálja.
Ellenben az már nem a józan ész szerinti szabálykövetés, hanem ostobaság, ha valaki a piros lámpánál órák óta áll, és várja, hogy zöldre váltson csak mert az a szabály,.
Mennyi ideig fogunk várni a piros lámpánál, hogy a „Magyarország” fedőnevű gazdasági társaság főbábjai a lámpát zöldre váltsák?
Csak idő kérdése, és az emberek megjelennek a köztereken. A „Magyarország” fedőnevű magáncég rendőrség nevű magánhadserege pedig, amikor a magáncég rendelkezéseire hivatkozik, szembesülhet a nagyon is helyénvaló kérdéssel, hogy:
----------------------------------------------------------------------------
Kire is vonatkoznak ennek a magánszervezetnek az intézkedései?
-----------------------------------------------------------------------------
I. Kiindulási feltételek:
1. Szem előtt tartjuk, de nem hangsúlyozzuk az ember valódi státuszát, vagyis azt, hogy a személy nem ember és az ember nem személy, hanem itt és most csak a személyekre koncentrálunk.
2. Egy kis időre most eltekintünk az Alaptörvény érvénytelenségétől, mert nincs jelentősége ebben a kérdésben.
3. A személy egy, a jog által létrehozott fikció, melyet a „személyi adatokkal” azonosítanak, így csak jogi szempontból létezik függetlenül attól, hogy a személy adatai hol, hogyan, milyen formában, és hány példányban vannak leírva. Most eltekintünk a 2012. január 1. óta kreált új személyektől.
4. A jogszabályok a személyt jelölik meg jogalanynak.
5. A „Magyarország” fedőnevű megszálló magánszervezetet feltéve, de nem megengedve, itt és most de facto államnak tekintjük.
II. Levezetés
Az Alaptörvénnyel, a benne deklarált „jogfolytonosságot megszakító alkotmányos fordulat”-tal, egy nem jogfolytonos, tehát NEM JOGUTÓD de facto államot hoztak létre, ezért mint nem jogutód állam nem tudta megszüntetni a Magyar Köztársaságot. A Magyar Köztársaság tehát nem szűnt meg, és jog szerint jelenleg is az a Magyar Állam, ennek megfelelően az ország területe felett a Magyar Köztársaság joga erősebb, mint a de facto államé, mert időben előbb volt, mint amaz.
„Qui prior est tempore, potior est jure”.
2012. január 1. óta, amikortól ezt a „Magyarország” nevű de facto államot működtetik, helyzetüknél fogva birtokukban van a Magyar Köztársaság személyi adat nyilvántartása és úgy tesznek, mintha az övék lenne.
Jogi szempontból viszont ezt úgy kell tekinteni, hogy minden eredeti személyről, mely a Magyar Köztársaság jogrendjének jogalanya, a „Magyarország” nevű de facto állam létrehozott egy másolat személyt a saját jogrendjének jogalanyaként. A két személy nem azonos és mindkettő más állam jogrendjének hatálya alá tartozik, ám az úgynevezett „személyi adatok” alapján nem különböztethetők meg egymástól.
A „Magyarország” nevű de facto állam által működtetett hatóságoknak és hivataloknak kell bizonyítaniuk, hogy az általuk megszólított személy az a személy, amelyik az ő jogrendjükben jogalany, és nem pedig az az eredeti személy, amely a Magyar Köztársaság jogrendjének jogalanya. Az eredeti személy pedig nem lehet automatikusan jogalany a 2012. évtől alkalmazott másik jogrendben.
III. Egy kis bónusz az ún. „devizahiteleseknek” :)
A jogfolytonosság hiánya, és ebből a személyek különbözőségének kérdése számos más jogi kérdést is felvet. Ilyen például az összes olyan szerződés, amit az eredeti személy nevében kötöttek, de a másolat személyen kérik számon, ami értelemszerűen jogellenes, hiszen a másolat személy nem szerződő fél. Ugyanígy nem lehet szerződő fél az eredeti személy a másolat nevében kötött szerződések esetén.
A dolog pikantériája az is, hogy a jogfolytonosság hiánya miatt a Magyar Köztársaságban bejegyzett cégek, és a „Magyarország” nevű de facto államban ugyanolyan adatokkal nyilvántartott cégek között sincsen jogfolytonosság (a cég ugyanolyan fikció, mint a személy), vagyis ezek mind páronként különböző jogi személyek még ha azonos adatokkal rendelkeznek is. Lásd a Kiindulási feltételek 3. pontját, ami jogi személyekre is vonatkozik, csak a nyilvántartást nevezik másképp!
Például az OTP Bank a Magyar Köztársaságban nem szűnt meg, a „Magyarország” nevű de facto államban nyilvántartott OTP Bank pedig egy másik cég. Aki a Magyar Köztársaságban levő OTP-vel szerződést kötött, annak nincs szerződése a „Magyarország”-ban nyilvántartott OTP-vel és vice versa. De igaz ez minden szerződésre, és igaz ez az állam szerződéseire is.
IV. Konklúzió
A „Magyarország Kormánya” rendeleteinek számonkérése esetén az első kérdés tehát a jogalanyiság kérdése: vajon hogyan állapítja meg a számonkérő a számonkért személy jogalanyiságát?
Minnél hosszabb a birka mód tűrés, annál fájdalmasabb és ostobább lesz az ébredés!!! egysegbe.com, magyar-allam.com
FreeSZFE: czcams.com/video/TnxBUHmCo7E/video.html
Nem lett volna szabad hagyni, hogy idáig fajuljon ez a diktatúra! Mégis mit fogsz tenni, ha a migránsválsághoz hasonlóan a COVID-19 veszélyhelyzet is csak Magyarországon ÉVEKIG el fog tartani, hogy ne kelljen a teljhatalmat ÖNKÉNT visszaadniuk?
Migránsok is csak itt vannak 5 éve folyamatosan, pedig eszük ágában sincs ide költözni...)
Láttatok már olyan diktátort, aki a saját hatalmát önként és dalolva visszaadta?
A helyzet az, hogy ezt a korlátlan felhatalmazási törvényt is CSAK MIATTAD csinálták, hogy tudatosítsák benned a de facto helyzetet. Ugyanis de facto (tényszerűen) már 8 ÉVE (!!!) teljhatalmuk van, amit az érvénytelen Alaptörvénnyel üzemeltetnek. De jure (jog szerint) viszont már 2014 április óta arra sincs joguk ,hogy bemenjenek az Országházba!!!
Csak azért tehetik meg, MERT HAGYOD! De mégis meddig hagyod még? Ennek a diktatúrának MÁR MOST sokkal több halálos áldozata volt eddig, mint amennyit a COVID-19 képes lenne elvinni...
Viszont a COVID-19 lecseng természetes úton is, a diktatúra viszont marad a természetellenes tűrésed miatt!
Mégis hány áldozatot és mekkora veszteséget akarsz még okozni magadnak?
A kamuellenzékre hiába vársz, már 2013-ban bizonyítottuk, hogy a diktatúrát VÉDIK.
Gondold csak végig, hogy 8 éve teljhatalmuk van, de ők egy érvénytelen "felhatalmazási törvény" ellen pattognak, mint ha annak bármi jelentősége is lenne...
Valódi jelentősége akkor lenne, ha a kamuellenzék kimondaná, hogy ÉRVÉNYTELEN és NINCS KORLÁTLAN HATALMUK!
Értsd meg, hogy ők azért vannak, hogy hidd azt, hogy az ő dolguk! De ha nem lennének, már megoldottuk volna a helyzetet ennyi idő alatt!
NEM AZ Ő DOLGUK, hanem A TE DOLGOD felszámolni ezt a diktatúrát!
Ez pedig nem csak § által előírt jogod, de jog szerint még kötelességed is....
(érvényes Alkotmány. 2§(3))
www.nepszuverenitas.hu