Михаил Салтыков-Щедрин. "Господа Головлевы" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Михаил Салтыков-Щедрин. "Господа Головлевы". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Ведущий литературного ток-шоу "Игра в бисер" Игорь Волгин вместе с гостями передачи обсуждает роман М.Е. Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы".
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
▫️ С…
Господа Головлевы-лучшее, что я читала в своей жизни. Очень интересно было слушать обсуждение этого великолепного романа.
"Господа Головлевы-лучшее, что я читала в своей жизни" - согласен с Вами полностью,одно из моих любимых произведений, а вот обсуждение и персоны, обсуждающие - это ужасно, их невозможно слушать, что это за писарчуки-посредственности, кому они знакомы?, и наконец, кто они такие , чтобы в эфире обсуждать Великого Салтыкова-Щедрина?!) Их гвалт и уровень - это обсуждения произведения на уроке
какая жуть!!!!!!
а они хоронили свинство
как может говориьь человек не переживши хо ооооооть что тош
@@user-mc6gh9xh7f дааааа
Господа Головлевы, это тот шедевр, к которому хочется возвращаться и пересчитывать...причем , в любом возрасте, при любой погоде....потому что притягивает неимоверно.....
Согласна с вами
Прочитала в подростковом возрасте этот роман , и он остался одним из любимейших благодаря магии прекрасного русского языка, психологизму и точно выписанным картинам быта. А во взрослом возрасте поняла, что Иудушка Головлёв неистребим в каждом человеке, и раскаяние всегда запаздывает...
Спасибо писателю,что заставляет думать о нашей жизни
Уважаемая Ольга Владимировна, поставьте пожалуйста плюсик за работу на паре «Господа Головлевы и притча о блудном сыне»
Прекрасная, увлекательная дискуссия! Спасибо!
Впервые читал Салтыков-Щедрина. Очень понравилось. Жизненно.
Раскаянье запаздывает - это то, что я поняла после того, как из жизни ушёл отчим, которому я так и не смогла достаточно хорошо показать, сколь я ему благодарна. И от того последняя глава Господ Головлевых особенно сильно резанула по сердцу. Думаю, это тот роман нужно перечитывать в разном возрасте: в подростковом, во взрослом и в зрелом - каждый раз найдешь что-то новое для себя.
Читаю этот роман. Обсалютно всё что раскрыто в этой повести есть и жизнь наша... Шикарный роман. Не ожидала...
Поговорю сама с собой, поскольку участники передачи вряд ли это прочитают😂
1.Нисколечки роман с объяснениями до конца не скучный и не длинный,читала бы и читала.
Я в восторге от прочитанного.Считаю одними из лучших произведений русской литературы:Гоголь Мёртвые души,Гончаров Простая история,Обломов и Обрыв, Салтыков-Щедрин Господа Головлёвы.
2.Считаю что Иудушка прозрел.
Оказывается есть ещё одна глава-потрясающе!И Христова ночь надо прочитать.
Аннинька как раз его и изменила,раскручивая весь этот клубок семейных событий!
Гончаров" Обыкновенная история"
Вещь шикарнейшая,а если послушаете в исполнении Александра Клюквина,то будете смотреть в окно и молчать!!!❤
Именно отсутствие любви у всех членов семьи погубило всех.
Это же и погубит нас всех, ибо Любовь нам не ведома.
Не соглашусь. 😊
@@user-xj7bg3rx8t нууу😊
@@asarij вам может и не ведома. Не умно говорить за всех
@@Organoleptika имеется в виду в массе своей.
Иудушка - самый жуткий перс в РХЛ имхо.
Смердяков Достоевского бы поспорил.
Фома Фомич Достоевского даст всем фору, он ПОБЕДИТЕЛЬ!!!
Было очень интересно вас послушать! Спасибо за разбор!❤
Это лучший роман на все времена.считаю, что " господа Головлевы" это политическая сатира .Иудушка- это царь,Арина Петровна- Россия ,а все дети- армия,культура...и т д,все или загублено, или мертво.На данной беседе- все не про то..,читайте глубже этот роман,уважаемые гости.это- шедевр!!
Да, интересная идея, парадоксальная... " История одного города", да, однозначно. А " ГГ", по-- моему , не тянут. Хотя шедевр безусловно.
Автор очень наблюдательный человек,он видел духовное падение России…😎
Благодарю!Замечательная передача!
Тяжело смотреть передачу, перебивают друг друга, участники не договаривают свои мысли.
3 раза пересмотрела телеспектаель с Храбровым и потом на одном дыхании прочитала
Слушать невозможно, неужели нельзя не перебивать друг друга и говорить по очереди? Мысли то интересные, но ничего расслышать нельзя
Спасибо за обсуждение. Но я ждала от обсуждающих слов о Боге. Ведь всё оттого, что люди боятся посмотреть истине в лицо, не умеют любить и не отдают этого чувства по его неимению. Так и дети рождаются не в любви, не знают, что это такое, во всём чувствуется только материалистическое начало, а итог - смерть и забвение.
Псалом 90: " и яко на мя упова воззовёт ко мне, в скорби его изму его, долготою дней исполню его и явлю ему спасение моё" - говорит, что нужно уповать на Бога. А Бог есть любовь. Род вымирает, если бесовские страсти одолевают души людей. Дьявол радуется увеличению погубленных душ, Ангелы плачут, а всё терпящий Бог ждёт, когда мы по своей воле придём к нему, как блудные сыны и скажем: "Прости нас, Господи! "
В этом плане Иудушка возомнил себя богом, когда своим обидным решением отказался помогать сыну, якобы обиженный на то, что тот неправильно попросил у него благословения, сказав "я ХОЧУ жениться".
Вот так гибнет весь род человеческий и сегодня от отсутствия смирения, любви и терпения.
Какая унылая бредятина.Салтыков умер бы от смеха от таких читателей .
Всегда было интересно: как это "Подросток" в "Отечественные записки" попал?)
Спасибо, прояснили)
Головлевы -это патологическая семья, с низким уровнем эмпатии, способности чувствовать и любить Свет, сострадать, утешать, согревать. В их доме пахнет серой, холод, страх, тревога и безысходность. С точки зрения православия герои , особенно мать Арина и ее сын Порфирий одержимы демонами, никакой веры и страха Господня там нет в помине. С точки зрения психологии и психиатрии сынок ее психопат, матушка так же психопатка. Кто разбирается в терминах, поймет о чем речь. И в конце произведения ставится вопрос а смог бы иудушка измениться и при каких обстоятельствах. Изменить его мог бы только Христос при условии покаяния Порфирия. А этого не случилось, человек с психопатией не способен приносить покаяние, у него нарушен метаболизм головного мозга, полное отсутсвие эмпатии, махровый эгоцентризм, неспособность к состраданию и, главное, к любви. Мать и отец конечно же сформировали такие уродливые личности у детей. Это ужасно
Зачем его спасать?
Он вполне самодостаточен в своем злонамереньи.
Он упивается своими деяниями,вполне сознавая свою безнаказанность.
Он и в страдании был бы подл.
Что за тенденция оправдывать злодеев.
Почему "грабит мать родную"😮она же сама разделила между сыновьями имения.
Это не единственный ромам Господа головлевы Салтыкова-Щедрина.Пешихонская старина>>,это последний его роман.
Пошехонская старина!
Обсуждение не понравилось, много слов
Сергею Шаргунову не хватает выдержки. Хотя очевидно, что парень он умный и филигранно владеет языком (в хорошем смысле этого слова). Обсуждение началось хорошо, но постепенно превратилось в балаган. Ведущему не достает умения вести диалог со всеми участниками в сдержанной манере, чтобы каждый мог закончить свою мысль. Постоянно обрывают Ольгу Евдокименко. Это же не политическое ток-шоу в конце концов.
Что касается Арины Петровны, то удивительно, что сам автор в романе называет ее единственной звездой в семье Головлевых за несколько поколений, которая промелькнула и исчезла.
По результатам просмотра могу сказать, что вообще, обсуждение слабое. Там такой пласт можно было поднять, что аж дух захватывает, а тут всё по верхам прошлись. Глубины не было. Слабо. Слабо. Извините.
Согласна. Может надо набирать меньше собеседников, и тщательнее, а то некоторые несколько... косноязычны...
@@user-gp1vi9dv7c😊
Шергунов отвратителен. Чего изволите в его облике
24:25
Как бы ни был Салтыков-Щедрин далёк от религии, по мнению странного товарища, но финал исключительно христианский. И отнюдь не Иудин. А вот разное прочтение, в смыслах - историческом, религиозном и т.д., всего лишь обогащают наше понимание глубокого и многопланового произведения...
устроили какой-то балаган
Не понятная оговорка по " Братьям Карамазовым"
шаргунов сам, как иудушка.
32:00
Ева Бронская, вы удалили свои коменты чтобы выбелить себя, о чем вам и сообщаю. но это ваша проблема и ваша странность. еще раз спасибо, вы открыли мне Андреева "Бездна" , но обсуждать с вами кроме заявленной темы в передаче действительно считаю странным. на этом прощаюсь, желаю здравия.
балаган
По мне, так роман много слабее " Братьев Карпмазовых" и во многом обезьяничает с него. Лично я увидел в нем только одно, к чему приводит жизнь без Любви и Бога? Что будет с тем, кто не в Бога богатеет? Что есть СЕМЬЯ, без Любви? Что есть радость деторождения без Любви? А будет лютая смерть и забвение. Я считаю роман про это. Без Бога любое дело обречённо. Иудушка вечно твердил " Господи, господи", но в сердце Его не имел. Участники передачи не дали мне новых мыслей для размышления...
А при чем тут Достоевский? Нельзя сравнивать.
Да в 19 века все женились без любви особенно состоятельные люди. И жили и рожали по 5 детей потому что " так положено".
По-моему президент РФ Владимир Путин очень похож на Порфирия Владимировича .Я не занимаюсь политикой ,но как только вижу его улыбку не могу отделаться от мысли ,что вижу живого Порфирия .Ах, если бы он сыграл его в театре (без всяких сравнений ,исключительно ради искусства ) это был бы шедевр ....
Абсолютно согласна с Вами. Только будет ли у путина такая метель, становление человеком ?
я не фанатка Путина, но какую же ерунду вы написали
@@user-eu3qh1mx5j я не фанат и не противник , просто мне Порфирий видится именно таким .
Вы абсолютно в точку. Я аж оторопел от этого сознания. Да, Путин точно как Порфирий.
Это видимо Порфирий имеет такую мощную энергетику, силу, волю.
Я не фанат Путина, но я отдаю должное тому что есть.
Ваше же сравнение забавное, не более чем .
Впрочем будучи одного вида мы все похожи
Все мы немного иудушки
тупые и пустые суждения в студии.
Самая страшная смерть в РКЛ
Говорят все вместе, невозможно ничего понять. Тарабарщина какая-то. Лучшее произведение Салтыкова-Щедрина, по-моему, -это «Коняга». Всего лишь одно маленькое предложение « Он не живет, но и не умирает» ясно и смело говорит о доли русского мужика-труженика. Я думаю, что именно этот небольшой рассказ возбудил ненависть Александра Ульянова к власти и побудил совершить покушение на императора Александра Третьего.
ты в своем уме????
Голдёж тяжело воспринимать.
Очередной базар и поверхностное неглубокое обсуждение,в очередной раз полное разочарование в передаче
Для меня роман открытие…)я был двоечником сейчас мне 58.)автор показывает Россию несущуюся в низ…к 1917 году..Нет ни одного положительного героя.…Разрушенный дух родил форму=Революцию и тд…
Тоска!( дебаты на классном часе - шум гам(
Кто туда Шаргунова позвал? Рта раскрыть никому не дает((
Шаргунова надо было за ухо вывести из класса, невозможно этот "базар" слушать
Спасибо писателю,что заставляет думать о нашей жизни