Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
一直忍到今天才一次看三集，好過癮!
发现一位up主
你這麼做是對的，我一集一集追完後發現我得再看一次前兩集才能串起整件事XD
抓
哇 是啾啾鞋欸 …我也是忍到現在一次看完
三集一起看，看完寒毛都立起來了，一開始的警方偵辦過程，到推論到證據持支，一切都太曲折、太戲劇化，後來辯方律師的極細思慮和不屈不撓的努力，讓整個案件轉折變得精彩絕倫～Will能收集到這麼多的資料，把他拼起來做成整的影片，真的很強
對啊，等這麼久等到了這麼精彩的一個案子真是值了！
看完會想立馬買個監視器裝在屋外，至少能讓後代們會知道他們祖先怎麼死的。
言论自由的胜利
辯方能找得出這麼多證物，也是相當厲害，而且關鍵是沒有放棄過
@@tonytang5452 只怕 兇手真的被放出來 那就尷尬囉
托馬斯追了珍妮特失敗後,成為全村的笑柄,多年後又因此被告,關了九年被離婚,還被全村唾棄 如果他不是兇手那根本就倒了八輩子的霉
托马斯他爸是农场主，家里有房出租不缺钱，情杀一定会斩草除根。岳父就不一样，有利息冲突，关键一岁小孩的尿布都是新的，旧尿布谁换的谁就是凶手
对啊我觉得他没必要换尿不湿，且她的妻子与他离婚了，你觉得跟他离婚了还会照顾婴儿当那个神秘女人？
@@yaxizhang9455 同意，如果是情杀，小朋友是情人和别的男人生的孩子，他恨都来不及，怎么会照顾小朋友。岳父的确最有嫌疑。
看時: 案情好像也沒多複雜為什麼要做到三集?看時: 天啊各種反轉也太撲朔迷離!!看時: 我的天啊也太複雜了吧根本可以做十集慢慢講吧!!!!!!!這麼燒腦的劇情根本比推理小說還精彩，可以講得這麼清楚的will真是太強了~~~~
上個月我被檢調約談一個兩年前的案件，在那個陰暗寒冷的小房間，他問的很細節，我完全是憑印象回答，而且檢調有既定立場，他會讓你朝他認為的方向回應，就算沒有屈打成招，往往也與事實有出入。
是的 你甚至根本不能准确说出一周前晚餐吃了哪些东西 那些事情又怎么能完完全全的回忆出来呢？
上過大學心理學通識課，裡面提到人的記憶是很不準確的，常常出錯，我一直很好奇為什麼一個路人說的神秘女人會變成辦案中非常重要的線索？路人記憶可能出錯，都是卻變成重要的線索
我也学过，记忆确实不可信
尤其是還有一定的距離，真的很容易隨著時間的推移而加上一些本來可能不存在的特徵，甚至也有說謊和幻想的成分在，舉個在台灣的例子:后豐大橋墜橋案
而且過了多年還能一眼看出那女的如果不是當事人 怎麼會記這麼久會不會是那農村的人都是共犯…
也許當時的人還不清楚會發生這種事吧
不懂+1那女人是誰好像不重要啊⋯而且距離這麼遠哪能記得重點是手法與動機才對
辯方律師真是不屈不撓啊，比托馬斯老婆還愛他(誤°_°)
整個辦案審理過程，頗為燒腦～這的確是少數耐人尋味的奇案，只能說Will除了題材選得好，解說內容與口條更是沒話說，能在短時間竄紅，確實是有真材實料的！期待Will的下一次解說！
片主最近很紅嗎？
嗯
也許真正的兇手 只有寶寶才知道
真的
黑鏡第四季第三集""Crocodile"，透過這技術可找出兇手。
寶寶表示 : 看過但忘了
寶寶知道，但寶寶不說
新理論：寶寶兇手理論
最關鍵的是到底是誰餵養那個小嬰兒的！
也许是那个两个警察中的一个噢，之后小朋友长大了又拿着书去向那个警察探寻真相，然后那个警察为了继续掩盖真相，只好死掉，嗯。。
@@charliexu 後來有澄清並沒有被餵養/妥善照顧,她被救時狀況並不好
@@amaranthliann 6/22-6/17 差了5天，沒有自主能力的嬰兒不可能活下來。
嬰兒不是已經18個月大了嗎?不能自己泡奶 叫外賣?中國出生20天的嬰兒都能開口說 媽媽去哪裡了
Po Ca 我听你在吹喇叭
我的天！ 看了三集 最後你告訴我兇手不知道是誰！？ 我崩潰(抓頭
X調查都是懸案，是不會有答案的
因為一開始講的就是懸案喔！
加一⋯
習慣就好
真的有点。。。
說真的，我已經忘記前兩集在說些什麼了，為了你的影片，我煮了一鍋麻辣麵，為了你的更新，我還是會支持的看下去，因為你的說故事方式，以及收集各大資料，是公認最認真誠懇的。
我都快忘了上一集在講什麼了😭
黃郁凱 养了三集再看。😏
+1
那你有看兩次嗎
對呀 名字太亂了🤦 都忘了誰是誰😅
我也是~😭
我看完的感觉就是凶手就是托马斯！但是警探应该也是伪造了证据，但他们伪造证据不是为了诬陷好人，而是为了尽早将凶手绳之以法。 而托马斯应该是在案发后将三颗弹壳都妥善处理了，所以当警察宣称他们找到弹壳时托马斯就已经知道了他们伪造了证据，所以坚持宣称自己无罪。
上集里不是提过托马斯有不在场证明吗？怎么在法庭辩论里提都没人提？
Yan Zheng 不在场证明是她的老婆和租客提供的，而且他的老婆最后还和他离婚了，有可能就是察觉到了什么。
還有一個關鍵，嬰兒，為什麼要照顧嬰兒到案發
@@d86123 同意。如果托马斯是那个冷血的凶手，他对那两人的孩子应该不会这么好。对婴儿这么好，却又不抱走，我觉得就是因为凶手知道之后还是能得到这个婴儿。我觉得受害人的父亲嫌疑更大。而且他就是这场谋杀案的既得利益者。他也知道女儿年轻时被人追的事情，很可能也知道托马斯家换车的事情，毕竟都是local的。
偽證出現，所有有關湯瑪士的指控都不可信了 妻子離婚是因為閒言閒語
媽呀 這個故事劇情太好看了，簡直是電影編劇的題材，可是卻發生在真實的世界裡，老威說的太好了
海量的讯息，无数小时的写稿录制剪辑，加照片音效字幕。。。 Will太强了！
時至今日，這起疑案告訴我們，不要住太鄉下與偏僻的地方，因為不管是監視系統或目擊證人都會太少，事後要拼湊證據非常辛苦，況且以現在的司法調查系統，可沒那麼多閒功夫仔細調查。
地广人稀，凶杀案，凶手内心极其缜密。大人一枪致命，婴儿没事。真的可怕
其實真的是這樣欸 尤其是住都市隔音很差的那種 你家裡發生事件隔壁馬上就能報警
德州電鋸殺人魔不是也在很偏僻的鄉下小鎮....
那種地廣人悉的地方，槍支可能是居家安全的必需品，同時也是犯案的工具，蠻矛盾的。
那年代也沒什麼監視器可用吧 XD
可以把一個曲折至此，論點反轉再反轉的離奇迷案講得清晰有條理簡潔卻充滿細節，文案跟語速都那麽好，這種實力的up真小見
TonyWilliamGT 而且沒開盈利
華語的話，確實少見
為什麼那個證人可以記得那麼清楚啊，連衣服都記得...我絕對不能成為任何事件的證人，我超臉盲的，指認錯就好玩了(。
对啊，而且还离了百米远，时隔七八年还能记得？！就算记得头发长度和颜色，那照片里的头发怎么确定就是案发时的长度
西方的農場都比較空曠，見到的翻來覆去就是那些人，突然有個不認識的，印象會非常深刻
@@sherryyan3963 對,還有穿著也是,感覺這種只能當作參考,畢竟難免有撞衫撞髮型的,看到的跟實際上發生的也許會有落差,而且最大問題在於離一段距離,如果說離的近那還比較有說服力
這其實是很多遠古案件常見的問題，“人的記憶並不可靠”
对啊，并且记忆久了会出现错乱
多年前的事情 還記得紗窗是開的還關的？證人可信嗎....
我有一个小问题，当天晚上大风大雨，会不会一开始门是关着的，后来风把门吹开呢？所以证人看到的时候们已经开了。而且我同意你的说法，这个证人对他家关注过多了，谁能记得这么多年前的一个早上，邻居家的后门是不是开着的？
@@oliviasu3008 風吹開百葉窗可不容易
关键罪犯进屋当然开门了呀，这个点真的莫名其妙
上传速度慢 可是质量很高啊！will 你慢慢来 保证质量最重要。 你做的片子我愿意等
阿公，你三十年前訂閱的youtuber終於更新了
我祖先订阅的终于更新了
好影片是值得等待的 😄😄😄
哈哈哈 笑死
youtUber
讓我們一起回到30年前 你阿公訂閱的那一天 那麼那天究竟發生什麼事呢
每天都来看一遍有没有更新，告诉我我不是一个人
大象真白WhiteElephant 你可以開通知啊
开了铃铛了，但是还是怕偶尔看不到通知，铃铛好像每天最多只会收3个
@@user-ru5hj2fv5p 對，有時候真的會收不到通知，好像會跟你近期有看其他追蹤影片的話會被取代
ehhh 我偶尔也是这样的😂
我每天都来看哈哈
我有一个理由可以排除岳父：大家还记得尸体是被重物沉在河底的吗，显然凶手本来是打算隐藏尸体的。但是岳父如果要继承财产，就不能把尸体藏起来。因为找不到尸体的话，两人就会被认定失踪，而仅仅只是失踪的话，财产是不会被处理的，只有找到尸体，确认死亡，继承才会开始。所以岳父如果想要财产，只要把尸体留在屋子里就好，用不着多此一举藏起来，反正枪支和轮轴，电线，也不是岳父的，何必多此一举沉尸？直接嫁祸多好。所以不要想太多了，凶手就是步枪的主人，也只有这种自大的人才忍受不了追求被拒绝，而记恨在心，才会去偷梳子，再把梳子放回去，才若无其事地带着警察看仓库。警察也许伪造了证据，但是凶手是没错的。
. 真的要殺女嬰也不會放過 ， 偏偏女嬰還吃飽了 ， 一點驚嚇也沒有 ， 老翁 還是有留點自己的根阿 !
半世紀過去了，當年一歲半的寶寶也不小了吧，她這一生……少了父母的陪伴，不知道長大後成為了什麼樣的人
佬呵上 现在老厉害了
成了驚奇隊長……打敗了滅霸
現任習維尼
@@user-db2sx8vl2z 真的假的？
Charles Huang 嘻嘻
每次結束後想到這些故事都是好多個人的人生就覺得非常難過...
我記性真差 已經忘了上兩集⋯
趕緊補遺下在看完第三集 選我正解
我也是…
你应该像我一样，等着更新全部以后在一起看。
果然要像 啾啾鞋一樣連看3集
🤣
最後的辯方律師真的是好律師⋯⋯
律師如果辯護成功能大大提升自己的名氣
也要有很强的推理
萬一兇手真的是托馬斯 那就完蛋了哈哈在那邊搞什麼彈殼不彈殼的😂
很難說是不是好律師，有罪無罪的人都能聘請律師，而律師的職業本分就是要想辦法讓自己的委託人勝訴，所以一定會積極地找出各種能利益委託人的證據和說明況且如果勝訴了，律師的聲明會更好，做到一定程度就會有所謂的金牌律師
@@no_spiciness_no_happiness 打過官司麼？沒見過拿錢不辦事兒的律師？好不好是相對的，見過壞的才知道好
补充一下 - 2014新西兰警方的review确认了岳父和第二任妻子不是凶手。被释放的Thomas还是警方的怀疑对象，但没有新的证据继续调查下去。
这案件太精彩了！案情简直就是转了再转，且感觉每一个理论都听起来很合理 ~完全没想法杀人犯是谁！好棒的一次案情分享，谢谢你👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
喔天 要睡之前突然更新此時天人交戰中😂
我都是要睡之前突然更新,害我要看完才可以睡
我也是, 剛摘下耳機想睡 就看到更新了
已經看完了 累啊
陳曼翎 hh 所以现在睡了吗
照這個時間來推理，你應該正在看第二遍
Will，太感谢你了！！！那么长的讲解稿，没有一句没用的话，而且那么有条理。感谢你为粉丝带来的福利！！！
如果電視節目有will這樣口條清晰和語氣融入故事的主持人，我肯定天天追看。👍
真的。。。现在口齿不清的主持人真的太多了。。。
本人就在新西兰坐标奥克兰，在nz住了七年，对这个案子实在很有兴趣。查了些资料再仔细把will的视频看了一遍并且做了整整七张纸的笔记后，得出了一下个人推断。第五个理论：戴姆勒谋杀理论2是最有可能的，但是Chris Birt提出的作案动机并不准确，戴姆勒杀害长女夫妇最重要的目的并不是获得遗产，而是为了达到再婚的目的。戴姆勒的第二任妻子不是普克卡瓦当地人，若需要结婚必然入住戴姆勒农场。那么就会发生以下可能性：女死者的妈妈早年患病，并且久治不愈，时日无多。1969年戴姆勒的后妻来到普克卡瓦与戴姆勒相爱（甚至有可能两人认识的更早），并且戴姆勒外遇也许是导致前妻病情恶化的原因。（前妻梅西因种种原因修改了遗嘱，将一半农场所有权全部给大女儿也就是女死者珍尼特继承）梅西去世后，戴姆勒欲再婚，但遭到长女反对，长女甚至试图依靠法律权益（一半拥有权）来阻止继母搬入戴姆勒农场；为解决此时戴姆勒开始与不太亲近的长女亲近并且经常去她家吃饭，案发当天父女谈崩，珍尼特对于父亲再婚依然坚决反对（不排除后妻吹了“枕边风”）戴姆勒暴起杀害了女儿女婿，但因为种种原因（隔代亲或者考虑到自己与新妻子反正也晚年寂寞）并没有杀害外孙女，并且把外孙女带回家照顾在此期间处理尸体。在克鲁夫妇的谷物收购商来电时抓住了这个机会将孙女带回克鲁农场，伪装成自己与本案无关的假象。为了避免嫌疑，戴姆勒在案发两年后才再婚。并且与后妻小女儿共同抚养外孙女长大（读过一篇新闻，当年的小女孩认为她外公不是凶手。但是她那时候才18个月懂屁啊。）这个理论的疑点则是凶器和沉尸物品的来源。但是视频最后提到车轮轴很有可能与托马斯农场的轮轴无关，至于电线，那就不得而知了。
觉得你这个分析有道理哎！我也觉得这个爸爸很可疑。而且如此一来小女婴被照顾也就更合理了。
不要腦補。槍呢？
最妙的事情，托馬斯今年被人控告四起有關強暴跟猥褻的案子有三件在去年獲判無罪，最後一件在今年三月開庭。托馬斯也曾聲援過大衛貝恩，後者也被特赦看完這兩個案子，不知道是紐西蘭警方太草率還是兇手運氣太好，讓我留下一個深深的問號XD但是又被控告，讓我想到謀殺犯的形成這一部紀錄片托馬斯真的是沒有做嗎？？？
坐了9年牢，一切都改变了。
今年？認真嗎？托馬斯已經7.80歲了吧？
@@debbie9588 今年82歲，後續的新聞還需要在查
艾倫piiig 哇～了解謝謝你提供的資訊 給懸案們的觀眾帶了一則重要關鍵😂
也許老威的更新時間，只有他本人才知道了。
我終於搞懂了！在網上看了好多的文章還是搞不懂，你的影片敘述得太有條理了，謝謝你的影片繼續加油！
taipowerhung 文章之長看得暈頭轉向，看了兩小時也只懂8成
不管真相怎么样对于辩方的执着我很感动，本来已经被说服托马斯就是凶手，但是又被辩方出示的证据动摇了。对比一下呼格案，谁为了这个年轻人的清白坚持过呢？谁又为了真相坚持过？心痛。
說真的，唯一知道兇手是誰只有那嬰兒，被兇手餵奶了好幾天。可惜太小意識不到。
其實可以給嬰兒看各個人的照片，看嬰兒眼睛停留在每張照片上的時間長度
gnO Ong 不能作为决定性证据
也許是兇手找了自己信任的人來餵奶,這樣就算孩子記得餵奶的人,也不見得知道真兇是誰
@@user-lr7sg3hp9d 喂奶的就是门口那个女人！
我覺得片中提到的 "妻子殺夫後自殺" 並且是預謀的這個理論最說得過去:其實克魯夫妻不和, 妻子可能早就請爸爸協助, 偷了鄰居的槍 & 車軸與電線用來處理屍體因為妻子知道鄰居曾對自己有意, 並在婚後持續有過騷擾行為 (農場被破壞), 也有可能讓丈夫對妻子產生不信任 後來妻子選在風雨交加的晚上射殺了丈夫 (趁丈夫不注意從後方射擊), 並與爸爸一起處理屍體18 & 19 這兩天照顧小孩, 19 號還被人看到曾站在門前, 後來妻子抵不過內心煎熬舉槍自盡, 爸爸只好再次處理女兒屍體後通知鄰居報案.
不合理。那槍還特別還回去？槍可不是跟輪軸一樣放在倉庫。槍都是放在家裡的。
之有宝宝才知道真正的凶手
如果有黑鏡的科技... XD
凶手就是宝宝
@@CJ-qm1vg 祖国人宝宝吗？😳
沒錯 寶寶是替身使者
@sourceye 你在公三
这位UP住是我目前看到相关题材的节目最最专业质量最高的！
克魯夫婦很有可能在警方推測的6月17日晚上之前已被殺害,因此不在場証明全都可以推翻。棄屍跟殺人應該不是同一人,因為兇手既然選擇棄屍毀滅証據,沒可能讓現場留下多處血漬。
終於到第三集，這樣複雜的謎案由Will哥解釋就簡單易明多了，很精彩，給你一個讚。也希望真相終有一天大白吧。
看了这个案子才了解什么叫辩方律师颠倒黑白的能力，当然，也可以说是“维护真相和正义”，因为没人知道真相是什么，所以哪边的故事更合理就是人们相信的真相。如果Thomas不是凶手，那作案的步枪到底是谁的呢？而且尸体上缠绕的电线也和Thomas家里的一致，可是他们却没有枪支和电线等失窃的报案？有人说如果Thomas作案一定会把婴儿也杀掉，可是各种迹象表明他并非变态杀手，仇恨也仅针对珍妮特夫妇，所以一时冲动杀人后良心发现放过了孩子也是合情合理。还有人说Thomas的妻子会恨死者的孩子不会照顾，可是谁说只有女人才会照顾孩子？Thomas自己也可以照顾孩子。按照疑罪从无的理论，或许律师的努力还了Thomas一个清白，但设想Thomas一个大农场主家庭，花大价钱请律师做无罪辩护之后，可以逍遥法外，让死者枉死，也很让人寒心吧。
認同。辯方律師根本是顛倒黑白。槍就是湯瑪斯的，明明白白的證據，不懂為什麼還可以被翻案？
看了這麼多迷案解說，will是最棒的！視頻精良絲絲入扣！謝謝你的頻道和精彩解說
感謝您 六個理論把我最後的腦細胞都殺光了…
我在紐西蘭住十年當地警察臉小偷也抓不到，所以每個案子都是未解之謎
光是警察把重要的資料証據弄丟就有問題了影片提到警探跟助手都是很有經驗的 理論上不可能犯下這種低級錯誤加上証物上的攻防 證物應該只有警方那邊有辦法作弊吧
錯綜複雜的案情，但真正的凶手仍逍遙法外，令人扼腕，謝謝WILL陳述案情的口條，不急不徐、平穩而溫暖，期待您下一次的影片!
有没有人和我一样 听到最后的音乐的浑身鸡皮疙瘩，感觉瞬间被拉回了现实，又回味无穷。
真的 每次結尾詞加上結束BGM都會讓我雞皮疙瘩 WILL真的很猛
幫Will講一點公道話，這個頻道上傳的影片都需要經過CZcams審核才能發佈。CZcams對這種與犯罪、暴力相關或是講述案件的影片比較敏感，很有可能改成效率更差的人工審核。說不定Will已經出新片了但是是CZcams的審核人員失蹤了⋯
原來如此，謝謝解惑！
研究顯示，記憶是多麼不可靠，記憶有可能因為種種原因而被改變，何況是一位目擊者的證詞
前兩集我都有很認真在看，雖然影片更新比較慢，但我都沒忘了前兩集的內容，完全可以無縫接軌呀！我很喜歡X的影片，案件講解的很詳細讓人聽的懂。支持品質好的影片
谁出来讲一集“Will失踪谜案”
George Lu 威尔更新太慢啦
他有正職啦
國煒林 有沒有幽默感==
這次的案子太精彩了👏🏻👏🏻👏🏻
睡前的小確幸就是看到will的更新😆
就是因为这个题材,你已经甩了小乌和老高好几条街了
看完後想到的幾個重點1. 應該不是警方做了偽證，因為ICI彈殼有舊換新這一點是辯方證人首先提出，並且提前檢測過的。證物350是在新舊彈殼的事情還沒出現就已經列為證物了。2. 如果無法證明克魯岳父有到過托馬斯家，則應該可以完全排除岳父嫌疑。已知兇器為.22口徑步槍，若岳父沒有管道獲取兇器，則不可能是兇手。同理，因為電線也是出自托馬斯家，所以另外那個女的或克魯岳父沒有辦法獲取那些東西，則另外兩個理論都無法成立。3. 百葉窗外射殺理論並非完全沒有可能，因為沒有人能知道為什麼當天克魯先生要將搖椅換位子。如果說克魯先生移動輪椅是一件固定的事情，那兇手必定每天都在門外觀察，才能得出此結論；若此架設成立，則兇手對後門的環境理應非常熟悉，就算沒有訓練應該也能殺人。4.以上透過排除法，還是覺得阿瑟 托馬斯都嫌疑最大。
你的1.說的350已經被法院認證有偽證嫌疑，重點不在新舊彈殼辯論這件事，而是警員在試射和前幾次的大搜查，懷疑點在警員找到這個證物時間點有疑慮而不是新舊彈頭論。你的3.辯方也提出就算對環境熟悉，也讓專家評估當天晚上的氣候跟環境很難進行射殺，那以你所說一個兇手每天進行勘查前提下為什麼會去挑一個難以進行射擊的時機進行謀殺，這不合理。
最大的疑点是辩护律师为何如此执着，一般律师是很理性的，在最高法院败诉就不会继续了，这个律师竟然一直上诉到英联邦，实在不懂是什么动机让他这么不屈不饶
可能是被反駁面子掛不住吧我也不是很能理解
很懒的工作狂 坚信某人无罪坚信自己的判断，或者有Will没有说的内情，比如他知道黒警造假却苦于没有证据，只能不停地上诉。
令人佩服
Will太壞了總是喜歡在人正要睡的時候上傳新品😂
感觉凶手就是托马斯，证据都指向他，岳父第一次到达他家发现好多血跑出来是正常的，第二次有人来了可以一起找宝宝，要是我也会这样吧，我不敢自己进去找啊！犯案现场还是很可怕的
對啊，說不定兇手還在裡面
可是第一次叫朋友的時候沒有報警+救護車也怪怪的
我覺得不是他，為什麼妒忌他們夫婦恩愛只殺他們，反而也不把他們的女兒殺了
如果不是托马斯，那个汽车架子怎么解释？岳父搞不到那个架子吧
這辯護律師......看來是真愛啊!比托馬斯老婆還愛他
1.枪是托马斯的。 2.车轴和电线也是托马斯的。3 .我觉得最最最重要的是，梳子，三年前丢的，三年后又回来了？？？4.去世的夫妇曾三年连续遭到骚扰，如果是父亲做的，大可不必，因为当时母亲还没有去世，就是说没有确定遗嘱。5.一般的犯罪都是先从小小的试探开始，久而久之凶手已经不安于小小的报复，而且也已经查出警方办事不力了。6.杀夫自杀，拜托那么长的枪，自杀起来很不方便吧7.我觉得所有作案凶器谁就是凶手！
親愛的Will 你上傳影片的頻率太低了 等得好辛苦啊！都只能回看舊的影片～～～
Will兄，第3集等超久的咧..................😂😂😂謝謝您，辛苦了!!!
网上有这个案子的详细资料，细节比will的视频详细很多，加入真的全部做，可能要有四五集。其实这个案子影响力大并不是单单因为它找不到凶手，而是因为在审理过程中，无论是新西兰警方还是新西兰国家检验机构，都有偷换证据，甚至有意栽赃的嫌疑，而这也严重影响了官方的公信力。
每個人都想升官發財？這太離譜
還好我不是活在那個年代每個人隨時都有機會坐冤獄
你確定？在現代做假更容易有冤案
@@user-4264L 那你要看看Steven Avery的Case
托馬斯的悲哀是其妻子明知他是無辜的，卻沒有幫他上訴，甚至擔心被騷擾而離婚了。托馬斯的幸運是有人給他募集資金，並且有位多年堅持上訴的辯護律師以及有正義感的Jim Sprott
有多少人看完第一集就去找的论坛，（我是）发现will一字不差搬过来了好多。我那天肝到凌晨4点，女朋友4点半醒了还让我给她讲到了5点。回来再看will的有很多图片，非常赞。
什么论坛啊？？
看完這個跟辛普森案真的覺得那些知名律師為了錢什麼話都能講出來再補充一個 日本的薔薇酒鬼事件也是律師說鬼話的例子
律師本來就是收錢好辦事 就像之前還有人想為鄭捷辯論一樣
所以才有说律师是要下地狱的职业啊，即使再罪大恶极的罪犯也要为对方开脱
律師的工作就是用盡全力辯論保護當事人，就算是律師也不可能知道事情的真相，警察做偽證或是故意引導證人做出證據的事情也不少，每個行業都有好人壞人。
未看先留言上中下終於出來囉！可以一次看個夠！做影片找資料很辛苦的希望大家不要催促祝大家看影片愉快也謝謝will製作這麼好的影片加油💪
才剛看完前兩集（下）馬上就出來了，真幸運~
今天才看這三集，這個案子其他youtuber講過，但是Will講得最好、最詳細；特別是下集，控方、辯方來回，精采～～
盼月亮盼星星终于盼到Will的更新了，每次更新我都是立刻看的，但由于每集的间隔时间实在太久了，已经有点忘记上两集的内容了😂😂😂
如果真的是托馬斯是兇手的話，那我肯定當年他不是追求不到那女的，而是他們有一段短暫的愛情，而最後被現在的第三者搶去了，他一直念念不忘因愛成恨才去殺人。
超喜歡看這種懸疑案的，雖然我是新觀眾，但很讚(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
够复杂曲折, 不管托马斯是不是凶手, 律师的敬业和对委托人的责任感值得敬佩
以下是本案件一些细节花絮，同样也很精彩：1.百叶窗射杀理论根本不成立。其实克鲁夫夫妇被杀的晚上，天气潮湿而寒冷，还下着雨（新西兰的6月是冬天），各家各户肯定是窗门关紧。克鲁夫不太可能打开百叶窗，打开厨房门，坐在对着风口的沙发上一边吹风一边看电视（而且要记得上集提过沙发其实被挪动过）。假设百叶窗原来是紧闭的，凶手就需要做出影片里提到的在窗外用高难度姿势而且做出一次击杀的射击。（而且这还要建立在凶手自己打开百叶窗而不被克鲁夫发现的前提，不然克鲁夫肯定会起身查看动静，而不会被射杀在沙发上。）这就引出影片里辩方请了一个受过专业训练的士兵来协助调查，事实他们也请了这位士兵到现场模拟射击，看在百叶窗外是否能完成射杀动作，结果是一个专业的士兵也要试了30多次射击才能完成击杀。所以就得出一个普通人不可能在百叶窗外一次就击杀受害者的结论。2.警察有充分的动机和条件做伪证。 如果百叶窗射杀理论不太可能成立，那在窗外找到的弹壳就非常可疑了。由于凶案的影响力，在案发的两周后奥克兰派出了两名警长前往协助调查，这让休顿探长的压力变得非常巨大，非常急于证明自己的百叶窗理论是成立的。 就如影片里说，警察到被告家里搜查时取走被告家里的子弹，还在现场射了两枪，取证非常不符合程序。 现场发现的弹壳完全有理由是之后在被告家里拿的然后栽赃被告。3.真的有旧弹头和新弹壳的子弹吗？子弹生产商的经理确认，旧子弹停产后他们就换了全新的机器去生产新版的子弹，所以不可能找到旧弹头新弹壳的子弹（由于案件原文非常长，我没看到最后。当影片说控方居然拿出了一盒装满了旧弹头和新弹壳的子弹时，我非常惊讶，这盒子弹就显得很诡异，也不知道法院是基于什么理由相信这盒子弹的合理性。）Will的讲述可谓是非常精彩，但是案件本身的疑点非常多，控辩双方的你来我往更加刺激和戏剧，里面的逻辑推理和反驳都非常严谨和有说服力，越超任何一部大片，短短3部视频很难包含所有的点，（我也感受到Will做视频的时候要做出各种取舍的时候的痛苦）。这是案件原文的链接 www.zhihu.com/question/65468150/answer/685102666建议有兴趣小伙伴们可以看一下，文章非常长，读完需要2个多小时，可是非常值得。
有沒有可能是托馬斯和戴姆勒共同作案呢? 托馬斯把東西借給戴姆勒同時也製造不在場證據
超離奇超好看分析超有條理跟邏輯不像一堆類似的youtuber都硬要扯到鬼神來增加點閱懸案推理我只服will沒有之一
還有老高
并不是他分析的，网上的资料配上图像复述而已。不过制作还是不错的。
xu sun 大量資料的分析也是一種分析，這麼龐大的資料準備、消化、講述，是非常不容易的。
@@scarlettiewow 我没说容易，我说制作精良。而且这也的确不是UP主自己分析的。www.zhihu.com/question/65468150/answer/685102666
難在把資料整合。絕大部份的頻道都只會敍述網上英文已有的資料，心想我不會自己看嗎…
will只要一個不小心名字講反了 ,就要全部重來了謝謝你那麼辛苦給我們帶來這麼好看的影片
這集忘記可以一次複習XD。本次的法庭攻防也太精彩了，就算你只是濃縮，也夠引出慾望去Google完整過程了，本故事真的只有跌宕起伏能形容，從一開始以為是單純的謀殺案到栽贓嫁禍，難怪電影和小說會火。
完全忘記😂
這案件是典型案例暴露出英式普通法審訊的漏洞,在法庭上要毫無疑點地指控疑犯,但偵破案件是漸進的,警察在黑暗中前進,兇手卻可以在明里調整,為了不負死者探員為了滿足法庭的高規格要求只能作出技術調整這種技術調整,無論是控辯雙方還是法官都心知肚明,只是看各家本領看誰能撐到最後,本案就只一項証據,死者體內的彈頭是誰的槍發射的兇手就是誰,然而辯方把其他証據打成疑點,兇手就脫罪了,這也是技術性勝利,輸家只有死者,RIP
沒錯。誰的槍打的子彈誰就是兇手，這都可以被翻盤…有夠爛
同意。
這個辯護律師太盡責任了。點個贊
謝謝will💗💗
9年了，妻子離開了，到底還剩下什麼呢老托馬斯好可憐😭（如果是清白的話）
剩下以后的自由
Lin Gu 沒辦法確定喔，能確定的只有屋外的彈殼。
@@lnd1214 是的，證明不到，只能從子彈著手
嫌疑人距離12km 跑去受害者家射擊 這動機就很有問題了吧 辯方還能模糊焦點
戴姆勒的發現命案時的種種不合理行為難以解釋。作為第一發現者，發現命案不直接現場報警，反而徒步跑幾百米去找鄰居過來，然後又指引鄰居回家報警。一歲半大的嬰兒生命體徵正常，不缺營養，尿布都是乾淨的，那是誰照顧的呢？戴姆勒的動機比托馬斯大，畢竟托馬斯和死者珍妮特都彼此有自己的家室了，還因為年輕時的事情而殺人有點牽強，當然也不是沒可能。但是托馬斯是兇手的話，而且是情殺的話，托馬斯還有心思照顧孩子？？
如果是我也不會在現場報警耶，因為我會害怕兇手還在不在現場，我也一定會去找別人來
Evalight 你這描述的是個人因素影響，就算是戴姆勒真的是害怕了所以叫鄰居來，那之後為什麼又要指示鄰居跑幾百米回去鄰居自己家去報警？在這案件裡，戴姆勒的一系列行為是連警長警探都覺得可疑的，而且戴姆勒案發當晚也沒有不在場證明。不過現在說那麼多都是紙上談兵了，還不如期待Will的新影片。
此案我相信警察和检方，也相信第一次的判决是正确的。事实其实往往没有太过复杂，而是阴谋论者比如凶手的律师以及作家把不太复杂的事情搞复杂，这就是此案的第七条理论：浑水摸鱼理论。
感覺最後都脫離辦案本身了 都是鬥氣 誰也不想輸 反而離兇手越來越遠
兇手在笑
一个星期多，所幸还记得前两期，Will大概是很认真在整理资料，警员谋杀理论更得我心。助手约翰逊应该是被灭口，那本书非常畅销，甚至有75%的可能说出了真相（警察作伪证)，当事高层看事情可能瞒不住，一不做二不休让他“被死亡”，就算以后有翻案可能也死无对证。我觉得他是非正常死亡。
老will，我好久沒看到你的影片了，每個禮拜都期待著你的影片，但是都沒有發片，希望可以再繼續看到你的影片。
看了三集，隨著接收到的訊息不同，推出來的兇手竟然都不一樣！Will真是給我們演示了何謂「同一件事，看的角度不同，結果也就不同」！
Will好厲害，在整理這些資料時腦筋都不會打結@@與本案有關的人全部都是殺人兇手啦，一下這個人一下那個人，太詭異了……
其实吧，我觉得凶手就是托马斯。至于女婴为何被没饿死？一句话就能解释。可能女主人和托马斯实际上发生过关系，否则当年也不会接受托马斯的梳子。而女儿其实是托马斯和女主人的种，所以托马斯最后也没能下决心杀死自己的女儿。这也能侧面解释为何托马斯之后和妻子离婚了。因为他妻子也猜到了这点并且无法忍受丈夫利用自己做伪证。
我就知道，我这么晚不睡，一定有惊喜
最後的證詞~岳父機率很高~比托馬斯還高
如果是警方殺害理論 新型彈殼是要栽贓托馬斯那死者頭骨內的.22子彈為何會與托馬斯的槍吻合？ 這樣子只可能是警察偷了托馬斯的槍去辦案可是警察完全可以用托馬斯家的子彈射殺並用這種子彈偽造彈殼 那後續完全不可能出現ICI對不上的問題所以人不會是警察殺的 這樣他要偷搶作案 但能偷搶亦能偷子彈 這就不會有後續的不吻合問題了
而且如果是警察的話直接進去拿刀開砍不就好了 沒必要搞暗殺阿
有钱真厉害👍托马斯百分比是凶手，只是他的辩方团队太厉害了，跟辛普森案的团队有得一拼，竟然能把凶手往办案警员身上推，真替受害者两公婆不值！
這個案子到後來根本是歸隨輿論在判案，跟辛普森案一樣，辯方帶起的輿論改變了判決。那些寫小說的，也就是誤導輿論而已，距離事實一定很遠。
![【小烏說案】震驚一時的馬來西亞蒙古女郎案 被消失的私家偵探 暗箱操作的潛艇購買協議 真相究竟是什麼？[腦洞烏托邦 | 小烏 | Mystery Stories TV]](http://i.ytimg.com/vi/5H_wtvDwjbA/mqdefault.jpg)
![【小烏說案】震驚一時的馬來西亞蒙古女郎案 被消失的私家偵探 暗箱操作的潛艇購買協議 真相究竟是什麼？[腦洞烏托邦 | 小烏 | Mystery Stories TV]](/img/tr.png)
一直忍到今天才一次看三集，好過癮!
发现一位up主
你這麼做是對的，我一集一集追完後發現我得再看一次前兩集才能串起整件事XD
抓
抓
哇 是啾啾鞋欸 …
我也是忍到現在一次看完
三集一起看，看完寒毛都立起來了，一開始的警方偵辦過程，到推論到證據持支，一切都太曲折、太戲劇化，
後來辯方律師的極細思慮和不屈不撓的努力，讓整個案件轉折變得精彩絕倫～
Will能收集到這麼多的資料，把他拼起來做成整的影片，真的很強
對啊，等這麼久等到了這麼精彩的一個案子真是值了！
看完會想立馬買個監視器裝在屋外，至少能讓後代們會知道他們祖先怎麼死的。
言论自由的胜利
辯方能找得出這麼多證物，也是相當厲害，而且關鍵是沒有放棄過
@@tonytang5452 只怕 兇手真的被放出來 那就尷尬囉
托馬斯追了珍妮特失敗後,成為全村的笑柄,多年後又因此被告,關了九年被離婚,還被全村唾棄 如果他不是兇手那根本就倒了八輩子的霉
托马斯他爸是农场主，家里有房出租不缺钱，情杀一定会斩草除根。
岳父就不一样，有利息冲突，关键一岁小孩的尿布都是新的，旧尿布谁换的谁就是凶手
对啊我觉得他没必要换尿不湿，且她的妻子与他离婚了，你觉得跟他离婚了还会照顾婴儿当那个神秘女人？
@@yaxizhang9455 同意，如果是情杀，小朋友是情人和别的男人生的孩子，他恨都来不及，怎么会照顾小朋友。岳父的确最有嫌疑。
看時: 案情好像也沒多複雜為什麼要做到三集?
看時: 天啊各種反轉也太撲朔迷離!!
看時: 我的天啊也太複雜了吧根本可以做十集慢慢講吧!!!!!!!
這麼燒腦的劇情根本比推理小說還精彩，可以講得這麼清楚的will真是太強了~~~~
上個月我被檢調約談一個兩年前的案件，在那個陰暗寒冷的小房間，他問的很細節，我完全是憑印象回答，而且檢調有既定立場，他會讓你朝他認為的方向回應，就算沒有屈打成招，往往也與事實有出入。
是的 你甚至根本不能准确说出一周前晚餐吃了哪些东西 那些事情又怎么能完完全全的回忆出来呢？
上過大學心理學通識課，裡面提到人的記憶是很不準確的，常常出錯，我一直很好奇為什麼一個路人說的神秘女人會變成辦案中非常重要的線索？路人記憶可能出錯，都是卻變成重要的線索
我也学过，记忆确实不可信
尤其是還有一定的距離，真的很容易隨著時間的推移而加上一些本來可能不存在的特徵，甚至也有說謊和幻想的成分在，舉個在台灣的例子:后豐大橋墜橋案
而且過了多年還能一眼看出那女的
如果不是當事人 怎麼會記這麼久
會不會是那農村的人都是共犯…
也許當時的人還不清楚會發生這種事吧
不懂+1
那女人是誰好像不重要啊⋯
而且距離這麼遠哪能記得
重點是手法與動機才對
辯方律師真是不屈不撓啊，比托馬斯老婆還愛他(誤°_°)
整個辦案審理過程，頗為燒腦～這的確是少數耐人尋味的奇案，
只能說Will除了題材選得好，解說內容與口條更是沒話說，
能在短時間竄紅，確實是有真材實料的！期待Will的下一次解說！
片主最近很紅嗎？
嗯
也許真正的兇手 只有寶寶才知道
真的
黑鏡第四季第三集""Crocodile"，透過這技術可找出兇手。
寶寶表示 : 看過但忘了
寶寶知道，但寶寶不說
新理論：寶寶兇手理論
最關鍵的是到底是誰餵養那個小嬰兒的！
也许是那个两个警察中的一个噢，之后小朋友长大了又拿着书去向那个警察探寻真相，然后那个警察为了继续掩盖真相，只好死掉，嗯。。
@@charliexu 後來有澄清並沒有被餵養/妥善照顧,她被救時狀況並不好
@@amaranthliann 6/22-6/17 差了5天，沒有自主能力的嬰兒不可能活下來。
嬰兒不是已經18個月大了嗎?
不能自己泡奶 叫外賣?
中國出生20天的嬰兒
都能開口說 媽媽去哪裡了
Po Ca 我听你在吹喇叭
我的天！ 看了三集 最後你告訴我
兇手不知道是誰！？ 我崩潰(抓頭
X調查都是懸案，是不會有答案的
因為一開始講的就是懸案喔！
加一⋯
習慣就好
真的有点。。。
說真的，我已經忘記前兩集在說些什麼了，
為了你的影片，我煮了一鍋麻辣麵，
為了你的更新，我還是會支持的看下去，
因為你的說故事方式，以及收集各大資料，
是公認最認真誠懇的。
我都快忘了上一集在講什麼了😭
黃郁凱 养了三集再看。😏
+1
那你有看兩次嗎
對呀 名字太亂了🤦 都忘了誰是誰😅
我也是~😭
我看完的感觉就是凶手就是托马斯！但是警探应该也是伪造了证据，但他们伪造证据不是为了诬陷好人，而是为了尽早将凶手绳之以法。 而托马斯应该是在案发后将三颗弹壳都妥善处理了，所以当警察宣称他们找到弹壳时托马斯就已经知道了他们伪造了证据，所以坚持宣称自己无罪。
上集里不是提过托马斯有不在场证明吗？怎么在法庭辩论里提都没人提？
Yan Zheng 不在场证明是她的老婆和租客提供的，而且他的老婆最后还和他离婚了，有可能就是察觉到了什么。
還有一個關鍵，嬰兒，為什麼要照顧嬰兒到案發
@@d86123 同意。如果托马斯是那个冷血的凶手，他对那两人的孩子应该不会这么好。对婴儿这么好，却又不抱走，我觉得就是因为凶手知道之后还是能得到这个婴儿。我觉得受害人的父亲嫌疑更大。而且他就是这场谋杀案的既得利益者。他也知道女儿年轻时被人追的事情，很可能也知道托马斯家换车的事情，毕竟都是local的。
偽證出現，所有有關湯瑪士的指控都不可信了 妻子離婚是因為閒言閒語
媽呀 這個故事劇情太好看了，簡直是電影編劇的題材，可是卻發生在真實的世界裡，老威說的太好了
海量的讯息，无数小时的写稿录制剪辑，加照片音效字幕。。。 Will太强了！
時至今日，這起疑案告訴我們，不要住太鄉下與偏僻的地方，因為不管是監視系統或目擊證人都會太少，事後要拼湊證據非常辛苦，況且以現在的司法調查系統，可沒那麼多閒功夫仔細調查。
地广人稀，凶杀案，凶手内心极其缜密。大人一枪致命，婴儿没事。真的可怕
其實真的是這樣欸 尤其是住都市隔音很差的那種 你家裡發生事件隔壁馬上就能報警
德州電鋸殺人魔不是也在很偏僻的鄉下小鎮....
那種地廣人悉的地方，槍支可能是居家安全的必需品，同時也是犯案的工具，蠻矛盾的。
那年代也沒什麼監視器可用吧 XD
可以把一個曲折至此，論點反轉再反轉的離奇迷案講得清晰有條理簡潔卻充滿細節，文案跟語速都那麽好，這種實力的up真小見
TonyWilliamGT 而且沒開盈利
華語的話，確實少見
為什麼那個證人可以記得那麼清楚啊，連衣服都記得...
我絕對不能成為任何事件的證人，我超臉盲的，指認錯就好玩了(。
对啊，而且还离了百米远，时隔七八年还能记得？！就算记得头发长度和颜色，那照片里的头发怎么确定就是案发时的长度
西方的農場都比較空曠，見到的翻來覆去就是那些人，突然有個不認識的，印象會非常深刻
@@sherryyan3963 對,還有穿著也是,感覺這種只能當作參考,畢竟難免有撞衫撞髮型的,看到的跟實際上發生的也許會有落差,而且最大問題在於離一段距離,如果說離的近那還比較有說服力
這其實是很多遠古案件常見的問題，“人的記憶並不可靠”
对啊，并且记忆久了会出现错乱
多年前的事情 還記得紗窗是開的還關的？
證人可信嗎....
我有一个小问题，当天晚上大风大雨，会不会一开始门是关着的，后来风把门吹开呢？所以证人看到的时候们已经开了。而且我同意你的说法，这个证人对他家关注过多了，谁能记得这么多年前的一个早上，邻居家的后门是不是开着的？
@@oliviasu3008 風吹開百葉窗可不容易
关键罪犯进屋当然开门了呀，这个点真的莫名其妙
上传速度慢 可是质量很高啊！will 你慢慢来 保证质量最重要。 你做的片子我愿意等
阿公，你三十年前訂閱的youtuber終於更新了
我祖先订阅的终于更新了
好影片是值得等待的 😄😄😄
哈哈哈 笑死
youtUber
讓我們一起回到30年前 你阿公訂閱的那一天 那麼那天究竟發生什麼事呢
每天都来看一遍有没有更新，告诉我我不是一个人
大象真白WhiteElephant 你可以開通知啊
开了铃铛了，但是还是怕偶尔看不到通知，铃铛好像每天最多只会收3个
@@user-ru5hj2fv5p 對，有時候真的會收不到通知，好像會跟你近期有看其他追蹤影片的話會被取代
ehhh 我偶尔也是这样的😂
我每天都来看哈哈
我有一个理由可以排除岳父：大家还记得尸体是被重物沉在河底的吗，显然凶手本来是打算隐藏尸体的。但是岳父如果要继承财产，就不能把尸体藏起来。因为找不到尸体的话，两人就会被认定失踪，而仅仅只是失踪的话，财产是不会被处理的，只有找到尸体，确认死亡，继承才会开始。所以岳父如果想要财产，只要把尸体留在屋子里就好，用不着多此一举藏起来，反正枪支和轮轴，电线，也不是岳父的，何必多此一举沉尸？直接嫁祸多好。所以不要想太多了，凶手就是步枪的主人，也只有这种自大的人才忍受不了追求被拒绝，而记恨在心，才会去偷梳子，再把梳子放回去，才若无其事地带着警察看仓库。警察也许伪造了证据，但是凶手是没错的。
. 真的要殺女嬰也不會放過 ， 偏偏女嬰還吃飽了 ， 一點驚嚇也沒有 ， 老翁 還是有留點自己的根阿 !
半世紀過去了，當年一歲半的寶寶也不小了吧，她這一生……少了父母的陪伴，不知道長大後成為了什麼樣的人
佬呵上 现在老厉害了
成了驚奇隊長……打敗了滅霸
現任習維尼
@@user-db2sx8vl2z 真的假的？
Charles Huang 嘻嘻
每次結束後想到這些故事都是好多個人的人生就覺得非常難過...
我記性真差 已經忘了上兩集⋯
趕緊補遺下在看完第三集 選我正解
我也是…
你应该像我一样，
等着更新全部以后在一起看。
果然要像 啾啾鞋一樣連看3集
🤣
最後的辯方律師真的是好律師⋯⋯
律師如果辯護成功能大大提升自己的名氣
也要有很强的推理
萬一兇手真的是托馬斯
那就完蛋了哈哈
在那邊搞什麼彈殼不彈殼的😂
很難說是不是好律師，有罪無罪的人都能聘請律師，而律師的職業本分就是要想辦法讓自己的委託人勝訴，所以一定會積極地找出各種能利益委託人的證據和說明
況且如果勝訴了，律師的聲明會更好，做到一定程度就會有所謂的金牌律師
@@no_spiciness_no_happiness 打過官司麼？沒見過拿錢不辦事兒的律師？好不好是相對的，見過壞的才知道好
补充一下 - 2014新西兰警方的review确认了岳父和第二任妻子不是凶手。被释放的Thomas还是警方的怀疑对象，但没有新的证据继续调查下去。
这案件太精彩了！案情简直就是转了再转，且感觉每一个理论都听起来很合理 ~完全没想法杀人犯是谁！好棒的一次案情分享，谢谢你👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
喔天 要睡之前突然更新
此時天人交戰中😂
我都是要睡之前突然更新,害我要看完才可以睡
我也是, 剛摘下耳機想睡 就看到更新了
已經看完了 累啊
陳曼翎 hh 所以现在睡了吗
照這個時間來推理，你應該正在看第二遍
Will，太感谢你了！！！那么长的讲解稿，没有一句没用的话，而且那么有条理。感谢你为粉丝带来的福利！！！
如果電視節目有will這樣口條清晰和語氣融入故事的主持人，我肯定天天追看。👍
真的。。。现在口齿不清的主持人真的太多了。。。
本人就在新西兰坐标奥克兰，在nz住了七年，对这个案子实在很有兴趣。查了些资料再仔细把will的视频看了一遍并且做了整整七张纸的笔记后，得出了一下个人推断。第五个理论：戴姆勒谋杀理论2是最有可能的，但是Chris Birt提出的作案动机并不准确，戴姆勒杀害长女夫妇最重要的目的并不是获得遗产，而是为了达到再婚的目的。戴姆勒的第二任妻子不是普克卡瓦当地人，若需要结婚必然入住戴姆勒农场。那么就会发生以下可能性：女死者的妈妈早年患病，并且久治不愈，时日无多。1969年戴姆勒的后妻来到普克卡瓦与戴姆勒相爱（甚至有可能两人认识的更早），并且戴姆勒外遇也许是导致前妻病情恶化的原因。（前妻梅西因种种原因修改了遗嘱，将一半农场所有权全部给大女儿也就是女死者珍尼特继承）梅西去世后，戴姆勒欲再婚，但遭到长女反对，长女甚至试图依靠法律权益（一半拥有权）来阻止继母搬入戴姆勒农场；为解决此时戴姆勒开始与不太亲近的长女亲近并且经常去她家吃饭，案发当天父女谈崩，珍尼特对于父亲再婚依然坚决反对（不排除后妻吹了“枕边风”）戴姆勒暴起杀害了女儿女婿，但因为种种原因（隔代亲或者考虑到自己与新妻子反正也晚年寂寞）并没有杀害外孙女，并且把外孙女带回家照顾在此期间处理尸体。在克鲁夫妇的谷物收购商来电时抓住了这个机会将孙女带回克鲁农场，伪装成自己与本案无关的假象。为了避免嫌疑，戴姆勒在案发两年后才再婚。并且与后妻小女儿共同抚养外孙女长大（读过一篇新闻，当年的小女孩认为她外公不是凶手。但是她那时候才18个月懂屁啊。）这个理论的疑点则是凶器和沉尸物品的来源。但是视频最后提到车轮轴很有可能与托马斯农场的轮轴无关，至于电线，那就不得而知了。
觉得你这个分析有道理哎！我也觉得这个爸爸很可疑。而且如此一来小女婴被照顾也就更合理了。
不要腦補。槍呢？
最妙的事情，托馬斯今年被人控告四起有關強暴跟猥褻的案子
有三件在去年獲判無罪，最後一件在今年三月開庭。
托馬斯也曾聲援過大衛貝恩，後者也被特赦
看完這兩個案子，不知道是紐西蘭警方太草率
還是兇手運氣太好，讓我留下一個深深的問號XD
但是又被控告，讓我想到謀殺犯的形成這一部紀錄片
托馬斯真的是沒有做嗎？？？
坐了9年牢，一切都改变了。
今年？認真嗎？托馬斯已經7.80歲了吧？
@@debbie9588 今年82歲，後續的新聞還需要在查
艾倫piiig 哇～了解謝謝你提供的資訊 給懸案們的觀眾帶了一則重要關鍵😂
也許老威的更新時間，只有他本人才知道了。
我終於搞懂了！在網上看了好多的文章還是搞不懂，你的影片敘述得太有條理了，謝謝你的影片繼續加油！
taipowerhung 文章之長看得暈頭轉向，看了兩小時也只懂8成
不管真相怎么样对于辩方的执着我很感动，本来已经被说服托马斯就是凶手，但是又被辩方出示的证据动摇了。对比一下呼格案，谁为了这个年轻人的清白坚持过呢？谁又为了真相坚持过？心痛。
說真的，唯一知道兇手是誰只有那嬰兒，被兇手餵奶了好幾天。可惜太小意識不到。
. 真的要殺女嬰也不會放過 ， 偏偏女嬰還吃飽了 ， 一點驚嚇也沒有 ， 老翁 還是有留點自己的根阿 !
其實可以給嬰兒看各個人的照片，看嬰兒眼睛停留在每張照片上的時間長度
gnO Ong 不能作为决定性证据
也許是兇手找了自己信任的人來餵奶,這樣就算孩子記得餵奶的人,也不見得知道真兇是誰
@@user-lr7sg3hp9d 喂奶的就是门口那个女人！
我覺得片中提到的 "妻子殺夫後自殺" 並且是預謀的這個理論最說得過去:
其實克魯夫妻不和, 妻子可能早就請爸爸協助, 偷了鄰居的槍 & 車軸與電線用來處理屍體
因為妻子知道鄰居曾對自己有意, 並在婚後持續有過騷擾行為 (農場被破壞), 也有可能讓丈夫對妻子產生不信任
後來妻子選在風雨交加的晚上射殺了丈夫 (趁丈夫不注意從後方射擊), 並與爸爸一起處理屍體
18 & 19 這兩天照顧小孩, 19 號還被人看到曾站在門前, 後來妻子抵不過內心煎熬舉槍自盡,
爸爸只好再次處理女兒屍體後通知鄰居報案.
不合理。那槍還特別還回去？槍可不是跟輪軸一樣放在倉庫。槍都是放在家裡的。
之有宝宝才知道真正的凶手
如果有黑鏡的科技... XD
凶手就是宝宝
@@CJ-qm1vg 祖国人宝宝吗？😳
沒錯 寶寶是替身使者
@sourceye 你在公三
这位UP住是我目前看到相关题材的节目最最专业质量最高的！
克魯夫婦很有可能在警方推測的6月17日晚上之前已被殺害,因此不在場証明全都可以推翻。
棄屍跟殺人應該不是同一人,因為兇手既然選擇棄屍毀滅証據,沒可能讓現場留下多處血漬。
終於到第三集，這樣複雜的謎案由Will哥解釋就簡單易明多了，很精彩，給你一個讚。也希望真相終有一天大白吧。
看了这个案子才了解什么叫辩方律师颠倒黑白的能力，当然，也可以说是“维护真相和正义”，因为没人知道真相是什么，所以哪边的故事更合理就是人们相信的真相。
如果Thomas不是凶手，那作案的步枪到底是谁的呢？而且尸体上缠绕的电线也和Thomas家里的一致，可是他们却没有枪支和电线等失窃的报案？有人说如果Thomas作案一定会把婴儿也杀掉，可是各种迹象表明他并非变态杀手，仇恨也仅针对珍妮特夫妇，所以一时冲动杀人后良心发现放过了孩子也是合情合理。还有人说Thomas的妻子会恨死者的孩子不会照顾，可是谁说只有女人才会照顾孩子？Thomas自己也可以照顾孩子。
按照疑罪从无的理论，或许律师的努力还了Thomas一个清白，但设想Thomas一个大农场主家庭，花大价钱请律师做无罪辩护之后，可以逍遥法外，让死者枉死，也很让人寒心吧。
認同。辯方律師根本是顛倒黑白。槍就是湯瑪斯的，明明白白的證據，不懂為什麼還可以被翻案？
看了這麼多迷案解說，will是最棒的！視頻精良絲絲入扣！謝謝你的頻道和精彩解說
感謝您 六個理論把我最後的腦細胞都殺光了…
我在紐西蘭住十年當地警察臉小偷也抓不到，所以每個案子都是未解之謎
光是警察把重要的資料証據弄丟就有問題了
影片提到警探跟助手都是很有經驗的 理論上不可能犯下這種低級錯誤
加上証物上的攻防 證物應該只有警方那邊有辦法作弊吧
錯綜複雜的案情，但真正的凶手仍逍遙法外，令人扼腕，謝謝WILL陳述案情的口條，不急不徐、平穩而溫暖，期待您下一次的影片!
有没有人和我一样 听到最后的音乐的浑身鸡皮疙瘩，感觉瞬间被拉回了现实，又回味无穷。
真的 每次結尾詞加上結束BGM都會讓我雞皮疙瘩 WILL真的很猛
幫Will講一點公道話，這個頻道上傳的影片都需要經過CZcams審核才能發佈。CZcams對這種與犯罪、暴力相關或是講述案件的影片比較敏感，很有可能改成效率更差的人工審核。
說不定Will已經出新片了但是是CZcams的審核人員失蹤了⋯
原來如此，謝謝解惑！
研究顯示，記憶是多麼不可靠，記憶有可能因為種種原因而被改變，何況是一位目擊者的證詞
前兩集我都有很認真在看，雖然影片更新比較慢，但我都沒忘了前兩集的內容，完全可以無縫接軌呀！我很喜歡X的影片，案件講解的很詳細讓人聽的懂。支持品質好的影片
谁出来讲一集“Will失踪谜案”
George Lu 威尔更新太慢啦
他有正職啦
國煒林 有沒有幽默感==
這次的案子太精彩了👏🏻👏🏻👏🏻
睡前的小確幸就是看到will的更新😆
就是因为这个题材,你已经甩了小乌和老高好几条街了
看完後想到的幾個重點
1. 應該不是警方做了偽證，因為ICI彈殼有舊換新這一點是辯方證人首先提出，並且提前檢測過的。證物350是在新舊彈殼的事情還沒出現就已經列為證物了。
2. 如果無法證明克魯岳父有到過托馬斯家，則應該可以完全排除岳父嫌疑。已知兇器為.22口徑步槍，若岳父沒有管道獲取兇器，則不可能是兇手。同理，因為電線也是出自托馬斯家，所以另外那個女的或克魯岳父沒有辦法獲取那些東西，則另外兩個理論都無法成立。
3. 百葉窗外射殺理論並非完全沒有可能，因為沒有人能知道為什麼當天克魯先生要將搖椅換位子。如果說克魯先生移動輪椅是一件固定的事情，那兇手必定每天都在門外觀察，才能得出此結論；若此架設成立，則兇手對後門的環境理應非常熟悉，就算沒有訓練應該也能殺人。
4.以上透過排除法，還是覺得阿瑟 托馬斯都嫌疑最大。
你的1.說的350已經被法院認證有偽證嫌疑，重點不在新舊彈殼辯論這件事，而是警員在試射和前幾次的大搜查，懷疑點在警員找到這個證物時間點有疑慮而不是新舊彈頭論。
你的3.辯方也提出就算對環境熟悉，也讓專家評估當天晚上的氣候跟環境很難進行射殺，那以你所說一個兇手每天進行勘查前提下為什麼會去挑一個難以進行射擊的時機進行謀殺，這不合理。
最大的疑点是辩护律师为何如此执着，一般律师是很理性的，在最高法院败诉就不会继续了，这个律师竟然一直上诉到英联邦，实在不懂是什么动机让他这么不屈不饶
可能是被反駁面子掛不住吧
我也不是很能理解
很懒的工作狂 坚信某人无罪坚信自己的判断，或者有Will没有说的内情，比如他知道黒警造假却苦于没有证据，只能不停地上诉。
令人佩服
Will太壞了總是喜歡在人正要睡的時候上傳新品😂
感觉凶手就是托马斯，证据都指向他，岳父第一次到达他家发现好多血跑出来是正常的，第二次有人来了可以一起找宝宝，要是我也会这样吧，我不敢自己进去找啊！犯案现场还是很可怕的
對啊，說不定兇手還在裡面
可是第一次叫朋友的時候沒有報警+救護車也怪怪的
我覺得不是他，為什麼妒忌他們夫婦恩愛只殺他們，反而也不把他們的女兒殺了
如果不是托马斯，那个汽车架子怎么解释？岳父搞不到那个架子吧
這辯護律師......看來是真愛啊!比托馬斯老婆還愛他
1.枪是托马斯的。 2.车轴和电线也是托马斯的。3 .我觉得最最最重要的是，梳子，三年前丢的，三年后又回来了？？？4.去世的夫妇曾三年连续遭到骚扰，如果是父亲做的，大可不必，因为当时母亲还没有去世，就是说没有确定遗嘱。5.一般的犯罪都是先从小小的试探开始，久而久之凶手已经不安于小小的报复，而且也已经查出警方办事不力了。6.杀夫自杀，拜托那么长的枪，自杀起来很不方便吧7.我觉得所有作案凶器谁就是凶手！
親愛的Will 你上傳影片的頻率太低了 等得好辛苦啊！都只能回看舊的影片～～～
Will兄，第3集等超久的咧..................😂😂😂
謝謝您，辛苦了!!!
网上有这个案子的详细资料，细节比will的视频详细很多，加入真的全部做，可能要有四五集。其实这个案子影响力大并不是单单因为它找不到凶手，而是因为在审理过程中，无论是新西兰警方还是新西兰国家检验机构，都有偷换证据，甚至有意栽赃的嫌疑，而这也严重影响了官方的公信力。
每個人都想升官發財？這太離譜
還好我不是活在那個年代
每個人隨時都有機會坐冤獄
你確定？在現代做假更容易有冤案
@@user-4264L 那你要看看Steven Avery的Case
托馬斯的悲哀是其妻子明知他是無辜的，卻沒有幫他上訴，甚至擔心被騷擾而離婚了。托馬斯的幸運是有人給他募集資金，並且有位多年堅持上訴的辯護律師以及有正義感的Jim Sprott
有多少人看完第一集就去找的论坛，（我是）发现will一字不差搬过来了好多。我那天肝到凌晨4点，女朋友4点半醒了还让我给她讲到了5点。回来再看will的有很多图片，非常赞。
什么论坛啊？？
看完這個跟辛普森案
真的覺得那些知名律師為了錢什麼話都能講出來
再補充一個 日本的薔薇酒鬼事件也是律師說鬼話的例子
律師本來就是收錢好辦事 就像之前還有人想為鄭捷辯論一樣
所以才有说律师是要下地狱的职业啊，即使再罪大恶极的罪犯也要为对方开脱
律師的工作就是用盡全力辯論保護當事人，就算是律師也不可能知道事情的真相，警察做偽證或是故意引導證人做出證據的事情也不少，每個行業都有好人壞人。
未看先留言
上中下終於出來囉！
可以一次看個夠！
做影片找資料很辛苦的
希望大家不要催促
祝大家看影片愉快
也謝謝will製作這麼好的影片
加油💪
才剛看完前兩集（下）馬上就出來了，真幸運~
今天才看這三集，這個案子其他youtuber講過，但是Will講得最好、最詳細；特別是下集，控方、辯方來回，精采～～
盼月亮盼星星终于盼到Will的更新了，每次更新我都是立刻看的，但由于每集的间隔时间实在太久了，已经有点忘记上两集的内容了😂😂😂
如果真的是托馬斯是兇手的話，那我肯定當年他不是追求不到那女的，而是他們有一段短暫的愛情，而最後被現在的第三者搶去了，他一直念念不忘因愛成恨才去殺人。
超喜歡看這種懸疑案的，雖然我是新觀眾，但很讚(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
够复杂曲折, 不管托马斯是不是凶手, 律师的敬业和对委托人的责任感值得敬佩
以下是本案件一些细节花絮，同样也很精彩：
1.百叶窗射杀理论根本不成立。其实克鲁夫夫妇被杀的晚上，天气潮湿而寒冷，还下着雨（新西兰的6月是冬天），各家各户肯定是窗门关紧。克鲁夫不太可能打开百叶窗，打开厨房门，坐在对着风口的沙发上一边吹风一边看电视（而且要记得上集提过沙发其实被挪动过）。假设百叶窗原来是紧闭的，凶手就需要做出影片里提到的在窗外用高难度姿势而且做出一次击杀的射击。（而且这还要建立在凶手自己打开百叶窗而不被克鲁夫发现的前提，不然克鲁夫肯定会起身查看动静，而不会被射杀在沙发上。）这就引出影片里辩方请了一个受过专业训练的士兵来协助调查，事实他们也请了这位士兵到现场模拟射击，看在百叶窗外是否能完成射杀动作，结果是一个专业的士兵也要试了30多次射击才能完成击杀。所以就得出一个普通人不可能在百叶窗外一次就击杀受害者的结论。
2.警察有充分的动机和条件做伪证。 如果百叶窗射杀理论不太可能成立，那在窗外找到的弹壳就非常可疑了。由于凶案的影响力，在案发的两周后奥克兰派出了两名警长前往协助调查，这让休顿探长的压力变得非常巨大，非常急于证明自己的百叶窗理论是成立的。 就如影片里说，警察到被告家里搜查时取走被告家里的子弹，还在现场射了两枪，取证非常不符合程序。 现场发现的弹壳完全有理由是之后在被告家里拿的然后栽赃被告。
3.真的有旧弹头和新弹壳的子弹吗？子弹生产商的经理确认，旧子弹停产后他们就换了全新的机器去生产新版的子弹，所以不可能找到旧弹头新弹壳的子弹（由于案件原文非常长，我没看到最后。当影片说控方居然拿出了一盒装满了旧弹头和新弹壳的子弹时，我非常惊讶，这盒子弹就显得很诡异，也不知道法院是基于什么理由相信这盒子弹的合理性。）
Will的讲述可谓是非常精彩，但是案件本身的疑点非常多，控辩双方的你来我往更加刺激和戏剧，里面的逻辑推理和反驳都非常严谨和有说服力，越超任何一部大片，短短3部视频很难包含所有的点，（我也感受到Will做视频的时候要做出各种取舍的时候的痛苦）。
这是案件原文的链接 www.zhihu.com/question/65468150/answer/685102666
建议有兴趣小伙伴们可以看一下，文章非常长，读完需要2个多小时，可是非常值得。
有沒有可能是托馬斯和戴姆勒共同作案呢?
托馬斯把東西借給戴姆勒同時也製造不在場證據
超離奇超好看
分析超有條理跟邏輯
不像一堆類似的youtuber都硬要扯到鬼神來增加點閱
懸案推理我只服will
沒有之一
還有老高
并不是他分析的，网上的资料配上图像复述而已。不过制作还是不错的。
xu sun 大量資料的分析也是一種分析，這麼龐大的資料準備、消化、講述，是非常不容易的。
@@scarlettiewow 我没说容易，我说制作精良。而且这也的确不是UP主自己分析的。www.zhihu.com/question/65468150/answer/685102666
難在把資料整合。絕大部份的頻道都只會敍述網上英文已有的資料，心想我不會自己看嗎…
will只要一個不小心名字講反了 ,就要全部重來了
謝謝你那麼辛苦給我們帶來這麼好看的影片
這集忘記可以一次複習XD。
本次的法庭攻防也太精彩了，就算你只是濃縮，也夠引出慾望去Google完整過程了，本故事真的只有跌宕起伏能形容，從一開始以為是單純的謀殺案到栽贓嫁禍，難怪電影和小說會火。
完全忘記😂
這案件是典型案例暴露出英式普通法審訊的漏洞,在法庭上要毫無疑點地指控疑犯,但偵破案件是漸進的,警察在黑暗中前進,兇手卻可以在明里調整,為了不負死者探員為了滿足法庭的高規格要求只能作出技術調整
這種技術調整,無論是控辯雙方還是法官都心知肚明,只是看各家本領看誰能撐到最後,本案就只一項証據,死者體內的彈頭是誰的槍發射的兇手就是誰,然而辯方把其他証據打成疑點,兇手就脫罪了,這也是技術性勝利,輸家只有死者,RIP
沒錯。誰的槍打的子彈誰就是兇手，這都可以被翻盤…有夠爛
同意。
這個辯護律師太盡責任了。點個贊
謝謝will💗💗
9年了，妻子離開了，到底還剩下什麼呢
老托馬斯好可憐😭（如果是清白的話）
剩下以后的自由
Lin Gu 沒辦法確定喔，能確定的只有屋外的彈殼。
@@lnd1214 是的，證明不到，只能從子彈著手
嫌疑人距離12km 跑去受害者家射擊 這動機就很有問題了吧 辯方還能模糊焦點
戴姆勒的發現命案時的種種不合理行為難以解釋。作為第一發現者，發現命案不直接現場報警，反而徒步跑幾百米去找鄰居過來，然後又指引鄰居回家報警。一歲半大的嬰兒生命體徵正常，不缺營養，尿布都是乾淨的，那是誰照顧的呢？戴姆勒的動機比托馬斯大，畢竟托馬斯和死者珍妮特都彼此有自己的家室了，還因為年輕時的事情而殺人有點牽強，當然也不是沒可能。但是托馬斯是兇手的話，而且是情殺的話，托馬斯還有心思照顧孩子？？
如果是我也不會在現場報警耶，因為我會害怕兇手還在不在現場，我也一定會去找別人來
Evalight 你這描述的是個人因素影響，就算是戴姆勒真的是害怕了所以叫鄰居來，那之後為什麼又要指示鄰居跑幾百米回去鄰居自己家去報警？在這案件裡，戴姆勒的一系列行為是連警長警探都覺得可疑的，而且戴姆勒案發當晚也沒有不在場證明。不過現在說那麼多都是紙上談兵了，還不如期待Will的新影片。
此案我相信警察和检方，也相信第一次的判决是正确的。事实其实往往没有太过复杂，而是阴谋论者比如凶手的律师以及作家把不太复杂的事情搞复杂，这就是此案的第七条理论：浑水摸鱼理论。
感覺最後都脫離辦案本身了 都是鬥氣
誰也不想輸 反而離兇手越來越遠
兇手在笑
一个星期多，所幸还记得前两期，Will大概是很认真在整理资料，警员谋杀理论更得我心。助手约翰逊应该是被灭口，那本书非常畅销，甚至有75%的可能说出了真相（警察作伪证)，当事高层看事情可能瞒不住，一不做二不休让他“被死亡”，就算以后有翻案可能也死无对证。我觉得他是非正常死亡。
老will，我好久沒看到你的影片了，每個禮拜都期待著你的影片，但是都沒有發片，希望可以再繼續看到你的影片。
看了三集，隨著接收到的訊息不同，推出來的兇手竟然都不一樣！Will真是給我們演示了何謂「同一件事，看的角度不同，結果也就不同」！
Will好厲害，在整理這些資料時腦筋都不會打結@@
與本案有關的人全部都是殺人兇手啦，一下這個人一下那個人，太詭異了……
其实吧，我觉得凶手就是托马斯。
至于女婴为何被没饿死？一句话就能解释。可能女主人和托马斯实际上发生过关系，否则当年也不会接受托马斯的梳子。而女儿其实是托马斯和女主人的种，所以托马斯最后也没能下决心杀死自己的女儿。
这也能侧面解释为何托马斯之后和妻子离婚了。因为他妻子也猜到了这点并且无法忍受丈夫利用自己做伪证。
我就知道，我这么晚不睡，一定有惊喜
最後的證詞~岳父機率很高~比托馬斯還高
如果是警方殺害理論 新型彈殼是要栽贓托馬斯
那死者頭骨內的.22子彈為何會與托馬斯的槍吻合？
這樣子只可能是警察偷了托馬斯的槍去辦案
可是警察完全可以用托馬斯家的子彈射殺並用這種子彈偽造彈殼 那後續完全不可能出現ICI對不上的問題
所以人不會是警察殺的 這樣他要偷搶作案
但能偷搶亦能偷子彈 這就不會有後續的不吻合問題了
而且如果是警察的話直接進去拿刀開砍不就好了 沒必要搞暗殺阿
有钱真厉害👍托马斯百分比是凶手，只是他的辩方团队太厉害了，跟辛普森案的团队有得一拼，竟然能把凶手往办案警员身上推，真替受害者两公婆不值！
這個案子到後來根本是歸隨輿論在判案，跟辛普森案一樣，辯方帶起的輿論改變了判決。那些寫小說的，也就是誤導輿論而已，距離事實一定很遠。