Poetin gaat kernwapens testen

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 05. 2024
  • Rusland gaat oefenen met nucleaire wapens. Weer dreigt Poetin met kernwapens. Hoe geloofwaardig is dat? Maarten van Rossem reageert in zijn podcast.
    ↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
    ▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    ▬ VOLG TOM JESSEN
    / tomjessen
    / tomjessen.nl
    / tomjessen
    ↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
    ▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
    en abonneer op dit kanaal
    ▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
    ↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
    ▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    • Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
    • Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
    • Amazon Music: amzn.to/32beyqe
    • Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
    • Breaker: bit.ly/3zdtKiS
    • Overcast: bit.ly/3iiNMT6
    • Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
    • RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
    • Stitcher: bit.ly/3z1swac
    #maartenvanrossem #poetin #oorlog
  • Zábava

Komentáře • 79

  • @maartenpodcast
    @maartenpodcast  Před 27 dny +5

    Hoe geloofwaardig vindt u Vladimir Poetin?

    • @worldeconomicfella3228
      @worldeconomicfella3228 Před 27 dny +5

      Hij is consequent ongeloofwaardig.

    • @ron8641
      @ron8641 Před 27 dny +1

      Heel geloofwaardig 🎉 en dat meen ik.

    • @611jrj
      @611jrj Před 27 dny +8

      Elke dictator komt uiteindelijk op een gruwelijke manier aan zijn einde, dat weet Poetin ook.

    • @fontfroide1
      @fontfroide1 Před 27 dny

      Kun je over geloofwaardig spreken? Persoonlijk vind ik het een monsterlijke leider die zijn land naar de afgrond leidt.

    • @roojrooj
      @roojrooj Před 27 dny

      Net zo geloofwaardig als de anticommunistische oorlogsretoriek van Biden

  • @BobTmarley
    @BobTmarley Před 27 dny +9

    Interviewt de podcastmeneer Maarten vanuit een rolcontainer? Goede sound 🤣👍🏻❤️

  • @wisecat.
    @wisecat. Před 26 dny +6

    Inderdaad Maarten heeft gelijk, het overgrote deel van televisie is oninteressant. Programma's met Maarten daarentegen zijn wel interessant. behalve dan de slimste mens, dat vind ik echt geen bout aan. Maar ik mag bijvoorbeeld graag kijken naar Maartens wekelijks kwartiertje op RTV Utrecht: Van Rossem Vertelt. Reuzeboeiend. Sowieso vind ik regiotelevisie leuker dan wat ze nationaal uitzenden

  • @PimKlaassen
    @PimKlaassen Před 27 dny +3

    Dat de escalatiemogelijkheden van een land met duizenden kernwapens beperkt zijn verdient wel iets meer toelichting.

  • @henk6070
    @henk6070 Před 27 dny +3

    eindelijk ben ik eens met maarten over erge tv gedoe

  • @Pona1234
    @Pona1234 Před 27 dny +7

    VI en van Rossem beiden top binnen hun genres.Elke dag biefstuk is ook niks je wilt ook wel eens een balletje gehakt.

  • @prinsesopdeerwt
    @prinsesopdeerwt Před 27 dny +7

    ‘Liefhebbers van platte pret’
    Ik ga vlak! 😂😂

  • @marcsc8570
    @marcsc8570 Před 27 dny +4

    4 man in een straaljager😂

  • @hekkie6082
    @hekkie6082 Před 27 dny +2

    Maarten, ik ben het zoals vaak met u eens, maar eerlijk, de passagiersvliegtuigen van Boeing donderen tegenwoordig ook naar beneden ;)

  • @vincentvandergoes444
    @vincentvandergoes444 Před 27 dny +5

    Ik hou ook niet van platte pret, ik hou meer van opgezwollen pret.

    • @joostvhts
      @joostvhts Před 27 dny +1

      is dit een piemelgrap? 👍

  • @doortjeleupens9079
    @doortjeleupens9079 Před 13 dny

    Maarten heeft veel geleerd van zijnpestkoppen 😂

  • @Jurgen-fc4fr
    @Jurgen-fc4fr Před 25 dny

    Wanneer de westerse tanks Ukraine inrollen? De Abrams zijn inmiddels alweer teruggetrokken van het front nadat er een stuk of 5 (van de 31 totaal) verloren zijn gegaan. Er staat nu zelfs een uitgeschakelde op het Rode Plein als tentoonstelling.

  • @zebedeussprikkelman1829

    in een F-16 zit inderdaad 1 of 2 man. Soms zijn er filmpjes dat ze bijvoorbeeld Rutte meenemen in een F-16 of Olongren

  • @zebedeussprikkelman1829

    Dog fights gebeuren niet vaak meer omdat vliegtuigen elkaar van ver af kunnen zien door hun moderne radars. In het begin van de oorlog in Oekraïne waren er wel dogfights want Oekraïne moest luchtverdediging apparatuur verdedigen tegen Russische vliegtuigen.

  • @zebedeussprikkelman1829

    Mig straaljagers zijn uitstekende straaljagers. Volgens mij zijn F-16's meer meneuvrable en hebben een betere radar waardoor ze vijandige vliegtuigen eerder kunnen zien en daar op kunnen anticiperen. Ook zijn F-16's beter beveiligd tegen electronic warfare. Er waren nog meer dingen wat de F-16's beter maakten, alleen die ben ik vergeten. Maar ook de Mig vliegtuigen hebben voordelen en zijn erg capabel.

  • @arcasb
    @arcasb Před 26 dny

    Volgens Plato is de ergste situatie niet dat men onwetend is, maar dat men niet weet dat men niet weet.

  • @tinus411
    @tinus411 Před 27 dny +2

    Russen hebben met hun Soyuz ruimteveer een veel betere track record dan de amerikanen met hun veel te dure en levensgevaarlijke space shuttle hadden. Het IL-96 verkeersvliegtuig heeft ook een smetteloze reputatie. Ik luister graag naar Maarten, maar deze podcast ging wat mij betreft helemaal nergens over.

    • @beaufester9017
      @beaufester9017 Před 26 dny

      Zelfs Maarten is wel is dom of op zijn domst!

    • @paulam.593
      @paulam.593 Před 26 dny

      Nou laat hem dan naar de maan gaan. Probleem opgelost

  • @verdeler
    @verdeler Před 25 dny +1

    Mart de Kruif heeft gezegd Poetin gaat geen kernwapens gebruiken dat gaat hij absoluut niet doen. Israël gaat Rafah ook niet aanvallen absoluut niet. Wat zei Hendrikus Colijn in 1936, gaat u maar rustig slapen. Ga het maar proberen geeft toch rust.

  • @Materazzi23
    @Materazzi23 Před 26 dny

    Wat is er aan de hand met het geluid?
    Overigens van Rossem en Derksen beide TOP (ik zit inderdaad aan de linkerzijde in uw grafiek😂)

  • @Oli4Post
    @Oli4Post Před 2 dny

    Dat verhaal over IQ slaat helemaal nergens op. IQ score is genormeerd op het gemiddeld (100).

  • @wimvandongen6224
    @wimvandongen6224 Před 26 dny

    Maarten is dikke pret en VI is gezellige pret . Gezellig cafe praat , leuk om de dag mee af te sluiten. 😅😅😅😅

  • @WilliamBensch
    @WilliamBensch Před 26 dny +2

    Vind VI niks en kijk amper tv, soms alleen om de gekheid van dat medium en te vergelijken met het nieuws overal of you tube,
    er zijn weing naar mijn zin gemaakte en uitgebrachte programmas en de beeldbuiszwammen die alleen maar kwekken.
    Trowens dat ik naar dit lachwekkende gezwam van deze bekende kop kijk en luister is al genoeg om mijn computer het raam uit te flikkeren.

  • @SuperDanielao
    @SuperDanielao Před 26 dny +1

    Zitten ze de hele dag in de auto

  • @michaelboom1204
    @michaelboom1204 Před 20 dny

    Hier laat Maarten van Rossem toch weer zien dat hij van Rusland en van moderne oorlogsvoering op hoge intensiteit niets begrijpt.

  • @janwillems328
    @janwillems328 Před 19 dny

    Ja

  • @salsaproductions5859
    @salsaproductions5859 Před 27 dny +8

    13:10 om het VI gejank over te slaan

  • @doortjeleupens9079
    @doortjeleupens9079 Před 13 dny

    Maarten houdt niet van mannengroepen, maar hij heeft wel veel verstand van oorlogsmaterieel!! Nog zo’n mannetjes dingetje.. oorlogje spelen!

  • @Han-wh5ie
    @Han-wh5ie Před 23 dny

    Van der Gijp. "Reïncarnatie van de Here Jezus". Vindingrijke humor. "Vier man in een F16...",was dat ook humor ?

  • @WilliamBensch
    @WilliamBensch Před 26 dny

    te realistisch.

  • @andrebaele8823
    @andrebaele8823 Před 27 dny +4

    Nou, ik vind dat hij wel echt overkomt, ik vind hem heel rationeel, maar soms laat hij zich zelf meeslepen in zijn emoties. Ik zou toch voorzichtig wezen. Als hij zo veel Russen opofferd, soms zijn vrienden opofferd dan denk ik wel dat hij in opperste staat van emotie ja....ergens in staat is voor het onmogelijke.

    • @Ecclesia_
      @Ecclesia_ Před 27 dny +2

      Klopt. De echte vraag is dan: hoe reageert de rest van de wereld? Het hoeft niet direct een kernoorlog te worden. Kan mij goed voorstellen dat China zegt: bekijk het maar, we laten Poetin vallen.

    • @andrebaele8823
      @andrebaele8823 Před 27 dny

      @@Ecclesia_ Zou kunnen, hoe reageert de rest van de wereld. Als Poetin eentje laat vallen op Oekraine gelijk de VS op Japan. En vooral de NAVO als geheel doet niets. Tenslotte is Oekraine geen lid en luisteren doen ze ook niet goed. Het gevaar in dit lijkt mij niet China te zijn. Ik denk niet dat zij iets doen. Het gevaar is eerder wat doen wij en vooral de VS. Goed voor zijn imago ook binnenlands zal het ook niet zijn denk ik. Ik denk als er iets gebeurd van hem uit zal hij volgens mij in zijn eigen emotie worden mee gesleept denk ik. Zoals een passionele moord. Er is een moment dat je doorslaat bij constant pesten.

    • @eriklagcher7095
      @eriklagcher7095 Před 26 dny

      @@Ecclesia_ en als china dat doet dan valt rusland direct china aan met tientallen kernbommen

    • @eriklagcher7095
      @eriklagcher7095 Před 26 dny

      @@Ecclesia_ zodra de eerste kernbom gebruikt worden is dan hebben we een kernoorlog en is dat direct het einde van de mens. En ik kan je zeggen nog niet zoveel druk om maken. want poetin weet wat er dan gebeurt. Het enige wat je je kan afvragen is of poetin alles en iedereen en zichzelf wil opofferen omdat als hij oekraine niet krijgt niemand het waard is om te leven ook hij zelf niet. Pas als hij dat denkt dan is de wereld verloren.

  • @andrevandelft7276
    @andrevandelft7276 Před 27 dny +4

    er zijn ook meningen die Maarten van Rossem niet bevallen en die worden afgeserveerd als 'dom'!

    • @paulam.593
      @paulam.593 Před 26 dny

      Je kan je ook afvragen of het ook echt een mening is, en niet een soort van Pavlov reactie

    • @andrevandelft7276
      @andrevandelft7276 Před 26 dny

      @@paulam.593 achja, de pot verwijt de ketel!

    • @michel6930
      @michel6930 Před 25 dny

      Luister gewoon en vind wat je vind zonder mening te geven maar een eigen mening te vormen
      En geen gezeik over dt 😉

  • @yamasthecat708
    @yamasthecat708 Před 27 dny +4

    Ik luister héél graag naar Maarten, maar ook naar Johan Derksen. Ben ik nu gek??????

    • @Materazzi23
      @Materazzi23 Před 26 dny +1

      helemaal eens! Dat je gek bent! :p Maar ook over het luisteren naar beide iconen!

  • @user-zo9vj6lz9m
    @user-zo9vj6lz9m Před 23 dny

    Het duurt veel tijd om door te scrollen naar het "echte" onderwerp. Ik mag Maarten, maar belust op aandacht van de media. Of Maarten gekwalificeerd is om te beoordelen of mensen slim of dom zijn vraag ik me af! Ik ben slim, de rest is dom getuigd van arrogantie en blokkeerder alle dialoog.

    • @user-d32658
      @user-d32658 Před 10 dny +1

      Het duurt lang of het kost veel tijd.

  • @Radjoe_Jitbahadoer
    @Radjoe_Jitbahadoer Před 24 dny

    Als je aan hufters vraagt naar hun mening alsof ze de wijsheid in pacht hebben dan krijg je rel na rel. De VI hufters hebben daar hun verdienmodel van gemaakt. Een ieder die VI leuk vind is zelf ook een hufter. Misschien heeft hij dat nog niet door, maar het is wel zo.