Ägypten: Der Wunderwald in der Wüste | Global 3000
Vložit
- čas přidán 17. 11. 2013
- In Ägypten ist fruchtbares Land äußerst knapp. Das gesamte Leben hängt am Wasser des Nils, an dessen Ufern sich die über 85 Millionen Ägypter drängen. Der Rest des Landes ist Wüste. Ägyptische und deutsche Wissenschaftler haben jetzt einen Weg gefunden, in der Wüste Wälder wachsen zu lassen.
Weitere Beiträge unter: www.dw.de/global3000
Um einigen Missverständnissen vorzubeugen, hier einige Punkte des Beitrages nochmal zusammengefasst:
1. Es handelt sich um Plantagen direkt in der Wüste. Für diese Plantage wurde dementsprechend kein Urwald gerodet.
2. Ein "Auslaugen" des Bodens ist hier kaum möglich, da der Boden nur aus Sand besteht. Die Bäume beziehen die benötigten Nähstoffe aus den Abwässern.
3. Dies sind Versuchsanlagen die langfristige Daten zur Machbarkeit liefern. (Man beachte auch das Datum der Veröffentlichung.) Auch wenn das Fernziel eine Bewaldung der Wüste ist, sind Forderungen nach sofortiger Umstellung eines Forschungsprojektes nicht zielführend.
4. Der interessanteste Punkt dieser Plantagen ist die Lösung des ägyptischen Abwasserproblems bei gleichzeitiger Holzproduktion. Auch wenn kurzfristig und mittelfristig kein Wald nach unseren Vorstellungen entsteht, so wird doch Holz produziert (Kohlendioxid gebunden!), das in der Folge anderswo nicht geerntet werden muss.
Die Vorteile kurz zusammengefasst: Das Projekt liefert wertvolle Daten zur Eignung von Baumarten für zukünftige(!) Wälder in der Wüste und Machbarkeit solcher Vorhaben. Abwasser landet nicht im nächsten Graben sondern wird zur Düngung und Bewässerung von Bäumen verwendet.
Kohlendioxid wird gebunden und Ägypten muss zukünftig im Idealfall weniger Holz importieren, sondern kann auf "regionale" eigene Holzvorräte zurückgreifen.
Plantagen in der Wüste ersetzen idealerweise Plantagen, für die Urwald gerodet werden.
beste Grüße,
euer Felix
weiterführende Informationen:
www.brandeins.de/archiv/2016/einfach-machen/abwasserverwertung-aegypten-waelder-in-der-wueste-zu-schade-zum-wegkippen/
www.heise.de/tr/artikel/Abwaesser-lassen-Waelder-in-der-Wueste-wachsen-3180419.html
www.waldbau.wzw.tum.de/index.php?id=152
El Kateb, H.; Mosandl, R.; Aufforstung in ägyptischen Wüstengebieten. In: AFZ-Der Wald 19/2012, S. 36 - 39
Wo liegt das Gebiet genau? Laut dem obigen Video ist es das Abwasser von Isma'ilia. In Google Earth Pro kann man unter Ansicht->Historische Bilder altes Kartenmaterial einblenden und so einen Unterschied sehen. Im Westen vom Suezkanal kann man deutliche Änderungen in der Vegetation erkennen, aber auch Nord-westlich von Isma'ilia und etwas südlich von Kafr Musharif. Mir ist jetzt allerdings nicht ganz klar, ob diese genannten Gebiete nur eine Urbamachung der Wüste aufgrund einer gestiegenen Population ist oder ob es sich hierbei tatsächlich um das Waldprojekt handelt. Wenn du über das Projekt mehr weißt, dann würde die Weltkoordinaten und davon die Eckpunkte, die diese Wädler Einrahmen genügen, um sich davon ein besseres Bild zu machen.
Und dann sehe ich da aber noch ein mögliches Problem. Denn leider ist nicht alles Gold was glänzt.
Die PVC Schläuche, die das Wasser liefern, werden in der Sonne und in der Hitze irgendwann mürbe und müssten somit regelmäßig ersetzt werden. Hier könnte ich mir vorstellen, dass Plastikpartikel in die Umwelt gelangen, wenn sich die Schläuche auflösen. Wurde darüber schon nachgedacht und versucht eine Alternative für die Schläuche zu finden, die lange genug hält, aber auf natürliche Weise auch verrotten kann?
Was ich sehr interessieren würde, wie sich der Boden entwickelt hat, man sieht ja Unmengen an Laub am Boden und ein Boden der Humus bildet bindet auch entsprechend Wasser und Nährstoffe.
@@OpenGL4ever was mich mehr stört sind die schwermetalle und gifte die im holz gebunden werden und dann zu möbeln und bauholz werden. Also quasi selbstvergiftung durch weiterreichen des problems. Warum nicht ordentlich filtern und anschliessend wald und obst anbauen? Fänd ich irgendwie nachhaltiger sls diese interessante aber nicht fertig gedachte geschichte.
@@hansbuller1565 Ja, wenn das Industrieabwässer sind, dann hast du natürlich völlig recht.
@@hansbuller1565 Doch! Die Sache ist durchdacht. Die Ägypter haben aus wirtschaftlichen Gründen kein Interesse das Wasser aufzubereiten. Der Wissenschaftler sagt bei 1:50, die Schwermetallbelastung ist gering. Nur können sie gewisse Belastungen nicht ausschließen, weswegen sie es nicht für Nahrungsmittel verwenden. Auch in Deutschland ist das entfernen von Schwermetallen aus Abwasser extrem schwierig. Die Alternative ware wohl das Wasser in den Suezkanal und damit ins Meer zu pumpen. Stichwort Selbstvergiftung: Glaubst du die Möbel dünsten die Schwermetalle aus?
wie schaut der wald heute aus?
ne neue reportage wäre interessant anzuschauen
Alles Weg Bald Kommt Der Damm und rund 100millionen Menschen kommen in die Eu (west Eu)
@@hermannalios2740 kannst du mir das kurz erklären ? Bin da nicht so bewandert...
Liebe Deutsche Welle - was wurde aus dem Projekt? Wie wäre es da mal nach 5 Jahren nach zu sehen?
Das würde mich auch interessieren. Vor allem, weil ich selber an der Umsetzung eines ähnlichen Projektes arbeiten möchte!
Leider keine Antwort von der Deutschen Welle
Im Internet findet man einige Informationen. Unter dem Begriff Wald von Serapium findet man ne Menge. LG
@@Asachana Auf diesem Kanal befinden sich über 26.000 Videos, ein einfacher Kommentar unter einem 5-, jetzt 6 Jahre altem Video kann keine Antwort produzieren. Wenn es jetzt noch interessiert, vielleicht einmal eine Email an die Redaktion- oder vielleicht den leitenden Forstwissenschaftler (Hany El-Kateb) selber schicken und dort fragen!
In der WDR-Mediathek findet man einen Bericht dazu. Der scheint etwas später entstanden zu sein, als der von der Deutschen Welle. Darin wird gesagt, dass es mittlerweile in 24 ägyptischen Städten solche Wälder gibt. Und es werden Bäume gezeigt die 8 Jahre alt sind. Die sind ganze 13 Meter hoch! Scheint also eine erfolgreiche Sache zu sein.
nur mal so als Info: wenn sie mehr Hanf - an statt Baumwolle anbauen würden, könnten Sie viel Wasser ein sparen. Die Hanfwurzeln beleben das Bodenklima nachhaltig und man kann aus Hanf bis zu 40 000 verschiedene Artikel machen. z.B Textilien, Food, Medizin, Paper, Baumaterialien, Plastik, Öl und und und Als Baum würde sich die Esskastanie anbieten, sie ist genau wie der Hanf ein Tiefwurzler. Aber was weiß ich schon.
Habe heute gehört, dass vor der Baumwolle in Ägypten Leinen angebaut wurde.
Spitze, endlich mal ein super Projekt!!! Nur weiter so, haben genug Wüste!! 😊😊
Dringend notwendig, WEITER so! Wir sägen sowieso schon den Ast ab auf dem wir sitzen! Was ist aus dem Projekt geworden?
Hier noch ein Tip um den Wald dauerhaft zu erhalten. Wegen Waldbrandgefahr sollte eine Baummauer aus Eichen gepflanzt werden. Hier in Portugal gab und gibt es Waldbrände. Der grosse Waldbrand 2017 machte nur Halt bei Eichen. Eucalyptus brennt sehr schnell.
Was für Eichen wurden gepflanzt? Steineichen? Ich frage aus Interesse :)
@@Chris-cc8vc In Portugal waechst die Zenneiche (Quercus faginea). Der Ministerpraesident meinte zur Zeit der Feuer, dass das Feuer halt gemacht hatte als es an Eichenwaelder grenzte. Chat GPT meinte, die Steineiche ist feuerresistenter
An die Kritiker des Projektes, der Personen im Video: das ist ein Forschungsprojekt und in der Forschung DÜRFEN auch mal Fehler passieren.
So wie es aussieht, tun sie in der Wüste ja niemandem weh.
Wenn sie also Bäume pflanzen, die sonst in Deutschland wachsen, in Ägypten aber schwer zu kriegen sind, würde ich auch erst mal sagen, dass sie mit "entbehrlicheren Bäumen" anfangen sollten als dafür relativ seltene ägyptische Bäume zu nehmen.
Außerdem existierte (ist ja 5 Jahre her) in Ägypten kein Forstamt oder keine Baumschule. Also muss man Einheimische erst mal schulen, bevor man ein Projekt übergibt.
Cooles Projekt
Ein wirklich sehr interessantes und sinnvolles Projekt.
Zudem schafft es viele neue Möglichkeiten.
Wesentlich besser wie einfach nur stumpf Geld zu spenden.
Tolles Projekt und verdient aufjedenfall mehr Unterstützung
Kackwasser statt in den Nil, zu den Bäumen. Find ich gut, das Land braucht es
In deutschland kommt die Kacke (Gülle) direkt aufs Feld, inklusive aller medikamenteösen Reste die den Tieren verabreicht wurden. Bravo!
DAS LAND braucht Bildung und Pyramiden !!!
Super, weiter so
weniger bomben und waffenlieferungen in die welt und mehr solche projekte .
Rettet die Wüste -lasst sie Wüst bleiben !
Das nenne ich mal mutig und viel Arbeit ich finde es mehr alls gut 👍 das Projekt hatt ausicht auf großen ervolk ganz ganz toll❤
Bäume pflanzen ist der richtige Weg, Kiefern und Eukalyptus in großer Anzahl jedoch ungeeignete Baumarten. Beide sind stark anfällig für Waldbrände und andere Baumarten sind weitaus besser geeignet um Grundwasserspiegel wieder zu erhöhen und Wasser zu reinigen.
Welche z.B.?
@@OGmaximilian Zum Beispiel die Korkeiche!
Turning the sahara desert green again🌱 will save many many lives and save our planet earth🌱🌳🌳🌍🌳🌳🌏🌳🌳🌎🌳🌳🌳 planting many trees in the desert🌱. Save many lives🌱🌳 🌏🌍🌎🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳
top
Bäume pflanzen mit www.ecosia.org statt Google zu nutzen
Gehen langsam auf die 100 Millionen zu ;D
Solche Projekte im großen Stil zu fördern wäre echt sinnvoll und notwendig. So könnte man zügig und nachhaltig die Länder und das Klima verändern.
Wie wäre es mit einem folge Beitrag um zu zeigen wie es sich entwickelt hat?
Aber der Wald ist Großartig, es wird so auch mehr Regen fallen
Wenn man "Totholz liegen lässt dient es als Wasserspeicher für den Boden. Weiter würden Pilze als Folgezersetzer funktionieren können. Pilze bringen Insekten, dann kommen irgendwann die Vögel und dann wird die Fläche/Plantage divers.
4:17 ..... 260.000 Euro ist ja wohl gar nichts für so ein wirklich interessantes Projekt. Aber für Stuttgart 21 wird bis zur Fertigstellung voraussichtlich 10.000.000.000 Euro ausgegeben werden ....in Worten 10 Milliarden Euro ..... Schande über unsere Politik und Politiker!!
Sehr interessant.
Nur zu und weitermachen
Die deutsche Forstwirtschaft gilt weltweit als Vorbildlich.Auch in Europa - z.B.Spanien, gibt es jede Menge - nicht wegrationalisierbare Pflanzarbeit.Den Wald gibts noch mit Änderungen .;)
Alles ist besser, als das Abwasser zu verschwenden. Schade nur, das man erst nach 3000 Jahren Misswirtschaft, dahinter kommt. Wie viele Milliarden Kubikmeter sind schon verloren ? Was hätte man damit anfangen können !
Aber , besser Spät als Nie ! Viel Erfolg wünsche ich dem Projekt.
Wie sieht der Wald jetzt aus
?
Sehr interessantes Projekt! Wurde überlegt, das z.B. mit der FMNR-Methode zu kombinieren, welche ja auch sehr tolle Ergebnisse liefert?
Sorry, nun unter meinem richtigen Namen ;-).
dampfkesselröhren über die wüste Elektrolyse Trinkwasser- und Wasserstoffheizkessel Röhren heizen wiederum Meerwasser
Wissen sie was Trinkwasser bedeutet ? und Elektrizität ? wenn man damit Wasser machen kann, kann man auch bewaessern damit.
zufrieden?
Welcher Typ/Art Baum und Busch wurde dort angepflanzt?
Bei einem Bevölkerungswachstum wie in Agypten ist es nur eine Frage der Zeit bis alles zu knapp wird, da nützt denn auch der Wald nichts mehr.
Wüste und Abwasser dürften so bald nicht zu knapp werden :)
Pflanz Hanf an, weniger Wasserverbrauch und vielfältige Nutzung. Schönes Projekt. Weiter so!❤
Hervorragend, mein Großvater DDR Alfred Käding hat in den 80ziger Jahren, die neue Schutzverordnung für Bäume geschrieben, von der BRD übernommen
Werde ich mir gleich mal durchlesen
Wälder sind so wichtig da gehört viel mehr Infos dazu .Da müsste mehr investiert werden auf der ganzen Welt und in Brasilien sofort der stillstand der Abholzung.
Eucalyptus kann perfekt im Boots- oder Schiffbau eingesetzt werden
Mit der Miyawaki metode geht nochmal schneller und aufhaltiger...Es gibt die Lösung von Groasis auch: mit dem Growboxx braucht man nur ein zehntel vom Wasser....
Man kann 10000 Bäume haben hat aber trotzdem keinen Wald. Was ist daraus geworden
Und dazu gehört sofort ein weiteres Projekt.
Aus den unmassen von Biomüll der dort anfällt Kompost zu machen.
Nur dann können Anpflanzungen nachhaltig sein.
Auch wenn das Wasser Nährstoffreich ist, wird es nicht gespeichert.
Also ein halbes Projekt, welches da begonnen wurde.
Die Blätter fallen zu Boden und bilden Humus. 🤔 Sobald ausreichend Humus gebildet ist kann ein Wald sich selbst generieren ohne zutun und Entnahme von Nutzholz. Das Bodenleben welches sich entwickelt und Pflanzen die darauf wachsen sammeln aus der Luft zb Stickstoff und speichern diesen ein.
Ja zusätzlicher Kompost aus Biomüll würde dies beschleunigen, aber mehr auch nicht.
Ihr solltet Holzer zu Rate ziehen....
Genau sepp holzer kann das ohne tröpfchenbewässerung
Und auf dem Waldboden wächst nix. Ist das nicht typisch für Eukalyptus? Es geht also nur um Holzproduktion.
Warum kein Bambus und Mischwald?😮😮
Bambus wächst am tag ca 90 cm
Ich war dort !!!
Warum fragt man nicht die "bösen" Chinesen, wie man einen Wald pflanzt, die haben Tausende Hektar Wueste mit Bäumen und Bueschen bepflanzt, deren System, ist ein sehr grosser Erfolg.
Man kann nicht einfach irgendwelche Bäume pflanzen. DIe Baumarten müssen entsprechend nach den klimatischen Vorraussetzungen gepflanzt werden. So werden beispielsweise unsere Waldkiefer, Lärche, Fichte, Buche und Birke in Ägypten nicht gedeihen können, da sie längerfristig unsere Jahreszeiten benötigen. In Ägypten können nur bestimmte subtropische Bäume gedeihen. In China gibt es ebenfalls mehrere Klimazonen, wo man entsprechend den dortigen klimatischen Verhältnissen angepaßte Bäume verwendet hatte. So sind die Wüsten nordwestlich von Beijing sehr kjalt mit ausgeprägten Jahreszeiten. China hat kontinentales Klima, von gemäßigt über suptropisch bis tropisch in Hainan. Ferner gibt es auch Gebirgsklimata! Die Erkenntnisse der Chinesen bezüglich ihrer eigenen Klimagebeite lassen sich genau so wenig auf Ägypten übertragen, als auch die Erkenntnisse über die Klimabedingungen der Pflanzen in Mitteleuropa nicht auf ägyptische Verhältnisse übertragbar sind. Aus diesen Gründen ist dann lokale Forschungsarbeit nötig! Übrigens sind die Chinesen gar nicht böse, so wie ich sie in China für viele Jahre erleben konnte. Sie waren sehr aufgeschlossen und sehr zuvorkommend! Sie haben genau die gleichen Interessen, Probleme und Träume wie wir alle, was nicht allen Leuten außerhalb China paßt!
Weil es sich in China nicht um eine Trockenwueste, sondern um eine Erosionswueste, also um eine Wanderduene mit Wasser handelt geht das verfahren hier nicht.
Dieses System funktioniert in jeder Wueste und natuerlich mit Einheimischen Bäumen!
Alle Wuesten sind durch Erosion entstanden und natuerlich ist es möglich jede Wueste zu Bewalden.
Warum lange forschen und Forschungsgelder verschwenden, wenn Now how schon vorhanden ist und Eukalyptus ist auch nicht Afrikanisch.
Dann schauen Sie sich mal auf You tube an, wie es die Bösen Chinesen machen.
wen sie kein Wasser haben, wie wollen sie die Bewässerung sicher stellen? Warum es nicht nach Wilhelm Reich bewässern?
Schaut nach Desert Greening von Madjid Abdelaziz in Algerien und Geoff Lawton, Jordanien, Australien - Permakultur.
Auch Tamera Portugal - Sepp Holzer, Wasserretention etc. KEINE Monokulturen, Eukalyptus etc.!
:)
2:11 wohlgemerkt auch nicht für Bockshornkleesprossen....(:-(
Wie kann man Co2 als Klimaschädlich bezeichnen?
Tja, dem Kilma ist CO2 total egal und die Pflanzen brauchen CO2 zum wachsen. Doch für die Tiere ist die durch CO2 entstehende Wärme ein Problem. Ein Beispiel bei uns Menschen: Unser Körper hat eine Temperatur zwischen 36-37°C, jetzt pack da mal 2-3°C drauf, wir würden auf kurz oder lang sterben. Genauso geht es den Tieren und Insekten.
@@galaxyneon6054 Die Natur gleicht dies aus, aber kein Mensch, und schon gar nicht eine Co2 Steuer.
@@borismanu5531 Das stimmt wohl.
@@borismanu5531 Natürlich gleicht die Evolution dies aus, aber das ganze ist beschleunigt, wodurch die Anpassung nicht schnell genug von statten gehen kann.
Gute Idee, aber lächerlich die geringe Summe die von Deutschland hier investiert wird. Mit den Kosten der gesamten Migration seit 2015 könnte man in Afrika Millionen nachhaltige Arbeitsplätze schaffen. Denkt Mal darüber nach.
Nur Euktalyptus ist keine sehr empfehlenswerte Pflanz weil sie unter und neben sich nichts wachsen lässt und den Boden auslaugt.
eva Greub dafür wächst sie sehr schnell und braucht kaum Wasser...
Wie soll bitte in der Wüste, wo es nur Sand gibt, der Boden ausgelaugt werden? Da gibt es keine Nährstoffe. Die werden über das Wasser zugeführt.
Bei dem Bevölkerungswachstum und der ungewissen Aussicht auf Zugang zum Nilwasser wird man sich den künstlichen Wald nicht sehr lange leisten können, weil das Wasser dafür irgendwann besser geklärt und wiederverwendet werden muss. Oder Bevölkerung der Wasserverfügbarkeit anpassen. Das mit dem Wald ist eine nette deutsche Wohlstands-Idee.
Allerta.tv
Viel mehr Gebüsch, Tümpel usw. Dann gibt es irgendwann genug Regen und Wasser. Tiere, Mikroorganismen, Insekten... Biotope schaffen, in denen sich Menschen selbst versorgen können.
pce♥️
Effektive Mikroorganismen
können auch helfen.
Ne Kiefer in der Wüste
Alles klar😂😂😂😂
Ja, warum auch nicht? Kiefer halten extreme Temperaturschwankungen aus, benötigten wenig Wasser und werden nicht so schnell krank. Wenn du mal in wärmere Länder warst, siehst du kaum Laubbäume, sondern eher Kiefer und Palmen
Diese staudämme nerven echt weltweit!
Nicht jedes Land kann es sich leisten wertvolles Wasser zu vergeuden (Abfluss ins Meer), und schon gar nicht Wüstenstaaten.
Ja wir sollten besser Grundwasser nutzen. Da sieht man die Schäden nicht direkt, sind dafür nur schlimmer.
Dat gibet doch net! Das ist das noch erlebe. Wo ist der Rasenmäher und Kaffebohnen ;)
Weg damit :-P
hier sehe ich geld mal nützlich investiert,nicht ins weltall investieren,auf der erde muss des geld bleiben wo es hingehört
Lächerlich - die paar Bäume...
die deutschen subventionieren die ganze dritte welt
oh oh ob die sich gar nicht wirklich unterrichten lassen wollen, sondern nur darauf aus sind, sich als äffender Popanz hinstellen, wer letztendlich die Arbeit macht
@@mussenistwollen9412 Finde ich auch ! Diese " Gemeinschaft " ist nicht ohne Grund weltweit minderbemittelt .
zur Erinnerung.... unter der Sahara verstecken sich die größten Süßwasserreserven der Welt....
Ja, aber 200 Meter in der Tiefe. Die Förderung dieses Wassers ist teuer. Außerdem hat es Jahrtausende gedauert bis es sich dort angesammelt hat. Wenn man es nutzt, ist es danach unwiederbringlich verloren.
Das wäre sehr gut. Nicht nur das es schön aussieht, es schafft auch Arbeitsplätze 🌳🌳👍🌳🌳
Ein Vorschlag gegen die Bevölkerungsexplosion: EIN KIND POLITIK - das schafft für alle mehr Wohlstand
Das gibt später eine verlternde Gesellschaft, siehe China
...veralternde Gesellschaft...
Geld Verschwendung
*hust* CO2 ist nicht Klimaschädlich! Nur so nebenbei. ;-)
..es ist immer die Dosis...!
Ist es.
Oh man überall diese Klimaleugner Spinner. CO2 ist in Maßen klimaregulierend, aber in übermäßiger Konzentration führt es zu Überhitzung.
@@aladdin8623 Du weist schon das es ohne CO2 kein leben für uns geben würde? CO2 ist ein wichtiger bestandteil auf unseren Planeten und mit der Panikmache CO2 wird viel Geld verdient, ich sage nur Tesla Fahrzeuge, das diese die Umwelt weitaus mehr verschmutzen als andere Technologien scheint keinen zu intresieren da es nur ums Geld geht und darum Menschen zu verblöden.
Kanst Du mir die Frage beantworten warum man dermasen darauf besteht Elektroautos durchzusetzen und es eine stendige Panikmache gibt zwegs dem CO2 und zur gleichen Zeit holzt man fleisig unserer Wälder auf der Erde ab.
Ich kann Dir sagen das massenhafte verkäufe von neuen Autos indem man die Bevölkerung langsam aber sicher dazu treibt bringen viel Geld in die Kassen und das handeln mit Holz ebenso.
Würde man aber der umwelt zurliebe handeln dann würden sich unsere ach so tollen Tesla Fahrzeuge nicht durchsetzen und man würde mehr für die erhaltung der Wälder tuhen.
Es ist leicht groß daher zu reden oder für die Umwelt zu schrein wenn man keine ahnung hat was da wirklich im gange ist. Bitte informiere dich nicht nur über die Medien die man dir vorkaut sondern suche doch einfach mal danach wie schädlich Tesla Fahrzeuge wirklich sind, es gibt da genug experten die sich nicht kaufen lassen haben und darüber verwundert sind wieso man so einen Schwachsin aufwendig durchsetzt.
Allein die Produkzion der Batterie bedeutet eine starke Umweltverschmutzung, die Kraftwerke blasen übrigens auch mehr als genug Umweltschädlicher stoffe aus und dann reden wir mal lieber nicht darüber was es heist, wenn wir in einpar Jahren massenhaft Tonnen von Kaputen giftigen Batterien haben die entsorgt werden müssen.
Hast Du dich schomal damit bescheftigt? Schomal gesehen was das alles für die Umwelt bedeuten wird?
Es ist einfacher andere als Spinner abzustempeln als mal selber genauer hinzusehen und auch die andere Seite der Münze anzusehen die man dir in unseren Medien schmackhaft macht.
Oder suche doch mal nach Efizienten Automotoren, verwende z.B. den Begrif verbotene Motoren, es gab einen Erfinder der einen Sehr efizienten Motor entwickelt hatte und der viel kostengünstiger wahr und auch Umweltfreundlicher nur ist dieser Erfinder auf seltsamer art zu tode gekommen und siehe an unser toller Benzin Motor hat sich durchsetzen können....
Diesmal wiederholt sich die Geschichte nur eben etwas anders, man mus niemanden umbringen sondern lediglich vom Markt drengen und mit der Macht der Politik und von Medien ist das ein leichtes unterfangen.
Wer es immer noch nicht begriffen hat das es keines wegs um die Umwelt geht sondern schlicht weg ums Geld, denn kann man warscheinlih nicht mehr helfen.
Mit der Flüchtlingspolitik ist es nicht anders, Facharbeiter die grösten teils nicht lesen und schreiben können betittelt man als Facharbeiter die das Land braucht, wo ist da der hacken? Mit normalen Menschenverstand solte man das ganze da schon hinterfragen. Wohin geht der trend seit einigen Jahren? Zeitarbeit, immer schlechtere Gehälter immer mehr Arbeit, leistungsdruck...
Damals kamen die Rumänen, Polen, Russen und so weiter, alles billige Arbeitskräfte wenn es um unsere Wirschaft geht und jetzt holt man sich die neue Arbeitskraft direkt ins Land und scheut keine mühen und Kosten, in so einem großen unterfangen denkt man nicht an heute sondern plant im foraus, das Geld wird wieder hineinkommen und die Probleme ebenso.
Bei diesen Beispiel kann man sich mal teile von Berlin ansehen oder andere Plattenbauten in der es oft zu extremer Gewalt und Konflikten kommt, daraus hat man bis heute nicht gelehrnt und wird es auch nicht weil nur eines intresiert GELD!
Alles das zuviel ist, ist für uns Menschen schädlich aber und Klimaerwährmung ist was ganz normales, die Pole wandern wie sie es schon einmal taten und das Klima hat sich auch schon öfters geändert nur wird daraus ein Elefant gemacht, hinterfrage doch mal, wieso man genau deswegen so viel aufeinmal unternimmt aber zu gleich andere Umweltkatastrophen die durch Menschenhand entstehen einfach hinnimmt oder so lang man daran verdient sogar wegschaut.
Wieso sehen wir nicht Täglich in den Medien wie unsere Uhrwälder abgefackelt / Brandgerodet werden ist das etwa nicht so schlim? Ich kann dir sagen warum, diese Rodungen werden Geld einbringen wenn man diese flächen bewirtschaften kann und mit einer CO2 Panik mache läst sich auch Gedl verdienen, indem man menschen langfristig Elektro Autos aufzwingt. Die, die sich keines holen werden strafen zahlen für ihre Abgase, höhere Steuern oder Versicherungen und die, die sich fügen, zahlen 40.000 Euro für ein neues Auto. Ist doch ein netter diel für diejenigen die daran verdienen.
Und unsere Erlichen Politiker die hin und wieder mal lügen, da es eh niemand juckt verdienen netterweise auch daran mit.
Viele sehen nur das was man ihnen vorkaut oder eben das was sie sehen wollen, anstat sich in allen richtungen zu informieren und schlusfolgerungen daraus zu ziehen. Das wir selbst von den meisten Medien belogen werden ist nichts neues aber was mich immer wieder wundert ist, dass man vielen Menschen die Wahrheit zeigen könnte und sie dennoch, trotz beweisen das weiter denken, was sie denken wollen oder darauf beharen im recht zu liegen.
Man sagt doch einen Lügner glaubt man nicht mehr, wie oft hat man uns belogen, nehmen wir als beispiel Politiker die immer noch da oben hocken, selbst einen Pädophilen haben wir da oben hocken, dann nicht zu vergessen Politiker in der CDU die damal sehr rechte euserungen von sich gegeben haben, ist kaum zu glauben nachdem jeder von ihnen plötzlich nur noch links ist und gegen rechts schimpft, das ist schon seltsam wie schnell sich ein Politiker mit dem Wind drehen kann wenn es darum geht sein Amt zu behalten oder sich Finanziel abzusichern. Was ist mit Frau Merkil ? Wie oft hat uns diese Person schon angelogen? Sie wiederspricht sich dermasen oft in ihren Reden, wenn juckt das schon, aber genau dieses Verhalten hat in einer Regierung nichts zu suchen da diese leute im eigenen Intresse handeln und weder für die Algemeinhaeit oder der Umwelt.
Die einen Menschen fängt man mit Samthanschuhen auf, werend man andere erfrieren läst, wie kann man dermasen zwischen Menschen unterscheiden solte Mensch nicht Mensch sein egal welche intressen und Ziehle man verfolgt?
Einklich schon aber bei diesen beispiel, ich weis den Ort nicht mehr aber z.B. das man Steine unter Brücken abstellt damit keine Obdachlosen oder Ungeziefer wie man sie wordwörtlich nannte nicht mehr darunter schutz suchen können, wenn sie einen sicheren platz zum schlafen suchen, zeigt doch schon was für Meschen uns Regieren, wenn man das noch Mensch nennen kann.
Dabei gibt es Asyl Unterkünfte und selbst die, die man nichtmehr braucht werden lieber abgerissen. Also abartig und menschenverachtend ist das alle male und hat keines wegs was mit Rechts zutun.
Es wird gegen CO2 geschrihen dabei vergist man weit schlimmere umweltsünden, man schreit für Menschenrechte und hilfer derer die sie brauchen, vergist aber dabei Menschen die Tag täglich im eigenen Land ums überleben kämpfen.
Wie lange wissen wir schon das es Wohnungsknapheit gibt und diese zum teil unbezahlbar geworden sind? Wieso macht der Staat dagegen nichts? Baut schnell unterkünfte?
Sicherlich nicht weil es denen um das wohlergehn der Menschen geht sondern weil man an Obdachlosen nichts verdient.
Für andere werden keine mühen und kosten gescheut, wie kann man so handeln oder für Menschen in not auf die Straße gehen und dabei dermasen gleichgültig sein? Das frägt sich seltsamer weise keiner auf den Demos.
Das alles was ich hier geschrieben habe zeigt nur mal als kleines beispiel wie sehr man zwischen Menschen, dem Schutz der Umwelt oder anderen Intressen unterscheidet.
Das in Deutschland und auch überal anders auf der Welt so viel schief leuft braucht doch keinen mehr wundern wenn uns Verbrecher regieren. Wir haben einen haufen Politiker die gegen Rechts schreien, die Bevölkerung spalten aber zugleich selber ziemlich Rechts handeln. Waffen verkaufen und dann die geschädigten aufnehmen und einen auf Heilige Mutter Teresa machen. Einfach nur noch wiederlich und Menschenverachtend das ganze.