Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
動画内容を記事でまとめています：bit.ly/2RTzhu2【もくじ】00:00 はじめに00:31 音質の良さ・自然さ00:58 プレビュー（補正前）01:26 Auto-Tune02:20 Melodyne03:18 Waves Tune03:53 VariAudio（Cubase付属）04:29 Flex Pitch（Logic付属）04:50 ハモりラインの比較05:17 Auto-Tune05:43 Melodyne06:01 Waves Tune06:21 VariAudio（Cubase付属）06:37 Flex Pitch（Logic付属）07:09 サウンド面の比較結果 07:28 ソフトの使いやすさ（オペレート面）07:44 作業スペース08:36 サウンドの流し込み（ARA機能）09:59 ピッチ表示ガイド機能11:02 補正のやり直し11:36 編集ノートの背景に波形を表示してくれるかどうか12:03 ショートカットの割り当て12:24 ソフトの使いやすさ比較結果13:06 補正機能の多さ13:25 ピッチの傾き15:27 ピッチの平坦化ツール16:55 ピッチの書き換え17:55 金谷は、どのピッチ補正ソフトを買うか18:38 宮川は、どのピッチ補正ソフトを買うか18:58 さいごに
Cubaseユーザーです．使用しているソフトが褒められていると嬉しいですね！こういった検証は個人では中々難しい内容だと思うのでとても参考になりました！
バリオーディオが想像以上に優秀で驚きました！この一点でもCubaseユーザーになる価値があるかもしれない！！
11:20 Waves Tuneで部分的な補正のやり直しできますよ。やり直したい部分を範囲選択して、Clear Selectionで消して再生し直せば元に戻ります。
ご指摘、ありがとうございます。
自分はflexとmelodyneを長年使ってきたので自分なりの使用感を書こうと思います。Logicのflexpitchは悪くないのですが、ブレスやさ行などの高音域がざらついて汚くなります。なのでウィスパー多めとかだと使いづらいです。それに対してmelodyneはブレスやさ行の音の変化がないため優位です。音の変化につきましては、flexpitchは高音域が全体的にざらつきます。おけの音圧が高いロックなどの場面では逆にボーカルがいい具合に抜けることもあります。あと１音以上動かすと、鼻をつまんだような音になるために半音程度が限界だと思います。melodyneは高音域が丸くなるイメージです。おそらくほとんどの歌い手さんはmelodyneじゃないかなっていう感じなので、歌い手っぽくなります。入れただけで少しこんぷがかかったような感じになりましす。あと、結構動かしても自然です。自分は基本的にはmelodyneを使うようにしています。
難しいのか…鼻をつまんだ系の音はDee crystal VST プラグインでいくらか改善しそう… ドーテックのVSTボーカルシフターで声質やピッチを微調整するのもいいかも 息系はダイナミックEQで倍音の谷間の目立つ所を抑制したりで軽減する方良いかも…囁き声の編集プラグインがあるといいな…悔しい…
参考になりました！0:52 リージョン前後半の修正の当て方の違い音質変化編 2:21 Melodyne 4:33 FlexPitch ハモリでの比較 6:37 FlexPitch7:41 使いやすさ編13:15 補正機能編 15:53 ノートカットで細かく調整18:09 買うなら...
Cubaseは他のDAWよりちょっとお高いソフトだったけど、VariAudioの性能考えたらかなりお買い得だったからガチでおすすめできるわ
Variaudioが単独で発売されたら絶対買うのに…
比較の紹介本当にありがとうございます。私はStudioOneとMelodyneを使っていて、MIDIとテンポの書き出しがドラッグ＆ドロップに対応して便利です。（MIDIやテンポトラックにドラッグするだけ）他にCubaseも使いますが、MIDI書き出しとテンポ書き出しはファイル経由になるのでStudioOneに比べ手間がかかります。また、Melodyneはポリフォニック対応でした。（和音解析ができる）
18年位前にハードポード全盛期、PA機材の一環として、ライブ用ボーカル補正用に初期のAutoTuneハードを持ってました。演歌系の仕事で使う場面が多かったです。ハードボード時代は、補正の為に触れる値も少なく、従い自然のピッチ補正はかなり難しくて強くかけると直ぐに"ケロケロ"になる難しさでした。本番時に、曲毎のkey設定を切り替えたり、on/off作業は、よほど予算出せる現場以外は、大概向こうの担当マネージャーさんの仕事でしたね〜その頃に比べ、プラグイン全盛期の今日では、抜群に使いやすくなりましたね♪
Wave Tuneが本当にセールで35ドルになってる！この値段なら試しに買ってみようかな。
VariAudio強すぎる気がするのでCubase買ってよかった。
ちょうど迷っていた悩みです!!「歌ってみたMIX」の依頼を受けているので、必ず使っているツールです。私はcubaseのVariAudioを使っているのですが、他の使用感もかなり気になっていたので嬉しいです。今気になっていたのは「Melodyne」なので、本当に助かりました!!参考にさせていただきます!!
まだまだ初心者だし金欠なので今すぐ購入検討は出来ないし、将来的にはアップデートで質も変わるかも知れないけど、こうやって並べて客観的に違いを見たりその評価があったりすると凄く参考になります！調べても断片的な情報ばかりでとっつき難かったからありがたいです〜🙇♂️
こういうのまさに見たかった
それなです(また出会いましたね笑)
あ、初めまして()
@@mix8236 みるものが似ているのかなんなのか………
製品が多くて迷ってしまうので、こういう動画は良いですね！
WAVES TUNEがいじめられててかわいそうになりました笑とってもわかりやすい動画でした！！
Melodyneいいな、聴きやすいなあと思ってたらたぶん普段聴いてる曲Melodyneで補正されてるものが多いんだろうなあ
tuneヘビーユーザーですが、範囲選択して読み直しができるので部分的な補正のやり直しはできますよ！
参考になりますね。このうち3つを使ってみましたが、ポリフォニック対応はメロダインのみではないかな。ギターなど和音楽器を修正できる便利さでそればっかり使っています。
自分はハモリ作ったりとかはWAVES TUNEの音が個人的に好きなのでずっと使ってますね
Melodyne 3の時代で、かけるだけで音質が変わってしまって、『Melodyne』に良い印象が無かったけど、進歩しとるんかなぁ。自分は『Waves Tune』を基本的に使っていて、細かく設定(通しただけだとイマイチ)すれば結構音質が変わらなく作れる気がする。(見にくかったり、ショートカットが効かないのはかなりマイナスですが…)
ピッチのセンターの検出って部分ではMelodyne優秀でしたねー。ずっとCubase＋VariAudioで作業してきてたんですが例えばAの音に合わせても微妙にずれて感じるので、そこから微調整が必要だったりしてたものが随分と楽になりました。(ARA2に対応したので思い切って試してみました）あと、各音毎に音量が調整出来るのでボリュームカーブ描くよりいい感じに音量の調整も出来たり、シビランスの調整がディエッサーと違って音単位で出来るのもいいですね。ドリフトの調整はMelodyneになって苦労してますｗ
Hiphop向けのオートチューンや録音のやり方初心者講座して欲しいです！
いつも参考にさせて頂いてます。今回のピッチ補正ソフトの検証は今まで気になっていたこともあり、大変興味深く拝見させていただきました。ありがとうございます。
SONARのV-vocalは今でもたまに使います。操作の自由度はなかなか高いですよ。
ちょうど導入しようとしてたので助かります！
ありがたい動画です。
Cubase買いました！！メロダインよかったけど高いんですね．VariAudioで十分良さそうなので頑張ってみますｗ勉強として動画参照します．貴重な動画ありがとうございます
Autotune、cakewalk社がRolandｄの子会社時代にSONARに付いていたV-Vocal、Melodyneと使ってきました。今はCUBASEを使っているのでVariaudioもありますが使っていません。総合的にはMelodyneが高いだけあって優れていますが、ペン機能がないのが惜しいですね。V--vocalはペン機能がついており、エレキのチョーキングがいまいちの時の修正やビブラートを直接かけるのが重宝しました。
variaudioのためにcubase持ってますvariaudioになれるとメロダインですら使いにくく感じるからな～
AutoTuneとWavesTune（RealTime）は掛け録りが強みじゃないかなと思いますね。ライブなどでのリアルタイム補正時には重宝しますよー！個人的にはバリオーディオよりメロダインの方がフォルマント補正が優秀なので補正はほぼほぼメロダインのみ使用していますね。後はどうしても録り直しが利かない状況の時などにギターやシンセなどの和音楽器の補正にもメロダインは使えるので優秀ですね！（スタジオオンリーだったかな・・）
個人的にはRevoice Pro もみたかったですでも参考になる比較動画でした！ありがとうございます
この動画を観たほぼ全員がVariaudioを検索してDLを試みるだろうけどその9割はDL出来ずに終わるんだろうな
すごくためになるどうがありがとうございます！variaudioを普段使ってますが、音質がMelodyneEditor買うか迷ってます。。勝手に音質で差があるかと思っていたけど。。今回の検証で驚きました。音質が変わらないならいらないのかなぁ。。variaudioでプロクオリティやれるってことなんですかね。。。？
無料ソフト強いんですね！！オケ入れればほとんど分かりませんよね
学生の味方Vocalshifterが入ってないじゃないですかぁ!
ぜひFL StudioのNewtoneを仲間に入れてあげてください。
RevoiceProもお願いします(;´༎ຶٹ༎ຶ`)
無料なのにVariAudio強すぎて草
素晴らしい比較です。ツール買うときにまさに知りたい事です。Melodyneはピッチ補正だけならessential(NECTARのオマケ)でもいいような気がしますが合ってますか?アップグレードすべき理由があれば知りたいです。
音質比較系もっとたくさんしてほしいです！ありがとう！
Cubaseユーザーなのでずっと付属のVariAudioを使ってますが最近SynchroArts社のReVoiceProというイギリス産のソフトも使ってみてます。ぜひ取り上げてみてほしいです。
めちゃめちゃありがたい
vocalshifterが意外といいんだよなあ自由度高くて操作性も
僕もボーカルシフター使ってます。最近S1を導入しておまけのメロダインを使ってみましたが、ボーカルシフターと同じ感じで使えました。DAW内で完結出来るのが良いと思います
メロダインに感謝
VariAudioほんま強いですなｗ
ソフトによってこんなに変わるものなのか
メロダインは、ハモリパート生成したときとても音が籠もる感じがした……それ以外は完璧
自分の場合金がないのでwaves tuneなんだよなぁ…
見といて良かったです!結局Cubaseプロ買ったほうが良さそうだと感じました。
Melodyne(Editor)標準搭載のACIDは強かった。それはともかく、MIDIのバグ何とかしてくれ。sforzandoがMIDIでならないんだ。
waves tune買ったけど、余裕のある時にmelodyne乗り換えたいなー
Cubaseを完璧に追求したらわざわざプラグインを買い足さなくてもいい感じになってくるんじゃないかなと思ったり？
お金がないからwaves一択なんだよなぁいつかはMelodyneほしい！
何を導入するか迷ったあげく、昔からAutoTuneユーザですので、コストメリットを考慮して数ヶ月前に最新バージョンにアップデートしました。ところで、AutoTuneは、instrumentが選択でき、歌に限らず楽器のピッチ補正にも対応しているようですが、ほかのソフトはどうでしょうか。
Vari Audio使っていて他のソフトだとどういうことができるのか気になっていたのでめちゃくちゃ助かりました！ありがとうございます！他のCubase純正プラグインもどのくらいのレベルのものなのか、他のものを買う必要があるのか知りたいので解説動画作っていただけると嬉しいです！
Waves Tuneを使ってますが、途中でテンポが変わる曲などは、ずれてしまって使えないんですよね〜一旦全トラックをRECして、テンポを消してからじゃないとピッチ補正作業が出来ないのがきつい。他のソフトは、そういう部分はクリアできてるのでしょうか。
ピッチ修正ソフトはその後ミックスすることを考えると単純な音質の変化より音の芯がちゃんと残るかどうかが大事だと思う。それを考えるとあれは人気の割に微妙だなぁとか思ってしまう。
ボーカルシフターは？
バリオーディオ強
元々SONARに付属していた"R-MIX"使っていてアクティベート出来ない今現在はCUBASEの"VariAudio"使っているんですが断然見やすく使いやすいですね動画観ていて部分リセットやMIDIガイド機能全然知りませんでしたｗ
修正しても音痴草比較動画は助かります
流石にﾎﾞｰｶﾙｼﾌﾀｰはないかーw
コメント失礼致します(･_･;ラップのミックス依頼とかは行っておりますか？
お世話になっております。コメントありがとうございます。現在、制作のご依頼は受け付けておりません。お力になることができず申し訳ありません。
動画内容を記事でまとめています：bit.ly/2RTzhu2
【もくじ】
00:00 はじめに
00:31 音質の良さ・自然さ
00:58 プレビュー（補正前）
01:26 Auto-Tune
02:20 Melodyne
03:18 Waves Tune
03:53 VariAudio（Cubase付属）
04:29 Flex Pitch（Logic付属）
04:50 ハモりラインの比較
05:17 Auto-Tune
05:43 Melodyne
06:01 Waves Tune
06:21 VariAudio（Cubase付属）
06:37 Flex Pitch（Logic付属）
07:09 サウンド面の比較結果
07:28 ソフトの使いやすさ（オペレート面）
07:44 作業スペース
08:36 サウンドの流し込み（ARA機能）
09:59 ピッチ表示ガイド機能
11:02 補正のやり直し
11:36 編集ノートの背景に波形を表示してくれるかどうか
12:03 ショートカットの割り当て
12:24 ソフトの使いやすさ比較結果
13:06 補正機能の多さ
13:25 ピッチの傾き
15:27 ピッチの平坦化ツール
16:55 ピッチの書き換え
17:55 金谷は、どのピッチ補正ソフトを買うか
18:38 宮川は、どのピッチ補正ソフトを買うか
18:58 さいごに
Cubaseユーザーです．使用しているソフトが褒められていると嬉しいですね！
こういった検証は個人では中々難しい内容だと思うのでとても参考になりました！
バリオーディオが想像以上に優秀で驚きました！この一点でもCubaseユーザーになる価値があるかもしれない！！
11:20 Waves Tuneで部分的な補正のやり直しできますよ。
やり直したい部分を範囲選択して、Clear Selectionで消して再生し直せば元に戻ります。
ご指摘、ありがとうございます。
自分はflexとmelodyneを長年使ってきたので自分なりの使用感を書こうと思います。Logicのflexpitchは悪くないのですが、ブレスやさ行などの高音域がざらついて汚くなります。なのでウィスパー多めとかだと使いづらいです。それに対してmelodyneはブレスやさ行の音の変化がないため優位です。音の変化につきましては、flexpitchは高音域が全体的にざらつきます。おけの音圧が高いロックなどの場面では逆にボーカルがいい具合に抜けることもあります。あと１音以上動かすと、鼻をつまんだような音になるために半音程度が限界だと思います。melodyneは高音域が丸くなるイメージです。おそらくほとんどの歌い手さんはmelodyneじゃないかなっていう感じなので、歌い手っぽくなります。入れただけで少しこんぷがかかったような感じになりましす。あと、結構動かしても自然です。自分は基本的にはmelodyneを使うようにしています。
難しいのか…鼻をつまんだ系の音はDee crystal VST プラグインでいくらか改善しそう… ドーテックのVSTボーカルシフターで声質やピッチを微調整するのもいいかも 息系はダイナミックEQで倍音の谷間の目立つ所を抑制したりで軽減する方良いかも…囁き声の編集プラグインがあるといいな…悔しい…
参考になりました！
0:52 リージョン前後半の修正の当て方の違い
音質変化編
2:21 Melodyne
4:33 FlexPitch
ハモリでの比較
6:37 FlexPitch
7:41 使いやすさ編
13:15 補正機能編
15:53 ノートカットで細かく調整
18:09 買うなら...
Cubaseは他のDAWよりちょっとお高いソフトだったけど、VariAudioの性能考えたらかなりお買い得だったからガチでおすすめできるわ
Variaudioが単独で発売されたら絶対買うのに…
比較の紹介本当にありがとうございます。
私はStudioOneとMelodyneを使っていて、MIDIとテンポの書き出しがドラッグ＆ドロップに対応して便利です。（MIDIやテンポトラックにドラッグするだけ）
他にCubaseも使いますが、MIDI書き出しとテンポ書き出しはファイル経由になるのでStudioOneに比べ手間がかかります。
また、Melodyneはポリフォニック対応でした。（和音解析ができる）
18年位前にハードポード全盛期、PA機材の一環として、ライブ用ボーカル補正用に初期のAutoTuneハードを持ってました。演歌系の仕事で使う場面が多かったです。
ハードボード時代は、補正の為に触れる値も少なく、従い自然のピッチ補正はかなり難しくて強くかけると直ぐに"ケロケロ"になる難しさでした。
本番時に、曲毎のkey設定を切り替えたり、on/off作業は、よほど予算出せる現場以外は、大概向こうの担当マネージャーさんの仕事でしたね〜
その頃に比べ、プラグイン全盛期の今日では、抜群に使いやすくなりましたね♪
Wave Tuneが本当にセールで35ドルになってる！この値段なら試しに買ってみようかな。
VariAudio強すぎる気がするのでCubase買ってよかった。
ちょうど迷っていた悩みです!!
「歌ってみたMIX」の依頼を受けているので、必ず使っているツールです。
私はcubaseのVariAudioを使っているのですが、他の使用感もかなり気になっていたので嬉しいです。
今気になっていたのは「Melodyne」なので、本当に助かりました!!
参考にさせていただきます!!
まだまだ初心者だし金欠なので今すぐ購入検討は出来ないし、将来的にはアップデートで質も変わるかも知れないけど、こうやって並べて客観的に違いを見たりその評価があったりすると凄く参考になります！
調べても断片的な情報ばかりでとっつき難かったからありがたいです〜🙇♂️
こういうのまさに見たかった
それなです(また出会いましたね笑)
あ、初めまして()
@@mix8236 みるものが似ているのかなんなのか………
製品が多くて迷ってしまうので、こういう動画は良いですね！
WAVES TUNEがいじめられててかわいそうになりました笑
とってもわかりやすい動画でした！！
Melodyneいいな、聴きやすいなあと思ってたらたぶん普段聴いてる曲Melodyneで補正されてるものが多いんだろうなあ
tuneヘビーユーザーですが、範囲選択して読み直しができるので部分的な補正のやり直しはできますよ！
参考になりますね。このうち3つを使ってみましたが、ポリフォニック対応はメロダインのみではないかな。ギターなど和音楽器を修正できる便利さでそればっかり使っています。
自分はハモリ作ったりとかはWAVES TUNEの音が個人的に好きなのでずっと使ってますね
Melodyne 3の時代で、かけるだけで音質が変わってしまって、『Melodyne』に良い印象が無かったけど、進歩しとるんかなぁ。
自分は『Waves Tune』を基本的に使っていて、細かく設定(通しただけだとイマイチ)すれば結構音質が変わらなく作れる気がする。(見にくかったり、ショートカットが効かないのはかなりマイナスですが…)
ピッチのセンターの検出って部分ではMelodyne優秀でしたねー。ずっとCubase＋VariAudioで作業してきてたんですが
例えばAの音に合わせても微妙にずれて感じるので、そこから微調整が必要だったりしてたものが
随分と楽になりました。(ARA2に対応したので思い切って試してみました）
あと、各音毎に音量が調整出来るのでボリュームカーブ描くよりいい感じに音量の調整も出来たり、シビランスの調整がディエッサーと違って音単位で出来るのもいいですね。
ドリフトの調整はMelodyneになって苦労してますｗ
Hiphop向けのオートチューンや録音のやり方初心者講座して欲しいです！
いつも参考にさせて頂いてます。
今回のピッチ補正ソフトの検証は今まで気になっていたこともあり、
大変興味深く拝見させていただきました。
ありがとうございます。
SONARのV-vocalは今でもたまに使います。
操作の自由度はなかなか高いですよ。
ちょうど導入しようとしてたので助かります！
ありがたい動画です。
Cubase買いました！！メロダインよかったけど高いんですね．VariAudioで十分良さそうなので頑張ってみますｗ
勉強として動画参照します．貴重な動画ありがとうございます
Autotune、cakewalk社がRolandｄの子会社時代にSONARに付いていたV-Vocal、Melodyneと使ってきました。今はCUBASEを使っているのでVariaudioもありますが使っていません。
総合的にはMelodyneが高いだけあって優れていますが、ペン機能がないのが惜しいですね。
V--vocalはペン機能がついており、エレキのチョーキングがいまいちの時の修正やビブラートを直接かけるのが重宝しました。
variaudioのためにcubase持ってます
variaudioになれるとメロダインですら使いにくく感じるからな～
AutoTuneとWavesTune（RealTime）は掛け録りが強みじゃないかなと思いますね。
ライブなどでのリアルタイム補正時には重宝しますよー！
個人的にはバリオーディオよりメロダインの方がフォルマント補正が優秀なので補正はほぼほぼメロダインのみ使用していますね。
後はどうしても録り直しが利かない状況の時などにギターやシンセなどの和音楽器の補正にもメロダインは使えるので優秀ですね！（スタジオオンリーだったかな・・）
個人的にはRevoice Pro もみたかったです
でも参考になる比較動画でした！
ありがとうございます
この動画を観たほぼ全員がVariaudioを検索してDLを試みるだろうけどその9割はDL出来ずに終わるんだろうな
すごくためになるどうがありがとうございます！
variaudioを普段使ってますが、音質がMelodyneEditor買うか迷ってます。。
勝手に音質で差があるかと思っていたけど。。今回の検証で驚きました。音質が変わらないならいらないのかなぁ。。variaudioでプロクオリティやれるってことなんですかね。。。？
無料ソフト強いんですね！！
オケ入れればほとんど分かりませんよね
学生の味方Vocalshifterが入ってないじゃないですかぁ!
ぜひFL StudioのNewtoneを仲間に入れてあげてください。
RevoiceProもお願いします(;´༎ຶٹ༎ຶ`)
無料なのにVariAudio強すぎて草
素晴らしい比較です。
ツール買うときにまさに知りたい事です。
Melodyneはピッチ補正だけならessential(NECTARのオマケ)でもいいような気がしますが合ってますか?
アップグレードすべき理由があれば知りたいです。
音質比較系もっとたくさんしてほしいです！ありがとう！
Cubaseユーザーなのでずっと付属のVariAudioを使ってますが
最近SynchroArts社のReVoiceProというイギリス産のソフトも使ってみてます。
ぜひ取り上げてみてほしいです。
めちゃめちゃありがたい
vocalshifterが意外といいんだよなあ自由度高くて操作性も
僕もボーカルシフター使ってます。
最近S1を導入しておまけのメロダインを使ってみましたが、ボーカルシフターと同じ感じで使えました。
DAW内で完結出来るのが良いと思います
メロダインに感謝
VariAudioほんま強いですなｗ
ソフトによってこんなに変わるものなのか
メロダインは、ハモリパート生成したときとても音が籠もる感じがした……それ以外は完璧
自分の場合金がないのでwaves tuneなんだよなぁ…
見といて良かったです!
結局Cubaseプロ買ったほうが良さそうだと感じました。
Melodyne(Editor)標準搭載のACIDは強かった。
それはともかく、MIDIのバグ何とかしてくれ。sforzandoがMIDIでならないんだ。
waves tune買ったけど、余裕のある時にmelodyne乗り換えたいなー
Cubaseを完璧に追求したらわざわざプラグインを買い足さなくてもいい感じになってくるんじゃないかなと思ったり？
お金がないからwaves一択なんだよなぁ
いつかはMelodyneほしい！
何を導入するか迷ったあげく、昔からAutoTuneユーザですので、コストメリットを考慮して数ヶ月前に最新バージョンにアップデートしました。
ところで、AutoTuneは、instrumentが選択でき、歌に限らず楽器のピッチ補正にも対応しているようですが、ほかのソフトはどうでしょうか。
Vari Audio使っていて他のソフトだとどういうことができるのか気になっていたのでめちゃくちゃ助かりました！ありがとうございます！
他のCubase純正プラグインもどのくらいのレベルのものなのか、他のものを買う必要があるのか知りたいので解説動画作っていただけると嬉しいです！
Waves Tuneを使ってますが、途中でテンポが変わる曲などは、ずれてしまって使えないんですよね〜
一旦全トラックをRECして、テンポを消してからじゃないとピッチ補正作業が出来ないのがきつい。
他のソフトは、そういう部分はクリアできてるのでしょうか。
ピッチ修正ソフトはその後ミックスすることを考えると単純な音質の変化より音の芯がちゃんと残るかどうかが大事だと思う。
それを考えるとあれは人気の割に微妙だなぁとか思ってしまう。
ボーカルシフターは？
バリオーディオ強
元々SONARに付属していた
"R-MIX"使っていて
アクティベート出来ない今現在は
CUBASEの"VariAudio"使っているんですが
断然見やすく使いやすいですね
動画観ていて
部分リセットやMIDIガイド機能
全然知りませんでしたｗ
修正しても音痴草
比較動画は助かります
流石にﾎﾞｰｶﾙｼﾌﾀｰはないかーw
コメント失礼致します(･_･;
ラップのミックス依頼とかは行っておりますか？
お世話になっております。
コメントありがとうございます。
現在、制作のご依頼は受け付けておりません。
お力になることができず申し訳ありません。