Убийца - лучший фильм года. Как Финчер снял новый Бойцовский клуб с Фассбендером (обзор фильма)
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/3t2PCPD
Используй промокод на скидку 10% TOP1223
Реклама. ООО "Всемаркет", ИНН 5406807316. erid 2VtzqxZUvxS
Мой телеграм - t.me/buninkinokritik
Нельзяграм - / ilyabunin
Кинопаблик ВК - kinokritika_pro
Мой Киноманский клуб:
На Boosty, для тех, кто из России - boosty.to/kinokritika
На Patreon, для тех, кто НЕ из России - / kinokritika
Содержание выпуска:
00:00 - Культовый режиссер вернулся
02:40 - Мастер постоянства
05:42 - Чужой 3
06:59 - Семь и Игра
08:05 - Бойцовский клуб
08:54 - Комната страха, Зодиак, Баттон
09:22 - Социальная сеть, Девушка с татуировкой дракона, Исчезнувшая
11:00 - Разработка Убийцы
12:10 - Гонщик Фассбендер
14:13 - Сюжет
14:52 - Простота обманчива
17:15 - Ненадежный рассказчик
20:11 - Новый Бойцовский клуб
23:28 - Безупречная режиссура
26:30 - Итоги и рекомендации
Убийца - лучший фильм года. Как Финчер снял новый Бойцовский клуб с Фассбендером (обзор фильма)
Кинокритика Илья Бунин - Krátké a kreslené filmy
После обзора захотелось не Убийцу посмотреть, а пересмотреть Бойцовский клуб.
Правильное решение 😁
У меня после просмотра этого фильма остался нехороший осадок,не для каждого
Финчер сильный режиссер - бесспорно. Но "Убийца" мне показался очень проходным. Были интересные моменты, но не более. 6,5/10
База. Фильм посредственный. То, что режиссер Финчер никак его не вытаскивает
Фильм противоречивый местами, вполне справедливая оценка.
Мне очень нравится фильм Исчезнувшая. Но этот фильм откровенно слаб.
Если Финчер все сцены выверяет то есть несколько вопросов:
1.Зачем в комнате где сидел снайпер свет направлен на снайпера?
2. Зачем снайпер сделал выстрел когда мишень была загорожена? У него была уйма времени и до и после.(сюжет высосан из пальца)
3. Зачем убивать таксиста который ничего не видел? (паренек не пошел бы в полицию т.к. по сути он соучастник нападения хоть сам того не знал)
4. Почему главный герой оставляет столько трупов и это никого не интересует? Где полиция? Его что ни одна камера не сняла?
5. А нападение в его особняке тоже полицию не заинтересовало?
@@user-mc8jd2wt1f все верно,
@@user-mc8jd2wt1f посмотрите обзор Александра Шабанова, он там все четко рассказал. И думаю в этом и есть задумка фильма. ИЛи мой коммент выше
Первый раз вообще не согласен с тобой, Илья. Этот фильм, имхо, претенциозная пластмассовая хрень, наполненная пустым пафосным трёпом плоского героя. Начался никак и закончился ни о чем. Псевдоинтеллектуальное дрочево для миллениалов.
+
++
+++
Лять, вот серьезно! После этого видоса считаю, что Илья как обычная говорящая голова говорит написанный кем-то ему текст.. "Каждая деталь на своем месте"? Да с самого начала: КАК его избитая до полусмерти девушка после пыток убежала от 2-х (!!!) киллеров в джунгли? КАК эти два дегенератских киллера провалив задание и оставив свидетеля просто забили на все хер и поехали по домам?? КАК ГГ мог оставить в живых заказчика прямо угрожая его жизни, вместо того, чтоб убить и закрыть вопрос угрозы его (ГГ) семье раз и навсегда? Одни, сцуко, вопросы.. Шедевр, лять.. Да, шедевр, если смотреть с закрытыми глазами.. Финчерофилы, пздц..
Он очень убедительно напугал заказчика. К тому же он уже вряд-ли найдёт его в Доминикане, потому что единственным связующим звеном был юрист.
но зато таксиста, который выполнял свою работу и точно ему бы ничего не смог сделать - убил. да, это гениально@@vanchopanso7984
Полностью согласен!!! Рассказ о Финчере отличный, но вот фильм убийца, не просто слабый, он просто ни о чем. Ни атмосферы ни интриги ни какой бы то ни было мысли. По мне так пустышка, откровенное, проходное кинцо. Оправдание, якобы что там, дескать есть ещё какой-то глубокий посыл и тд и тп. У всех бывают провалы. И Финчер не исключение. Не цепляет ни на секунду. Любой хороший фильм, можно размазать. Как и любой отстойный фильм можно расхвалить. Фильм убийца ни о чем. И нахваливая его сравнивая и перекликая его с отличными фильмами режиссёра. Это говорит лишь о том, что автор этого ролика, складно складывает. И да, поправка, может не понравится массовому зрителю))), какой фильм Финчера нравился массам. У него своя аудитория, и именно эта аудитория и говорит, что фильм отстой.
Друже, прям с языка все снял)
Ну, как раз массам он и не зашел, просто в этот раз вы попали в эту общую массу, а фильм хороший, давно ждал чего-то похожего.
@@thesun9210 Вам понравился и слава богу. На счёт масс, меня то как раз к массам трудно отнести. Уж поверьте на слово, в кино я немного разбираюсь. И возраст и этап, хвалить фильм, лишь за то что его снял хороший режиссёр или в нем играет хороший, а то и любимый актёр. У меня давно уже прошёл. Поэтому я повторюсь, фильм мне не зашёл, не потому что я попал в какие то массы, просто фильм ни о чем. Уверен и финчер это понимает. Просто наняли его поработать на стриминг, вот и поработал. И уж тем более для стриминга, а это подразумевает как раз массовый просмотр, нет там ни глубины не двойного дна, ни ещё сколько нибудь смысла. Лично моё мнение. С уважением!!!
@@user-bk8ho8lq4e можете не считать себя массой, однако, в этом конкретном случае вы все же входите в массу тех, кому не зашло, а у Финчера я только Бойцовский Клуб смотрел, так что вариант с любимым режиссёром или актёром не про меня, просто хорошо отражено название и показан киллер/убийца, да еще и снято красиво, мало такого, и после этого фильма понятно почему. А стриминг пытался выехать на известном имени, не более, Финчер и до этого снимал для Нетфликса, взлетало, поэтому тут ему доверили денег в надежде на успех.
Может я чё-то не понимаю в искусстве кино ,но мне очень сильно хотелось спать от скуки во время просмотра данного фильма !
А я не стал себя мучать, и просто уснул
@@littletrip8641 )))
Вы правы, вы многого не понимаете в искусстве
@@user-gy3oy1ex6b Ну куда уж до тебя такого всепонимающего)))
Аналогично, слишком затянуто
в других фильмах финчера не приходилось искать под микроскопом все отсылки и скрытые смыслы - они сразу были хороши и лишь со временем пересматривая ты кайфовал от их нахождения еще больше
Ну возможно режиссер стал взрослее и больше не хочет быть очевидным, а хочет поиграть с более искушенным зрителем. Возможно ему хочется сделать все красиво со своей точки зрения, а не только чтоб ВСЕ ВСЁ поняли. Фильм не шедевр но на голову выше многих.
Точно
нет. Он просто снял гавно)) @@user-redin67d
@@user-redin67d Ай не, я выше тоже писал про искушенных), но Финчер слегка поехал) на cвоем перфекционизме на старости лет, все равно мы его любим) Тот же Бойцовский Клуб шедевр на 10-тия был
В этом тоже есть скрытый смысл
А почему никто не заметил интересный момент в фильме?
Когда ГГ сказал тому миллионеру что мол "ты умрёшь от лицевого некроза"
И вот когда фильм заканчивается, у главного героя дёргается глаз
Мне кажется здесь есть в чём-то подвох
Отвратительное кино два часа мучений. Напрасно потерянное время. Неожиданно, что Илья так высоко оценивает это проходное кинишко. Шедевр? Даже не близко.
"Каммон! Это же Финчер!!!!111" и так все пол часа обзора..
Фильм о лохе убийце который нахваливал себя ,а в итоге так обделался ,как будто первый раз на дело пошёл.
Именно в этом же и есть суть-что пафосный посредственный человек считает себя особенным - буквально! говорит одно а делает другое.
Ещё прикол, гениальный киллер убил обычного таксиста но не убил миллионера который его заказал
вот да.
С чего ты взял что он обделался? Всё так и было задумано изначально, слишком плоский взгляд на картину. В том то и дело что для такого профи невозможно так обделаться "как будто первый раз на дело пошёл"
Не знаю, что Вы там шедеврального в этом фильме нашли. Начало похоже на Виртуоз, а потом пошли клише. На вечер, на разок, разве что. Посмотреть и забыть.
Даже на вечер не стоит. Пустое кино
ну Бунину я верю,он от многих фильмов отгородил,не пришлось терять время!
Мда? Илья, конечно, глубоко копает, но мимолётный обсёр прекрасного фильма Bullet Train я ему простить не могу.@@BaldiniOldTeam
@@BaldiniOldTeam у него амплуа такое, критиковать все подряд, а если массовому зрителю что-то не зашло, он напротив лепит из него шедевр
@@1986Boomboom и почему же оно пустое ?
Убийца = синдром поиска глубокого смысла
Хз, не искал никаких глубинных смыслов в картине и она мне все равно оч зашла, вкусовщина
То, что о фильме говорит Бунин, находится на поверхности. Хоть и Бунин тот ещё кинокритик, но в данном ролике он довольно популярно объяснил суть и мотивы фильма. И там даже не надо быть гением экспертной мысли.
Если бы не имя Финчера и его прошлые заслуги , закинули бы фильм в категорию Б, сразу - на носители
от души плюсую бро. Ильшка такой непредвзятый, такой ясный и озаренный, что из за ярлычка от режиссера в упор унылую и занудную муть не разглядел, странно что в случае со Скорсезе у него таки хватило интеллекта.
согласен.. просто УНЫЛЫЙ проходняк с Фасбендером - даже его "игра на флейте" в Прометее была более захватывающая..
Да-да-да, абсолютно согласен!
так ведь сам Финчер в интервью и сказал что этот фильм - простая незамысловатая Б-шка. Просто режиссер захотел снять простую историю. Даже Линч снял свою "Простую историю", почему же Финчеру нельзя?
Фильм года ? Я чуть не умер от тоски, будто полтора часа смотрел, как трехлапая собака носится под дождём, пытаясь найти укрытие.
+
++
+++
Небось про «револьвер» такое же мнение?
@@prokopiidestroypizza2691 простите любезный, не припомню сюжет данного фильма, мне чуть больше 30 годиков от роду, возможно, смотрел его давно и в юном возрасте, а может и пропустил вовсе, но конкретно по "убийце" мне кажется было мимо. С бойцовским клубом, рядом не стояло...не сидело...не лежало)
Ахаха. Какой ещё бойцовский клуб, ты там эльфийский лист перекурил?)
я думаю он имел в виду, что бойцовский клуб в начале тоже не все приняли, он провалился в прокате, людям понадобилось время, чтобы понять этот фильм, потому что таких раньше не было и это что-то новое
"Оппенгеймер" Ноллана, "Убийцы цветочной луны" Скорсезе, может быть "Наполеон" Ридли Скотта, но чтоб откровенный проходняк от Нетфликс, где Финчер, при всем уважении к маэстро, скорее так, за зарплату поработал, называть фильмом года?!)
Оппенгеймер точно не лучший
@@mitsatanявно лучше Убийц (обоих) и Наполеона. В целом, снова неудачный год для кинематографа и нас, зрителей.
@@mitsatanа какой тогда лучший?
походу Илья тоже продался))
@@Captains_Andrew когда он года три назад похвалил "К звездам", я посмотрел и обплевался. Тогда я понял, что вкусу Ильюхи доверять нельзя. Обзор на "Убийцу" подтвердил это мнение.
Шедевр! Столько сюжетных дыр в сценарии - это шедеврально! xD
Это каких ?
@@welddyyy Перепосчу свой же ответ кому-то: "Да с самого начала: КАК его избитая до полусмерти девушка после пыток убежала от 2-х (!!!) киллеров в джунгли? КАК эти два дегенератских киллера провалив задание и оставив свидетеля просто забили на все хер и поехали по домам?? КАК ГГ мог оставить в живых заказчика прямо угрожая его жизни, вместо того, чтоб убить и закрыть вопрос угрозы его (ГГ) семье раз и навсегда?"
@@andreyb.3374 девушка ВЫСОКОКЛАССНОГО КИЛЛЕРА не смогла бы сбежть хочешь сказать ? Они забили на все хер потому что это обычные киллеры, по факту их обманул Ходжес на деньги, ведь он в диалоге поясняет что думал, что убийца не поехал домой. Потому нет причины дальше работать на ходжеса, потому эксперт говорит, что надеется он умер мучительно.
В конце убийца оставляет в живых заказчика, потому что его убийство бессмысленно, а он отрёкся от своих правил. Он видит как заказчик не лжёт и он не в курсе что вообще сделал, убийца ему не нужен. А если бы убийца вместо самого человечного, а именно милосердия(является окончательным очеловечением и отречением от правил), убил бы его, то за ним потянулся бы след, ибо тебе прям в твою рожу показали как его засекла камера
Финчер - крутой режиссер, у него были культовые работы. Но почему ты не можешь признать, что "убийца" - это действительно боевичок категории Б для стримингов?) Снят красиво только.
согласен, обычное проходное кино, с кучей нелогичностей, с сыгравшим табурет Фассбендером
В этом весь он. Надо ж показать себя супер критиком! Поэтому массовое кино поливаем грязью а нишевые вещи возносим!
Бунин конкретно под солями 😢
Нет, это называется просто - искушенный.
@@wariag84 искушенный - не будет нахваливать проходняк.
@@user-dq7wd9wo4d Там чутка по другому), но лень писать. Кстати, Убийцы Цветочной Луны заценили? наконец-то хоть что-то....
Меня позабавил момент, когда герой Фасбендера подъехал к своему дому и увидев следы ботинок на земле, достает пистолет из бардачка авто и передергивает затвор пистолета(Глок вроде). Дальше он бежит через кусты и...подбегая к дому снова передергивает затвор пистолета( патрон при втором взведении тоже конечно же не вылетел). Вся эта сцена занимает полминуты-минуту. У меня аж брови поднялись, так я охренел от такого дилитантства монтажа. На тот момент я еще не знал, что это фильм Финчера, иначе охренел бы еще больше. П.С. Автор тоже этот момент заметил. Гы...насчет телефона тоже угорнул на том моменте, когда "киллеру" достаточно разбить экран телефона и отфутболить его под автомобиль для сохранения анонимности.
А тот момент, когда киллер(клоун) выбрасывает пластиковый шлем в реку, а пистолет в урну)))Или где он разбирает ружьё, а потом собирая его теряет время и упускает "клиента". Зачем??? разбирать ружьё,если ты сидишь в комнате постоянно!? Или заходит в рестран,где его все видят,включая камеры наблюдения, а потом ещё убивает ту худую бабу рядом с рестораном))). Очень много ляпов и нестыковок. Фильм больше фантазия и ничего с реальной жизнью не имеющий. Нет там и никакой философии.Картинка да,отличная.
@@stivsparrow3554 Совершенно согласен с Вами
герой Фасбендера достал пистолет из бардачка авто и дослал патрон в патронник Глока, а дальше он осуществляет Press Check (убеждается что патрон в патроннике). Так что, ты ахреневай от своего незнания )).
@@stivsparrow3554 Фасбендер пистолет не выбрасывал до самого аэропорта , так как он считал , что за ним могла бы идти слежка и плюс в аэропорту большой поток людей и урны меняют очень часто , а значит пистолет быстро окажется на свалке . Вы двое вообще как фильм смотрели ? И даже в обзоре Бунина сказано ,что герой фильма не придерживается своим принципам .
Я думаю Финчер снял пародию, на данный жанр, просто выглядит не так все откровенно как фильмы типа "Голый пистолет", Другой вопрос, зачем это нужно, фильм снятый для самого себя любимого?!)
Весь обзор ждал фразы от Ильи, мол -Ребята, я прикалываюсь, вы что, поверили?! Фильм говно, про киллера-идиота косорукого, который весь фильм пиздит, какую то шляпу и косячит. Но нет, Илья на полном серьёзе Это превозносит до Бойцовского клуба, эх...
Бро ... до слёз , я тоже думал что может так и будет , но нет , Ильюша что-то напридумывал себе...
Если Финчер выпустит туалетную бумагу, то Буня будет с пеной у рта доказывать, что это самая лучшая и гениальная туалетная бумага на свете. Комиксы - говно, но если по комиксам фильм снял Финчер, то для Буни - это лучший фильм года.
Илья, титры в начале фильма завышают ожидание, потом оказывается односложная история с идеальным монтажом и все
Я конечно понимаю, что сейчас вообще нормального кино нет, но откровенный проходные возносить до шедевра, это ты Илюха махнул!
+
++
+++
Автор не обязан с тобой соглашаться
@@goodbyelullaby4894 а мы не обязаны соглашаться с автором
Теперь Илья объяснил что фильм очень мощный.. Странно, что до этого раньше, его пояснения были не нужны, при просмотре прошлых фильмов Финчера. Напоминает юмореску про картину кающаяся Мария Магдалина в исполнении Ефима Шифрина.. 😂. Дэвид сам сказал что его фильм все восприняли как односложное кино категории В. И сравнил с Бойцовским клубом. Но тот фильм взорвал мозг после первого просмотра.. А "Убийца" это самый слабый фильм.. Пытался.... Старался.. Но не вышло. Обидно признавать и видеть реакцию зрителей..
Илья стал искать скрытые смыслы там где их нет. Слабый фильм о котором забываешь уже завтра. Это не тот фильм который со временем будешь ассоциировать с Финчером. Откровенно хреновый Наполеон запоминается дольше, надеюсь Илья хоть там не найдет эстетики и красивой картинки
Спасибо вам за видео и за обзор фильма✨
У меня двоякое впечатление от фильма. Технически он выполнен невероятно, особенно в плане симметрии кадра, монтажа и звука. Порой просто завораживает. Тут же есть очень классно поставленная драка, которая на мой взгляд недостаточно была освещена, что меня расстроило. Но само содержание фильма честно говоря расстраивает, как простой смысловой нагрузкой, так и отсутствием эмоций. Кино как механизм, что хорошо работает, но не передает чувств.
Очень классно поставленная драка?посмотрите Джон Уик,никто,Последняя Дуэль
Вот где классно поставленные драки
@@dmitriy.psevdonim видел само собой. Также как видел Рейд 1-2, Олдбой, Взрывную блондинку и др. Конкретно в Убийце меня зацепила реалистичность драки, хорошо переданная разница в массе противников и работа оператора. В противовес порой слишком элегантной хореографии того же Рейда или Уика, что красиво, но портит реализм.
Честно еле досмотрел этот фильм на этих выходных, это точно не топ и тем более не шедевр, взять тот же "7" земля и небо. Обычное кинцо на вечер не более того.Удачи всем.
Интересно наблюдать за удовольствием человека в том что он понял то что не понял "массовый зритель". Разрешите себе быть непонимающим. Фильм не слаб, он тусклый и погасший. Мне интересно одно - ржет ли Финчер над тем что припишут его кино, и до какой степени будет разброс в мнениях. Надеюсь да, ржет, потому что иначе и он тоже потух...
По всей видимости ржет))) Но складывается ощущение что и Бунин ржет над нами. Понавтыкал везде Финчера без штанов на доли секунды.
Слушайте а не использовал ли Бунин тот же прием «ненадежного рассказчика», раз везде Финчер со штанами?) и не вставил ли он оду Бойцовскому клубу-фильму шедевру, как сравнение с Убийцей-фильмом, который пытается быть шедевром?
Убийца нормальный фильм, порождающий разговор об увиденным-а значит явно лучше многих фильмов, но явно не Лучший фильм года.
Что игры, что фильмы в посоедних годах выходят печально
+
++
+++
@@nm9082 слушай, а как думаешь что нас адекватных зрителей и потребителей желающих хорошего и достойного контента ждёт, когда мир заполняется необразованными пантовыми детишками?
@@user-sp3vj5jo4y Будем пересматривать старые хорошие фильмы. Они как вино будут с каждым годом все больше ценится и дорожать, по сравнению с тем, что будет выходить в будущем... Скоро серия фильмов "Форсаж" будет считаться шедевром киноматографичного исскуства по сравнению с тем шлаком, что будет выходить в будущем...
В целом, как-то подзадолбали уже фильмы про супермегакиллеров. Такое ощущение, что Финчеру лавры Уика с Уравнителем спать не давали. А так как в экшн он не умеет, снял занудное скучное действо с претензией на психологичность.
PS. У ГринГрасса ролик про Финчера лучше. Без придыханий и кучи прилагательных в превосходной форме
Спасибо Илья как всегда интересно видно авторский подход !!!😊
Посмотрел и забыл, даже не помню сцены!
Очень проходной фильм. Илья теряет хватку. " Всё везде и сразу " тоже был типо очень крутым фильмом, но я никогда второй раз не посмотрел бы его. И плевать сколько там Оскаров дали этому фильму. Оскар уже давно не гарант качества.
Всё везде и сразу офигенный фильм! Чё ты гонишь?
Фильм-уникален.
Я обычно раскусываю, понравится мне фильм или нет-за 2-3 минуты.
Этот фильм я смотрел 30-повторяя каждые 3 минуты слова "это охуенно".
А через 30 минут(или 40,не помню), со словами "какая же это хуйня" - выключил это безобразие.
П. С. Фильмы Финчера-люблю.Его "исчезнувшая" -лучший, наверное, фильм для меня, вообще...
Та ну.. Ты пропустил шедевральную кульминацию этого "шедевра"..
@@andreyb.3374
Опишешь?
Фильм, где психопаты и мерзавцы мочат друг друга, а главный герой слегка пришибленный персонаж с ОКР, который 100 раз за фильм произнёс свою рабочую мантру, чем порядком выбесил, но особенно смешно это выглядело, когда он пошел мстить, но при этом повторял снова и снова "не делай того, за что тебе не заплатили" и поубивал исполнителей, оставив при этом в живых ЗАКАЗЧИКА, которого как раз и надо было бы грохнуть. Главный герой абсолютно мерзкий и не заслужил хэппи энда. По хорошему, не должен был выжить никто из этой банки с пауками. Фильм нудный. Второй раз смотреть не стану совершенно точно и даже если 1 раз не посмотришь, ничего не потеряешь.
В твоём комментарии сути больше чем в фильме и обзоре вместе взятых
Такое насыщенное повествование в фильме, что можно было минут в 20 уместить😎
Как же я с тобой согласен. Читаю отзывы, кому понравился фильм и мне плакать охота, я не понимаю этих людей. Что в этом говно фильме может быть интересного
Но он таким и должен быть ведь этот главный герой был таким же в оригинальном же комиксе (Killer) в котором и основан и фильм да да этот фильм евляеться экранизаций комикса Killer
28:14 А почему именно нашего времени? Разве такие люди существовали не всегда? Разве раньше было меньше людей, которые заботились только о своей шкуре?
Может он про книгу ?)))
после просмотра появилось желание вернуться на 2 часа назад и никогда не включать это! чему здесь восторгаться непонятно.
Бойцовский клуб, Семь, История бенджамина это оч крутые фильмы! но Убийца - это ужасно.
Мне так нравится как Убийца думает что он сверх человек и тут же совершает промах за промахом
Именно! Некоторые как будто не хотят это видеть))
Тема про киллеров настолько заезженная и клишированная, что сказать в ней что-то новое очень сложно. У Финчера это не получилось.
Смотрел вчера-позавчера, вообще не понравился, слишком нудный и простой.......... Несколько убийств на два часа, никакой кровищи, неуместный хэппиэнд........... Фасси положил кучу человек, а его не посадили, короче, разочарование, на один уровень с Семью или Исчезнувшей Убийца у меня точно не станет
Какой нахер шедевр?!?!
Едва ли не самый слабый фильм Финчера.....наверное только...... Да нет, даже чужой 3 и комната страха более крепкие киношки.
Народ, серьëзно, о чëм было кино?!?!
В начале весь такой крутой киллер Фасбандер закадром бля!!!! Рассказывает какой он профессионал и тат бац!!! Рукожопный киллер не смог пристрелить цель со 100-150 метров из класснооо винтаря...... Это пиздец...... Сочувствовать рукожопному киллеру?!?! Серьëзно?)))
Илья, при всем уважении, но этот фильм откровенно слабый
Факт
можно без уважения. Это какой-то позор. Хвалить посредственную хрень.
А ты видел что то сильное у кемерона Финчера Спилберга за последние 10 лет.
Социальная сеть
Согласен
Сейчас мода пошла выдавать желаемое за действительное...
Абсалютно не чем незапоминающий фильм выдавать за шедевр...что-то вроде" вы нечего не понимаете,вы привыкли к экшену и не видете глубину фильма...а я,вижу все"
Это тоже самое когда Артём ( cut the crap) нахваливал "Марвелы"
Илья, Огромное спасибо!
Высококачественный и информативный контент!!!
Очень интересно смотреть
Посмотрел фильм, на один раз если честно, ожидал лучшего!
Оригинал "Девушка с татуировкой дракона" мне больше зашло, а фильм "Убийца" я не понял. Ну пошел, всех убил, все свободны.
+
++
+++
Вообще не понятно зачем Финчер решил снять девушку с татуировкой дракона, когда есть отличный оригинал.
@@zhuzh2780 Может быть ради денег. Оригинал отличный, был запрос адаптировать для американского потребителя, вот и снял. Так что получил деньги за работы, да и репутацию не испортил.
Большое спасибо за обзор! обязательно гляну!!!
После просмотра ,поймал себя на мысли что это он, фильм года! Но был уверен что сомной мало кто согласиться)Приятно что я был не прав!!
Убийца, слабоват. Не очень ясно, почему герой с выработаными долгим опытом опасной работы правилами, вдруг решает их не соблюдать, просто так, просто из-за того что его девушку избили.
Именно после выстрела в начале картины, он понял, что людям свойственно ошибаться. А значит он такой же как все. Что собственно и поспособствовало его не соблюдать свои же правила, потому что они привели к провалу задания.
@@user-ml3bk3sl7e Ну это глупость, из за одного промаха, менять свои проверенные правила? Тем более, что там просто случайно баба подставилась. Очень не убедительно.
@@user-oi1tu5cu1w Он никогда раньше не совершал ошибок. Когда понял, что даже он может промахнуться, то значит его правила дали сбой.
@@user-ml3bk3sl7e Ну натянуто очень, это всё, не убедительно. Тем более после промаха он всё делает чётко, а потом в других эпизодах, не делает, почему не понятно? Да и нельзя предусмотреть все случайности и профессионал должен быть готовым и к такому развитию, что что-то пошло не так.
@@user-oi1tu5cu1w Ну в этом замысел фильма. Он меняется на протяжении всего фильма и приземляется к людям в конце, если в начале смотрит на них с высока и анализирует. Ошибки он делал после своего промаха потому что в расход своим убеждениям делал работу, за которую ему не платят. Тут и начались постоянные просчеты.
Очень понравился момент с Тильда Суинтон, когда она ногу подворачивает!
Единственный фильм, который, мне у Финчера не понравился, еле досмотрел.
Фильм, лично мне, понравился. Завышенных ожиданий не было, поэтому просмотрел с удовольствием и отдыхом. Единственное, что показалось нереалистичным это то, что главный герой удивляется своему промаху и отводит взгляд от прицела, когда за это же время успел бы перезарядить и сделать ещё один выстрел. Также непонятен мотив двух килерров, которые оставили девушку гг в живых. Ещё музыку слушает, когда нужно бвть во внимании и постоянно анализировать обстановку. 😅
+
++
+++
А ты не понял, тут короче история про женщин, женщину бьют но не убивают, дальше главный герой из за женщины идёт на перекор своим мыслям, прихоть женщины уловил мысль дальше заметь главный типо злодей рассказывает историю что посути он всего этого не хотел и типо ему предложили избавиться от него, на что фассбендер говорит живи типо, и мы на самом деле рабы чьихта желаний посуди он киллеров убивает а главного злодея нетрогает и в конце он лажится с девкой на шислонги и кайфуют богатой жизнью , заметь богатой жизнь и это девка манипулировала типо им она рассказала байку в начале ему, какая она хрупкая и слабая а у него мозг и выключился и включилась мстя за неё и в конце её показали улыбающийся как будто ничего и не было баба на коне живёт богато в случае чего он кому угодно голову открутить устроилась как королева а каким путём деньги приносят ей пофигу тут показывают злую меркантильную сторону женщин, если не веришь то посмотри ещё раз фильм и зная что я сказал и всё поймёшь тут есть скрытый поддекст и это он есть я серьёзно. Короче финчер не любит женщин и тут даже первая жертва не мужик стал а женщина и он всячески показывает как не любит их, это как я вижу скрытый смысл могу и ошибаться
Как раз это и есть ключевой момент фильма - промах был осознанный, он мог сделать выстрел до или после, но выбрал именно такой момент. Гг по сути устроил себе испытание, сам, коли никто другой не может этого сделать, ведь он безупречен. Это действительно кино про самого финчера с его колокольни )
Ложное ощущение простоты.Не просто история о мести. Весь фильм не покидало ощущение что вместо Фассбендера здесь уместнее Стэйтем , настолько это проходной фильм. Ну и эти цитаты ему больше бы подходили. Слабый фильм неожиданно обласкан в обзоре.
Убийца - унылое говно, Убийцы Луны - затянутое унылое говно, Наполеон - мегазатянутое унылое говно...
Такого года разочарований я даже и не припоминаю...
Восторг от «Создателя» вызвал опасения…
Рукоблудие на «Убийцу» усугубляет опасения…
Если Илья доест огрызочного «Наполеона» и попросит добавки, остаётся надеяться лишь на Лантимоса и Манна…
Удивительно!!! Как настолько обширная насмотренность и безграничный киноманский опыт приводят автора в восторг от лютых посредственностей???
большое спасибо за рекомендацию!
Privet Ilya - krutoj kontent, pozaluista nekogda neostonavlivajsia🤝
0:48 Финчер без штанов это сильно 😂
25-й кадр ! Он учился у мастера 😅
Вообще ни разу не лучший фильм года, да и самого Финчера в фильме как кот наплакал. Одна из слабейших его картин, и это не удивительно, снимая для Netflix, не захочется особо напрягаться.
Фильм ни о чем, никакого сравнения с бойцовским клубом он не выдерживает вовсе
Илья, спасибо за обзор, обязательно посмотрю этот фильм 👍
Отныне, это один из моих любимых фильмов (пересматривать, который, я, в то же время, вряд ли буду).
Я наслаждался каждой секундой того, как Фасбендер на экране просто сидит и ничего не делает!😀
Неа фильм редкостное говнище. 20 минут это недоразумение, рассказывает нам кокой он "профи" и так Обсерается, когда убивает ни в чем не повинную девушку. Да по сравнению с ним, маленькая Матильда из фильма "Леон" просто настоящий профессионал. Хуже этого фильма про убийц я еще не смотрел.
Как по мне то это обычный проходной фильм для Netflix, чем то даже Джона Уика напомнил, только вместо собаки девушка главного героя
Спасибо за обзор
Выпуск душевный, приятно видеть Илью с горящими глазами) Однако с обзором скорее не согласен, фильм как по мне противоречивый, местами излишне пафосный. Если же через противоречия автор пытался показать рост героя над собой, то вышло это как ныне классическая история мести, а-ля первый Джон Уик. Идейно цепляет только тем, что и так у всех на уме, на мой взгляд. Может, для режиссера эта рефлексия была важна.
С другой стороны, поставлен отлично, тут Финчер проявил безусловное мастерство, про Фассбендера вообще молчу - вжился как влитой. Поэтому и смотреть приятно, первоклассный попкорн. Даже есть что обсудить после просмотра, но, по изложенным выше причинам, в сердце, душу и голову не западает.
+
++
+++
Так фильм о пафосном мудаке который постоянно говорит свои правила «жизни» а в реальности полностью им противоречит. И я так понимаю вышло настолько же тонко как с братом-никто не считал иронию и принял это за чистую монету
Фильм ноунейм, по моторным функциям и размеру зрачков с вероятностью 83% он не приблизится к бойцовскому клубу😂😂😂😂😂😂 как сказал один чувак из металла
Большое спасибо.
Фильм заунылый, без каких либо запоминающихся сцен или действий. А шуму было...
Ещё по моему логика снайпера-киллера странная - стрелять в кого то при этом самому быть как на ладони у свидетелей.
Благодарю за рекомендацию)
Фильм неплохой, но второй раз я его смотреть не стану...к слову, фильм Семь я смотрел раз 10...
Фильм - конечно не шедевр, но действительно очень даже достойный (особенно на фоне того что выходит в последнее время). Очень как раз-таки понравился приём "неправильного рассказчика", в котром и заключается весь смысл фильма. А так же картине точно не откажешь в стиле, хорошем визуале и мощной актерской игре. Я бы поставил уверенные 7 из 10.
Спасибо тебе, незнакомый человек. «Ненадежный рассказчик» как прием повествования почему то не считывается большинством людей! Эти люди наверное после прочтения «Лолиты» скажут что это роман о любви и Лолита сама соблазнила Гумберта, АБСОЛЮТНО доверяя разказчику - педофилу и растлителю, сидящему в тюрьме.
Рахмет Илюха🎉🎉🎉 просто праздник какой-то
БК - несомненно его шедевр! Пересматривал бесчисленное количество раз) Навсегда этот фильм в моей памяти
Очень странно... Фильм пресное говно.
+
++
+++
То то я смотрю снег пошёл, а это Илье фильм понравился и ещё где видео про Шварца, Ильяяяяяяяя?????!!!!!)))))
Добавлено к просмотру.)
Крайне посредственный фильм.Маэстро уже не торт)
Очень наивная работа Финчера. Если бы с детсва не выраос на его, по настоящему достойных работах. даже досматривать не стал бы. Кратко в нескольких словах о новой работе: некто убивает людей за деньги, очередное убийство не удалось, он сбегает, у него много денег и оружия (правда из фильма не понятно откуда), у него своя е....тая философия (готорую он проговаривает весь фильм) и исколеченная невеста или сожительница, за которую он мстит все 1 час .30 мин. Вот и все.
А может странно упрекать в наивности режиссера таких фильмов как Исчезнувшая и Семь?) может стоит подумать и послушать, что и как говорит ГГ, посмотреть расходятся ли его слова и действия, подумать ЗАЧЕМ он делает те или иные вещи? И так ли он крут как о себе говорит и думает или он больше смешон со своим окр и правилами, которые не работают? Которых он сам не придерживается? Хотя при этом он все равно остается опасным убийцей?
ну и верить незнакомым наемным убийцам на слово-себя не уважать. Вам разве мама еще в детстве не говорила, что нельзя незнакомцам доверять? Из чего вытекает финальный вопрос - может не Финчер наивный, а Вы?
я н побоюсь сказать наконецто проснулся!
Для меня определяющим стали фразы в начале и конце фильма: "Я один из немногих" и "Я - один из многих".
Как будто за время событий фильма герой избавился от иллюзий на собственный счёт.
слишком скучный фильм про киллера
Ну, спасибо, что 😢напомнил про фильм с Аленом Делоном! 🤦🏽♀️ А-то ведь засел в голове кадр из мульта «Inspector Gadget” из 80-х. И во время просмотра фильма вместо Фассбендера видела в главной роли именно Инспектора Гаджета 😜
По чаще бы такие видео
Финчер переоценен как и его хайповый бойцовский клуб
Кажись на всей планете он понравился только мне и тебе. Я даже пересмотрел несколько раз, такая атмосфера пиздатая.
Спасибо Илья, сегодня ночью мне приснится Финчер без штанов 😂
0:48, 8:07, 8:57, 16:26, 18:24, 20:54 (Финчер и Тайлер Дёрден), 27:15, 29:22
24:34
Скажи спасибо, что не гейпорно))
Как же Илья круто делает обзоры ! Однозначно лайк , очень приятно слушать и смотреть 👏🏻
Большое спасибо..
У меня этот фильм не вызвал никаких эмоций,не понимаю почему для него это шедевр,вот Бойцовский клуб мне очень нравится,а это так себе 5 из 10
Это посредственный фильм, к которому не заслуженно уделяют слишком много внимания.
+
++
+++
О, давно Илью не видела 🙌
Как же я люблю эти "непредвзятые" обзоры от Ильи. Презентация режиссера просто замечательная, жаль совсем не затронута тема чудовищных трат на съемки, 100+ дублей для одной сцены и других замечательных свойств Финчера, из-за которых почти никто в Голливуде не соглашается сниматься у него второй раз. И его бегство на стриминги, это не "прогрессивный взгляд", а неизбежность, ибо давать сотни миллионов на его выплески самолюбования уже ни одна из крупных студий давно не согласится. Убийца же - унылая дрочь с перманентным СПГС. С таким неуёмным желанием откопать символизм и тайный посыл, его можно найти и в Капитане Марвел 2. Проходное кино от переоцененного режиссера, который давно уже выдохся, и максимально близок к тому, чтоб снимать Фассбендера, дующего во флейту Фассбендера.
про флейту лишнее, Чужой Завет классный фильм
Хах, чет тебя немного понесло, ну то ладно😄
скорее во флейту Финчера
Илья, спасибо за обзор. Приятно видеть как аккуратно были добавлены пасхалки в стиле бойцовского клуба. Это ли не лучшая форма, чтобы отдать дань уважения Финчеру?
P.S.: Отдельное спасибо за побор фоновых клипов для переходов между главами, они замечательные
Фильм на один разок,ничего в нём выдающегося нет, только визуал и операторская работа действительно заставляют кайфануть
Да, к сожалению, это фильмец-боевичок категории В, Финчер не соврал об этом в своем интервью. А мы-то ждали новый шедевр😢
никто ничего не ждал, особенно от современного кинематографа... ждут разве что единичные случаи, типа Автара, и то ради красивой картинки, не особо расчитвая на остальное..
Финчер великий режиссёр, и большое спасибо за выпуск друг 👍🔥.
И желаю всего наилучшего и удачи и успехов в работе.
Мне фильм очень понравился. С первых секунд он выгодно выделялся на фоне всего остального, что я видел в последнее время.
Илья, спасибо за обзор! Во всем с тобой согласен