TROUS NOIRS, COSMOLOGIE, GRAVITE QUANTIQUE AVEC JEAN PIERRE LUMINET
Vložit
- čas přidán 13. 04. 2024
- Interview de Jean-Pierre Luminet par Christophe Pauly, pour la chaîne de culture scientifique "Omniscience".
Au sommaire - Imagerie des trous noirs, modèles de big bang, topologie de l'univers, gravitation quantique.
Enregistré à Paris en janvier 2024
Durée : 1h38 - Věda a technologie
![🦉[Aurélien Barrau] 💫 La gravitation quantique remet-elle en cause le Big bang 💥 ? .](http://i.ytimg.com/vi/a5iW2FqC6fU/mqdefault.jpg)
Superbe entretien. Quel plaisir d'entendre des informations complémentaires aussi précises, et si simplement exprimées pour un néophyte comme moi, et qui m'apportent un peu plus de compréhension sur ces sujets scientifiques passionnants...
Bonjour Jean-Pierre,
je voulais vous remercier pour tout ce que vous m'avez apporté dans ma vie d'ogre de curiosité.
Vous, Alain Aspect, Carlo Rovelli, David Louapre, Étienne Klein, Roland LeHoucq, vous êtes des put*** de rock stars !
Merci d'exister !
(PS : C'est à travers votre conférence présentant votre travail de simulation que je suis tombé dans la marmite, donc encore merci ☺)
Un grand de la science!
Merci pour cette vidéo, il est toujours passionnant de vous écouter.
merci pour cet entretien
Absolument passionnant,....
Grâce à moi, par mes calculs, inspiré par moi en permanence.. quelle humilité !!!
Excellent et en plus vous avez la voix de JP Bacri 😎
Merci
Ho ho, cà c'est ma vidéo de vendredi prochain en rentrant du boulot dans les bouchons !!
Est-ce qu'il y a aussi des vidéos, des entretiens, là aussi à destination de non mathématiciens comme moi, qui à partir de ces questions de topologie d'espace infinis sans bords, hyper machins et autres hyper trucs, proposent ou exposent des sujets de réflexion concernant les topologies möbiennes ? Je veux dire de l'ordre celles qui, comme celles qui ont été mises au jour, pour une élaboration théorique sur la structure du sujet en psychanalyse, tentent de dresser une topologie möbienne du sujet. Voir l'anneau de Moebius et le nœud borroméen.
À savoir une topologie qui permet de décrire un parcours depuis ce qui constitue le sujet en tant qu'intériorité spécifique et singulière, jusqu'à l'extérieur que constitue son environnement, soit de l’environnement interne à son environnement externe en quelque sorte, comme la bouteille de Klein par exemple.
Soit un parcours qui s'effectue dans le réel pour le sujet, dans une continuité (sans bord donc ni coupure) qui correspond à ce que dans ce cas, pour ce qui est de la psychanalyse, c'est une façon d'illustrer ce qu'il se passe pour lui dans la vie réelle, et plus particulièrement dans l'expérience que constitue aussi pour lui une analyse. Et ce pour des questions qui concernent les problématiques de la jouissance et du symptôme etc..etc..
L'accent de ma question là ne porte pas sur le rapport entre la psychanalyse et de telles topologies, mais sur celui du lien entre ces espaces dits " chiffonnés " pour faire court, et une topologie dite de type möebien qui pourrait venir compléter la réflexion...
Sans répondre à votre question, mais pour aller dans votre sens, je vous conseil vivement de vous intéresser à la théorie des nœuds, qui est une branche de la topologie.
@ Je m'y suis intéressé mais n'étant pas mathématicien, j'ai besoin d'explications, d'accompagnement niveau vulgarisation (intelligente ça va de soi, quand même). Sinon je serai perdu si c'est pour spécialistes. C'est pour ça que je parle de vidéos, d'entretiens, de conférences. J'ai déjà regardé des vidéos sur le sujet sur CZcams. Mais en général c'est du concentré...
@1:05:00 On décrit l'expansion comme un cake qui gonfle (le vide) mais pas ses raisins (les galaxies), c'est ce que nous apprend l'équation de Friedmann, ie son taux devrait varier selon la densité de matière le long de la ligne de visée (faire varier la densité dans l'équation), ce qui n'est pas mesuré. Le modèle de Friedman est donc faux
On décide de chercher une théorie qui unifie la relativité générale et la mécanique quantique, comme chez un constructeur on décide de concevoir une voiture hybride. Ensuite on compare divers solutions en listant les inconvénients et les défauts pour choisir la meilleure. Sauf que normalement c'est de la physique, si l'on travaille de façon purement mathématique, comme un ingénieur, on va vers un échec certain.
.
Les premières tentatives ont commencé dès 1916, mais en voulant unifier la relativité générale avec les interactions et la matière, avec la théorie de Weyl, qui a presque conduit Schrödinger à la mécanique quantique. Il y en a eu d'autres, comme Kaluza-Klein ou trois d'Einstein à lui tout seul. La différence c'est que ces physiciens-philosophes cherchaient à retrouver une formulation sensée de la mécanique quantique, ils faisaient de la physique, par de l'ingénierie mathématique. Le problème c'est qu'on ne peut unifier deux théories que l'on ne comprend pas. Avant ça il faut trouver un interprétation cohérente à la mécanique quantique qui n'en a pas, même si l'on noie le poisson en disant qu'elle est "incroyablement précise et blah blah blah." Ce qui revient à dire qu'il faut unifier la mécanique classique et la mécanique quantique, car contrairement à une énorme idée fausse, ce n'est pas un cas limite comme l'a montré Dirac dès 1926, ce sont deux théories différentes, mais qui ne peuvent se passer l'une de l'autre.
.
Mais bien sûr ces Messieurs savent tout, ils ne peuvent pas se tromper, et d'ailleurs ce sont eux qui ont la place, les subventions et les équipements, alors de quoi je la ramène. La théorie des cordes ça va marcher c'est sûr, ça fait 40 ans que ça va marcher dans 10 ans. Je la ramène parce que je les vois se vautrer, mais ça ne les empêchent pas de gargariser d'avant le Big Bang, de multivers, d'inversion de l'espace et du temps, autant de sujets qui ne sont pas de la science et dont ils ne peuvent et ne savent rien dire.
A la question "quesqui vous a attiré vers les trous noir?" La gravité
linter action du vide en plein abracadabra , faut observer la particule abracadabra dans l hyperdrive de l aurora des ancien ; le flux des asgard te transform a haute vitesse et a force d usage en pti grillo
bonjour messieur, vous devriez meriter un prix nobel pour l,ensemble de votre oeuvre mais il a tellement de loby anglo-saxons que les nobels depuis fort logtemps est une vrai farce; en plus de deformer la vraie realite de l,histoire des sciences. voir George Lemaitre ce genie totalement oublie de l,histoire et des nobels. quand les universites vont reagir a cette farce.
la gravitée c est une resultante de thermodynamique
Plutôt la résultante de la présence de masse
l inter action magic du vide , entre 2bocal a vide ca fait un porte au loin magic sans trou noir
1:29 pourquoi ce rire ? y'a rien de drôle 🤨🙄😒
avant la lune etait bleu on avait lancer un pavé de gazon createur avec un lance pierre geant et ca avait pousser tout seul ,mais mars a attaquer la lune et elle est gris moukravé
faut pas habitée une galaxie avec un trou noir ils sont irradier , faut une galaxie spirale barré sans trou noir super massif pour la vie , mais pour les voyage spatio temporelle trou noir est adequat
À votre avis comment ils font les umittes pour venir sur terre en 6 mois alors que leur étoile est à 14 années-lumière ????
IL Y EN A QUI VIENNENT DE BEAUCOUP PLUS LOIN !!!!!!!
LES TROUS NOIRS ÇA N'EXISTE PAS !!!!!!!!!!!!
SE RÉFÉRER AU MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST LUI LE MEILLEUR ...