德國最強大的戰列艦，擊垮“胡德”單挑半個皇家海軍，悲壯的俾斯麥號
Vložit
- čas přidán 20. 11. 2022
- 俾斯麥號戰列艦，是納粹德國戰爭海軍建造的兩艘俾斯麥級戰列艦的主導艦，它以1871年德意志統一時的首任宰相--奧托·馮·俾斯麥命名。
在八個月服役生涯中，俾斯麥號僅於1941年5月參加了一次代號為“萊茵演習”的進攻行動。在丹麥海峽海戰中，俾斯麥號將英國皇家海軍的驕傲“胡德”號戰列艦擊沉。
胡德號的覆滅，促使英國皇家海軍出動四十多艘戰鬥艦艇及大量輔助艦艇進行報復行動。最終，俾斯麥號在多艘英國戰艦的圍攻下沉沒。
The battleship Bismarck was the lead ship of two Bismarck-class battleships built by the Nazi German War Navy. It was named after the first chancellor at the time of German unification in 1871, Otto von Bismarck.
In her eight months of service, Bismarck participated in only one offensive operation, code-named "Rhein Maneuvers", in May 1941. In the naval battle of the Denmark Strait, the Bismarck sank the battleship HMS Hood, the pride of the Royal Navy.
The demise of HMS Hood prompted the Royal Navy to dispatch more than 40 combat ships and a large number of auxiliary ships to retaliate. Eventually, the Bismarck sank under siege by several British warships. - Krátké a kreslené filmy
我超喜歡俾斯麥號，不知為什麼他是最符合我審美觀的，超美❤
贊同 俾斯麥跟本是精品 超精緻
如果不是納粹幹那些爛事
看到德國裝備 都會覺得聯軍是邪惡方
德國才是正義之師
你咋知道
姐妹艦鐵必治號外型同款，被擊沈得很窩囊就沒人說它好看。
每次看見俾斯麥陣斬胡德的事件，都會想起彷如三國演義般的描述：‘’俾斯麥與胡德戰無十合，斬胡德於馬下......‘’😅😅😅
“......威爾斯親王見胡德被斬，肝膽俱裂，勉強挺刀往戰俾斯麥，只十餘合，敗回本陣......”😭😭😭
加一艘重巡对英国的战列舰和战巡，纸面上已经吃亏还能取胜。欧根亲王203炮没太大威胁。
俾斯麥雖勝兩陣，惜敵眾我寡，故兵分兩路，退港修養。至中，皇家方舟以擾，俾斯麥空防不及，腳存十一，右擺。及後，十數圍之，彈盡沉沒。
俾斯麥擲出手中長槍，胡德應聲下馬，威爾斯親王見狀，策馬欲上前營救，俾斯麥遂拔出插在胡德的長槍，迎戰上前的威爾斯親王，戰數十回，互有攻防不分勝負，隨後俾斯麥揚長而去。
@@chiwaiwong6674 胡得號爆炸斷裂成2節，威斯王號不敢戀戰，迅速逃跑
2月14號不是情人節
2月14號是俾斯麥號下水日!
小時候就買過這個模型。改裝摩打。用大電池。改尼龍葉片。在維多利亞公園。我也是所向無敵。
然後過了幾年，德國陸軍在希特勒的堅持下，在突出部之役的規劃上完全複製了俾斯麥單艦出擊的失敗。
最強介錯艦帝國祥瑞陽炎級雪風號表示....能活著才是王道 XD
時逢戰爭，誰不想保命？
奈何各艦有各艦的命數：如雪風、宵月般茍存性命讓渡也好、如瑞鳳、初月那般一身當萬軍壯烈戰死也好、又如那珂、大淀冤死港內、再如信濃、雲龍死得無聲無息、又或者如長門、酒匂戰後於比堅尼環礁被處決...總之萬般皆是命，半點不由人......
@@yamato1943 誰不想保命?尤記起那神通...以一已之力吸引眾多猛火攻擊, 至死都在還擊, 只為其他人爭取點點的時間退後
@@aw112001 輕巡神通，真好漢也！👍
雪風真是苟活..進入戰場就眼觀四方等己方被滅立馬趕去水裡撈人..美軍基於人道很少攻擊撈人的小艦...憑這招苟活法成為雪風傳統........
畢竟是水面火力大肌霸，防空還得靠隊友
史上最經典的1VS幾乎全部的軍艦剛好軸心跟同盟各出一艘啊（首相跟大E)
中途島美方是3.5艘航母，約克鎮三姐妹，薩拉加托趕到半路。偵察到日航和第一波空襲是約克鎮和大黃蜂的航空機，大E只是撿尾刀。
精良打不過數量的定律，
只有一時的勝利！
最後得到讚美的滅亡！
說明現在中國的策略是正確
是航母的誕生決定了海戰的新格局，再精良的戰艦，也敵不過航母上的戰機！
问题是这东西也不精良...设计大幅落后于时代，还和德国海军战略八杆子打不着
@@stewartho724 你这么说，那螨清政府带了那么多的垃圾兵，为什么打不过英法联军？
昨天想說今天會不會出俾斯麥號，結果真的出了
戰艦世界北角海戰的收集活動中，那張呂特晏斯的照片看起來超像江西納XD
江西納.bgm😅
在希特勒的眼裡，"大" 就是戰力強，所以戰列艦要大、虎式坦克也要大、古斯塔夫巨炮更是歷史上最大的炮。即使擁有這些武器，這些武器最終沒能扭轉戰局。
我怎麼覺得如果到了現在希特勒會造出世界上最大的航空母艦（當然 前提要有錢）
@@user-br1un1cz3m
沒屁用
決勝兵器本來就是納粹和日本劣勢情況病急投藥的情況
結果唯一一個研發出決勝兵器的國家叫美國
而且是靠龐大的資源以及歐洲跑來的大量科學家
@@user-ry8jm9jy9t 希特勒：所以我要研發最大的美國人xd
@@user-br1un1cz3m以希特勒的本事，他要搞钱还不简单？
外行指导内行的下场
英軍巡洋艦魚雷並沒有對俾斯密號造成重大傷害，德國人自己打開了水下閥門，讓戰艦沉沒
這叫被逼自殺，還真是壯烈😆😆
俾斯麥由打開通海閥到沈沒才19分鐘
納粹德國的通海閥真是世界第一啊wwww
(P.S.一戰戰後無傷自沈的腓特烈大帝打開通海閥用了6小時自沈
(P.S.所羅門海戰霧島跟華盛頓對轟大破打開通海閥用了2小時自沈
@@chuen820820 其實有記錄片記載最後究竟是英國輕巡發射的三枚魚雷或是德艦自沉令到俾斯密號最終沉沒仍有爭議。無可否認的是，英國輕巡發射的魚雷命中俾斯密號，而俾斯密號上的船員亦在 documentary 說過他們有嘗試打開閥門及在艦體內引爆炸藥令戰艦自沉。但在另一部紀錄片，有研究團隊的潛艇下潛至俾斯密號的沉船位置，發現英軍魚雷在命中俾斯密號戰艦時並沒有穿透其魚雷防護艙，即指英軍魚雷不大可能造成船體大量進水以致反側沉没。
除非你找到其他紀錄片的證據推反我所說的，否則你所說的 「19 分鐘因自沉而沉沒」都是有可能的。請不要以戰艦世界等遊戲或其他 youtuber channels 的第三方資料作準。紀錄片中的一手或二手資料更為準確。
@@kelvinchung6506 被凌遲處死之人於臨死之際成功咬斷舌頭,受刑人最終於10數秒鐘後死於失血過多
請問歷史記錄上應該記錄此人死於自殺而不是死於行刑嗎?
而且別完全相信記錄片
要自己找找文字資料啊
DISCOVERY一堆記錄片用一句謠言記錄就說納粹有UFO有黑巫術元首逃到阿根廷難道也要相信嗎?🤣🤣🤣🤣🤣
@@kelvinchung6506 擊沉只係時間問題，德國人唔自沉，英艦都會繼續發射魚雷
这简直是群殴啊😢
看這局勢場面像戰艦版的"業問"？
葉問打十個，俾斯麥係打廿幾三十個......🤣🤣🤣
咁精彩戰役，怎麼沒拍成電影？
有啊，擊沉俾斯麥號．
最少還有打，大和就真的區死😂
戰列艦為什麼就不像航母組個護衛艦，單打獨鬥怎麼發揮實力！
俾斯麦可不是被击沉的，英国海军始终没法击沉它，最终是由德国海军自己凿沉的，悲壮！
那艘是鐵壁制號
@@pengleo5030 確實是俾斯麥号乘員引爆自沈炸彈導致沈沒。“鐵必制”号被英空軍的蘭開斯達轟炸機投彈炸沈！
@@jagdpanther2224 2枚高腳櫃,直接吃了一噸的震波彈
@@jagdpanther2224在更之前已經被 X潛艇炸斷龍骨，船底大洞，德國人用水泥堵住，但已經再也無法出海了。 被高腳炸翻船後，船底用水泥封起來的大洞才露出來，英國人才知道當年 X boat 的攻擊已經成功了。
太多廣告且無限長。
發展方向錯誤
不知道在战时被迫自沉的命令是谁下达，舰长？政委？支队司令？还是舰队司令？因为大型装备的放弃可是非同小可。
舰带不回去得自沉是全世界海军通用的，你拉不回去你敌人就拉回去当战力/研究资料了。太平洋那边双方自沉的例子不要太多，甚至还出现了美制鱼类引爆问题自沉失败得用炮击自沉的情况。
如果沒記錯的話……兩次大戰 德國的海軍旗艦 都是被戰機的魚雷斷腿（打壞船舵…）
還是最慢的雙翼機，超級諷刺防空能力😅
@@jjter6793 畢竟那時候還是打到一下就讓飛機下來的防空概念 現在的防空概念算是太平洋戰爭才總結出來的 用交錯彈幕處理
這個可以拍成電影啊
家在那井？已有电影，名为 sink the Bismack. 英国兰克公司制片，知冇？油管有。
領袖無能，累死的只是英勇的軍魂
行外人管行內人
原來又是一個被害死的故事
這艘船被德黑黑上天啊，甚至被說比不上麵條維內托，事實是後者好幾艘船在二戰一點戰功都沒有，反倒是服役生涯極短的俾斯麥保持單一戰艦對戰艦最大擊沉紀錄（後來俾斯麥是被兩艘英國戰艦圍攻而死），說是運氣也好，那我也可以說劍魚打中俾斯麥尾舵那發魚雷也是運氣囉？打中其他地方都沒事，偏偏中了那個地方，不是運氣是什麼？
有什么问题吗？bsm那破设计本就三剑客垫底，都二战了还搁那里无倾角水平装甲。英国人看了都哭了，我能这么浪费吨位还需要给新锐战舰开倒车上14寸？
vv这个时候都上剥被帽+普列塞了，你个一战水平的设计也好意思上桌吃饭.....
劍魚那個絕對不是幸運喔 因為劍魚有很多打中艦尾的案例
跟大和號一樣防空雞助！
好歹幹沉了一艘英國驕傲胡德號
事实上在防空导弹出现之前，防空炮都属于十防九空的现状
在返回法國港口的航程中，德國己備妥空中掩護及水下潛艇的接應，一切只等俾斯麥能駛入掩護範圍內。卻因為指揮官呂特晏斯(Johann Günther Lütjens)，向德國海軍總部，足足發了一個多小時的無線電報，詳細陳述自身艦損狀況及相關抱怨...
也就是這封常逹一個多小時的，冗長卻不絕對必要的電文，讓英國各無線電測向台，準確的定位了俾斯麥號的位置，接下來英國所有戰艦，就有如惡狼撲羊之勢向俾斯麥號衝去，這才有魚雷擊毀其船舵的災難，那一刻俾斯麥號己是在劫難逃...
事後英國海軍也承認，如果那封要命的電文，發送長度縮短到二十分鐘以內，以當時的無線定位技術，英國各個無線電測向台，還真没有把握能準確定位出位置，那俾斯麥號還真有機會，衝到德國海空掩護範圍內。
不過就算俾斯麥能成功突圍駛回法國港內，以英國海軍的壓倒性優勢，它日後的命運也是會，與它的姊妹艦鐵必制號差不了多少~
其實俾斯麥號如果沒有下沉的話、
希特勒不會就不會認為海軍沒有用、 其實如果多了俾斯麥號、 而不是每次出去 都是一對五一對八的場面、 德軍不一定會那麼悽慘、 每次都用添油戰術、 這就好像是南美洲的一隻蝴蝶、引爆了太平洋的暴風雪
@@user-wb6li7fn1e 想太多了啦，俾斯麥就算沒沉也會被打到龜在港口裡不敢出門
一出門就要一打多誰還要出門
呂特晏斯也不知是谁翻译的? 翻成陆勤、陆青都可以,凭白多出两个音节。
俾斯麥號戰列艦一艘真正的英雄戰艦，她是在真正的海戰中艦砲對決中被擊沉的。不像日本大和號戰列艦，被飛機魚雷擊沉般，死得窩囊。
日本人很看重“大和”号和“武藏”号、她們是聯合艦隊正副旗艦只觀戰不参戰、如果被擊沈對日本國內軍民士氣打擊很大、可以說輸不起！
哪可能不參戰，而是正常情況輪不到他們出手，因為太平洋上多數是航空交戰，作為大艦巨砲交戰距離太短。最終決戰時日本已無足夠巡洋艦與驅逐艦作為大和的護衛艦，才表現出巨人打蚊子還被叮死的悲劇
帝國虛榮的產物........窩囊是必然結局......
美國賣鐵疙瘩給日本造艦再用自己的鐵疙瘩把它擊沉....商人永遠是贏家.....
你這說法就像是戰場上只有和敵方一刀一槍戰死的才是英雄，被弓箭射死的很窩囊？ 事實是戰場上死於弓箭的才是多數，海戰在有航母後，大型艦都是被魚雷機潛艇針對，砲擊都是數十發中一
俾斯麥號戰大和號哪一個會贏呢？
俾斯麥380打不動大和
如果此戰役換成大和號，會不會有一綫生機？
有可能 日本海军实战经验比德国好多了。
3:02 是艤(Yi,蟻)裝,又一個簡字害人讀錯讀音的悲傷故事.
舾艤根本是不同字，又一个繁体害人自以为是的悲伤故事
講好聽是單挑 難聽點就是被圍毆
幾十年後 這些戰艦全部變成艦娘
?
德艦要是不旦只有主力在場，也有其他小艦，那英國就GG了！至少比日本的耐打很多
日本搞鋼鐵垃圾 真是浪費東北的鋼材
@@rogerpei1688 你哪一艘船能頂得住美國派出的那麼多艘航母輪流轟炸??別鬧了!
日本一艘小驅逐雪風二戰後交給台灣都成了海軍主力旗艦，你說他的是鋼鐵垃圾？
@@danny650512別跟不懂軍事的人說話，我們聊就好
你怎麼不說蘇聯沒有大清洗，法國守住阿登森林😂
德國不守規則偷偷造大噸位軍艦，英國還把納粹海軍+義大利海軍 一穿二屌到不行好嗎
這樣說 大和號好像也不虧ㄟ
哇 乾脆換成1600台豹式
俾斯麥號 真心硬 可以硬扛400發砲彈.......
那基本上是英国海军故意的，抵近射击时故意不射击战舰水线下的部位，
它与大和号应该都是二战期间最强战艦 ！！🎉😅
向帝国海军致敬
俾斯麥、大和、企業號堪稱二戰經典戰艦之一
但大和沒啥戰功只是看似威猛而已
大和是二戰的笑話....成為笑柄.....二戰裝飾品.....乘載了日本的虛榮而已
”在射程为35000米的距离上可击穿170毫米的德制水平表面硬化装甲“，170 mm 这个厚度比同期重型坦克的正面装甲都不如吧。。。
俾斯麥戰績已經超越同期軸心國日本大和號，最低限度擊沉英國胡德號
大和好像没有战绩吧？
@@longxifan9006 大和一場都沒有
因為用法不同，一個是破交戰，一個是最終決戰主力
美國有一堆航母當然用航母玩死戰艦
@@user-xh9xc7xn3w 合理，但如果只用戰艦的情況下呢？
不論是德或日在海戰時都因錯誤的決定而毀滅，也註定了侵略者應敗的命運😊
這是二戰大艦的悲歌
缺乏強好的防空系統
而現在的烏克蘭戰役
證明未來需要的物是
防止水面攻擊無人機
誰先改進誰就佔先機
那只是她悲歌，美軍戰艦一堆防空刺蝟
Ai tenía buena defensa antiaérea, pero los británicos usaron aviones viejos y el sistema antiaéreo era para aviones mucho más rápidos
俾斯麥號換一首胡德號，德國也是算虧大
比大和号强，第一次出战就被打沉了。
當時的英國海軍和德國海軍的戰術思想，都趕不上時代，還停留在一戰巨艦大炮的思維，完全不知道航空母艦的作用。俾斯麥號完全不重視防空火力(英國的戰艦也一樣)，而英國則不會運用航空母艦，其實當時俾斯麥號被艦載機攻擊後已受重創，英國只要再派艦載機攻擊，便可輕易擊沈俾斯麥號。
北大西洋海況與太平洋完全不同，洶湧的浪淘，使航母完全無法將戰鬥機布置在甲板，方便隨時出擊，甚至機庫也採用全封閉式，以避免海浪衝擊。時不時的濃霧也深深影響戰機的起降。不同的海況，造就完全不同的航母運用思想。太平洋才是航母的天堂啊。
這些當初追擊俾斯麥的英國戰艦，到了亞洲戰場，就被日本以空中的機群攻勢，打得損失慘重，威爾斯親王更是直接被陸機轟炸機打沉。
德軍是海軍弱才要專著打破英軍運輸航線，而且英國還有一個著名的塔蘭托襲擊，帶著航母攻擊港口艦隊
不是沒跟上時代 還況都不一樣要怎用航母...
英國海軍沒有跟不上、英國還是第一個實戰用飛機打船的、山本就是學英國、才用航母打珍珠港，還有會因國家的地理環境、潛在對手去制定建軍方向。
@@kokolaking 有道理，1930年代初山东威海卫附近就是皇家海军的航母练习场，我看到过很多当时老照片
我還是喜歡 北方女王鐵壁制
俾斯麥號與大和號哪艘強？
俾斯麥號裝甲設計及機動性強於大和號。
大和號主炮口徑及防空火力強於俾斯麥號。
俾斯麥號指揮官戰略戰術思想強於大和號指揮官。
所以，戰艦不是只看裝甲、主炮、機動性、防空火力，來分強弱的，而是看"人"。
再強的武器沒有優秀、思想靈活的"人"來指揮使用也只是廢鐵。
俾斯麥號指揮官戰略戰術思想靈活、優秀。
而大和號除了主炮口徑及防空火力強以外，大和號指揮官戰略戰術思想死板，只是想做敢死隊而已的日本鬼道思想。
@@kgbfbikkkgbfbikk5580 算各國對戰艦需要考慮的各種因素抱有不同看法
@@user-bb2pt1hz8h
最後各國共同看法是大艦巨炮已是時代的眼淚。
二戰之後大艦巨炮都退役消失，只剩美國戰艦。
@@kgbfbikkkgbfbikk5580 戰艦在現代還有用處嗎？畢現代有無人機、直升機。戰艦似乎消失了
@@user-bb2pt1hz8h 如果射程有辦法提升到超過艦載機的作戰範圍，那應該還可以用。
好可惜呀，真的不知道為什麼上層軍官會那麼蠢，明明還有機會呀😢
至少比武藏、大和有用多了。
德國不乏出色指揮官跟托後腿高層
俾斯麦号那有那么厉害。它击沉胡德号是运气+胡德号本身的设计错误或船员的错误。 战斗刚开始胡德号被一枚炮弹击中炮塔，火焰顺着供弹通道串入了弹药舱， 爆炸沉没。有记载说 这发炮弹指的是欧金亲王号发射的。 不管怎么样， 俾斯麦号与胡德号之间并没有发生长时间的一决雌雄的战斗。
最后的战斗，力量四比一。 一艘英舰受轻伤， 俾斯麦号被击沉。 可见斯麦号的战斗力并无过人之处。
说真的，胡德都是一战时代的老船了，还没经过大幅的现代化改造，出这种事并不奇怪。考虑到皇家海军战巡的祖传弹药库殉爆只能说这也是一种传统.......
强大个P。首先击沉胡德是因为侥幸击中了弹仓。更重要的是俾斯麦号不幸诞生于航母时代，一下水就全面落后。最后被英国航母皇家方舟上起飞的轰炸机击伤。俾斯麦的姐妹舰Tirpitz一样强大，但是几年都躲在挪威的港口，不敢出海。
極權專制法西斯的範例
一如日本…大和 /武藏 /信濃
鵝爹的…莫斯科號
下一個換誰
辽宁，山东
可惜了一艘好船 一炮摧毀皇家海軍精神圖騰 搭載當時最先進的火控系統與引擎 就算放到太平洋跟日本的大和單挑都不一定會輸
不可能，大和號的主炮太強了
不可能，大和號的主炮太強了
被大和一发入魂
有夠無語，看戰列只看主炮...
俾斯麥的綜合性能比大和號好太多了！其獨特的裝甲設計以及相較於其他戰列艦較強的機動性都是大和號無法比擬的
德国海军和英国比差太多了 单单一艘战列舰要打有航母的皇家舰队
榮耀德意志！
講了半天德國最後還不是輸了，結論是窮兵黷武的國家沒一個好下場。
如果大和號像俾斯麥號一樣被多艘戰列艦圍攻，戰績一定會更好。
大和號的剛材不良、如果和俾斯麥號一起的話、 一定會先下沉
@@user-wb6li7fn1e 大和並沒有裝甲不良的問題，日軍的特點是裝甲越小品質容易越差，還有品管因素導致裝甲有時會不達標，不然日軍的製造水準不差於英美
@@user-gl6rx1or8o 日本人是很認真的、可是當時已經接近戰敗、有很多的鋼鐵都是屬於回收再利用、所以是屬於合金剛、所以我說他的鋼鐵不良是在這裡、因為日本人太喜歡賭國運、 如果能夠提前兩年的話還有機會、畢竟那時候美國跟德國正打得精彩、 而且日本人的戰線時代太長、東南亞、印度、中國、還要打美國、 如果那時候沒有打中國的話、一百多萬的軍隊直接殺到美國、日本說不定真能把美國給佔領、畢竟那時候的人口 日本跟美國也只是5比3
@@user-wb6li7fn1e 至於日本則是完全沒有機會打贏美國，這一點是日軍了解的，所以計畫才是速戰速決逼美國談和平。
@@user-gl6rx1or8o 所以我才說慢了兩年、當美國和德國打的有來有往的時候、日本的加入會好像壓倒駱駝的最後一根稻草、 如果一個人武力來講、 日本甚至還勝過美國、 山本五十六之道無法戰勝的原因是什麼 是當時美國已經騰出手腳 可以專心對付日本 更何況日本的鋼鐵都是從美國進口 所以我才說如果當時沒有對付中國的話 光是沿海炸毀美國的所謂造船廠 日本不是沒有可能統一美國 更何況當時 日本在中國其實也沒有得到什麼太大的利益 因為錢都拿去買鋼鐵了 其實當時如果佔領美國的話 可以利用哪些造船廠 以戰養戰 你也知道歐洲人都怕死 所以當時說不定可以成功 三本56就是知道成功的機會已經過去了
日本的大和號比德國的俾斯麥號還慘！
结果呢？死得很惨。
对得起他的名字
既要陆又要海,只能把天量的资源往里面烧赌上那么一把。🤔🤔
人都是不知不觉被绑上生活的战车的，就像这位可怜的将军一样。
没大和号厉害
大河號沒戰力 出戰機會少
魂牽夢繞 到底是 出自哪裡的 典籍? 各種自創 欸 魂牽夢縈 不用 自己在那邊自創
文盲是这样的了
假設喔 我說喔 如果德國把陸地的戰爭資源挪一半到海上做航母會怎樣?
那麼蘇聯就會漁人得利
@@holungchau8090 喔喔喔
海軍重建不是幾年就能完成、陸軍十年、海軍30年，德國海軍在一戰後被限制發展20年、導致造艦科技落後，俾斯麥是一戰後科技產物、她的航速是壓榨鍋爐來的、時常故障！
如果是在一战时期，俾斯麦号就是个可怕的海上死神了！
二戰時期也近乎死神，只是怕被圍毆
就是这玩意在战舰世界弱的一批😹炮弹打在同级船壳上都是当当响 但凡重巡洋舰以上都不把他当回事XD
还有防空经不起吐槽【】
俾斯麥號是二次世界大戰最強大戰艦，俾斯麥號奮戰記這本書說明整艘俾斯麥號，是採用特殊鋼製造，可以抵擋當時所有炸彈攻擊，經過英國海軍42艘軍艦攻擊，證明就是不沉戰艦，因為有海底打撈公司檢查俾斯麥號殘骸，是自沉不是被擊沉。
前多連桿後麥多倫系統
如果一對一，英艦全不是對手，
典型的领袖取代将军进行军事决策的结果。
“胡德”号其實不算什么了不起、一战時期的产物而已。1941年她己20岁了完全落後於時代了。 俾斯麥号有雷達測距和測速指导火炮描準所以能夠迅速击沈目標、胡德号靠人手和光学儀器、当然不是对手。英军曾试过派出五艘驅逐舰在夜晚企圖发射大量魚雷偷袭俾斯麥但被击退、顯見德舰有相当強夜战能力。英舰後來幾艘战列舰一起打一艘、俾斯麥就沒有了！
在這樣行動其實胡德並沒有輸到哪裡，你說他過時還有厭戰這種老前輩可以打遍大西洋，問題是胡德這場武運極差，後面的推論是俾斯麥打到胡德裝甲跟防雷鼓包的中間，而且因為艦首造型造成後面形成波谷，讓水中彈直接變成命中彈把胡德燒到殉爆
胡德不是單獨對俾斯麥，他旁邊的威爾士親王被你吃了？
@@KKLLOO987 那是日德蘭海戰，英國之後都不敢那樣玩了。
@@user-gl6rx1or8o 對！記錯
@@pupuwang4826 威尔斯亲王号剛下水尚未完善戰備、所以未有發揮戰斗力、根本就在旁看著兩個巨人在打架！
二戰時期的俾斯麥號的其級別，竟同日本皇軍的大和-武藏有不相上下的級數！可惜當然時不與人！
德国佬喜欢大船扛小炮。同时期，乔五是16寸炮。这14×8，寒酸点了。
什麼年代了
還能看到吹捧俾斯麥的影片？
他的確是德國最好的戰艦
戰績也的確不錯
但改變不了他在戰略以及同時期戰艦設計上的缺失
也不是什麼英國皇家海軍一定得圍殲他
是英國皇家海軍有那個實力拉一堆船來圍毆他
同時的保持對地中海艦隊的運作
當然俾斯麥的確是個好船
德国海军，拜托。
相比太平洋海战的航母大战，这个就是菜鸟互啄。
如果1980年代爆發第三次世界大戰，蘇聯基洛夫級核動力巡洋艦單挑美海軍航母作戰群以一敵百，發射全部航上飛彈炮彈後壯煎殉國，跟卑斯麥号一樣吧！
还是算基本打了个够本儿，不过以德国人作战的能力来说的话，总觉得是非常非常吃亏呀！这位可怜的德国将军出发的时候就预见到自己可能会死在海上，可是还是出去了。甚至在出去之后已经打掉了胡德号之后。还由于向总部通报讯息而打破了无线电静默，被敌人围。这也算是倒霉到极点了。不听话呢？不听也不行啊，不但不听不行，最后还必须要表中心说所有人都不投降，自己一个人站在船头等待死亡，德国人的典型的死法。非常之悲壮，诸神黄昏的感觉。
我覺得奇怪的是，這俾斯麥戰艦當初在建造時難道沒想過防空的問題嗎？在實戰演練時難道就沒發現問題？打一發裝一發的缺陷如此的明顯，在驗收時難道就沒看到？在當時如此強大的德國實在難以想像這樣的事情竟然會發生
因為它的設計是作為 “最強的通商破壞艦”，而非進行 “交戰” 因此面對 “敵方空襲力量” 本來就不在其設計之主要任務假想中。 每艘軍艦在設計時本來就會有其針對的作戰情境與環境。 派出俾斯麥的 “看守萊茵演習” 反而是海軍部當時為了爭表現硬是要執行的。
侵略者，有多少可怜悯的？
到底是介紹戰艦還是介紹人物？
CZcams裡的字幕選擇是中文（繁體字），但其實卻是殘體字，請問施密特可以處理一下嗎？
不處理怕會影響大數據結果，漸漸就把殘體當是繁體看待
bì sī mài
战列舰已经是过时的东西了，俾斯麦号陨落是早晚的事。
俄羅斯應該直接把德國斷氣才是彰顯公益.
重點當時2戰大英帝國皇家海軍還有不少軍艦
現在來看英國海軍 就是笑話
養軍隊太貴 大戰打完後英國就沒錢了
如果考虑到日本航空兵轻而易举击沉威尔士亲王号和反击号，二战中欧洲海军只能称为不入流。
根本无法和日本海军相提并论。
当然日本海军也无法和美国海军相提并论。
1 Vs 半个英国海军太悲壮了，军事角度上来说英国人胜利了也没什么光荣的
軍事角度是英國把德軍水上艦隊破交戰計畫給打爛了
@@user-gl6rx1or8o 十几个人打一个人，赢了有什么好吹的呢
@@allenmoon545 這是戰爭不是騎士精神，在作戰中集結優勢兵力圍剿敵人可是常識，更別說德軍不也是這樣玩到蘇聯去嗎？
@@user-gl6rx1or8o 你大概不是武器发烧友，理解不了这种想法，武器本身没有对错，对错的是发动战争的人。从武器的角度，俾斯麦败了也不丢脸
@@allenmoon545 我個人也喜歡那些武器，但我也喜歡那一段歷史跟更多的軍事思想。武器沒有對錯，我也不認為俾斯麥失敗有什麼好去笑的，但我也不認為皇家海軍集結優勢兵力去圍剿有什麼勝之不武的問題，畢竟這就是你死我活。
德國萬歲
英國佬不覺得丟臉嗎 ?, 還是早習慣..............
波斯猫
現在是一頭騾子要獨戰四十二國。
什麼 獨戰？根本就是被人家包圍，沒地可逃了。被水上、水下的艦艇攻擊，最後迷迷糊糊的就被擊沈了。怎麼死的都還不知道勒！
同等級的日本大和號，一次正式出戰就被擊沈！快笑死人了😂😂😂
大和在雷伊泰灣海戰就有出場了，差點滅了美國一個小的特遣艦隊．
你不是說希特勒悲壯吧？
不必吹德國。