Спасибо за обзор. И отдельное спасибо за озвучивание диапазонов. Хотя в Ваших местах и нет радиолюбителей, но кое где они есть. Кроме того, понятно, что не ДВ. Ещё раз спасибо.
ДВ есть на RETEKESS TR626. На ферритовом стержне 2 обмотки, одна для СВ, другая для ДВ. Судя по видео чувствительность на ДВ не плохая, хотя.... лучше чем у тексанов.
Поздравляю с хорошим приобретением ! Думаю для многих кто уже имеет не один радиоприемник со временем становится важным чтобы аппарат имел приятное звучание на родной динамик как здесь .
@@Foma794 если я вас верно понял, то нет. Но запомнить станцию и быстро её выбрать цифровыми кнопками можно, плюс ещё валкодэром, но для этого нужно активировать эту функцию. Быстрый доступ это у Panda 6107, где на первые 5 ячеек памяти выведены кнопки, нажал и сразу включается сохранённая станция, но там сделано криво, ведь вручную можно сохранить только быстрый доступ, а он базируется на первых пяти ячейках памяти, то есть при сохранении быстрого доступа приходится удалять первые станции.
Копия ретекесса 629 , по функционалу могли бы сделать как у v 115 в плане того же мп 3 плеера .На мой взгляд все-же дорого за него просят нет там ничего , на распродажах цена ещё более менее .
Panda Electronics Group компания с очень древними корнями. Цены на радиоприёмники очень часто определяются не начинкой и функционвлом, а именно брендом. И хотя для наших рынков цена кажется сильно завышенной, в 2-4 раза по сравнению с аналогами, для Азии это нормально. Что касается копии, то все в Китае делается на одних и тех же заводах. Информации мало, но, думаю, что в начале Панда, и уж только потом Ретекесс
Есть обзоры этого приемника на канали Грачики и у Игоря Лисицы. Там он идет как ретекесс 629. Симпатичный приемник, вроде без значимых косяков. Игорь Лисица только упоминает о проблемах (вернее особеннось) при ручном сохранении станций. Влад Дим такой не обычный вопрос человеку, у которого масса радиоприемников. Если бы пришлось оставить только один, что бы вы оставили. Вопрос в какой то степени првокационный, т.к. наверное это не всегда какие то выдающиеся технические характеристики, как бы это сказать-душевность приемника-ну вот нравится не смотря не на что.
Можно еще проще с батареями питания сделать. Берется элемент 18650 и в верхний ряд ставится. Он короче нижнего. Прекрасно там держится без дополнительных переходников. Длины пружины хватит его удерживать. А нижний рад контактов нужно замкнуть любым проводом. Питания 5 вольт хватает. И 18650 работает на нем долго.
Иероглифы можно переводить гуглотранслейом, если не удалось скачать правильный мануал. Запускается приложение гуглотранслейта, наводится камера на нужное место - и на экране перевод.
Я сам всегда интересуюсь в первую очередь,диапазоном волн,перед покупкой.Не смог найти радиоприемник многодиапазонный от 100 кГц до 30.000 кГц в своем магазине)))
Очень красивое радио и “Panda” изготовляет свои изделия из высококачественного пластика. Любопытно было бы сравнить его по чувствительности с каким нить Sony или Sangean?
Особенно интересно на слабом сигнале на КВ к примеру Сони и Панда. Сможет ли она также словить слабый сигнал. У меня есть разные Сони, Грундиги, Тексуны, 1 Деген и 1 Акай. Все ловят один о тот же слабый сигнал. А вот китайского ширпотреба нет что-бы сравнить, да и советский Веф 317 продал еще в 90-е.
@@vladimir-dxdx7653 У меня есть китайский ширпотреб.Одна "Панда" с дисплеем из былых лет выпуска на единственном диапазоне FM принимает ужасно.Только самые мощные радиостании.Другая "Панда 6204" кажется называлась принимала "так себе" только ивановские радиостанции (живу на границе Костромской и Ивановской обл.),а вот "Сэнжен" тайваньский и центр "Накамичи саунд спейс" кроме ивановских принял еще пару костромских и иногда,когда есть прохождение берет ярославские радиостанции.
Хорошо бы подробнее осветить момент с D-переходниками. Я так понял, в них вы вставили 18650? По напряжению подходят? Спасибо. А феррит всё же коротковат.
А что именно вытекает из микросхемы с4732а ? А? Дружище, этот приемник не радиолюбительский, а значит те кто смотрит этот обзор понятия не имеют чем микросхема отличается от напильника. Как я например. Мы ждали комментариев пользовательских возможностей. Например: как найти 2151-ю песню на флешке? Пишет ли он по блютуз? И.т д. Например чтобы найти под таким номером песню на XHDATA D368, надо нажать на кнопку перемотки 2151 раз. А это не всегда удобно. На этом приёмнике так же? Или этот обзор ты для себя снял? И все вытекает из микросхемы..
Блин, за его цену всего один разъём... А эти "акустики" китайские, как по мне, только звук портят. Не, когда совсем плохо, как у Qinglufim YK-M02, то оно помогает, но вот когда изначально нормально, то только портит, убирает часть звуковых частот. Это заметно, если сравнить приёмники изначально с неплохим звуком, как то этот приёмник, или вот мне пришёл Prunus J-166 и устройства с этими отсеками герметичными, с мембранами, у них нету части звуков, к примеру затирается звук тарелок на ударных.
Потому, что многим интересно какая начинка у него внутри, иногда китайцы собирают их из самых дешёвых компонентах, конденсаторный преобразователь вместо трансформаторного. Интересно на какой микросхеме собран тракт радиоприёмника и всё-такое.. Всё-таки надо знать за что платишь, ведь приёмник не самый дешёвый..)
@@Pubvoice К примеру приемник AKAI APW10 сделан на заводе ANJAN, который выпускает такой же приемник под своим именем ANJAN DTS-06. На приемнике AKAI APW10 производитель не смывает флюс и через год коррозия платы убила приемник. Плата вся покрылась белыми окислами, как плесень. Приемник включается на 2 сек и сразу выключается. Нет разници батарейки или блок питания. Он цифровой и блок питания не помогает. Как-будто ему не хватает питания. С момента покупки год работал хорошо.
На кой вам англицкий мануал? Гугль переводчик с камерой смартфона прекрасно переводит любые иероглифы. Идеальное кухонное радио. Можно поролоном динамик прикрыть, обычно это глушит резонансы корпуса и улучшает звук. Напрасно Вы говорите что это не обзор. Вот как раз это и есть толковый обзор. Внутрь заглянули - это самое главное в обзоре. А 2 часа болтовни о кнопочках, как в большинстве "обзоров" - это пустая болтовня о ерунде. Так же как демонстрация работы радио где нибудь в эпицентре помех и в непонятное время, как в большинстве "обзоров".
Спасибо за обзор.
И отдельное спасибо за озвучивание диапазонов.
Хотя в Ваших местах и нет радиолюбителей, но кое где они есть.
Кроме того, понятно, что не ДВ.
Ещё раз спасибо.
ДВ есть на RETEKESS TR626. На ферритовом стержне 2 обмотки, одна для СВ, другая для ДВ. Судя по видео чувствительность на ДВ не плохая, хотя.... лучше чем у тексанов.
Поздравляю с хорошим приобретением ! Думаю для многих кто уже имеет не один радиоприемник со временем становится важным чтобы аппарат имел приятное звучание на родной динамик как здесь .
Спасибо! Все изложено понятно. Приемник понравился
Спасибо за обзор. китайцы могли бы подлиннее феррит установить. лайк автору ролика.
Замечательно поразительно гениально
Благодарю за рекламу. 😊
Там, кстати, есть что-то, что запоминает время, пока батарейки извлечены, но при этом будильник, почему-то, сбивается.
А цифровые кнопки можно запрограммировать для быстрого доступа к станции?
@@Foma794 если я вас верно понял, то нет. Но запомнить станцию и быстро её выбрать цифровыми кнопками можно, плюс ещё валкодэром, но для этого нужно активировать эту функцию.
Быстрый доступ это у Panda 6107, где на первые 5 ячеек памяти выведены кнопки, нажал и сразу включается сохранённая станция, но там сделано криво, ведь вручную можно сохранить только быстрый доступ, а он базируется на первых пяти ячейках памяти, то есть при сохранении быстрого доступа приходится удалять первые станции.
Копия ретекесса 629 , по функционалу могли бы сделать как у v 115 в плане того же мп 3 плеера .На мой взгляд все-же дорого за него просят нет там ничего , на распродажах цена ещё более менее .
Panda Electronics Group компания с очень древними корнями. Цены на радиоприёмники очень часто определяются не начинкой и функционвлом, а именно брендом. И хотя для наших рынков цена кажется сильно завышенной, в 2-4 раза по сравнению с аналогами, для Азии это нормально. Что касается копии, то все в Китае делается на одних и тех же заводах. Информации мало, но, думаю, что в начале Панда, и уж только потом Ретекесс
Есть обзоры этого приемника на канали Грачики и у Игоря Лисицы. Там он идет как ретекесс 629. Симпатичный приемник, вроде без значимых косяков. Игорь Лисица только упоминает о проблемах (вернее особеннось) при ручном сохранении станций.
Влад Дим такой не обычный вопрос человеку, у которого масса радиоприемников. Если бы пришлось оставить только один, что бы вы оставили. Вопрос в какой то степени првокационный, т.к. наверное это не всегда какие то выдающиеся технические характеристики, как бы это сказать-душевность приемника-ну вот нравится не смотря не на что.
Океан 209)))
Можно еще проще с батареями питания сделать.
Берется элемент 18650 и в верхний ряд ставится. Он короче нижнего. Прекрасно там держится без дополнительных переходников. Длины пружины хватит его удерживать. А нижний рад контактов нужно замкнуть любым проводом. Питания 5 вольт хватает. И 18650 работает на нем долго.
Хорошее решение
Как вариант питание от 18650 .
Влад Дим! Это копия радиоприёмника Harper!
Это оригинал, если что, а Harper всего лишь бренд, под которым он продаётся у нас. И да, у Harper предыдущая модель, псевдоаналоговая.
Иероглифы можно переводить гуглотранслейом, если не удалось скачать правильный мануал. Запускается приложение гуглотранслейта, наводится камера на нужное место - и на экране перевод.
Это и без гугла работает)
Приятный обзор
Я сам всегда интересуюсь в первую очередь,диапазоном волн,перед покупкой.Не смог найти радиоприемник многодиапазонный от 100 кГц до 30.000 кГц в своем магазине)))
@@s8dh1g На Али они есть и дешевле выйдет.
Очень красивое радио и “Panda” изготовляет свои изделия из высококачественного пластика. Любопытно было бы сравнить его по чувствительности с каким нить Sony или Sangean?
Из АБС пластика?
Особенно интересно на слабом сигнале на КВ к примеру Сони и Панда. Сможет ли она также словить слабый сигнал. У меня есть разные Сони, Грундиги, Тексуны, 1 Деген и 1 Акай. Все ловят один о тот же слабый сигнал. А вот китайского ширпотреба нет что-бы сравнить, да и советский Веф 317 продал еще в 90-е.
@@vladimir-dxdx7653 У меня есть китайский ширпотреб.Одна "Панда" с дисплеем из былых лет выпуска на единственном диапазоне FM принимает ужасно.Только самые мощные радиостании.Другая "Панда 6204" кажется называлась принимала "так себе" только ивановские радиостанции (живу на границе Костромской и Ивановской обл.),а вот "Сэнжен" тайваньский и центр "Накамичи саунд спейс" кроме ивановских принял еще пару костромских и иногда,когда есть прохождение берет ярославские радиостанции.
Хорошо бы подробнее осветить момент с D-переходниками. Я так понял, в них вы вставили 18650? По напряжению подходят? Спасибо. А феррит всё же коротковат.
Нет, в переходник вставлены никелевые аккумуляторы.
@@VladDimRadio АА?
@@oleggenosse8923 да
@@oleggenosse8923 Да!
А что именно вытекает из микросхемы с4732а ? А? Дружище, этот приемник не радиолюбительский, а значит те кто смотрит этот обзор понятия не имеют чем микросхема отличается от напильника. Как я например. Мы ждали комментариев пользовательских возможностей. Например: как найти 2151-ю песню на флешке? Пишет ли он по блютуз? И.т д. Например чтобы найти под таким номером песню на XHDATA D368, надо нажать на кнопку перемотки 2151 раз. А это не всегда удобно. На этом приёмнике так же? Или этот обзор ты для себя снял? И все вытекает из микросхемы..
Пора понять, что я не снимаю обзоры, и вам не сюда. Уже не в первый раз.
А кВ діапазони раділюбителей можно слушать
Для цього є приймачі в декілька разів дорожчі. На дешевих ніколи такого немає.
7к, не стоит он этих денег! за такие дэньжищи лучше XHD-808 купить и радоваться ещё и на закуску деньги останутся
Покупал за 2,4 к на али
Счас али лютует, задирает курс. Вы наверное не знаете что у али свой курс рубля, и ЦБ ему не авторитет))
Блин, за его цену всего один разъём...
А эти "акустики" китайские, как по мне, только звук портят. Не, когда совсем плохо, как у Qinglufim YK-M02, то оно помогает, но вот когда изначально нормально, то только портит, убирает часть звуковых частот. Это заметно, если сравнить приёмники изначально с неплохим звуком, как то этот приёмник, или вот мне пришёл Prunus J-166 и устройства с этими отсеками герметичными, с мембранами, у них нету части звуков, к примеру затирается звук тарелок на ударных.
Недурной приёмник.А как переходники для батареек называются?
Надеюсь автор закажет предыдущую модель. Думаю сравнение будет интересным с интересным же результатом. 😉
Смотри, что есть на AliExpress! Переходники для батарей типа «АА-с» 4 шт за 162,43 руб.
sl.aliexpress.ru/p?key=KT5Ywwj
Влад Дим? А зачем вы их вскрываете? Эти радиоприёмники?! Объясните мне пожалуйста?!
А вам что, не интересно посмотреть, что внутри? Потому и открываю, что многим это интересно.
@@VladDimRadio Да Интересно! Влад Дим я Иван вам сказал, что это копия радиоприёмника Harper!
Потому, что многим интересно какая начинка у него внутри, иногда китайцы собирают их из самых дешёвых компонентах, конденсаторный преобразователь вместо трансформаторного. Интересно на какой микросхеме собран тракт радиоприёмника и всё-такое.. Всё-таки надо знать за что платишь, ведь приёмник не самый дешёвый..)
@@Pubvoice К примеру приемник AKAI APW10 сделан на заводе ANJAN, который выпускает такой же приемник под своим именем ANJAN DTS-06. На приемнике AKAI APW10 производитель не смывает флюс и через год коррозия платы убила приемник. Плата вся покрылась белыми окислами, как плесень. Приемник включается на 2 сек и сразу выключается. Нет разници батарейки или блок питания. Он цифровой и блок питания не помогает. Как-будто ему не хватает питания. С момента покупки год работал хорошо.
На кой вам англицкий мануал? Гугль переводчик с камерой смартфона прекрасно переводит любые иероглифы.
Идеальное кухонное радио.
Можно поролоном динамик прикрыть, обычно это глушит резонансы корпуса и улучшает звук.
Напрасно Вы говорите что это не обзор. Вот как раз это и есть толковый обзор. Внутрь заглянули - это самое главное в обзоре. А 2 часа болтовни о кнопочках, как в большинстве "обзоров" - это пустая болтовня о ерунде. Так же как демонстрация работы радио где нибудь в эпицентре помех и в непонятное время, как в большинстве "обзоров".