@@konstantinkudryashov4268 ну якщо веллер в вайфай грається, то чому фнірсі не може? У них он де паяльна станція нова вийшла і це вони тільки починають...
Дякую за детальні огляди! У відео про HS-01 ви звернули увагу на деякі проблеми з підключенням type-c кабелів від інших виробників. Чи наявна ця проблема у HS-02?
Отримав Fnirsi HS-02A від FNIRSI Official Store, і виявив що ковпачок люфтит і тримається на чесному слові, тому що немає нормальної його фіксації. Ложемент у футлярі під паяльник трохи коротший за сам паяльник, і якщо паяльник заштовхати силою, то при вилученні паяльник вигинається і з'являється щілина в місці з'єднання з ковпачком. Власники Fnirsi HS-02A, у вас теж саме? Завантажив відео з дефектом на свій канал. Продавець відмовляється міняти паяльник, і пропонує лише 4$ компенсації. Я їм уже кілька відео та фото відправив, що далі робити не знаю. Чесно кажучи, я був кращої думки про FNIRSI.
@@moya-sprava-admin ok, ділюся на всякий випадок. 1. не робіть оновлення через макбук. 2: якщо паяльник показує шось китайскою і нічо не відбувається, вийняти кабель, затиснути ОК, вставити кабель, він з'явиться як диск і можна скопіювати прошивку
Є в мене і hs-02a і pinecil v2. В порівнянні fnirsi не вивозить. Одне тільки зручно що на fnirsi є ковпачок і все. Якби зробили кнопку turbo то було би хоч якось краще. Користуюсь двома але перевагу віддаю все рівно pinecil v2.
Прикольно. Цікаво. А Я придбав собі раніше Saneryigo SH72, та не жалкую про це. Значно дешевше, працює від 12 до 24 В. Не треба довбатись з топтанням кнопок щоб змінити температуру, все швидко та просто. Докупив собі ще інших жал, навіть на 6 Ом від іншого паяльника та коротше. Придбав кабель з тригером - горя не знаю. Також працює від акумуляторів без проблем, чим періодично користуюсь (такі часи настали).
@@alexandrijchuck817 але це зовсім різні класи навіть паяльників. hs02 працює з жалами с210 на 2 Ома, швидкість прогріву просто фантастична - пару секунд на с210, подивіться відео - там все є, паяльники в металевих корпусах, з шикарними екранами, працюють від 9 до 24 В. Потужність від usb до 100Вт, від DC - до 200 Вт. Як бачите, їх банально не можна порівнювати, це різні всесвіти, не те що планети
При цьому паяють вони однаково, різниця в прогріві 2 чи 10 секунд взагалі пофіг. Більш того на SH72 можна приколхозити кнопку турбо і тоді він дасть прикурити цій балалайці з екранчиком в реальних задачах по прогріву масивних деталей
@@HuaNihua паяти "однаково" можна і паяльником за 20 грн, і "колхозити" можна скільки завгодно. Профі взагалі вас не зрозуміють, про що йде мова, і як паяльники до 400 баксів взагалі можна брати в руки. То ж кожному своє - комусь гратися, комусь паяти, комусь колхозити.
@@bootuseua та я пробував, все одно то дурня, бо припой швидко скочується з темопари, треба нормальний температурний тестер для паяльнику. Принаймі на 150 та 300-400 градусах калібрування вже не зробиш, на 150 не плавиться припой, на 300+ термопара не стабільна і показує чортішо, треба спеціалізовану термопару з ширшим діапазоном. Тому я показував не стільки точність калібрування, це не головне, скільки інверсну логіку в процесі калібрування.
@@bootuseua взагалі - круті девайси, користуюся щодня, різні жала, різні призначення. HS01 використовував один раз за цей час (2 місяці) - то вже й включати його не хочеться, яке воно недолуге в порівнянні з HS02 :)
Ув. автор, дело в том, что сопротивление жала составляет 2,7 Ом и при напряжении 20в, в разогреве, достигается мощность 148вт, именно поэтому по дефолту стоит ограничение 65% (148*65%=96вт). Блок питания PD 3.1 выдает макс. 5а при 20в, поэтому и уходит в защиту.
@@main466 ні, не все так просто. В новій прошивці враховується поточна потужність блоку живлення і значення 100% вже не є абсолютним значенням потужності. Я показував як паяльник стартує на 45 Вт блоку, як працює на 30 Вт блоку і все це з значенням 100%. Але в алгоритмах десь є помилка і інколи паяльник не вірно розраховує то значення потужності і от тоді дійсно треба коригувати вручну.
Благодарю за ответ. Я перепроверил поведение паяльника на новой прошивке. Вы правы - есть изменения. На v1.5 у меня была перезагрузка при 12в/25-100% на БП 35вт по USB-A., а сейчас ее нет, правда есть просадка до 7в. Но если подключить к разъему type-c (через переходник OTB), то поведение идентично прошлой прошивке. Как я понимаю протоколы в обоих случаях были не PD, а QC. Тем не менее. Вообще, понять что китайцы там «нахимичили» не простая задача. Они даже нормальный чейнджлог не хотят публиковать. Спасибо вам за интересный обзор и тесты!
Цікаво що на відео видно до при роботі від 30w блоку в режимі підтримки температури він не переходить з pd на qc всеж завжди залишається на PD тобто справа в блоках живлення, в паяльнику чіп який узгоджує по якому протоколу працювати такий самий як в дешевих платах тригерах за 12 гривень, і я так розумію прошивка на нього практично не впливає, він апаратно такий який є але звичайно роль перемикачів «фізичних у випадку плати тригера» виконує інший контролер алгоритми якого вже змінюються він версії ПЗ
@@NERObot5800 перебирання протоколів робиться як раз за рахунок ПЗ і з цим раніше були проблеми, бо ПЗ не хотіло само робити розрахунки, тепер от робить. І раніше ПЗ перестрибцвало з pd на qc і назад, проте не враховувало можливостей зарядки. Фізика шимки проста - шось на вході конвертуємо в щось на виході, тут наче все просто, але ми маємо постійно контролювати споживання і не вилазити за межу дозволеного, і це знову покладається на пз, яке постійно моніторить споживання і реагує на нові виклики. Якщо споживання вкладається в 10-20 вт, то паяльник користується qc2/3, якщо вилазить за 20, то перестрибує на pd, бо там обмежень менше. Навіщо то робиться - питання до розробників, бо можна спокійно було б залишатися в pd, якщо воно тягне
І знову немає тестування на кожному з протоколів окремо. Також невідомий необхідний мінімум по потужності як блоку живлення, так і парбанки. В польових умовах може не виявитись 100 Вт зарядок. Ви ж тести робите, 3 огляди вже по них, а такий важливий момент пропускаєте.
@@megapayalnyk подивіться уважно ще раз тести по потужності. Я робив тести з 2 різними банками (45 Вт і 65 Вт), зарядкою на 30 вт та на 140 вт. Який ще тест вам потрібен?
@@megapayalnyk павербанки без пд легко працюють з паяльником і я показував в попередніх відео, але там обов'язково треба обмежувати вручну значенням потужності або робити адаптивне визначення потужності. Паяльники працюють починаючи з 20 Вт блоків/банок на будь яких протоколах, починаючи з qc2. В меню обмежується не напруга а зведене значення потужності (навіть не струм!)
@@stalko81 :) гарний коментар, але ні, кабель там фірмовий перевірено на 240 Вт, з іншими кабелями та сама проблема. Для паяльника головне не напруга, а потужність, тобто струм*напругу, просадження напруги буде в будь якому випадку, аби потужності вистачало
В якій серії цим паяльником будуть працювати? Який теоретичний ресурс як інструмента так і жала? Яка кількість брака, якщо є така інформація? Їх хтось ремонтує чи це одноразовий прилад? Інколи інструмент в якому три речі працюють бездоганно краще чим 10 плюшек виконаних через дупу.
@@user-hy9kg7sp1e 1. Це дешевий НЕ проф. паяльник, тому всі інші ваші питання не мають сенсу. Але. 2. Жала на алі від 100 грн і їх повно різних на будь який смак 3. Скільки він пропрацює - не відомо, як і все китайське. Але є приклади ремонту після переполюсовки і ремонт обходився в пару баксів...
@@user-ke8qm3uc8n есть очень хорошая тема на 4pda. Я лично пользуюсь ТS101 , восторга нет, тоже наслушалась техноблогеров. Они будут парить то за что им платят, у них работа такая. Не будут парить будуть жрати мівіну
@@Pro100Gadman Та ну, норм паяльник его на 4pda обсуждают хорошо о нём отзываются, вполне отличный вариант, и в каком месте оверпрайс? Паяльник за 25 баксов топ я считаю
У третій серії чекаємо на активацію Wi-fi і огляд магазину додатків на паяльник 😂
@@konstantinkudryashov4268 ну якщо веллер в вайфай грається, то чому фнірсі не може? У них он де паяльна станція нова вийшла і це вони тільки починають...
Дякую за відео. Трішки довгувате але тепер буду готовий до нюансів цього паяльника))
А що можете сказати про паяльник Pinecil V2 в порівнянні з HS-02a, не використовували?
подяка за відео,
коментар та вподобайка для популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
Дякую за детальні огляди!
У відео про HS-01 ви звернули увагу на деякі проблеми з підключенням type-c кабелів від інших виробників. Чи наявна ця проблема у HS-02?
@@dotter_ak ні, в hs02 це виправили, можна використовувати будь який кабель
@@moya-sprava-admin Дякую!
Отримав Fnirsi HS-02A від FNIRSI Official Store, і виявив що ковпачок люфтит і тримається на чесному слові, тому що немає нормальної його фіксації.
Ложемент у футлярі під паяльник трохи коротший за сам паяльник, і якщо паяльник заштовхати силою, то при вилученні паяльник вигинається і з'являється щілина в місці з'єднання з ковпачком.
Власники Fnirsi HS-02A, у вас теж саме? Завантажив відео з дефектом на свій канал.
Продавець відмовляється міняти паяльник, і пропонує лише 4$ компенсації. Я їм уже кілька відео та фото відправив, що далі робити не знаю. Чесно кажучи, я був кращої думки про FNIRSI.
Ви часом не стикались із проблемою, що оновлення прошивки зафейлилось і тепер паяльник не стартує та не підключається до компьютера?
@@alexnder8401 ні,не було такого. Зверніться в тех підтримку
@@moya-sprava-admin буду пробувати
@@moya-sprava-admin ok, ділюся на всякий випадок. 1. не робіть оновлення через макбук. 2: якщо паяльник показує шось китайскою і нічо не відбувається, вийняти кабель, затиснути ОК, вставити кабель, він з'явиться як диск і можна скопіювати прошивку
Є в мене і hs-02a і pinecil v2. В порівнянні fnirsi не вивозить. Одне тільки зручно що на fnirsi є ковпачок і все. Якби зробили кнопку turbo то було би хоч якось краще. Користуюсь двома але перевагу віддаю все рівно pinecil v2.
а можна деталізувати ваше твердження?
Прикольно. Цікаво. А Я придбав собі раніше Saneryigo SH72, та не жалкую про це. Значно дешевше, працює від 12 до 24 В. Не треба довбатись з топтанням кнопок щоб змінити температуру, все швидко та просто. Докупив собі ще інших жал, навіть на 6 Ом від іншого паяльника та коротше. Придбав кабель з тригером - горя не знаю. Також працює від акумуляторів без проблем, чим періодично користуюсь (такі часи настали).
@@alexandrijchuck817 але це зовсім різні класи навіть паяльників. hs02 працює з жалами с210 на 2 Ома, швидкість прогріву просто фантастична - пару секунд на с210, подивіться відео - там все є, паяльники в металевих корпусах, з шикарними екранами, працюють від 9 до 24 В. Потужність від usb до 100Вт, від DC - до 200 Вт. Як бачите, їх банально не можна порівнювати, це різні всесвіти, не те що планети
При цьому паяють вони однаково, різниця в прогріві 2 чи 10 секунд взагалі пофіг. Більш того на SH72 можна приколхозити кнопку турбо і тоді він дасть прикурити цій балалайці з екранчиком в реальних задачах по прогріву масивних деталей
@@HuaNihua паяти "однаково" можна і паяльником за 20 грн, і "колхозити" можна скільки завгодно. Профі взагалі вас не зрозуміють, про що йде мова, і як паяльники до 400 баксів взагалі можна брати в руки. То ж кожному своє - комусь гратися, комусь паяти, комусь колхозити.
так температуру жала майже неможливо виміряти, спробуйте розплавити шмат припою і всунути термопару в нього.
@@bootuseua та я пробував, все одно то дурня, бо припой швидко скочується з темопари, треба нормальний температурний тестер для паяльнику. Принаймі на 150 та 300-400 градусах калібрування вже не зробиш, на 150 не плавиться припой, на 300+ термопара не стабільна і показує чортішо, треба спеціалізовану термопару з ширшим діапазоном. Тому я показував не стільки точність калібрування, це не головне, скільки інверсну логіку в процесі калібрування.
@@moya-sprava-admin Як вам взагалі апарат? бо я кайфонув, і вже замовив кілька жал потовще..
@@bootuseua взагалі - круті девайси, користуюся щодня, різні жала, різні призначення. HS01 використовував один раз за цей час (2 місяці) - то вже й включати його не хочеться, яке воно недолуге в порівнянні з HS02 :)
Ув. автор, дело в том, что сопротивление жала составляет 2,7 Ом и при напряжении 20в, в разогреве, достигается мощность 148вт, именно поэтому по дефолту стоит ограничение 65% (148*65%=96вт). Блок питания PD 3.1 выдает макс. 5а при 20в, поэтому и уходит в защиту.
@@main466 ні, не все так просто. В новій прошивці враховується поточна потужність блоку живлення і значення 100% вже не є абсолютним значенням потужності. Я показував як паяльник стартує на 45 Вт блоку, як працює на 30 Вт блоку і все це з значенням 100%. Але в алгоритмах десь є помилка і інколи паяльник не вірно розраховує то значення потужності і от тоді дійсно треба коригувати вручну.
Благодарю за ответ. Я перепроверил поведение паяльника на новой прошивке. Вы правы - есть изменения. На v1.5 у меня была перезагрузка при 12в/25-100% на БП 35вт по USB-A., а сейчас ее нет, правда есть просадка до 7в. Но если подключить к разъему type-c (через переходник OTB), то поведение идентично прошлой прошивке. Как я понимаю протоколы в обоих случаях были не PD, а QC. Тем не менее. Вообще, понять что китайцы там «нахимичили» не простая задача. Они даже нормальный чейнджлог не хотят публиковать. Спасибо вам за интересный обзор и тесты!
@@main466 Ничего тут не исправляли. Немного сдвинули фазу перегруза по кривой, что бы меньше было рекламаций и продают его через "техно блогеров"
Цікаво що на відео видно до при роботі від 30w блоку в режимі підтримки температури він не переходить з pd на qc всеж завжди залишається на PD тобто справа в блоках живлення, в паяльнику чіп який узгоджує по якому протоколу працювати такий самий як в дешевих платах тригерах за 12 гривень, і я так розумію прошивка на нього практично не впливає, він апаратно такий який є але звичайно роль перемикачів «фізичних у випадку плати тригера» виконує інший контролер алгоритми якого вже змінюються він версії ПЗ
@@NERObot5800 перебирання протоколів робиться як раз за рахунок ПЗ і з цим раніше були проблеми, бо ПЗ не хотіло само робити розрахунки, тепер от робить. І раніше ПЗ перестрибцвало з pd на qc і назад, проте не враховувало можливостей зарядки. Фізика шимки проста - шось на вході конвертуємо в щось на виході, тут наче все просто, але ми маємо постійно контролювати споживання і не вилазити за межу дозволеного, і це знову покладається на пз, яке постійно моніторить споживання і реагує на нові виклики. Якщо споживання вкладається в 10-20 вт, то паяльник користується qc2/3, якщо вилазить за 20, то перестрибує на pd, бо там обмежень менше. Навіщо то робиться - питання до розробників, бо можна спокійно було б залишатися в pd, якщо воно тягне
І знову немає тестування на кожному з протоколів окремо.
Також невідомий необхідний мінімум по потужності як блоку живлення, так і парбанки.
В польових умовах може не виявитись 100 Вт зарядок. Ви ж тести робите, 3 огляди вже по них, а такий важливий момент пропускаєте.
@@megapayalnyk подивіться уважно ще раз тести по потужності. Я робив тести з 2 різними банками (45 Вт і 65 Вт), зарядкою на 30 вт та на 140 вт. Який ще тест вам потрібен?
@@moya-sprava-admin павербанки без pd, або ті, що тільки до 12 В.
Включіть в меню обмеження по напрузі.
@@megapayalnyk павербанки без пд легко працюють з паяльником і я показував в попередніх відео, але там обов'язково треба обмежувати вручну значенням потужності або робити адаптивне визначення потужності. Паяльники працюють починаючи з 20 Вт блоків/банок на будь яких протоколах, починаючи з qc2. В меню обмежується не напруга а зведене значення потужності (навіть не струм!)
Вы используете плохой кабель, и за этого просаживается напряжение. И паяльник не корректно определяет максимальную мощность.
@@stalko81 :) гарний коментар, але ні, кабель там фірмовий перевірено на 240 Вт, з іншими кабелями та сама проблема. Для паяльника головне не напруга, а потужність, тобто струм*напругу, просадження напруги буде в будь якому випадку, аби потужності вистачало
Цікаво спробувати нову прошивку, але на сайті доступна тільки версія 1.5. Пошуком також нічого не знайшов.
Є якщо дивитись не на сторінці продукту, а перейти з головної сторінки в розділ «завантаження»
Від БЖ 24 В буде випробування?
@@sersergun2109 подивіться 2 серію, я ганяв там паяльники від лабораторника, отримав споживання під 200 Вт. То ж з 24 В обережніше треба бути
Я так і не зрозумів, його варто купувати, чи є щось краще?
@@Alex_E якщо ви - про, то є і краще, питання ціни. Якщо вам просто паяти, то це бестбай
В якій серії цим паяльником будуть працювати?
Який теоретичний ресурс як інструмента так і жала?
Яка кількість брака, якщо є така інформація?
Їх хтось ремонтує чи це одноразовий прилад?
Інколи інструмент в якому три речі працюють бездоганно краще чим 10 плюшек виконаних через дупу.
@@moya-sprava-admin а які є краще, напишіть будь ласка моделі.
@@user-hy9kg7sp1e 1. Це дешевий НЕ проф. паяльник, тому всі інші ваші питання не мають сенсу. Але.
2. Жала на алі від 100 грн і їх повно різних на будь який смак
3. Скільки він пропрацює - не відомо, як і все китайське. Але є приклади ремонту після переполюсовки і ремонт обходився в пару баксів...
@@Alex_E подивіться веллер, ерса і так далі, та навіть jbc, клоном якого є фнірсі, будете уявляти що таке краще і скільки воно коштує
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
О все украинские техноблогеры пошли по паяльникам, как по команде
Денюжка от фнирси пришла. Вот и погнали нахваливать беспонтовый паяльник за оверпрайс.
А який ідеальний паяльник за таку +/- ціну?
@@user-ke8qm3uc8n есть очень хорошая тема на 4pda. Я лично пользуюсь ТS101 , восторга нет, тоже наслушалась техноблогеров. Они будут парить то за что им платят, у них работа такая. Не будут парить будуть жрати мівіну
@@Pro100Gadman Та ну, норм паяльник его на 4pda обсуждают хорошо о нём отзываются, вполне отличный вариант, и в каком месте оверпрайс? Паяльник за 25 баксов топ я считаю
Два мікрофони 🤨 Параноя бекапів виходить на новий рівень ))
Чи чули ви такі слова: стерео, квадро... ?
Колеги! То у вас таке хобі бодатитися з китайцями? Це ж китайці! Вони взагалі нічого не виправляють, а банально випускають нову модель.
Когда китаец платит деньги - тогда и появляется дурная мысль защищать его...
жесть як затянуто розповідає.
У него никого кроме нас нет
На лоб себе забыл ты вилу нарисовать😅
То підставляй лоба
Готуй туза, Маня
@@nelo4047 , тебе уже порвали...))
а є пошта аби продемонструвати факапи старої прошивки? або телеграм)
хочу додати, що його не рекомендовано прошивати через макбук (в моєму випадку А2338)!