Il mio intervento a FarWest, su Rai 3, sul caso di Yara Gambirasio
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2024
- Iscriviti al canale e attiva la campanellina per non perdere i miei nuovi video e le dirette.
[Nuove date] I miei eventi a TEATRO sulla manipolazione affettiva. Date e biglietti su TicketOne: www.ticketone.it/artist/rober...
Puoi seguirmi anche su Facebook per avere aggiornamenti quotidiani: / robertabruzzonecrimino...
Per collaborazioni social: roberta.bruzzone@youcreator.it - Zábava
Dovrebbe limitare le certezze al suo campo di specializzazione. Al di fuori la sua opinione è personale. Per coerenza se crede che il processo a Rosa e Olindo abbia delle incongruenze, anche per Bossetti deve ammettere che ci sono state anomalie a sufficienza per considerare il diritto alla difesa bello che andato.
Troppo agguerrita la Bruzzone, troppa veemenza nelle sue parole. Fa pensare che voglia “vincere” su qualcuno più che convincere della sua verità.
Eh beh deve vincere se no gli tocca rimborsare Bossetti con tutte le falsità che ha detto su di lui, anche solo per averlo chiamato pedofilo si deve vergognare
ma perché cerca di confondere i raw data con la richiesta di far esaminare le tracce di dna dai periti della difesa? sono due cose ben diverse. perché sostiene che non sia stato chiesto in 45 udienze di primo grado il contro esame del dna? è ben documentato il contrario. perché dice che le tracce di dna sono state esaminate anche da enti diversi dal ris? è ben documentato il contrario, le altre strutture hanno semplicemente fatto le analisi sulle carte. perché dice che non ci sono ragioni per dire la metodica era scorretta quando persino i kit erano scaduti?
visto che "c'è una cosa che si chiama codice di procedura" perché non ci dice come è possibile distruggere delle fialette sotto sequesto (stato custode) e solo UN MESE DOPO ottenerne la confisca - che ne avrebbe permesso la distruzione- quando erano già distrutte da un mese ? che fretta c'era di distruggerle? forse qualcuno aveva ottenuto il via libera della cassazione per poterle esaminare?
sarebbe bello avere qualche risposta a queste domande. saluti !
sarà amica della pm?
Un elemento chiave per me è questo: una certa persona all' inizio della storia disse che Yara era uscita dall' ingresso principale della palestra; i cani molecolari, 2 squadre diverse, tracciarono un altro percorso della ragazza, da un' uscita sul retro, e si portarono anche alla porta di un magazzino del cantiere dove furono agitatissimi. Come venne trattato ogni elemento? Punto.
Tutte le testimonianze e gli elementi di fatto portano a ritenere che jara sia uscita dall'ingresso principale e non dal retro. E' coerente anche con il percorso che doveva fare per tornare a casa. I cani molecolari soprattutto in un ambiente contaminato dopo diversi giorni non sono infallibili.
@@marcom3134 due squadre diverse di cani in due diversi giorni hanno fatto esattamente lo stesso percorso. Ormai la prova del DNA, con quelle mostruose migliaia di test, è fottuta. Mi ha spiazzato la veemenza a raffica della Bruzzone. Comunque grazie per avermi espresso la tua opinione. Ciao
@@giovannavisioli5616 guarda che il test del dna è certo scientificamente, i cani molecolari no. Hai un modo di sragionare pauroso.
@@giovannavisioli5616sono assolutamente d'accordo con lei!
@@marcom3134
1) 2 cani molecolari in 2 momenti diversi hanno fatto lo stesso percorso fino al cantiere di Mapello, e la loro abilità è riconosciuta.
2) Le testimonianze di quelli della palestra sono valide fino a quando non si rivelano false testimonianze. Sono state verificate, o semplicemente accettate senza verifica?
Come non dissentire da tanta veemenza nel cercare di dimostrare,in modo troppo assertivo, ciò che il "buon senso" smentisce.
La prova viene fatta quando ancora non c'è un indagato. In seguito l'indagato chiede di rifarla in presenza dei suoi legali e gli viene negato. Su questa prova e solo su questa si basa l'intera accusa e la condanna. Murarlo vivo senza peremettergli di fare una controprova (una) non è una condanna, è tortura.
Giusto
Corretto ciò che dici però..., però siamo sicuri che Bossetti fosse un perfetto sconosciuto per gli inquirenti? Le coincidenze sono troppe, a pensare male si fa peccato però io non riesco credere che nessuno si accorse di lui sin da subito.
Si chiamano esami irripetili per un motivo😂
@@chiararuocco2811 Dici bene, però un indagato c'era, tale Mohamed Fikri. Un esame potenzialmente irripetibile credo avrebbero dovuto notificarglielo, t'immagini avrebbero trovato il DNA del marocchino? Ma no, evidentemente già sapevano che non poteva essere suo quel DNA, lo hanno visto a occhio. La presenza di genetisti nominati da Fikri sarebbe stata garanzia della bontà delle analisi. E c'è chi ride..., mah.
@@volandocontrovento0175Ricapitolando :
1) all'epoca la procura aveva un indagato bello e pronto (e pure marocchino😂)
2) la stessa procura fa un test che SCAGIONA il suddetto ex-indagato.
3)Secondo l'ineffabile avvocato, questo lede i diritti dell'ex indagato
4)😂😂😂😂😂Come si fa a non ridere, daiiiiiii.
Questa non tace mai non lascia parlare il giornalista interrompendolo con la solita arroganza come fa con tutti ogni giorno👎
È solo una donna forte...e dice la sua.
@@olimpiapiroddi3368 No, è solo una Narcisista, per questo gli interessa tanto
@@GPT_999 ma no, è una donna forte,tutto qua,e forse qualcuno confonde il suo carattere forte per altro.
Non sono d'accordo con la Dottoressa questa volta . Troppe aree grigie e troppa fretta per svolgere alcuni passaggi. Non si possono ignorare discrepanze nelle prove anche se assecondano il nostro pensiero. La storia del dna e dell'esaminazione dei referti lascia ancora dubbi
Se Bossetti fosse stato fermato oggi non sarebbe in galera o almeno prima di condannarlo la procura deve dare modo agli avvocati di fare/ controllare la veridicità dei test. Bossetti non ha mai avuto modo di controllare se questo dna fosse il suo. Comunque lui lo sa, e penso se combatte per provare la sua innocenza ci sono molte probabilità che sia lui l'assassino. Una persona che uccide un'adolescente avrebbe dovuto dare dei segni di squilibrio, al giorno d'oggi si può facilmente mettere il dna di una persona sulla scena di un delitto. Da una parte spero che sia lui in modo che non ci sia un innocente in galera e sopratutto un assassino a piede libero. La Bruzone è una criminologa che stimo moltissimo ma a volte la presunzione può farci passare accanto alla verità. Pace a Yara
È bello vedere persone convinte che il DNA sia opinabile
Esatto
Lo è! È la prova più attendibile che esiste... è questo che differenzia ogni individuo!
Non é opinabile il DNA ma la fiducia negli addetti
Esatto
@@katiaruffo5049 hai problemi di comprensione del testo
il giorno della morte di yara il telefono di bossetti è stato spento intorno alle 17, ultima cella agganciata, mapello, la stessa agganciata dal cellulare della bambina. bossetti asserisce di non ricordare nulla di quel giorno (non ha un alibi) però ricordava di aver avuto il telefono scarico, che caso!
in carcere bossetti ha scambiato lettere dal contenuto sessuale con un'altra detenuta alla quale ha rimarcato l'interesse per le parti intime femminili depilate.
le ricerche pornografiche fatte su internet sono state confermate anche dalla moglie di bossetti (che inizialmente si addebitò la colpa). non è possibile risalire ai siti perché la cronologia è stata cancellata e sovrascritta più volte ma le parole chiave rimangono, se poi abbiano portato a siti illeciti o legali non ci è dato sapere, certo è che confermerebbero l'interesse di bossetti per le ragazze molto giovani.
sul corpo di yara sono state trovate particelle di calce, bossetti lavorava come muratore.
quando i carabinieri hanno fatto irruzione in cantiere, solo bossetti è scappato, l'unico che aveva motivo di aver paura.
il dna non è opinabile, quindi se credete che bossetti sia innocente credete pure che quel dna sia stato messo lì per incastrarlo e quindi tanto vale parlare di alieni, massoneria e dello gnomo armato di ascia
Esatto !!credo che ,,molte persone parlano senza conoscenza, senza approfondire, molto triste
Si vede che parli per sentito dire: non sai che la cella che agganciò il telefono di Bossetti era quella del settore che copriva casa sua? La storia con la detenuta ha la valenza di uno scoop di un giornalino scandalistico, è falsissima. Le ricerche non confermano niente a proposito dell'imputato. Non sai nemmeno che il figlio adolescente ha ammesso al processo che anche lui usava quel computer per quelle ricerche. Per concludere con la più grande balla: Bossetti che scappa!! Ma dove? C'è il video in cui si vede benissimo che si volta per raggiungere le scale con le scarpe piene di cemento, ti basta sentire un carabiniere dire "dai che scappa" per caderci in pieno e farsi abbindolare così? Ti invito ad approfondire il caso e non parlare come la Bruzzone tanto per dir qualcosa.
non ho mai visto tante cazzate scritte in u n solo commento, detto questo potrei motivare la mia risposta qui, ma verrebbe fuori un commento lunghissimo, quindi ti invito vedere i video che Andrea Lombardi a fatto riguardo al caso
Non ti nego che ho riso dopo aver letto questo commento, in Italia penso non esista un uomo adulto (ma forse manco una donna) in grado di utilizzare internet che non abbia cercato materiale pornografico sul web. Poi scusa ahahahahahhaha, la sua eventuale pedofilia l'avresti dedotta dalla sua preferenza di parti intime depilate? Sai che è così per la maggior parte dei maschi? Abbiamo un 60% di maschi pedofili in Italia? Fammi capire, praticamente le estetiste sono nate per soddisfare i feticismi dei pedofili? Ma li rileggete questi commenti prima di inviarli?
@@balckmamba8478 Cazzate? E perché? Guardi pornhub? Sei un maniaco. Preferisci le donne depilate? Significa che ti piacciono le bambine, sei un pedofilo. Nesso logico perfetto.
Dispiace dissentire ma su questo caso non ha le idee chiare
ha le idee chiarissime mi dispiace per voi
@@darkslayer6251 Però per me Bossetti è innocente
Io circa questo caso ho davvero molte perplessità. A mio parere in carcere non c’è l’assassino della povera Yara.
Anche a me pare così
E molto chiaro che sia stato lui invece
@@ragnox1 dove lo ha tenuto il corpo in quei tre mesi?
@@ritalucias.580 Ma che stai dicendo????????? E' morta nel campo. quale tenere x tre mesi? ma avete la merda nel cervello? Roda da TSO.
@@ragnox1E perché?
Come mai il DNA di Bossetti era molto più integro di tutti gli altri?
Come mai manca il mitocondriale?
Come mai non concedono il riesame tenuto anche conto che furono usati reagenti scaduti e che stiamo parlando di un uomo condannato all’ergastolo e che la Costituzione prevede questo diritto come imprescindibile?
Ringrazio per le risposte
Secondo me non e da escludere che l assassino abbia messo il DNA di un mal capitato sugli slip
Se la Bruzzone la chiamano la difesa di bassetti allora diventa innocente, come con Erba
Perché l esame fatto alla sabbia trovata nella macchina di chicco forti non è attendibile, mentre questi fatti sul (DNA) di Bossetti anche se sembra fantascienza lo sono.
Domanda banale. Ma Bossetti la conosceva Yara ? Cioè a me piacerebbe conoscere la ricostruzione del fatto. Bossetti un giorno tornando a casa col suo furgone trova Yara che cammina dietro la strada. Si ferma senza problemi dietro la strada e la costringe a salire. E poi ne abusa , forse. E poi la ammazza , forse. E poi la butta in un campo togliendole il telefono ma mettendogli addosso la scheda.
È possibile. Certo.
Probabile ? Per me no.
Mi auguro cmq che Bossetti sia colpevole.
Ma poi il dna.
Ma ce n era addosso in quantità enormemente maggiori ricollegabile a persone che erano state a contatto con lei in palestra.
Ma quelle sono state automaticamente escluse perché....
Perché di si.
"Ma Bossetti la conosceva Yara ? "
sembra di no
"Cioè a me piacerebbe conoscere la ricostruzione del fatto."
Pure a me piacerebbe possedere una yacht da 25 metri ma non sempre tutto ciò che si vuole è possibile. Nessuno era presente quando bossetti ha preso yara pertanto a meno che non confessi bossetti non si può sapere l'esatta ricostruzione di un'aggressione che non ha avuto testimoni.
"Ma quelle sono state automaticamente escluse perché...."
Perchè un conto è il dna sul giubbotto, sulla maglietta o sui guanti che possono entrare tranquillamente in contatto con un numero indefinito di soggetti. Diverso è il dna sugli slip nel punto adiacente alla ferita sul gluteo, quella è la firma dell'assassino.
La ricostruzione del fatto la puoi leggere nella sentenza.
@@marcom3134teoria basata su supposizioni, mancano le evidenze
@@libera331 Il Dna è un'evidenza non è una supposizione quindi non dire menzogne.
È statisticamente raro che un incensurato compia un crimine del genere. Però non è impossibile e non è il primo
Una lite in palestra finita male,
La Brena ammise di essere stata in palestra col suo amante (uomo sposato).Secondo me Yara in palestra ha visto tutto. Il corpo della piccola è uscito dall'ingresso secondario (dove si sono diretti i cani) sul furgone del Brembilla
@@Hanatakai703😂😂😂 assolutamente io nn so perché nn ci sono arrivati loro ma tu . È incredibile
Dopo aver visto la serie su netflix comincio a dubitare che bassetti sia colpevole. La bruciore si sta arrampicandosi sugli specchi
Ma non sarà che quel poveretto sta in prigione da innocente?
Perché è innocente? È il dna che lo ha inchiodato. Ma che palle ma basta dire stupidate.
Secondo me è così
Con questi quà è quasi sicuro.
No, hai sentito che non ci sono due persone al mondo con lo stesso dna.
Molto probabile, come anche rosa e Olindo!
Ma se cercassero a tutti i costi un colpevole ?
Io a fiuto ho sempre pensato che fosse troppo labile come prova.
E certo. Al caso hanno lavorato fior fiore di genetisti, medici patologi, entomologi, botanici, tecnici della comunicazione, investigatori, forze dell'ordine... quando bastava il tuo fiuto😅
La Bruzzone è una manotengola allineata per convenienza alle posizioni della versione ufficiale. In questa triste storia abbiamo una certezza e una grande incognita: la certezza è che le vittime sono quattro, oltre la povera Yara, anche i suoi genitori ed il povero Bossetti; l'incognita è ovviamente chi sia o siano i colpevoli, ma la vera grande incognita è capire se le vittime siano casuali o designate.
La possibilità che si trattasse di un rapimento organizzato è stata prontamente ed abilmente esclusa ..
Anche io ho scetticismi, ma da qui a scagionare Bossetti e chiamarlo vittima frena un attimo. Non hai prove certe del contrario
certo, certo,... e la terra è piatta, le torri gemelle le hanno abbattute gli americani, Israele si è fatto l'attentato del 7 ottobre da solo, le scie chimiche inondano i cieli, tutti quei morti di covid sono solo dei burloni che stanno sottoterra ecc ecc....
@@libera331ma da chi? 😂
Ovviamente dagli inquirenti, ne convieni?@@alexdelarosa2117
La Dottoressa professionale ed impeccabile come sempre! 👍👍👍
E’ molto sicura di se , ma dice una marea di imprecisioni
È una narcisista patologica
I RIS di Garofalo😱non ne hanno mai azzeccata una😮Bossetti è Innocente.
Anni fa cercai tutto il materiale presente su internet relativo a questa storia, anche documenti ufficiali, Bossetti sarà anche un tipo strano ma per me è innocente, qualcuno/a ha avuto le spalle coperte e mi fermo qua. Sono accadute troppe cose strane in cui Bossetti non c'entra nulla
Su Internet… anni fa. Cose strane contro prove scientifiche. La scienza la puoi mettere in discussione con altra scienza più recente, non con le cose strane. Mi permetta
Mia personalissima ipotesi senza pretese 😁: x me il colpevole e' l'operaio marocchino (collega di cantiere del bossetti ,che usava gli stessi attrezzi da lavoro,taglierini compresi) ,scagionato e archiviato velocemente in pochi giorni in modo rocambolesco con l'unica prova/scusa di una traduzione sbagliata dall'arabo ( conosco l'arabo,sarei curioso di conoscere gli interpreti dell'epoca) , ma guarda caso fuggito in fretta e furia su una nave x tangeri subito dopo il fatto,ma guarda caso scagionato per via di un alibi 'di ferro' in quanto il viaggio risulta ,sempre guarda caso, programmato da tempo.Ricordiamoci che allora c'era in carica un certo ministro (quello del 'lodo')che intensificava operazioni (mare nostrum ,frontex plus)con i paesi arabi e nord africani , e molto probabilmente il clamore di un omicidio del genere avrebbe influito sui rapporti con tali paesi, quindi per me qualcuno 'in alto' e con una inspiegabile disponibilita' di risorse e indagini mai viste in precedenza in italia ,decise di incolpare un altro al posto suo ma dello stesso ambiente quindi con possibile contaminazione di dna di bossetti( prelievo tecnicamente inoppugnabile ma stranamente blindato) e nn escludo che bossetti sia stato ricattato in qualche modo ,nn solo lui,ma anche gli altri familiari.Anche se nn c'entra nulla vorrei fare presente una cosa ,dato che anch'io ho lavorato con marocchini ,tunisini,algerini per circa 35anni e ne ho conosciuti centinaia : il 90% di costoro gira sempre con un coltello o taglierino in tasca,e' una loro 'usanza', e guarda caso nn e' mai stato ritrovato,probabilmente l'ha buttato appena arrivato al largo prima che arrivassero le motovedette a fermarlo ,anche qui dispiegamento di forze inspiegabile.Ricordo inoltre che i cani molecolari sono subito andati sulle tracce del marocchino ,e i cani nn sbagliano mai,ma stranamente e' stato tutto archiviato immediatamente x concentrare le indagini solo sul bassetti . Troppi 'guarda caso',il tutto nn quadra😁
"scagionato e archiviato velocemente in pochi giorni in modo rocambolesco con l'unica prova/scusa di una traduzione sbagliata dall'arabo " pochi giorni? Il sig. fikcri è stato arrestato a dicembre del 2010, la sua posizione tra rinvii e richieste di integrazioni varie da parte del gip è stata archiviata a metà del 2013. Pochi giorni? E' durata anni questa storia al ragazzo ha rovinato la vita!
@@marcom3134 vabbe' spiace cmq nn sapevo fosse durata cosi a lungo, resta il fatto cmq che ci sono troppe strane coincidenze (naturalmente e' solo una mia ipotesi)
secondo me erano insieme e piu'persone....
Se Bossetti fosse stato un idraulico albanese invece di un muratore bergamasco adesso nessuno avrebbe avuto dubbi sulla sua colpevolezza
@@Hope_silvia no perche' l'operaio se ne e'andato al suo paese e non e'stato indagato.
Per l'italiano medio, ovviamente il Bossetti è innocente.. L'italiano medio la sa lunga...
X me serviva un colpevole
Si per scagionare la vera colpevole
E SI
La Bruzzone su Bossetti ... un pasticcio unico Mi chiedo come la procura di Venezia non intervenga ... Mattarella poi ...perso nelle nuvole
È’ vero che è’ solo il dna nucleare a definire la persona e che il dna mitocondriale ( trasmesso dalla madre) può’ essere simile a molte persone. Tuttavia il mitocondriale serve per escludere. Vale a dire che su una traccia di dna non può’ essere che il dna nucleare sia di un soggetto mentre il mitocondriale sia di un altro. Nella traccia analizzata in questo caso, il nucleare corrisponderebbe a quello di Bossetti ma il mitocondriale no. Quindi significa che nell’ analisi del nucleare sono stati fatti degli errori. Infatti la difesa , analizzando solo i dati scritti dell’analisi, ha individuato ben 261 anomalie dimostrate. I kit utilizzati erano scaduti e non validati, come la prassi prevede in questi casi, con un campione certo. A mio avviso gli errori sono tanti invece è quel dna non e’ di bossetti
Come è bella la TV… Bruzzone? Il movente? Si conosce?
Ho sempre avuto dubbi sulla colpevolezza di Bassetti..
Infatti è un medico eccezionale 😂.
@@chiararuocco2811 ops...ho solo visto ora...correggo solo qui ...B O S S E T T I.. da ligure condivido il suo pensiero sul Dott. BASSETTI😊
@@chiararuocco2811😂😂😂😂😂
Un emerito cretino
Pure io
NO QUESTA Volta DISSENTO DALLA DOTTORESSA ....parlare fi d n a è improprio facendo riferimento ad un corpo è come se avessero trovato i muscoli MA NON LO SCHELETRO ovviamente non è posdibile ovviamente qurl d n a lo ha messo in bella mostra quslcuno
Non hai capito, negli slip di Yara, c'era del liquido biologico dal quale è stato estratto del dna,. A Brembate sono stati prelevati dna a tappeto e non solo si è risalti a Bossetti, ma prima si è addirittura isaliti alla madre e al padre biologico di Bossetti, tanto che venne fuori che non era il marito della madre. Più di così...
Lei può dire tutto ciò che vuole con questa enfasi (tutti gli accusatori di Bossetti urlano, e chi urla è perchè sà di aver torto), che quasi la totalità della popolazione italiana ha capito che quest'uomo è INNOCENTE! Non starò qui a ripercorrere tutte le incongruenze della procura di Bergamo, bensì dico solo: di cosa ha PAURA?
No. Pensiamo a cosa può essere accaduto in quei tre mesi al cadavere. Sono tanti e nessuno sembra sapere niente. Io, come minimo, avrei cercato di inquinare ogni prova. Questo deve essere un dubbio oggettivo sul quale però non vi è alcuna risposta.
No però aspetta… L’avvocato di bossetti dice che loro hanno chiesto di poter fare l’esame delle prove anche in fase preliminare, ma gli è stato negato.
Uno dei punti chiave e propio questo secondo la difesa di Bossetti, propio la negazione da parte degli inquirenti di far analizzare alla controparte le prove e quindi anche il DNA di ignoto 1. Lei invece dice l’opposto, cioè che si sono svegliati ora… 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Grazie dottoressa, brava, in questo caso....
La Bruzzone è molto scolastica, ma niente di più. È
Lo dimostra con tutte le sue argomentazioni , solo la preferisco quando parla di (manipolazione, narcisismo, farfallismo , atronziesmo, e.c.c. , ma con vedere l evoluzioni dei fatti messi in esame in tribunale, si capisce che è scolastica
Dottoressa..... vi state nascondendo dietro alla procedura..... poi c'è la professionalita al di sopracdelle parti e questo, mi dispiace per lei, ma manca sotto ogji punto di vista dal momento che ho visto piu di una sua intervista e spesso si contraddice negando cio che ha detto in un'altra intervista prededente.... mi sembra che lei si muova in base alla corrente di pensiero che si forma in sudio.
La dottoressa è tecnica,forse non alla portata di tutti
@@user-qp7ex4pi3ela dottoressa è bugiarda
Dottoressa di che😂😂😂😂 urla come matta
Cara Bruzzone non costava niente a nessuno rifare un test del DNA, non nascondiamoci dietro le procedure.......poi certo avendoci scritto un libro sulla colpevolezza di Bossetti non può certo dire mi sono sbagliata scusate.....
Signora Bruzzone all'inizio mi piaceva ora qualcosa e' cambiato
L'amore non è eterno, cercate almeno di restare amiche.
Io sulla colpevolezza di bossetti qualche dubbio me lo pongo
Anche io dal primo giorno
Un porco pedofilo con una moglie che si faceva mezza provincia di Bergamo
Sbagli
@@Alfakkin non sono del mestiere
Pure io
Ma come indagare nella palestra 😡 è li che bisogna indagare 👍
La Bruzzone deve solamente tacere. In carcere c'è un innocente di colpevolezza non provata.
È stato lei?
Bossetti è stato giudicato colpevole quindi non è innocente
@@user-qp7ex4pi3e È stata l'istruttrice
@@marcom3134 Tipo Nelson Mandela
@@chenbonglau7228 no come il Dalai lama….
Non è un'intervista recente, vero?
La Bruzzone è diventata criminologa presso Porta a Porta.
E tu rosicando cosa sei arrivato a fare nella vita?
@@giuliag.cancellieri9072 non sono io l'oggetto in discussione. E l'opinione di una drogata di disinformazione non conta.
Cambia pusher.
Quindi ,è giusto solo quello che ci conviene . ! Managia!!!!
MALEDETTA c'è un innocente in carcere..... Ma che stai dicendo.
io ho appreso anche da piattaforme come questa ,che esistono omicidi efferati di serie A e poi quelli di serie B da cosa può dipendere questa strana difformità forse dalla risonanza data dai media ? non ho trovato in omicidi tipo quello di Nada Cella lo stesso "interessamento "per risolvere il caso
La Dottoressa ha ragione a mille. E talento da vendere. Intuito straordinario. È oltre.
Bravissima e preparatissima la Bruzzone.
Per me la Bruzzone è la numero uno,avanti anni luce a tutti
Si si, è proprio avanti, come no...
Stavolta sbaglia
Grande Roberta nessuno è più obbiettiva di te......
Battuta perfetta!
Sta qua parla a vanvera
Bossetti colpevole senza ombra di dubbio !
Quando portare prove concrete diventa superfluo rispetto al difendere la propria figura mediatica
Io invece di sentire le panzane che dice la Bruzzone, aspetterei intanto la sentenza sulla Ruggieri a fine luglio. Poi rideremo tutti insieme. Tutto il resto è fuffaguru.
Sto con la bruzzone
Stai con la manipolazione allora.
Al processo di ARCE per l'omicidio di Serena Mollicone c'era in aula il Triangolo delle Bermuda.
1) Bruzzone con la pubblica accusa. (Incompetente psicologa nelle vesti di una presunta criminologa di pay Tv)
2) Luciano Garofalo ex carabiniere che finge di voler inchiodare la famiglia Mottola del maresciallo di Arce.
3) Carmello Levorino che precedentemente aveva giurato di non mettersi dalla parte degli presunti colpevoli.
Tutti e 3 si chiamano "avvoltoi della scena del crimine"
Giustizia non fu per la famiglia Mollicone.
Questo caso è risolto, non c’è niente da mettere in discussione
Ma che dici
dopo aver visto la docuserie su NETIFLIX non credo più sullla colpevolezza di Bossetti. Io non credo che l'indagine sia così trasparente...e cmq uno ha diritto a fare ricorso o no!!!! Nessuno è al di sopra di tutti...e qui ci sono cose che non quadrano senza se senza ma....e già il fatto che non vogliono rifare il processo mi fa pensare...eccome
Di è bastata la serie di Netflix?😮
Io ho sempre pensato che Bossetti è innocente ..Ne sono convinta, vicino stavano costruendo un supermercato presero uno di loro , niente lui stava ritornando al suo paese lo fecero andare poi saputo niente
Concordo
Domanda tecnica.
Ma c è un modo per chiudere la bocca per qualche secondo alla dottoressa ?
Non possiamo sapere la verità ma è certo che una difesa che chiede contro prove da 10 anni senza esito fa mal pensare sulla nostra giustizia! I casi mediatici sono condizionati e poi non credo neanche che Bossetti sia scappato quel giorno...è stato fatto un film anche su questa interpretazione!!! Inoltre se sai che ti stanno cercando lasci il corpo della vittima a disposizione? Non possiamo sapere la verità ma è sotto i nostri occhi la modalità di intervento della nostra giustizia?
Sul caso Biondo e Bossetti la Bruzzoni mi ha deluso
BRUZZONE, QUANDO SEI IN TV LA GENTE NON TI CREDE PIÙ.
DICI UN SACCO DI COSE E PURE IN MANIERA SPARSA IN OGNI CASO ITALIANO.
CAMBIA LAVORO! NON INDUSTRIA, ma LAVORO!!
Intanto ci sta lei in tv, non tu rosicone segaiolo!
Chi di voi vorrebbe essere giudicato in questo modo?
1)Tutto ha inizio dentro la palestra.
2)Nessuno ha mai visto Yara uscire dalla palestra.
3)L’insegnante di ginnastica che era negli spogliatoi con altre ragazze cancella due SMS inviati al fratello proprio nell’orario in cui Yara è stata vista da un unico testimone che dichiara di averla vista avvicinarsi alla porta d’uscita della palestra, ma che poteva essere andata negli spogliatoi dentro la palestra.
4)Sicuramente le persone coinvolte negli spogliatoi non volevano fare così male a Yara.
5)Per diverse ragioni le indagini non hanno cercato cosa è avvenuto nella palestra.
6)I RIS dichiarano che le telecamere della palestra non funzionavano.
7)Non sono stati usati i cani molecolari dentro la palestra.
8)I cani molecolari sono stati dichiarati al processo inaffidabili perché tutti si sono rivolti al cantiere, e non nella direzione dell’abitazione di Yara che era più vicino alla palestra.
9)Dove Yara è stata trovata era impossibile non vederla prima del suo ritrovamento. Diverse persone hanno dato questa testimonianza.
10)Sono stati spesi troppi milioni di euro.
11)La gente vuole il colpevole.
12)Hanno cercato un colpevole (ad esempio i RIS hanno mentito quando hanno dichiarato che M.B. continuava a girare intorno con il suo camioncino alla palestra).
13)Un politico grida ai quattro venti: “abbiamo trovato il colpevole” (non il presunto colpevole).
14)L'accusa non ha in mano una sola prova (nel processo l'accusa ha demolito tutti gli indizi). Nessuno ha mai visto M.B. e Yara quel giorno, ne l'arma del delitto e non vi sarebbe il movente.
15)Il DNA ignoto 1 è marziano, non esiste in natura (numerosi errori sono stati fatti nel laboratorio). Il DNA nucleare è notevolmente più degradabile del DNA mitocondriale. Non hanno dimostrato l’asserzione dell'accusa che l’assenza del mitocondriale di ignoto 1 è dovuta al DNA di Yara che si è sovrapposto a quello di Massimo Bosetti.
16)Se non avevano nulla da temere e da nascondere perché non sono stati ripetuti gli esami di laboratorio davanti ai legali di Bossetti del DNA ignoto 1?
17)Infine hanno reso inutilizzabile il DNA ignoto 1. Guarda caso alcuni giorni prima la difesa aveva avuto l’ko di poterlo esaminare. Il PM sebbene ritenuto colpevole di questo, il suo caso va in proscrizione.
18)Dopo 10 anni hanno permesso di guardare ma non toccare.
19) I genetisti dell’accusa ora si rendono disponibili per rifare la prova del DNA ignoto 1 quando quando sono a conoscenza che non si può più fare, le fialette sono inutilizzabili, prima di ciò si opponeva anche loro.
Tre gradi di giudizio, quindi "giustizia" è stata fatta.
Il mostro non è più in giro, e rimarrà per sempre in prigione.
La gente è tranquilla e ripone maggiormente fiducia nelle istituzioni.
Le istituzioni sono intoccabili, pure il loro stipendio e potere.
Si dice che è più facile credere alla menzogna che alla verità.
Ipnosi di massa, manipolazione della mente.
E' solo una breve sintesi.
Si certo e per te ammazzano una ragazzina in palestra dove ci sono insegnanti bambine e pure qualche parente e nessuno dice niente? Tutti tengono il segreto per anni? Ma non sparare cazzate.
Nessuno era fuori dall'entrata della palestra quando è uscita yara ecco perchè nessuno l'ha vista uscire, ma non vuol dire che non sia uscita.
Io credo molto alla professionalità e serietà della dottoressa Bruzzone. Se lei afferma una cosa state pur certi che lo fa con cognizione di causa!
Mi dici dove sta il tuo pusher?
Ha ragione la Bruzzone, scientificamente parlando e viste le prove.
Tara non è mai uscita dalla palestra
Bossetti vittima di una giustizia che uccide più dei serial killer
Forse non è chiaro quello che dice...lei non sta dicendo che non si può rifare la prova del DNA sta dicendo che per chiedere una nuova perizia bisogna dimostrare che quanto fatto prima è stato fatto male o ha delle anomalie.
La difesa pur avendo i dati grezzi di DNA non ha scritto nemmeno mezza riga per controbattere...per dimostrare che quell'esame è errato o anomalo o qualsiasi altra cosa
La procedura è questa...
Cosi brava che all'accusa o difesa che sia perde tutte le cause nei tribunali non conta nulla
da dove trae questa sicurezza è un mistero
Ormai ne ha fatto.una battaglia personale e non è l'approccio giusto
Che l insegnante di ginnastica si costituisca.
Che hanno tutte litigato con la povera yara fino a farla svenire quella fatidica sera negli spogliatoi lo sanno anche i muri ormai.
E che la sbruzzone taccia per sempre.
Ma perche' la chiamate Sbruzzone? Non fa nemmeno ridere...
@@carmencapitano6150 ma infatti la sbruzzone quando parla e sparla non fa ridere....
fa piangere!!!!
Costituisciti davanti a un istituto psichiatrico! non stai bene.
@@marcom3134 riaprono le indagini!
Qusndo non avete argomentazioni la cosa più facile da fare è dare del matto...
@@nicolaspezzangora nella tua testa
Ascolti Salvagni che parla con documenti processuali alla mano e non a braccio come fa la dott.ssa Bruzzone che parla senza sufficiente documentazione approfondita. Sembra ma non e’ la Bruzzone, mi creda
Cosa si fa e si dice per vendere 2 libri in più.
Come abbiamo fatto con Erba…. cioe’ altri 2 innocenti in galera
No lei consulente della difesa ed ovviamente ha perso
Anche al di là del DNA, l’idea della Dr.ssa Bruzzone sembra la più verosimile.
Qualcuno spieghi alla Bruzzone che i raw data sono stati consegnati a rate a distanza di mesi e col benestare della Corte. Qualcuno le spighi che Marzio Capra ha deposto per due intere udienze (con tanto di slide) esponendo tutte le sue numerosissime perplessità. Qualcuno le spieghi che la prova regina è stata estratta da una traccia non visibile ad occhio nudo (di cui non esiste neanche una foto eseguita col microscopio elettronico o crimescope), proprio come il DNA rinvenuto sul battitacco dell'auto di Olindo. Riferitele anche che sul caso Bossetti ha toppato sin dall'inizio, che farebbe un figurone a mostrare la sua professionalità cambiando idea (verità per Yara).
Qualcuno ti deve spiegare che i consulenti hanno avuto tutto il tempo per esaminarli e di obiezioni scritte non hanno fatto avere un emerito cazzo? (E' scritto in sentenza).
Qualcuno ti deve spiegare che un conto è deporre altro è presentare una perizia giurata cosa che il dott. Capra non ha fatto?
@@marcom3134 non ho mai detto che la difesa abbia lavorato bene, anzi, a mio avviso è stata pessima. Ciò non toglie che i dubbi, le coincidenze, le illogicità e le domande senza risposta sono veramente tante, a partire dalla grande indagine autoreferenziale. Questo credo sia innegabile.
@@volandocontrovento0175 No spiace se un genetista non firma una perizia giurata vuol dire che a queste robe non crede nemmeno lui perchè sa che facendolo rischierebbe la carriera perchè vorrebbe dire avallare una serie palese di falsità che lo porterebbero anche a rischiare pure penalmente.
La verità è che non c'è alcun dubbio sul dna il resto sono solo chiacchiere.
@@marcom3134 MARCO sei intelligente, non perdere tempo co sto scemo ignorante!
Bravissima è inattaccabile Bruzzone
Cè solo un motivo per cui Bossetti può non essere colpevole. Che il vero colpevole o chi per loro ha minacciato direttamente i suoi figli. Come per dire: se fai qualche nome, sono morti. Alternativamente non si dovrebbe spiegare percheè in tutti questi anni di galera non abbia fatto altro che dire "sono innocente". Poi sono d'accordo con tutti i dubbi sulle indagini, dna farlocco, insegnanti di danza, cantiere di Mapello etc etc....Ma Bossetti se non è stato lui sa chi è stato.
la reazione al momento dell'arresto dice tutto.
D'accordo con te ....avevano fatto vedere il momento dell'arresto a QG .....bossetti come ha visto i poliziotti è scappato guarda caso solo lui è scappato .....
La modalità dell' arresto.....
Da rivedere quanto è stata ignobile e, purtroppo,date le circostanze,anche ridicola x esibizionismo gratuito.
@@claudiaSalvarezza se vengono ad arrestarmi e non so nemmeno di cosa mi accusano, avrei iniziato a chiedere spiegazioni invocando la chiamata al mio avvocato e non pensando che sono arrivati a causa del DURC.
@@giovannilencioni2284potrebbe essere stato,il problema di un lavoro non regolare, l'unico "reato"di cui si riteneva responsabile.
La invito,se crede, a rivedere l'arresto.
Il Favola sta bene dove sta.
Vai a prendere il suo posto
@@chenbonglau7228non credo proprio, io non ammazzo la gente.
Domanda , Come l'ha convinta a salire sul furgone? O mi risponderai dicendo di andare a leggermi le carte?
Mezzo DNA di bossetti, perché l'altra metà del DNA è di ignoto 2
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Ok una probabilità infinitesimale, ma owrche negare una nuova perizia alla difesa?
non l'hanno negata, è la difesa che la chiede solo dopo la condanna, quando sa che sono scaduti i termini per insinuare il dubbio, gli esami sono stati fatti e ripetuti entro le regole.
@@alessandrademartini891 FINALMENTE! Qualcuno che sa le cose! Invece di ste capre ignoranti a pecora...
Che schifo gli italiani.
Vedo che tutti o quasi i commenti sono a sfavore della Bruzzone mi viene da pensare , che a torto marcio
anche se fosse, il dna da solo potrebbe essere stato impiantato, visto che non c'è nessuna altra prova
una volta mi piaceva la bruzzone ora mi e caduta
Per carità,! Affidarsi come atto di fede sui dati presentati!
Dottoressa come ti scaldi….. mi fanno morire i consulenti di parte….. decidono la risposta a seconda della parte….. parla senza contraddittorio….
Ma chi la ascolta più , questa
Dottoressa lei è contraria
Chiunque sia stato e' il perche' il punto..a che pro? Aggredire una bambina per cosa?
Vuoi una lista dettagliata? O era una domanda retorica?
@@spaceoddity848 non ha senso lo stesso lista o non lista..o il colpevole era e' un malato di mente o un disturbato deviato (ma lo si sarebbe notato ben prima di quell evento) oppure non torna nulla in questa storia.. uno a 40 anni o quelli che erano come Bossetti non diventa di colpo uno stupratore o un maniaco e prima di quel momento era un santo..o c'e' un perche' che non verra' mai fuori e un altro colpevole o non torna nulla per logica non per simpatia o meno
Qualcuno non potrebbe aver messo il dna di bossetti sulle mutandine della bambina?
Certo, gli alieni. -.-""""""""
Ma Bossetti è colpevole e basta!!!!
No no qui c'è qualcosa che nn torna
Mi spiace ma Bassetti non è il colpevole 😢il muratore polacco che poj e sparito
E niente...In Italia va sempre trovato colpevole......🤡
Il problema è proprio quello il DNA
Diversamente dal vino, con l'età la Bruzzone peggiora e non poco.
Dott.ssa. …. Tranquilla tutti hanno notato i tatuaggi alle braccia 😅😅😅
😂😂😂😂😂