¿Clipear el master? ¿Técnica definitiva? Demostración | The Mars Citizen
Vložit
- čas přidán 5. 02. 2021
- Que pasa familia!
Hoy, de un directo de nuestro canal de Twitch (enlace más abajo) os voy a enseñar que ocurre cuando clipeas el master. ¿Es una técnica segura? ¿Vale la pena?
Accede a masterclases exclusivas desde:
themarscitizen.com/tienda/
¿Buscas clases privadas, revisión de tu trabajo, masterclass, composición, producción, síntesis o simplemente apoyar el canal? pásate por nuestro Patreon:
/ marscitizen
themarscitizen.com/tienda/
Si quieres estar al tanto de los nuevos tutoriales puedes seguirnos en los siguientes enlaces:
themarscitizen
twitch.tv/themarscitizentv
#técnica definitiva #Mezcla y mastering #The Mars Citizen - Hudba
Jamás había encontrado algo similar en youtube, que tremenda explicación. Y saber que hay otros que por enseñar cosas muchísimo mas básicas sacan cursos carísimos y Mars muestra esto así sin mas. Agradecido con el de arriba por encontrarme tu canal. Saludos desde Ecuador.
:)
me alegra mucho que estes subiendo tantos videos nuevamente
😜😜😜
Usted si es un verdadero maestro . Mi respeto Gracias por esa explicación magistral .
Gracias :)
muchisimas gracias paco soto, no seria nada sin ti
El nivel de troleo empieza a ser preocupante 😂😂
bien ahy , que buenas tecnicas .........saludos maestro... en buena hora estoy suscrito a este canal
😉😉😉
estuve meses pensando que había descubierto américa xd
😂😂😂
Exelente video y justo comence a usar ese plugin otra vez mas coincidencias! jajaja
😂😂😂
Gracias, MUY CUTE , muy lindo, muy bello
Gracias compadre 💪🏼
El masss grandeeee!!!!!
😉😉😉
Fuck! super interesante! jamas me he interesado en masterizar, pero con esto si esta muy bien poner en practica para poner intereses en lo que he evadido! gracias!
pero vigila no destruyas el track :D
Saludos crack desde Saturno 👽👊
Ojo!!! Saludos desde un poco más cerca del sol 👽👽
buenísimo
Gracias :)
Eres un Grande DAVIZZZZZZ
Gracias man, que siempre estás ahí 🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Muy buen video !!! La pena es que estos videos son necesarios porque otra persona se dedica a "enseñar" todo lo contrario. Menos mal que aquí nos enseñas las cosas como deven de ser y además probándolo en condiciones.
Gracias compare, para eso estoy yo 😂😂
El mismo que dice que la banda air del maag eq4 te da una distorsion armónica!!
Jajajaja
Excelente, excelentísimo señor presidente!
☺️☺️☺️
👏🏽👏🏽👏🏽
Saludos Mars!!! Excelente como siempre... Mi pregunta sería... Debo trabajar la resolución del proyecto en mi DAW siempre lo mas alto posible (32 bits o 64 bits) o es mejlr trabajarlo en 24 bits para saber realmente cuando se esta generando aliasing y degradación de la señal?
El alias no tiene que ver con la profundidad de bits. Trabaja siempre a la mayor resolución y luego convierte en el último paso.
Fíjate que no se encienda ninguna luz en los canales y si no lo marca vigila que no llegue a 0 y listo.
Recuerdo un video de mastering mansión creo que erea que clipeaba uno de sus cacharros, no se si era un conversor ad/da. En ese caso imagino que no aplicaría, no?
Mastering mansión, clipeas el Analógico-digital (el de vuelta al pc) y usa un lavry gold
Grande mars y a cuantos db de picos en 32 bits recomendas dejar ..oh es mejor trabajar a 24 b.ts....gracias por tanto..!!
Deja un db y fíjate que no tengas isp
y en las voces como lo hago Mars citizen con un beat en el bus de mastering
No entiendo, como haces que?
Yo la mezcla la mantengo libre de clipping, y en el master después de darle el volúmen final pongo un limitador a 0 o -0.1db para que el DAW no haga el recorte y después recorto los isp con el FabFilter L2 al wav y al mp3.
Muy saludable, aunque piensa que si vas a crear versiones mp3 la señal subirá 0.3 dbs
@@TheMarsCitizenTV 0.3 dbs de isp?
De ganancia, los isp serán más seguramente
Buen video!! Una duda...pro tools y todos los Daw no tienen un recorte digital a 0db al exportar? Se notaría la distorsión digital ahí también?
Es eso lo que estaba explicando, que no hay que superar 0 dbfs por lo que tú dices
@@TheMarsCitizenTV Utilizo a veces el Link Mb de Waves en vez de limitador, utilizando el recorte digital y la distorsión es no audible y el resultado es más natural que con el limitador. No aplasta el sonido. Que opinas de eso?
Que es más sucio que un limitador. Hace años lo usaba para conseguir volumen pero hoy en día hay herramientas mucho mejores
@@TheMarsCitizenTV Puede hacer un vídeo comparando estás 2 técnicas....creo que estaré haciéndolo mal, porque le da mejor resultado el recorte digital, más natural, más como dejé la mezcla y eso que no aprieto mucho el limitador
Pásate por los directos de twitch y recuérdalo y te lo eneseño
Se puede controlar de una manera similar con limitadores sin esa función de controlar la saturación, como el soft clip?
Si lo haces con una herramienta diseñada para eso claro!
@@TheMarsCitizenTV Me expresé mal, quise decir usando el Apogee soft limiter, no me di cuenta que estaba diciendo soft clip, que es la utilidad, no el plugin jajajaj usando ese el cual no contiene un control de la cantidad de saturación ni opción de oversampling. Y, aunque no genera una saturación fea, hay forma de controlar los inarmonicos?
Muchas gracias por responder! Sos un grande
@@RakuRoballos Si buscas recortar parecido si aunque no suena igual que cuando recorto mi Apogee symhpny
Buenas, si mi mastering pica -0.01db o -0.03db esta bien?
Yo lo dejaría en -0.5 o mínimo -0.3 por si se convierte en mp3 (que lo hará)
y un mp3 como lo saco a 32 bit
Un mp3 no es un pcm, funciona de otra manera... pero deja mínimo 0.3 dbfs para pasar a mp3
Que micro para voces recomiendas por $1200? por ahi vi los Peluso pero vi también los de Stam Audio como el SA 800 pero hay stock. O en todo caso el sm7b con que preamp recomiendas? Saludos
Depende de la acústica de tu sala, un condensador de gran diafragma para una acústica pobre, te pillará todo lo malo, uno dinámico no alcanzará tanto.
Respecto a condensadores, el u87 de Stam lo he escuchado y suena a u87, si puedes alcanzar a un 47 o 67 de Stam, suenan muy bien
@@TheMarsCitizenTV Si justo vi en uno de tus videos donde no escuchabas demasiada diferencia con el SA800. de hecho si habría stock esa seria mi 1ra opción. Respecto a la acústica. He invertido $600 en acústica...unos 18 paneles más 2 resonadores. Así que no siento mucha reverberación. Mi cuarto es 3.06mt x 4.98mt y no hay mucho ruido de afuera pero sé que no es el mejor cuarto. Ahora, lamentablemente el año pasado me compre el micro WA87(si lo sé pero no sabia mucho de micros) y cuando escuche tus videos de blackfriday me quería morir T_T. Donde vivo no hay estudios que tengan esos micros de más de $3000. En la capital ahi hay muchos estudios buenos, y si el proyecto era grande solía viajar con el cantante para grabar con sus buenos micros telefunken Peluso, Neumann, etc. pero por el covid, ya no se puede viajar como antes, así que esta verde para grabar voces en esos estudios. De repente en uno de tus videos escuché decirte algo que me hizo sudar frio D: jaja... ''que gastar miles de dólares en los plugins como UAD + micros condens. de $500 o $800 estan a años luz de un muy buena grabación . Fue entonces que me hizo replantear mi forma de entender la producción!!! Así que Consulta seria!......1ra opción es comprar un Shure smb7 + un CAPI vp28 Litz + un lunchbox de la serie 500. y que serian $1500 aprox!!!! 2da opcion más cara: .... Comprar el Peluso Microphone Lab 22 47 SE por $1800 OpenBox(OB)......o...un Peluso Microphone Lab P-280 (OB) por $1620 ....o .... un Peluso Microphone Lab P-12 (OB) por $1650 (sé que que los C12 no son de tu gusto personal :D!!!! 3ra opción casi por ahi: .....de lleno comprarme un SA47 de Stam audio por $1610 nuevo y solo grabar con interface rme. Y Ultima y casi poco real opción, que es considerar endeudarme con los FLEA (xD)y también solo grabar con previo de mi interface, el cual. Ahi va....FLEA precio en USA: ....$2195 y son el 1)FLEA MICROPHONES 47 SUPERFET y el 2)FLEA MICROPHONES 48 SUPERFET!! Luego de ahi sube el costo considerablemente con el modelo 3)FLEA MICROPHONES 47 NEXT a $3075, pero no hay forma que llegue a ese precio... igual como dices... de que vale tener el micro mas caro si solo tienes uno jaja. Así que esas son las opciones del FLEA frente al STAM audio 47 y los Peluso que están ahi ahi. Bueno...No soy experto en micrófonos pero para mi, me gusta grabar mas estilos como los de Coldplay y U2, sin embargo acá en mi pueblo, grabamos mucha música andina moderna que igual esta muy buena ahh jaja pero como que el agua y el aceite :D. En fin...De antemano te agradezco por la información clara y real que recibí acá. Muy feliz por saber de tu canal. PD: disculpa por escribir todo el testamento jaja!!!
El flea súper fet es con transistores, no con válvulas, para voces no elijas esa opción (Yo ahora me voy a comprar un flea 47, c12 y m49 todos a la vez).
De lo que tienes ahí yo elegiría el u47 de stam con ese presupuesto y más adelante pillarte el vp28 litz
@@TheMarsCitizenTV ok genial voy acortando opciones, primero creo recuerdo haberte escuchado en uno de tus directos que los C12 tenían unos agudos muy molestos o lo he soñado jaja bueno. Ahora el Stam SA47 por su precio de de $1610 sería la opción más inteligente frente a estás:
1)Peluso Microphone Lab P-67 Vacuum Tube Microphone por $2200
2)Peluso Microphone Lab 2247 SE por $1800 (esta versión es transistores?)
3)Peluso Microphone Lab P-12 por $1650
Queda claro que un FLEA 47 NEXT($3080.00) a secas, juega en otra liga a comparación del STAM, correcto? Pero a años luz? O a años nomas jaja.
Pd: Stam Audio se la trae!!!!
Los flea están a años luz de casi todo, solo queda por encima suyo Bock y Wunder
Hoy clipee el master y Jodi la mezcla jajajaja mejor quité el clipper y quedó perfecto 👌🏻
Se puede clipear, pero hay qeu saber donde hacerlo y como hacerlo...Es muy bueno que hayas elegido los oídos a la vista :-)
@@TheMarsCitizenTV hoy fui a corregir la mezcla y la clipee pero cambie de hard clip a soft clip y quedó perfecto. Gracias por responder ya me suscribí, te felicito por tu canal es información real no como tanta tontería que veo a diario, pásate por el canal de Baphometrix, otro excelente canal sobre mezcla y mastering.
Saludos !
En resumidos , si haces un buen balance y dejas un buen headroom para clippear el master o el del grupo de x instrumento puedes lograr sonoridad con un recorte de onda mas controlado y que no generar imd ? O tengo que ver 10 veces mas el video xd
Lo tienes que volver a ver jajaaj
@@TheMarsCitizenTV no seria la primera vez que me veo 10 veces un video tuyo . Todo sea con tal de aprender
@@TheMarsCitizenTV ya lo entendi xd, a veces soy muy lento
Te hago una pregunta fuera de tema jaja, te resulta cómodo ese tipo de mouse? me genera intriga
Lo he usado mucho tiempo cuando trabajaba en estudios con mesa analógica, estoy acostumbrado 😂😂
Usas 48/24 bits? el sample rate
Yo uso sample rate de 88,2 y 32 bit float
O sea q hay q exportar máster a 32 float?
No
@@TheMarsCitizenTV a que cantidad de bits es recomendable?
Para exportar? 16 bit, aunque espero que en breves sea finalmente 24 bit el estándar en audio. Para mezclar y masterizar a 32 bit flotante
Entonces ....¿que se hace?¿ No se degrada de 32 bit a 24 o 16? Al final no entendi como hacer para que el problema explicado no ocurra. ¿La solución es poner un limitador en el master de standar clip?
La solución es no clipear el máster
@@TheMarsCitizenTV pero para eso se tendrá que poner un límitador en el máster verdad?
@@yousendjoker8176 para eso respeta la etapa de ganancias, que no llegue a 0 en ningún momento y te quitas de problemas, si quieres clipar pues metes un soft clipper por ejemplo o un limitador bajandole el output,vaya, recortando, pero es tan simple como en tu mezcla guardar un margen de -6dbs como estándar para enviar a mastering.
@@adri0009 se supone todas las.pistas a -6db o a -6db el master?
@@yousendjoker8176 ambas jeje
Ostias sin escucharse ! Jajajajjajajaja
Imagino que un analizador de espectro y un medidor dbfs es más que suficiente, aunque aún hay gente que piensa que la tierra es plana...
@@TheMarsCitizenTVjajajaja eso es porque no lo han comprobado con el analizador de espectro
Que la tierra es plana? 😂😂
@@TheMarsCitizenTV pero ya para siempre?🤣
No se 😂😂
Oversampling
?
Moraleja, si he entendido bien, los stems son trabajo a medio terminar.
Los stems son stems
paco ha dado el cuarto dislike :v
Los otros han sido Nico, Adrian y cribas
Jajajajajajajaja 🤣🤣🤣🤣
😂😂
Que lia! no me enterado de na!
O no te entiendo, o tu te explicas muy mal! jjajajajajajajaja
Vaya, me han dicho muchas cosas pero es la primera vez que me dicen que me explico mal 😭😭😭
Esto es para gente que ya conoce un poquito sobre audio digital. No todo tiene que ser iniciación, sino nunca se llegaría al final de las cuestiones.