VELÁZQUEZ NO ES PARA TANTO
Vložit
- čas přidán 3. 05. 2023
- En este vídeo te hablo de Velázquez y cuestiono muchos de los tópicos que se hablan sobre él y sobre su obra.
Visita mi ACADEMIA ONLINE CREA 13: www.crea13.com/
Visita mi EXPOSICIÓN INDIVIDUAL: antoniogarciavillaran.es/vana...
APRENDE DIBUJO ARTÍSTICO FÁCILMENTE: www.crea13.com/offers/x9FFD63...
DIBUJA Y PINTA CON TINTAS, ANILINAS Y LEJÍA: www.crea13.com/offers/mLziJex...
TWITCH: / antoniogarciavillaran
LIBRO: amzn.to/2W4p4r8
WEB OFICIAL: www.antoniogarciavillaran.es
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
BLOG OFICIAL: antoniogarciavillaran.blogspot...
#arte #historia #antoniogarciavillaran #dibujo #pintura #escultura
+ CONTACTO PROFESIONAL: gestionartech@gmail.com
+ CONTACTO PÚBLICO: www.mypublicinbox.com/antonio...
hola maestro, mira tengo 50 años y nunca jamas se me dio por mirar obras de arte , nunca se me dio por mirar un cuadro , pero la verdad que desde que encontre tus videos descubri aprendi a disfrutar de los cuadros , pinturas , explicas todo tan bien que da gusto verte y escucharte , hasta le mostre a mi mujer tu video cuando pintaste siguiendo le tutorial de "bob ros" , ahora ella esta tomando clases de pintura , la verdad nos caes super bien , te mandamos un saludos y un gran abrazo desde argentina , juan y patricia
A ver, si sus aprendices y esclavo pintaban como el o parecido, significa que fue un magnífico maestro capaz de dar de su arte
Igualmente le quita merito como pintor, que no como maestro.
Lo interesante no es que alguien pueda pintar como otro artista, de hecho siempre hay gente que se dedica a realizar réplicas. Lo interesante es la visión del artista y la materialización de sus ideas, tanto de materiales como de tonalidades, etc. Todos los artistas son replicables, pero sus estilos fueron únicos y eso es ser un artista, lo cual se diferencia de un artesano.
Como le va a quitar mérito como pintor, para enseñar algo, de tal forma que tus alumnos sean capaces de replicarlo, es que has dominado tu arte y eres capaz de traspasarlo a otros, que eres capaz de hacerlo y encima eres capaz de enseñarlo, ¿cuanta gente ha intentado enseñar su arte y no ha sido capaz?
@@witonoiseno6629 Que yo aprenda a cocinar de Dabiz Muñoz no quiere decir que lo que yo cocine sea de Dabiz Muñoz, no se si me explico, Velázquez trabajaba menos que el mecánico de los picapiedra.
@@witonoiseno6629 No le quita merito pero solo una pequeña parte del crédito por la obra es suyo. Si el alumno es el autor es quien tuvo que esforzarse por aprender y hacer la obra, además, el alumno, tiene el merito de poseer un intelecto "propio" capaz de realizar dicha obra. No somos todos iguales, y a mucha gente simplemente no les da la cabeza ni les va a dar nunca por mucho que se esfuercen para hacer una obra así, una buena canción, ser extraordinario en matemáticas, etc. Si el autor se atribuye todo el crédito de algo que no hizo se llama plagio.
El Fuego de 1734 destruyo muchas obras Antonio.
También han robado una docena
Creo que se conocen todos los cuadros destruidos en el incendio (sobre la expulsión de los moriscos alguno), porque se hizo un inventario a raíz del mismo.
@@Alvar2001 Pero habian muchos mas, porque dibujos, bocetos y estudios ne tenian valor en el pasado. Tambien retratos domesticos de su family.
Siempre he creído que Felipe V tuvo mucho que ver con ese incendio. Quería ser, antes que rey de España, de Francia, no le gustaba el país y menos la dinastía anterior...
😢Me lo creo Antonio hqay que jo....
ME encantan éstos video dónde hablas de un artista en particular
En Europa en aquella época era algo muy común que todos los Maestros pintores tuviesen un taller repleto de mozalbetes y dicipulos que iniciaban su formación haciendo la limpieza del taller, de los utensilios y asi sucesivamente hasta iniciarse en el dibujo, la molienda y preparacion de pigmentos, pinceles, imprimaturas y posteriormente su incursión en pequeñas participaciones en las obras pictoricas hasta que después se convertian en la mano derecha del Maestro para luego titularse e independizarse. Por lo tanto teniendo encuenta este contexto muchas grandes obras de los pintores de la vieja escuela que tanto admiramos son producto de la intervencio tanto del taller como del propio maestro. Por eso las obras de Velazquez no son 100% de su mano. Ademas que no se nos olvide que el gran Rubens tenia a su disposición dicipulos y cada uno tenia un cargo y especialidad, como por ejemplo: el que pintaba los arboles, los paisajes, las aves, los ropajes, los animales, desnudos, las figuras, los rostros etc. Obviamente aquellos dicipulos aprendian todo del Maestro Rubens al grado de que al final de la obra el Maestro solo hacia las correcciones, daba los últimos toques maestros y agregaba la firma.
Hola, y perdona Antonio pero en aquella época era muy corriente que los maestros de la pintura tuvieran grandes ayudantes que lógicamente por proximidad y trabajo, pintaran igual que el maestro, su propio maestro los tenía, lo cual no quita ni un ápice del buen hacer de Velázquez o de los otros maestros, lo que el no hacía por falta de tiempo o ganas y lo hacías sus ayudantes, de haberlo hecho el crees que sería peor, no creo sinceramente que pintaba mejor que sus ayudantes, por lo tanto lo que hacía era darles protagonismo y tener contento al banquillo, dejándose ayudar con las obras entiendo menores, en cuanto a Ia cantidad creo y lo investigaré realizó muchas más obras, pero fueron pasto de las llamas en 1700 y algo, creo fue uno de los más grandes pintores de Ia historia sino el mejor, pero evidentemente para gusto colores 🌈, feliz día y gracias por tus vídeos que fin maravillosos.
Seria un buen maestro en la antiguedad era asi .lastima que su mujer n9 conste
Tendrías que hacer un vídeo dedicado a JUAN DE PAREJA, Antonio.👍
Me sumo a la petición ;)
También se lo cargará. Si Villarán escribiera la historia de la pintura pasaríamos de una enciclopedia a un libro de bolsillo.
Pintor bastante malo. Del Mazo fue mejor aprendiz de Velázquez.
Un video sumamente interesante y revelador sobre la obra de uno de los grandes artistas de la historia del arte. Me encanta cómo el video cuestiona ciertas atribuciones a Velázquez, invitándonos a reflexionar sobre el papel que tuvo su entorno en su trabajo. El análisis del video nos hace apreciar aún más la complejidad del proceso creativo y las múltiples influencias que pueden haber intervenido en la producción de las obras. Una reflexión valiosa que nos invita a mirar la obra de Velázquez con una mirada más crítica y contextualizada, lo cual siempre es enriquecedor para nuestra comprensión del arte.
Felipe IV supo ver desde muy pronto la grandeza de Velazquez, que además lo retrató en una serie de magníficos cuadros desde la juventud hasta la vejez del monarca.
OK. Si eso has estudiado"...
Muchos más vídeos así, y sobre todo de Goya😝😝 muchas gracias soy súper fan y aprendo muchísimo me has vuelto a hacer amar el arte, ojala verte algún día en Sevilla y tomemos café mientras hablamos de arte
czcams.com/video/5qQon8bdytI/video.html
Wowww, súper interesante como siempre Antonio, gracias.
Muy buena forma de abordar el arte y atraer a la gente joven con esto. Gran contenido
¿Qué opino? Que necesito más vídeos de ésta temática. Ya me los he comido todos y para mí, son los mejores. Las críticas o relatos de los artistas. Saludos!
Un excelente vídeo. Muchas gracias por la información.
Bajo la premisa que planteas en el video, seguramente aprendió formas de ejecutar los cuadros a varias manos como Rubens. Ahora, Rubens cuando eran encargos de MUY alto prestigio, él mismo los hacía y dejaba constancia de ello en los contratos o en los cierres de contrato. Como Rubens tuvo influencia sobre Velazquez no sólo a nivel pictórico, sino también a nivel práctico y mercantil, no me extrañaría que el rematace los cuadros para, como bien has dicho, valorizar aun más la obra y que Velázquez hiciese los más grandes encargos (no sólo que el repetitivo Felipe IV).
Imploro!!! un video sobre Rubens y uno específicamente sobre el taller de Rubens y como se da esa dinámica de los talleres bajo la batuta de algún artista famoso.
Gran video, un abrazo enorme.
Me encantan estos videos, muchas gracias Antonio, ¡abrazo desde Uruguay!
Totalme de acuerdo con todas tus conclusiones. Aunque teniendo en cuenta sus múltiples tareas de funcionariado es normal que su obra no fuera extensa.
Creo que juana, su mujer sería una Artistaza. FELICIDADES POR EL VIDEO
Genial Antonio. Te sigo desde hace años. A veces de forma intermitente, pero siempre vuelvo. Explicaciones perfectamente sensatas y documentadas. Tu Canal es muy valioso y entretenido. Cuando dices que la pintura o escultura debe emocionar o cuanto menos sugerir, me apunto a ese carro. Soy poeta y cantautor, lo mío son las letras, las canciones pero tu obra me parece muy original y tu conocimiento crítico del arte me ayuda mucho a clarificar mis opiniones al respecto. Gracias, un saludo desde Salamanca amigo. Un fan.
Me encantan tus videos, siempre aprendo algo nuevo, gracias
Muy buen video Antonio; y me gusta mucho esta nueva introducción con guitarra metalera. Saludos!
Gracias 🎉x el video, conocer la vida del artista es siempre muy interesante...leyendo libros m aficione a esto, leer la vida d los autores, son increibles, sobre todo en esas épocas 😊 gracias d nuevo...❤
Hola, Antonio G Villarán ❤❤
Me encanta tús videos aprendo un montón
Lo cierto que esas pinturas de Velasquez y su equipo me gustan
Llevo deseando un video de este estilo desde la cuarentena, me has dado ya el día entero Antonio jejejee.
Más videos asii porfavorr!!
Muy interesante Antonio. Me gusta esa labor desmitificadora.
jajajaja he aprendido y me he divertido con este video, muchas gracias!! Antonio
Que gran vídeo Antonio! Pienso que deberías hacer uno sobre el gran Alonso Cano, sería un vídeo maravilloso con la pila de información que nos ofreces en cada vídeo. Lo esperero con ansias!! 🤭
Buena historia Antonio....hay q, culturisarce con ls artistas..y descubrir cosas.. gracias
El video es magnífico, como todos los de su autor. No se denigra la obra de Velázquez, sólo se profundiza en ella con un espíritu crítico. Los cuadros son, como todos los de unas ciertas épocas, producto de un taller y se vendían con una firma de prestigio que les daba más valor en el mercado. Pero ese prestigio era merecido. La genialidad de "Las meninas" corresponde a una sóla mente genial, aunque no todas las pinceladas correspondan al responsable máximo.
No innovó, era costumbre habitual. Un gran taller de pintura con un gran director que pintaba poco. Dalí que era bueno pintando hizo algo parecido y firmó lienzos en blanco y Picasso ¿Su muy rentable obra Muerte de un torero-Guernica?. La picaresca siempre ha existido.
Menudo troll no sabe cómo llamar la atención ahora carga contra Velázquez
En realidad eso se estilaba en la época, eran fábricas de obras de arte, con el maestro dando "lo toques maestros" Rubens igual, son contadas las hechas por él al 100%, no era mal visto pues al final todos eran aplicados y nos daban un producto de calidad, similar a lo que sería hoy una película (hechas con varios involucrados pero un director).
Buenisimo ! Gracias por la info
Impecable Antonio, como siempre. 👌👏🙌
Pd. Muy buena la edición del video
Pooooofinnnn vuelves a darnos cositas explicando y contándo cosillas poco oídas ...
Todo muy claro me parece muy bueno - gracias
Gracias Antonio por poner en cuestión, con tus videos ayudas a construir criterio
Me ha sorprendido mucho este video de Antonio García Villarán, ya que ha sabido mostrar una visión crítica y realista sobre la figura de Velázquez. Es verdad que su obra es impresionante, pero también es cierto que ha sido idealizado y mitificado en exceso. Me ha gustado mucho cómo ha expuesto los puntos fuertes y débiles del artista, con un tono objetivo y riguroso. En resumen, un video muy recomendable para todos aquellos interesados en el arte y la cultura en general. ¡Gracias por compartir tus conocimientos, Antonio!
Realista? Si reconoce que en verdad no sabe nada de su vida.
Me parecen muy bien tus comentariios sin apacionamientos y bien documentados con análisis como corresponde.
Te aprendo bastante. Gracias
Excelente su forma de explicar ☺️
Muy interesante la reflexión planteada sobre el tema de los talleres. Antonio, podrias hablarnos más sobre ello en distintos autores. Yo propongo a El Greco. En general me encantaria que volvieses a hablar sobre su figura. 😊
Me encantan estos vidrios .Aprendo mucho.
Pero si tanto le ayudaban ,tendría mucha más obra? Digo yo.
Crack Antonio, excelente como siempre
Otro sensacional video! Gracias antonio
En primer lugar decirte que me encantan tus videos y cómo das a conocer el arte de esa forma tan amena y entretenida.
En segundo lugar debo decir que estaría genial que hicieras un video tratando la vida y obra de Caravaggio en profundidad, pues si no me equivoco solo tienes de él el video del Caravaggio de 150 millones que apareció en España.
Creo que un artista como él merece un video sobre toda su obra en este canal.
Un saludo! :)
El viernes después de salir el vídeo, escribí algo muy incompleto, pero viendo el desconocimiento general de todos quiero puntualizar: Velázquez no pintaba alla prima sino por veladuras como todos los pintores barrocos, siguiendo el método de su Maestro Francisco Pacheco. Pintar por veladuras es un proceso lento de ahí los pocos cuadros y que no son 100, ya iremos por 140-50. Estuvo ocupado en otras labores de palacio que le robaron tiempo es cierto. Hablar de taller de Velázquez no es del todo preciso había un taller donde se hacían cuadros de Palacio. Yo sé dónde pone el pincel Velázquez y donde no y quitando algunos retratos ecuestres y alguno esporádico ayudado por del Mazo como la Infanta Margarita en traje rosa, el resto es todo del Maestro de su propia mano, todo el cuadro. Lo de su mujer y esclavo es de risa. Juan de Pareja consiguió ser buen pintor, ya está, pero decir que pintaba igual que Velázquez es faltar a la verdad. Es verdad que el Rey decía que Velázquez era flemático (no flama) pero de ahí a decir que era un vago es faltar a la verdad. Procrastinar viene del latín cras: mañana, dejar para mañana fíjate si es antiguo. Decir algunos datos ciertos con otros inventados es no tener rigor y por tanto faltar a la verdad e intentar ensuciar la buena fama de Velázquez conseguida por méritos propios.
Me gustaría que Antonio respondiera a esta opinión. Porque en general lo veo como un tipo muy serio e informado, que no entrega opiniones al voleo y suele citar sus diversas fuentes. En ese sentido, creo que no le falta rigor. Pero tampoco tengo los elementos (ni los deben tener much@s de l@s opinantes aquí) como para rebatir o concordar con lo dicho por Arístides. Sería interesante confrontar esos puntos de vista.
siempre puedes buscar en google "técnica pincelada Velázquez" y seguirás confiando en Antonio
Velazquez pasó por varias etapas, biográficamente lo que sé de él es muy básico pero a nivel de técnica he leído un poco y visto fotografías de alta resolución. Creo que en Las Meninas por ejemplo, algún tipo de grisalle o prepintado hacía, siempre de un modo libre sin depender de un dibujo detallado como otros pintores de la época, siempre me ha parecido un misterio como trasladó una composición tan compleja a la tela con Las Meninas pues casi no hay dibujos de él, pudieron haber sido destruidos claro. En las meninas algunas partes de la "primera pintada/capa" se pueden ver, monocromas a blanco, negro y grises, encima de eso pintaba libremente, NO era una técnica cerrada como en sus inicios. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Meninas_detail.jpg
@@nrs1382 creo que también hay que verlo con algo de humor, ésto no es una disertación en historia del arte ni una investigación forense de detective, es un canal de youtube para hacer a la gente acercarse al arte, con su justa dosis de comedia, ya había leído de la supuesta "vagancia" de Velazquez, la pintura salvo excepciones se consideraba un oficio algo menor, fue una época donde los pintores se estaban dando a respetar al considerar su oficio tan digno como el de las artes liberales por ejemplo. Velazquez era también diplomático, creo que se veía a si mismo como varias cosas y la pintura una cosa más. Toda su vida anheló que se le declarase como caballero. Talvez era alguien que se tomaba su tiempo, y no quería pintar a lo loco más de lo necesario, algunos pintores solo pintan cuando hay realmente algo que pintar, pero ahi ni idea realmente si él era así. No hay duda de su estilo, es de él, y me late que sus mejores obras fueron hechas por él en su totalidad (Meninas, Hilanderas, Enanos, Filósofos....) tienen su pincelada características casi en toda la composición, igual no es algo que puedo dar por un hecho.
no responderá porque no es tan "erudito" como crees. @@alamedaracingteam6221
😆😆😆
Ole tú, Antonio.
Me ha encantado el vídeo
Gracias nuevamente Antonio. No nos dejará de gustar la obra ingente "de Velásquez" pero estos elementos históricos que nos resumes son para cambiar nuestra mirada. Gracais
Gran vídeo, Antonio 👍🏽👍🏽
Oooorale, eso no lo sabía y me encan los cuadros de Velazquez ya que me parecen muy emotivos.
Que interesante y educativo video.
Muy interesante gracias
Aqui como siempre
Por mi dosis semanal de arte
Muy buenos tus análisis. Ojalá un día hables de algún pintor Venezolano, como Cristóbal Rojas , Arturo Michelena, Martín Tovar y Tovar, Armando Reveron. Saludos desde Venezuela
Te echaba de menos ❤
Qué útil saber todo esto...
La vida no es solo curro, tampoco es necesario saber todo sobre la vida del pintor, hay enigmas y eso lo hace aun mas interesante, a los genios nunca se les llega a entender.
Totalmente..Su Obra Habla Po Si Misma..Antonio Se Fue a la Banquina..esta Vez...
Buen vídeo. Habla de Francisco Llorens Díaz, por favor! (discípulo de Sorolla).
Es verdad que el rey se refería a él como flojo, pero al mismo tiempo yo pienso que el pobre lo que estaba era cansado. Cansado de los numerosos oficios, que por "gracia", o mas bien por "desgracia", le asignaba Felipe IV. El rey lo adoraba, al punto del acoso, es por esto que nuestro pintor no dudó es pirarse 2 veces a Italia para descansar un poco de la intensidad de su Señor. Y por su producción, yo prefiero evocar la frase: " de lo bueno, poco". Gracias por este video !!
La historia, en veces, es presentada al acomodo y beneficio del historiador. Me fascina su critica, si desendiosamos a los grandes maestros entenderemos y conoceremos sus debilidades como personas, asi tendremos objetividad sobre sus obras. Me fascino tambien y un poco parecida a esta, su opinion y presentacion sobre Da Vinchi. Contar la verdd sobre el autor NUNCA es denigrar so re su obra, lo suyo es un analisis valido de acuetdo a la libertad que hoy tenemos, es seria, bien deducida y nada irrespetuosa. Felicitaciones y mil gracias
En los grupos de Jazz siempre se menciona al artista principal (ej. Ornette Coleman, Duke Ellington, etc.) Las películas son obras del director (Buñuel, Fellini, Bergman, etc.) Lo mismo podemos decir para casi cualquier otra forma artística (excepto quizá la literatura) por que en la pintura tendría que ser diferente?
Correcto, incluso es lo mismo en la literatura de hecho. A veces los autores no escriben toda su obra solos.
Velázquez "negaba" ser pintor, ya que estaba mal visto tener trabajos manuales. La pintura era una afición y su verdadero empleo era el de ujier real.
tienes que tener un conocimiento técnico avanzado para entender la pintura de Velázquez no conoces las circunstancias de su vida ni su mundo interno, Velázquez fue imitado por los mas grandes que lo llamaban a él el mas grande, este canal solo quiere vistas y si quieres aprender de pintura de manera seria aléjate de este canal
Correcto, ni siquiera quería ser pintor. Renegaba…
@@thom2091 Si Velázquez hubiese tenido un canal de CZcams otro gallo cantaría
@@thom2091¿Un doctor en Bellas Artes no tiene conocimientos técnicos para entender a Velázquez? ¿Tú los tienes? ¿Nos pasas tu CV?
@@thom2091 pero aquí estás tu pegado jajajaja
En fin tus videos son divertidos y a veces aprendo algo, aunque claro confieso que no te tomo muy enserio y te sigo.
Buena broma
Que groso Antonio!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Adoro tus videos, uno de Chagall 🙏
Me encanta el video, me gustan mucho las pinturas de Velazquez pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que en muchos cuadros el casi no pintaba, quizas solo dirigia o le daba sus toques magicos. Obviamente nunca lo sabremos pero estoy seguro de que alguna ayudita tuvo
Me gustaría un video sobre Rembrandt. Saludo desde Argentina Antonio!
estos son los videos de Antonio que más gustan
Gracias por la información sobre Velazquez,imaginemos que hubiera sido más trabajador😮¿Puedes hacer algún video sobre Julio Romero de Torres ? Un pintor que me encanta.❤
A mí también me encanta❤️Me gustaría que le dedicase un video
Hola Antonio me gustaría que hicieras un vídeo donde expliques los de los colaboradores de los pintores, y si realmente quienes son los artistas los colaboradores o quién lo firma. Y porque las personas nunca preguntan por quién lo hizo. 😮
Da flojera , pensar , 🫣😃😱👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 . Gracias , por su tiempo , dedicación y excelencia en los vídeos . Gracias por poner un poco de humor a tanta solemnidad . Gracias por el modo de trabajo . Gracias por su investigación y conocimientos . Saludos maestro .
Antoñito: contado así es tremendo argumento para un libro de Pérez-Reverte de tinte Policíal....parecido a lo que hicieron con Ronda Nocturna de Rubens 😊 Saludos desde Uruguay
Gran video esclarecedor sobre lo mitificado que se tiene a Velázquez.
Tema a parte, me gustaría saber la opinión de Antonio sobre la artista Anna Uddenberg y su última exposición.
Don Antonio he de reconocer su gran conocimiento de la historia..... pero a mí también me gusta mucho Velázquez 😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Muy interesante tu reflexión pero como tú dices, la mayoría son sospechas por lo tanto no quiero tirar al más grande, para mi, por tierra. Saludos! 💪💪💪
Como siempre: ilustrativo e interesante video, Antonio. Me gustaría saber en cuanto se cotiza actualmente el retrato de una persona hecho por usted, con envío a México. Muchas Gracias.
Buenos días Antonio, muchas gracias por tus videos tan instructivos como divertidos.
Probablemente lo que has señalado pone de manifiesto que aun necesario realizar una gran cantidad de trabajo critico sobre la vida y obra de Velázquez, como corresponde a un personaje de su indiscutible importancia artística e histórica.
Mas allá de esto no hay que olvidar que Velázquez vivía en una época que no es la nuestra. Los artistas como los imaginamos hoy provienen del romanticismo. Anteriormente participaban de las organizaciones gremiales y naturalmente los trabajos se hacían por la comunidad donde había un maestro, varios oficiales y bastantes aprendices. Puede que esto nos cueste entenderlo en un taller de pintura, pero lo vemos claro en uno de cantería, por ejemplo: ¿fue el maestro Mateo quien tallo las piedras del Pórtico de la Gloria?
Lógicamente si el maestro era excepcional era demandado por personajes mas poderosos y su taller era mas grande y con mejores artistas, que lógicamente pintaban a la manera del maestro porque era para lo que se les pagaba y lo que los clientes demandaban. Únicamente cuando un oficial alcanzaba el grado de maestro se independizaba e iniciaba su actividad creativa de acuerdo a sus propios criterios (y capacidades).
Vaya, no quiero ser muy pesado, gracias por tu labor que espero que sigas desarrollando estupendamente.
Un saludo Manuel
Lo que si es evidente es que la autoría como la entendemos nosotros en el siglo XXI no es como se entendía en el siglo XVII. Sería interesante que hicieses un video de eso. Un saludo!
No me he esperado al final, pero todos tus comentarios estilo " salvame* le hacen más genio
Q bien vienen estos videos a la comunidad del arte.
Está claro que era un puto genio 😄
Trabajase más o menos, se ganó bien la vida, influyó a propios y extraños y lo recordarán durante mucho mucho tiempo.
Con las cosas que cuentas... me cuadra la personalidad que le dieron a Velázquez en el Ministerio del Tiempo.
Gran vídeo!
Goya..es el mas grande pintor Español de la historia..para mi
Totalmente de acuerdo.👍
Sorolla por lejos.
@@elpintor3541 Sí. Sorolla es maravilloso.👍
@@elpintor3541 Tambien ..pero Goya ..ufff Goya ..
No me cabe duda 😊
Brillante informe
Antonio, no hace mucho tiempo pude visitar el museo del prado y las obras deVelazquez eran sin duda lo que mas me interesaba ver en detalle! Ahora me venis con esto!! Se me cae un idolo si es asi. Saludos papa!
0:52 Es conocido que Rubens se valía muchisimo de la mano de sus ayudantes, y en varios casos sólo hacía el rostro de los personajes principales. No es pertinente para la comparación
Saludos desde Uruguay
Como en el renacimiento y también en los gremios en general, las obras se atribuían a un taller en concreto y, en definitiva, al maestro de ese taller. Es tan importante saber pintar como saber enseñar a pintar. Si es cierto que falta información de Velázquez y es probable que en algunos cuadros tuviera ayuda de su taller, pero técnicamente es el mejor pintor del barroco y me atrevería a decir que el mejor pintor español, ya que de él han aprendido muchos grandes maestros de diferentes épocas, Goya, Sorolla, Picasso…
un video espectacular
Me has reventado la cabeza 😮
Ah contenido de calidad nuevamente
Espero puedas hablar de Zurbaran próximamente
Sigue siendo mi super héroe favorito, además sabemos que Antonio edita sus videos?
BUENA ESA DON ANTONIO...!!!
EXCELENTE INFORMACIÓN....!!!!
GRACIAS....!!!!
Francisco Pacheco pintor de Sanlúcar de Barrameda y maestro y suegro de Velázquez. Me encanta tu contenido!
No sabía que un artista debe hacer cierta cantidad de obras en su vida, o que debe ser hiperactivo...
Muy interesante el vídeo. Aporta mucha información que desconocía. En todo caso parece que la mayoría de sus contemporáneos tenían ayudantes en su taller… pero está claro que los encargos se los hacían a él. La composición era suya… en fin, no sé qué se le puede reprochar. Es como si me dices que Enzo Ferrari no apretaba cada tuerca de los coches que fabricaba. Y en cuanto a la producción, si tenía tantas ocupaciones trabajaría en función de la demanda y estaría muy condicionado por la exclusividad de su actividad pictórica. Quizás es precisamente ese desconocimiento sobre su vida lo que nos impide valorar con rigor si era realmente un vago o solo un “vago real” 😬😄. Un saludo Antonio
🎨🎨🎨🎨🎨🎨 saludos desde Chile 🇨🇱✌🏻
Me encantó el video de Antonio.perdon quería decir el vídeo de Antonio y sus colaboradores. 😅 Una broma🎉
que libros o donde puedo encontrar información sobre obras de arte clásica. o los estilos de pintura.
Genial vídeo, le dejo el debate sobre su autoría a los expertos. Pero personalmente nunca me ha fascinado Velazquez tanto como Goya o El Greco.
Envidiosillo....... Velázquez y goya los mejores
Eres el mejor , así sin miedos ni faltas hablas , yo pienso lo mismo , alcanzaron la fama pero no eran tan tan cosa como lo ponen .Yo soy admirador de como pinta Jose Royo , no soy crítico pero para mi Royo pinta mejor que todos ellos juntos y nadie lo menciona . Gracias Señor Harcia.
Estaba pensando lo mismo sobre Bouguereau, casi ni se le menciona 💔
Que más da quién acaba o firma una obra, habiendo tantísimos grandes pintores anónimos. El resultado es lo que nos llega. Los talleres eran el modelo de funcionar. Pero la homogeneidad y el sello de la obra es lo que libra de toda sospecha la autoría de esas pinturas bestiales que se salen del cuadro. Grande Velázquez, único, irrepetible