Neste vídeo faço o unboxing e falo das primeiras impressões do subwoofer da Bomber, também faço comparação física com o subwoofer italiano high end PHD
Estou com um par dos novos Bicho Papão de 400Wrms. São brutos e parrudos, porém, estou moderando no uso deles, sonoridade gostosa de se ouvir. A Bomber declara que suportam 400Wrms, mas eu também sou que nem o Jurandir Sousa que fez o seu relato. Tenho uma certa dificuldade em acreditar que realmente os produtos da Bomber suportem mesmo as potências declaradas. Não que sejam ruins os seus produtos, pelo contrário, são ótimos! Em sonoridade e custo benefício satisfará o gosto do cliente. Quanto a relato das carcaças desses dois subwoofers do vídeo, o Bomber Bicho Papão utiliza sim a mesma carcaça do Upgrade e ela é feita em chapa de aço. A carcaça do PHD é feita em alumínio injetado.
Os sub da Bomber costumam ter uma boa sonoridade, pelo o que custam, mas tenho dificuldade em acreditar na potência declarada. Pelo o que vi, me parece que eles especificam como potência RMS, o que seria no máximo a potência musical, ou seja, a potência RMS seria no máximo a metade da declarada. Estou com um Bomber Upgrade de 8 em casa e achei um baita custo/benefício, mas ao comparar com um Questo Audio também de 8", que especifica 200 RMS, vi que o Bomber não se encaixaria nunca nos 350 RMS especificados, no máximo em cerca da metade, já que o Questo é bem mais parrudo. Provavelmente, seja por isso que, quando se vai simular caixas em software para eles, pelo menos os que já simulei, se costuma ter problemas(na simulaçao) com excesso de excursão quando se aplica a potência especificada pelo fabricante.
A bomber é uma das únicas empresas que não mentem nas suas declarações de potência, sugiro o amigo a dar uma olhada no canal Ser eletrônico, lá verá uma caixa da bomber sendo aferida sua potência em rms feita por um profissional conceituado.
Grande Jurandir! Pois é a Bomber deveria de fato divulgar as duas potências declaradas, a Potência em RMS (do amplificador) e a Musical. Nos próprios manuais de seus produtos tem lá especificando como que eles obtiveram os parâmetros de cada subwoofer, aplicando metade da potência especificada que o produto suporta. Ou seja, a potência real de seus produtos sempre será a metade. Eu estava com 3 Bomber Upgrades de 12" de 350Wrms ligados num Taramps HD2000 de 1ohm, os três subs ligados em paralelo fechando 1,33 ohms. O amplificador nessa configuração de impedância fornece 1500Wrms. Eu usando o som sem arrochar percebia que os subs já ficavam mornos quando tocava nas calotas deles. Um subwoofer de 350Wrms recebendo 500Wrms a diferença é de apenas 150Wrms, não era nem para os subs ficarem mornos, daí já se percebe que essa potência declarada pelo fabricante não é a RMS e sim a musical. A potência RMS dos Upgrades de 350Wrms é a metade disso, 175Wrms, pela questão do tamanho do conjunto magnético e pelo diâmetro da bobina fica claro que não é um subwoofer de 350Wrms. E quando eu ia simular caixas em softwares com os subs da Bomber eu também via problemas de excesso de excursão, aplicando a potência especificada pelo fabricante. No canal da Infinty Som, o Bruno testou o novo Bomber Bicho Papão de 1200Wrms. Nos testes dele, aplicando a potência declarada pela fabricante ele percebeu que o subwoofer esquentou bastante a bobina e depois ele mudou o amplificador e colocou um de 800Wrms, percebeu-se que o subwoofer trabalhou mais controlado e dentro da temperatura ideal para não causar a queima por excesso de portência.
Muito obrigado pelo vídeo! Realmente esse seu PHD parece ser o verdadeiro bicho papão quando olhamos lado a lado! haha Ansioso pelo visto mostrando o desempenho do bomber! Poderia dizer quanto pagou nessa promoção que citou? Encontrei um anuncio dele recentemente por um preço bastante abaixo também e queria saber se estava na mesma faixa!
@@TopsterEventos Cuidado! Já queimei alguns falantes assim. Use pelo menos 150W RMS a mais no falante. Exemplo: Subwoofer de 400W RMS, vc pode jogar entre 150W e 200W RMS a mais. Outra coisa, use o projeto de caixa fornecido pelo fabricante no manual de instalação.
@@tassioribeirodesouzaribeir5202 Depende muito do fabricante. falei com o pessoal da Triton, eles indicam para ter panch, sempre o dobro. se tiver duvidas, procura o whats deles.
@@brunnowillian4349 irmão eu tive UXP... elexente top! hoje eu tenho um pioneer TS-W312 S4 no carro... e na moral para mim o melhor subwoofer que existe é o bicho papao 600... uxp treme muito mais voce nao ouve o grave... o pioneer tem esse defeito tambem... o bicho papao treme e escuta o grave...
@@brunnowillian4349logico, uxp nao toca nada comparado ao bicho papao, a borda borracha dura, o grave do bicho papao é pesado, ja tive um de 400 e um uxp 12 desses novos, pode ser que os modelos antigos eram bons, mas de hj em dia é ima bosta, e a bomber parou de fabricar bicho papão, então nao sei o que vai entrar no lugar deles, vi aue começaram com um de 800wrms, mudaram tudo, ficou uma merda kkk
@@LucasSoares-ul8oktambem acho isso, bicho papao é um grave pesado, uxp eu nao gostei nada dele. Em relação de material, uxp é melhor. Pioneer eu qurria pegar um , mas tenho medo de decepcionar kkk
Acompanho seu canal tem 9 anos, continua gravando que seu conteúdo é top
Estou com um par dos novos Bicho Papão de 400Wrms. São brutos e parrudos, porém, estou moderando no uso deles, sonoridade gostosa de se ouvir. A Bomber declara que suportam 400Wrms, mas eu também sou que nem o Jurandir Sousa que fez o seu relato. Tenho uma certa dificuldade em acreditar que realmente os produtos da Bomber suportem mesmo as potências declaradas. Não que sejam ruins os seus produtos, pelo contrário, são ótimos! Em sonoridade e custo benefício satisfará o gosto do cliente. Quanto a relato das carcaças desses dois subwoofers do vídeo, o Bomber Bicho Papão utiliza sim a mesma carcaça do Upgrade e ela é feita em chapa de aço. A carcaça do PHD é feita em alumínio injetado.
Gostaria de ver um bicho papão no R T A pra ver a resposta de frequência sem corte.
Os sub da Bomber costumam ter uma boa sonoridade, pelo o que custam, mas tenho dificuldade em acreditar na potência declarada. Pelo o que vi, me parece que eles especificam como potência RMS, o que seria no máximo a potência musical, ou seja, a potência RMS seria no máximo a metade da declarada. Estou com um Bomber Upgrade de 8 em casa e achei um baita custo/benefício, mas ao comparar com um Questo Audio também de 8", que especifica 200 RMS, vi que o Bomber não se encaixaria nunca nos 350 RMS especificados, no máximo em cerca da metade, já que o Questo é bem mais parrudo. Provavelmente, seja por isso que, quando se vai simular caixas em software para eles, pelo menos os que já simulei, se costuma ter problemas(na simulaçao) com excesso de excursão quando se aplica a potência especificada pelo fabricante.
Tbm tou achando isso
A bomber é uma das únicas empresas que não mentem nas suas declarações de potência, sugiro o amigo a dar uma olhada no canal Ser eletrônico, lá verá uma caixa da bomber sendo aferida sua potência em rms feita por um profissional conceituado.
Grande Jurandir! Pois é a Bomber deveria de fato divulgar as duas potências declaradas, a Potência em RMS (do amplificador) e a Musical. Nos próprios manuais de seus produtos tem lá especificando como que eles obtiveram os parâmetros de cada subwoofer, aplicando metade da potência especificada que o produto suporta. Ou seja, a potência real de seus produtos sempre será a metade. Eu estava com 3 Bomber Upgrades de 12" de 350Wrms ligados num Taramps HD2000 de 1ohm, os três subs ligados em paralelo fechando 1,33 ohms. O amplificador nessa configuração de impedância fornece 1500Wrms. Eu usando o som sem arrochar percebia que os subs já ficavam mornos quando tocava nas calotas deles. Um subwoofer de 350Wrms recebendo 500Wrms a diferença é de apenas 150Wrms, não era nem para os subs ficarem mornos, daí já se percebe que essa potência declarada pelo fabricante não é a RMS e sim a musical. A potência RMS dos Upgrades de 350Wrms é a metade disso, 175Wrms, pela questão do tamanho do conjunto magnético e pelo diâmetro da bobina fica claro que não é um subwoofer de 350Wrms. E quando eu ia simular caixas em softwares com os subs da Bomber eu também via problemas de excesso de excursão, aplicando a potência especificada pelo fabricante. No canal da Infinty Som, o Bruno testou o novo Bomber Bicho Papão de 1200Wrms. Nos testes dele, aplicando a potência declarada pela fabricante ele percebeu que o subwoofer esquentou bastante a bobina e depois ele mudou o amplificador e colocou um de 800Wrms, percebeu-se que o subwoofer trabalhou mais controlado e dentro da temperatura ideal para não causar a queima por excesso de portência.
A linha atrake da bomber ja passou no teste do bruno da infinyt som agora esse aí e fraco 600rms nunca 150 rms olhe lá
Quando vc tiver oportunidade testa o triton de 600w tbm
Resumo! Este subwoofer é o mesmo Pioneer 3090br. E o UP Gred é o 3060br
Poderia testar o Bomber Upgrade de 10" com 350W RMS?
Tenho um upgrade de 12 350w aqui, são quase a mesma coisa.
QUAL O PESO APROXIMADO DESSA BOCA DE SOM?
Qual litragem ideal para a caixa?
Só ver o manial
47 litros amigo !!
E questão de valores$$$$ do Bicho e do Phd???
Vix esse vídeo me desanimou de pegar o bicho papão
Muito obrigado pelo vídeo! Realmente esse seu PHD parece ser o verdadeiro bicho papão quando olhamos lado a lado! haha
Ansioso pelo visto mostrando o desempenho do bomber! Poderia dizer quanto pagou nessa promoção que citou? Encontrei um anuncio dele recentemente por um preço bastante abaixo também e queria saber se estava na mesma faixa!
Paguei 440,00
ELE PODE COLOCAR 1200W DE POTENCIA, OU SEJA O DOBRO?
@@TopsterEventos
Cuidado! Já queimei alguns falantes assim. Use pelo menos 150W RMS a mais no falante. Exemplo: Subwoofer de 400W RMS, vc pode jogar entre 150W e 200W RMS a mais. Outra coisa, use o projeto de caixa fornecido pelo fabricante no manual de instalação.
@@tassioribeirodesouzaribeir5202 Depende muito do fabricante. falei com o pessoal da Triton, eles indicam para ter panch, sempre o dobro. se tiver duvidas, procura o whats deles.
@@TechPointVlog Carssimo eu paguei 250 no meu
Oque achou dela tocando ?
Pra um sub nacional de 450 reais tá ótimo. Mas ele não aguenta esses 600w não, e também não é plana a resposta
Amigo tenho um sub PhD desse me indica uma caixa aí 35 htz
Tem mesmo interesse em um projeto de caixa acústica?
Pode usar a do manual, 67 litros com duto de 4” por 20cm. Vai ficar nuns 35hz
E ai, testou? Gostou?
Etm 600 RMS
Legal, mas nem ao tamanho de conjunto justifica potência
Peguei um desse por 230 reais na Black. Pelo que eu paguei tá ótimo. Mais normalmente ele custa 400 reais e na minha opinião não vale.
Por 230 reais vale sim.
Cara se voce falou isso do Bicho papão 12... compra um bravox UXP... tira a capa do ima e comenta sobre ele kkk tu vai é jogar ele no lixo kk
tenho um par de UXP de 12 mano eu coloco e 1500 RMS nos 2 e nao queima tlg kkkk mas quero troca eles 2 em 2 BP de 600 sera q compensa mano ???
@@brunnowillian4349 irmão eu tive UXP... elexente top! hoje eu tenho um pioneer TS-W312 S4 no carro... e na moral para mim o melhor subwoofer que existe é o bicho papao 600... uxp treme muito mais voce nao ouve o grave... o pioneer tem esse defeito tambem... o bicho papao treme e escuta o grave...
@@brunnowillian4349logico, uxp nao toca nada comparado ao bicho papao, a borda borracha dura, o grave do bicho papao é pesado, ja tive um de 400 e um uxp 12 desses novos, pode ser que os modelos antigos eram bons, mas de hj em dia é ima bosta, e a bomber parou de fabricar bicho papão, então nao sei o que vai entrar no lugar deles, vi aue começaram com um de 800wrms, mudaram tudo, ficou uma merda kkk
@@LucasSoares-ul8oktambem acho isso, bicho papao é um grave pesado, uxp eu nao gostei nada dele.
Em relação de material, uxp é melhor.
Pioneer eu qurria pegar um , mas tenho medo de decepcionar kkk
@@cyberneth pode ir no pioneer 312 irmao sem medo