«Je n'ai JAMAIS fraudé» se défend Raoult au Sénat - [REDIFFUSION]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • L’infectiologue et microbiologiste Didier Raoult était reçu par la commission du Sénat chargée d’enquêter sur la gestion de la pandémie de Covid-19.
    Abonnez-vous pour plus d'informations ! bit.ly/LeFigaro...
    POUR EN SAVOIR PLUS
    Coronavirus : «pour les personnes positives, la durée d'isolement est réduite à 7 jours», dit Jean Castex
    www.lefigaro.f...
    Covid-19: «La durée d'isolement sera ramenée à 7 jours», annonce Jean Castex
    www.lefigaro.f...
    Afin de favoriser des débats de qualité, nous vous rappelons que vos commentaires sont relus par des modérateurs professionnels. Les propos contrevenant à cette charte ( mentions-legale... ) seront retirés, et leurs auteurs sont passibles de bannissement.
    Merci d'avance pour votre compréhension!

Komentáře • 1,7K

  • @alainmartens1697
    @alainmartens1697 Před 3 lety +13

    Un professeur devant des élèves (qui pour certains radodent), et qui au bout du compte prennent un cours, devant un homme magistral
    doué d'une force pédagogique, d'une clarté , et d'une honnêteté sans faille.
    Merci Professeur.

  • @linyabenhalila3205
    @linyabenhalila3205 Před 3 lety +213

    Heureusement que vous êtes là Professeur !!
    Je vois juste des marionnettes à côté de vous !!Courage Professeur, on est derrière Vous!!

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +4

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @melonesss
      @melonesss Před 3 lety

      @@konigdan2.068 C'est pas parce que quelqu'un dit des choses qui vont à l'encontre de tes croyances qu'il trolle, revoies tes définitions.

    • @stairminator
      @stairminator Před 3 lety +2

      Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

    • @amirhaddad1912
      @amirhaddad1912 Před 3 lety

      @@stairminator lol oui
      le mec avant la crise du covid il etait deja hyper connu pour ses multiples fraudes et il ose balancer ca comme phrase

  • @manuellimpo1367
    @manuellimpo1367 Před 3 lety +31

    Extraordinaire Pr. Raoult !
    🔝🔥👊👊 Prix nobel

  • @maryselecourt7213
    @maryselecourt7213 Před 3 lety +114

    Merci professeur pour votre rigueur votre droiture votre charisme 🙏🙏🕊️

    • @andreabehra7107
      @andreabehra7107 Před 3 lety

      Ils se permettette de dire qu on avance pas et le traitement du professeur marche moi je vais arraiter de suivre cette persécution contre mr Raoult mr Macron laisser le faire ainsi que les autres médecin moi j ai commensee a avoir des symptômes en septembre 2019 on a refuser le traitement de mr Raoult???? De plus jje suis de Mulhouse et vie avec ma maman qui a 86ans moi 66ans j ai passee l hiver sous doliprane que je ne supporte plus la je suis a l hôpital opère d une prothèse a la hanche je suis encore les deux genoux a faire plus le canal carpien Monsieur Macron laisser faite le professeur sinon nous allons tous mourir dolipranne le fois n en peux plus je ne suis pas la seule pitier svp légalisé le traitement. Une chose encore la méthadone c est pareil tous les médecins ne prescrive pas coter cloroquine pendant 2 mois en Inde idem pour la taihlande mon ami et moi n avons pas été malades avec la cloroqine mr Macron vous allez voir et vous serez réélu sauvez le monde je m exuse pour
      Les fautes d orthographe

    • @andreabehra7107
      @andreabehra7107 Před 3 lety

      Mrr Macron vous avez les cartes en mains ainsi que le traitement mr Raoult il fonctionne sauvrer le monde pitier et svp merci vous allez voir se sera historique

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety

      @@andreabehra7107 non , son traitelment ne fonctionne pas
      tu a la droit d'avoir tes opinions, et tes croyances, mais on ne va pas adapté la medecine a vos fantaslme
      c'est quoi apres ? se faire rembrouser par la secu un pelerinage a lourde pour vous guerir ?

  • @unepoulesurunmur1206
    @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety +187

    Buzin en prison !!

    • @domthierry4981
      @domthierry4981 Před 3 lety +14

      et tous les autres. macron en premier. des assassins et des traites à la nation, voir crime contre l'humanité

    • @lamiral1
      @lamiral1 Před 3 lety +5

      et Yves Lévy.

    • @e.s.9538
      @e.s.9538 Před 3 lety +6

      Buzyn est une vendeuse de vaccin.

    • @stairminator
      @stairminator Před 3 lety +1

      Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

    • @rachellaaline4705
      @rachellaaline4705 Před 3 lety +1

      @@e.s.9538 Surtout une vendeuse de poison !! Sous son ministère elle est passée de 3 à 11 vaccins obligatoires !! Et c'était son mari qui était directeur du grand labo l'Inserm! Allez jeter un coup d'oeil sur ce que wikipédia en dit... C 'est honteux de voir de telle personne nous gouverner, allez voir aussi son mari qui a le poste de conseillé de service extraordinaire, je me demande quel genre de conseil cela peut être ,on lui a refourguer un poste a l'état parce qu'il y avait eu chantage ....(wiki) Voila pour éviter les scandales ils démissionnent pour calmer l'opinion publique et dans notre dos on les replace a d'autre poste mais restent tj à l'état !! Tout comme ils ont fait début de l'épidémie,lorsqu'ils ont retiré la chloroquine ,ils ont pris les devant et plusieurs mininistres ont démissionné en catimini ,(on en a pas entendu parler )dont celle de la santé, le 1er Ministre, et 2, 3 autres...

  • @elhadjs3818
    @elhadjs3818 Před 3 lety +20

    Merci Professeur Raoult

  • @davidbruand680
    @davidbruand680 Před 3 lety +70

    Un grand merci au Pr RAOULT, un grand homme intègre

    • @davidbruand680
      @davidbruand680 Před 3 lety

      @Ke baX bien sur que oui

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      Grand oui ... intègre ??? (banni de publication aux states pour fraude quand même)

    • @mariesophiemerlos6883
      @mariesophiemerlos6883 Před 7 měsíci

      C'est sidérant dé voir cette bande dès ignorant que probablement ont tous où dé comflit d'entrées attaquer le professeur Raoult. J'espère que bientôt ont les mettent tout à leurs places en prison

  • @b.lesaux1484
    @b.lesaux1484 Před 3 lety +145

    courage et bravo mr Raoult

    • @souadbenaddi1729
      @souadbenaddi1729 Před 3 lety +8

      Courage...je suis d’accord avec vous. Malgré tous ses détracteurs, malgré le fait qu’il a reçu des menaces, il reste conforme à ses convictions: faire tout son possible pour soigner. Respect ✊ et force au professeur Raoult

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      @@souadbenaddi1729
      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @eluttaduchamp2991
      @eluttaduchamp2991 Před 3 lety

      La France a besoin de lui, de son opinion car ils ont peur de se tromper en cas de nouvelle vague. Mine de rien on le prend pour le messie. Il a beau être un bon scientifique mais il n'est pas Dieu. Il l'a déjà assez dit. Si dès le début tous s'étaient accordés au lieu de se déchirer on aurait eu un meilleur résultat.
      Les gens pleuraient qu'il n'y avait pas de masques, maintenant qu'il y en a ils ne veulent même pas les porter. Ils ne savent pas ce qu'ils veulent et ne respectent rien.. il a assumé. Bravo !!

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety

      @@eluttaduchamp2991 >
      on parle bien du meme mec qui a avouer sous serment , avoir refuser d'ecouter le CPP et realisé malgre qu'il n'en avait pas l'autorisation unee tude implquant la personne humaine ...
      mengelé aussi c'etaitun bon scientifique selon toi
      et un bon scientifique il rejette pas la methodologie la plus aboutie sous pretexte qu'il se mefie . s'il veut la remettre en doute soit, mais en proposant mieux. ou en admettant que ses resultat sont fragile.

  • @cataleyaofgreece1734
    @cataleyaofgreece1734 Před 3 lety +84

    Prenez soin de vous grand professeur !

  • @cwjanustark
    @cwjanustark Před 3 lety +215

    Toujours quasiment les même questions depuis Avril que cela doit être pénible à force !! je vous tire mon chapeau Pr Raoult..quand on compare les auditions de Delfraissy et K LACOMBE on est pas sur la même planète !! c'est quand même incroyable qu'il doivent se justifier d'avoir fait un excellent travail de prise en charge des malades depuis FEVRIER !

    • @pascaleponsart1681
      @pascaleponsart1681 Před 3 lety +10

      Cet homme a un courage tel que je ne sais qu'en dire, sinon chapeau bas !

    • @ccreib
      @ccreib Před 3 lety +5

      C'est vrai, depuis le mois de mars, on a l'impression que rien n'a bougé, que ce soit sur le traitement de la maladie (alors qu'il y a eu depuis plein d'études démontrant l'efficacité du traitement du Pr Raoult), les méthodes (études observationnelles contre études randomisées en double aveugle et les problèmes éthiques qui vont avec), ou la composition du conseil scientifique et ses conflits d'intérêts...

    • @flyingisland7583
      @flyingisland7583 Před 3 lety +5

      C’est là qu’on peut constater la stabilité de Raoult

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 Před 3 lety

      Ben en même temps il répond a aucune des questions depuis avril .
      Il faut juste le croire sur parole

    • @flyingisland7583
      @flyingisland7583 Před 3 lety +7

      emmanuel Il répond toujours aux mêmes questions depuis avril. On lui pose toujours les mêmes questions: la chloroquine est-ce que ça marche? Pourquoi vous n’avez pas fait d’essais randomisés en double aveugle? Pourquoi vous n’êtes pas d’accord avec le conseil scientifique? Comment avez-vous pu faire des tests avant tout le monde? Avez vous parlé à Macron? Pensez-vous qu’il vous a écouté? Avez-vous menti sur les chiffres? Vous êtes la figure de cette crise? Pensez-vous qu’il y aura une deuxième vague? Pourquoi pensez-vous qu’il n’y aura pas de deuxième vague? Aura t’on bientôt un vaccin? Vous dites que les masques ne servent à rien? Vous êtes optimiste? Pourquoi?

  • @cathysansonetti9986
    @cathysansonetti9986 Před 3 lety +242

    Ah non! Mille fois il s’est exprimé en expliquant, démontrant. Alors, impossible de voir le professeur encore une fois au banc de l’injustice! Soutien total a lui et à son équipe .

    • @baiideka9238
      @baiideka9238 Před 3 lety +2

      CZcams et les média tv n ont rien d' officiels. Là il peut s'exprimé officillement. C'est le Sénat pas Hanouna.

    • @josianececcaldi9467
      @josianececcaldi9467 Před 3 lety

      T'as raison Cathy la grande, bisous.

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 Před 3 lety +7

      Précisément il n’a rien démontré. Il s’est enferré dans son opinion première en dépit des faits contraires. Il a gravement endommagé sa réputation. Son traitement n’a jamais fonctionné et il s’est décrédibilisé.

    • @cathysansonetti9986
      @cathysansonetti9986 Před 3 lety +1

      @@josianececcaldi9467 Josiane? Ça alors!!! Ça fait bien longtemps.....de gros bisous

    • @cathysansonetti9986
      @cathysansonetti9986 Před 3 lety +7

      @@ddbe3932 c’est fou comme on fait preuve de crédit quand on se planque sous un pseudo! C’est d’ailleurs des méthodes de corbeau!

  • @taziyosr9942
    @taziyosr9942 Před 3 lety +77

    Brillant Cher Professeur! Chapeau bas

    • @xiomararodriguez3990
      @xiomararodriguez3990 Před 3 lety

      Bravo!!!! Professeur,pitié pour les clous de la OMS,les politiciens il faut se occuper pour l’équipement des hôpitaux.

  • @tichumist6225
    @tichumist6225 Před 3 lety +153

    Soutien au Prof évidemment

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +2

      @Tichu mist Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @tichumist6225
      @tichumist6225 Před 3 lety +1

      @@michel.b5752 Toutes les stats le montrent les graph des décès correspondent à chaque fois: autorisation de la chloro: baisse de mortalité, interdiction: hausse de mortalité, et ce dans tous les pays. Mais bien évidemment.. on ne tient pas compte de ces données dans les débats.. surtout pas montrer ce genre de stats..... Interdire un médicament inofenssif qui peut potentiellement sauver des vies, ca va bien au dela d'une fraude, c'est un crime et pas un petit crime.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +2

      @@tichumist6225 NON. Taux de guérison avec HCQ+AZI : 93% , taux de guérison sans HCQ : 90 à 95%
      Allez revoir vos stats.
      Le seuil de toxicité (toxicité cardiaque) de l'HCQ est de 600 mg/jour, c'est la dose quotidienne choisi par Raoult. Ce n'est pas sans danger. l'HCQ n'est pas interdite, elle ne peut être délivrée sans ordonnance , et uniquement à l'hopital à ces doses là. Car le lupus et le paludisme sont toujours soignés par l' HCQ mais à des doses quotidiennes 3 fois plus faibles.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      @@tichumist6225 "toutes les stats" ? Non. L'unique étude de D.Izoulet, "jeune économiste au Centre d'Étude des Modes d'Industrialisation" Pas forcément un spécialiste des stats. Et pas son métier. Il est tellement facile d'introduire un biais, même de bonne foi.
      Etude reprise par MediaPart. La science n'avance pas à coup de publications dans les media. Son article n'est qu'à l'état de "preprint", c'est à dire, pas officiellement publiée !!
      Benveniste nous a fait le coup avec sa mémoire de l'eau.
      Le CERN ne l'a pas fait avec les particules supra-luminiques : ils ont découvert une erreur expérimentale avant de sortir l'info.

    • @tichumist6225
      @tichumist6225 Před 3 lety

      @@michel.b5752 non non ces stats sont parfaitement officielles. Peut-être faut il faire l'effort d'aller les consulter ... Mais celles du lancet sont tellement plus fiables 🤣🤣

  • @Fanny-mo8cg
    @Fanny-mo8cg Před 3 lety +162

    Digne et intègre Professeur ! Merci à vous Pr Raoult.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +2

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @uri3300
      @uri3300 Před 3 lety

      @@michel.b5752 Vos sources s'il vous plait.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      @@konigdan2.068 Si vous appelez troll les personnes avec qui vous n'êtes pas d'accord, je suis fier d'être ce troll là.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety

      @@michel.b5752 on ta demander des source

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      @@leonardlerenard2965 Tu l'as deux commentaires plus haut.

  • @bouchetluc456
    @bouchetluc456 Před 3 lety +83

    Plus de la moitié des questions étaient orientées et non légitimes, il a quand même répondu, mais vu les insinuations malsaines de qq uns ils devrait maintenant
    penser à attaquer des personnes précises pour diffamation dénonciations calomnieuses

    • @bouchetluc456
      @bouchetluc456 Před 3 lety +3

      @@guisch6297 Qui vous a dit que je n'avais pas d'informations ? Vous faites partie du groupe d'ignares ou quoi ?

  • @Corailpro
    @Corailpro Před 3 lety +38

    Bon sang, qu'a fait cet honnête homme pour mériter ce sort. Du courage. Tu finiras par vaincre tous ces lobbys.

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      Quel sort ? Il a une tribune énorme là. Dans le même temps il a refusé de se rendre à l'ordre dé médecins car la tribune ne valait pas celle ci (faut faire des choix dans la vie.)

  • @martinemontagnac4975
    @martinemontagnac4975 Před 3 lety +101

    Pathétique ces sénateurs qui tournent en rond dans des questions trop longues trop alambiquées, devant la simplicité professionnelle du docteur Raoult,comment ne pas avoir honte de nos politiques aussi incompétents !!

    • @bengrizzlyadams6187
      @bengrizzlyadams6187 Před 3 lety

      @@jeanfrancoisverdie9145 Faudrait surtout qu'ils fassent leur boulot et représentent le gens. Cela dit on arrive au bout de la alogique de l’assemblée physique. Ils savent même pas ce qu;'ils votent.

  • @compteofficiel4407
    @compteofficiel4407 Před 3 lety +138

    Énorme soutien à un grand résistant! Le Peuple Français est fier grâce à vous. Vous méritez tous les honneurs du ciel et de la terre

    • @miguelefabiani4767
      @miguelefabiani4767 Před 3 lety +4

      Vraiment brillant ce professeur, par opposition, j'ai trouve les sénateurs bien ternes. Je m'étonne que personne n'ait posé de questions sur les conflits d'intérêt. Étonnant même.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety +1

      non l epeuple francais n'est aps fier de lui
      arretez de croire que vous etes le peuple alors que vous n'en etes qui partie , bruyante certe mais qu'une partie

    • @compteofficiel4407
      @compteofficiel4407 Před 3 lety

      @Ke baX parole d'une historienne en plus!!!!! J'assume à 100%

  • @valouvalou6077
    @valouvalou6077 Před 3 lety +163

    Respect à vous Mr Raoult

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +3

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

  • @evarestino2844
    @evarestino2844 Před 3 lety +58

    Le Pr Didier Raoult & une Star cette
    Les gens sont jaloux de lui de son intelligence, ils veulent le bloqué, ils meurt d'envie de le retirer de son boulot "je le soutiens à 10000% tous avec le Pr Raoult 😻😻😻😻😻

    • @nazirakissi2664
      @nazirakissi2664 Před 3 lety +4

      Ce n'est pas une star... Mais les vérités qu'il dit dérange grandement certains lobby 👎👎👎

    • @mydayin4k
      @mydayin4k Před 3 lety

      JusticeEtVeritePourlHistoire wdthwdhw C’était une star dans le milieu scientifique avant de l’être dans les médias. Et être une star scientifique est un gage de qualité.

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore Před 3 lety +1

      Loanna aussi as été une star en son temps.
      Ca ne la rends pas compétente pour autant.

    • @Rien530
      @Rien530 Před 3 lety

      @@PiatrSunwore Cette comparaison t'honore ....c'est d'une intelligence rare! lol

  • @maevagaudin238
    @maevagaudin238 Před 3 lety +48

    Bravo Professeur, tenez la barre! votre convocation au tribunal renforce l'indignation de nos citoyens et en réveille quelques uns de plus... Merci pour votre combat

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      @Maeva Gaudin Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.
      PS- c'est une commission d'enquête au Sénat, pas un tribunal

  • @elprimo6741
    @elprimo6741 Před 3 lety +193

    Mdrrrrrr la plus part dans la salle n’arrivent pas a le suivre 😂😂😂

    • @suzannemayamba2033
      @suzannemayamba2033 Před 3 lety +4

      @Christ ROY là c'est vrai tu dis vrai.🤣🤣🤣🤣

    • @vancuyckboulou4270
      @vancuyckboulou4270 Před 3 lety +5

      C'est malheureusement courant. Les politiques doivent agir sur à peu près tout en ne connaissant à peu près rien.

    • @suzannemayamba2033
      @suzannemayamba2033 Před 3 lety +3

      @@vancuyckboulou4270 c'est ça, ce qui se passe à l'audition

    • @elprimo6741
      @elprimo6741 Před 3 lety +8

      Christ ROY tu sais ce qui est le plus inquiétant ? C’est que c’est mecs n’ont aucun diplôme dans la médecine mais prennent des décisions qui n’ont pas lieu d’être, c’est comme si Raoult donnait des conseils politiques 😂😂

    • @claudineenidualc1808
      @claudineenidualc1808 Před 3 lety +2

      et jomier qui n'arrive pas à prononcer trois mots sans imbécilité !!

  • @thierrydournel3016
    @thierrydournel3016 Před 3 lety +298

    Des enfants auditionnent leur père ils ont tant à apprendre de cet homme brillant grand respect professeur RAOULT.

    • @manuellimpo1367
      @manuellimpo1367 Před 3 lety +7

      Prix nobel

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore Před 3 lety +3

      @@manuellimpo1367 Pas Nobel justement... il n'en as aucun.

    • @charoox
      @charoox Před 3 lety +5

      parle pour toi. On a pas tous a apprendre d'un menteur fraudeur. Rappel (sur sa fiche wikipedia) il a été banni un an de plusieurs revues pour avoir manipulé des données. "Je n'ai jamais fraudé" qu'il disait...

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore Před 3 lety +3

      @@charoox Ce qui m'épate c'est l'aplomb avec lequel il dit ca. On dirait le mome dans la pub "Maurice...Tu pousses le bouchon un peu loin"

    • @mariesoleil527
      @mariesoleil527 Před 3 lety +4

      @@charoox Wikipedia c est vraiment pas une référence ! hyper filtré les données

  • @juliengodeau6784
    @juliengodeau6784 Před 3 lety +152

    Je rêve ils demandent des comptes au professeur, comme si c'était lui qui avait causé le fiasco,il a fait son job contrairement à d'autre

    • @desintegrator13veritis13
      @desintegrator13veritis13 Před 3 lety +2

      tout est inversé...

    • @SB-xf3tf
      @SB-xf3tf Před 3 lety +5

      @@sltmdrtmtc Qu'ils commencent déjà à demander des comptes aux membres du gouvernement qui eux également sont pleins de fraudes ........ Ils savent y faire lorsqu'une personne ne marche pas dans leurs sens

    • @fabiencarn
      @fabiencarn Před 3 lety +3

      @@sltmdrtmtc il serait intéressant que vous rentriez un peu plus dans le détail des mensonges qu'il aurait proféré. Il a pu se tromper sur certains points mais cela n'en fait pas pour autant des mensonges. Sinon, les météorologues nous mentent chaque jour lorsque la température annoncée s'écarte d'un demi degré dans un département en France, payé par nos impôts dans certains cas. Ce n'est pas lui qui a expliqué que les masques ne servent à rien, qu'il faut continuer à sortir au théâtre en période d'épidémie, que de faire venir des supporters d'Italie ne présentait pas de danger, tout comme les élections municipales... Les procès seraient très certainement à mener vers d'autres personnes en priorité... Macron, l'ancien premier ministre et l'ancienne ministre de la santé ont vu venir le tsunami, paraît-il, avant tout le monde. Des mois après, nos médecins manquaient encore de masques et de moyens. La faute à qui ? Pour en revenir à ce professeur, je suis d'accord sur le fait que le temps nous aidera à discerner si son traitement était ou non plus adapté que le traitement préconisé par d'autres au même moment : le Doliprane... On saura alors qui a sauvé des vies et qui a mis des vies en danger ( et une économie à terre au passage ). Pour l'étude randomisée qu'il refuse, prenez un exemple simple : Vos deux parents souffrent du covid. Acceptez-vous qu'ils fassent partie de l'étude avec 50% de chance de 'bénéficier' d'un placebo ? Ou préférez vous un traitement qui a semblé donner des signes d'efficacité à un éminent spécialiste ? Ou préférez-vous encore conseiller à vos parents un bon vieux Doliprane ?

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety +2

      nan, il a clairement pas fait son job .

    • @juliengodeau6784
      @juliengodeau6784 Před 3 lety

      @@sltmdrtmtc à la base il a juste dit que la chloroquine était efficace et depuis ce jour tout le monde lui tombe dessus,bcp d'étude ont été faite pour démontrer que la chloroquine était efficace,il y a eu aussi quelques études bidonnées qui ont démontré qu'elle était dangereuse il y a meme l'armée française qui a commandé des tonnes de phosphate de chloroquine soit disant en prévention...Par contre la chloroquine est passé vénéneuse juste au moment de la sortie du virus,puis elle a été interdite alors qu'elle est prescrite depuis 80ans ,et dès que raoult à parlé de chloroquine il s'est fait menacé de mort par giléad ,je veux juste qu'on m'explique cela,pourquoi a t on laisser propagé le virus en interdisant les masques dans les hopitaux,en détruisant les stocks(soit disant les masques étaient non conformes c'est sur maintenant c'est mieux les gens ont des masques tissus artisanales) énormément d'incohérence de la part du gouvernement,les gens ne sont pas betes ils voient tres bien le manege de la corruption,et raoult le dénonce c'est pour cela qu'il emmène autant de monde avec lui...agnès buzyn edouard philipp et toute la clic vont se faire juger par leur pote au sénat ou est l'impartialité la dedans!

  • @SandRA-oz6xp
    @SandRA-oz6xp Před 3 lety +61

    Incroyable pourquoi doit il se justifier à ce point ?! Il dérange beaucoup ce professeur ! Et quand est ce que les politiques vont être auditionnés ?!?

    • @gazal7138
      @gazal7138 Před 3 lety +3

      Avec du recul leur technique est simpliste on lui reproche de n'avoir pas fait marche arrière sur ses déclarations et puis l'accuse d'être responsable du débat/conflit sur l'hcq ils sont lamentables j'oublierai pas leur noms quand viendra l'heure du bilan

    • @stairminator
      @stairminator Před 3 lety +1

      Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

    • @donyoFR
      @donyoFR Před 3 lety

      C'est marrant que le figaro ne montre q'une image de fraude face à un tribunal (qui n'en est pas un) en parlant de Raloult. La ou les 1H58 réstantes sont nettement plus riches et intérréssantes à publier ....

  • @lelead2372
    @lelead2372 Před 3 lety +40

    MERCI Au Pr RAOULT pour ses honnêtes communications depuis le début ! Quel soulagement pour les personnes qui étaient anxieuses à cause de l'odieuse manipulation/propagande de peur qui était en cours et qui continue !
    Le temps lui a donné raison.
    A grande échelle, il ne reste principalement aujourd'hui que des asymptomatiques testés positifs, donc non malades.

    • @gerselinde
      @gerselinde Před 3 lety +1

      Bien vu! Ceci dit, à Strasbourg, 40% des tests sortis positifs ont été contrôlés et sont ressortis... né ga tifs !

  • @aichaoubrahim4818
    @aichaoubrahim4818 Před 3 lety +191

    ,, professeur Raoul vous avez été formidable fidèle à vous-même à vos convictions certains ont essayé de vous intimider vous avez su leur répondre vous avez tout mon respect et ma sympathie

    • @nolval2780
      @nolval2780 Před 3 lety +2

      La vérité covid19 est sous nos yeux... Le Gouvernoument se bat dans l'eau bénite.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +4

      @Aicha Oubrahim Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @spads3460
      @spads3460 Před 3 lety +2

      @@konigdan2.068 sinon tu peux aussi lui répondre avec une étude et sans l'insulter, ce serait plus constructif et t’éviterai de passer pour un idiot.

    • @franck13
      @franck13 Před 3 lety +1

      Fidèle à ses mensonges...

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      @@franck13 Ca, c'est bien vrai ! On va faire une chanson : les mensonges de Raoult.

  • @anne-mariecellai9839
    @anne-mariecellai9839 Před 3 lety +72

    Excellent Professeur Raoult !!!

  • @amghribi
    @amghribi Před 3 lety +410

    Les rôles sont inversés ; ce sont plutôt ceux en face de Mr RAOULT qui auraient dû être auditionnés.

    • @baiideka9238
      @baiideka9238 Před 3 lety +3

      Il a pas l'air malheureux d' être auditionné! Il est pas jugé C'est une façon de condenser et de comprendre son savoir. Une tribune

    • @baiideka9238
      @baiideka9238 Před 3 lety +5

      Et auditionnés pourquoi? Quest ce tu leur poserais comme qustion? Azy on t'écoute 😁

    • @sergemaynard2965
      @sergemaynard2965 Před 3 lety +8

      D'accord avec vous, tout est inversé

    • @amghribi
      @amghribi Před 3 lety +14

      @@baiideka9238 🤣La première qs : pourquoi auditionner qqn qui travaille, qui agit pour le bien du peuple, au lieu de lui mettre des bâtons dans les roues ?

    • @amghribi
      @amghribi Před 3 lety +19

      Comment se fait-il que l'on veuille coûte que coûte rayer le Pr RAOULT de l'ordre des médecins quand on sait qu'il s'agit d'un des plus compétents médecins dans son domaine ?

  • @cataleyaofgreece1734
    @cataleyaofgreece1734 Před 3 lety +89

    Raoult est très serein contrairement à vous qui me semblez nerveux vous avez peur de quoi ? De la vérité ? Qui va faire tomber pas mal de beau monde corrompu......m

    • @Corailpro
      @Corailpro Před 3 lety +2

      J'ai hâte de voir les conclusions de cette enquête. En tout cas, le Pr est à l'aise.

    • @Nat007_
      @Nat007_ Před 3 lety +3

      "contrairement à vous", mais vous qui ? Les gens qui devraient répondre de leurs incompétences, ils ne sont même pas là, et c'est ça qui me consterne !!!! L'autre vieux miteux Delfraisssy lui j'aimerais bien qu'ils répondent à un panel de français.....ce serait drôle

    • @cataleyaofgreece1734
      @cataleyaofgreece1734 Před 3 lety

      Nat *** ah oui d’accord avec toi nat j’ai l’impression qu’a part Raoult perronne Toussaint tous les autres sont mouillés jusqu’au coup

    • @cataleyaofgreece1734
      @cataleyaofgreece1734 Před 3 lety

      Nat *** cou sans p pardon

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety

      la " verité"

  • @Chikenos
    @Chikenos Před 3 lety +15

    Déja je ne vous appartiens pas,
    la fin est magnifique

  • @year1962
    @year1962 Před 3 lety +7

    Soutien total Mr le professeur

  • @tonyhocde3010
    @tonyhocde3010 Před 3 lety +77

    Le niveau intellectuel ambiant est en chute libre et le niveau compassionnel est sidérant. Comme le disait Raoult sur BFMTV "c'est pas du déclin là...on est passé du côté obscur".
    Je suis content que Raoult est suffisamment de nerfs pour encaisser ça et montrer l'exemple d'un niveau intellectuel de qualité associé à une médecine compassionnelle.

    • @mariamatilda7707
      @mariamatilda7707 Před 3 lety

      👍

    • @achilletalon801
      @achilletalon801 Před 3 lety

      Quand t’es dans la vérité, t’es en roue libre t’es serein et ça avance tous seul...

    • @eltrit5422
      @eltrit5422 Před 3 lety +1

      @Angelo Pergola va t'acheter un cerveau , lis bien le mode d'emploi .. sinon continu a lire panamza ..

  • @kikitolaplanete2883
    @kikitolaplanete2883 Před 3 lety +143

    Voici la France dans toute sa splendeur.. Au lieu de travailler ensemble à solutionner le problème de ce virus, on s'acharne sur celui qui propose des solutions...

    • @Tundorn
      @Tundorn Před 3 lety +10

      Des solutions qui ont été prouvé "inutile" voir "dangereux" selon absolument toutes les revus scientifiques du monde qui ont fait la publication des études concernant son traitement miracle à un moment, il faudrait peut être que lui se remette en question et ravale sa salive pour dire "Effectivement on a une tonne de preuve concernant l’inefficacité de ma tentative de traitement, c'est ça la science c'est se tromper, on cherche un nouveau traitement potentiel au vu des études publiés" Si Monsieur Raoult veut contredire ces études titanesques il n'a qu'à faire une vraie étude plutôt que de faire de la télé et ainsi "prouver" son traitement qu'il donne sans preuve depuis des mois dans une totale illégalité (à pars à un moment) et il continu à le faire depuis les publications notamment dans Science ! Bref, on s'acharne pas sur lui, mais cette personne a ralentis considérablement la recherche d'un traitement, avec du recul, il aurait mieux fait de ne rien proposé et de laisser les vrais experts se chargé des études et de la communication de celle ci plutôt que de faire comme lui de la politique et de l'argent sur cette crise !

    • @kikitolaplanete2883
      @kikitolaplanete2883 Před 3 lety +7

      @@Tundorn chacun ses opinions... N'empêche, entre la panique de l'état et l'histoire des masques entre mars et aujourd'hui, je préfère faire confiance à une personne qui reste calme et donne du sens à ce qu'il fait.

    • @Tundorn
      @Tundorn Před 3 lety +6

      @@kikitolaplanete2883 Je trouve qu'il ne reste pas du tout calme, il n'a pas confiance en lui et il est dans la peur constante et il se sent humilier par ses paires par les études qu'ils le font, il a toujours besoin de justifier ses actes comme si il savait qu'ils ne sont pas bon, personnellement je n'ai aucune confiance en lui et je crois que les scientifiques du monde entier non plus... Il n'a déjà plus aucune crédibilité par les scientifiques Français depuis déjà plusieurs mois, là il est présent pour parler de la gestion de la crise et comment améliorer ça éventuellement de son point de vue... Mais pour moi il est inutile d'accorder encore du crédit à cette personne qui n'a jamais accepté le fait qu'elle n'a eu raison sur rien du tout de ce qu’elle avait déjà et prévu, je préfère faire confiance à ceux qui ne parlent pas pour rien dire ou pour faire des suppositions déplacés et qui n'aident pas dans la lutte contre le virus

    • @christinemarssi1174
      @christinemarssi1174 Před 3 lety +2

      @@Tundorn Oui vous avez totalement raison. Et vous êtes un des rares a avoir remarqué que lui aussi fait de la politique.

    • @georgeschevalier3958
      @georgeschevalier3958 Před 3 lety +1

      Le virus est un leur ,te vaccin est le but, puits la 5 G,il tourne le bouton et adieu berte.

  • @nathalieismail5498
    @nathalieismail5498 Před 3 lety +93

    Pauvre Professeur, c'est vraiment de l'acharnement. Ils n'ont pas honte ? Votre force, cher Professeur c'est votre intégrité et nous aussi : nous serons toujours derrière vous, prêts à tout en fonction de nos moyens. La diffamation ne pourra jamais vous toucher, vous pertubez leur plan machiavélique et c'est pour cela qu'ils ne vous lâchent pas !!!! On a tous compris

  • @zohrasemmah8772
    @zohrasemmah8772 Před 3 lety +191

    Le pauvre professeur ,ils font tout ça parcequ'il a gâché leur plan.

    • @jenesuispasunmouton4899
      @jenesuispasunmouton4899 Před 3 lety +3

      No Name Tu t’informes chez BFM je pense . Prends des infos avec les sources.

    • @jenesuispasunmouton4899
      @jenesuispasunmouton4899 Před 3 lety +3

      dazzy LBC C’est pour ça que les malades faisaient le voyage jusqu’à Marseille pour se faire soigner.

    • @louisjeanb990
      @louisjeanb990 Před 3 lety +1

      No Name ......vous êtes certainement un scientifique très de haut niveau et un enquêteur hors pair.... mais pouvez vous justifier vous affirmations.
      Sinon il ne pourrait s agir que d élucubrations d un gamin qui joue aux legos....

    • @claudeetfrancoise7410
      @claudeetfrancoise7410 Před 3 lety

      Je ne suis pas UN MOUTON !8

    • @bengrizzlyadams6187
      @bengrizzlyadams6187 Před 3 lety

      @@nodips5641 Oui dire n'importe quoi c'est facile. C'est quoi tes arguments concernant son incompétence. Je suis intéressé.

  • @samirakhatir3996
    @samirakhatir3996 Před 3 lety +56

    Respect professeur Raoult

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

  • @solninantay7461
    @solninantay7461 Před 3 lety +11

    Bràvo professeur , tjrs aussi clair et droit dans vos propos scientifiques . Je suis fan...

  • @gringokofy2051
    @gringokofy2051 Před 3 lety +16

    Quand est-ce que buzyn, veran, Philippe et Cie vont-ils eux aussi jurer sur l'honneur(ou du moins ce qu'il leur en reste) et repondre aux questions ❓ ❓ ❓

    • @robertlafond6566
      @robertlafond6566 Před 3 lety +1

      Jamais. D'autant qu'on ne leur posera jamais les bonnes questions. Comment une commission d'ignares peut elle vouloir trancher un débat scientifique qui n'en est pas un ?

  • @bzhbzhman9923
    @bzhbzhman9923 Před 3 lety +41

    Qui sont le conseil scientifique ...? Ça serait intéressant de savoir qui ils sont je pense que ça nous eclaireraient et de savoir pourquoi ont en est arrivé la ..

    • @fanaof1
      @fanaof1 Před 3 lety +2

      un petit coup de Google et tu sais qui sont les gens du conseil scientifique

    • @tyery355
      @tyery355 Před 3 lety

      @@fanaof1 et de qui ils reçoivent de l'argent...

  • @mickaellebohellec7341
    @mickaellebohellec7341 Před 3 lety +74

    Pathétique commission. C est Le professeur Raoult qui devrait interroger les politiques et le sénat sur leurs insuffisances !

    • @georgeschevalier3958
      @georgeschevalier3958 Před 3 lety

      oui on et fait c est eu les fraudeurs et menteur.le virus est un leur.

    • @buikpolo8514
      @buikpolo8514 Před 3 lety

      " la plupart de ces faux Q ne servent à rien...dans une raie publique bannière truffée de lobbyistes...gonflées de suffisances aléatoires " !!!

    • @armorican22
      @armorican22 Před 3 lety

      Clair !

    • @amelieghiandai
      @amelieghiandai Před 3 lety

      Ou suffisance

    • @heleneep7778
      @heleneep7778 Před 3 lety +1

      Amélie GHIANDAI les 2 intervenants socialistes sont au niveau de Véran 😢😭

  • @gtobahamas329
    @gtobahamas329 Před 3 lety +45

    Énorme respect à vous docteur ❤️

  • @lucilechaubard6589
    @lucilechaubard6589 Před 3 lety +25

    Tous ce qui auditionnent Master Raoult ne lui arrivent tout simplement pas à la cheville.

    • @gazal7138
      @gazal7138 Před 3 lety +2

      Le gouffre est flagrant ils ont beau être 10 contre 1 ils n'y arrivent pas c'est incroyable comment un seul homme met en évidence la différence de niveau entre les professionnels du monde médical

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety +1

      @@gazal7138 vous avez clairement pas ecouté ou pas compris
      bon deja , l'aveu qui a outrepasser l'accord du CPP pour mener malgré tout son etude.
      rien que la c'est bon ,
      il est frit raoult.

    • @amirhaddad1912
      @amirhaddad1912 Před 3 lety

      lol
      meme si t'es pas medecin c'est hyper simple d'etre au niveau de Raoult
      si t'as vraiment lu tiut ce qu'il a ecrit t'as du remarqué que c'est toujours super simple

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety

      @@amirhaddad1912
      Pour chaque problème il y a une solution qui est simple, claire et fausse. - Une citation d'H. L. Mencken.

  • @morganeelitog3989
    @morganeelitog3989 Před 3 lety +82

    Je me demande à quoi servent les sénateurs réellement ?

    • @unepoulesurunmur1206
      @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety +10

      A rien ... nous sommes en dictature

    • @marymary7290
      @marymary7290 Před 3 lety +14

      Les sénateurs servent a nous pomper le fric avec des salaires de 5000 a 6000euros par mois !! Tous frais payes !!!! Pour le reste ils ne servent a rien !!!

    • @arturmelo19
      @arturmelo19 Před 3 lety +2

      @@baiideka9238 haha tes un bon toi 😂🤣😂🤣

    • @brigittebradot6920
      @brigittebradot6920 Před 3 lety +8

      A rien

    • @brigittebradot6920
      @brigittebradot6920 Před 3 lety +6

      A nous prendre de l argent et à se gave

  • @genevieveneveux4722
    @genevieveneveux4722 Před 3 lety +27

    Merci et bravo à vous Professeur,

  • @erictmn6940
    @erictmn6940 Před 3 lety +43

    Le professeur Raoult rentrera dans l'Histoire. Respect !

  • @thierrydonat6824
    @thierrydonat6824 Před 3 lety +64

    Pourquoi diable cet éminent spécialiste devrait il se défendre ou se justifier devant ces gens ..?

    • @zeinabh.s3735
      @zeinabh.s3735 Před 3 lety +3

      Ils veulent le ridiculiser mais non il s'en.balance .du cirque rien d'autre tout ça .

    • @vincenttimes4997
      @vincenttimes4997 Před 3 lety +5

      Parce qu'il a menti et triché.

    • @gillesmartin2749
      @gillesmartin2749 Před 3 lety +2

      @@vincenttimes4997 ouf merci de votre avis qui est remarquable !😂😂😂

    • @Krn_K
      @Krn_K Před 3 lety +2

      vincent times vous avez tout compris vous !

    • @vincenttimes4997
      @vincenttimes4997 Před 3 lety +3

      @@gillesmartin2749 juste la vérité :)

  • @aurelie-hypnose
    @aurelie-hypnose Před 3 lety +18

    Les gens de valeurs comme vous professeur sont digne de confiance, et sont protèger par leur sincèrité.

  • @claudebesnard1353
    @claudebesnard1353 Před 3 lety +112

    Quelques pébrons , face au Professeur Raoult.
    La honte de la France

  • @robertlabrosse8447
    @robertlabrosse8447 Před 3 lety +79

    Un grand médecin ce professeur Raoult !

  • @christianjamet884
    @christianjamet884 Před 3 lety +228

    ils sont pitoyables les inquisiteurs...ignares et piteusement godillots.

  • @rick95800
    @rick95800 Před 3 lety +108

    On voit que le mec a un honneur et une dignité!

    • @Neo-or1jy
      @Neo-or1jy Před 3 lety +2

      Richard 95 on plus, il maitrise son sujet: il cite des nom et des chiffres qui n’a rien à voir avec la réalité ! alors que certains s’obstinent à le faire taire ....🙄👎

    • @Krn_K
      @Krn_K Před 3 lety +2

      Richard 95 moi perso je pense que quand on voit sa montre en plastique on ne peut que lui faire confiance

    • @lamiral1
      @lamiral1 Před 3 lety +1

      @@Krn_K moi j'ai remarqué aussi, il y a que les Juifs qui sont contre le professeur Didier Raoult.

    • @Krn_K
      @Krn_K Před 3 lety

      lamiral1 haha vous croyez ? Je ne sais pas ... il aurait fallu que les journalistes de BFM TV, au lieu de faire des diagrammes qui tentaient de localiser les Raoultiens selon les catégories socio-professionelles, ( niveau bac / bac -2 / bac + 2...) demandent plutôt aux personnes de l'échantillon leur confession religieuse !!

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety +1

      honneur et dignité? meme les escrocs en ont , pourquoi pas lui?

  • @danielmartin5439
    @danielmartin5439 Před 3 lety +64

    C est une honte ...et dire qu ont payent tout Ca avec nos impots..
    Courage professeur RAOULT.

    • @Silogic
      @Silogic Před 3 lety

      Elisabeth Bik fait tomber le masque. On risque d'en apprendre des vertes et des pas mûres. ça ne fait que commencer.

  • @Neraut17
    @Neraut17 Před 3 lety +307

    On s'attaque aux seuls hommes qui ont encore une éthique dans leur pratique. Honteux.

    • @rockzcollection
      @rockzcollection Před 3 lety +13

      ahaha, j'ai rigolé au moins. Marrant comme les non-scientifiques ne comprennent pas le fond du problème

    • @daviddan1010
      @daviddan1010 Před 3 lety +14

      @@rockzcollection En tout cas, ils cachent bien leurs ignorances en se donnant de l'importances avec des questions idiotes auxquelles le professeur leur a données dix fois la réponse...
      Au lieu de le prendre pour gérer ce grave problème à l'échelle nationale, ils n'arrêtent pas de l'embêter...

    • @milladraros4383
      @milladraros4383 Před 3 lety +2

      @@rockzcollection Mouais un argument ou juste comme les anti Raoul que du vent^^ ?

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore Před 3 lety +4

      @@milladraros4383 Je présume que tes compétences concernant la médecine ou la recherche sont rudimentaires ?

    • @rockzcollection
      @rockzcollection Před 3 lety +9

      La méthode employée est exactement ce qu'il critiquait quelques années auparavant. Retirer des patients des essais pour rendre significatifs des résultats. Absence de randomisation. Dire qu'il publie c'est très bien, Violaine Guérin publie elle aussi, dans des journaux qui acceptent également des papiers disant que les accidents de trottinette électrique pourraient être réduits par prise d'hydroxychloroquine. Et ce ne sont que certains aspects du problème. Je ne critique pas les effets de la chloroquine, je critique la méthode employée au début pour apparaître en sauveur alors que les résultats sont biaisés pour qu'ils apparaissent plus séduisants. Et vous quels sont vos arguments pour défendre le Pr Raoult ?

  • @mohamedselougha2168
    @mohamedselougha2168 Před 3 lety +7

    Au lieu d’encourager cet excellent professeur on passe le temps à essayer de le décrédibiliser on le convoquant de commission à commission...
    Quel gâchis...

  • @margueritechionna8518
    @margueritechionna8518 Před 3 lety +13

    TOUT MON SOUTIENT AU PR DIDIER RAOULT VERITABLE MEDECIN

  • @jcg5987
    @jcg5987 Před 3 lety +61

    Vive le grand Pr Raoult!👍✌️❤️

    • @alexandrepommeret1626
      @alexandrepommeret1626 Před 3 lety

      Il s'agit d'une commission d'enquête, pas d'un match de foot où il faut choisir un camp.

  • @martinefrancois3458
    @martinefrancois3458 Před 3 lety +46

    Impensable et inaceptable le professeur Raoult soigne et veut sauver les citoyens et il passe au sénat?????? Pour justifier quoi qu'il soigne!!!
    Qui protège le professeur Raoult????

    • @bengrizzlyadams6187
      @bengrizzlyadams6187 Před 3 lety +2

      Ben... nous?

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety +1

      Il pouvait passer devant l'ordre des médecins (ses pairs pour discuter boulot), mais c'était hors TV, il a donc préféré passer au sénat (ces pépères, pour surtout pas discuter boulot, mais juste donner son avis sur tout) avec sa belle rosette "donneur de leçon" (oops "légion d'honneur") au veston.

    • @lionnellelecorsier412
      @lionnellelecorsier412 Před 3 lety

      @@samueldevulder tant mieux comme ça le peuple aura des infos , ordre des médecins est vendu aux labos

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      @@lionnellelecorsier412 C'est pas plutôt l'inverse ? Le ratio preuve/affirmation est assez bas je trouve. Il faudrait étoffer.

    • @lionnellelecorsier412
      @lionnellelecorsier412 Před 3 lety

      @@samueldevulder comme il a dit : que chacun fasse son métier.." les politiques n'ont pas a se mêler de médecine

  • @v88moi
    @v88moi Před 3 lety +36

    Je suis très déçu de voir que c'est une blague tout ca. OMS est pour moi a blâmer. Les pers dans cette salle sont sans esprit..!
    Merci m Raoult..

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 Před 3 lety +1

      tu lui reproche quoi a l'OMS
      oki les info provenant de la chine qu'ils ont transmise etaient bidon, mais c'est la chine qui a mentis, l'OMS na pas les faculter d'enqueter elle meme sur la veracité medicale qu'un gouvernement produit.

  • @snakeater9775
    @snakeater9775 Před 3 lety +45

    Merci Monsieur RAOULT, J'espère que vos auditeurs ont été assidue, vous étes la seule personne qui apporte de la connaissance dans ce débat.

  • @stevenpennec1001
    @stevenpennec1001 Před 3 lety +26

    En France on est gentil avec les méchants et méchants avec les gentils, ça se vérifie sur n'importe quel sujet, s'en est risible

    • @mariesoleil527
      @mariesoleil527 Před 3 lety

      @Ke baX surtout très très gentil avec les copains franmacons

    • @zold313
      @zold313 Před 3 lety

      @Ke baX C'est peut être manichéen, mais c'est la vérité.... Suffit de voir les jugements de notre justice et voir les faits divers ces derniers mois. C'est tellement gros qu'on peut même se permettre de parler de méchants et de gentils.

    • @chedliahader246
      @chedliahader246 Před 3 lety

      @Ke baX
      comme
      Vous êtes amer
      Sans libre arbitre
      Ni,humanisme

  • @blekleroc2187
    @blekleroc2187 Před 3 lety +3

    Un grand monsieur ! Merci

  • @TheSnoopy12Max
    @TheSnoopy12Max Před 3 lety +25

    Merci Pr. RAOULT.

  • @samesamel
    @samesamel Před 3 lety +106

    et buzyn, elle devient quoi au fait ??

    • @LydieL-oo3qo
      @LydieL-oo3qo Před 3 lety +19

      Reclasser au chaud par Macron, tout va bien pour elle...

    • @sbal9194
      @sbal9194 Před 3 lety +15

      Elle prescrit de l'hdcq en catimini à ses amis... Chut.... 🤐

    • @patsyjo66
      @patsyjo66 Před 3 lety +4

      Elle a un super salaire un chauffeur....

    • @LydieL-oo3qo
      @LydieL-oo3qo Před 3 lety +3

      jo anne oui ! Pendant qu’on fait la chasse aux sorcières aux citoyens avec le masque on déplace dans un nid douillet les personnes aux mains sales. Décidément c’est un leitmotiv pour les hauts placés dans les affaires sanitaires...monsieur Dardel face à l’affaire tant étouffée du charnier de Paris Descartes ?...

  • @jeffarthur3046
    @jeffarthur3046 Před 3 lety +85

    Des Français vous sont reconnaissants Professeur. Le reste du monde à part les politiques de votre propre pays vous respecte.

  • @aurelie-hypnose
    @aurelie-hypnose Před 3 lety +62

    Nous soutenons tous le professeur. Vous avez pas honte. .

    • @bernardsansauce7158
      @bernardsansauce7158 Před 3 lety +2

      Pas moi...

    • @cmoonir
      @cmoonir Před 3 lety +1

      Ben non ils ne sont pas d'accord, ils veulent vendre leurs poisons de bigcaca

    • @charoox
      @charoox Před 3 lety +1

      Si vous soutenez un menteur tant mieux. On peut détester le gouvernements et didier raoult car les deux font a peu pres autant de mal. Ce n'est pas l'un ou l'autre.
      Pourquoi je dis menteur ? Ici tout le monde devrait avoir vu ca a minima pour le "je n'ai jamais fraudé". Je vous rappelle (vous semblez bien le connaitre !) qu'il a déjà été banni pendant un an de plusieurs revues scientifiques pour avoir traffiqué des données.

    • @gaelle5277
      @gaelle5277 Před rokem

      Pas moi.
      #notmyprofessor

  • @janineierno8684
    @janineierno8684 Před 3 lety +3

    Respect Professeur 🎶🎶🎶

  • @pandaglouton7681
    @pandaglouton7681 Před 3 lety +70

    VIVE DR RAOULT ABAT LE GOUVERNEMENT...!

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      Orthographe approximative, pensée du même gabarit! On dit " a bas" (au sens de faire tomber). XD

  • @genevieve7733
    @genevieve7733 Před 3 lety +148

    Toute cette mise en scène est très révélatrice à pas mal de niveaux... Il ne s'agit pas de pandémie, mais d'ingénierie sociale à l'échelle mondiale. Ça date pas d'hier, mais là ils y vont à fond.

    • @florenceriquet5942
      @florenceriquet5942 Před 3 lety +9

      Pourquoi à fond.
      Parce qu'ils ont compris qu'ils ont perdu .Les Nazis ont brûlé des gens pas assez gazés parce qu'ils avaient compris qu ils avaient perdu la guerre en 45.
      Même méthode ! !

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore Před 3 lety

      @Christ ROY Le masque est un moyen efficace pour freiner la progression du virus. Plus efficace en tout cas que le remede mirale du Guru Raoult , la chloroquine qui prétenduement devait soigner les gens mais ou les études n''ont pas prouvé l'efficacité. Après, relier le port du masque avec le probleme des réfugiés, c'est petit ....tout petit....

    • @ppgreen9288
      @ppgreen9288 Před 3 lety +4

      @@PiatrSunwore tu me fais de la peine.....ta tout gobé , tu dois etre le genre qui trouve que les voitures electriques c'est hyper ecolo et que c'est ca qui faut avoir(en depit du desastre ecologique pour les piles, inrecyclable...)

    • @tyery355
      @tyery355 Před 3 lety +1

      @@PiatrSunwore si c'est tout ce que vous avez retenu vous avez un petit pois dans la tête ! Comment pouvez vous etre aveuglé à ce point, à moins que vous n'ayez pas écouté le débat !

    • @Matev07
      @Matev07 Před 3 lety +1

      @@PiatrSunwore des études... OK mais lesquelles ? Demandez vous plutôt pourquoi sur le Charles de Gaulle, tous les marins ont été traité à la chloroquine, résultat, aucun mort, et si l'armée en prends....

  • @ot2_
    @ot2_ Před 3 lety +79

    Elle en est où la commission d'enquête sur Benalla ?

    • @pokaquedulourdbecker6000
      @pokaquedulourdbecker6000 Před 3 lety +6

      Questions très pertinent

    • @SalterSquat90
      @SalterSquat90 Před 3 lety +1

      Un enquête judiciaire étant en cours, ses avocats lui ont conseillé de ne pas répondre à cette question.

    • @benjaminlaine513
      @benjaminlaine513 Před 3 lety +10

      au mème point qu’avec les affaires de Sarkozy et de Marine .. 😁

    • @ccreib
      @ccreib Před 3 lety

      Quel rapport avec la pandémie ?

    • @martinekp3082
      @martinekp3082 Před 3 lety +3

      Faut demander à macron

  • @hubertcapart6097
    @hubertcapart6097 Před 3 lety +23

    ts les français je pense savent que c'est le plus compétent et plus honnête!!!!!

  • @bernardpailleux355
    @bernardpailleux355 Před 3 lety +18

    Quelle mascarade, c'est une insulte de plus envers notre cher Pr Raoult.

  • @rotuledemente6615
    @rotuledemente6615 Před 3 lety +68

    Raoult, juste le boss du game face à la plèbe politicienne bas du front.

    • @ExperienceMultilap
      @ExperienceMultilap Před 3 lety +2

      @Ke baX Moi je vois des Français qui ont perdu leur dicernement et Je parle pas du dr Raoult.

    • @netshaman9918
      @netshaman9918 Před 3 lety +1

      @@ExperienceMultilap C'est la consequence de la stupidisation qui a lieu depuis plus de 25 ans.
      Quand le sage montre la Lune , le sot regarde le doigt et se moque de son proprietaire.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety +1

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      @@michel.b5752 Ben quoi? On a plus le droit de bidouiller les chiffres en science ???? (le monsieur s'était déjà fait interdire de publication aux states pour cette même raison, mais il perds la mémoire.)

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      @@samueldevulder hi hi hi

  • @skedreful
    @skedreful Před 3 lety +18

    15 questions à la suite : vous avez 10 mn pour répondre. Alors qu'il faudrait 10 mn par question. Ce n'est pas sérieux.

  • @unepoulesurunmur1206
    @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety +99

    Mais quelle honte !

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      Oui, le comportement de Raoult est honteux :
      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @unepoulesurunmur1206
      @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety

      Michel.B envoyez moi la publication svp puisque vous avez l air bien informé

    • @unepoulesurunmur1206
      @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety

      Michel.B et ben alors ? J attends de voir la fraude ?

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      @@unepoulesurunmur1206 Quand les résultats sont 77% de guérisons et que D.Raoult en annonce 100%, c'est de la fraude. Et n'oublions pas que en 2006, après une publication falsifiée, Raoult et 4 autres membres de son équipe furent bannis durant un an des publications de l'American Society for Microbiology.
      Il a cosigné 1836 publications, plus d'une par semaine, il est humainement impossible de tenir ce rythme. En fait, il a juste ajouté son nom à des travaux auxquels il n'a pas participé. De plus, dans ces 1836 publications, beaucoup ont été publiés dans des revues dont le comité de sélection faisaient parti de son institut. C'est plus que du conflit d'interêt puisqu'il s' en est servi pour se faire valoir partout. Obtenir des subventions. Clamer qu'il était le meilleur, alors qu'en fait il était le meilleur dans l'entourloupe.
      Un vrai scientifique n'annonce pas ses résultats sur Twitter avant de les avoir publié, c'est du Trumpisme.

    • @unepoulesurunmur1206
      @unepoulesurunmur1206 Před 3 lety

      Michel.B la publi svp !!!

  • @JC-vo9os
    @JC-vo9os Před 3 lety +30

    Ils en sont encore à lui poser des questions dont on connait les réponses depuis des mois lol !!! quelle nullitée ! c'est pitoyable et pathétique ! ... Quelle grande patience à le Pr RAOULT de leur rabacher toujours les meme choses !
    Bravo Pr RAOULT pour votre sincérité votre patience et votre pragmatisme !

  • @belkacemnaili7584
    @belkacemnaili7584 Před 3 lety +89

    C'est Hallucinant dans ce pays on harcèle les gens qui ont soigné et on se détache des vrais responsables.
    Ces commissaires grassement payés ne servent à rien si ce n'est à brasser de l'air comme des ventilateurs.

    • @bernyrock4093
      @bernyrock4093 Před 3 lety +5

      Belkacem Naili Vous avez tout fait raison dans vos propos le Professeur a lui a un cerveau contrairement à toute cette basse-cour.

    • @belkacemnaili7584
      @belkacemnaili7584 Před 3 lety +1

      @@bernyrock4093 Si les citoyens connaissaient sur la base que l'on établie comme dans toute entreprise le coût du professeur Raoult en comparaison avec tout les autres nuisibles dans l’hémicycle, il n'y aurait plus la possibilité de lever la dîme qui fait vivre ces parasites.

    • @harlane5233
      @harlane5233 Před 3 lety +4

      Qui ont soigné ? Laisse la médecine aux médecins, tu n'es pas qualifié pour parler de médecine. Les études ont largement montré que les traitements proposés par Raoult étaient inutiles voir dangereux. Et je ne parle pas de toutes les études bidons et à la limite de la mauvaise foi qu'il a pondu.

    • @Wintermute95
      @Wintermute95 Před 3 lety +1

      ou peut etre qu'on le "harcèle" car il a fait des mauvais choix, ce qui pour le coup, rendrait la situation moins "hallucinante"

    • @belkacemnaili7584
      @belkacemnaili7584 Před 3 lety +2

      @@Wintermute95 Les mauvais choix ont été fait par le gouvernement, la France est mauvaise élève au niveau international.
      On a eu les pires pour diriger la lutte contre ce virus.
      Et au jour d'aujourd'hui on a des têtards sans tête qui critique l'action du professeur Raoult.

  • @diannelutin
    @diannelutin Před 3 lety +28

    DeQcodeur 21 h direct,,Courage professeur raoult,ON VOUS AIMES,ON VOUS SUIT,,,,VIVE VOUS🥰🥰🥰💞

  • @flyingisland7583
    @flyingisland7583 Před 3 lety +8

    J’ai envie de leur dire d’enlever leurs masques 🎭

  • @armellecadiou7550
    @armellecadiou7550 Před 3 lety +72

    Qui est le clown qui s'exprime au début ? Il a retiré son masque .... pas de COVID propagé ?
    L'introduction laisse entendre que la polémique vient du Pr Raoult ... un tel manque d'objectivité dès le début cela augure de la suite ...

  • @thepassenger733
    @thepassenger733 Před 3 lety +16

    Sérieusement ? Ils n'auraient pas pu décemment anticiper l'événement de façon à ce que les principaux interlocteurs soient séparés par des vitres et des distances appropriées (comme c'est le cas dans de nombreux lieux publics) pour ne PAS les obliger à porter de masque ? La salive et l'oxygène expulsés en grande quantité deviennent néfastes dans ce cas précis pour celui qui le porte (il s'agit d'un exercice de concentration très important pour celui qui se défend, le taux d'oxygène baissant très vite du fait de la parole exercée en continu amenuise la mémoire de travail et donc la concentration, la salive expulsée non-stop et stagnant, elle, fait macérer ses propres multiples germes, ce qui peut développer des infections... etc). Les masques CHIRURGICAUX de base sont destinés à des situations de personne en exercice de concentration silencieux ou en convalescence, pas des êtres humains en pleine exercice d'argumentaire ORAL continu. De plus, ne pas voir le visage de ces personnes est une frustration immense pour nous, citoyens, car le visage en mouvement est porteur d'implicite et nous livre des informations essentielles, autant que les mots, le ton qu'on exprime, à titre d'exemples. Sans cela, nous perdons un élément essentiel de la communication: l'émotion. Cela dessert certains et profitent à d'autres. Les voir masqués est RIDICULE lorsqu'on sait que des écrans de protection en plexiglas, des grandes distances, des immobilités une fois installés jusqu'à report du masque, etc sont des mesures extrêmement SIMPLES et EFFICACES à mettre en place pour accueillir un événement de cette envergure. Les supermarchés et autres structures y sont parvenus, pourquoi pas eux ? Jusqu'où va le manque de réaction et d'adaptabilité du Sénat ? Ou peut-être était-ce exactement ce qu'ils désiraient, afin de saisir l'occasion de mettre en lumière les coutures du masque, comme un totem gagnant, même là où l'alternative existe et est possible dans l'organisation. Quelle ironie tout de même... Débattre de l'organisation en même temps que l'on porte un totem qui montre qu'on ne veut pas s'organiser ! Il semblerait que la rationalité ne soit plus au goût du jour.

  • @aurelie-hypnose
    @aurelie-hypnose Před 3 lety +21

    On est tous avec vous professeur..

  • @souadbenaddi1729
    @souadbenaddi1729 Před 3 lety +62

    Professeur Raoult, l’humanité a beaucoup de chance de vous avoir. Énorme respect Professeur. Toute la France vous adore.

    • @fredlessage1397
      @fredlessage1397 Před 3 lety +2

      C est quoi ton délire ?

    • @djehoutythot6537
      @djehoutythot6537 Před 3 lety +1

      @@Totoofwarful Cela vous reste à démontrer. Il a plus de 3500 publications à son actif... vous avez du travail !

    • @souadbenaddi1729
      @souadbenaddi1729 Před 3 lety

      Fred Lessage Délire?? De quoi vous parlez ?

    • @fredlessage1397
      @fredlessage1397 Před 3 lety

      @@souadbenaddi1729 🤗🍾

    • @arturmelo19
      @arturmelo19 Před 3 lety

      @@Totoofwarful démontre le petit génie 😂🤣😂

  • @karinagiov3476
    @karinagiov3476 Před 3 lety +71

    laissez un peu ce pauvre homme tranquille

    • @gones69cabal28
      @gones69cabal28 Před 3 lety

      Bien envoyé 👍

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 Před 3 lety

      Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats.
      Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes !
      Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%.
      Oui, on peut appeler cela de la fraude.

    • @karinagiov3476
      @karinagiov3476 Před 3 lety

      @@michel.b5752 bonjour, merci, c'est important à savoir. Où peut-on avoir accès à cette publication ? Je ne me documente que sur les publications de ScienceDirect et n'ai rien lu de tel.

    • @karinagiov3476
      @karinagiov3476 Před 3 lety

      @@michel.b5752 je me permets de vous relancer, où vous êtes vous procuré cette publication de la première analyse ? Je serai ravie de la comparer avec celle que j'ai sur sciencedirect.

  • @axelross9344
    @axelross9344 Před 3 lety +46

    Bravo Raoult!

  • @nathalielaffon7211
    @nathalielaffon7211 Před 3 lety +64

    C est bien qu il passe et repasse devant les chambres et commissions, car ainsi il continue avec patience à informer. C est un homme de grande valeur !

  • @spartiatelumiere8525
    @spartiatelumiere8525 Před 3 lety +36

    Un GRAND HOMME RAOULT 👍👍

  • @Red_du_Mont_Argent
    @Red_du_Mont_Argent Před 3 lety +29

    L'inversion des valeurs...
    Comme si ces clowns avaient besoin d'explications , ils connaissent parfaitement la vérité mais ils l'ont balayé d'un revers de main pour conserver leurs privilèges et se remplir les fouilles.

  • @pierregaillard7049
    @pierregaillard7049 Před 3 lety +21

    The Boss Pr Didier RAOULT : LA CLASSE !!!

  • @lynd007
    @lynd007 Před 3 lety +19

    en résumé, les mauvais auditionnent et le bon se justifie... On est sérieux dans ce pays...

  • @madoduberga4798
    @madoduberga4798 Před 3 lety +4

    Merci pour votre bienveillance professeur Raoult un grand merci de faire passer l'humain avant la finance

  • @karamoke1
    @karamoke1 Před 3 lety +3

    Solide comme un roc!

  • @nazirakissi2664
    @nazirakissi2664 Před 3 lety +14

    Respect pour la seule personne qui a fait vraiment son travail avec intelligence et pragmatisme pendant ce covid19....

  • @clairedeulceux8765
    @clairedeulceux8765 Před 3 lety +5

    Professeur Raoult merci!!’ d’avoir vous sauvé des vies ! La France me fait honte ! Mon soutien !

  • @emilieguarriguet3238
    @emilieguarriguet3238 Před 3 lety +84

    Merci Professeur Raoult, vous êtes un modèle d'intégrité et de courage.

    • @ShadowsPoutre
      @ShadowsPoutre Před 3 lety

      Intégrité ? Oh que non !

    • @Francisco-gh3kn
      @Francisco-gh3kn Před 3 lety

      @ShadowsPoutre Qu’est ce qui vous fait dire svp qu’il n’est pas intègre ?

    • @samueldevulder
      @samueldevulder Před 3 lety

      @@Francisco-gh3kn Il a été convaincu de fraude scientifique et interdit de publication aux états-unis à la fin de sa carière internationale (mais chut!, on ne doit pas parler pas des sujets qui le fâche)

  • @sperisenthierry6258
    @sperisenthierry6258 Před 3 lety +2

    Bravo, mais surtout merci M. le Professeur! Vous êtes un vrai Patron.

  • @rhiadarvan438
    @rhiadarvan438 Před 3 lety +6

    qu'un tel homme soit obligé de se défendre face à des corrompus est une honte pour la france, il devrait être honoré et respecté!!!!

  • @baikerhichem8051
    @baikerhichem8051 Před 3 lety +4

    Courage et bravo pr Raoul

  • @fredgregoire3013
    @fredgregoire3013 Před 3 lety +3

    merci au professeur Raoult. ca me fait toujours du bien d entendre quelqu un qui a garder sa conscience et c est ce qui le rend vivant , cela nous rappelle a la notre . va falloir choisir soumission ou rébellion

  • @guyl6308
    @guyl6308 Před 3 lety +4

    Bravo Pr. Raoult! Merci pour vos explications claires, merci de dé-dramatiser la situation! Si seulement nous avions une personne de votre compétence ici au Québec!

    • @faguolvlv
      @faguolvlv Před 3 lety

      Vu comme c'est partit a lui casser les boulles... Il risque se claquer la porte vite fait...