VOCÊ CONSEGUE RESPONDER ESSA Questão de Sequência Lógica que a Maioria das pessoas NÃO SABE FAZER?
Vložit
- čas přidán 9. 01. 2023
- Questão de nível fundamental QUE É COBRADO EM CONCURSO PÚBLICO
Essa questão é muito comum em concurso público, e muitas pessoas acabam errando e vocês sabem que uma questão já pode te custar a vaga no concurso dos teus sonhos e fazer com que você não passe e perca a estabilidade financeira, fazendo assim que você perca dinheiro.
então hoje em dia saber matemática, já é querendo ou não, de maneira indiretamente, uma das melhores e formas de ganhar dinheiro.
então, aqui nesse vídeo eu te ensino como resolver essa questão. para que você deixe de perder dinheiro.
É 100% de graça, só conto com teu like se gostar. Se você não gostar, deixa ao menos um comentário dizendo o que pode ser feito para melhorar o vídeo.
Fique com deus, e que ele abençoe seus estudos.
Depois de 30 minutos consegui acertar, porém, num concurso não temos esse tempo pra resolver uma só questão !!!! Tem que ter muito treino nisso !!!! Parabéns pela questão !!!!
@andrericardo8430 cai sim
@André Ricardo Cai bastante na prova do SAT
Concurso não,mas cai em teste lógico para entrar em uma empresa , já fiz vários de tanto fazer essa fiz de cabeça e acertei.
Foi até fácil, mas isso nem uma sequência tem.
Em suma, é um exercício que você precisa descobri um padrão, por mais aleatório possível que seja
Muito bom teu raciocínio , obrigado por dividir conosco , ficarei aguardado por mais desafios assim . Obrigado
Todo aprendizado é válido, obrigado por compartilhar essa visão
Faz muito sentido mesmo! Valeu! - Nada de regras e sim de percepção!
Muito bom!
Parabéns!
Muito bom! Entendi....
Questão muito legal, professor👋👋👋👋👋👋👋👋
Boa tarde.
Estou admirada ! Eu acertei a resposta . Isso Incrível! 😃
Num concurso eu pularia e depois voltava pra chutar...
Muito bom esse professor obrigado VC é fera
Poxa, não tinha pensado nisso, muito bom
Obrigado pela resolução. Ganhou mais um inscrito.
Acabei de me inscrever.
Gratidão pelo vídeo.
Nós que agradecemos!
Caraca, adorei!
Parabéns ❤
Eu fiz invertendo sinais de trás pra frente e deu certo.
Nunca iria descobrir, por isso assistir aulas é fundamental
Gostei! Aprendi valeu obrigada
Nesse caso tem que prestar atenção nas reticências (...).
Se tivesse 3 pontinhos no final daria a entender que os números continuariam num padrão, como não tem, a gente já descarta encontrar alguma relação entre um número e o seguinte.
Se a solução fosse encontrada através de soma como no exemplo essa questão provavelmente seria anulada
Por que seria anulada?
@@marcusalexandre766 eu disse que "se a resposta fosse um padrão" sequencial, como não possui reticências "provavelmente seria anulada".
As reticências indicam uma sequência numeral contínua. Se a lógica fosse de números sequenciais, a falta dela induziria ao erro, não como pegadinha, mas pela falta de elementos.
Se cair uma questão parecida com essa sem as reticências a gente pode procurar alternativas não sequenciais, como no exemplo do vídeo.
@@INverSEoIloBar compreendo. Obrigado pela explicação!
Muito boa explicação nota 1000
Boa noite. Interessante
Caso o senhor possa fornecer mais exercícios desse nível agradeço. Um grande abraço.
Obrigada👏👏
Adorei essa lógica, aprendi mais um pouco
Isso não é exercício de lógica. Não tem lógica isso. É adivinhação pura. E quanto tempo se perderia numa questão dessa??
Excelente questão mestre. Demorei 10 minutos para resolver. Obdo.
Professor traga mais desse tipo
Que bom. Eu tenho dificuldade.👍
Parabéns hemmm arrasou bjusss
Adorei!
Muito bom 👏 sequência lógica é a lógica de quem idealizou a questão 😆
Meu processo foi perceber que a única sequência de diferencas que seguia um padrão era o seguinte: -1 +4 +3 -2 +3 +4 -1, visto que é simétrico.
O meu também!
Você só errou porque:
Da esquerda para direita: -1; +4; +3
Da direita para esquerda: +1; -4; (-?)
No caso a interrogação é só a inversão da esquerda para direita com sinal trocal
@@xamiranha Esse "erro" não se aplica porque o raciocínio não se trata de inverter os sinais (após o preenchimento do termo desconhecido), e sim a ordem das operações.
4-1+4+3-2=8
8+3+4-1=14 (o termo final)
Vê-se que o padrão de operações antes de "-2" se repete, só que em ordem contrária, como dito no comentário original. E por mais que "-2" não se repita, ainda há uma simetria.
Na verdade n: o padrão é -1,4,-3, 3, 4, 1.
@@jutra4502 -1 +4 +3 -2 +3 +4 -1
Show
Discordo profundamente desta questão. A questão induz propositalmente ao erro, ou a uma inconsistência racional. Embora o elemento a ser encontrado faça parte de um seguimento, na verdade, ele faz parte de um entroncamento sequencial. Um entroncamento sequencial derivaria de dois caminhos sequenciais convergentes. Por isso, acredito que esta questão deveria ser reformulada. O abuso no uso de argumentações, ou a tradução inadequada de questões que podem estar em outros idiomas podem criar efeitos desastrosos como esses, na minha humilde opinião.
Finíssimo 🍷
4,3,7... 10,9,11
Que lógica é essa, da onde ele tirou tanta frescura?
@@playercansado8933 termos equidistantes é uma matéria comum de ensino médio e corresponde a uma sequência, logo entra em acordo ao enunciado: *sequência* lógica.
@@andersonribeiro8644 meu amigo, não há sequência lógica.
Nossa! Tenho que treinar mais esses exercícios.
Esse tipo de exercício é ridículo, nunca vi cair algo assim numa prova. Não subestime a sua capacidade de solução por conta de vídeos feitos para terem engajamento.
Também cheguei no resultado 8, mas de forma bem diferente. Pensei da seguinte forma: como em algumas posições os valores aumentam e em outros diminuem, cogitei que seguia uma ordem de quando aumenta e quando reduz.
4 para 3 (reduz);
3 para 7 (aumenta);
7 para 10(aumenta);
10 para x (desconhecido);
x para 11 (desconhecido);
11 para 15(aumenta);
15 para 14(reduz);
Considerei a maior sequência como a base.
Reduz > aumenta > aumenta
Então depois do 10 seria uma redução.
(Também havia considerado que essa ordem poderia ser simétrica, reduz nas pontas e aumenta os demais números internos. Porém a mudança de 10 para X, por haver números ímpares de "mudanças" para ser simétrico teria que aumentar ou diminuir, mas aumentar não seria possível, pq logo depois teria que diminuir para ser 11 quebrando assim a sequência.)
Sobrou agora o quanto vai reduzir. Se utilizasse o mesmo padrão seria:
4 > 3 (-1)
3 > 7 (4)
7 > 10 (3)
10 > x (-?)
x > 11 (+?)
11 > 15 (4)
15 > 14 (-1)
Como o 4 e -1 se repetiram, cogitei o padrão ser -1, +4 e +3 e depois repetia.
Contudo, se fosse o caso seria 10 -1 = 9. E esse resultado quebraria o padrão, pq de 9 pra 11 seria +2. Foi então q pensei em que poderia ter simetria nessa mudança.
-1 / +4 / +3 / -? / +? / +4 / -1
Para manter uma mudança simétrica, antes de aumentar +4 (11 para 15), o número desconhecido teria que aumentar 3 para ser 11.
X + 3 = 11
E se X + 3 era 11, então X seria 8.
Ficou longo eu sei, mas queria passar minha linha de raciocínio, desculpem.
Acreditem, eu viajei legal! Até levei em consideração os número primos, etc.
Legal essa lógica de reduz, aumenta, aumenta, reduz, aumenta, aumenta...
Eu meio q usei de outro jeito, ele é.meio por adivinhação mas veja se faz sentido; De um número para o outro
-1, 4, 3, (10 para x), (x para 11), 4, 1
Logo se a sequência se repete, o número deveria ser somado com 3 para dar 11. E seria o "meio termo" de todos eles e o diferente, sendo de 10 para x= -2
Ficando -1, 4, 3, -2, 3, 4, -1
@@jocimarborgesjunior7561 assim, chegamos na mesma ideia e resposta, mas eu dei muita volta pra chegar kkkkkk. Vc foi direto.
@@andrereis269 kkkkk só q o seu é mais certeiro, o meu foi meio q uma suposição de q a sequência se repetiria daquela forma do começo
Pensei assim também
Deveria deixar claro que o conjunto é fechado, com a utilização de colchetes. Mas parabéns por trazer esse tipo de conteúdo.
Muito boa técnica 👏👏
Muito bom
Boa noite, Jovem Professor!
Muito boa. Parabéns e Obgd.
Perfeito professor
Adorei o video
Obrigada
Aprendi uma nova. Obrigada
4 3 significa ausência de 1
7 pra 10 é igual a ausência de 3
Com isso eu deixo 9 porque depois de outros 2 números aparece uma ordem de 2 números decrescentes como 4 3 e 15 14 então... 10 e 9
Pensei diferente mas cheguei na mesma resposta, eu fiz a diferença de um numero para seu próximo e deu -1,+4,+3,x,y,+4,-1, percebi que da mesma forma que a sequencia se deu, a partir do numero desconhecido ele ficou exatamente inversa, e entao pensei qual numero seria o número desconhecido para y ser igual a +3 dando logica a sequência que eu percebi, logo 3+8=11 validando minha lógica
Amei...!
fico muito feliz
muito obrigado
Eu nao iria chegar nunca nessa lógica...kkkk.Valeu,obrigado!
13 se aplica a esse tipo de questão o que desclassifica ela como logica, pois existem 2 respostas para um mesmo problema (e isso não é quântica):
Outra forma de resolver é por recursividade, iniciamos com 2 valores (4,3) e o próximo valor vai ser a soma dos valores já existentes (4+3=7)
Agora temos (4,3,7) e continuaremos na mesma ideia, (7+3=10)
Seguindo adiante, tendo (4,3,7,10) desses números, o único valor que pode ser formado e (10+3=13)
Verifique que se continuar, os outros valores também vão ser formados.
Tá errado seu raciocínio.
No seu raciocínio você dá exemplo de que o número seguinte é o número atual mais o número anterior, que também pode ser dito que o número atual é a soma dos dois números anteriores. Mas o número anterior ao 10 é o 7, e não o 3, como você falou. Então, a soma daria 17, que não consta na lista de respostas. Fora que se fosse essa lógica, você teria que fazer 13 + 10, que daria 23, não 11. E também, 15 mais o número anterior dá 26, não 14
Por favor, traz mais sequência lógica
Consegui chegar a resposta fazendo seguinte, verifiquei as diferenças entres os números da esquerda para direita ao centro vazio , depois fiz o mesmo da direita para esquerda ao centro vazio, vocês perceberam que as sequências seram idênticas e só caberia o número 8 para
completar.
Não acertei , mais contínuo tentando, valeu ! , professor !
Essa coisa não tem nenhuma lógica.
Legal
Melhor jogar tarô para atacar isso. 🤔 Mas outros serão de grande valia. Gratidão.
Boa
Cara, jamais imaginei essa possibilidade 😅
Pensei de uma forma diferente (e mais complicada que a mostrada no vídeo, em minha opinião): percebi que do 1° termo para o 2° foi somado (-1)/ diminuído (1), e do último termo para o penúltimo foi somado (1) / diminuído (-1), e essa lógica continua (do 2° termo para o 3° em relação com o penúltimo e antepenúltimo e etc.). No momento em que cheguei nos termos 7 e 10, percebi que era somado (3), seguindo a lógica, aplicando o oposto da soma, que é a subtração, no termo 11 para o que queremos descobrir, fica 11 - 7 = 8. Alternativa A.
Fiz igual a você, carinha. Segui essa mesma lógica pra chegar nesse resultado. Tava procurando aqui nos comentários se alguém tinha pensado da mesma forma. Só não fui tão rápido quanto eu gostaria, pois levei 2 min pra enxergar isso e encontrar a solução.
Também resolvi desta forma.
Também fiz assim. Muito melhor que o chutômetro do vídeo
@@s0ulsonyx 11-3=8
Eu descobri a mesma resposta seguindo outra lógica olhando a tumbnail do vídeo, basicamente peguei a diferença do número anterior a partir do início e olhei se no final a diferença era a mesma de trás pra frente e percebi que sim, só mudava que a diferença era oposta, no fim cheguei no 8.
Só que na minha lógica o 11, que tem a relação com o 8, já que 7 precisa ser somado com 3 pra chegar em 10, então pra saber qual era o par do 11, tive que subtrair de 11 o 3.
Fiz da mesma forma: -1, +4, +3, -2, +3, +4, -1,
Também fiz assim
Esse vídeo tem ajudado muito
Esse tipo de questão não trata nada. Na década de 80 e 90 era a época da matemática pura em questões de prova. Ali sim tinha sequência e inteligência.
Isso não é lógica é adivinhação. Infelizmente estão esculhambando tudo que constrói.
O 6 também funciona.
1⁰ par seguido de 2 ímpares. Espaço seguido de 2 ímpares.
O primeiro par acima do 4 é o 6.
Mas e o 10?
Não faz sentido.
Usei a mesma ideia, porém com os 4 primeiros e os 4 últimos. 10 - 4 = 6, 7 - 3 = 4, 7 - 4 = 3, logo, 15 - 11 = 4, 14 - 11 = 3, portanto, para 14 - x = 6, logo x = 8.
Você resolveu por sorte, essa lógica não faz sentido
Não faz mesmo
Uma das questões que nos fazem lembrar o porquê a matemática é tão odiada. 😂 Se é SEQUÊNCIA, como a resposta está nos números equidistantes? Totalmente pegadinha. Mas obrigado pelo vídeo, é sim uma nova forma de ver questões de lógica.
Wleu 👏👏👏👏👏👏👏👏
Eu encontrei outra lógica, que também faz sentido, acho que questões de raciocínio lógico são bem ambíguas.
Fui considerando o intervalo entre os dois conjuntos e percebi que o dez ficou sozinho e que o intervalo entre ele e o sete eram de três, então conclui que o intervalo para 11 também seria de três, então 8 para 11 são três
Penso que uma questão do tipo é para eliminar candidatos.
Umas três questões dessa na prova de um concurso publico, leva o tempo todo para resolver.
Eu obtive esse resultado mas não fiz dessa forma. O padrão da sequência estava sendo -1 +4 +3 no início e +4 -1 no final então eu imaginei a sequência como sendo um espelho e se no início o padrão era "-1 +4 + 3" então na outra metade deveria ser "+3 +4 -1".
Uma das questões que nos fazem lembrar porque a matemática é tão odiada. 😂 Se no enunciado diz SEQUÊNCIA, como a resposta está nos números equidistantes? *Totalmente pegadinha.*
Mas obrigado pelo vídeo, é sim uma nova forma de ver questões de lógica.
👏👏👏
Eu fiz de um outro jeito. Do 4 até 10 eu vi essa sequência de somas: -1,+4,+3; parei na incógnita. Aí do 14 até o 11 eu vi q eram as somas com sinais invertidos:+1,-4, logo tinha q ser -3. Que daria 8. N sei se deu pra entender, mas foi isso
Barriu amei
Gente, eu acho muito estranho q eu acerto essas coisas sem fazer cálculo, na escola eu sempre fazia isso nas provas de matemática, eu acertava sem fazer calculo e, meu professor me dava 0 pq não tinha calculo 😔, eu não me considero um gênio nem nada do tipo, mas acho estranho...
Fodase
Não sei nada de matemática ainda tô tentando aprender professor
Pela thumbnail, ainda sem abrir o vídeo, fiquei tentando achar a lógica, mas só depois de uns 3min que decidi imaginar um gráfico e observei o padrão espelhado, o que me fez "chutar" no resultado kkkkkk
Achei assim como vc fez mas percebi outros padrões....
Par, ímpar, ímpar, par e lacuna, ímpar, ímpar, par
A lacuna tem q ser par e somando ao 10 tem q dar 18
A diferença do número da lacuna e próximo tem q ser igual a 3
O número 8 é o único q fecha todos os padrões
Adorei o exercício 😃
Mas isso aí não é uma sequência lógica nem aqui nem na China.
E outra, depois das vírgulas vai um espaço.
Eu fiz diferente e peguei A tbm. Eu vi 4 pra três da diferença de um. De 15 pra 14 também. De 7 pra 10 da três, logo , de 11 pra nulo deve ser 3, dando 8
O primeiro valor menor que o antecessor é 4-1=3, o terceiro é 15-1=14. Logo a resposta é 10-1=9.
Eu fiz assim : Da esquerda para a direita -1; +4; +3. Da direita para a esquerda : +1; -4; -3
Qual programa esse?
Eu encontrei a resposta de maneira diferente, pode ter sido pura sorte.
Mas minha linha de pensamento foi a seguinte, 4 e 3 são irmãos, então seria 1 que diferencia. Já o 15 é o 14 também compartilha a teoria do 4 e 3. Já o 7 é o 10 tem uma diferença de 3 números, então provavelmente o número que falta seria o 11 menos o 3, que dá 8.
😅
tive esse mesmo raciocínio
Fiz diferente... da direita para a esquerda coloquei - 1 +4 +3 da esquerda para a direita coloquei -3 +4 +1 , a sequência ficou ao contrário e possibilitando colocar o 8 como a resposta, mas essa sua explicação achei melhor...
Achei a resposta 8 de uma forma totalmente diferente, percebi que não podia ser 6 nem 9 nem 13, pois os números seguiam numa sequência de 4 inicial, diminuindo para 3, aumentando para 7, prosseguindo para 10, e diminuindo para 8, depois para 11, 15, e diminuindo para 14, fechando o ciclo de 4,1,3,3,2,3,4,1 e então repetindo-se indefinidamente 1,3,3,2,3 até repetir o 4 novamente e foi assim que eu achei a resposta '-'
Na verdade não é um ciclo, é um palíndromo, 1432341. O problema com essa sua explicação é que você não deixa claro como chegou à conclusão de que no meio da sequência tem um 2.
Mas dá de fazer de uma forma parecida (Não sei se foi isso que você quis dizer). Você verifica a progressão a partir do primeiro dígito, -1, +4, +3, e percebe que do lado oposto da sequência a progressão é a mesma, só que com os sinais trocados, +1 -4, então o próximo elemento é -3, isto é, 11-3 = 8
O bacana é que, se você parar pra pensar um pouco, essa lógica é a mesma coisa que deduzir que os pares de elementos em posições opostas somam 18, que é a solução dada no vídeo.
Eu acertei porém com outro método só não sei se serviria para outr questão.
Eu fiz um negócio nada vê mas acertei kkkk usei os 3 primeiros números pra somar assim: o número do meio é 3+1= ao 4 da esquerda e o 4+3 igual a 7 da direita e se colocar +3 vai dar dar o resultado 10 que forma ali os 4 da primeira. Agora com o lado direito eu fiz o contrario: peguei o número do meio de novo 15-1= 14 da direita -3= 11 da esquerda -3 de novo igual a 8 completando os 4 número da direita ou seja... Lado esquerdo +1;+3;+3 e lado direito -1;-3;-3
15 - 3 = 12
@@williammartin3821 ?
Formular essas questões é muito mais fácil que resolver
Acertei primeiro pensando que eram número par, 2 impares e numero par de novo. Depois foi só pensar na distância entre eles (4,8,8,4).
Acredito que seja a opção 'a'
Ave-maria!!! Que trem complicado!!!!
Kkkkkkkk ta doido
Arbirtário demais !!
Poderia ser o seguinte: 3,7, 10 possuem a letra "e", enquanto 4 não possui.....11 e 15 possuem a letra "n", enquanto 14 não possui.
Logo, a resposta é 9, por possuir a letra "n".
Essa questao nem.faz sentido matematicamente, vc me um numero qualquer eu te arranjo uma formula que descreve a sequencia
Acertei. Levei dois minutos para raciocinar. Muito bom.
Quando eu ia pensar nisso? Nunca!
Eu fiz assim 4 (-1) 3 (+4) 7 (+3) 10 né dai vc pega agora dos ultimos 4 numeros começando do último 14 15 11 e invertem os sinais dos parênteses e vai ficar assim = 14 (+1) 15 (-4) 11 (-3) = 8
Eu fiz diferente, pensei assim: 4 é par, em seguida vem um ímpar e de novo vem um par, e esse padrão repete então deduzi que era oito
Pensei a mesma coisa.
Ta certo, se isso for questao de logica, daqui a pouco pegadinhas e trava lingua sao questoes de "logica" tb.
Você mora sozinho e está dormindo em seu quarto. Seus pais tocam a campainha da casa. Eles vieram tomar café da manhã. Você tem pão, leite, mel, geleia e cereais em casa. O que você abre primeiro?
R: O olho.
Questao de logica ah pqp