Краткое содержание видео. *Sony WH-1000XM2, Sony WH-1000XM3, BOSE QuietComfort 35 II, Bowers & Wilkins PX* - каша, нет деталей, бочка *Audio-Technica ATH-M50xBT* - потеют уши, хорошая детализация и прорисовка высоких частот, нет бубнящих басов *Bang & Olufsen BeoPlay H9i* - аналогично предыдущему, только давят на уши и стоят 500 евро Причина того, что звук в первых 4 моделях кажется таким из-за строения человеческого уха, поэтому каждый должен послушать перед тем, как покупать. Вот и всё, что есть в 32 минутах видео.
Что касается моего мнения, то если слушать дешевые уши, а потом Sony WH-1000XM3 или аналогичные, то будет эффект ВАУ от качества звука. У сони ещё потрясающий шумодав. Но сегодня довелось услышать audio technica dsr7bt и я был снова в шоке от звука. Понимаю о чем говорит автор и полностью согласен. Я услышал в любимых композициях то, чего никогда не слышал! Настолько детальный звук, что просто бомба. Басы не сочные, бубнящие, а твердые. Когда снова послушал сони, понял, что там хорошие басы, но верх задавлен совсем (а есть ещё модели, где только бас, слушать вообще противно). Если подводить итог, то идеальных наушников нет, везде компромиссы. Полноразмерные уши всегда будут удобны, накладные будут давить. Аудиотехника делает упор на детали звука, что с непривычки может показаться слишком резким. Аналогично и с Bang & Olufsen BeoPlay H9i. Сони делает упор на шумодав. Остальные + сони делают звук более бочковатым, думается, чтобы понравиться массовому пользователю. Увы, басы у нас в почете. И все эти уши лучше любых дешевых, которые до 15 тысяч. Дешевые, относительно этих и более дорогих, разумеется. Причем звук ушей за 13 будет мало чем отличаться от ушей за 5-6. Итог Уши ниже 5 тысяч, на данный момент пригодны только для беглых прослушиваний и страданий. Материал отвратительный, как правило, давят на уши, а звук просто звук. Если рассматриваете уши за 13, обратите внимание на 6, сэкономите деньги и не потеряете в качестве Если хотите деталей, то всё, что больше 20 тысяч. Только аудиотехника звук сделает максимально четким, будто оркестр перед тобой, но они теряют связь. Сони - божественный шумодав. Остальные не выделяются. Все будут удобные. Слушаю рэп, рок, джаз, фолк, кантри, панк и ска. Люблю не жанры, люблю качество. Для рэпа точно не аудитехника, остальные жанры в них будут шикарны. При этом брать её не стану. Не хочется брать уши за 20-ку и слышать постоянные прерывания звука.
Сегодня решил в магазе проверить, засунул honor 9 в задний карман и всё, уши стали терять связь. Дичь какая-то. И это за 20-30 тысяч. Похоже стоит брать за 5-6 и не париться.
Нормально расписал :) Только учти, что найдутся люди, которым DSR7 вообще не понравятся. Скажут, что очень много средних-высоких и нет баса. А вот Beats - нормально качает!!1
Автор данного видео очень подробно описал свои личные ощущения. Понравилось то, что рассказал подробно как пришел к именно этим наушникам. Примерно по такому же пути я пришел к H9i. Единственное пободрее рассказ и отлично!
@@iloginu просто мне нравится смотреть на ночь аудиоканалы типа "Сергей Поликов" , "Вокруг Стерео" итп. Ролики длинные - хватает чтобы сладко уснуть. У Вас похожая приятная тема была . А те, кто дизов налепил просто не хотели слышать подробную историю, а пришли за сухим беглым отзывом.
По поводу неудобности подключения по Bluetooth в магазине - на Sony есть NFC, прикладываешь к телефону и они автоматом подключаются (первый раз только нужно авторизовать устройство). Только вот на iPhone такое не прокатывает XD А есть ли такое на B&W PX? И есть ли мультипоинт (подключение сразу к 2 девайсам)? Спасибо за ссылку на статью!
@@iloginu нет, скорее всего. Вообще не понятно, чё они все такие запредельно дорогие. Шумодав этот нафиг не нужен, а нужных функций сразу в одних наушниках нет. Bose Quitcomfort 35 II слушал - звук хуже старых Sony MDR-1A BT. А если два девайса подключаешь - сразу качество падает.
Да уж, автор опустил Sony WH-1000XM3, а проблема не в наушниках , а в телефоне. iPhone не тянет эти уши, так в нем нет поддержки LDAC, да и вообще iPhone не для звука. Берешь любой смартфон на восьмом или выше Android , включаешь в настройках блютуса телефона кодек LDAC и наслаждаешься звуком.
Спасибо огромное тебе друг ! Среди маркетинговой грязи такой честный непредвзятый материал-редкость. Я проф. музыкант в прошлом, играю и сейчас, качество звука для меня оч важно, последние 5 лет юзаю на инструменте проводные AUDIO-TECHNICA ATH-M20x, абсолютно рабочие ушки. Вчера выбирал себе новые Bluetooth-уши для просмотра видео на TV, и лучше AUDIO-TECHNICA ATH-M50xBT не нашёл ничего, их и взял. Твой обзор мне помог остановиться и не искать ничего лучше, ибо лучше за такие деньги видимо нет. Ты молодец, я оценил, удачи тебе, привет из Праги !
@@iloginu Ну, другое я конечно тоже смотрел), но в этом ты сравнил ATH-M50xBT с BW, Sony и Bose, так я сегодня специально был в аудиошопе и прослушал Sony и Bose в сравнении, какгрицца картина маслом((. Плюс ещё мне абсолютно не нужен NC, (вне дома меня нормально "держат" AirPods_ы), я "слышу" его, и он мне мешает, проф.деформация) Если ты есть в сетях, я б законтачился: facebook.com/andrey.gmyrya
Прослушал все видео и был шокирован😀. По моему мы братья по ушам🤷🏻♂️😀: вот все ощущения и эмоции, которыми вы поделились, после теста перечисленных наушников, я испытывал те же ощущения и эмоции))) То же изначально хотел Sony 1000xm3, когда послушал, понял, что это прям печаль, единственный их плюс, на мой взгляд, это отличное шумопоглащение. Я остановился на варианте beoplay H9i👍🏻.
I have both headphones, the Sony 1000mx3 and the B&W PX. SOUND: However, I intend to say that B&W has a more intense bass, and Sony has a more BOOOMMM bass! Did I make myself understand? After listening a techno music at high volume, the results in my head were different: With the Sony 1000mx3 I kept my head vibrating. With the B&W PX I got my head to echo inside! The B&W PX bass comes in inside the head, and the Sony 1000mx3 vibrates the outside of the head. Different results for different tastes. I prefer the Bass of the B&W PX, more real and penetrating, like a punch in the head. Sony sounds a little artificial. In addition, the B&W PX volume is higher. When it reaches the volume limit on the Sony 1000mx3, the B&W still has another 20% to add. Without a doubt, the sound of the B&W PX is superior, more defined and more elegant. I say this without any tendency, because I bought both. Do not forget the following: B&W is a company dedicated exclusively to sound, equipping high-end cars like Ferrari, BMW's etc. Sony produces a wide variety of things, from mobile phones to microwaves. B&W is a lady of sound quality, because she dedicates himself exclusively to this. COMFORT: With regard to comfort, the Sony 1000mx3 are more comfortable, nor giving almost by the presence of them in the head. 👍👍👍 However, while the B&W PXs are less comfortable, the ears stay free inside the earpiece, being cooler and not causing perspiration. The Sony 1000mx3 ears do not have space inside the headphones, and make them perspire on hotter days. Unsustainable in summer days, much less to walk down the street on sunny days. 👎 The quality of construction is top notch in the B&W PX. All in aluminum, and genuine leather. It costs € 400 in Europe but pays for the elegance and quality of construction. 👍 The Sony 1000mx3 is all in plastic and synthetic skin. In Europe costs € 380, but it seems that we are buying plastic.👎 However the Sony are lighter and therefore more comfortable. 👍 NOISE CANCELLATION: The Sony 1000mx3 has a perfect noise cancellation, it looks like you put your head inside a vacuum chamber. Perfect! 👍👍👍 The B&W PX though reasonable in noise cancellation, but are far from the Sony 1000mx3. Android/ Apple APPLICATION: With respect to the Android application to control the headphones, the Sony is perfect, as well as the indicator sounds in your own language. The B&W PX are just beeps. 👎👎👎 The B&W PX application only serves to control the level of noise reduction (which is best to keep it OFF), and to control the system to pause the music when you remove the B&W PX from your ears (which works at 80%). The app for B&W PX is terribly basic 👎👎👎 CONCLUSION? Comparing these headphones to a women, I would say: That the Sony are that kind of woman, very devoted to home and children, but a little less beautiful and more chubby. The B&W PX is that a elegant woman, very pretty, but untidy woman at home. So, if you prefer the ugly and dedicated woman at home, you will always look at the beautiful woman. If you prefer the elegant and beautiful woman, you go and wash your dishes at home. You choose. 😁😁😎 I prefer the B&W PX, although I know it does not have all those features that would do it great. I'm more of a fan of B&W PX's aesthetic and sound elegance. If you choose B&W PX you will make a good choice, but sacrificing some aspects of the Sony 1000mx3 that would make music even more enjoyable. If you buy Sony, you're just one more who bought a headset for €350. If you buy B & W, whoever watches you knows that you like not just music but sound quality. Some of the "business" websites that do the comparatives, seem to give 100% preference to Sony, but gave me the impression of sponsorship by Sony. 😀😀😀 Because everyone knows Sony, and a lot of people have never heard of Bowers & Wilkins, only sound connoisseurs know it. Thus, Sony is more mediated, and ends up having a control of public opinion, and obviously creates a subconscious tendency by Sony, even some of youtubers who make these comparatives . If you are young, and like techno, buy a Sony. But if you are over 40 years old, and want to make up for the lack of youth with charm, buy B&W PX 😎👍 . .
Sony-наушники для пионЭров. Красят звук, выпирают басы итп. B&W это другое дело. Беспроводные наушники ВСЕГДА будут хуже проводных. Менее удобно, да. Но качество лучше. Шумоподавление-ненужная игрулька. Кроме искаженй, ничего хорошего.
О каком строении идет речь, если ты слушал beoplay h9i и они тебе зашли, но ты их не купил. Сам переслушал кучу ушей, лучше чем beoplay h9i ничего, никогда по беспроводу не слышал. Но взял себе sony xm2 , т.к мне критичен шумодав, а звук у них , конечно, средний, но устраивает.
Это не от ушей зависит, а от количества качественной аудиотехники прослушанных ранее. Сони по звуку, это как будто слушаешь музыку в берушах. Детализации нет. И это не от источника зависит. Ещё сильно их LDAC веселит. Нахрена передавать 1мб/с если сами наушники убогие по звуку? Только если сторонние производители подсуетятся.
Слушал эти B&W, и они для меня никакущие в сравнении с сонькамм. Не верю что есть блютуз наушники подобного уровня. Понятно что с норм цапом, усилком и ушами звук будет другой и более чистый, без обработки и подтяжки.
Совет автору видео. Зрители/посетители ю-туба (как правило) хотят получить доходчивую информацию, без лишней воды. Изложите сначала на бумаге свои тезисы. А потом представьте, что это всё надо набрать и передать по SMS. Сократите текст, оставив одну суть. Тогда ваше видео будет кратким и максимально информативным. Чем слушать чьи-то рассуждения, мы (зрители) лучше пойдём клипы посмотрим!
Вчера посчастливилось сравнить эти хваленые наушники с Bose 35... Вот если взять и все дифирамбы про Sony да адресовать их Bose 35. Наслушавшись все многочисленные хвалебные оды про Sony WH-1000XM3 и в конце-концов сравнив их с Bose, просто завис в ступоре от непонимания!!! Почему все ,как заведенные хвалят Sony??? Да, не спорю, "Сони" классные уши; новые технологии, дизайн, управление ими через приложение, эквалайзер и пр...., но звук, звук-то ведь ничем не подменишь! Вы послушайте их в сравнении. Звук в разы "вкуснее" в Bose 35 !!! Это факт!!! Причем неоспоримый. Я могу согласиться с обзорщиками, которые рассказывают про свои "непередаваемые ощущения" от "Саней". А нужно всего-то лишь банально сравнить!!! И начинаешь понимать, про посредственность звука в "Sony WH-1000X3" и состояние, близкое к наркотическому "приходу" от Bose 35. И даже Bose 700 звучат не совсем так кайфово, как Bose 35/ 35 II. На них включил контент... и все...улетел... И не надо ковыряться в настройках эквалайзера, выбирать стили звучания и пр. Просто включил и улетел. Не знаю кто как, а меня это дрочерство с постоянными настройками давно уже утомляет и даже раздражает. Уверяю Вас, что от Bose 35 кайфанете от души!!! "...а Вы попробуйте..."
Тебе осталось сделать всего один шаг к пониманию всей этой звуковой темы. Повторяю десятый раз - люди слышат звук по-разному! Если ты примешь это, то тебе сразу же откроется невероятных размеров истина о качественном звуке 😉 Идеальное звучание это настолько субъективно, что спорить о нем нет совершенно никакого смысла.
Я так и не понял, если они вам не нравятся, зачем вы их купили? P.S. Первые 10 минут - это какое-то издевательство над зрителем. Зрителем, который пришел за технической составляющей, а не мелодраму послушать, будь она неладна. Вы же внесли своё видео в категорию "Наука и техника", и вдруг безудержно заностальгировали на треть материала..
Пользую третий год. Наушники шикарные по звуку , а это самое главное. Из минусов : нескладные , амбушуры жёсткие (хотя мне сели норм) не поддерживает ldac . По звуку Sony 1000 lll приблизились по сравнению с ll . Но ещё не дотягивают.
Попробуй взять Sony который ты забраковал только Послушай на Самсунге хотя бы на восьмёрки или девятки и увидишь разницу потому что iPhone самое больше что он выдаёт от CC или как там всё в 120 КБ не больше
Мне нравятся эпловские уши, купил себе Sony mdr 1abt 2 года назад, до сих пор слушаю с удовольствием с айфона, только та же проблема, через час уши начинают болеть от амбушюр. Ещё я пол года назад решил сделать эксперимент и купил себе портативный хайенд, плеер Astel & Kern 380 + модульный усилитель AK380 amp и наушники Focal elear, весь комплект стоял около 3000 евро.... в итоге был разочарован звуком... и был шокирован фактом, что я больше удовольствия получаю от компрессированного аас звука с айфона по блютусу в наушниках сони за 300$, чем от крутейшего флак плеера с усилком и одних из самых хваленных наушников в ценовой категории 1000 евро... вот так, слух у каждого разный, восприятие тоже)
Привет Что ты несешь кто слушает музыку на Айфоне не он не выдаёт вот такие звуки как надо найти наушники попробую Sony Samsung новые модели телефонов и увидишь разницу но не в коем случае с айфоном
Не понимаю, как вообще можно слушать качественную музыку через протокол bluetooth с кучами перекодировок кодеками, которые были ещё придуманы в прошлом веке и с тех пор практически не изменились, а особенно если ещё и электронный шумадав до кучи в наушниках присутствует =) Даже ещё довольно свежий и разрекламированный Соневский LDAC только на деле приблизился к стандартному CDA, хоть на бумаге он и Hi-Res) Да и новый Хуавеевский LHDC из той же серии. Рано ещё говорить о качественном звуке в bluetooth-наушниках. Его и более качественные кодеки пока ограничивает сам протокол передачи. Возможно с шестой версией Bluetooth Classic положение дел изменится и станет возможным передавать хотя бы стандартный поток CDA без всяких сжатий.
В общем, я как обладатель этих ушей больше года - НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГОВНО. Звук огонь, но и у b&o h9i не хуже. Type-c, шумодав, всякие фишки неплохие.Все остальное, крайне не продуманно. Удобство лажа, амбюшуры рассыпаются, поганая тряпка пачкается выцветает и отклеивается, пока амбюшуры не износятся - очки почти невозможно носить с ними, со временем стала мембрана правого наушниках залипать. В итоге я их черной кожей обклеял (у меня серые наушники). Стало лучше, но только внешне. B&W больше не куплю.
Харошии ролик ,таже фигня Sony мдр 1 , бубнилки , слушал с сони а 35 ГАВНО НЕ СУСВЕТНОЕ ТАЖЕ ПРОБЛЕМА ПОСЛЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ ОКАЛО ЧАСА БОЛЯТ УШИ , Слушал с 7 яблаком ито лучше музыка васпринемается .
Дружище!!! Если тебе нравится,как звучат AirPods, то ты БЕЗНАДЁЖЕН!!! Вообще, Apple это худшее,что можно выбрать для прослушивания музыки!!! В AirPods кино посмотреть,подкасты послушать ,вполне нормально, но не для музыки они!!!
@@iloginu БВ ПХ требовательны к источнику. Они дадут максимум своих возможностей только на хорошем источнике. Айфон пять это очень не очень источник ))) Возможно еще и в комплекте с мп3 оценивались? Установи VOX, вкачай флаки, это улучшит ситуацию, но не полностью. В айфоне нет AptxHD, потому если по беспроводке слушать, нужно телефон менять.
@@Voomps Да, я действительно считаю, что AirPods играют лучше, чем эти BW. И найдутся миллионы других людей, которые согласятся что мной. Но и найдутся ещё столько же, кто скажет обратное.
@@iloginu Золотые слова, AirPods-вещь, если применять уместно. Там классно реализован метод психоаккустики, если кому тут это интересно, поэтому AAC у них звучит.
Явно прослеживается "яблочное рабство")) Я не серьёзно, но небезосновательно. Привычки, внушение и всякого рода такие вещи, сильно влияют на наш мозг. Именно мозг, тк слышим мы по сути мозгом. И у всех мозг заточен под разные понимания вещей. Ты попал в меньшую фракцию людей, у которых поцы звучат лучше вышеперечисленной тройки. Но это не косяк, это особенность.
@@iloginu уверен что слышим поразному. Сегодня стал обладателем тысячной серии(доволен). После жбл е 55бт существенно, хотя и те не сказать что прям из бочки звук. Я из разряда басхэдов. Если уши не выдают низов, мне не в кайф. В машине саб аж в спину толкает. Но прекрасно понимаю границы между кашей, цоканьем и бочковидной серединой. Кажжому своё. На днях прослушивал подсы... Нет, сказать что там плохой звук, не, но это не моё. Мейзуха, поверамп, 1000ные - эт вполне моя комбинация.
Я вообще не понимаю как можно сравнивать air pods с Bowers ,Sony, Bang... Air pods только для того что б разговаривать , слушать музыку в них это полный пипец, они ужасные
Краткое содержание видео.
*Sony WH-1000XM2, Sony WH-1000XM3, BOSE QuietComfort 35 II, Bowers & Wilkins PX* - каша, нет деталей, бочка
*Audio-Technica ATH-M50xBT* - потеют уши, хорошая детализация и прорисовка высоких частот, нет бубнящих басов
*Bang & Olufsen BeoPlay H9i* - аналогично предыдущему, только давят на уши и стоят 500 евро
Причина того, что звук в первых 4 моделях кажется таким из-за строения человеческого уха, поэтому каждый должен послушать перед тем, как покупать.
Вот и всё, что есть в 32 минутах видео.
Что касается моего мнения, то если слушать дешевые уши, а потом Sony WH-1000XM3 или аналогичные, то будет эффект ВАУ от качества звука. У сони ещё потрясающий шумодав. Но сегодня довелось услышать audio technica dsr7bt и я был снова в шоке от звука. Понимаю о чем говорит автор и полностью согласен. Я услышал в любимых композициях то, чего никогда не слышал! Настолько детальный звук, что просто бомба. Басы не сочные, бубнящие, а твердые. Когда снова послушал сони, понял, что там хорошие басы, но верх задавлен совсем (а есть ещё модели, где только бас, слушать вообще противно).
Если подводить итог, то идеальных наушников нет, везде компромиссы. Полноразмерные уши всегда будут удобны, накладные будут давить. Аудиотехника делает упор на детали звука, что с непривычки может показаться слишком резким. Аналогично и с Bang & Olufsen BeoPlay H9i. Сони делает упор на шумодав. Остальные + сони делают звук более бочковатым, думается, чтобы понравиться массовому пользователю. Увы, басы у нас в почете. И все эти уши лучше любых дешевых, которые до 15 тысяч. Дешевые, относительно этих и более дорогих, разумеется. Причем звук ушей за 13 будет мало чем отличаться от ушей за 5-6.
Итог
Уши ниже 5 тысяч, на данный момент пригодны только для беглых прослушиваний и страданий. Материал отвратительный, как правило, давят на уши, а звук просто звук.
Если рассматриваете уши за 13, обратите внимание на 6, сэкономите деньги и не потеряете в качестве
Если хотите деталей, то всё, что больше 20 тысяч. Только аудиотехника звук сделает максимально четким, будто оркестр перед тобой, но они теряют связь. Сони - божественный шумодав. Остальные не выделяются. Все будут удобные.
Слушаю рэп, рок, джаз, фолк, кантри, панк и ска. Люблю не жанры, люблю качество. Для рэпа точно не аудитехника, остальные жанры в них будут шикарны. При этом брать её не стану. Не хочется брать уши за 20-ку и слышать постоянные прерывания звука.
Сегодня решил в магазе проверить, засунул honor 9 в задний карман и всё, уши стали терять связь. Дичь какая-то. И это за 20-30 тысяч. Похоже стоит брать за 5-6 и не париться.
Нормально расписал :) Только учти, что найдутся люди, которым DSR7 вообще не понравятся. Скажут, что очень много средних-высоких и нет баса. А вот Beats - нормально качает!!1
Воспоминания нужно издать отдельным томом.
Спасибо за отзыв. Но все таки лучше беречь время и излагать более емко и конкретно. Либо делать тайм коды
Автор данного видео очень подробно описал свои личные ощущения. Понравилось то, что рассказал подробно как пришел к именно этим наушникам. Примерно по такому же пути я пришел к H9i. Единственное пободрее рассказ и отлично!
Спасибо!
Спасибо! Очень помогли.
Спасибо за эту подробную и приятную историю! Обожаю такие аудиофильские рассказы на ночь..
Хоть кому-то понравилось. Спасибо )
@@iloginu просто мне нравится смотреть на ночь аудиоканалы типа "Сергей Поликов" , "Вокруг Стерео" итп. Ролики длинные - хватает чтобы сладко уснуть. У Вас похожая приятная тема была . А те, кто дизов налепил просто не хотели слышать подробную историю, а пришли за сухим беглым отзывом.
чувак даже ускорение в 3 раза не помогло
особенно,когда максимум х2 ))
😄
А он спит. Некоторые во сне разговаривают.
Такой тембр голоса крутой.. Скачаю аудиодорожку и перед сном прям на повтор)))))
Очень интересно было послушать. Путь к своему уху ))) а вообще норм 👌
Спасибо ) Не всем заходит.
По поводу неудобности подключения по Bluetooth в магазине - на Sony есть NFC, прикладываешь к телефону и они автоматом подключаются (первый раз только нужно авторизовать устройство). Только вот на iPhone такое не прокатывает XD
А есть ли такое на B&W PX? И есть ли мультипоинт (подключение сразу к 2 девайсам)?
Спасибо за ссылку на статью!
Судя по описанию NFC нет. Насчет второго не знаю, наушники давно назад отправил.
@@iloginu нет, скорее всего. Вообще не понятно, чё они все такие запредельно дорогие. Шумодав этот нафиг не нужен, а нужных функций сразу в одних наушниках нет. Bose Quitcomfort 35 II слушал - звук хуже старых Sony MDR-1A BT. А если два девайса подключаешь - сразу качество падает.
@@sergeikozhemiachenko9730 Bose надо через приложение слушать
Да уж, автор опустил Sony WH-1000XM3, а проблема не в наушниках , а в телефоне. iPhone не тянет эти уши, так в нем нет поддержки LDAC, да и вообще iPhone не для звука. Берешь любой смартфон на восьмом или выше Android , включаешь в настройках блютуса телефона кодек LDAC и наслаждаешься звуком.
Уверен, что разницы между LDAC и AAC нет. А вот телефоны и наушники все играют по разному.
Без разницы. Слушал их в магазине с oneplus 5t, звук действительно отвратительный. В прочем у Сони все такое. В итоге купил b&w px о чем пожалел.
@@gz625 почему пожалел? Не сравнивал b&w px с p9 и p7?
Елдак сила
@@gz625 что у сони плохое?
Спасибо огромное тебе друг ! Среди маркетинговой грязи такой честный непредвзятый материал-редкость. Я проф. музыкант в прошлом, играю и сейчас, качество звука для меня оч важно, последние 5 лет юзаю на инструменте проводные AUDIO-TECHNICA ATH-M20x, абсолютно рабочие ушки. Вчера выбирал себе новые Bluetooth-уши для просмотра видео на TV, и лучше AUDIO-TECHNICA ATH-M50xBT не нашёл ничего, их и взял. Твой обзор мне помог остановиться и не искать ничего лучше, ибо лучше за такие деньги видимо нет. Ты молодец, я оценил, удачи тебе, привет из Праги !
Рад быть полезным )
Только, видимо, комментарий должен быть к другому моему видео.
@@iloginu Ну, другое я конечно тоже смотрел), но в этом ты сравнил ATH-M50xBT с BW, Sony и Bose, так я сегодня специально был в аудиошопе и прослушал Sony и Bose в сравнении, какгрицца картина маслом((. Плюс ещё мне абсолютно не нужен NC, (вне дома меня нормально "держат" AirPods_ы), я "слышу" его, и он мне мешает, проф.деформация) Если ты есть в сетях, я б законтачился: facebook.com/andrey.gmyrya
Спасибо помог при выборе.
Пожалуйста, если действительно помог
Спасибо тебе огромное теперь я понимаю почему я не могу найти себе нормальные Bluetooth уши. Вы мне очень сильно помогли)
Пожалуйста :)
Спасибо за обзор! Забей на негатив в комментах. Нечасто встретишь подробное личное мнение о наушниках, а не ТТХ и маркетинг.
Прослушал все видео и был шокирован😀. По моему мы братья по ушам🤷🏻♂️😀: вот все ощущения и эмоции, которыми вы поделились, после теста перечисленных наушников, я испытывал те же ощущения и эмоции))) То же изначально хотел Sony 1000xm3, когда послушал, понял, что это прям печаль, единственный их плюс, на мой взгляд, это отличное шумопоглащение. Я остановился на варианте beoplay H9i👍🏻.
Спасибо! Уши не жмут?
Нет, не жмут! Всё отлично! Ноль дискомфорта
I have both headphones, the Sony 1000mx3 and the B&W PX.
SOUND:
However, I intend to say that B&W has a
more intense bass, and Sony has a more BOOOMMM bass! Did I make myself understand?
After listening a techno music at high volume,
the results in my head were different:
With the Sony 1000mx3 I kept my head vibrating.
With the B&W PX I got my head to echo inside!
The B&W PX bass comes in inside the head,
and the Sony 1000mx3 vibrates the outside of the head.
Different results for different tastes.
I prefer the Bass of the B&W PX, more real and penetrating, like a punch in the head.
Sony sounds a little artificial.
In addition, the B&W PX volume is higher.
When it reaches the volume limit on the Sony 1000mx3, the B&W still has another 20% to add.
Without a doubt, the sound of the B&W PX is superior, more defined and more elegant.
I say this without any tendency, because I bought both.
Do not forget the following:
B&W is a company dedicated exclusively to sound, equipping high-end cars like Ferrari, BMW's etc.
Sony produces a wide variety of things, from mobile phones to microwaves. B&W is a lady of sound
quality, because she dedicates himself exclusively to this.
COMFORT:
With regard to comfort, the Sony 1000mx3 are more comfortable, nor giving almost by the presence of them in the head. 👍👍👍
However, while the B&W PXs are less comfortable, the ears stay free inside the earpiece, being cooler and not causing perspiration.
The Sony 1000mx3 ears do not have space inside the headphones, and make them perspire on hotter days.
Unsustainable in summer days, much less to walk down the street on sunny days. 👎
The quality of construction is top notch in the B&W PX. All in aluminum, and genuine leather. It costs € 400 in Europe but
pays for the elegance and quality of construction. 👍
The Sony 1000mx3 is all in plastic and synthetic skin. In Europe costs € 380, but it seems that we are buying plastic.👎
However the Sony are lighter and therefore more comfortable. 👍
NOISE CANCELLATION:
The Sony 1000mx3 has a perfect noise cancellation, it looks like you put your head inside a vacuum chamber. Perfect!
👍👍👍
The B&W PX though reasonable in noise cancellation, but are far from the Sony 1000mx3.
Android/ Apple APPLICATION:
With respect to the Android application to control the headphones, the Sony is perfect, as well as the indicator sounds in your own language.
The B&W PX are just beeps. 👎👎👎
The B&W PX application only serves to control the level of noise reduction (which is best to keep it OFF), and to control the system to pause the music when you remove the B&W PX from your ears (which works at 80%). The app for B&W PX is terribly basic 👎👎👎
CONCLUSION?
Comparing these headphones to a women, I would say:
That the Sony are that kind of woman, very
devoted to home and children, but a little less beautiful and more chubby.
The B&W PX is that a elegant woman, very pretty, but untidy woman at home.
So, if you prefer the ugly and dedicated woman at home, you will always look at the beautiful woman.
If you prefer the elegant and beautiful woman, you go and wash your dishes at home. You choose. 😁😁😎
I prefer the B&W PX,
although I know it does not have all those features that would do it great.
I'm more of a fan of B&W PX's aesthetic and sound elegance.
If you choose B&W PX you will make a good choice, but sacrificing some aspects of the Sony 1000mx3 that would make music even more enjoyable.
If you buy Sony, you're just one more who bought a headset for €350.
If you buy B & W, whoever watches you knows that you like not just music but sound quality.
Some of the "business" websites that do the comparatives, seem to give 100% preference to Sony, but gave me the impression of sponsorship by Sony.
😀😀😀
Because everyone knows Sony, and a lot of people have never heard of Bowers & Wilkins, only sound connoisseurs know it.
Thus, Sony is more mediated, and ends up having a control of public opinion, and obviously creates a subconscious tendency by Sony, even some of youtubers who make these comparatives
.
If you are young, and like techno, buy a Sony.
But if you are over 40 years old, and want to make up for the lack of youth with charm, buy B&W PX 😎👍 .
.
Сделайте пожалуесто сравнение с Sennheiser momentum 2 wireles ivory
Исповедь меломана)) интересно было послушать!👍
Все видео- смотрите дальше, в конце будет большой шокирующий анонс))
Что-бы оценить bose и B&W нужно слушать через приложение
Так и хочется сказать: Короче, Склифосовский!!!
Попробуйте послушать Sennheiser PXC 550 и Sennheiser Momentum M3
Ставьте скорость воспроизведения 2х . Жаль ещё быстрее нельзя
Давно хочу купить PX
Только вслепую не заказывай.
А я купил вчера)))
Мастер интриги
Почти уснул слушая видео, пришлось взять мои уши Beyerdynamic Amiron Wireless и я проснулся. А вот Бауэрсы энд Вилкинсы уступают в качестве бэйерам.
Я не хотел 😄
Не сравнивал, но сомневаюсь, в PX динамики как в P9. Или идет речь про качество сборки, а не звука?)
Sony-наушники для пионЭров. Красят звук, выпирают басы итп. B&W это другое дело. Беспроводные наушники ВСЕГДА будут хуже проводных. Менее удобно, да. Но качество лучше. Шумоподавление-ненужная игрулька. Кроме искаженй, ничего хорошего.
О каком строении идет речь, если ты слушал beoplay h9i и они тебе зашли, но ты их не купил. Сам переслушал кучу ушей, лучше чем beoplay h9i ничего, никогда по беспроводу не слышал. Но взял себе sony xm2 , т.к мне критичен шумодав, а звук у них , конечно, средний, но устраивает.
У них ценник конский и на уши жмут.
Подозреваю, у автора попались паленые Sony WH-1000XM3, или что-то пошло не так. Слушал много наушников, и 1000XM3 просто невероятные.
Я же говорю, от ушей всё зависит. Нет наушников которые понравились бы всем.
Это не от ушей зависит, а от количества качественной аудиотехники прослушанных ранее. Сони по звуку, это как будто слушаешь музыку в берушах. Детализации нет. И это не от источника зависит. Ещё сильно их LDAC веселит. Нахрена передавать 1мб/с если сами наушники убогие по звуку? Только если сторонние производители подсуетятся.
Слушал эти B&W, и они для меня никакущие в сравнении с сонькамм. Не верю что есть блютуз наушники подобного уровня. Понятно что с норм цапом, усилком и ушами звук будет другой и более чистый, без обработки и подтяжки.
Сегодня купил себе,мне зашли
Поздравляю с покупкой 👍
@@iloginu кстати,хотел брать audio-tehnika msr7bt,но выбрал то,что выбрал)присмотрись с ним)))
@@JonikMnemonik у меня есть обзор на них 😉
@@iloginu ща гляну
@@iloginu и как они,лучше звучат чем B&w PX?именно версия msr7bt?
Совет автору видео.
Зрители/посетители ю-туба (как правило) хотят получить доходчивую информацию, без лишней воды. Изложите сначала на бумаге свои тезисы. А потом представьте, что это всё надо набрать и передать по SMS. Сократите текст, оставив одну суть.
Тогда ваше видео будет кратким и максимально информативным.
Чем слушать чьи-то рассуждения, мы (зрители) лучше пойдём клипы посмотрим!
Учту, спасибо за совет.
А мне понравилось)
да ну чувак ты что мы с друганом тоже эти баверсы перешлшали они шляпа какая то там что то не так с частотами как в бочке словно
Я же говорю, уши у всех разные. Просто они не подходят именно тебе. Попробуй наушники от Аудиотехники )
Вчера посчастливилось сравнить эти хваленые наушники с Bose 35... Вот если взять и все дифирамбы про Sony да адресовать их Bose 35. Наслушавшись все многочисленные хвалебные оды про Sony WH-1000XM3 и в конце-концов сравнив их с Bose, просто завис в ступоре от непонимания!!! Почему все ,как заведенные хвалят Sony??? Да, не спорю, "Сони" классные уши; новые технологии, дизайн, управление ими через приложение, эквалайзер и пр...., но звук, звук-то ведь ничем не подменишь! Вы послушайте их в сравнении. Звук в разы "вкуснее" в Bose 35 !!! Это факт!!! Причем неоспоримый. Я могу согласиться с обзорщиками, которые рассказывают про свои "непередаваемые ощущения" от "Саней". А нужно всего-то лишь банально сравнить!!! И начинаешь понимать, про посредственность звука в "Sony WH-1000X3" и состояние, близкое к наркотическому "приходу" от Bose 35. И даже Bose 700 звучат не совсем так кайфово, как Bose 35/ 35 II. На них включил контент... и все...улетел... И не надо ковыряться в настройках эквалайзера, выбирать стили звучания и пр. Просто включил и улетел. Не знаю кто как, а меня это дрочерство с постоянными настройками давно уже утомляет и даже раздражает. Уверяю Вас, что от Bose 35 кайфанете от души!!! "...а Вы попробуйте..."
Тебе осталось сделать всего один шаг к пониманию всей этой звуковой темы. Повторяю десятый раз - люди слышат звук по-разному! Если ты примешь это, то тебе сразу же откроется невероятных размеров истина о качественном звуке 😉
Идеальное звучание это настолько субъективно, что спорить о нем нет совершенно никакого смысла.
Я так и не понял, если они вам не нравятся, зачем вы их купили?
P.S. Первые 10 минут - это какое-то издевательство над зрителем. Зрителем, который пришел за технической составляющей, а не мелодраму послушать, будь она неладна. Вы же внесли своё видео в категорию "Наука и техника", и вдруг безудержно заностальгировали на треть материала..
Спасибо за отзыв. Все это я учел в следующем видео и впредь буду рассказывать только по делу.
@@iloginu В общем, я себе заказал обе модели, и Wilkins px, и beoplay h9i. Послушаю, какие больше лягут на душу, те и оставлю.
Напиши потом, что оставил и почему.
Пользую третий год. Наушники шикарные по звуку , а это самое главное. Из минусов : нескладные , амбушуры жёсткие (хотя мне сели норм) не поддерживает ldac . По звуку Sony 1000 lll приблизились по сравнению с ll . Но ещё не дотягивают.
Они вышли 1,5 года назад. Кто-то урот.
Попробуй взять Sony который ты забраковал только Послушай на Самсунге хотя бы на восьмёрки или девятки и увидишь разницу потому что iPhone самое больше что он выдаёт от CC или как там всё в 120 КБ не больше
Попробую, если будет возможность. Но что-то я сомневаюсь в успехе этого предприятия.
А мне сони 1000м3 подошли идеал, а вот В&D у меня Домашний кинотеатр за 5000$
Круто.
Мне нравятся эпловские уши, купил себе Sony mdr 1abt 2 года назад, до сих пор слушаю с удовольствием с айфона, только та же проблема, через час уши начинают болеть от амбушюр. Ещё я пол года назад решил сделать эксперимент и купил себе портативный хайенд, плеер Astel & Kern 380 + модульный усилитель AK380 amp и наушники Focal elear, весь комплект стоял около 3000 евро.... в итоге был разочарован звуком... и был шокирован фактом, что я больше удовольствия получаю от компрессированного аас звука с айфона по блютусу в наушниках сони за 300$, чем от крутейшего флак плеера с усилком и одних из самых хваленных наушников в ценовой категории 1000 евро... вот так, слух у каждого разный, восприятие тоже)
Офигеть, как дорого обошлось это понимание. Главное, что оно пришло.
Если есть интерес можно созвониться и поболтать по телефону чем могу тем помогу
Привет Что ты несешь кто слушает музыку на Айфоне не он не выдаёт вот такие звуки как надо найти наушники попробую Sony Samsung новые модели телефонов и увидишь разницу но не в коем случае с айфоном
Айфоны отлично играют. Просто все очень субъективно.
Sony WH-1000XM3 на айфонах всех моделей звучат ужасно это факт а вот на LG V60 звук один из лучших по блютузу
По-твоему в Сони криворукие идиоты работают?
sennheiser momentum 3 зацени.
Не понимаю, как вообще можно слушать качественную музыку через протокол bluetooth с кучами перекодировок кодеками, которые были ещё придуманы в прошлом веке и с тех пор практически не изменились, а особенно если ещё и электронный шумадав до кучи в наушниках присутствует =)
Даже ещё довольно свежий и разрекламированный Соневский LDAC только на деле приблизился к стандартному CDA, хоть на бумаге он и Hi-Res) Да и новый Хуавеевский LHDC из той же серии.
Рано ещё говорить о качественном звуке в bluetooth-наушниках. Его и более качественные кодеки пока ограничивает сам протокол передачи. Возможно с шестой версией Bluetooth Classic положение дел изменится и станет возможным передавать хотя бы стандартный поток CDA без всяких сжатий.
А кто-то не понимает, как можно получать удовольствие от секса с некрасивой женщиной
@@iloginu неудачный пример)
Самое монотонное видео - уснул три раза за две минуты. Не понял даже, что хотел сказать автор.
это просто п***** феерическая история на 30 минут и в конце оказывается что наушники ему вообще не нравится как звучит ха-ха-ха
Рад стараться )
В общем, я как обладатель этих ушей больше года - НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГОВНО. Звук огонь, но и у b&o h9i не хуже. Type-c, шумодав, всякие фишки неплохие.Все остальное, крайне не продуманно. Удобство лажа, амбюшуры рассыпаются, поганая тряпка пачкается выцветает и отклеивается, пока амбюшуры не износятся - очки почти невозможно носить с ними, со временем стала мембрана правого наушниках залипать. В итоге я их черной кожей обклеял (у меня серые наушники). Стало лучше, но только внешне. B&W больше не куплю.
Ничего себе.
Пользую третий год. Ничего подобного не происходит.
@@user-ze9rb2zo8f Ого, интересно, учитывая, что они вышли в конце 2017, а тут продаваться ещё позже стали.
Извините неправильно посчитал 2017 , 2018 , 2019 . Брал по предзаказу . Ещё раз извините если задел Ваше самолюбие.
@@user-ze9rb2zo8f еще живые уши?
Послушай Beyerdynamic avento
Спасибо. Если попадутся, то обязательно послушаю.
Харошии ролик ,таже фигня Sony мдр 1 , бубнилки , слушал с сони а 35 ГАВНО НЕ СУСВЕТНОЕ ТАЖЕ ПРОБЛЕМА ПОСЛЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ ОКАЛО ЧАСА БОЛЯТ УШИ , Слушал с 7 яблаком ито лучше музыка васпринемается .
Дружище!!! Если тебе нравится,как звучат AirPods, то ты БЕЗНАДЁЖЕН!!! Вообще, Apple это худшее,что можно выбрать для прослушивания музыки!!! В AirPods кино посмотреть,подкасты послушать ,вполне нормально, но не для музыки они!!!
Ещё раз. Уши у всех разные и слышат звук они тоже по разному.
Я тоже обалдел )))) Сравнивать БВ с подсами, это прям унижение какое-то ))) Подсы просто не играют от слова совсем )))
@@iloginu БВ ПХ требовательны к источнику. Они дадут максимум своих возможностей только на хорошем источнике. Айфон пять это очень не очень источник ))) Возможно еще и в комплекте с мп3 оценивались? Установи VOX, вкачай флаки, это улучшит ситуацию, но не полностью. В айфоне нет AptxHD, потому если по беспроводке слушать, нужно телефон менять.
@@Voomps Да, я действительно считаю, что AirPods играют лучше, чем эти BW. И найдутся миллионы других людей, которые согласятся что мной. Но и найдутся ещё столько же, кто скажет обратное.
@@iloginu Золотые слова, AirPods-вещь, если применять уместно. Там классно реализован метод психоаккустики, если кому тут это интересно, поэтому AAC у них звучит.
Какого лешего я прослушал тебя пол часа?😂
Извини )
Опять реклама пластмассы от яблока
Слушаю с телефоном Samsung и плеером fiio
Выкинь свои уши. Всмысле не бренды, ну ты понял))
Явно прослеживается "яблочное рабство")) Я не серьёзно, но небезосновательно. Привычки, внушение и всякого рода такие вещи, сильно влияют на наш мозг. Именно мозг, тк слышим мы по сути мозгом. И у всех мозг заточен под разные понимания вещей. Ты попал в меньшую фракцию людей, у которых поцы звучат лучше вышеперечисленной тройки. Но это не косяк, это особенность.
@@user-wrt То есть то, что люди могут по-разному слышать звук ты не допускаешь в принципе?
@@iloginu уверен что слышим поразному.
Сегодня стал обладателем тысячной серии(доволен). После жбл е 55бт существенно, хотя и те не сказать что прям из бочки звук. Я из разряда басхэдов. Если уши не выдают низов, мне не в кайф. В машине саб аж в спину толкает. Но прекрасно понимаю границы между кашей, цоканьем и бочковидной серединой. Кажжому своё.
На днях прослушивал подсы... Нет, сказать что там плохой звук, не, но это не моё. Мейзуха, поверамп, 1000ные - эт вполне моя комбинация.
Да сони 1000 говнецо.
Я вообще не понимаю как можно сравнивать air pods с Bowers ,Sony, Bang... Air pods только для того что б разговаривать , слушать музыку в них это полный пипец, они ужасные
Мне очень нравится как звучит AirPods. Лучше чем PX. Просто тебе они не подходят.