Quem tem medo das câmeras corporais?
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2024
- As câmeras corporais para uso nas fardas policiais já se tornaram realidade em sete estados brasileiros e estão em fase de licitação em outros dez.
Mas elas não são um consenso entre as polícias, mesmo endossadas por especialistas em segurança pública.
Há quem argumente que elas podem inibir testemunhas e alterar as dinâmicas de abordagem.
A reportagem analisou por um ano dezenas de casos em que as imagens das câmeras foram fundamentais para que a justiça fosse feita.
O resultado está no documentário "Quem Tem Medo das Câmeras Corporais?"
Quem não deve não teme...
Pelo contrário e pra mim uma válvula de segurança pública
Com certeza. Até é uma forma de se proteger de falsas acusações.
então trabalha onde você trabalha com uma câmera todo o tempo no seu corpo.. sem nem uma privacidade para nada
@@nikalidka5970 privacidade é necessária no banheiro. De resto, se a pessoa está trabalhando corretamente, não vejo problema.
@@nikalidka5970 ele não precisa disso. Ele não é a mão armada do estado!
@@hailtonjunior4972 mas trabalha com vidas.. quem deveria ter cameras e leis pesadas seria os bandidos, mas eles so tem beneficios e a população do lado deles..
policial que é contra uso de cameras é bandido, bandido. Ponto final.
e você usaria uma câmera o tempo todo no seu trabalho de boa? sem privacidade nem uma
@@nikalidka5970o salário dele é pago com dinheiro público? O trabalho dele dá a possibilidade de tirar vidas/agredir pessoas?
@@nikalidka5970 Comparação burra pra defender a mão armada do estado.
@@pedrofernandes4102 quase todo trabalho tem a vê com vidas, só pensa um pouco
@@nikalidka5970 é vdd, vc está seto, a grande maioria da população trabalha com uma arma na cintura. Acabei de pensar melhor kk
Tinha que ter câmera pra todos policiais.
Tem que colocar cameras mesmo nos policias,, quem deve nao teme.. depois que colocaram cameras um monte de policias corruptos se lascaram
O mau policial é que se posiciona contra as câmeras.
Tem que por câmeras nos políticos!!
Sim
Tem que colocar a polícia para investigar os políticos! Mas precisamos primeiro confiar na polícia!
Em você também quando tiver trabalhando.
Coloquem também nas contas públicas e nas contas dos políticos.
@@kairosnfx2681 onde eu trabalho tem câmera ué
todos deveriam ser obrigados a usar e sem poder desligar
mais ainda, todas as DP do Bostil inteiro deveriam ter câmeras com gravação de áudio e vídeo
eles morrem de medo disso pois sabem que agem acima da lei e da Constituição
Quem não deve , não teme , e quem pensa assim com toda convicção do mundo é a favor das câmeras corporais
"Quando sai um documentário sobre as vitimas que sofrem nas mãos dos bandidos?" - você está assistindo a ele neste exato momento.
Queria que os PMs da minha cidade usasse câmaras.
Todas às mortes em intervenção é a mesma justificativa: reagiu e foi atingido e morto.
MUITO ESTRANHO ELES NAO QUERER ISSO , ATE PARECE QUE ELE ESCONDEM ALGUMA COISA , QUEM NAO DEVE NAO TEME UAI Q DISCUSSAO E ESSA
A polícia brasileira trabalha de 2 formas
1° t@rturando para obter informações
2° invadindo residência sem mandado ou delito flagrante
Se botar uma câmera no peito de cada um, eles nao conseguem prender ninguém 😅
E por que os distritos policiais sempre estão com flagrantes ? Sp capital , onde usam câmeras
vc esqueceu da parte principal: tratando muito bem e livrando a barra de quem tem dinheiro mesmo que tenha cometido ilegalidades.
@@kari__malina creio que você está totalmente fora de contexto rs
Parece que não sabe ler rs
@@limagalvao6972 Meu contexto é a realidade, onde falam grosso na periferia e miam mansinho em Alphaville.
@@kari__malina e o que isso tem haver com as câmeras ?
O cara no vídeo disse tudo a câmera corporal, atesta a inoidade, mostra que a PM esta trabalhando de forma correta !!
Quase chorei...
Parabéns pelo documentário
As câmaras corporais serão úteis. Só é preciso legislação que garanta segurança juridica para os policiais. O trabalho deles não é fácil. Tudo deve ser debatido e nao imposto.
É uma situação muito simples, não tem argumento que derrube isso: Só os policiais criminosos são contra as câmeras. Eles querem continuar com o "direito" de escolher quem é criminoso, quando eles não sabem ou não conseguiram pegar os criminosos, como mostrou a reportagem. Deveria ser obrigatório áudio e vídeo em TODOS os policiais.
UOL sempre com assuntos interessantes
Reportagem 10/10
Com câmera nos coletes acredito que cairia 97% dos socos nas costelas e tapas na cara 😂😮
Se ver um cidadão falar mal de câmeras pode ter certeza de boa indole ele não é. Aqui no CZcams já se viu vídeos de polícia com câmeras fazer covardia com o cara já rendido imagina sem.. só puxar aqui.. esses cara são piores que bandidos.. as palavras desses cara que falam bem aqui no vídeo trás conforto para muitos.. e para os bandidos de fardas que faz justiças com as próprias mãos é um incômodo 😊😮
Policial honesto não tem medo de câmera.
Se colocarem câmera, vários serão demitidos. É óbvio que a maioria dos policiais não tem preparo psicológico para trabalhar sobre pressão.
Se com câmera forjam auto de resistência, alteramncena de crime, imaginemos o que acontece sem o uso deste equipamento
Que vídeo importante e necessário!
esse epsódio demonstra que se precisam mentir, é pq não estão preparados.
Precisa da policia, ligue 190, NÃO, ligue para os repórteres, pois eles tem câmeras e com elas podem ajudar!
Imagina se alguém que trabalha num banco reclamasse que não deveria ter cameras no banco? Pra que cameras num banco, vocês não confiam no trabalho deles? Porque que com a policia teria que ser diferente? Só tem medo de ser pego quem ta fazendo coisa errada.
Sou eletricista nosso servico tdo filmado tda semana um perde curso por fazer nerda somos supervisionado tdo momento sou totalmente favoravel camera ele intimida mais sim sou favor devo fazer o certo
Quando sai um documentário sobre as vitimas que sofrem nas mãos dos bandidos?
Cara larga mão de ser lambe botas está cheio de policial criminoso por aí roubo a banco sempre tem PM na escuta do rádio com os ladrão as biqueira só trabalha si paga acerto pra civil então acorda pra vida
Todo já sabemos oq bandido faz e oq mas tem e documentário de bandido mas soque agora saiu um de bandidos fardados aí vc usa esse argumento ksksk deve ser filho de polícia ou policial ou deve amar a polícia ao ponto de ficar cego e proteger os q erra kskskskk
@@andremartins2626 vc poderia digitar os português correto? Não entendi nada.
@@SaiadaBolha. F.....
@@andremartins2626 Fudeu ne; não tem o que falar.
Traduzindo o que o sargento falou: nao sabemos trabalhar se nao for agindo na agressão
Não da pra ser bonzinho com ladrão né filho.
@@stive8171bonzinho é teu pai, é só agir dentro da lei
@@jonatasfernandes1385 Exatamente. É só ficar dentro da lei que não apanha da policia e nem é morto. Abraços.
@@stive8171 isso, igual o rapaz morto com treze tiros na cabeça da materia, igual a criança de 15 anos morto pela PM do Ceará da matéria, igual a Agatha, igual o João pedro dua crianças cariocas mortas pela PM. Sim amigo a vida é rosas igual vc pensa sim
@@stive8171 Então todo mundo que a PM age com truculência e com abuso policial são ladrões ? Todo santo dia tem um caso isolado de PM agindo com truculência com pessoas que nunca sequer foram presas. Aquele policial da ROCAM que chutou o peito do cadeirante é porque o cadeirante era ladrão ? para de ficar chupando porrete de jagunço fardado irmão...
Todos sabem exatamente o motivo para alguns, com certeza a minoria para não querer câmeras.
O mal do pobre é não ter um porshe. Se tivesse, pode ser pego com todas as provas, não vai pagar pelos seus cr1mes. Policial que tem medo de câmera corporal, não quer ser pego em seus cr1mes. Se acham acima da lei e de fato são.
Excelente! 👏
Quem é contra é pq trabalha errado. Pois quem trabalha certo, só tem benefícios, inclusive próprio.
Só documentário brabo 👏🏼
Eu acho super importante p ambos os lados essas câmeras
Só bandido tem medo de câmera, e falo isso de bandido dos dois lados: da polícia, que tá cheio, e de fora dela
Vídeo panfletário contra a PM, as câmeras não mostram o contexto da ocorrência e nem a visão periférica do policial.
Acho que tu viu o vídeo errado , não é possível 😂😂😂 !
@@wladimirsantos472-df5gt Vi mesmo, não deveria ter visto essa porcaria.
Perfeito seu presidente dos praças... "PRA NÃO ERRAR É MELHOR NÃO FAZER"
é exatamente isso que a POLICIA teria que fazer né, pq se for pra agir errado aí não é policial, ou será que é? Fica aí a questão pra facção PMCE pq pixacao desse jeito só as fac até hoje
A questão das câmeras não e só trabalhar errado, mas falta de privacidade tbem, já tevê casos de PM que foi punido, pq estava falando mal do superior, quem nunca falou mal do chefe?! Imagina vcs no seu trabalho com câmera no peito, indo no banheiro, conversando com colegas e depois o chefe olhando tudo.
Lá no primeiro mundo todas as policias usam câmera sem se preocupar com privacidade, qual a desculpa agora ? Polícia que não gosta é câmera é um jagunço que gosta de forjar os outros, entrar na casa dos outros sem mandado, que sai incriminando qualquer um por qualquer coisa só por vingança. Essa desculpinha não cola amigo!
@@FuturamenteCaveira Lá no exterior os policiais aciona a gravação. No Brasil e gravação ininterrupta .
@@humbertogral5293 Quem te falou isso ? aqui no Brasil os PM's também têm que acionar a câmera, inclusive eles conseguem editar, alterar datas e os caralho. A câmera não tem bateria infinita pra gravação ininterrupta. Veja o PM na reportagem dizendo "Aciona a COP"
@@FuturamenteCaveira muda esse nick que vc é muleke. Quer comparar a policia do br com a policia de fora? compare tambem as diferentes sociedades
@@RK-vr4nv KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Tem que colocar também em juízes, advogados e políticos.
Sou a favor!
As sessões no parlamento e nas comissões são todas públicas, bem como os atos normativos editados.
As decisões dos juízes, salvo em raros casos de segredo de justiça, são públicas.
Esse seu argumento é completamente descabido.
Cala-te. Nada a ver uma coisa com outra. Conversinha mole
Quando vem com este tipo de argumento e porque não concorda com as câmeras, geralmente são armamentistas e bolsonaristas .
Quando chegar na vez dele tu diz blz agora é a vez de colocar nos policiais !
Polícia no Brasil infelizmente é sinônimo de corrupção é assassinato
@@PedroDuqueBRquero ver as gravações de gabinetes, jantares, cafezinhos e afins.
Onde são feitos os acordos.
Excelente reportagem 👏🏻👏🏻😐😯 necessária
Eu acho que TODOS os funcionários públicos deveria usar câmeras corporais, pq não tem serviço público que funcione, fora que o povo é tratado mal, inclusive médicos do SUS deveria usar câmeras corporais, colocar só em policiais militares não é justo, um mal ou falta de atendimento médico pode custar a vida de uma pessoa.
Isso mesmo,todos inclusive os políticos enquanto de serviço
Câmeras favorecem o bom policial e prejudicam o policial bandido.
Bandido de farda com certeza é contra, afinal de contas como ele vai continuar cometendo crimes a vontade se tiver que filmar?
As câmeras corporais já não são mais facultativas... São fundamentais a legitimar as ações dos bons policiais. Pois é através delas que se produz a robustez das provas a serem apresentadas em juízo
Eu apoio todos estado usarem câmeras muita covardia do sistema
Sou 100% favorável ao uso das câmaras corporais!
Isso deveria ser lei obrigatória, com tanta corrupção e milicia no Brasil,, quem não deve não teme
As câmeras não vão mudar isso , para de ser inocente
Agora se você falar de abusos ....
@@limagalvao6972 corrupção, abuso de autoridade...
Câmeras corporais só são ruins para os maus policiais.
Tem os prós e contras, se for pra passar o cerol em vagabundo, eu acho que atrapalha, e bom pra provar alguma covardia contra o inocente, mas ruim na hora de mandar esses bandidos pra vala
Coloquem câmeras em marginais e não em policiais que o impedem de cometer crimes
isso é reportagem!
Pra quem tá falando que só quem é contra a câmera é somente policial corrupto, isso não é verdade!
Pois o uso de câmera tem vários problemas e malefícios. Dentre eles, posso apontar:
1- A limitação na qualidade da filmagem, pois a câmera não vai mostrar nada se o bandido estiver atirando de longe no efetivo.
2- A câmera também vai ser prejudicial, pois vai diminuir drasticamente as ações proativas do efetivo que está no terreno, ex: vai diminuir a quantidade de incursões, abordagens, etc.
3- A população vai ficar intimidada de se aproximar do efetivo para fazer denúncias anônimas. Vai ficar intimidada de dizer onde tem gente vendendo droga, onde tem droga escondida, onde um indivíduo procurado está escondido, onde está localizado uma casa usada como cativeiro. Haja vista que ao se aproximar do efetivo para repassar a informação, essa pessoa será gravada e que certamente diversas pessoas terão acesso a essa filmagem do popular denunciando. O que pode vazar e cair nas mãos de criminosos, para retaliar o colaborador posteriormente.
4- Todo efetivo policial terá sua intimidade gravada, exposta e violada ao utilizar a câmera para ir em um banheiro, por exemplo.
5- A carga se estresse sobre o efetivo será maior, haja vista que o policial não vai poder conversar sobre coisas pessoais com o colega de patrulhamento, haja vista que a câmera estará gravando e registrando tudo a todo momento.
6- O dinheiro utilizado em aquisição de câmeras corporais, poderia ter um melhor uso para o efetivo e para a sociedade. Como por exemplo, melhores salários, maiores e melhores treinamentos, contratação e intensificação de instruções para o efetivo, aquisição de viaturas blindadas para dar uma maior segurança e proteger melhor nossos policiais, etc.
Pelo que entendi de um bate papo de um policial. Ele não tem medo de usar a câmera, o medo é da forma que pode ser interpretado sua ação.
equipe do UOL sempre se superando na produção das reportagens. gigantes!
Chega de justiça sega
Tem que colocar câmera. É massa ver o trb da polícia
E o alto comando da PM ? tenente coronel,coronel,comandante da PM, comandante geral da PM,esses que deveriam por as câmeras corporais .
#Sem câmeras!
ORDEM É ORDEM. Se existir uma lei para usar a câmera. Usa-se e não se discute. Algum problema? Se o policial não quer, é simples, basta passar no RH e pedir baixa. Porquê uma câmera perturba tantos ALGUNS POLICIAIS?
SE AS CMERAS NÃO FOREN LIGADAS REMITAMENTE E SE NÃO FOR OBRIGATORIO OSEU USO NÃO CAI DAR EM NADA.
A PM E UMA COUSA NOCIVA PARA A. SOCIEDADE BRASIKEIRA.
Se os polícias estivessem com câmeras meu marido não estaria preso INOCENTE !!! SOU A FAVOR
Só tem medo de câmera os bota que devem, não é oque os próprios dizem, quem não deve não teme?
4:08 Capitão Allan Kardec em 2017. Queria saber a opinião dele sobre as câmeras corporais.
trabalham pra mim que pago imposto tem que ter sim !
"Todos os policiais deveriam usar câmeras" - imagine uma instituição tão corrupta que todos seus servidores têm de ser vigiados pra não saírem da linha. A implementação de câmeras corporais é um atestado de incompetência e corrupção. A prova disso é algo sobre o qual ninguém fala: as empresas que lucram com vigilantismo: quem está por trás dessas empresas? quem são os donos e investidores delas? que fique sob a competência delas o gerenciamento de todos esses dados é o correto?
Ninguém parece notar o nome 'Axon' ali em cima, onde as imagens mostram os dados da gravação. A Axon, que fabrica câmeras e lucra muito pra 'gerenciar' (na verdade, manipular a favor da polícia) os dados e as gravações, é a mesma que fabrica tasers e outros armamentos 'não-letais' criados no contexto das lutas por direitos civis liderados por ativistas negros nos EUA nos anos 1960 (o taser, coincidentemente ou não, é uma invenção de 1969). O que mais me indigna é como o Brasil é profissional em macaquear e imitar padrões necropolíticos estadunidenses: da plaquinha de Vizinhança Solidária na porta do condomínio (imitação das plaquinhas de 'Watched Neighborhood', 'programa' criado também no contexto de lutas civis nos EUA nos anos 1960, e um legado nefasto das 'sundown towns', cidades que colocavam placas proibindo negros de acessar ou circular em cidades racistas após o pôr do sol) às SUVs blindadas e assassinas, tudo que existe de ruim nos EUA, a elite brasileira vai em algum momento copiar apenas pra sentir que tem um pedacinho da Flórida (onde adoram passar férias) no Brasil.
Ainda nos EUA, em Atlanta, no estado da Georgia, estão projetando uma 'Cidade da Polícia', a Atlanta Public Safety Training Center, com uma área de mais de 3,4 milhões de metros quadrados, e que vai contar até mesmo com uma central e estúdios de criação de conteúdos multimídia (algo que, no contexto dos podcasts que lucram com fala do crime, os policiais influencers do Tarcísio iriam adorar). Pra se ter uma ideia, a Cidade Universitária da USP, no Butantã, tem 3,7 milhões de metros quadrados, e abriga, além dos institutos da Universidade, Hospital Universitário e tudo o mais, uma base gigantesca da Marinha. Quem está por trás da 'Cidade da Polícia' em Atlanta, nos EUA? Entre outras empresas, como Bank of America, Motorola e, pasmem, Coca-Cola (que doou 1 millhão de dólares para o projeto), está a própria Axon e seus lobistas, claro, que, ao contrário das demais empresas, sequer divulgou os valores dos investimentos que estão fazendo no projeto da Cidade da Polícia (fonte: afsc.org/companies-and-foundations-behind-cop-city).
Não precisamos de mais policiais e mais câmeras: todo esse dinheiro deveria estar sendo usado para educação e saúde, e não para pagar salário de marmanjo cheirador e frequentador de bordel que enche o tanque da viatura com combustível fóssil (interessantemente, esses militares altamente treinados que adoram correr, pular, socar e malhar são preguiçosos demais para fazer ronda de bicicleta, como deveriam fazer dentro da Cidade Universitária, por exemplo) - ou seja, gastando uma infinidade de recursos (sempre alocados e nunca faltantes no orçamento do Estado, sempre maiores que os dos anos anteriores) pra fazer um 'trabalho' (perseguir pobres e negros) que, pretensamente e na teoria, seria mais bem feito caso o marmanjo portasse uma camerazinha no peito enquanto também porta um fuzil na mão; 'trabalho' este que daria vergonha a qualquer pessoa com o mínimo de humanidade e senso de cidadania. Eu, ao menos, e dizendo de forma pessoal, teria vergonha de dizer ao meu filho que a comida, as roupas e os brinquedos dele são comprados com dinheiro que se ganha num 'trabalho' desse tipo. Que a elite branca não se importe quando um homem negro é abordado, passando por ele como se fosse cotidiano, é um sintoma do ethos do Brasil, e se essa elite puder lucrar com essa necropolítica para bancar as férias na Flórida e visitar a Disney com os filhinhos playboys, então tanto melhor.
Bastar pautar no artigo 37, caput, da Constituição da República: LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE MORALIDADE, publicidade e EFICIÊNCIA. Nenhum policial que atue dentro destes princípios é contra o uso da câmeras, ligadas. Além de lhe resguardar de falsas denuncias, o protege das carteiradas de políticos, representantes do judiciário, que gostam da famosa frase :- Sabe com quem está falando?? Particularmente acredito que TODO órgão público deva ter câmeras.
Intrigante, pra se dizer pouco, é o fato de que vários policiais das mais distintas patentes viram celebridade gravando suas atuações, muitas vezes encenadas no modelo de Gabriel Monteiro e Delegado Da Cunha e são exaltados por seus pares. No entanto, a medida como norma gera grande histeria por parte dos próprios policiais que exaltam os seus milico influencers. Câmera corporal devia ser consenso para a boa prestação do serviço, devia constar na viatura e nas fardas.
O pulo do gato é o valor da armazenagem das filmagens, o contrato é de milhoes de reais.
Cuidado com a cortina de fumaça pessoal.
São os Charles Bronsons do Estado. Depois que fazem a M.... Pergunta se o estado irá te defender Charles?
Tem que colocar uma câmera nos deputados, na reunião de pauta da Uol, no STF, uma câmera no gabinete do amor da Janja, eu sou a favor de câmeras em tudo!! Afinal, quem faz o certo n tem medo e nada a esconder.
Reportagem que fala de violencia policial, eu cago pra ela!!! O Brasil inteiro está amedrontado pela criminalidade, eu parabenizo que sai para nos defender! Parabéns a polícia!
Não é com mais violência que isso vai ser resolvido, os políciais tem que aplicar a lei e não violência descabia. A polícia é a lei, tem que proteger, não amedrontar
Uma hora um policial mal intecionado vai dar um tapa na sua cara e você vai lembrar disso, defender bandido também é bandido, policial com honra e dignidade nao tem medo de justiça, você vai se lembrar das câmeras.
Com câmera filmando o tempo todo possivelmente vai diminuir o cenário de PM com ROLEX no braço, como vai fazer acordo com traficante tendo uma câmera filmando?
E bixo inocente rs
@@limagalvao6972 eu sei que brasileiro é criativo, até demais...
Mediador de facção conta outra!
que tapa na cara, muito bom essa reportagem!!
Reportagem nota 10!
“Intermediador de conflitos entre facções “ Quer dizer que o CV e a GDE adotaram a solução consensual de conflitos como estratégia de desenvolvimento do Business? Estao de sacanagem, ne? 😂😂😂
Mediador de conflitos de faccoes criminosas ??? Que isso? É profissão???
kkkkkk bizarro
Qualidade de reportagem incrível. Esse reporter ai ta merecendo aumento.
melhor jornalista que temos
Parabéns ótima reportagem 🥋🥋
quem nao quer a camera é ss4 ssi nos que com camera nao podem m4 tar
Top D Best 👍🏾💪🏾
Discussão idiota A explicação é simples Depende qual a intenção da câmera Nos EUA a lei é pesada então o polícial não precisa matar ninguém pois tem certeza que a justiça será feita pelo juiz com prisão perpétua ou uma pena pesada Nos EUA a função da câmera e ferrar o bandido tipo o cara fugiu atropelou alguém reagiu as penalidades só vão aumentando Já no Brasil é o contrário o PM é violento por que o estado não faz justiça e a câmera está sendo usada para prejudicar o PM não o bandido Tipo.. se o bandido foge ataca alguém ou o policial a filmagem não serve pra nada mas se o PM agir com energia será punido Resumindo,nos EUA a função da câmera é aumentar a pena do marginais Já no Brasil as câmeras estão sendo usadas para paralisar a polícia e evitar prisões O estado não que prender marginais e sustentar o cara com comida por anos Então o estado quer uma policia fake de fazer de conta Quer que os PMs façam igual os políticos que fingem legislar Eles querem uma PM que finge patrulhar mas não aborda ninguém No Brasil essas são mais um crime do estado
exelente ponto de vista, comentário poderia ser fixado.
Trabalham errado aí ficam mi mi mi
Está difícil distinguir quem são os corruptos porque usam a mesma farda dos onestos, câmeras corporais têm que ser lei.
O bandido militar que é contra as câmeras, admitem com isso que são do crime e cometem abusos mínimo
9:43 A pergunta que me fica é a seguinte, qual o direito que um assaltante armado tem de se defender contra um agente do estado que está lhe dando voz de prisão?
Intimida o policial ? O presidente da associação é obviamente farinha do mesmo saco? Eles tem medo de perder a folga de achar que a lei não é pra eles, vão parar de converter crimes.
Reportagem totalmente com o objetivo de difamar as forças policiais!
Reportagem sensacionalista
Nos Estados Unidos quase todos os policiais usam câmeras como parte de equipamento, não é um gramde desafio usar essas câmeras mesmo em um trabalho de extremo risco.
e o trabalho da polícia do brasil é igual a de lá? quem tem o amparo, confiança e reconhecimento pra fazer o serviço? é querer comparar a estrutura péssima daqui com a de lá, e querer cobrar o mesmo resultado
@@Gabriel-ny2me a estrutura péssima desse país é por conta da má gestão porque imposto o bastante tem!
@@edferreiraMT não tô discutindo isso, apenas que é errado querer colocar câmera aqui com o argumento que nos estados unidos tem e dá certo e querer cobrar o mesmo profissionalismo e resultados da polícia de lá
Quanta balela câmeras não diminui o crime e sim que policiais matem so isso nos EUA, mostra qualquer cidadão que não obedece ordem la eles ja jogam você com tudo no chão toece seu braço e cana sem dó pena pesasa por não obedecer tinha que ser assim aqui tb aceitam?
Eu tenho medo de polícia militar, prefiro muito mais o proceder/conduta da polícia civil e científica. As câmeras devem ser obrigatórias e o policial que descumprir essa ordem deve ser punido. As câmeras servem para auxiliar, atestar, proteger e também como ferramenta de estudo social. Quem não deve não teme, simples assim.
brazil, zil zil
As palavras que ela usa no final revela a desumanidade.
"Jovens que estão sendo ABATIDOS pela polícia".
Abate você se refere à presa, a gado... nunca a pessoas. Infelizmente não é o que vem acontecendo.
Com camera ja acontece varias barbarie, imagine sem
Só a pokicia tem meso de cameras coorporais
Uma coisa que voce nao falam e e bem estrategico é policiais apaisanas
Sou contra as câmeras, mas a favor do combate a corrupção são coisas distintas.
As câmeras vieram para travar o serviço polícial, isso é um fato inegável, tem muito interesse obscuro por traz. Se alguém faz uma falsa acusação contra o policial a câmera não pode ser usada para processar o falso acusador, se o policial entra em outra repartição pública ela tem que ser desligada, ou seja não pode constar o que "tem de errado" em outro órgão. A câmera não pode ser utilizada para comprovar o descumprimento dos direitos do próprio policial, como banco de horas por horário além do previsto por ocorrência, excesso de serviço extra na folga, abuso de superior etc. Então só tem malefícios na prática.