Что такое заполняющий свет. 3 варианта постановки заполняющего света
Vložit
- čas přidán 27. 01. 2022
- Это второй урок из моего мини курса по постановке света. В этом видео я расскажу про заполняющий свет: зачем он нужен, как его правильно поставить и как ставить не стоит. Я покажу как ставить заполнение при помощи отражателя и при помощи осветительных приборов.
Вот ссылка на мой первый ролик, он о рисующем свете:
• Рисующий свет. Рембран...
#постановочноеосвещение
#заполняющийсвет
#светдляблога
Продолжайте, пожалуйста, и дальше снимать Ваши уроки. Всё доступно и понятно. Теперь понятно, почему у меня постоянно "плоская" картинка получалась 😀
Спасибо
Спасибо 😊👍🏻
Просто и по делу, спасибо!!!
хорошее видео, все четко 👍 если можно, то показывайте приборы которыми пользуетесь и их модификаторы
Вообще я практически во всех видео использую приборы из этого видео czcams.com/video/3x_W36RP6jA/video.html они не сильно мощные, но я снимаю в маленьком пространстве и мне их хватает с головой, если сильно обобщить можно сказать что я использую приборы рассеянного света.
@@user-bh2du5nv7x в этом видео рисующим была лед панель без фроста, а заполняющей лёд трубка?
@@andryka5015 да все верно)
Лайк
Спасибо, все понятно кроме измерения интенсивности света в диафрагмах, как это замерить/определить?
спасибо, очень интересно, подскажите пожалуйста, а для клипов как лучше использовать заполняющий свет? если динамика кадра и ночь например
Посмотрел первый выпуск. И у меня вопрос ясно как ставить заполняющий свет при рембратовском рисующем свете, а как ставить заполняющий при схеме когда рисующий свет бабочка? Судя по определению заполняющего света-выравневания теней от рисующего света- это поместить скажем отражатель снизу? Благодарю за ответ.
Спасибо за видео. У меня вопрос. Есть два прибора - октабокса. Вспышки по мощности одинаковые, а софты разные. Один 120 см, второй 90. Какой лучше поставить на рисующий, а какой на заполняющий?
Ну концентрация света будет мощнее в 90см, я б использовал его как рисунок, а 120см зальёт большую площадь, давать в заполнение или подработать фон
@@user-bh2du5nv7x Большое спасибо за ответ.
Сергей, объясните как понять "стоп в 2 диафрагмы"? Как это измерять?
Проще всего это Представить так: если вы откроете диафрагму на два значения то яркость лица со стороны заполняющего света сравняется с яркостью лица которая БЫЛА на стороне рисующего света до изменения. Если сложнее, то можно воспользоваться экспонометром где со стороны рисунка лицо будет проэкспонировано к примеру в диафрагме 2.8, а со стороны заполнения в 5.6)
(надеюсь понятно если нет напишите)
1 стоп: если диафрагма - 1.4, если выдержка умножаем на 2, если ИСО умножаем на 2. Думаю Сергей хотел сказать про 2 стопа экспозиции.
@@user-bh2du5nv7x так понятно. Спасибо. Попробую на практике
А что значит стоп в две диафрагмы, не мог бы пояснить?
Что делать, когда отражатели слепят?
Пару вариантов, можно использовать не серебристый отражатель, а белый он мягче, но тогда дистанция от отражателя до модели меньше и соответственно вариантов крупностей меньше, либо второй вариант, терпеть и пускать слезу)
Прикольно. Про свет как всегда никому не интересно) главное, ведь чтоб камера покруче была поновее и т.д.
По теме, не согласен со светом от потолка. Он уже меняет светотеневой рисунок, т.к. не просто выравнивает тени, но ещё даст эффект контрового и моделирующего на голове и плечах модели. Это супер нубскмй и некорректный вариант. Такое делают при репортажной фотосъёмке со вспышкой, где он и рисующий и заполняющий, но это явно не про постановочное видео.
Найди себе модель.Что это за обучающие видео,когда ты не можешь показать,что вокруг.
Вот это эксперт нашелся, сам тогда что не сделал
@@mendidavaa3497 У экспертов нет времени,им надо деньги зарабатывать.
Лучше не делать вообще,чем делать абы как.Никто ведь не заставляет снимать ролики.