In diesem Stream gab es einen kurzen Aussetzer bei 33:56 , es fehlen ca 4 Sekunden, die findet ihr hier zum nachschauen: czcams.com/video/RFGAuOrZjao/video.html Inhaltlich ist nicht viel verloren gegangen, es geht gerade um die ideologische Nähe von Maximilian Krah und Beatrix von Storch
Danke für die Ergänzung! Und weil es hier gerade passt: Es wurde oft gefragt, ob ich das Schaubild verlinken kann. Das möchte ich noch nicht, da es noch im Entstehen ist und mit einem Buchprojekt ausführlich an die Öffentlichkeit kommt. Auf meiner Website finden sich bereits Artikel, das sind aber nur erste Ansätze.
@@DornigeChance :D genau, die AFD ist "positiv" formuliert eine dornige Chance. Wenn wir die Partei und das menschenfeindliche Gedankengut endlich überwinden, stärken wir die Demokratie. Daher hoffe ich, dass die Proteste endlich eine Prüfung anstoßen. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes, würden sich im Grabe umdrehen, wenn wir nicht Gebrauch davon machen. Wenn nicht jetzt, wann dann?
Brasilien war keine 400 Jahre ein Kaiserreich sondern nur 70-80 Jahre. Allgemein hatte ich den Eindruck, dass er viel erzählt hat, ohne es sicher zu wissen. Sehr oft als Tilo nachgefragt hat, sagte er nur:"Ja ich denke schon dass das so ist." Klingt leider nicht sehr überzeugend. Und das bei einem so wichtigen Thema. :(
Das stimmt. Mir ging es um die Monarchen. Brasilien gehörte seit dem 16. Jahrhundert zur portugiesischen Krone, im 19. Jahrhundert wurde die Hauptstadt der Monarchie von Lissabon (Portugal) nach Rio de Janeiro (Brasilien) verlegt.
Trăiesc aici în germania de 45 ani și nu am auzit încă atâta rahat cât acest domn , tov.Kemper este indoctrinat de companioni lui cu idea că pierzinduş posturile lor bine plătite trebuie această isterie adusă în rândurile populației şi aşa demoralizate din cauza problemelor actuale sociale. ,,Fie viața cât de grea , pentru oamenii harnici tot mai bine este în germania ,,....!
Möge dieser Satz nicht reifen wie guter Wein. Autoritäre Fantasien und das verteufeln von Andersdenkenden angefeuert von unseren Medien und Politik wird nach meiner Beobachtung immer schlimmer und die Spirale der denkfaul einfachen in Gut/Böse einteilen von Menschen und daurausfolgende Spaltung der Gesellschaft führte immer in letzter Konsequenz zu Gewalt. Diese Unfähigkeit einen ehrlichen/respektvollen aber gerne auch sehr harten Diskurs mit politisch Andersdenkenden zu führen ist für mich ein Zeichen für beginnenden Totalitarismus in einer Gesellschaft. Anstatt dem Gegenüber inhaltlich die Stirn zu bieten, flüchtet man sich in pauschal Unterstellungen, soziale Ausgrenzung, persönliche Angriffe etc. Die Arroganz vieler zu glauben die einzig wahre und moralische Sichtweise zu haben, entlarft sehr schwache Persönlichkeiten und vergiftet eine Gesellschaft. Ideologisches Lagerdenken oder eben nichtdenken ist eine starke verführung für immer schwächer werdende Menschen. Tolle Zukunftsaussichten in Verbindung mit den weltweiten Kriesen.
Wahrscheinlich zählte er auch die Spanisch königliche Herrschaft mit ein. Kaiserreich ,Königreich ,ist auch schon egal,nicht? Es geht rein um den expandierenden Imperialismus der lange vorherrschte .
"Toleranz kommt von Dolus = Schmerzen...", erzählt Hans bei 2:35:04. Richtig wäre: es kommt von "tolerare" (lat.: erdulden). "Dolus" heißt übrigens List oder Heimtücke. Schmerz wäre "dolor". Quod erat demonstrandum.
Der „dolor“ Hinweis ist korrekt. Allerdings gehört zum semantischen Inhalt von „ertragen“ durchaus, dass das, was man „erträgt“, durchaus unangenehm ist ( sonst müsste man es nicht „ertragen“. ) wir kennen den Begriff der „schmerzhaften Erkenntnis“ ,der bedeutet, etwas hinzunehmen, was nicht mit der eigenen ursprünglichen Position übereinstimmt. In diesem Sinn wohnt dem „ertragen“ oder „erdulden“ durchaus ein „leidensanteil“ inne, der umgangssprachlich auch im Schmerz seinen Ausdruck findet. - womit dem „tolerare“ eine inhaltliche Nähe auch zum „Dolor“ zu eigen ist. Diese bedeutungsnähe war mal Thema einer wissenschaftlichen Prüfung vor vielen Jahren. Richtig ist aber, dass es keine direkte Ableitung des Verbs oder Substantivs gibt. Da habe ich mich verkürzt und dadurch falsch ausgedrückt.
@@flo2613Wenn man so mit jemandem spricht, der so eine tolle Arbeit leistet, schreit man nach Aufmerksamkeit und sollte ignoriert werden. Dennoch will ich dagegen etwas sagen: war dumm und unverschaemt und der Nachfolgekommentar bestaetigt das. Hoer auf zu saufen und steck die aggressive Energie in etwas Positives, bzw. werd erwachsen
@@hansj.8091 interessant, vielen Dank. Darf ich dich bitte bei der Gelegenheit noch etwas fragen, Hans? Meinst du der Parteiname AfD ist bewusst in Hinblick auf das Zitat "Alles für Deutschland" entstanden? Ich fand den Name immer etwas seltsam, seit dieser Folge von euch macht er aber sehr viel mehr Sinn.
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen." Karl Popper - das gilt auch für Demokratien, vor allem wenn sie bereit sind, ihre eigene demokratische Abschaffung zu tolerieren, anstatt sie definitiv auszuschließen ... "Die Ereignisse von 1933 bis 1945 mussten spätestens 1928 bekämpft werden. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat. Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr. Das ist der Schluss, den wir aus unseren Erfahrungen ziehen müssen, und es ist der Schluss meiner Rede. Drohende Diktaturen lassen sich nur bekämpfen, ehe sie die Macht übernommen haben." Erich Kästner Auch eine noch so miserable Regierungspolitik gestattet es Mehrheiten nicht die Demokratie demokratisch abzuschaffen - auch wenn das gerne populistisch so dargestellt wird. Abschaffung von Demokratie ist nicht demokratisch verhandelbar, das ist die verpflichtende Lehre aus 1933. Es darf auch Mehrheiten nicht gestattet sein Demokratie und Freiheit auf demokratischem Wege durch Autokratie , Diktatur und Unfreiheit zu ersetzen. In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden. Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger - ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden. Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger. Die Frage ist, ob diese Aufgabe allein den Bürgern überlassen werden sollte, anstatt sie institutionell als Gesetz verpflichtend zu verankern in der Verfassung.
Also auf dem Land ist man schon auf das Auto angewiesen. Gerade wenn man älter ist und z.B. zum Arzt in die Stadt muss oder auch die Einkäufe erledigen. Die Kinder sind meistens weggezogen wegen der Arbeit. Also ist man schon sehr auf sich alleine gestellt. Dann kommt dazu,dass man sich ein Haus gebaut hat um für spätere als Rentner keine Miete zahlen. USS und so wenigstens einen Baustein zur Rente abgesichert hat.Dafür hat man auf einiges verzichtet. So und jetzt muss alles saniert werden,was teilweise 100000 Euro kosten kann. Ein E Auto muss auch her. Erstens bekommt man als Rentner gar nicht mehr so viel Kredit und zweitens reicht dafür doch die Rente nicht.Wohlgemerkt,ich habe 47 Jahre Vollzeit in der Pflege gearbeitet. Heisst dann wohl, ich muss mein Haus verkaufen? Für mich ist das wie eine Enteignung.Bei der heutigen Wohnungsnot sollte es eher gefördert werden,dass Wohnraum erhalten wird und Leute,die ihr Leben dafür gearbeitet haben,nicht dafür bestraft werden,was Politiker sich einfallen lassen,um so schnell wie möglich eine Transformation zu schaffen.
Lass uns mal träumen okay? Ein Arzt auf dem Land würde ein Auto auch dort etwas unnötiger machen. Genauso wie ein besseres öffentliches Verkehrsnetz. Die klimaneutrale Transformation muss zwangsweise kommen. Allerdings muss das nicht auf dem Rücken der ärmsten geschehen. Sowas sollte staatlich gefördert werden finde ich. Die Frage ist, wird sowas mit der AfD möglich sein oder nicht? Ich tendiere eher zu nein
ICH SCHLIESE MICH IHRER MEINUNG AN ZUMAL PFLEGE DER SCHWERSTE BERUF ÜBERHAUBT IST. UND ZUWENIG BETAHLT WIRD. ABER FÜR SOLCHE DINGE HAT SICH DIE AMPEL JA NIE INTERESSIERT
@@kaijeziorskies gibt so gut wie nichts was du auf dem Land ohne Auto Machen kannst, grade Rentner. Krankenhaus, ärztliche Spezialisten (also nicht nur Hausarzt und Zahnarzt). Verwandte und Bekannte aus anderen Dörfern. Ausflüge. Supermarkt der nicht komplett überteuert ist. Jede andere Art von Läden... Könnte ewig weiterreden. Also leuten ihre Autos nehmen zu wollen ist absolut gestört und realitätsfremd
Hast du schonmal das alte Video von Höcke auf einer NPD Veranstaltung gesehen? Das Video davon auf CZcams wurde leider runtergenommen :( Was halten wir von der NPD?
@@MoinLeude-zu6hw Welcher Sender hat das zusammengeschnittten und wo ist er auf einer NPD Veranstaltung aufgetreten. Mir ist das nicht bekannt, aber ich bin schon mit dem "Neuen Deutschland" konfrontiert worden. Klingt nach Campakt. Wäre dankbar für eine Antwort.
Das ist ein Interview ÜBER seine Forschung. Wenn du dich informieren willst geh auf Google Scholar gib seinen Namen ein und lies die Paper. Ist halt anstrengender als ein Video zu gucken …
Ich höre das über Nacht zum einschlafen. Die Inhalte interessieren mich eigentlich gar nicht, aber dieses sonore gleichförmige Palaver summt mich in den Schlaf😂😂😂
Herr Kemper setzt Remigration mit Deportation gleich. Das ist eine Verharmlosung der jüdischen Deportationen. Die Vorsilbe Re bedeutet einfach 'zurück'. Z.B. Aktion-Reaktion.
Man sollte eben nicht den Fehler machen, sich die verharmlosende Sprechweise der AFD anzueignen. Deportation beschreibt genau das, was hier geplant ist.
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Was genau stört dich denn an den vorgebrachten Fakten? Du kannst sie ja gerne widerlegen. Ach halt, kannst du natürlich nicht.
Vielen Dank! Toller Gast! Eine kleiner persönlicher Wunsch: Es wäre Toll gewesen auf die Rolle von Springer Medien im Zusammenhang mit Habek, Bauernprotesten, FDP und AFD einzugehen.
@@wolfwinter2024Es wurde mM nach nur über „Schrottseiten“ wie NIUS etc und soziale Medien gesprochen. „Bild“ und „Welt“ z.B. wurden nicht explizit besprochen, teilen aber mittlerweile die gleiche populistische Rhetorik wie z.B. NIUS. Eine ausgesprochene Rechtspopulistin wie Anna Schneider ist „Chefreporterin Freiheit“ bei der Welt. Meiner Meinung nach ein weiterer Beweis dafür, wie rechte Rhetorik in den Mainstream Einzug gehalten hat.
@@erniemeyer1342Ja, möglicherweise weil die Linken üblicherweise nicht Tag und Nacht daran arbeiten den Republikanischen Culture war bullshit direkt aus den USA nach Deutschland zu importieren, wie es das rechte Spektrum in unserer Politik Sphäre tut
Ich finde es sehr selbstentlarvend, dass viele hier Kemper vorwerfen abseits der Fakten zu argumentieren, dann aber ihm vorwerfen zu kiffen, Pilze genommen zu haben, sein Aussehen beleidigen, seinen Job diskreditieren ohne auf nur einen einzigen inhaltlichen Punkt einzugehen.
Traditionell gelebte rechte Schizophrenie: Die können sich auch gleichzeitig empören, dass irgendwer ihre Aussagen kritisiert und sabbeln dann von angeblich beschnittener Meinungsfreiheit. Gleichzeitig empören sie sich wenn irgendwer sich politisch nicht in ihrem Sinne äußert, der (meistens sie) steht überhaupt keine Äußerung zu. Oder sich gleich vor anderen Anderen aufbauen und deren Erschießung/Vertreibung oder wahlweise einkerkerung fordern. Sie sind eben einfach nicht ehrlich in der Diskussion sondern maximal taktisch. Nicht zur Disposition stellen was man wirklich denkt, sondern was man für vertretbar oder am wenigsten angreifbar hält.
Ad hominem Argumentation sind die billigsten und schlechtesten Argumenten. Diese Leute haben offensichtlich nicht mehr zu bieten, sonst nähmen sie bessere Argumente.
Herr Kemper behandelt leider viel zu komplexe Themen. Rechten ist es unmöglich auf seiner Ebene zu diskutieren, deswegen wird wie bei Kindern zu Beleidigungen gegriffen.
Bewundernswert ruhiger Mensch angesichts des Themas, mit dem er sich tagtäglich auseinandersetzt. Ich habe schon beim Zuhören durchgängig Herzrasen und Schnappatmung. Aber: So viel gelernt! Danke!
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Getroffene Hunde... Na nur zu. Das ändert nichts an den genannten Tatsachen. Die Böllstiftung hat seine Feindesliste ganz schnell wieder verschwinden lassen. Und das war nicht die einzige Posse, für die er bekannt ist.
Man hätte mal erwähnen sollen, welche Aussagen welcher Personen die AfD rechtsextrem macht. Name, Position in der Partei, Aussage. Das hätte ver mutlich mehr gebracht als die Fremdworterläuterungen des Gastes.
Ich denke, dass die meisten Hörer dieses Kanals dahingehend schon hinreichend informiert sind. Falls Du noch Nachholbedarf hast: Google nach: rechtsextreme Äußerungen afd Da kommen genug Zitate und der Verfassungsschutz sammelt auch fleißig.
Entschuldigen Sie mal, aber wo leben Sie denn? Demokratiefeindliche Inhalte kommen bei AfD-Politiker"innen fast in jeder Rede vor! Nur 2 besonders extreme Beispiele sind AfD-Sprecher und Spitzenpolitiker Springer, der die "Re-Migration'/Deportation" ( inhaltlich dasselbe) von Millionen Deutschen mit ausländischen Sjrzeln und "nicht-asdililierbaren" Deutschen sogar als "Versprechen" verkündete und AfD-Spitzen-Politiker B.Höcke, der in Reden UND seinem Buch eine ""völkisch-nationale Umwandlung" Deutschlands auch mit "wohltemperierter Grausammkeit" ankündigte. Weiter bestreitet die AfD nicht die Inhalte des "Potsdamer Treffens". All das und mehr IST eindeutig gegen Demokratie- und Verfassung gerichtet! Auch wird die AfD nicht grundlos vom Verfassungsschutz observiert! Wenn sie behaupten, es gäbe keine Belege für diese Absichten der AfD, leben Sie entweder unter einem Stein oder Sie lügen!
Hast du nicht zugehört? Andreas Kemper legt doch auseinander, welche Strömungen es in der AfD gibt und wer sie vertritt! Noch genauer übrigens in den beiden vorhergehenden Interviews, die mit Kemper von "jung und naiv" gemachzvwurden! Hör mal rein!!
Hey, hat jemand zufällig die Studie gefunden auf die Andreas Kemper bei 2:48:46 hinweist? Würde mich sehr interessieren habs aber bisher nicht finden können.
Ich hab dir den Bericht verlinkt. Kann sein, dass der Link nicht sichtbar ist, weil shadowbanned, oder generell nicht zugelassen. Wenn das der Fall ist, versuche selber zu recherchieren unter dem Stichwort Armuts- und Reichtumsbericht des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales 2016 oder 2015. Andrea Nahles war seinerzeit die zuständige Ministerin. In dieser Studie kommen die Wissenschaftler zu dem Ergebnis, dass Menschen mit hohem Einkommen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben als Einkommensschwache.
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
Diese Themen so unaufgeregt, fundiert und klug rüberzubringen. Großartig, dem Mann beim Denken zuzusehen. Das Format und Tilos Interviewstil machen's möglich. Fettes Kompliment! Und ich habe viel am Rande gelernt. "Petromaskulinität". BlackRock als neues Feindbild der Rechten. Sprachstil der "Führer/Volk"-Ideologie. Utopie des Abrechnens. Viel Stoff zum Nachdenken! DANKE!
@@bernhardmoser7842 das man sich hier 3h Zeit nimmt, um die Dinge in Ruhe zu besprechen, ist kein Problem sondern zeigt den Mehrwert von Jung und Naiv. Und wem es nicht gefällt, hört einfach nicht zu. Und Andreas Kemper redet auch nicht zum Selbstzweck hier, sondern hat für die große Masse der interessierten Zuschauer was zu erzählen, was hochinteressant ist. Und das die gesamte Zeit.
Wie sagte doch ein kluger Kopf in hohem politischen Amte : "AfD-Experte ? Was soll das denn sein ? Gibts dafür irgendwo eine Ausbildung ? Aus welchem linken Keller muß man ausgebrochen sein, um als AfD-Experte bezeichnet zu werden ? " 😁😆😆😆
Andreas Kemper ist einfach ein toller Mensch! Intelligent, sachlich, gründlich, interessiert, kann sehr gut und ruhig erklären und dann hat er noch so eine verreinnehmende freundliche Art! Absolut sympathisch und ein kluger Blick auf unsere Welt! Seine Arbeit ist wichtiger denn je und sollte einer breiten Öffentlichkeit bekannt sein! Hoffentlich werden viele Menschen dieses Video ansehen und auch noch einmal die früheren Interviews mit Andreas gucken! Vielen Dank für dieses neue Gespräch!
ja fehlt nur dass er strickt. Keine Fakten, reines Gesülze - und oh wie verräterisch, dass Menschen keine Kommunisten werden wollen - manch einer will ja auch mal zum Friseut und was schickes anziehn. Er wohnt sicher im Bauwagen
Ich merke wie sehr auch bei mir das Thema Heizung present ist... Schon meine Mutter sagte immer wie wichtig ihr eine warme Wohnung ist. Also wer die Heizung verteidigt oder liefert bekommt die Stimmen.
@@sabinefrank1061 ich wohne seit 3 Jahren (unfreiwillig 😄) in Spanien. Ich brauche hier nur Luftentfeuchter. Wer das hier in den Griff bekäme, hätte meine Stimme.
Heizen allein ist es nicht. Der Abbau der Demokratie, das Lügen, das in die eigene Tasche scheffeln, die Behauptungen ohne echte Begründung, das mutwillige Zerstören unserer AKWs, die Doppelmoral, die Unterdrückung der Meinung bzw sogenannte cancelculture, der bildungsferne Hintergrund wichtiger Politiker, und und und.... Soll das etwa besser sein als rechtsextrem zu wählen? Denn wenn man rechtsextrem auspackt, steckt Wissen und Liebe zu unserem Land darin. Für mich zählt das 10000 x mehr als die machtbesoffene Truppe, auch Altparteien genannt Denn wenn rechtsextrem bedeutet "alles für Deutschland" gesagt zu haben, dann sag ich, "nur her mit rechtsextrem, denn alles für Deutschland heißt eben, wir sind der Mittelpunkt, der Souverän. Dagegen werde ich jedenfalls nichts sagen.
Wie kommt es, dass in der AFD soviele Juristen, Rechtwissenschaftler, Anwälte etc. sind? Ich glaube, dass es in keiner anderen Partei soviele Juristen gibt, außer vielleicht in der FDP.
Juristen sind eine der "Berufsgruppen", aus denen generell die meisten (Berufs-)Politiker kommen. Macht auch Sinn, ein grundlegendes Verständnis für die Arbeit mit Rechtsquellen ist sicherlich nicht abträglich. Was ist deine Vermutung dass das bei der AFD so ist? Doch hoffentlich nicht die Vermutung rechter Strukturen im Rechtsapparat.
@@mattdaniels6430 In erster Linie sollte in unserem Bundestag ein Durchschnitt der Bevölkerung abgebildet werden. Mir war nicht klar, dass wir so viele Juristen in Deutschlands Bevölkerung haben. Das war jetzt ironisch gemeint. Mich irritiert es ein wenig, dass so viele Juristen in einer Partei mit rechter Gesinnung, sind.
@@KarlaKolumne1 "Sollte" im Sinne von "wäre schön", aber soweit ich weiß, gibt es da keine Regeln oder Quoten. Soweit ich weiß, sind die meisten Abgeordneten tatsächlich Juristen und interessanterweise rangieren Lehrer ebenfalls weit oben. Davon abgesehen, würde ich zwei Sachen nahelegen: wenn die meisten Politiker Juristen sind, dann ist es wahrscheinlich, dass das bei der AFD dasselbe ist. Und ich vermute, dass es ebenso viele Juristen (vom Verhältnis her) in allen anderen Parteien auch gibt. Mit der rechten Gesinnung wäre ich zumindest ein bisschen vorsichtig - vor dem Hintergrund, dass wenig soviel Schaden in Deutschland macht, wie die Unterstellung "Rechter" zu sein, wird das Ding auch gern genutzt, um damit Generalverurteilungen zu machen um den Fokus damit von anderen Dingen zu nehmen. Wie eben eigenen Schwächen im politischen Handwerk, falschen Entscheidungen in der Vergangenheit und so weiter und so fort. Nicht jeder AFD'ler ist ein Höcke, wie nicht jeder SPD'ler ein Edathy, nicht jeder CDU'ler ein Amthor und nicht jeder Grüne ohne abgeschlossene Ausbildung oder mit fantasievollen Lebensläufen unterwegs ist.
Die AfD im Bundestag hat den höchsten Bildungsstand, die meisten Abgeordneten mit Migrationshintergrund, und die AfD ist die einzige Partei derzeit mit einer homoexuellen Person an der Spitze.
@@derpopanz4502 nenn mal ein Beispiel. Ich finde er kommt sehr schnell zum Punkt, ergänzt dann aber 10 Beispiele, um das Gesagte zu untermauern. Spricht eher für die Komplexität seines Wissens als für fehlende Kompetenz.
@@ChristianMai-so9jcFolglich kann keiner wissen, ob sie gut ist oder nicht. Damit stimmt meine Aussage. Da der AfD der Faschismus aus jeder Pore tropft und mir meine Freiheit etwas wert ist, geh ich stark davon aus, dass die AfD alles schlechter macht. Das politische Klima und die Diskussionskultur hat sie schon erfolgreich ruiniert. Die freie Presse ist bereits zum Abschuss freigegeben. Danach werden die Parteien beseitigt, unliebe Menschen deportiert und die Gewaltenteilung beseitigt und Zack, haben wir wieder eine Diktatur. Ich war dann jedenfalls nicht dran Schuld.
Schon erstaunlich wer heutzutage alles Experte sein kann. Wie wird man AfD-Experte? Vielleicht weil man das Programm liest oder Interviews verfolgt. Dann ist der Typ sicher auch Lebensexperte, weil er lebt oder Scheißhausexperte, weil er jeden Tag auf's Klo geht. Er entwickelt sich aber weiter, allmählich wird er auch Wagenknecht-Experte und Werte-Union-Experte. Morgens beim Bäcker trifft man bessere Experten, die keine 3 Stunden wirres Zeug faseln.
Auch wenn ich grundsätzlich eine andere Meinung zur AfD als Herr Kemper habe, finde ich seine Sichtweisen und sein Detailwissen sehr interessant. Auch ist sein Redestil sehr angenehm. Im Allgemeinen wünsche ich mir mehr solch sachlicher Unterhaltungen zum Thema AfD. Gerne auch mal wieder mit Vertretern der „anderen“ Meinung.
Interessant! Das meine ich ehrliich! - Aber, was Kemper berichtet, sind keine "Meinungen", denn er ist Wissenschaftlicher und berichtet hier über die Ergebnisse seiner Forschung! - Zwischen "Meinungen" und Darstellungen aus Forschungsergebnissen, also Faktenwissen, gibt es einen gewaltigen Unterschied: "Meinungen" sind rein subjektiv, zu diesen kann man auch ohne Beweise kommen... Trotzdem würde mich interessieren, welche Meinungen Sie zur AfD haben und wie sie dazu gelangt sind, da auch ich wissenschaftlich ausgebildet bin! - Lassen Sie doch mal hören! Gruss, Lincoln
Ja gut - also wenn ich die Wahl habe zu mehr Gruppenbereicherungen oder die AfD wählen - dann wähle ich halt die AfD. Wenn ihr euch für ne andere Partei und damit für mehr Gruppenbereicherungen entscheidet, dann müsst ihr das selbst mit eurem Gewissen vereinbaren.
Wieder ein neues Wort gelernt... Eigentumsfanatismus = Wenn man sein Eigentum behalten will. Und musste dafür nicht mal 2 Jahrzehnte Soziologie studieren.
Was ist mit dem Faschismus der Regierung? Und der Wahrheit über das Treffen bei Potsdam, die eigentlich mittlerweile jedem bekannt sein dürfte?! Und die Stasimethoden in diesem Zusammenhang wie auch in vielen anderen?
Ich finde es immer wieder Lustig , wie es auf einmal Experten von Dingen gibt, die erst seit kurzen Existieren. Wenn ich den Vog...... sehe , hat er absolut keine Ahnung. Wer hört auf so einen Nichtexperten ???!!!! Völlig absurd.
Die AfD ist nun schon eine 11 Jahre "Altpartei" 😅 und Herr Kemper beschäftigt sich schon seit ihrer Gründung mit dieser Partei. Wie soll man denn sonst ein "Experte" für etwas werden? Vielleicht sollten Sie sich mal die Kemper Interviews auf diesem Kanal mal möglichst unvoreingenommen anhören, es könnte ja sein dass Sie bei objektiver Betrachtung feststellen dass die AfD nicht das ist wofür Sie sie halten...
Herr Höcke hat soviel Respekt vor Kempers Expertise, dass er in der Angelegenheit "Landolf Ladig" auf jegliche Rechtsmittel verzichtet. Normalerweise verklagt die AfD jeden Hans und Franz nur den Andreas nicht.
Auch wenn Herr Kemper durchaus interessante Infos zur AFD bringt, argumentiert er meiner Meinung nach ganz klar einseitig, ideologisch und linkspopulistisch. Unter Herr Kemper würden wir irgendwann in DDR 2.0 aufwachen, die Realität sehen und beschreiben wird verboten, freie Wahlen mag er auch nicht.
Ah, wusste nicht, dass es noch nen anderen Andreas Kemper gibt. An welchem Punkt spricht sich denn dieser Andreas Kemper gegen freie Wahlen aus? Also der ganze Kommentar ist einfach nur dreist. Imho.
ja, wir müssen uns gegen die zunehmende Beschränkung der individuellen Freiheiten durch übergriffige Nudging- und Verbotsparteien wehren, die unser Leben, unser Denken, unsere Sprache kontrollieren wollen
@@kathleenschubert1247 woraus entnehmen Sie diese? Was will man sich denn "wehren" gegen neu entstehende Leitbilder und Mehrheiten? Dann brauchen Sie keine Demokratie, wenn der Demos nicht entscheidet.
Zum letzten Abschnitt gibt es hier ein paar zusätzliche Timestamps: Gernot Mörig: 1:16:50 BSW: 1:15:50 Anti-AfD Demos: 1:19:00 Fossile Männlichkeit: 1:30:00 "Ungleichzeitigkeiten": 1:36:10 Verrohung der bürgerlichen Mitte: 1:38:15 Feindbild Grüne: 1:42:20 Programmatik Rechter international: 1:46:00 Desorientierungsstrategie: 1:51:00 Was läuft gut in den Medien/sprache der AfD: 1:56:50 Utopismus: 1:59:50 AfD-Verbot: 2:04:30 Angriff auf Asyrecht: 2:11:30 Kampf gegen Rechts im unmittelbaren Kreis: 2:19:00 Ist Andreas Kemper selbst Ziel rechter Gewalt?: 2:23:00 Angst oder Hoffnung?: 2:26:10 CDU: 2:29:35 Rechts vs Faschistisch: 2:33:40 Wann ist die AfD „too big to fail“: 2:42:45 Kann man die AfD inhaltlich stellen?: 2:44:50 Klimaklassismus: 2:51:45
Studie von Uni Saarbrücken "Responsibilität der Politik" erwähnt bei 2:51:15 | Wo findet man die, kann das nachgereicht werden? (Am besten in die Beschreibung mit rein)
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
Ach herrje, wieder ein verspäteter 68-er grüner Gutmensch und Verbotsvisionär. Bisher haben es zwei Regierungen geschafft, der BRD erkennbar und nachweislich zu schaden. Wenn Sie, Herr Kemper, die beiden Regierungen richtig erraten, werde ich Sie heute Abend in mein Nachtgebet einschließen. Versprochen!
Eigentum und Freiheit hängen natürlich zusammen. Das eine ist ohne das andere nicht möglich. Artikel 14 Grundgesetz zum Beispiel schützt das Eigentum als Freiheitsrecht.
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Schon klar, aber ich dachte, es gäbe eine Stelle in der es konkret um den Zusammenhang von Privateigentum und Freiheit geht. Privateigentum ist letztendlich die materielle Freiheit der ganzen Leute. Wollte wissen, was der Typ dazu sagt. Vielleicht ist er ja einer von denen, die sowas nicht verstehen oder meinen, "Sozialismus" ginge auch mit "Freiheit" aka Privateigentum.
Ich empfehle jedem dringlichst den ersten Teil von Andreas Kemper bei Jung & Naiv. Die Entdeckungen über Landolff Ladig aka Bernd Höcke müssen mehr Aufmerksamkeit bekommen!
Ja weil wirklich noch nicht alle mitbekommen, dass der Typ offentsichtlich nicht mehr alle Zacken an der Tanne hat. So wichtig, dass nur immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer zu wiederholen. Einfach solange bis die ganze Partei einfach verschwindet.
oft hat man den Eindruck, dass der Podcastgast wenn er so in sich hineinflüstert gleich einschläft! Begrüssenswert wäre die leise sprechenden Podcastgäste hin und wieder daran zu erinnen etwas lauter oder deutlicher zu sprechen. Vielen Dank! 🤞
Das mit dem Petroleum spricht niemand so in dem Zusammenhang aus, aber man muss sagen, dass sich die Rechten von vornherein querstellen, der E - Mobilitätsentwicklung überhaupt einen Hauch von Chance zu geben. Unabhängig von den Missstände, die auch bei der E Mobilität existieren, gibt es schon durchaus wissenschaftliche Fakten, die dafür sprechen. Zum Beispiel ist es Fakt, dass Elektromotoren einen höheren Wirkungsgrad als Benzinmotoren haben.
Das Problem ist, dass solche Rechten vor allem gegen E-Autos sind, weil der politische Gegner dafür ist. Es gibt auch Rechte, die differenzieren können und z.B. gegen die Grünen sind, aber trotzdem E-Auto fahren, eine PV-Anlage auf dem Dach und eine Wärmepumpe im Keller haben, weil sie rechnen können und wissen, dass es für sie Sinn macht, selbst wenn sie nicht an die Klimaerwärmung durch CO2 glauben. Das Schlimme ist, dass es Politiker gibt, die wissen, dass die Energie-, Wärme- und Verkehrswende sinnvoll ist, aber trotzdem Politik dagegen machen.😫
mega cooler Gast, hab mir auch direkt mal andere Videos von Andreas angeschaut. War eine richtig interessante Folge und finde die Art und Weise wie Andreas spricht total angenehm. Ich konnte sehr easy 3 h am Stück zuhören und habe viel gelernt.
@@philipzehm4381 Eigentlich bin ich zufrieden. Aber dein Deutsch ist peinlich. Lass mal einen Freund deine Texte korrigieren. Hoffentlich hast du andere Stärken.
2:47:10 Ja, Vergleich und besser und schlechter sind bestimmt ein Thema. Für mich aber auch immer ein Punkt. Selbstwertgefühl. Ich glaube, viele haben ein gestörtes Selbstgefühl. Daher kann man manchmal auch mit Argumenten die Menschen nicht erreichen. Sie brauchen erstmal das Gefühl wahr und ernstgenommen zu werden als Mensch, damit sie überhaupt erreichbar werden.
Und: Wenn man wenig Selbstvertrauen hat, sucht man sich nen "starken Mann" als "Führer", dem man die vermeintlich fehlenden eigenen Fähigkeiten zuschreibt, dem man Vertrauen schenkt, ihn dafür gleichzeitig auch bewundert, dem man die Verantwortung abgeben kann und dann selbst keine übernehmen muss. Ich denke, das alles zusammen ist tatsächlich auch ein Punkt.
@@melolonthamelolontha9099 Kann durchaus ein Resultat sein, sich einer Führerfigur und jeweiliger Ideologie zu unterwerfen. Allgemein finde ich, das ein fehlender Selbstwert dazu verführt diesen zu kompensieren. In Diskussionen z.B, wenn das eigene fragile Weltbild herausgefordert wird und direkt mit persönlichen Angriffen bzw. böswilligen Unterstellungen geantwortet wird, um inhaltliche Debatte zu vermeiden. Überborderndes moralisieren und verteufeln und darausfolgende herabsetzungen Andersdenkende dient ausgezeichnet zur erhöhung und ist gleichzeitig sehr leicht umzusetzten. Immer empört über alles und jeden zu sein, ohne ehrlich verstehen zu wollen, warum wiso? Selbshass äussert sich auch über projektion seiner eigenen verdorbenheit, unzufriedenheit, etc auf die, die anders sind. Nach meiner Erfahrung sind jene mit stabilen Selbstwert viel toleranter geg. anderen Meinungen, ehrlich und unabhängiger im Weltbild, als viele verbitterte, die nur für sich in Anspruch nehmen so zu sein. Sich nur in der Opferrolle und angeblich eigener Tugendhaftigkeit suhlen ohne auch wirklich so zu handeln, das sind die wirklich gefährlichen, die mit verachtung im Herz und Ideologie im Kopf.
Vielen Dank und großes Lob für dieses Interview. Herr Kemper sollte als Entlarver in jeder Talkshow sitzen, Auch wenn er darauf sicherlich keine Lust hast.
Wenn man heutzutage Experte liest muss man misstrauisch werden, und wenn man dann noch den Hintergrund von Kemper prüft, naja dann ist klar, dass es mit Objektivität und Unabhängigkeit nicht weit her ist bei dem guten.
„Experte“ bedeutet, umfangreiches Fachwissen zu einem Thema, dessen Geschichte, Struktur, Hintergrund und Entwicklungen zu haben. Das ist bei kemper/afd nachweisbar der Fall.
@@hansj.8091ohne jegliche Beweisführung und wissenschaftliche Analyse, ständig Behauptungen zu wiederholen, in der Hoffnung, dass das dann so von möglichst vielen widerspruchslos übernommen wird hat nichts mit Expertentum zu tun.
@@hansj.8091 Umfangreiche Meinungen sind nicht umfangreiches Fachwissen. Dafür muss man nicht studiert haben, um das zu wissen und unterscheiden zu können.
Herzlichen Glückwunsch zu einer diesen echten Lichtblick-Folgen. Vielen Dank an Andreas Kemper für seine unersetzliche Arbeit und ebenso danke an Jung & Naiv. Das ist Aufklärung pur und verdient wirklich immer mal wieder eine Spende. Bitte macht bitte weiter so!
Tilo hat schon mit AfDlern wie Gaulandt, Kalbitz, Steinbach und von Storch Interviews geführt. Und auch heute würde er das weiterhin machen. Doch wie er mehrmals schon angemerkt hat, lehnen AfD-Mitglieder wie Höcke jede Einladung ab. Sie wären auch dumm, wenn nicht. Als AfD-Politiker kann man in solchen Formaten nur verlieren, weil die populistische Sprache der AfD nur in kurzweiligen Talkshow-Formaten funktioniert, in denen man kurz und knapp seine Narrative verbreitet, an der Oberfläche beschreibt und dann zum nächsten Narrativ wandert. In einer normalen Talkshow besteht gar keine Möglichkeit das auszudiskutieren und differenziert auseinanderzunehmen. In solchen Podcast-Formaten dagegen schon. Solange die AfD ihre Narrative erfolgreich gepusht bekommt, hat sie gar keine Notwendigkeit ihre weitere Enttarnung in solchen Formaten zu riskieren. Außerdem ist es wesentlich sinnvoller bei rechtsextremen Gruppen, wenn man ihr Handeln, ihre Rhetorik, ihre Strömungen, usw. wissenschaftlich analysiert. Was sie einem in einem Interview erzählen, steht auf einem völlig anderen Blatt Papier. Etwas weniger Naivität würde dir gut tun.
Sie meinen der AfD Politiker sitzt und redet, während andere still sein sollen? Also ein Monolog? Anders geht das nicht mit der AfD. Das geht nicht, das hätte nichts mit Demokratie zu tun. AfD will nicht durch Fragen unterbrochen werden, sonst eskaliert eine Talkrumde.
Es gibt ja beispielsweise ein Interview mit Gauland. Ist halt die Frage, ob man denen Aufmerksamkeit geben möchte und ob überhaupt von deren Seite Interesse besteht.
Sehr gut gesagt... "eigentlich sind die ganzen Talkshows Beleidigungen des Intellekts" das empfinde ich schon sehr lange so, insbesondere bei denen die besonders viel mist erzählen.
Ziemlich einseitig und unkritisch die Kommentare, ein Schelm, wer hier Zensur vermutet. Ich halte es für wichtig zu schauen, wo die Beiden ihre Gelder herbekommen.
Die AfD u.a. von der Unternehmensgruppe Theo Müller S.e.c.s. - das ist die Firma, die gern Preise am Markt zum Nachteil von deutschen Bauern drückt. Übrigens die gleichen Bauern, für die sich diese Schmutz-Partei angeblich einsetzen wollte. Am Ende arbeitet die AfD für die Interessen „eines“ Milliardärs!
Ich als AfD-Wähler finde diese Sendung Super sie hat mich in der Überzeugen gestärkt die richtige Entscheidung getroffen zu haben🥳 PS: Glaube Andreas seine Aussagen sind voll Interessant und irgendwie gar nicht Abschreckend 😂
Andreas ❤ mein absoluter Lieblingsgast 🙏 sehr sachliche und genaue Analysen und ein super Typ. Wie er Landolf Ladig als Höcke enttarnt hat, verdient alleine schon ein Bundesverdienstkreuz! Schade, dass er immer noch so unterm Radar fliegt. Aber im Mainstream kann man mit so viel Analyse und Differenzierung auch nichts anfangen…
Wenn man sich anschaut wer schon alles das Bundesverdienstkreuz bekommen hat, würde ich davon ausgehen das er es ablehnen würde. Aber ist ein toller Mann!
Ich musste jetzt wirklich bei 01h37 überlegen ob die Folge Satire ist. Fossile Männlichkeit 😂😂😂 usw . AFD wählt man nicht...das tut man einfach nicht... wow noch nie so ne schlüssige Begründung gehört
@@bierundkippen720 Es gibt durchaus schlüssige Gründe Faschisten nicht zu wählen (wobei ich die AFD nicht in der Mehrheit als Faschistisch sehe). Es gibt aber auch schlüssige Gründe ein Interesse daran zu haben das Gesetze befolgt werden und nicht nur die Gesetze die einem nutzen während man andere missachtet mit einer moralischen Begründung. Das kann man evtl aus einer akuten Notlage machen muß dann aber Mehrheiten finden dieses Gesetz zu ändern. Findet man die nicht oder versucht es nicht einmal sie zu finden sondern bricht es weiterhin mit der moralischen Begründung sehe ich auch gute Gründe diese Parteien nicht zu wählen?
Eine unglaublich interessante Folge war das für mich. Vor allem auch Hans und seine klugen Einordnungen und Sätze haben mich begeistert! Dadurch wurde die Interaktion mit Andreas Kemper lebendiger, hatte ich den Eindruck. Was für aufschlussreiche Analysen. Vielen Dank für diese Arbeit. Und so eine Diskussion wie zwischen Hans und Andreas Kempfer mit solch einem Niveau würde ich mir in den anderen Medien auch wünschen.
@@ziaahso5050 bs laberer. Hoecke kommt ins Gefaengnis. Sonst wird Frau Weidel mit ihrer Sri Lankischen Lebenspartnerin im zukuenftigen KZ Lager der AFD Hoecke und Sellner (der neue verrueckte Oesterreicher - hey aber dieses Mal MUSS OESTERREICH DIE REPARATURKOSTEN TRAGEN UND NICHT NUR DEUTSCHLAND)
Er ist Soziologe also faktenzentriert als Wissenschaftler! Das er grundsätzlich kein Konservativer oder Rechter ist, dürfte klar sein. Tipp von mir als ebenfalls Akademiker: Wenn du den ideologischen oder politischen Hintergrund eines Wissenschaftlers wissen wilst, guck dir dieThemen an, zu denen er forscht! Gruss! Lincoln
@@childofjhwh Wie können hier Leute so Schwachsinn behaupten wie dass ungeimpfte ausgegrenzt wurden und laufen mussten? Ihr Dussel lügt hier nicht über irgendwas das in 1880 war. Wir waren dabei.
@@Altlinker666 jeder der sagt dass es eine bestimmte Gruppe verdient hat ausgegrenzt zu werden... Na was rede ich, das versteht ihresgleichen ohnehin nicht. Also vergessen sie es einfach sie alter linker....
Wie gebannt habe ich dieses Gespräch angehört. Richtig, richtig interessant, lehrreich und wichtig. Niemand muss dumm ins Feuer rennen. Informationen liegen auf dem Tisch.
Schön wäre gewesen den Begriff Libertarismus in seinen Ursprüngen zu erklären. Denn Libertarismus hat eigentlich nichts mit Marktextremismus zu tun. Libertarismus ist ein Begriff, der das Selbe meint wie Anarchismus. Also eine Gesellschaft frei von jeglichen Hierarchien, frei von Herrschaft. Libertarismus stammt von Joseph Déjacque, der den Begriff "libertär" gegründet hat, mit dem er für seinen Anarcho-Kommunismus beschrieben hat.
Das stimmt, aber den Begriff haben sich die Marktradikalen leider vollständig angeeignet. Wenn du den Libertarismus im originalen Sinne meinst, musst du leider „llibertärer Sozialismus“ sagen.
Nun, vielleicht brauchen wir eine erneute REVOLUTION GEGEN DIE MONARCHIE...deren Besitz hat sich eh nur auf dem Ruecken der vom Frondienst gezeichneten Deutschen Buerger aufgebaut.
Wer auf Wikipedia nach Andreas Kemper sucht, findet dort einen Artikel. Und eine recht lebhafte Diskussion dazu, an der sich Andreas Kemper höchstpersönlich mit offenbar viel Aufwand selbst beteiligt, um den Artikel über sich selbst nach eigenen Wünschen zu gestalten. Ein No Go und eigentlich alles, was man über seinen Charakter, seine Glaubwürdigkeit und seine Arbeitsweise wissen muss.
@@noctilux7799 Ja sicher. Mein Beitrag ist es nicht. Wenn hier ein Interviewpartner als "Experte" vorgestellt wird, gehört die Bewertung seiner Persönlichkeit, seiner politischen Grundüberzeugung und natürlich auch seiner sonstigen Aktivitäten unzweifelhaft zur Einschätzung seiner Aussagen. Und damit gehört sein Verhalten auch anderswo im öffentlichen Raum offengelegt.
@@miloszforman6270 wie man mit so wenigen zeilen so viel nicht-wissen über politische ereignisse, organisationen, positionen und personen (vor allem im zusammenhang dieser kategorien) demonstrieren kann - das ist schon beachtlich. chapeau. (ich erlaube mir diese feststellung, weil ich diese phase der zeitgeschichte sowohl aus eigenem erleben kenne, als auch aus wissenschaftlicher und beruflicher befassung damit. worauf beruhen deine behauptungen?)
In diesem Stream gab es einen kurzen Aussetzer bei 33:56 , es fehlen ca 4 Sekunden, die findet ihr hier zum nachschauen: czcams.com/video/RFGAuOrZjao/video.html
Inhaltlich ist nicht viel verloren gegangen, es geht gerade um die ideologische Nähe von Maximilian Krah und Beatrix von Storch
Danke.
Danke für die Ergänzung! Und weil es hier gerade passt: Es wurde oft gefragt, ob ich das Schaubild verlinken kann. Das möchte ich noch nicht, da es noch im Entstehen ist und mit einem Buchprojekt ausführlich an die Öffentlichkeit kommt. Auf meiner Website finden sich bereits Artikel, das sind aber nur erste Ansätze.
@@DornigeChance :D genau, die AFD ist "positiv" formuliert eine dornige Chance. Wenn wir die Partei und das menschenfeindliche Gedankengut endlich überwinden, stärken wir die Demokratie. Daher hoffe ich, dass die Proteste endlich eine Prüfung anstoßen. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes, würden sich im Grabe umdrehen, wenn wir nicht Gebrauch davon machen. Wenn nicht jetzt, wann dann?
@@DornigeChance🤮🤮🤮🤮🤮
Wäre lustig wenn das Video wirklich nur 4 Sekunden lang wäre 😂
Brasilien war keine 400 Jahre ein Kaiserreich sondern nur 70-80 Jahre.
Allgemein hatte ich den Eindruck, dass er viel erzählt hat, ohne es sicher zu wissen. Sehr oft als Tilo nachgefragt hat, sagte er nur:"Ja ich denke schon dass das so ist."
Klingt leider nicht sehr überzeugend. Und das bei einem so wichtigen Thema. :(
Das stimmt. Mir ging es um die Monarchen. Brasilien gehörte seit dem 16. Jahrhundert zur portugiesischen Krone, im 19. Jahrhundert wurde die Hauptstadt der Monarchie von Lissabon (Portugal) nach Rio de Janeiro (Brasilien) verlegt.
@@AndreasKemper Mein Kompliment, dass du dir sogar noch die Mühe machst, auf die Kommentare einzugehen. 👍 Mach weiter so, Andreas!
@@AndreasKemper Danke für deine Antwort.
Wenn die Monarchen Portugals mit eingerechnet werden hast du natürlich völlig recht. Kam dann falsch rüber.
Trăiesc aici în germania de 45
ani și nu am auzit încă atâta rahat cât acest domn , tov.Kemper este indoctrinat de
companioni lui cu idea că pierzinduş posturile lor bine plătite trebuie această isterie
adusă în rândurile populației
şi aşa demoralizate din cauza
problemelor actuale sociale.
,,Fie viața cât de grea , pentru oamenii harnici tot mai bine este în germania ,,....!
Nun ja, mit Fakten nehmen es die “ Demokraten“ nicht so genau, es geht ja im Kampf gegen das Böse!
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus». Ignazio Silone
Nur passt es ja nicht. Der Faschismus kehrt wieder und ist der Faschismus, Ende.
Möge dieser Satz nicht reifen wie guter Wein.
Autoritäre Fantasien und das verteufeln von Andersdenkenden angefeuert von unseren Medien und Politik wird nach meiner Beobachtung immer schlimmer und die Spirale der denkfaul einfachen in Gut/Böse einteilen von Menschen und daurausfolgende Spaltung der Gesellschaft führte immer in letzter Konsequenz zu Gewalt.
Diese Unfähigkeit einen ehrlichen/respektvollen aber gerne auch sehr harten Diskurs mit politisch Andersdenkenden zu führen ist für mich ein Zeichen für beginnenden
Totalitarismus in einer Gesellschaft.
Anstatt dem Gegenüber inhaltlich die Stirn zu bieten, flüchtet man sich in pauschal Unterstellungen, soziale Ausgrenzung, persönliche Angriffe etc.
Die Arroganz vieler zu glauben die einzig wahre und moralische Sichtweise zu haben, entlarft sehr schwache Persönlichkeiten und vergiftet eine Gesellschaft.
Ideologisches Lagerdenken oder eben nichtdenken ist eine starke verführung für immer schwächer werdende Menschen.
Tolle Zukunftsaussichten in Verbindung mit den weltweiten Kriesen.
Wenn der Faschismus wieder kommt wird er sagen : "Möchten Sie einen Flyer von der AfD haben ?"
Nein, Brasilien war nicht 400 Jahre sondern lediglich knapp 70 Jahre lang ein Kaiserreich
Wahrscheinlich zählte er auch die Spanisch königliche Herrschaft mit ein. Kaiserreich ,Königreich ,ist auch schon egal,nicht? Es geht rein um den expandierenden Imperialismus der lange vorherrschte .
"Toleranz kommt von Dolus = Schmerzen...", erzählt Hans bei 2:35:04. Richtig wäre: es kommt von "tolerare" (lat.: erdulden). "Dolus" heißt übrigens List oder Heimtücke. Schmerz wäre "dolor". Quod erat demonstrandum.
Der „dolor“ Hinweis ist korrekt. Allerdings gehört zum semantischen Inhalt von „ertragen“ durchaus, dass das, was man „erträgt“, durchaus unangenehm ist ( sonst müsste man es nicht „ertragen“. ) wir kennen den Begriff der „schmerzhaften Erkenntnis“ ,der bedeutet, etwas hinzunehmen, was nicht mit der eigenen ursprünglichen Position übereinstimmt.
In diesem Sinn wohnt dem „ertragen“ oder „erdulden“ durchaus ein „leidensanteil“ inne, der umgangssprachlich auch im Schmerz seinen Ausdruck findet. - womit dem „tolerare“ eine inhaltliche Nähe auch zum „Dolor“ zu eigen ist.
Diese bedeutungsnähe war mal Thema einer wissenschaftlichen Prüfung vor vielen Jahren.
Richtig ist aber, dass es keine direkte Ableitung des Verbs oder Substantivs gibt. Da habe ich mich verkürzt und dadurch falsch ausgedrückt.
Das habe ich eben auch gedacht.
@@flo2613Wenn man so mit jemandem spricht, der so eine tolle Arbeit leistet, schreit man nach Aufmerksamkeit und sollte ignoriert werden.
Dennoch will ich dagegen etwas sagen: war dumm und unverschaemt und der Nachfolgekommentar bestaetigt das.
Hoer auf zu saufen und steck die aggressive Energie in etwas Positives, bzw. werd erwachsen
@@hansj.8091 interessant, vielen Dank. Darf ich dich bitte bei der Gelegenheit noch etwas fragen, Hans? Meinst du der Parteiname AfD ist bewusst in Hinblick auf das Zitat "Alles für Deutschland" entstanden?
Ich fand den Name immer etwas seltsam, seit dieser Folge von euch macht er aber sehr viel mehr Sinn.
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen,
wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen,
dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."
Karl Popper
- das gilt auch für Demokratien, vor allem wenn sie bereit sind, ihre eigene demokratische Abschaffung zu tolerieren, anstatt sie definitiv auszuschließen ...
"Die Ereignisse von 1933 bis 1945 mussten spätestens 1928 bekämpft werden. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat.
Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr. Das ist der Schluss, den wir aus unseren Erfahrungen ziehen müssen, und es ist der Schluss meiner Rede. Drohende Diktaturen lassen sich nur bekämpfen, ehe sie die Macht übernommen haben."
Erich Kästner
Auch eine noch so miserable Regierungspolitik gestattet es Mehrheiten nicht die Demokratie demokratisch abzuschaffen
- auch wenn das gerne populistisch so dargestellt wird.
Abschaffung von Demokratie ist nicht demokratisch verhandelbar, das ist die verpflichtende Lehre aus 1933.
Es darf auch Mehrheiten nicht gestattet sein Demokratie und Freiheit auf demokratischem Wege
durch Autokratie , Diktatur und Unfreiheit zu ersetzen.
In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.
Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger - ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden.
Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.
Die Frage ist, ob diese Aufgabe allein den Bürgern überlassen werden sollte,
anstatt sie institutionell als Gesetz verpflichtend zu verankern in der Verfassung.
Also auf dem Land ist man schon auf das Auto angewiesen. Gerade wenn man älter ist und z.B. zum Arzt in die Stadt muss oder auch die Einkäufe erledigen. Die Kinder sind meistens weggezogen wegen der Arbeit. Also ist man schon sehr auf sich alleine gestellt. Dann kommt dazu,dass man sich ein Haus gebaut hat um für spätere als Rentner keine Miete zahlen. USS und so wenigstens einen Baustein zur Rente abgesichert hat.Dafür hat man auf einiges verzichtet. So und jetzt muss alles saniert werden,was teilweise 100000 Euro kosten kann. Ein E Auto muss auch her. Erstens bekommt man als Rentner gar nicht mehr so viel Kredit und zweitens reicht dafür doch die Rente nicht.Wohlgemerkt,ich habe 47 Jahre Vollzeit in der Pflege gearbeitet. Heisst dann wohl, ich muss mein Haus verkaufen? Für mich ist das wie eine Enteignung.Bei der heutigen Wohnungsnot sollte es eher gefördert werden,dass Wohnraum erhalten wird und Leute,die ihr Leben dafür gearbeitet haben,nicht dafür bestraft werden,was Politiker sich einfallen lassen,um so schnell wie möglich eine Transformation zu schaffen.
Lass uns mal träumen okay? Ein Arzt auf dem Land würde ein Auto auch dort etwas unnötiger machen. Genauso wie ein besseres öffentliches Verkehrsnetz. Die klimaneutrale Transformation muss zwangsweise kommen. Allerdings muss das nicht auf dem Rücken der ärmsten geschehen. Sowas sollte staatlich gefördert werden finde ich. Die Frage ist, wird sowas mit der AfD möglich sein oder nicht? Ich tendiere eher zu nein
@@kaijeziorski Ich scheiss auf klimaneutrale Transformation.........
ICH SCHLIESE MICH IHRER MEINUNG AN
ZUMAL PFLEGE DER SCHWERSTE BERUF ÜBERHAUBT IST.
UND ZUWENIG BETAHLT WIRD.
ABER FÜR SOLCHE DINGE HAT SICH DIE
AMPEL JA NIE INTERESSIERT
@@kaijeziorskies gibt so gut wie nichts was du auf dem Land ohne Auto Machen kannst, grade Rentner. Krankenhaus, ärztliche Spezialisten (also nicht nur Hausarzt und Zahnarzt). Verwandte und Bekannte aus anderen Dörfern. Ausflüge. Supermarkt der nicht komplett überteuert ist. Jede andere Art von Läden... Könnte ewig weiterreden. Also leuten ihre Autos nehmen zu wollen ist absolut gestört und realitätsfremd
Könnt ihr was konkretes sagen oder habt ihr nur Vermutungen, mir fehlen Belege. Vermutungen helfen keinen. Ich habe auch Vermutungen.
Hast du schonmal das alte Video von Höcke auf einer NPD Veranstaltung gesehen? Das Video davon auf CZcams wurde leider runtergenommen :(
Was halten wir von der NPD?
@@MoinLeude-zu6hw Welcher Sender hat das zusammengeschnittten und wo ist er auf einer NPD Veranstaltung aufgetreten. Mir ist das nicht bekannt, aber ich bin schon mit dem "Neuen Deutschland" konfrontiert worden. Klingt nach Campakt. Wäre dankbar für eine Antwort.
Das ist ein Interview ÜBER seine Forschung. Wenn du dich informieren willst geh auf Google Scholar gib seinen Namen ein und lies die Paper. Ist halt anstrengender als ein Video zu gucken …
Andreas Kemper kann ich den ganzen Abend zuhören. Der ist einfach gut informiert und kann sein Wissen auch gut vermitteln.
Ich höre das über Nacht zum einschlafen. Die Inhalte interessieren mich eigentlich gar nicht, aber dieses sonore gleichförmige Palaver summt mich in den Schlaf😂😂😂
Alle Folgen mit Kemper sind pures Gold. ❤ Danke für eure Arbeit
Das sind keine "Folgen" und nur "pures Gold" ist pures Gold , Hand vorm K o p p
Armer frustrierter Schlumpf @@lebensgrundlagecottbus4847
So? Im Titel des Videos: Jung & Naiv: Folge 687
Was eine Metapher ist, erkläre ich ein anderes mal.@@lebensgrundlagecottbus4847
Comedy-Gold! 😂
@@lebensgrundlagecottbus4847 du klingst ja sympathisch
Herr Kemper setzt Remigration mit Deportation gleich. Das ist eine Verharmlosung der jüdischen Deportationen. Die Vorsilbe Re bedeutet einfach 'zurück'. Z.B. Aktion-Reaktion.
Man sollte eben nicht den Fehler machen, sich die verharmlosende Sprechweise der AFD anzueignen. Deportation beschreibt genau das, was hier geplant ist.
@@medionjulian
Such' Dir psychotherapeutische Hilfe.
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Was genau stört dich denn an den vorgebrachten Fakten? Du kannst sie ja gerne widerlegen. Ach halt, kannst du natürlich nicht.
@@medionjulian NPC
@ medion ... wird auch v. NAZILENSKY BETROGEN , SCHWUCHTELN SIND SOFORT AN DER LATERNE . AMY SPRINGT AUFS PFERD, UND REITET ZUR SONNE !!
Vielen Dank! Toller Gast!
Eine kleiner persönlicher Wunsch: Es wäre Toll gewesen auf die Rolle von Springer Medien im Zusammenhang mit Habek, Bauernprotesten, FDP und AFD einzugehen.
Och nee, sag nicht das dazu nichts gesagt wurde...
@@wolfwinter2024Es wurde mM nach nur über „Schrottseiten“ wie NIUS etc und soziale Medien gesprochen. „Bild“ und „Welt“ z.B. wurden nicht explizit besprochen, teilen aber mittlerweile die gleiche populistische Rhetorik wie z.B. NIUS. Eine ausgesprochene Rechtspopulistin wie Anna Schneider ist „Chefreporterin Freiheit“ bei der Welt. Meiner Meinung nach ein weiterer Beweis dafür, wie rechte Rhetorik in den Mainstream Einzug gehalten hat.
oder was auch mal schön wäre: Linke Ideologen genauso kritisch angehen wie z.B. Agnes. Strack-Zimmermann oder Christian Lindner.
@@gargoyle7863 Linke Ideologen werden hier nicht hinterfragt
@@erniemeyer1342Ja, möglicherweise weil die Linken üblicherweise nicht Tag und Nacht daran arbeiten den Republikanischen Culture war bullshit direkt aus den USA nach Deutschland zu importieren, wie es das rechte Spektrum in unserer Politik Sphäre tut
Ich finde es sehr selbstentlarvend, dass viele hier Kemper vorwerfen abseits der Fakten zu argumentieren, dann aber ihm vorwerfen zu kiffen, Pilze genommen zu haben, sein Aussehen beleidigen, seinen Job diskreditieren ohne auf nur einen einzigen inhaltlichen Punkt einzugehen.
Traditionell gelebte rechte Schizophrenie: Die können sich auch gleichzeitig empören, dass irgendwer ihre Aussagen kritisiert und sabbeln dann von angeblich beschnittener Meinungsfreiheit. Gleichzeitig empören sie sich wenn irgendwer sich politisch nicht in ihrem Sinne äußert, der (meistens sie) steht überhaupt keine Äußerung zu. Oder sich gleich vor anderen Anderen aufbauen und deren Erschießung/Vertreibung oder wahlweise einkerkerung fordern.
Sie sind eben einfach nicht ehrlich in der Diskussion sondern maximal taktisch. Nicht zur Disposition stellen was man wirklich denkt, sondern was man für vertretbar oder am wenigsten angreifbar hält.
Ad hominem Argumentation sind die billigsten und schlechtesten Argumenten. Diese Leute haben offensichtlich nicht mehr zu bieten, sonst nähmen sie bessere Argumente.
Herr Kemper behandelt leider viel zu komplexe Themen. Rechten ist es unmöglich auf seiner Ebene zu diskutieren, deswegen wird wie bei Kindern zu Beleidigungen gegriffen.
Wenn man inhaltlich nichts entgegensetzen hat, dann muss man an der Hülle kratzen.
Hab gestern auch Pilze genommen und heute Chopin gespielt. Liebe Grüße an alle.
Bewundernswert ruhiger Mensch angesichts des Themas, mit dem er sich tagtäglich auseinandersetzt. Ich habe schon beim Zuhören durchgängig Herzrasen und Schnappatmung. Aber: So viel gelernt! Danke!
Na wenns wenigstens Ihnen half...
😂🤣🤣😁😆🥳
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Getroffene Hunde... Na nur zu. Das ändert nichts an den genannten Tatsachen. Die Böllstiftung hat seine Feindesliste ganz schnell wieder verschwinden lassen. Und das war nicht die einzige Posse, für die er bekannt ist.
Super-informative Interviews mit Herrn Andreas Kemper! ich mag seine ruhige, sachliche und nachdenkliche Art. Vielen Dank dafür!
Man hätte mal erwähnen sollen, welche Aussagen welcher Personen die AfD rechtsextrem macht. Name, Position in der Partei, Aussage. Das hätte ver mutlich mehr gebracht als die Fremdworterläuterungen des Gastes.
Ich denke, dass die meisten Hörer dieses Kanals dahingehend schon hinreichend informiert sind. Falls Du noch Nachholbedarf hast:
Google nach: rechtsextreme Äußerungen afd
Da kommen genug Zitate und der Verfassungsschutz sammelt auch fleißig.
Gib bei CZcams AfD Rechtsextremismus ein.
Es gibt unzählige Beispiele, nicht alles in einem einzelnen Video, aber man findet dazu sehr viel.
Entschuldigen Sie mal, aber wo leben Sie denn? Demokratiefeindliche Inhalte kommen bei AfD-Politiker"innen fast in jeder Rede vor! Nur 2 besonders extreme Beispiele sind AfD-Sprecher und Spitzenpolitiker Springer, der die "Re-Migration'/Deportation" ( inhaltlich dasselbe) von Millionen Deutschen mit ausländischen Sjrzeln und "nicht-asdililierbaren" Deutschen sogar als "Versprechen" verkündete und AfD-Spitzen-Politiker B.Höcke, der in Reden UND seinem Buch eine ""völkisch-nationale Umwandlung" Deutschlands auch mit "wohltemperierter Grausammkeit" ankündigte. Weiter bestreitet die AfD nicht die Inhalte des "Potsdamer Treffens". All das und mehr IST eindeutig gegen Demokratie- und Verfassung gerichtet!
Auch wird die AfD nicht grundlos vom Verfassungsschutz observiert!
Wenn sie behaupten, es gäbe keine Belege für diese Absichten der AfD, leben Sie entweder unter einem Stein oder Sie lügen!
Hast du nicht zugehört? Andreas Kemper legt doch auseinander, welche Strömungen es in der AfD gibt und wer sie vertritt! Noch genauer übrigens in den beiden vorhergehenden Interviews, die mit Kemper von "jung und naiv" gemachzvwurden! Hör mal rein!!
Das ist seit vierter 2stunden vortrag hier. Er muss sich nicht wiederholen.
"Rechter wird man nicht indem man Rechten zuhört, sondern Linken.."
ist dümmlich, aber ist so. So bekommt man nicht mit, wen die Faschisten dann alle umbringen wollen wenn sie an der Macht sind.
@@kurtilein3 Nimm deine Pillen
Nazigelaber
Hey, hat jemand zufällig die Studie gefunden auf die Andreas Kemper bei 2:48:46 hinweist? Würde mich sehr interessieren habs aber bisher nicht finden können.
Ich hab dir den Bericht verlinkt. Kann sein, dass der Link nicht sichtbar ist, weil shadowbanned, oder generell nicht zugelassen.
Wenn das der Fall ist, versuche selber zu recherchieren unter dem Stichwort Armuts- und Reichtumsbericht des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales 2016 oder 2015. Andrea Nahles war seinerzeit die zuständige Ministerin.
In dieser Studie kommen die Wissenschaftler zu dem Ergebnis, dass Menschen mit hohem Einkommen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben als Einkommensschwache.
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
@@einfachlinus808 Merci!!!
Was machen Sie beruflich? Ich bin AFD-Experte. 😂 Gibt es auch SPD-Experten, Grünen-Experten und CDU-Experten?
ja, die gibt es. wirst du mit der suchmaschine deiner wahl finden. versuchs mal.
Ja, selbstverständlich gibt es die. Versuche es mal mit dem Suchbegriff "Parteienforscher"
Diese Themen so unaufgeregt, fundiert und klug rüberzubringen. Großartig, dem Mann beim Denken zuzusehen. Das Format und Tilos Interviewstil machen's möglich. Fettes Kompliment!
Und ich habe viel am Rande gelernt. "Petromaskulinität". BlackRock als neues Feindbild der Rechten. Sprachstil der "Führer/Volk"-Ideologie. Utopie des Abrechnens. Viel Stoff zum Nachdenken! DANKE!
Frage: Ist Black Rock jetzt gut, weil die Schlechten Black Rock schlecht finden?
Das man hier aber 3h braucht zeigt das Problem, man kommt nicht auf den Punkt, und hört sich aber gerne selbst reden!
Ich weiß nicht ... für die sind jetzt alle "rechts" die sich bisher in der Mitte wähnten. Das ist krank.
Sie haben nichts verstanden. @@bernhardmoser7842
@@bernhardmoser7842 das man sich hier 3h Zeit nimmt, um die Dinge in Ruhe zu besprechen, ist kein Problem sondern zeigt den Mehrwert von Jung und Naiv. Und wem es nicht gefällt, hört einfach nicht zu.
Und Andreas Kemper redet auch nicht zum Selbstzweck hier, sondern hat für die große Masse der interessierten Zuschauer was zu erzählen, was hochinteressant ist. Und das die gesamte Zeit.
Wie sagte doch ein kluger Kopf in hohem politischen Amte : "AfD-Experte ? Was soll das denn sein ? Gibts dafür irgendwo eine Ausbildung ? Aus welchem linken Keller muß man ausgebrochen sein, um als AfD-Experte bezeichnet zu werden ? " 😁😆😆😆
Bin selbst FDP Mitglied, aber Herrn Kemper höre ich wirklich gerne zu. Man denkt zumindest mal über die eigene Position nach.
Andreas Kemper ist einfach ein toller Mensch! Intelligent, sachlich, gründlich, interessiert, kann sehr gut und ruhig erklären und dann hat er noch so eine verreinnehmende freundliche Art! Absolut sympathisch und ein kluger Blick auf unsere Welt! Seine Arbeit ist wichtiger denn je und sollte einer breiten Öffentlichkeit bekannt sein! Hoffentlich werden viele Menschen dieses Video ansehen und auch noch einmal die früheren Interviews mit Andreas gucken! Vielen Dank für dieses neue Gespräch!
@gerlinger92 einfach eine Jogginghose anziehen. Dann klemmt es nicht mehr so im Schritt.
@@gerlinger92 Seit wann ist die Mitte links?
...er ist eine ultralinke Socke, das wars.
Andreas sieht fresh aus✌🏻
Ich finde seine Arbeit Großartig
constantingerhards. die arbeit dieses tilos ist in fo fern grosartig weil er seine ganze dummheit und naivität heraus kehrt!
ja fehlt nur dass er strickt. Keine Fakten, reines Gesülze - und oh wie verräterisch, dass Menschen keine Kommunisten werden wollen - manch einer will ja auch mal zum Friseut und was schickes anziehn. Er wohnt sicher im Bauwagen
Welche "Arbeit" ? ewiger Student würde ich mal sagen.....
Ich merke wie sehr auch bei mir das Thema Heizung present ist... Schon meine Mutter sagte immer wie wichtig ihr eine warme Wohnung ist. Also wer die Heizung verteidigt oder liefert bekommt die Stimmen.
Dann informiere dich mal, wie ein günstiges Klimagerät sehr effektiv die Wohnung warm bekommt.
@@sabinefrank1061 ich wohne seit 3 Jahren (unfreiwillig 😄) in Spanien. Ich brauche hier nur Luftentfeuchter. Wer das hier in den Griff bekäme, hätte meine Stimme.
Da gäbe es einiges zu widersprechen.
Heizen allein ist es nicht. Der Abbau der Demokratie, das Lügen, das in die eigene Tasche scheffeln, die Behauptungen ohne echte Begründung, das mutwillige Zerstören unserer AKWs, die Doppelmoral, die Unterdrückung der Meinung bzw sogenannte cancelculture, der bildungsferne Hintergrund wichtiger Politiker, und und und....
Soll das etwa besser sein als rechtsextrem zu wählen? Denn wenn man rechtsextrem auspackt, steckt Wissen und Liebe zu unserem Land darin. Für mich zählt das 10000 x mehr als die machtbesoffene Truppe, auch Altparteien genannt Denn wenn rechtsextrem bedeutet "alles für Deutschland" gesagt zu haben, dann sag ich, "nur her mit rechtsextrem, denn alles für Deutschland heißt eben, wir sind der Mittelpunkt, der Souverän. Dagegen werde ich jedenfalls nichts sagen.
Welche Partei propagiert denn ungeheizte Wohnungen?
💙💙💙 Jesus Maria und Josef was für eine Schlafkappe. Gut, das wir darüber geredet haben...
Ist das ein Mann oder eine Frau?
Wie kommt es, dass in der AFD soviele Juristen, Rechtwissenschaftler, Anwälte etc. sind? Ich glaube, dass es in keiner anderen Partei soviele Juristen gibt, außer vielleicht in der FDP.
Juristen sind eine der "Berufsgruppen", aus denen generell die meisten (Berufs-)Politiker kommen. Macht auch Sinn, ein grundlegendes Verständnis für die Arbeit mit Rechtsquellen ist sicherlich nicht abträglich.
Was ist deine Vermutung dass das bei der AFD so ist? Doch hoffentlich nicht die Vermutung rechter Strukturen im Rechtsapparat.
@@mattdaniels6430 In erster Linie sollte in unserem Bundestag ein Durchschnitt der Bevölkerung abgebildet werden. Mir war nicht klar, dass wir so viele Juristen in Deutschlands Bevölkerung haben. Das war jetzt ironisch gemeint. Mich irritiert es ein wenig, dass so viele Juristen in einer Partei mit rechter Gesinnung, sind.
@@KarlaKolumne1 "Sollte" im Sinne von "wäre schön", aber soweit ich weiß, gibt es da keine Regeln oder Quoten. Soweit ich weiß, sind die meisten Abgeordneten tatsächlich Juristen und interessanterweise rangieren Lehrer ebenfalls weit oben.
Davon abgesehen, würde ich zwei Sachen nahelegen: wenn die meisten Politiker Juristen sind, dann ist es wahrscheinlich, dass das bei der AFD dasselbe ist. Und ich vermute, dass es ebenso viele Juristen (vom Verhältnis her) in allen anderen Parteien auch gibt.
Mit der rechten Gesinnung wäre ich zumindest ein bisschen vorsichtig - vor dem Hintergrund, dass wenig soviel Schaden in Deutschland macht, wie die Unterstellung "Rechter" zu sein, wird das Ding auch gern genutzt, um damit Generalverurteilungen zu machen um den Fokus damit von anderen Dingen zu nehmen. Wie eben eigenen Schwächen im politischen Handwerk, falschen Entscheidungen in der Vergangenheit und so weiter und so fort. Nicht jeder AFD'ler ist ein Höcke, wie nicht jeder SPD'ler ein Edathy, nicht jeder CDU'ler ein Amthor und nicht jeder Grüne ohne abgeschlossene Ausbildung oder mit fantasievollen Lebensläufen unterwegs ist.
Die AfD im Bundestag hat den höchsten Bildungsstand, die meisten Abgeordneten mit Migrationshintergrund, und die AfD ist die einzige Partei derzeit mit einer homoexuellen Person an der Spitze.
@@JohnnyJohnsmanBabys können nicht im Bundestag sitzen, weil Abgeordnete mindestens 18 Jahre alt sein müssen 🤓☝️
Warum wird dieser kluge und wichtige Mann in keine Talkshows eingeladen?
Evtl. weil er gefühlte Stunden braucht, um auf den Punkt zu kommen und ein gewisser Faktencheck unmöglich gemacht wird.
@@derpopanz4502
Fakten Check halt selber du vogel
Ist halt kein bekannter vom Lanz xD
@@derpopanz4502 nenn mal ein Beispiel. Ich finde er kommt sehr schnell zum Punkt, ergänzt dann aber 10 Beispiele, um das Gesagte zu untermauern.
Spricht eher für die Komplexität seines Wissens als für fehlende Kompetenz.
Weil er das nicht will, sagt er ja im Interview. Talkshows sind "Show", und er hält superkurzen Schlagabtausch für das falsche Format für Ihn.
Die Geschichte der Menschheit lehrt uns, daß es immer eine Alternative gibt und natürlich gibt es auch eine Alternative für Deutschland.
Ja, aber Alternativen müssen nicht zwangsläufig mit einer Verbesserung verbunden sein. :)
Warum denn nur EINE Alternative??
Müsste eigentlich heißen : "... eine Alternative für die Alternative für Deutschland"
@@melolonthamelolontha9099 das können Sie doch gar nicht beurteilen, meines Wissens war die AFD nicht an Regierung beteiligt, oder?
@@ChristianMai-so9jcFolglich kann keiner wissen, ob sie gut ist oder nicht. Damit stimmt meine Aussage. Da der AfD der Faschismus aus jeder Pore tropft und mir meine Freiheit etwas wert ist, geh ich stark davon aus, dass die AfD alles schlechter macht. Das politische Klima und die Diskussionskultur hat sie schon erfolgreich ruiniert. Die freie Presse ist bereits zum Abschuss freigegeben. Danach werden die Parteien beseitigt, unliebe Menschen deportiert und die Gewaltenteilung beseitigt und Zack, haben wir wieder eine Diktatur. Ich war dann jedenfalls nicht dran Schuld.
Schon erstaunlich wer heutzutage alles Experte sein kann. Wie wird man AfD-Experte? Vielleicht weil man das Programm liest oder Interviews verfolgt. Dann ist der Typ sicher auch Lebensexperte, weil er lebt oder Scheißhausexperte, weil er jeden Tag auf's Klo geht.
Er entwickelt sich aber weiter, allmählich wird er auch Wagenknecht-Experte und Werte-Union-Experte. Morgens beim Bäcker trifft man bessere Experten, die keine 3 Stunden wirres Zeug faseln.
👍
Auch wenn ich grundsätzlich eine andere Meinung zur AfD als Herr Kemper habe, finde ich seine Sichtweisen und sein Detailwissen sehr interessant. Auch ist sein Redestil sehr angenehm. Im Allgemeinen wünsche ich mir mehr solch sachlicher Unterhaltungen zum Thema AfD. Gerne auch mal wieder mit Vertretern der „anderen“ Meinung.
Interessant! Das meine ich ehrliich! - Aber, was Kemper berichtet, sind keine "Meinungen", denn er ist Wissenschaftlicher und berichtet hier über die Ergebnisse seiner Forschung! - Zwischen "Meinungen" und Darstellungen aus Forschungsergebnissen, also Faktenwissen, gibt es einen gewaltigen Unterschied: "Meinungen" sind rein subjektiv, zu diesen kann man auch ohne Beweise kommen...
Trotzdem würde mich interessieren, welche Meinungen Sie zur AfD haben und wie sie dazu gelangt sind, da auch ich wissenschaftlich ausgebildet bin! - Lassen Sie doch mal hören!
Gruss, Lincoln
Ja gut - also wenn ich die Wahl habe zu mehr Gruppenbereicherungen oder die AfD wählen - dann wähle ich halt die AfD. Wenn ihr euch für ne andere Partei und damit für mehr Gruppenbereicherungen entscheidet, dann müsst ihr das selbst mit eurem Gewissen vereinbaren.
Hast Du dem Gespräch überhaupt zugehört? Oder nur kommentiert?
Tu, was Du willst, ABER wage es nicht, von Gewissen zu sprechen!
@@andreatralla4085 Du hast halt kein Gewissen, das beweist deine Antwort. Ich schon. Die AfD auch. Die Ampel nicht.
@@raphaell4808 Sektengläubiger
Wieder ein neues Wort gelernt...
Eigentumsfanatismus = Wenn man sein Eigentum behalten will.
Und musste dafür nicht mal 2 Jahrzehnte Soziologie studieren.
Sorry aber diese Herren, sind weder jung noch naiv.
super sendung
Was ist mit dem Faschismus der Regierung? Und der Wahrheit über das Treffen bei Potsdam, die eigentlich mittlerweile jedem bekannt sein dürfte?! Und die Stasimethoden in diesem Zusammenhang wie auch in vielen anderen?
Ich finde es immer wieder Lustig , wie es auf einmal Experten von Dingen gibt, die erst seit kurzen Existieren. Wenn ich den Vog...... sehe , hat er absolut keine Ahnung. Wer hört auf so einen Nichtexperten ???!!!! Völlig absurd.
Die AfD ist nun schon eine 11 Jahre "Altpartei" 😅 und Herr Kemper beschäftigt sich schon seit ihrer Gründung mit dieser Partei. Wie soll man denn sonst ein "Experte" für etwas werden? Vielleicht sollten Sie sich mal die Kemper Interviews auf diesem Kanal mal möglichst unvoreingenommen anhören, es könnte ja sein dass Sie bei objektiver Betrachtung feststellen dass die AfD nicht das ist wofür Sie sie halten...
Herr Höcke hat soviel Respekt vor Kempers Expertise, dass er in der Angelegenheit "Landolf Ladig" auf jegliche Rechtsmittel verzichtet.
Normalerweise verklagt die AfD jeden Hans und Franz nur den Andreas nicht.
Gestern erst nochmals das Video zu Landolf Ladig gesehen perfektes Timing
Immer die gleichen ollen Kamellen.
Das Video habe ich auch erst kürzlich gesehen. Man wünscht sich wirklich die Anhänger der AfD würden sich ein solches VIdeo anschauen
@@Tiomond Der schlechte *Witz* ist, das interessiert die überhaupt nicht mehr. Die sind komplett immun gegenüber jeglicher Art von Argumentation.
Das haben die nicht nötig, sich Hetze gegen ihre Partei anzuschauen. Sie hören sich lieber die Originale an. @@Tiomond
@@willybauer5496komplett immun = fanatisch
Auch wenn Herr Kemper durchaus interessante Infos zur AFD bringt, argumentiert er meiner Meinung nach ganz klar einseitig, ideologisch und linkspopulistisch. Unter Herr Kemper würden wir irgendwann in DDR 2.0 aufwachen, die Realität sehen und beschreiben wird verboten, freie Wahlen mag er auch nicht.
Ah, wusste nicht, dass es noch nen anderen Andreas Kemper gibt. An welchem Punkt spricht sich denn dieser Andreas Kemper gegen freie Wahlen aus? Also der ganze Kommentar ist einfach nur dreist. Imho.
Super Interview. Wir müssen uns als Gesellschaft gegen diese Entwicklung wehren.
😂 nein, nur noch Afd
@@oliverkoglmeier9098Vielen Dank für den weiteren Beleg der antidemokratischen Gesinnung der AfD (Wähler)
ja, wir müssen uns gegen die zunehmende Beschränkung der individuellen Freiheiten durch übergriffige Nudging- und Verbotsparteien wehren, die unser Leben, unser Denken, unsere Sprache kontrollieren wollen
Superheld@@kathleenschubert1247
@@kathleenschubert1247 woraus entnehmen Sie diese? Was will man sich denn "wehren" gegen neu entstehende Leitbilder und Mehrheiten? Dann brauchen Sie keine Demokratie, wenn der Demos nicht entscheidet.
So so, wer für Familie ist und. ein christliches Menschenbild hat ist rrrechts ?
Jesus Christus spricht:
"Liebe deinen nächsten wie dich selbst."
Wo erkenne ich das bei AfD Befürwortern oder hier bei dir??
Wo folgt die AfD dem christlichen Menschenbild?
Bist Du irgendwie blöd oder so? @@carstenschmidt5758
Gerade als Christ braucht man nicht auf Dummgelaber zu hören.
Wer für Altersarmut und Gruppenvergewaltigung sowie Mord und Totschlag ist, sollte die Fresse halten. @@carstenschmidt5758
Zum letzten Abschnitt gibt es hier ein paar zusätzliche Timestamps:
Gernot Mörig: 1:16:50
BSW: 1:15:50
Anti-AfD Demos: 1:19:00
Fossile Männlichkeit: 1:30:00
"Ungleichzeitigkeiten": 1:36:10
Verrohung der bürgerlichen Mitte: 1:38:15
Feindbild Grüne: 1:42:20
Programmatik Rechter international: 1:46:00
Desorientierungsstrategie: 1:51:00
Was läuft gut in den Medien/sprache der AfD: 1:56:50
Utopismus: 1:59:50
AfD-Verbot: 2:04:30
Angriff auf Asyrecht: 2:11:30
Kampf gegen Rechts im unmittelbaren Kreis: 2:19:00
Ist Andreas Kemper selbst Ziel rechter Gewalt?: 2:23:00
Angst oder Hoffnung?: 2:26:10
CDU: 2:29:35
Rechts vs Faschistisch: 2:33:40
Wann ist die AfD „too big to fail“: 2:42:45
Kann man die AfD inhaltlich stellen?: 2:44:50
Klimaklassismus: 2:51:45
Studie von Uni Saarbrücken "Responsibilität der Politik" erwähnt bei 2:51:15 | Wo findet man die, kann das nachgereicht werden? (Am besten in die Beschreibung mit rein)
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
Ach herrje, wieder ein verspäteter 68-er grüner Gutmensch und Verbotsvisionär. Bisher haben es zwei Regierungen geschafft, der BRD erkennbar und nachweislich zu schaden. Wenn Sie, Herr Kemper, die beiden Regierungen richtig erraten, werde ich Sie heute Abend in mein Nachtgebet einschließen. Versprochen!
Damals aufgrund der "Landolf Ladin"-Thematik von ihm mitbekommen. Wirklich klasse Typ!
Eigentum und Freiheit hängen natürlich zusammen. Das eine ist ohne das andere nicht möglich. Artikel 14 Grundgesetz zum Beispiel schützt das Eigentum als Freiheitsrecht.
In welcher Minute geht um diese "Freiheit"?
@@Creezusz In jeder...
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Schon klar, aber ich dachte, es gäbe eine Stelle in der es konkret um den Zusammenhang von Privateigentum und Freiheit geht. Privateigentum ist letztendlich die materielle Freiheit der ganzen Leute. Wollte wissen, was der Typ dazu sagt. Vielleicht ist er ja einer von denen, die sowas nicht verstehen oder meinen, "Sozialismus" ginge auch mit "Freiheit" aka Privateigentum.
@@Creezusz
Keine Ahnung. 🤷♂
Ich weiß nur, daß diese Leute gefährlich sind.
Und sie haben ja längst den ganzen Staat unterwandert... 😢
@@CreezuszMit Sozialismus wollen wir nichts zu tun haben. Der ist zurecht auf den Müllhaufen der Geschichte gewandert.😂😂😂
Ich empfehle jedem dringlichst den ersten Teil von Andreas Kemper bei Jung & Naiv. Die Entdeckungen über Landolff Ladig aka Bernd Höcke müssen mehr Aufmerksamkeit bekommen!
Ja weil wirklich noch nicht alle mitbekommen, dass der Typ offentsichtlich nicht mehr alle Zacken an der Tanne hat. So wichtig, dass nur immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer zu wiederholen. Einfach solange bis die ganze Partei einfach verschwindet.
Ohne die SPD wäre Hitler nie an die Macht gekommen…
Was machen wir jetzt mit der SPD…?
Oma Andrea und schwärmt von der Klimakatastrophe 1:58 . Da muss man echt tapfer sein !
Und die Goldene Himbeere für das schlechteste AFD bashing geht an Tilo Jung
Jung & Doof würde es besser treffen!
Respekt was der Mann alles weiß und wie er es vorträgt.
oft hat man den Eindruck, dass der Podcastgast wenn er so in sich hineinflüstert gleich einschläft!
Begrüssenswert wäre die leise sprechenden Podcastgäste hin und wieder daran zu erinnen etwas lauter oder deutlicher zu sprechen.
Vielen Dank! 🤞
Das mit dem Petroleum spricht niemand so in dem Zusammenhang aus, aber man muss sagen, dass sich die Rechten von vornherein querstellen, der E - Mobilitätsentwicklung überhaupt einen Hauch von Chance zu geben. Unabhängig von den Missstände, die auch bei der E Mobilität existieren, gibt es schon durchaus wissenschaftliche Fakten, die dafür sprechen. Zum Beispiel ist es Fakt, dass Elektromotoren einen höheren Wirkungsgrad als Benzinmotoren haben.
Das Problem ist, dass solche Rechten vor allem gegen E-Autos sind, weil der politische Gegner dafür ist. Es gibt auch Rechte, die differenzieren können und z.B. gegen die Grünen sind, aber trotzdem E-Auto fahren, eine PV-Anlage auf dem Dach und eine Wärmepumpe im Keller haben, weil sie rechnen können und wissen, dass es für sie Sinn macht, selbst wenn sie nicht an die Klimaerwärmung durch CO2 glauben.
Das Schlimme ist, dass es Politiker gibt, die wissen, dass die Energie-, Wärme- und Verkehrswende sinnvoll ist, aber trotzdem Politik dagegen machen.😫
mega cooler Gast, hab mir auch direkt mal andere Videos von Andreas angeschaut. War eine richtig interessante Folge und finde die Art und Weise wie Andreas spricht total angenehm. Ich konnte sehr easy 3 h am Stück zuhören und habe viel gelernt.
Ich hoffe der denkt nicht so langsam wie er spricht.
@@hm7070 Du scheinst auf jeden nicht so schnell zu denken, sonst wärst du auf die Idee gekommen einfach auf 1,5 - 2x zu hören :D
@@philipzehm4381 Eigentlich bin ich zufrieden. Aber dein Deutsch ist peinlich. Lass mal einen Freund deine Texte korrigieren. Hoffentlich hast du andere Stärken.
Könnt ihr bitte mal Feroz Khan einladen, ein Deutscher mit Migrationshintergrund, der die AfD gut findet?
Mich interessieren jetzt überhaupt diese Migranten Wähler der AFD. Sind die jetzt wach?
@@MaxwellF95 Es gibt keine Zukunft für rechtes Ungeziefer.
@@itzhakshlomo1561
Das wird sich bald zeigen! Dann aber bitte nicht anfangen zu heulen..
@@Mrsloschi01 warum sollte ich heulen, du rechtes Arschloch? Ihr werdet terminiert.
@@itzhakshlomo1561 he trollender troll. meinst du damit die radikal-rechte regierung in israääl?
2:47:10
Ja, Vergleich und besser und schlechter sind bestimmt ein Thema.
Für mich aber auch immer ein Punkt. Selbstwertgefühl.
Ich glaube, viele haben ein gestörtes Selbstgefühl. Daher kann man manchmal auch mit Argumenten die Menschen nicht erreichen. Sie brauchen erstmal das Gefühl wahr und ernstgenommen zu werden als Mensch, damit sie überhaupt erreichbar werden.
Und: Wenn man wenig Selbstvertrauen hat, sucht man sich nen "starken Mann" als "Führer", dem man die vermeintlich fehlenden eigenen Fähigkeiten zuschreibt, dem man Vertrauen schenkt, ihn dafür gleichzeitig auch bewundert, dem man die Verantwortung abgeben kann und dann selbst keine übernehmen muss. Ich denke, das alles zusammen ist tatsächlich auch ein Punkt.
@@melolonthamelolontha9099
Kann durchaus ein Resultat sein, sich einer Führerfigur und jeweiliger Ideologie zu unterwerfen.
Allgemein finde ich, das ein fehlender Selbstwert dazu verführt diesen zu kompensieren.
In Diskussionen z.B, wenn das eigene fragile Weltbild herausgefordert wird und direkt mit persönlichen Angriffen bzw. böswilligen Unterstellungen geantwortet wird, um inhaltliche Debatte zu vermeiden.
Überborderndes moralisieren und verteufeln und darausfolgende herabsetzungen Andersdenkende dient ausgezeichnet zur erhöhung und ist gleichzeitig sehr leicht umzusetzten. Immer empört über alles und jeden zu sein, ohne ehrlich verstehen zu wollen, warum wiso?
Selbshass äussert sich auch über projektion seiner eigenen verdorbenheit, unzufriedenheit, etc auf die, die anders sind.
Nach meiner Erfahrung sind jene mit stabilen Selbstwert viel toleranter geg. anderen Meinungen, ehrlich und unabhängiger im Weltbild, als viele verbitterte, die nur für sich in Anspruch nehmen so zu sein.
Sich nur in der Opferrolle und angeblich eigener Tugendhaftigkeit suhlen ohne auch wirklich so zu handeln, das sind die wirklich gefährlichen, die mit verachtung im Herz und Ideologie im Kopf.
Toll, dass Kemper wieder da ist
Vielen Dank und großes Lob für dieses Interview. Herr Kemper sollte als Entlarver in jeder Talkshow sitzen, Auch wenn er darauf sicherlich keine Lust hast.
Wenn man heutzutage Experte liest muss man misstrauisch werden, und wenn man dann noch den Hintergrund von Kemper prüft, naja dann ist klar, dass es mit Objektivität und Unabhängigkeit nicht weit her ist bei dem guten.
Was hast du denn so geprüft? Als afd Wähler ist es natürlich schwer die Wahrheit zu hören.
„Experte“ bedeutet, umfangreiches Fachwissen zu einem Thema, dessen Geschichte, Struktur, Hintergrund und Entwicklungen zu haben. Das ist bei kemper/afd nachweisbar der Fall.
@@hansj.8091ohne jegliche Beweisführung und wissenschaftliche Analyse, ständig Behauptungen zu wiederholen, in der Hoffnung, dass das dann so von möglichst vielen widerspruchslos übernommen wird hat nichts mit Expertentum zu tun.
@@marcin768 Er hat mal kurz auf seinen youtube-Kanal geguckt und dann wutschnaubend diesen Kommentar hier geschrieben.
@@hansj.8091 Umfangreiche Meinungen sind nicht umfangreiches Fachwissen. Dafür muss man nicht studiert haben, um das zu wissen und unterscheiden zu können.
Dank an Andreas Kemper für diese klare Analyse!
Herzlichen Glückwunsch zu einer diesen echten Lichtblick-Folgen. Vielen Dank an Andreas Kemper für seine unersetzliche Arbeit und ebenso danke an Jung & Naiv. Das ist Aufklärung pur und verdient wirklich immer mal wieder eine Spende. Bitte macht bitte weiter so!
Mein Lieblingsgast, danke fur das Interview!
Vorschlag - der nächste Interviewkandidat- unbedingt einladen! : 3 Meter Feldweg.
Rede doch mal MIT einem AfD Politiker, nicht immer über AfD Politiker
Tilo hat schon mit AfDlern wie Gaulandt, Kalbitz, Steinbach und von Storch Interviews geführt. Und auch heute würde er das weiterhin machen. Doch wie er mehrmals schon angemerkt hat, lehnen AfD-Mitglieder wie Höcke jede Einladung ab. Sie wären auch dumm, wenn nicht. Als AfD-Politiker kann man in solchen Formaten nur verlieren, weil die populistische Sprache der AfD nur in kurzweiligen Talkshow-Formaten funktioniert, in denen man kurz und knapp seine Narrative verbreitet, an der Oberfläche beschreibt und dann zum nächsten Narrativ wandert. In einer normalen Talkshow besteht gar keine Möglichkeit das auszudiskutieren und differenziert auseinanderzunehmen. In solchen Podcast-Formaten dagegen schon. Solange die AfD ihre Narrative erfolgreich gepusht bekommt, hat sie gar keine Notwendigkeit ihre weitere Enttarnung in solchen Formaten zu riskieren.
Außerdem ist es wesentlich sinnvoller bei rechtsextremen Gruppen, wenn man ihr Handeln, ihre Rhetorik, ihre Strömungen, usw. wissenschaftlich analysiert. Was sie einem in einem Interview erzählen, steht auf einem völlig anderen Blatt Papier. Etwas weniger Naivität würde dir gut tun.
hört doch mal auf in kommentaren framing zu betreiben, welches man auch noch innerhalb von 2 min widerlegen kann. peinlich
das war auf den oberen kommentar, nicht die antwort bezogen lol
Sie meinen der AfD Politiker sitzt und redet, während andere still sein sollen? Also ein Monolog?
Anders geht das nicht mit der AfD. Das geht nicht, das hätte nichts mit Demokratie zu tun.
AfD will nicht durch Fragen unterbrochen werden, sonst eskaliert eine Talkrumde.
Es gibt ja beispielsweise ein Interview mit Gauland. Ist halt die Frage, ob man denen Aufmerksamkeit geben möchte und ob überhaupt von deren Seite Interesse besteht.
Andreas Kemper ist vor allem Experte fürs Langzeitstudieren
Sehr gut gesagt... "eigentlich sind die ganzen Talkshows Beleidigungen des Intellekts" das empfinde ich schon sehr lange so, insbesondere bei denen die besonders viel mist erzählen.
Ziemlich einseitig und unkritisch die Kommentare, ein Schelm, wer hier Zensur vermutet. Ich halte es für wichtig zu schauen, wo die Beiden ihre Gelder herbekommen.
Die AfD u.a. von der Unternehmensgruppe Theo Müller S.e.c.s. - das ist die Firma, die gern Preise am Markt zum Nachteil von deutschen Bauern drückt. Übrigens die gleichen Bauern, für die sich diese Schmutz-Partei angeblich einsetzen wollte. Am Ende arbeitet die AfD für die Interessen „eines“ Milliardärs!
Ich als AfD-Wähler finde diese Sendung Super sie hat mich in der Überzeugen gestärkt die richtige Entscheidung getroffen zu haben🥳
PS: Glaube Andreas seine Aussagen sind voll Interessant und irgendwie gar nicht Abschreckend 😂
Herr Kemper ist immer wieder herrlich, ich liebe die Folgen mit Ihm. Ladet Ihn bitte wieder mal ein....👍
Was für ein großartiger Gast. Angenehmste Stimme und habe wirklich viel gelernt. Danke
Andreas ❤ mein absoluter Lieblingsgast 🙏 sehr sachliche und genaue Analysen und ein super Typ. Wie er Landolf Ladig als Höcke enttarnt hat, verdient alleine schon ein Bundesverdienstkreuz! Schade, dass er immer noch so unterm Radar fliegt. Aber im Mainstream kann man mit so viel Analyse und Differenzierung auch nichts anfangen…
Wenn man sich anschaut wer schon alles das Bundesverdienstkreuz bekommen hat, würde ich davon ausgehen das er es ablehnen würde. Aber ist ein toller Mann!
@@angusmcfife6700 Ja, so kann man es leider auch sehen.
Kemper und Differenziertheit? Soll das ernsthaft gemeint sein? 😂😅
@@user-li7ec3fg6h Dann erhelle uns doch mal und erzähl uns, was an ihm nicht differenziert ist.
@@stephanschulz9610 Ist das Ihr Ernst? Dieser Mann ist seit Jahren für die völlige Einseitigkeit seiner Herangehensweise und Aktionen bekannt.
Ich musste jetzt wirklich bei 01h37 überlegen ob die Folge Satire ist. Fossile Männlichkeit 😂😂😂 usw . AFD wählt man nicht...das tut man einfach nicht... wow noch nie so ne schlüssige Begründung gehört
Aber andere schlüssige Begründungen kennst du hoffentlich.
@@bierundkippen720 Es gibt durchaus schlüssige Gründe Faschisten nicht zu wählen (wobei ich die AFD nicht in der Mehrheit als Faschistisch sehe). Es gibt aber auch schlüssige Gründe ein Interesse daran zu haben das Gesetze befolgt werden und nicht nur die Gesetze die einem nutzen während man andere missachtet mit einer moralischen Begründung. Das kann man evtl aus einer akuten Notlage machen muß dann aber Mehrheiten finden dieses Gesetz zu ändern. Findet man die nicht oder versucht es nicht einmal sie zu finden sondern bricht es weiterhin mit der moralischen Begründung sehe ich auch gute Gründe diese Parteien nicht zu wählen?
2:48:44 Hat jemand nen Tipp, wie man diese Studie findet? Kann sie leider nicht finden
Eine unglaublich interessante Folge war das für mich. Vor allem auch Hans und seine klugen Einordnungen und Sätze haben mich begeistert! Dadurch wurde die Interaktion mit Andreas Kemper lebendiger, hatte ich den Eindruck. Was für aufschlussreiche Analysen. Vielen Dank für diese Arbeit. Und so eine Diskussion wie zwischen Hans und Andreas Kempfer mit solch einem Niveau würde ich mir in den anderen Medien auch wünschen.
Niemals afd auf keinen Fall niemals AFD 💗
Der Gast ist wie immer eine äußerst angenehme Wucht.
Hier wurde wohl aus Versehen ein U verwendet, wo richtigerweise ein I hätte stehen müssen. 😅
Eine böse Wucht
@@user-li7ec3fg6h der Wicht sind Sie. 😅
@@ziaahso5050 bs laberer. Hoecke kommt ins Gefaengnis. Sonst wird Frau Weidel mit ihrer Sri Lankischen Lebenspartnerin im zukuenftigen KZ Lager der AFD Hoecke und Sellner (der neue verrueckte Oesterreicher - hey aber dieses Mal MUSS OESTERREICH DIE REPARATURKOSTEN TRAGEN UND NICHT NUR DEUTSCHLAND)
@@rainhawk5264 Na hey, dass ist ja eine sehr bedeutende Reaktion. Das lässt freilich alles anders ausschauen. Nicht? Nö.
Welchen weltanschaulichen Hintergrund hat Herr Andreas Kemper?
Er ist Soziologe also faktenzentriert als Wissenschaftler! Das er grundsätzlich kein Konservativer oder Rechter ist, dürfte klar sein. Tipp von mir als ebenfalls Akademiker: Wenn du den ideologischen oder politischen Hintergrund eines Wissenschaftlers wissen wilst, guck dir dieThemen an, zu denen er forscht!
Gruss! Lincoln
Schon wieder so ein links-grünes Gequassel!!
Hält dir jemand eine Knarre an den Kopf und zwingt dich das zu gucken? Herrgott manche Leute....
Die ungeimpften mussten monatelang laufen und wurden ausgegrenzt.
Überhaupt keine Reflexion. Du tust mir echt leid.... 😂
stimmt leider nicht, aber verdient hätten sie es.
@@kurtilein3mir fehlen die Worte. Kein Mensch kann so plüschig und stumpf sein...
@@childofjhwh Wie können hier Leute so Schwachsinn behaupten wie dass ungeimpfte ausgegrenzt wurden und laufen mussten? Ihr Dussel lügt hier nicht über irgendwas das in 1880 war. Wir waren dabei.
@@childofjhwhwenn dir die Worte fehlen würden, hättest du diesen sinnlosen Kommentar nicht geschrieben.
@@Altlinker666 jeder der sagt dass es eine bestimmte Gruppe verdient hat ausgegrenzt zu werden... Na was rede ich, das versteht ihresgleichen ohnehin nicht. Also vergessen sie es einfach sie alter linker....
Andreas Kemper ist wichtig!
Wie gebannt habe ich dieses Gespräch angehört. Richtig, richtig interessant, lehrreich und wichtig. Niemand muss dumm ins Feuer rennen. Informationen liegen auf dem Tisch.
Schön wäre gewesen den Begriff Libertarismus in seinen Ursprüngen zu erklären. Denn Libertarismus hat eigentlich nichts mit Marktextremismus zu tun. Libertarismus ist ein Begriff, der das Selbe meint wie Anarchismus. Also eine Gesellschaft frei von jeglichen Hierarchien, frei von Herrschaft. Libertarismus stammt von Joseph Déjacque, der den Begriff "libertär" gegründet hat, mit dem er für seinen Anarcho-Kommunismus beschrieben hat.
Also genauso eine Utopie wie Sozialismus, da es am Wesen des Menschen scheitert.
Neoliberalismus ist für mich die Rückkehr zum Frühkapitalismus von 1840
Das stimmt, aber den Begriff haben sich die Marktradikalen leider vollständig angeeignet. Wenn du den Libertarismus im originalen Sinne meinst, musst du leider „llibertärer Sozialismus“ sagen.
Die Begriffskaperung erklärt er doch.
1:39:47 // Dann wird die Ampel-Koalition wohl die beste Regierung gewesen sein... vor dem Absturz.../?
Herr Kemper ist sehr intelligent und angenehm
Schon seltsam, dass hier nur Kommentare gegen die AFD kommentiert werden.
Energie ist ein Begriff aus dem 19. Jhd. Das ist mir neu. Sprachwissenschaft im Nebenfach, höchstes Niveau. Der neue Kanzler?
Gutes Interview, allerdings sehr subjektiv, Herr Kemper macht in der Summe einen paranoiden Eindruck.
Schön, Herrn Kemper hört man gerne zu.
Ich denke, ich meine, ich glaube. ...... Früher hatten die Zukunftsdeuter wenigstens eine Glaskugel.
Der Name passt . Jung und naive
"Ich hatte das Gefühl". Wahnsinns Experte.
Der Adel hat anscheinend noch größere Phantasien als die Jungs in Potsdam. Hilfe was ist das?
Nun, vielleicht brauchen wir eine erneute REVOLUTION GEGEN DIE MONARCHIE...deren Besitz hat sich eh nur auf dem Ruecken der vom Frondienst gezeichneten Deutschen Buerger aufgebaut.
Vllt. Größenwahn infolge von Inzest...lol
Ja, das war mir auch nicht klar. Wie krass! Mir wurde richtig schlecht beim Hören.
"Adelsnetzwerk". Das sind alles linke Verschwörungstheorien😂😂😂 Aber gut, dass Jenny von Westphalen auch dabei ist.😂😂😂 Was sagt Kalle dazu?
Eine traurige parallelgesellschaft
3:00:17 Hans: "Einzelkemper" :D schöner Wortwitz für die, die bis dahin durchhalten und genau hinhören
Andreas Kemper ist ein absoluter Ehrenmann!
Was ist mit dem Netzwerk von Friedrich Merz? Und was ist das für ein Vorwurf: "Antifeminismus"?
Antifeminismus ist, wenn du die „traditionelle“ eher unterwürfige Rolle der Frau als besser oder natürlich gegeben ansiehst.
Super, freue mich auf die drei Stunden dieses Videos! Andreas Kemper ist immer wieder ein Highlight unter allen Jung & Naiv-Interviews!
So gut. Wir brauchen viel mehr Aufklärung dieser Art.
Wo sind die Timestamps!
bist du bisserl blind? ;) da sind um die 100 stück..
Wenn ich schon "Experte" höre. Endloses Gelaber, keine Evidenz, nur Blödsinn.
und worin haben sie promoviert herr knoedel?
Kemper, für mich auch einer der angenehmsten und informativsten Typen 👍✌️
1:17:06 volker pispers wäre auch mal ein genialer gast!
pispers geht seit jahren auf einladungen nicht ein.
schade :(
Der ist doch schon mit Kontaktschuld vergiftet. Er hat Kontakt zu Gernot Möhring....
Wer auf Wikipedia nach Andreas Kemper sucht, findet dort einen Artikel.
Und eine recht lebhafte Diskussion dazu, an der sich Andreas Kemper höchstpersönlich mit offenbar viel Aufwand selbst beteiligt, um den Artikel über sich selbst nach eigenen Wünschen zu gestalten.
Ein No Go und eigentlich alles, was man über seinen Charakter, seine Glaubwürdigkeit und seine Arbeitsweise wissen muss.
Der Begriff und das dahinterstehende rhetorische Konzept von "ad hominem" ist Ihnen bekannt?
@@noctilux7799 Ja sicher. Mein Beitrag ist es nicht.
Wenn hier ein Interviewpartner als "Experte" vorgestellt wird, gehört die Bewertung seiner Persönlichkeit, seiner politischen Grundüberzeugung und natürlich auch seiner sonstigen Aktivitäten unzweifelhaft zur Einschätzung seiner Aussagen.
Und damit gehört sein Verhalten auch anderswo im öffentlichen Raum offengelegt.
@@11everhard "Mein Beitrag ist es nicht."
Doch, sicher.
@@bierundkippen720 Nein, ist er nicht. Sie stellen eine unhaltbare Behauptung in den Raum.
@@11everhard Doch, sicher.
Natürlich darf jeder wählen was er will...aber nicht was mir nicht gefällt 😂😂😂😂
@@miloszforman6270 wie man mit so wenigen zeilen so viel nicht-wissen über politische ereignisse, organisationen, positionen und personen (vor allem im zusammenhang dieser kategorien) demonstrieren kann - das ist schon beachtlich. chapeau.
(ich erlaube mir diese feststellung, weil ich diese phase der zeitgeschichte sowohl aus eigenem erleben kenne, als auch aus wissenschaftlicher und beruflicher befassung damit. worauf beruhen deine behauptungen?)
Gute Analyse bis zu Black Rock: ich glaube nicht, dass diese Firma auf Wohltätigkeit eingestellt ist!