Őszintén: Órákról - IWC vs. Girard-Perregaux vs Rolex, azaz elegáns óra másfél millióig

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • Őszintén: Órákról S02E01
    Az új évben is köszöntünk Titeket!
    Az idei első adásban egy nagyon hasonló szegmens három egészen különböző óráját hasonlítjuk össze. Mindegyik képviseli az eleganciát és a maga módján a sportosságot is.
    Ezen a síkon haladunk végig és vezetjük végig saját egyéniségüket (!).
    Ne felejtsetek el feliratkozni, és mint mindig: várjuk kérdéseiteket, hozzászólásaitokat akár itt, akár facebookon!
    Jó szórakozást!
    Viktor & Dávid

Komentáře • 48

  • @danielbagi3679
    @danielbagi3679 Před 5 lety +2

    0:19 Csodálatos táncmozdulatokat láthattunk😂 köszönjük srácok 🙏🏻

  • @gergelyszakacs
    @gergelyszakacs Před 5 lety +7

    Kellene egy (pár) kollekció videó, akár árkategória szerint! Egy chrono, egy búvár, egy öltöny, egy vintage, stb.

  • @gabrielgrande4277
    @gabrielgrande4277 Před 5 lety +2

    Szuper hogy idén is folytatjátok a minőségi tartalomgyártást .Szép a GP de főleg az új 42mm-es.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Egyértelmű, hogy folytatjuk, újult erővel! Nem mintha a tavalyi erővel bármi baj lett volna :D (V.)

  • @bogec91
    @bogec91 Před 5 lety +4

    Minden héten nézlek titeket mert nagyon szeretem ezeket a videókat, de nekem eddig ez a rész tetszett a legjobban az összes közül!
    Számomra egyértelműen a GP a favorit a három közül, de azért mindegyiket elfogadnám!
    Csak így tovább! :)

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Köszönjük a kedves szavakat, és hogy nézel minket! (V.)

  • @petervadasz1826
    @petervadasz1826 Před 5 lety +4

    Isteniek ezek a videók. Így tovább! 👍🏻

  • @gaborpaldr.turcsan4095
    @gaborpaldr.turcsan4095 Před 5 lety +1

    Nagyon jó adás volt ez is, csak így tovább! Az az IWC gyönyörű, én szívesen hordanám, pedig messze vagyok még a 35-től. :) Elegáns, smart-casual stílushoz nagyon menne. Egyébként hasonló design-ban még 1-2 Tag Heuer Carrera is, annyi különbséggel, hogy ott az arabszámos változatok kicsit fiatalosabbak és sportosabbak, mint ez a Portuguese. A Rolex pedig nagyon visszafogott a márkához képest, pont ez az előnye, sokkal letisztultabb, és szellősebb ez a számlap, mint pl: az római számos datejustoknál, ráadásul ezen küklposz sincs, ami plusz pont. A GP-gal kapcsolatban kicsit az jön le, hogyha felcsatolod a csuklódra, folyamatosan ott lenne a fejedben, hogy ez egy RO akar lenni, de akkor sem olyan menő, mint a "nagy előd".

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Igen, igyekeztünk pont kiemelni, hogy itt nincs szó a nagy elődről, vagy utánzásról, majmolásról, mivel nem 10 évvel később készült a Laureato, mint az RO. Akkoriban ez a stílusirányzat volt a divat ebben a kategóriában, ezt lovagolták meg a márkák, mint az AP, PP, GP, IWC, stb...
      A Laureato egy kategórián belüli vetélytársa az RO-nak, ami kevésbé futott be a 40 év alatt, de jól érzi magát GP-ként, és nem akar RO lenni.
      Szerintem.
      Köszönjük, hogy nézel minket :)
      (V.)

  • @jozseftoth6044
    @jozseftoth6044 Před 5 lety +1

    Megnéztem a korábbi videókat is, és ez is nagyon tetszett!

  • @ernokatustyak7759
    @ernokatustyak7759 Před 5 lety

    Sziasztok! Nagyon tetszik amit nyomtok, köszi szépen! Ha lehetne antik zsebórakról (arany: Iwc, Omega) pár szó az jó lenne. Üdv: Egy óra gyűjtő.

  • @csbalazs
    @csbalazs Před 5 lety +2

    Szuper rész, talán az eddigi kedvencem!
    Mint kisebbségi, aki kizárólag quartz órákat szeretne használni és birtokolni, kíváncsi lennék a véleményetekre a high end (nem feltétlen high accuracy) quartzokkal kapcsolatban.
    Egy 9F-es Grand Seiko finishing tekintetében csak nekem tűnik az árkategóriájában kiemelkedőnek a mechanikusok ligájában?
    Mi a helyzet a kihívokkal (Citizen Chronomaster, Longines VHP)?
    Köszi a videókat!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Szia Balázs!
      Nincs egzakt igazság. A 9F-es GS-ek valóban kiemelkedőek, ugye alapvetően a GS igen kiemelkedő, ezért egy Longines VHP-val nehéz egy lapra tenni. Mindkettő elemes, mindkettő nagyon pontosan mutatja az időt, viszont ha egymás mellé teszel egy VHP-t és egy GS-t, akkor egy pillanatig sem kérdőjelezed meg a nagyjából háromszoros árat. Egyszerűen más liga. A Chronomasterrel személyes tapasztalatom nincs, és igaz, hogy a Citizen igyekszik kimaxolni ezt a kategóriát (is), de én a GS-nél érzem, hogy "megvan benne az X".
      Viktor

    • @1984robert
      @1984robert Před 5 lety

      Egy kvarc GS-t én is szívesen elfogadnék. :-)

  • @akosszabo7360
    @akosszabo7360 Před 5 lety

    Tényleg nagyon jók a videóitok , nagyon kevés magyar nyelvű órás videók vannak a Yt-on. És ti privátba milyen órát használtok/viseltek?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Köszönjük, örülünk, hogy nézel minket!
      Mikor milyet, ez mindig munka - teszt függő. Ha figyelmesen nézed a videókat, el szoktuk ejteni, hogy mi az, ami az igazán saját... :)
      Viktor

  • @Kristof_Kertesz
    @Kristof_Kertesz Před 5 lety

    13:28 A hang ott sokkal teltebb, mint előtte... Mikrofonváltás volt? Rode mic vesz végig?
    Hajrá! 18:11 Újra visszavált a mikrofon.

  • @1984robert
    @1984robert Před 5 lety +3

    Rolex egyértelműen. :-) Kipróbáltam élőben is, jól is állt a kezemen, ez az én stílusom is, meg nekem nagyon bejön az egész Rolex-életérzés szóval nagyon tudják hogy kell promotálni hogy engem elbolondítsanak. Aki meg olcsójánosozik az azért teszi mert neki sose lesz ilyenje meg másmilyenje se. :-) A GP érdekes, de én nem szeretnék leheletfinom automatát. Ha vékonyat akarok, akkor veszek kézi húzóst, nekem azzal sincs bajom, sőt.

  • @balazsmakai9739
    @balazsmakai9739 Před rokem

    👍🏼

  • @razo8726
    @razo8726 Před 5 lety

    Sziasztok!
    Hétről hétre nézem a megjelenő részeket. Csak így tovább!
    Néhány konstruktív(nak szánt) megjegyzés:
    Még élvezetesebb lenne ha kevesebbet vágnátok egymás szavába, több lenne a befejezett mondat.
    Ebben a részben csak engem zavar hogy a főleg a szemközti kameraképen a fejetek jó része nem látszik?
    Z

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety +1

      Szia Zo! Köszönjük a kedves szavakat és az építőjellegű megjegyzéseket! A fejünk nem látszik, de a következő részekben már összehúzzuk magunkat! ;-) Sokszor azért tűnik úgy, hogy egymás szavába vágunk, mert sok a szűk/gyors vágás, amitől kicsit pörgősebb az egész - ismerjük egymás gondolatmenetét és hidd el, soha semmi értékes megjegyzést vagy hozzászólást nem folytunk a másikba; ha viszont bármelyikünk megakad vagy új gellert akar adni az egésznek, akkor megtesszük. Ebben is fogunk fejlődni, hogy még kevésbé feltűnően csináljuk - a lényeg, hogy semmit nem tartunk vissza, ami lényeges; és jelen állás szerint inkább ez, semmint, hogy nagyon lassú és vontatott legyen az egész. Köszönjük, hogy nézel minket! (D.)

  • @balazshubik2862
    @balazshubik2862 Před 5 lety

    Szintén egy jó összefoglalót láthattunk köszi szépen.
    Kíváncsi lennék hogy hány órát tudnátok beszélni órákról ?kéne csinálni egy maratoni adást

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      3-4 óra után mindig áttérünk az autókra... :D

    • @balazshubik2862
      @balazshubik2862 Před 5 lety

      @@kronometerhu azért a 3-4 óra se semmi 😁

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      @@balazshubik2862 Egy felvételi napunk jellemzően 4-6 óra - és ezt végig is beszéljük :D
      Ebből egy óra az előkészítés, építés, fél óra a bontás, fél óra a vágóképek készítése, és három adás felvétele 3-4 óra. Ezekből lesz aztán a 20-30 perces adás, adásonként nagyjából 16 óra utómunkával (scriptelés, importálás, vágás, hangigazítás, fényelés, vágóképezés, exportok), és minden egyes kihagyott mondatért fáj a szívünk... :(
      Viktor

    • @balazshubik2862
      @balazshubik2862 Před 5 lety

      @@kronometerhu Hát ez a rengeteg munka meg is látszik a munkáitokon. Jó hallgatni a profi mégsem sem száraz humoros műsorotokat. Olyan nekem mint anno a Tour De France közvetítés Sipivel meg Jenővel

  • @peterlaszlo3700
    @peterlaszlo3700 Před 5 lety

    Kedves Kronometer!
    Be kéne számolnom egy arany Urwerk UR-103-ast és egy
    Jaeger-LeCoultre Master Control Q1548470-est. A kérdésem az lenne,hogy érték tartóak-e az említett darabok vagy sem?
    Illetve mi a véleményetek róluk?
    Válaszotokat előre is köszönöm

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Kedves László. A Jaeger egy klasszikus, a nemzetközi használt árak kifejezetten egysíkúak, tehát nincsenek nagy különbségek a legolcsóbb és legdrágább között. Az Urwerk egészen más. A kereslet rá - különlegességéből adódóan - teljesen megjósolhatatlan és kiszámíthatatlan.

  • @wdtui
    @wdtui Před 5 lety

    Antik(abb) órák nem lesznek valamelyik műsorban?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Lassan eljutunk a vintage felé is. Ugye a köznyelv úgy tartja, hogy 25-70 év között vintage, annál öregebb pedig már antik. Ilyen értelemben a vintage-ről lesz majd szó, antikról kevésbé. (V.)

  • @bbubby00
    @bbubby00 Před 5 lety +1

    Boldog Uj Evet fiuk, ez a resz is jol sikerult. A Rolex kifejezetten tetszetos, IWC-t meg eleg lesz 50.szuletesnapomra kerni, addigra megerik a kullemem is hozza :D

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Köszönjük a kedves szavakat Bertold, Neked is boldog új évet! Köszi, hogy nézel minket - IWC-ből addig pedig találsz fiatalosabbat! ;-) (D.)

  • @trebicszsigmond5482
    @trebicszsigmond5482 Před 5 lety

    Lesz olyan videó ahol kb a legtöbb "manufaktúrás" órát bemutatjátok. Vagy olyan amiben kb 100000 től 2millióig a személyes vagy szerintetek szépeket bemutatjátok. Csokorban érdekesebb lenne szerintem hogy mennyi a külömbség és az ízléseteket is megmutatnátok.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety +1

      Kedves Zsigmond, Eddig is voltak és még lesz sok ilyen videó! A "legtöbb manufaktúrás órát" egy videóban részletesen bemutatni lehetetlen lenne kevesebb, mint... 8-10 óra alatt :-) Részekre tagolva, de idővel le fogunk fedni minden árkategóriát, stílust (sport/elegáns/régi/új, stb). De örülünk, hogy egyben leadva is lenne rá érdeklődés - csak tényleg félnapos videó lenne belőle, minimum! :-) Köszönjük, hogy nézel minket! (D.)

  • @ccNorBcc
    @ccNorBcc Před 5 lety

    Nem tudok olyat elképzelni, hogy a portugejzír-t válasszam
    szerintem egyszerűen csúnya
    a GP-n legalább egy-két percig tűnődnék, mielőtt vinném a Rolex-et

  • @Giz_Mo88
    @Giz_Mo88 Před 5 lety

    Érdeklödés szintjén Doxákrol lessz szó nállatok?:)

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Hello,
      Melyik Doxáról? A félig amcsi búvárdoxákról, vagy az ötvenes-hatvanas évekbeli slágerről?
      Viktor

    • @Giz_Mo88
      @Giz_Mo88 Před 5 lety

      @@kronometerhu Hali , igazábol szemely szerint engem mind érdekelne hogy mi a veleményetek rólluk. Az ólcsobb kategoriástól a drágabbig. Én nagyon kezdő vagyok ebben a témában sajnos nekem csak egy Doxa Splash 700.10 van egyenlöre de az is nagyon szeretem :) tetszenek a videoitok jók vagytok ezert is érdeklödöm h lesz e ilyen téma is. Üdv Attila

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Před 5 lety

      Számomra (Viktor) kétféle Doxa létezik. Ami az ötvenes-hatvanas-hetvenes években (és még korábban) volt "menő", ami alapvetően egy alsó kategóriás svájci márka volt, ami be tudott szivárogni hazánkba, és elképesztő kultja lett - erről jelent meg egy cikk is nálunk Tatár Jeromos tollából, nem is teszt, inkább egy gyönyörű visszaemlékezés.
      A másik Doxa pedig a búvárórák, amik a megszokotthoz képest elsőre túlárazottnak tűnnek, de jobban megvizsgálva érthető, ezeknek is nagy kultja lett búvár körökben (doxawatches.com), ezekről is jelent meg néhány cikk már nálunk, megbízható, masszív búvárórák.
      Az a Doxa, amit itthon is lehet napjainkban kapni 60-250.000 ezer forint nagyságrendileg, az egy újraélesztett része a márkának, aminek a Doxasága megkérdőjelezhető, a származása pedig napjaink céghálóiban nehezen kibogozható.
      Az előbbi két verziója várható majd, ha szembejön velünk.
      üdv és köszönjük, hogy nézel minket!

    • @Giz_Mo88
      @Giz_Mo88 Před 5 lety

      @@kronometerhu na pont ilyen vélemény kifejtésekre vagyok voltam kivancsi eme márkával kapcsolatosan tölletek;) köszönöm a válaszodat és tovabbra is figyelemel követlek titeket tanulas szempontjábol. Csak igy tovabb

  • @donprek
    @donprek Před 5 lety

    A Rolexnek is van arany része (fehér arany)

  • @worldbadminton9852
    @worldbadminton9852 Před 5 lety

    csak design
    az idő ugyanúgy múlik akkor minek ez a fene nagy felhajtás
    nekem 2000 ft-os ukrán digitális órám van és sokkal pontosabb, mint egy mechanikus seiko 10 milláért
    havonta 10 sec az eltérés, nem napi 1 másodperc
    ez igen!!!!!!!
    ja még valami
    megcsinálták az atom órát, ami 100 ezer év alatt 1 sec tér el
    persze addig a hold gravitációja miatt már rég más a pontos idő
    röhej

    • @belabaksay-roka900
      @belabaksay-roka900 Před 4 lety

      Hmmm... Mindez igaz. De! De…
      1.: A te ukrán órád üvege, CSAK szimpla üveg!...
      Ergo, még egy alpakka kanállal is meg lehet karcolni... Ezzel szemben az én
      CERTINA DS-em - amely még csak nem is high-end felsőkategóriás márka, pusztán „csak”
      felső középkategóriás (viszont kb. 30 éve megvan) -, szóval az én CERTINA DS-em
      óraüvege KVARCKRISTÁLYBÓL metszett, amit akár még kés-éllel is vakargathatsz,
      akkor sem sérül meg!...
      2.: A te ukrán órád „vízállékonysága”, legfeljebb ahhoz
      elég (talán), hogy megmosd a kezed, miközben a csuklódon van… Ezzel szemben az
      én CERTINA DS-emet, akár úszás közben sem kell levennem, mivelhogy 200 méter
      vízmélységig (20 atmoszféra nyomás) GARANTÁLTAN vízálló!
      3.: A te ukrán órád törésbiztonsága és/vagy
      rázkódásvédelme, legfeljebb arra elegendő, hogy kibírja, ha ráülsz, vagy leesik
      a csuklódról a padlóra… Ezzel szemben az én CERTINA DS-emet, AKÁR 3-4 MÉTERRŐL
      IS LEEJTHETED (akár betonra), akkor sem lesz semmi baja!...(Szerintem, ha egy
      1,5-2 tonnás személyautó ráhajtana, talán még azt is gond nélkül kibírná - legfeljebb
      a fém óracsatja sérülne meg…)
      3.: A te ukrán órádért, nem kapnál többet 500
      forintnál, ha ráunnál, és el akarnád adni… Ezzel szemben az én CERTINA DS-emért
      (amit nagyjából 30 éve vásároltam), akár 40-50 ezer forintot is kaphatnék, ha
      el kívánnám adni! (Annak idején, 16 ezer forintba került.)
      4.: A te ukrán órád tokja és lünettája, jó esetben
      acélból van. (Jó esetben… De inkább kemény műanyagból sajtolt, mindkettő…) Ezzel
      szemben az én CERTINA DS-em tokja, rozsdamentes nemesacélból van, a lünettája pedig
      aranyozott acélból készült, de a számlapja is aranyozott! Vagyis nyilvánvalóan
      jóval exkluzívabb megjelenésű, mint ukrán gyártmányú „chronometered”!...
      Az az 1-2 másodperc „sietés” pedig, amit CERTINA
      DS-em „produkál”, naponta, elhanyagolható semmiség ahhoz a tudathoz képest,
      hogy olyan óraszerkezettel rendelkezem, amely a fenti képességeket, akár MÉG TOVÁBBI
      30-40 ÉVEN ÁT „szolgáltatja” nekem!...
      (Szerinted, hol lesz a te ukrán órád, 40 év
      múlva?...)

  • @adambenedek5036
    @adambenedek5036 Před 5 lety

    no ez a rolex az ÓRA, ha a lendkerék helyett bele innoválnának egy napelemet, akár még nyócvanezer forintot is megadnák érte :-)
    dönörű, így kell egy karórának kinézni.