Спасибо, Вячеслав! Ещё в школе прочитал книгу Моисея Наппельбаума , фотографа первой половины 20 века, "От мастерства к искусству". Он использовал один источник света и фоновое освещение. Но фишка была в том, что он его располагал рядом с головой портретируемого, только чтобы он в кадр не попал. Это даёт ровный свет. А если источник расположить дальше, то свет становится жёстким. И я делал точно также для съёмки ЧБ. Лампу 300 Вт вкручивал в настольную лампу типа "тарелка" (были такие в СССР) и закреплял её на штатив для экрана просмотра слайдов и диафильмов. И сажал человека под лампу. Это позволяло снимать на ГОСТ-32, с самым мелким зерном. С галогенками такой опыт. Из шланга для полива огорода, белого прозрачного, сделал гирлянду из 5 галогенок длиной 2 метра и натягивал её вверху между стенами (вешал на крюки), людей ставил на таком расстоянии, что светотеневой рисунок был приятный. Таким освещением снимал групповые портреты до 5 человек. За счёт того что галогенок было 5 штук, не было резких теней. А цветовая температура очень приятная для плёнок предназначенных для помещений (tangsten). Хорошо работала Kodak Portra.
Да уж, припоминаю свои опыты с галогенным светом и этот сируи кажется технологическим чудом. Как конкретно он освещает, со слов понять трудно, но видна продуманность всяких полезных мелочей и это плюс прибору. И сумка хороша. Что касается Никон д70, то я его приобрёл в 2004 в ноябре, так что рассказ, видимо, начат о временах 2003-2004 годах.
кога вышел никон д70 - я на него ток облизывался - и говорил себе что сначала надо свет!) сама по себе камера без наличия и опыта использования -конечно даст в техническом но не худож плане...
Так узнайте у сони ?) - вы же собираетесь сони свои денежки отдать - не мне).. а свет это как вы понимаете - всё таки не за даром - он остаётся мне, поэтому в приоритете обзоры не за даром... когда есть предложения - они в первую очередь.
Забавно, я тоже вначале увлёкся стробизмом, именно потому что это позволяло получать интересную картинку в любом месте. как раз появились относительно недорогие ручные вспышки на ebay и синхронизаторы. Это был 2009 год=)) до сих пор использую вспышки для выездных сьёмок. Сейчас к ним подключились "световые мечи" sokani x25, с ними удобнее подстраиваться под среду или раскрасить фон.
до стробизма и я дошёл - причём раньше того как в магазинах появились радиосинхронизаторы - спаял синхрокабель сам) и подрубил 1ну пыху - остальные по светоловушке было.
@@Vanifatev У меня первая зеркалка появилась в конце 2008, тогда как раз появился ебэй и синхры кактус, так что слава богу паять мне ничего не надо было, да и студии тогда уже были, хоть и немного. И по светоловушке на улице снимать было бы неудобно)
Конечно, отчего бы не поговорить, по окончании трудового дня. И про световое оборудование интересно.
Спасибо, Вячеслав! Ещё в школе прочитал книгу Моисея Наппельбаума , фотографа первой половины 20 века, "От мастерства к искусству". Он использовал один источник света и фоновое освещение. Но фишка была в том, что он его располагал рядом с головой портретируемого, только чтобы он в кадр не попал. Это даёт ровный свет. А если источник расположить дальше, то свет становится жёстким. И я делал точно также для съёмки ЧБ. Лампу 300 Вт вкручивал в настольную лампу типа "тарелка" (были такие в СССР) и закреплял её на штатив для экрана просмотра слайдов и диафильмов. И сажал человека под лампу. Это позволяло снимать на ГОСТ-32, с самым мелким зерном. С галогенками такой опыт. Из шланга для полива огорода, белого прозрачного, сделал гирлянду из 5 галогенок длиной 2 метра и натягивал её вверху между стенами (вешал на крюки), людей ставил на таком расстоянии, что светотеневой рисунок был приятный. Таким освещением снимал групповые портреты до 5 человек. За счёт того что галогенок было 5 штук, не было резких теней. А цветовая температура очень приятная для плёнок предназначенных для помещений (tangsten). Хорошо работала Kodak Portra.
я досих пор вспоминаю запах от горевшей пыли на галагенках... и не скажу что с ностальгией)
@@Vanifatev Я снимал на Олик перед пандемией портреты на корпоративе в фотозоне с большим числом галогенок. Цвет, скинтон очень приятный от галогенок.
Да уж, припоминаю свои опыты с галогенным светом и этот сируи кажется технологическим чудом. Как конкретно он освещает, со слов понять трудно, но видна продуманность всяких полезных мелочей и это плюс прибору. И сумка хороша.
Что касается Никон д70, то я его приобрёл в 2004 в ноябре, так что рассказ, видимо, начат о временах 2003-2004 годах.
кога вышел никон д70 - я на него ток облизывался - и говорил себе что сначала надо свет!) сама по себе камера без наличия и опыта использования -конечно даст в техническом но не худож плане...
@@Vanifatev это понятно. Я это для того упомянул, чтобы время уточнить. Д70 вышел в 2004 году, а д700 в 2009, вроде.
Свет, конечно, интересно. Хотелось бы узнать более обстоятельно про sony a7m4.
Так узнайте у сони ?) - вы же собираетесь сони свои денежки отдать - не мне).. а свет это как вы понимаете - всё таки не за даром - он остаётся мне, поэтому в приоритете обзоры не за даром... когда есть предложения - они в первую очередь.
@@Vanifatev браво!)👋
Забавно, я тоже вначале увлёкся стробизмом, именно потому что это позволяло получать интересную картинку в любом месте. как раз появились относительно недорогие ручные вспышки на ebay и синхронизаторы. Это был 2009 год=)) до сих пор использую вспышки для выездных сьёмок. Сейчас к ним подключились "световые мечи" sokani x25, с ними удобнее подстраиваться под среду или раскрасить фон.
до стробизма и я дошёл - причём раньше того как в магазинах появились радиосинхронизаторы - спаял синхрокабель сам) и подрубил 1ну пыху - остальные по светоловушке было.
@@Vanifatev У меня первая зеркалка появилась в конце 2008, тогда как раз появился ебэй и синхры кактус, так что слава богу паять мне ничего не надо было, да и студии тогда уже были, хоть и немного. И по светоловушке на улице снимать было бы неудобно)
@@MrIkarphoto кактусы и я купил - как тока они появились, ловушка на улице только ночью срабатывала - но обычно я обходился 1й пыхой на стойке..