Этот стрим для меня как свежее вкусное блюдо. Спасибо, невероятно полезно и актуально. Отличается от других видео. Живо, интерактивно. Живее, чем аудитория с людьми. Делайте ещё, очень нужный материал.
Интегрально-интуитивное Резюме Стрима. Расположил по значимости для меня. 11.Мышление проходит не в одной голове, но и во всём теле 10.Быть умным - бремя. Гурджиев считал, что мыслящих людей фиксированная доля до 0,5% 9.А Мир практически везде одинаковый, в основе копии, а копии почему-то принцип дьявола. 8. Чем мир отличается от жизни? Мир то, что мы можем схватить в языке,а жизнь, это квантовый хаос за пределами апперцепции 7.Если в языке есть два разных слова, за ними стоят разные референты 6.Как давать определение: определяемое понятие - это РОДОВАЯ КАТЕГОРИЯ + "СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ" 5.Когда исчезнут люди, идея стула останется 4.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок) 3.Философия использует людей, а не люди философию, есть только вариант преклонить колено, пред одним из философских храмов 2.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок) 1.Мы видим жизнь через призму мировоззрения,а за миром протекает жизнь. Мировоззрение - это всегда упрощение. Но если нужна ИСТИНА - то приходиться усложнять/идти через различение. Главное вовремя остановиться, чтоб не было избыточной сложности.
@@user-lh9mz7rm1f он перестанет быть сократическим. Как мне объясняли, нас интересует качественное состояние да/нет. Когда накидываем туда условий если, усложняем и путаемся. Ценность беседы может свестись к трепу у подъезда
Спасибо за Ваш труд! Клёвый стрим, приятно слушать ваши рассуждения, то, как вы побуждаете людей размышлять, это отдельный вид искусства 🐱 и юмор у вас класс 💗
вообще-то это идея Дугина. У него есть довольно старые видео где он говорит про "философский перформанс" и по сути выступает на сцене перед людьми в зале.
@@user-hn8do7zz2u Любой приличный человек побрезгует сравнивать себя с А.Г.Дугиным (если речь о нем). Так-то первым начал развлекать людей беседами на философские темы Сократ
@@user-yb3lj3ts5u правда он? Тот самый Сократ?) Тогда чего же вы тут пишете про фил.стендап, который создал данный человек с видео? p.s. А кто-то сравнивает себя с Дугиным? Не понял вообще, для чего вы сравнение тут вставили.
@@user-yb3lj3ts5u еще раз прочтите своё первое сообщение, а потом второе ;) Я-то как раз всё понял. Читайте, размышляйте, и думайте, прежде чем излагать свои мысли.
"Всем известно, что за деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит, постель, но не сон, лекарство, но не здоровье, слуг, но не друзей, развлечение, но не радость, учителей, но не ум."
Классно получилось! Слегка сумбурно из-за .. не знаю из-за чего. Не знаю, тут все такие философы, ну если вдруг, то можно какой то стрим будет поэзии посветить?
Вообще и когда плохо и когда хорошо, просто приятно окунуться в реальность из реальности, радует , что я не одна. Спасибо богу за прямоту за логику за разум философию за все просто блин спс что есть умы , остались приятно быть на 🤙. Хорошо что мы связаны вне общества вне времени вне пространства вне суждений. Умиротворение приземление. От многих бяк спс легче было стрим послушать нежели упасть во дно.
Мне тАк импанирует суть, проявление, от видимого, слышимого до невидимого, неслышимого, очень тонкого Андрея Ивановича, что я, когда, открываю видео с ним, то по "первым двум нотам" ставлю 👍🏽 видео.
Мы приближаемся к истине, если постоянно проводим различение. Например: Ложь - это сознательное введение в заблуждение. Обман - это невольное заблуждение. Аргумент: есть самообман, в отношении лжи такого нет.
про ложь и обман - большинство из легкодоступных источников утверждают наоборот. Большинство людей так же считают наоборот, что ложь - это просто НЕ правда, то есть сам факт лжи может быть как раз ошибкой, а не намеренным вводом в заблуждение. Обман же ( по мнению большинства) - это во первых процесс, и во вторых процесс обязательно намеренный, осознанный. Хотелось бы ознакомиться с источниками, которые бы переубедили нас, если мы настолько (на 180 градусов) ошибаемся
Нация это концепт, который через язык постоянно схватывает жизнь, но никак не может схватить. Используется для самоидентификации, чувства принадлежности для чувствительных людей.
человек использует органы👍👍 ты используешь буквы👍👍👍👍 лампа использует электричество👍👍👍👍👍👍👍👍 ученный использует информацию👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 математика использует цифры👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Ну что за логика, боже мой. Я использую логику👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Я использую эмодзи👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Инвалиды используют коляски😁😁 Слабо-видящие используют очки👌👌 ремесленники используют орудия труда🗿🗿 Суд использует справедливость😈😈
Результат герменевтического метода: - не объяснение, а понимание (смысл) - не точное решение задачи, а приближение к пониманию : есть несколько верных ответов в рамке, которая всё время движется (внутри какого времени даётся этот ответ)
Какой молодец модератор Глеб! Оч. ловко вставил про плохой звук!!! С такими способностями он мог бы с успехом бороться, например, за социальную справедливость (как хотелось бы мне), а вообще, - за что угодно! Оч. толковый парень!!! 🤩 🤗
Книги: Издательство Мозаика-Синтез 1. Искусство обучать через дискуссию 2. Философская практика в детском саду У Оскара есть еще книги непосредственно для детей, но давно изданы, в основном находила бу или в электронном формате сканы. Это потрясающие книги, не художка, на мышление словесно-логическое, говорить надо и думать. Но есть большая проблема - среднестатистический родитель не умеет по ним работать. Сложно с непривычки с детьми обсуждать, что такое счастье, красота, любовь, добро и зло. Аргументировать, учить ребенка рассматривать явление с разных сторон. Голова немножко взрывается, но наряду с импровизацией это самое интересное, что я пробовала в жизни. Частично пересекается с ТРИЗ
Троллинг как средство ухода от очень сложного ответа. Не уверена, что такой способ отвечать на вопросы соответствует ожиданиям спрашивающих. Постебаться есть много где, к АМ идут за глубиной и часто -парадоксальностью мысли.
Вопрос. 1:08:45 Андрей Иванович, вы сказали что постмодернисты описали приемы которые использовал Борхес в своей прозе. Где об этом, о приемах Борхеса, почитать?
Израиль в моем лице тоже Вас смотрел. Я иногда тоже засыпаю под Ваши лекции, и не только под Ваши. Раньше засыпала под Баумйстера, пока он не начал меня бесить своей христианской пропагандой. Сейчас засыпаю под Александра Пустовита. Правда его лекции на русском были только в 2018 году, потом он начал читать их на украинском, который я, при всем уважении к украинской культуре и языку, не понимаю.
Вк навязывает мишуру всякую (новости, мемы, клипы, рекламы и тд), а тг крайне консервативен в этом плане, нет ничего отвлекающего. Поэтому я пользуюсь только телегой. Мемы, новости не читаю. Порцию деградации, когда она нужна, получаю на ютубе
Со мной такая же история с собакой происходила. Меня точно так же старая сука куснула - я так понял что зашёл на её территорию, пока она воспитывала другую подопечную собаку из стаи.
Почему Андрей Иванович на вопрос о его отношении к Дугину рассматривает Дугина в рамках "злободневности", а не в рамках традиционализма, представителем которого является Дугин?
Миссия: Отгребать песок ненужного ДУМАНИЯ людей (это просто течение жизни, само спонтанно множится) - создать условия для того, чтобы люди МЫСЛИЛИ (это трудно - нужно время и пространство, чтобы посмотреть на мир со стороны)
4 :40 Представляю себе узника Освенцима, который, испытав хотя бы полугодичный голод, и которого готовят к газовой камере, перед этим говорит себе и окружающим : "Все в порядке, ребят, расслабьтесь... Гегель говорил, что нужно следовать принципу "Все действительное - разумно... Сказано, - сделано..." 😁 Этот принцип работает ровно до тех пор пока тебе не вгоняют иглу под ноготь... Вот потом люди обычно быстро меняют мировоззрение...😁
@@krutoyinfo троллит да, отдельный навык, я бы даже лекцию специально на эту тему послушала, хочу понимать как работает изнутри) благодарю вас за ответ
А Вы в курсе, что Вы с Бауместером выступаете в одной "весовой" категории. Вы русский Бауместер а он украинский Макаров. По этому так много вопросов о Бауместере. Не Дацюк не Арестович, а именно Бауместер Ваш "аналог")))
![Диоген - философ, космополит и самый вредный тролль [тут история]](/img/n.gif)
Какой правнук у Вас молодец! Помог прадеду!
обязательно стоит продолжать!!!! Макарова очень не хватает!
Андрей Иванович, рада Вас видеть и слышать. Отличный стрим, жду новых выпусков.
Глебу СПАСИБО! организовал все) и даже не заснул)))
Я тоже вечером засыпаю, под контент Андрея, потому что он добрый, качественный и не навеет плохих снов. После вечерних молитв)
Ойее. Я тоже так
Отличный стрим👍 было познавательно и динамично. До новых встреч☺️
Андрей Иванович спасибо.
Этот стрим для меня как свежее вкусное блюдо. Спасибо, невероятно полезно и актуально. Отличается от других видео. Живо, интерактивно. Живее, чем аудитория с людьми. Делайте ещё, очень нужный материал.
Да, восхитительно. Чувствуется радость и озарение после просмотра и ,что важнее, после прослушивания!
Оргазм и сперма полилась?!!! 😅😂🎉🎉🎉🎉
@@user-dz4jb4uk4c 🤣🤣🤣
Интегрально-интуитивное Резюме Стрима.
Расположил по значимости для меня.
11.Мышление проходит не в одной голове, но и во всём теле
10.Быть умным - бремя. Гурджиев считал, что мыслящих людей фиксированная доля до 0,5%
9.А Мир практически везде одинаковый, в основе копии, а копии
почему-то принцип дьявола.
8. Чем мир отличается от жизни?
Мир то, что мы можем схватить в языке,а жизнь, это квантовый хаос за пределами апперцепции
7.Если в языке есть два разных слова, за ними стоят разные референты
6.Как давать определение: определяемое понятие - это РОДОВАЯ КАТЕГОРИЯ + "СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ"
5.Когда исчезнут люди, идея стула останется
4.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок)
3.Философия использует людей, а не люди философию, есть только вариант преклонить колено, пред одним из философских храмов
2.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок)
1.Мы видим жизнь через призму мировоззрения,а за миром протекает жизнь.
Мировоззрение - это всегда упрощение.
Но если нужна ИСТИНА - то приходиться усложнять/идти через различение.
Главное вовремя остановиться, чтоб не было избыточной сложности.
Поэтому многих бесит сократический диалог, не понимают принципа этой игры, начинают усложнять
@@jamhow12 почему нельзя усложнять сократический диалог?
@@user-lh9mz7rm1f он перестанет быть сократическим. Как мне объясняли, нас интересует качественное состояние да/нет. Когда накидываем туда условий если, усложняем и путаемся. Ценность беседы может свестись к трепу у подъезда
@@jamhow12 и почему мы путаемся? На первом же усложнении?
@@user-lh9mz7rm1f no comment
Предположу, что любое условие уже вносит ложь, но не хочу развивать эту тему
Спасибо, было душевно)
Кайф! Готов слушать вечно
Стрим прекрасен! Спасибо!
Отлично!
Жду следующего стрима
Шикарный звук , шикарная беседа. Интеллектуалы, аристократы, вкуснота боготоа- без купюр по наминалу. Мощно, редко , оазиз. БаракАллах.
Пропустила начало стрима, благодарю, что сказали про книгу Оскара Бренифье! 🤗
Сердечно благодарю!
Спасибо за Ваш труд! Клёвый стрим, приятно слушать ваши рассуждения, то, как вы побуждаете людей размышлять, это отдельный вид искусства 🐱 и юмор у вас класс 💗
Тушите свет, ложитесь спать! 🙃Спасибо за прекрасную беседу!
Вы создали новый жанр современного искусства - философский стендап 😀
вообще-то это идея Дугина. У него есть довольно старые видео где он говорит про "философский перформанс" и по сути выступает на сцене перед людьми в зале.
@@user-hn8do7zz2u Любой приличный человек побрезгует сравнивать себя с А.Г.Дугиным (если речь о нем). Так-то первым начал развлекать людей беседами на философские темы Сократ
@@user-yb3lj3ts5u правда он? Тот самый Сократ?) Тогда чего же вы тут пишете про фил.стендап, который создал данный человек с видео?
p.s. А кто-то сравнивает себя с Дугиным? Не понял вообще, для чего вы сравнение тут вставили.
@@user-hn8do7zz2u Сократ жил в те времена, когда никакого стендапа не было. А то что вы чего-то не поняли это совершенно естественно
@@user-yb3lj3ts5u еще раз прочтите своё первое сообщение, а потом второе ;) Я-то как раз всё понял. Читайте, размышляйте, и думайте, прежде чем излагать свои мысли.
"Всем известно, что за деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит, постель, но не сон, лекарство, но не здоровье, слуг, но не друзей, развлечение, но не радость, учителей, но не ум."
Ни снег, ни дождь,
ни сумрак ночи
ни злостный враг,
ни пули свист,
чума, разруха
не остановят
отчаянных посыльных.
Спасибо большое за вашу деятельность, очень приятно смотреть ваши стримы
Классно получилось! Слегка сумбурно из-за .. не знаю из-за чего. Не знаю, тут все такие философы, ну если вдруг, то можно какой то стрим будет поэзии посветить?
Вообще и когда плохо и когда хорошо, просто приятно окунуться в реальность из реальности, радует , что я не одна. Спасибо богу за прямоту за логику за разум философию за все просто блин спс что есть умы , остались приятно быть на 🤙. Хорошо что мы связаны вне общества вне времени вне пространства вне суждений. Умиротворение приземление. От многих бяк спс легче было стрим послушать нежели упасть во дно.
Топовый стрим
Караганда смотрит!
Мне тАк импанирует суть, проявление, от видимого, слышимого до невидимого, неслышимого, очень тонкого Андрея Ивановича, что я, когда, открываю видео с ним, то по "первым двум нотам" ставлю 👍🏽 видео.
Мы приближаемся к истине, если постоянно проводим различение.
Например:
Ложь - это сознательное введение в заблуждение.
Обман - это невольное заблуждение.
Аргумент: есть самообман, в отношении лжи такого нет.
про ложь и обман - большинство из легкодоступных источников утверждают наоборот. Большинство людей так же считают наоборот, что ложь - это просто НЕ правда, то есть сам факт лжи может быть как раз ошибкой, а не намеренным вводом в заблуждение. Обман же ( по мнению большинства) - это во первых процесс, и во вторых процесс обязательно намеренный, осознанный.
Хотелось бы ознакомиться с источниками, которые бы переубедили нас, если мы настолько (на 180 градусов) ошибаемся
Нация это концепт, который через язык постоянно схватывает жизнь, но никак не может схватить. Используется для самоидентификации, чувства принадлежности для чувствительных людей.
Жестяной котик Глеб, привет!)
«Так что делать то,Глеб?»😁
Философия использует людей👍
А кто нет? Все да!
человек использует органы👍👍
ты используешь буквы👍👍👍👍
лампа использует электричество👍👍👍👍👍👍👍👍
ученный использует информацию👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
математика использует цифры👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ну что за логика, боже мой.
Я использую логику👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Я использую эмодзи👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Инвалиды используют коляски😁😁
Слабо-видящие используют очки👌👌
ремесленники используют орудия труда🗿🗿
Суд использует справедливость😈😈
Результат герменевтического метода:
- не объяснение, а понимание (смысл)
- не точное решение задачи, а приближение к пониманию : есть несколько верных ответов в рамке, которая всё время движется (внутри какого времени даётся этот ответ)
Звук прекрасен, всё - ОК!
Приезжайте к нам в Находку. По сравнению с Волгоградом мы ближе к периферии.
О привет, я думал с приморья я один смотрю макарова.
@@user-cj5mu7vs6lне одни,нас как минимум уже трое
Проф великолепен🐈
Под Андрей Ивановича и под Борис Юльича засыпать не хуже чем под советские пластинки со сказками)
Какой молодец модератор Глеб!
Оч. ловко вставил про плохой звук!!!
С такими способностями он мог бы с успехом бороться, например, за социальную справедливость (как хотелось бы мне), а вообще, - за что угодно!
Оч. толковый парень!!! 🤩 🤗
Тайм коды де?
❤❤❤❤милый котик- тиран❤❤❤❤❤😊
Лайк поставил , комент написал!
Спасибо за интересный разговор, оставите пожалуйста ссылку на книгу, которую вы представили .
Книги:
Издательство Мозаика-Синтез
1. Искусство обучать через дискуссию
2. Философская практика в детском саду
У Оскара есть еще книги непосредственно для детей, но давно изданы, в основном находила бу или в электронном формате сканы. Это потрясающие книги, не художка, на мышление словесно-логическое, говорить надо и думать. Но есть большая проблема - среднестатистический родитель не умеет по ним работать. Сложно с непривычки с детьми обсуждать, что такое счастье, красота, любовь, добро и зло. Аргументировать, учить ребенка рассматривать явление с разных сторон. Голова немножко взрывается, но наряду с импровизацией это самое интересное, что я пробовала в жизни. Частично пересекается с ТРИЗ
да да, В топ Андрея! Недостаток АНРДЕЯ в крови! Если так продолжиться умру от недостатка Анрдея!
10/10
Между жизнью и миром есть мировоззрение. Мир это упрощение жизни. Можно не выдержать груза усложнения. Умерьте свою гордыню.
Предлагаю стримы делать тематические, и обьявлять тему заранее.
Впечатлила история про женщину и песок
Троллинг как средство ухода от очень сложного ответа. Не уверена, что такой способ отвечать на вопросы соответствует ожиданиям спрашивающих. Постебаться есть много где, к АМ идут за глубиной и часто -парадоксальностью мысли.
Хранить мир от энтропии (отгребать песок как Женщина в песках Кобо Абэ)
Вот Сократа и сократили за его сократический диалог...
Вопрос. 1:08:45
Андрей Иванович, вы сказали что постмодернисты описали приемы которые использовал Борхес в своей прозе. Где об этом, о приемах Борхеса, почитать?
Всё, я спать.
На счёт сна они правы!
Paldies
Израиль в моем лице тоже Вас смотрел. Я иногда тоже засыпаю под Ваши лекции, и не только под Ваши. Раньше засыпала под Баумйстера, пока он не начал меня бесить своей христианской пропагандой. Сейчас засыпаю под Александра Пустовита. Правда его лекции на русском были только в 2018 году, потом он начал читать их на украинском, который я, при всем уважении к украинской культуре и языку, не понимаю.
Печально
Да нет. Потом пересматриваю с того места, где заснула. Просто мозг от обилия информации включает торможение.
@@olgastoliarov7380 я про баумейстера и пустовита. Я баумейстера тоже смотрю, но только ранние видео, сейчас правда не очень
а как же Филоненко ?
Это кто?@@kirakira5660
Вк навязывает мишуру всякую (новости, мемы, клипы, рекламы и тд), а тг крайне консервативен в этом плане, нет ничего отвлекающего. Поэтому я пользуюсь только телегой. Мемы, новости не читаю. Порцию деградации, когда она нужна, получаю на ютубе
Same
Со мной такая же история с собакой происходила. Меня точно так же старая сука куснула - я так понял что зашёл на её территорию, пока она воспитывала другую подопечную собаку из стаи.
В контакте нелюди...
Лайк и комментарий 👍
просмотрено
😂 про любовь... насмешили🔥
Почему Андрей Иванович на вопрос о его отношении к Дугину рассматривает Дугина в рамках "злободневности", а не в рамках традиционализма, представителем которого является Дугин?
Так тоже.
А вы уверены в этом? Какой традиционализм? Где традиционализм?
Дугин вполне традиционен, в традиции Сократа - солдата или жертвы ребёнка...
А вообще- гомновозилово
Миссия:
Отгребать песок ненужного ДУМАНИЯ людей (это просто течение жизни, само спонтанно множится) - создать условия для того, чтобы люди МЫСЛИЛИ (это трудно - нужно время и пространство, чтобы посмотреть на мир со стороны)
4 :40 Представляю себе узника Освенцима, который, испытав хотя бы полугодичный голод, и которого готовят к газовой камере, перед этим говорит себе и окружающим : "Все в порядке, ребят, расслабьтесь... Гегель говорил, что нужно следовать принципу "Все действительное - разумно... Сказано, - сделано..." 😁
Этот принцип работает ровно до тех пор пока тебе не вгоняют иглу под ноготь... Вот потом люди обычно быстро меняют мировоззрение...😁
Скажи жизни Да
И все станет понятно
видимо, вы не знакомы с Левинасом
Дайте таймкод на дугина
13:50
@@andreistan3799 спасибо
Amazing
👍🏻💥🔥
И под нее засыпать 😅🤣😂🕺🏿😁Господи друзья …..😭😭😭😩
Я опоздала
Вы не успели
@@ggg-qr3vn (:
Лучше поздно, чем никогда
Итак. Некий Бог сделал всех приходящих в этот мир должниками?!
Мишу жалко. Он на этом стриме был уничтожен Андреем Ивановичем! )😂
Прохфесор, привет 👋
Я бабушка.
Глеб газлайтер!
Ахахах
не одного значит озарение после собаки посетило (осторожней на дороге)
В целом философия, хоть и описывает процесы жизни и задает вопросы, но она так оторвана от действительности.
дык не чхать ли на действительность ? Что в ней может быть интересного, если она оторвана от философии ?
ярмарка тщеславия из века в век
Ребята, не скатитесь в секту ) Удачи !!!
Любить учиться - это становиться умнее) а «быть умным зачем?))))
А онанизм -это идеология?)
Несомненно
Не знаю насчёт онанизма, но например недрочабрь - однозначно.
Укус собаки это знак, чтобы вы не писали пост про тех которые разрыли. Умерьте свою гордыню.
Первый комментарий
Сравнение укуса собаки с потерей дочери у Дугина?!!
С лекциями по-интереснее будет. Болтовня не понять о чем, да и пацанчик мелкий мешает
Стрим в моем понимании как неофициальная встреча друзей, разговор в кафе, там как раз болтают)
@@jamhow12 Мне нравится профессор, темы, о которых он рассказывает и как он народ троллит. А болтовня непонять о чем каких-то друзей - ну нафиг.
@@krutoyinfo троллит да, отдельный навык, я бы даже лекцию специально на эту тему послушала, хочу понимать как работает изнутри) благодарю вас за ответ
Полезность стрима около 0, только профессор потешил ЧСВ)
Вот интересно, как меряете полезность?
@@jamhow12хороший вопрос, в стиле Андрея Макарова) вот как я хочу так и мерю, посмотрел стрим - мало интересного для МЕНЯ, значит неполезный :)
@@user-re2ud1wh8s а что вам интересно, если не секрет?
@@user-re2ud1wh8sкпд вашего коммента -1
полезность комментария около 0, только комментирующий потешил ЧСВ
толку от вас ноль. филозофы.
а от кого не ноль , от вас - газелистов ?
Так они и не философы. Так пустобрёхи с оборванными и перепутанными логическими цепочками.
Когда старческий маразм и стремление бесконечно говорить выдается за философию…
ядом не поперхнитесь )))
Если вы видите маразм там где его нет значит он есть у вас. Как вам такая проективная гипотеза?
Поток дерьма😂🎉🎉🎉🎉
А Вы в курсе, что Вы с Бауместером выступаете в одной "весовой" категории. Вы русский Бауместер а он украинский Макаров. По этому так много вопросов о Бауместере. Не Дацюк не Арестович, а именно Бауместер Ваш "аналог")))
Да они все хороши. Если честно.
@@c.edgerton ошибаетесь. Учитесь разбираться в людях.
@@c.edgerton мне мнение что вы приписываете людям то, что не соответствует их сущности, причем довольно категорично и безапелляционно
Баумейстер, по-моему, всё же менее водянист и более специфичен, хотя Макаров тоже неплох.