اختارو ضيوف على قدر من الفهم والمعرفه التي تؤهلهم لمناقشة كتاب بالغ الاهميه زي دا لان الكتاب مهم ومفيد لفهم هذه الفتره التاريخيه والدكتور خالد فهمي دكتور أكاديمي محترم
@@saadwael492 كيف القوي العظمي شيء تاريخي انظر اثناء الحرب بين مصر والدوله العثمانيه كان من يدعم مصر فرنسا وكان دعمها بلا قيمه بالقرن 19 اما الدوله العثمانيه فكان يدعمها امبراطوريه النمسا والمجر والامبراطوريه الروسيه وبريطانيا وبروسيا التي هي المانيا الان ومملكه السويد اي انه مصر كتبت بالعصور القديمه علي يد الفراعنه باول من دار حول افريقيا واول من بني الاهرامات واول امبراطوريه بالتاريخ وبالعصور الوسطي علي يد قطز وصلاح الدين هازمت التاتار والصليبيين وبالعصر الحديث علي يد محمد علي منازعه اوروبا ووصول مصر لمرحله الدوله العظمي التي خافت منها امبراطوريات اوروبا اما الان بالعصور المعاصره فربا سنصبح افقر دوله اذا لم تصبح الدوله برلمانيه بدل الرئاسيه فربما تتدمر الدوله بسبب هؤلاء الرؤساء الحمقي عدا الرئيس محمد مرسي رحمه الله الذين نهبوا البلاد ببناء القصور والكباري😡
كتاب رائع لكن المعلقين دون المستوى ومعلوماتهم منقوصة زي الضيف اللي بيقول الفرنسيين دخلو مصر لانها غنية وفيها ثروات زي قناة السويس!!! يا سيدي قناة السويس تم حفرها بعد الغزو الفرنسي بسنوات طويلة
والمصيبة يقولك دخول محمد علي للحجاز باوامر المعلم ( فرنسا ) في حين ان الدولة العثمانية هي من أمرت محمد علي بدخول الحجاز اصلا الاخ محمود ضعيف جدا في التاريخ وعايش بنظريات المؤامرة
الاثنين معا....مشكلتنا كاعلاميين هو البحث عن تطوير الفكرة لكن مع من؟؟؟،بعد أن استولى مثقفين السلطة على كل المنصات فأنت تصطدم بخلفية هشة و بالتالي ضياع الفكرة
ماهو باعث القومية المصرية فعلا ركز في كلام الباحثين اللي بيحللو الكتاب وانت تسمع انهم معترضين مع الكاتب في انه بيقول ان محمد علي ليس باعث للقومية المصرية المحللين معترضين معاه ومتفقين علي انه باعث للقومية المصرية
الواضح ان السيد محمود السيد الدغيم لم يدرك او تناسى طول فترة حكم محمد علي حيث لايوجد استراتيجية ثابتة طول هذه الفترة حيث ان من المرجح تنوع الظروف والحوافز مع مرور الزمن مع تقلباته ياريت يتقبل مروري
أين عبد الرحمن الجبرتي أعظم المؤرخين بشهادة المؤرخين الغربيين ، الذي أحرق محمد علي بيته و مكتبته و قتل ابنه ليرهبه عن الكتابة عن فترة حكمه ؟؟!! أين زوجة محمد علي التي امتنعت عنه بعد مذبحة المماليك بالقلعة معتبرة أنه لا يحل لها لأنه غير مسلم ؟؟!!
التاريخ يؤرخ من وجهة نظر مؤرخيه لذا تتباين الكتابة من كاتب لآخر ومؤرخ عن غيره من المؤرخين... والقياس من وجهة نظرى يكون من خلال الإيجابيات والانجازات وكذا النتائج...
كتاب ممتاز . اللهم انتقم من محمد علي ومن العثمنيين و الفرنسيين والانجليز والصهينه الملاعين ومن كل ظالم سفاح تكتاتور ومن عونهم علي قتل وستعباد الناس ومن كل ظالم. ظلم اهل مصر وظلم الناس في اي مكان. اللهم انت القوي عليهم فلا ترحمهم ونتقم منهم ونصرنا عليهم اللهم امين🤲
العثمانيين حمو المسلمين من الصليبيين سنوات طويلة. اخر عهدهم كان في ظلم لكن اغلب وقتهم كان جيد. ولما وقعو اتلمت علينا الأكلة كما تهرع الى قصعتها كما اخبرنا رسول الله ﷺ
لم يكن محمد علي باشا سوى أداة في يد فرنسا أثناء تبلور المحافل الماسونيه ولولا أن الأنجليز لمصلحتهم المتضاده ضد فرنسا لكان أول من أسقط الدوله العثمانيه وليس مصطفى كمال أتاتورك عليهم من الله مايستحقون
صدق عبد الرحمن الكواكبي ؛الاستبداد والمجد هذا النمرود علي باشا باستبداده للحكم؛قضى على المماليك؛اولاًثم غصب السودان؛ثم كان سبباً في انهيار الخلافة؛فبأي رجلٍ يفتخر المصريون ؟ما دام هدد الباب العالي؛فلماذا نفذ اوامر الانجليز والفرنسيين؟ بسيطة كي يسهل للفرنسيين والانجليز الانقضاض عليه وحده ولا يجد عثمانيين آنذاك ينقذوه.قبح الله سعيه.ٱتخذ المصريين أداةً لغدره.
طيب بمناسبة الحديث عن الاحتلال الأجنبي لمصر في العصر الحديث فإنه لا يوجد سوى إحتلالان لمصر ، الأول كان الإحتلال الفرنسي وكان في حينه مفاجأة مدوية للمصريين وللعرب ولعموم المسلمين حيث إنتزع الفرنسيون مصر من العثمانيين بالقوة وبوقت قصير فبقوا بمصر ثلاث سنوات وعدة أشهر وبعدها عادت مصر للعثمانيين وفق إتفاقية أوروبية دولية آنذاك ، ولكن لم يعد وضع مصر للعثمانيين بعد عودتها لهم كما كان قبل الاحتلال الفرنسي إذ دبت حالة من عدم الاستقرار في مصر إضطر بسببها العثمانيون تعيين أكثر من والي على مصر في نواحيها ومناطقها المختلفة ، فتمكن أحد الولاة العثمانيين على مصر آنذاك من تصفية نفوذ باقي الولاة العثمانيين على مصر وبسط نفوذه وسيطرته هو فقط على كامل أراضي مصر ، وكان آخر ما قام به بهذا الصدد هو أمره بإرتكاب مذبحة القلعة الشهيرة التي تم بها قتل جميع قادة المماليك المصريين ، ثم بعدها إستقل بمصر عن الدولة العثمانية ، حيث وضع علماً وشعاراً خاصاً بمصر ومنع دفع الإتاوة السنوية لخزينة الدولة العثمانية ، وعين سفيراً مصرياً في اسطنبول إسوة بالسفراء المصريين الذين عينهم في دول أوروبا كسفراء للدولة المصرية الناشئة ، ولقب نفسه بلقب الخديوي ، وحكم مصر لأكثر من أربعين عاما متتالية ، مع أن أصوله ليست مصرية ولا عربية وإنما أصوله ألبانية ، وهو محمد علي باشا والذي تمكن من فرض سلالته من بعده كحكام لمصر ، وأما الإحتلال الاجنبي الثاني لمصر فقد حصل في عهد حكم أحد أحفاد محمد علي باشا لمصر وهو الإحتلال البريطاني ، ولكن قبل ذلك كان في عهد حكم حفيد آخر له كان قد تم منح شركة فرنسية مشروع حفر قناة السويس وإدارتها وتشغيلها لمدة ٩٩ سنة ، وأما الإحتلال البريطاني لمصر فقد إستمر ٨٢ سنة مع إستمرار حكم سلالة محمد علي باشا لمصر في ذات الوقت ، وخلال الإحتلال البريطاني تمكن البريطانيون من الدخول بشراكة مع الفرنسيين في إدارة وتشغيل قناة السويس ، وظل الإحتلال البريطاني لمصر مستمراً حتى فترة حكم آخر فرد من سلالة محمد علي باشا حكم مصر وهو الملك فاروق بن فؤاد والذي تم عزله في سنة ١٩٥٢ بعد إنقلاب عدد من ضباط الجيش المصري عليه ، والذين أعلنوا فور نجاح إنقلابهم عن بدء مرحلة انتقالية مؤقتة وخلالها إنسحب البريطانيون من مصر نهائيا بعد ضغوط أمريكية ، وكان الضباط المنقلبون قد أسسوا مجلساً لهم سموه بمجلس الثورة ، وفور إنتهاء تلك المرحلة الإنتقالية أعلن ذلك المجلس رسمياً إسقاط النظام الملكي وحكم أسرة محمد علي باشا لمصر إلى الأبد بالتزامن مع إعلان تأسيس جمهورية مصر العربية بعلم وشعار جديدين وتعيين اللواء محمد نجيب أول رئيساً للجمهورية وهو أحد الضباط المنقلبين ، ولكن حكمه لم يستمر أكثر من سنة إذ أطاح به زملاؤه الضباط المنقلبون بإنقلاب آخر ، ولكن ظل العسكر يحكمون مصر وما زالوا يحكمونها حتى الآن بما في ذلك منصب رئيس الجمهورية الذي لم يشغله غير العسكر ، وحتى السنة الوحيدة التي حكم بها مواطن مصري مدني وهو محمد مرسي فإن طوال سنته التي حكم بها كان حكمه حكماً شكلياً فقط ، وأما الحكم الفعلي طوال سنته تلك فكان بيد العسكر ومع ذلك وقبل أن تنتهي سنته تلك تم الإطاحة به فعاد العسكر لتولي منصب رئيس الجمهورية في مصر .
حد يفهمنى هوه ايه البرنامج دا وايه الحلقه دى ؟ ساعات بحس ان الجزيره خايفه يتقال عليها القناه اللى معملتش وثائقى عن الموضوع الفلانى اهه ، كتاب قيم نظر للموضوع من وجهة نظر لم يتطرق لها احد من قبل ، تكلم فى الواقع فيما حدث ودخل مساحات لم يفكر احد انها موجوده تكلم عن الانسان عن المصرى الذى حقق معجزه فى راى الجميع ولكن المصرى كان كمن وجد ضالته فى الجيش فاكتشف نفسه وأبدع لذلك كانت تنتابنا القشعريره عندما نرى الجيش وصوره قبل ما حدث
حقبه محمد على باشا في مصر تحكم في جل أحداثها واقع الخلافه العثمانيه التى كانت تترنح والمطامع الغربيه التى كانت تترصد سقوط الثور وهذه المحددات والتوازنات الدوليه مع قصور رؤيه محمد على لما بعد الحداثه هى ماجعل من النهضه التى صنعها على عجل قوه حديثه عمياء تسير على عجل بترسانتها إلى الهاويه والمثال الأقرب لمحمد على هو نابليون
محمد علي بعد ان عاش في مصر لعشرات السنين تغير سلوكه ... بعد ان اختلط بالعرب المسلمين ... لكن في بداية حياته ارسله العتمانيون لكي يكون والي على مصر وكان ينفذ اوامر العثمانيين ... فارتكب مذابح ضد المماليك .. و ايضا مذابح في الحجاز و في جزيرة العرب ...لكن يبدو انه ندم لاحقا لانه فهم ان العثمانيين لا يتصرفون كمسلمين ( يقتلون كالمغول .. و يسرقون كالمغول )...بعدها انقلب ضدهم و طردهم من مصر و اعاد التعليم و المدارس ( بعد ان منع العثمانيين التعليم ) . قام بعمل عظيم بأنه انقذنا نحن العرب من العصابات العثمانية
@@saadwael492 في زمن العصابات العصملية كانوا يفتحون دار ايتام ..لا يدخلها سوى الايتام الاتراك ..مع ان البلد عربي و لكن الايتام العرب ممنوعون من الدخول .. يعني ظلم و جنون عظمة ..بإختصار كانوا قوما مجرمين ثم يأتي اردوغان الكذاب و يقول انها كانت خلافة ..الواقع ان كلمة خلافة ...لا يفهمها العقل التركي ( عقلية مريضة) .
أنا لم اقرأ الكتاب ولكن كمطلع على بعض المقالات ،ارى ان ما يقوله الدكتور فهمي صحيحا على حسب ما ذكر ،فقد كان جل ما يريده محمد علي هو السعي لمجده الشخصي وجعل من المصرين عبيدا عنده وقد نهض ببنيان مصر وقد أسقط الآدمية وجعله عبيدا تحت جنحه ونفذ أجندات الغرب والتف على الدولة العثمانية ،يمكننا القول انه دكتاتور خبيث لهث خلف السلطة والسيطرة ولم يكن قوميا ولا دينياً بل لربما لو دقق المدققون ليجدون ميولا نحو الالحاد
لامشرقة ولامزدهرة كل ماكتب عن مرحلة محمد علي ومن خلفوه تاريخ مزور كتبه مؤرخون مطبلون مابناه محمد علي فهو لمجده الشخصي اسس جيش السخرة ارهق المصريين بالضرائب حول مصر الى عزبة كبيرة له ولاولاده تفنن في وسائل التعذيب فتاريخنا يحتاج الى اعادة كتابته من جديد
محمود السيد الدغيم ده ولا عنده اي فكر ولا قرأ سطر في التاريخ بيشرح موقع مصر قبل الحمله الفرنسيه و بيقول قناه السويس و قناه السويس اتحفرت بعد ما محمد علي مات بعشرات السنين
@@mohamedhatem997 يا عم يرحوا يقروا تاريخ جرائم الإحتلال العثماني لمصر ويقروا تأريخ الصنم المحتل الالباني محمد علي في كتاب كل رجال الباشا للدكتور خالد فهمي
@@PhellConstantine اختلف معاك في هجومك علي محمد علي فهذا رجل دولة بمعني الكلمة له أخطائه اوك ولكنه بني دولة تمتد من الأناضول حتي بحيرة فيكتوريا في أوغندا ولايمكن لاحد ان ينكر هذا لمحمد علي
@@mohamedhatem997هو المصريين فعلا كانوا بيقولوا يارب يبقى لينا دولة نستعبد فيها فعلا المصريين مازوخيين من زمان محمد علي كان بيتعامل بمبدأ تعالى يا مصري يا خرسيس موت شغل عشان أبني دولتي مقابل إني أسيبك عايش.
محمد علي الماسوني مواليد حارة اليهود كان هدفه الرئيسي اخراج مصر من محيطها الاسلامي بدعم فرنسي و ارسل البعثات العلميه لفرنسا زي رفاعه الطهطاوي و علي مبارك اللي كان ليهم تأثير و دور في تغيير فكر الشباب في مصر و إبعادهم عن الفكر الإسلامي وتقريبهم من الفكر الأوروبي وخاصة الفرنسي اقري كتب رفاعه الطهطاوي هتعرفي تأثره بالثقافة الفرنسيه .. ازاي هو اللي حارب الفرنسيين وطردهم من مصر و لما حب يرسل بعثات علميه لاوروبا فرنسا هي اللي دعمته بأمر من الماسوني نابليون الثالث !!.. حفيده الخديوي اسماعيل الماسوني اول حاكم مصري خد قرض ف تاريخ مصر ودخل مصر ف دوامة القروض .. محدش بيقرا تاريخ للاسف اللي بناخده ف الكتب والمدارس كله كدب
الحج محمود هذا فعلا ضعيف جداااااا في التاريخ ولم يحلل الكتاب القيم باحترافية وكل مايقوله لا علاقة له بالتاريخ ولا يدل علي انه قارء للتاريخ بالاساس عايش في جو المؤامرة
صيحيح الباني كيف ح يكون مصري و دا لأنو المصرية حابين المسرحية لدرجة انو في فترة الملك فاروق كانوا حاسين دا ملك مصري والحكم دا مصري في حين كل الحقبة كانت استعمار
السلام وعليكم ورحمة الله وبركاتو معكم اختكم. ام احمد اقيم عل الحدود السورية التركية واناشدكم ياهل الخير احتاج مساعدة عندي 3 اطفال وضعي سئ والدنيا برد وشتوية ومالنا معين غير الله الي يحب يساعدني يبعتلي رقمو بل تعليق الله يجعلو ميزان حسناتكم ياهل الخير اناشدكم بالله،،،،،،،،،
طب ليه ظهر الاتحاديين وتركيا الفتاة مادام العثمانيين كانوا قوميين أتراك وليه كل القمع اللي مارسه الاتحاديين على أصحاب الشريعة ومناصري السلطان عبدالحميد؟
المشكله الباني فقركم واكل خيركم ومن كثر هوانكم وضعفكم تفتخرون بالمحتل.. مثل ما انت الان تفتخر بلغتي اللي علموك اجدادي كيف تتكلمها، ومثل ماجداتك عملوا شقلابازات مع الحمله الفرنسيه والانقليزيه.. بالنهايه مصري وش متوقع منه غير الانبطاح؟😂
@@creeper4489 والله وابن الرايات الحمر ابن الانجليزي عرف يتكلم بص يا ابن الاستبضاع كون ان انت جاهل بالتاريخ او بتدور على تاريخ يكون على مقاس كم فدي مشكلتكم وهتفضل برده محروقين من اسيادكم والله يكون في عونكم من اللي عملوا فيكم
@@creeper4489يا جاهل كل الكتب الي يكتبها جنود من الاستعمار دائما يكون فيها كذب تشوية سمعة يعني لو قرأت كذا كتاب لشخص من بلد يحتل بلد أخري سوف يقول دائما أن النساء تعجب بية وهذه الكتب لا تكون أدلة ولا يتم أخذها بمحمل الجد او حتي كمعلومات وهناك كتاب عن ضابط فرنسي في القسطنطينية يقول نفس الكلام وأغلب الكتب دي دائما ما تخرج الشعوب المحتلة بشكل سيئ لكي يبرر استعمارها وسوف تجد في كل الدول الذي تم احتلالها كلام من هذا القبيل مثل العراق والمغرب والجزائر وحتي الدول الأفريقية لأن اهبل زيك حرفيا زي النسوان بيستخدم تكتيكات عار علي اساس عايز تخليني يعيني احس بالعار لاكن انت كشخص اهبل وعبيط وانا متأكد والله انك ولا ليك حياة ولا ليك هدف لأن الأشكال اللي زيك بتحاول تنشر فتنة وتلاقية كاره حياتو كلها عشان كدا بتنشغل بالحجات دي سؤال واحد انت عندك كام سنة عشان اعرف انا بكلم عيل صغير ولا بأف كبير
ده علي أساس ان قبلها كانوا ماشيين وسط الشارع مثلا ! طيب بالنسبة للعراق واليمن والشام والجزائر وتونس وباقي الدول محمد علي لم يحكمهم شعوبهم ماشية بمبدأ امشي جنب الحيط ليه ياتري ؟ بلاش الجو ده اللي يبارك لك والمؤامرة الكونية ان محمد علي دمر الإنسان المصري والهجص ده الراجل له اخطاء صحيح ولكن اخطاء بأحكام اليوم القرن الواحد وعشرين فازاي نقدر نقول ده غلط في الوقت ده من القرن التاسع عشر الرجل بني دولة قوية غنية ممتدة أهلها متعلمين في ارقي دول العالم لمجد شخصي او لأسباب اخري لا يعنينا بقي
هاذا الكاتب بريطاني حتي النخاع و ينكر كل الأعمال اليمه التي قام بها محمد. علي باشا للنهوض بمصر من حاله التخلف إلي حاله النهضه و لا أعلم سبب صدور هاذا الكتاب في هاذا الوقت بالذات أسفي
@@user-sd4fx7gh4j الحق لا يهزم لقد انهزم المسلمون في احد وحوصروا في الخندق ثم أنطلق الاسلام في الانتصارات والفتوحات وهذا ما حصل تمامًا مع دولة التوحيد في نجد والحجاز (البلاد السعودية🇸🇦)
يابني انتم بدو جهلا لقد قام محمد علي بحملاتين الحمله الاولى لم يحقق نتيجه لجهل لتدريس وأساليب القتال مع البدو الحمله الثانيه تم القضاء على الحركه الوهابيه الخونه الخارجين عن الحكم العثماني
الدغيم السوركي مقدس الحكم التركي كان يجب عدم استضافته بصوته الاسلاموي النشاز. لاحظ تبسيطه السخيف للتاريخ بوصف محمد علي باشا بالخادم العميل لفرنسا. الإسلامويين تفكيرهم سطحي يا ابيض او اسود. محمد علي باشا على مساوئه كان افضل من السلطان عبدالحميد الذي يرقع له الدغيم ويحعله وليا من الاولياء.
ده علي اساس ان العثمانيين كانوا رحماء رفقاء ينشرون السلام والعلم والصحة بين العرب في بلادهم محمد علي غير مصري وجه مصر وربط مصيره بمصر يعني ايه يكون جيش قوى من ابناء مصر بعد بقاءهم قرون بدون جيش ومعتمدين علي المرتزقة والمماليك لحمايتهم يعني ايه محمد علي يرسل بعثات لطلاب مصريين ويستقدم الاجانب اصحاب العلوم لنقلها لمصر لا والاهم هو محاربة المصريين لهذا بعد قرون من الجهل والكسل والتحريض القذر من العثمانيين والغرب عليه
هذا الكتاب عرفني على ما هو التاريخ الحقيقي و كيف ندرس التاريخ شكرا د فهمي على المجهود
كتاب اي
اختارو ضيوف على قدر من الفهم والمعرفه التي تؤهلهم لمناقشة كتاب بالغ الاهميه زي دا لان الكتاب مهم ومفيد لفهم هذه الفتره التاريخيه والدكتور خالد فهمي دكتور أكاديمي محترم
كان محتال وكاذب وسفاح وهزم من الانجليز في سوريا وكانت قتلي المصريين فادحه وحدوا عدد الجيش وكانت بدايه احتلال مصر بسبب جشع محمد علي في سوريا
اغرب حاجة المصرييين كانوا مسالمين مع أي غزو و الرضوخ ليهم
هذا الكتاب من أقيم وأميز ما قرأت في حياتي لقد كانت رحلة نقد شيقة في إدانة الحداثة والتحديث في مصر الذي دمر محمد علي إنسانها واستقلالها
لا يوجد دوله بالعالم تصبح عظمي وتنازع الدول العظمي ولا تخسر شيء لازم تخسر شيء
@@LordRRRلا هي أصبحت عظمى وخسرت أشياء كتير عشان لا شيء.
@@saadwael492 كيف القوي العظمي شيء تاريخي انظر اثناء الحرب بين مصر والدوله العثمانيه كان من يدعم مصر فرنسا وكان دعمها بلا قيمه بالقرن 19 اما الدوله العثمانيه فكان يدعمها امبراطوريه النمسا والمجر والامبراطوريه الروسيه وبريطانيا وبروسيا التي هي المانيا الان ومملكه السويد اي انه مصر كتبت بالعصور القديمه علي يد الفراعنه باول من دار حول افريقيا واول من بني الاهرامات واول امبراطوريه بالتاريخ
وبالعصور الوسطي علي يد قطز وصلاح الدين هازمت التاتار والصليبيين وبالعصر الحديث علي يد محمد علي منازعه اوروبا ووصول مصر لمرحله الدوله العظمي التي خافت منها امبراطوريات اوروبا
اما الان بالعصور المعاصره فربا سنصبح افقر دوله اذا لم تصبح الدوله برلمانيه بدل الرئاسيه فربما تتدمر الدوله بسبب هؤلاء الرؤساء الحمقي عدا الرئيس محمد مرسي رحمه الله الذين نهبوا البلاد ببناء القصور والكباري😡
كتاب رائع لكن المعلقين دون المستوى ومعلوماتهم منقوصة
زي الضيف اللي بيقول الفرنسيين دخلو مصر لانها غنية وفيها ثروات زي قناة السويس!!!
يا سيدي قناة السويس تم حفرها بعد الغزو الفرنسي بسنوات طويلة
والمصيبة يقولك دخول محمد علي للحجاز باوامر المعلم ( فرنسا )
في حين ان الدولة العثمانية هي من أمرت محمد علي بدخول الحجاز اصلا
الاخ محمود ضعيف جدا في التاريخ وعايش بنظريات المؤامرة
ممكن حلقة عن
كتاب هل مصر بلد فقير حقاً ؟
الكتاب قيم وللاسف الضيوف د.محمود و وسيم عفيفي سيئين, إما نظرة مؤامراتيه للتاريخ او التاني مقراش او مفهمش الكتاب!!!
محمود ده مضحك و كارثي جدا ومعرفش ازاي ده باحث 😂
ده مقصود ومؤثر فى عقول الجماهير التواقه للعبوديه وتغييب العقل اما المشاهدين فهم يعملون العقل سواء قبلوا او رفضوا
الاثنين معا....مشكلتنا كاعلاميين هو البحث عن تطوير الفكرة لكن مع من؟؟؟،بعد أن استولى مثقفين السلطة على كل المنصات فأنت تصطدم بخلفية هشة و بالتالي ضياع الفكرة
@@khalidelsaman165مثقفين الشعارات الدينية
الكتاب مهم وقيم جدا، وبيصحح الأفكار الساذجة المطروحة في أذهاننا من كتب الدراسة إلتي كانت تصور محمد علي غير المصري على إنه باعث القومية المصرية
ماهو باعث القومية المصرية فعلا
ركز في كلام الباحثين اللي بيحللو الكتاب وانت تسمع انهم معترضين مع الكاتب في انه بيقول ان محمد علي ليس باعث للقومية المصرية
المحللين معترضين معاه ومتفقين علي انه باعث للقومية المصرية
تحية للدكتور فهمي٫ ولا عزاء للمشاهدين مع ضيوف ليس على مستوى الكتاب
الواضح ان السيد محمود السيد الدغيم لم يدرك او تناسى طول فترة حكم محمد علي حيث لايوجد استراتيجية ثابتة طول هذه الفترة حيث ان من المرجح تنوع الظروف والحوافز مع مرور الزمن مع تقلباته ياريت يتقبل مروري
أين عبد الرحمن الجبرتي أعظم المؤرخين بشهادة المؤرخين الغربيين ، الذي أحرق محمد علي بيته و مكتبته و قتل ابنه ليرهبه عن الكتابة عن فترة حكمه ؟؟!!
أين زوجة محمد علي التي امتنعت عنه بعد مذبحة المماليك بالقلعة معتبرة أنه لا يحل لها لأنه غير مسلم ؟؟!!
ممكن كتاب عن كتاب "إمبراطوريات متخيلة، تاريخ الثورة في صعيد مصر"
التاريخ يؤرخ من وجهة نظر مؤرخيه لذا تتباين الكتابة من كاتب لآخر ومؤرخ عن غيره من المؤرخين... والقياس من وجهة نظرى يكون من خلال الإيجابيات والانجازات وكذا النتائج...
فاعل خير....اسم الكتاب كل رجال الباشا
الكاتب لم يأتي بجديد
فقد تم نقده نقدا وصل الي حد وصفه بالطاغية من قبل شخص كان من أقرب المقربين اليه وهو عبدالرحمن الجبرتي
لماذا لم يدعى الدكتور بهاء الأمير لمناقشة هذا الموضوع ؟؟؟؟؟
اولى الاتين من الخلف دراسة جد جد معمقة
صحيح الدكتور له إسهام كبير في هذا الموضوع
الله يرحم محمد علي باشا 🇪🇬🇪🇬 تاج راس بائعين اوطانهم
هههههههه
ذهب لمزبلة التاريخ
هو محمد علي تاج راسك ده كان مصري اصلا علشان تحط له العلم ده
وحتى العلم ده في معنى ألوانه اللون الاسود يمثل العهد البائد اللي هو عهد أسرة محمد علي
مغفل
كتاب ممتاز . اللهم انتقم من محمد علي ومن العثمنيين و الفرنسيين والانجليز والصهينه الملاعين ومن كل ظالم سفاح تكتاتور ومن عونهم علي قتل وستعباد الناس ومن كل ظالم. ظلم اهل مصر وظلم الناس في اي مكان. اللهم انت القوي عليهم فلا ترحمهم ونتقم منهم ونصرنا عليهم اللهم امين🤲
العثمانيين انقرضوا
(وٱتركوا الترك ما تركوكم.)
لماذا شملتهم باللعن.
العثمانيين حمو المسلمين من الصليبيين سنوات طويلة. اخر عهدهم كان في ظلم لكن اغلب وقتهم كان جيد. ولما وقعو اتلمت علينا الأكلة كما تهرع الى قصعتها كما اخبرنا رسول الله ﷺ
محمد على اتاتورك مصر وهو اول من الغى الجزية على غير المسلمين و ادخلهم الجيش و عهدة رغم حسناته كان بداية لاختراق اوروبا للعالم الاسلامى
لم يكن محمد علي باشا سوى أداة في يد فرنسا أثناء تبلور المحافل الماسونيه ولولا أن الأنجليز لمصلحتهم المتضاده ضد فرنسا لكان أول من أسقط الدوله العثمانيه وليس مصطفى كمال أتاتورك عليهم من الله مايستحقون
تحياتي
شكرااااا للمعرفة التاريخية والصوت والأداء المدهش
ربنا واجعلنا مسلمين لك ومن ذريتنا أمة مسلمة لك وأرنا مناسكنا وتب علينا إنك أنت التواب الرحيم
استغرب ممن يمجدون الاتراك والدولة العثمانية
صدق عبد الرحمن الكواكبي ؛الاستبداد والمجد
هذا النمرود علي باشا باستبداده للحكم؛قضى على المماليك؛اولاًثم غصب السودان؛ثم كان سبباً في انهيار الخلافة؛فبأي رجلٍ يفتخر المصريون ؟ما دام هدد الباب العالي؛فلماذا نفذ اوامر الانجليز والفرنسيين؟ بسيطة كي يسهل للفرنسيين والانجليز الانقضاض عليه وحده ولا يجد عثمانيين آنذاك ينقذوه.قبح الله سعيه.ٱتخذ المصريين أداةً لغدره.
طيب بمناسبة الحديث عن الاحتلال الأجنبي لمصر في العصر الحديث فإنه لا يوجد سوى إحتلالان لمصر ، الأول كان الإحتلال الفرنسي وكان في حينه مفاجأة مدوية للمصريين وللعرب ولعموم المسلمين حيث إنتزع الفرنسيون مصر من العثمانيين بالقوة وبوقت قصير فبقوا بمصر ثلاث سنوات وعدة أشهر وبعدها عادت مصر للعثمانيين وفق إتفاقية أوروبية دولية آنذاك ، ولكن لم يعد وضع مصر للعثمانيين بعد عودتها لهم كما كان قبل الاحتلال الفرنسي إذ دبت حالة من عدم الاستقرار في مصر إضطر بسببها العثمانيون تعيين أكثر من والي على مصر في نواحيها ومناطقها المختلفة ، فتمكن أحد الولاة العثمانيين على مصر آنذاك من تصفية نفوذ باقي الولاة العثمانيين على مصر وبسط نفوذه وسيطرته هو فقط على كامل أراضي مصر ، وكان آخر ما قام به بهذا الصدد هو أمره بإرتكاب مذبحة القلعة الشهيرة التي تم بها قتل جميع قادة المماليك المصريين ، ثم بعدها إستقل بمصر عن الدولة العثمانية ، حيث وضع علماً وشعاراً خاصاً بمصر ومنع دفع الإتاوة السنوية لخزينة الدولة العثمانية ، وعين سفيراً مصرياً في اسطنبول إسوة بالسفراء المصريين الذين عينهم في دول أوروبا كسفراء للدولة المصرية الناشئة ، ولقب نفسه بلقب الخديوي ، وحكم مصر لأكثر من أربعين عاما متتالية ، مع أن أصوله ليست مصرية ولا عربية وإنما أصوله ألبانية ، وهو محمد علي باشا والذي تمكن من فرض سلالته من بعده كحكام لمصر ، وأما الإحتلال الاجنبي الثاني لمصر فقد حصل في عهد حكم أحد أحفاد محمد علي باشا لمصر وهو الإحتلال البريطاني ، ولكن قبل ذلك كان في عهد حكم حفيد آخر له كان قد تم منح شركة فرنسية مشروع حفر قناة السويس وإدارتها وتشغيلها لمدة ٩٩ سنة ، وأما الإحتلال البريطاني لمصر فقد إستمر ٨٢ سنة مع إستمرار حكم سلالة محمد علي باشا لمصر في ذات الوقت ، وخلال الإحتلال البريطاني تمكن البريطانيون من الدخول بشراكة مع الفرنسيين في إدارة وتشغيل قناة السويس ، وظل الإحتلال البريطاني لمصر مستمراً حتى فترة حكم آخر فرد من سلالة محمد علي باشا حكم مصر وهو الملك فاروق بن فؤاد والذي تم عزله في سنة ١٩٥٢ بعد إنقلاب عدد من ضباط الجيش المصري عليه ، والذين أعلنوا فور نجاح إنقلابهم عن بدء مرحلة انتقالية مؤقتة وخلالها إنسحب البريطانيون من مصر نهائيا بعد ضغوط أمريكية ، وكان الضباط المنقلبون قد أسسوا مجلساً لهم سموه بمجلس الثورة ، وفور إنتهاء تلك المرحلة الإنتقالية أعلن ذلك المجلس رسمياً إسقاط النظام الملكي وحكم أسرة محمد علي باشا لمصر إلى الأبد بالتزامن مع إعلان تأسيس جمهورية مصر العربية بعلم وشعار جديدين وتعيين اللواء محمد نجيب أول رئيساً للجمهورية وهو أحد الضباط المنقلبين ، ولكن حكمه لم يستمر أكثر من سنة إذ أطاح به زملاؤه الضباط المنقلبون بإنقلاب آخر ، ولكن ظل العسكر يحكمون مصر وما زالوا يحكمونها حتى الآن بما في ذلك منصب رئيس الجمهورية الذي لم يشغله غير العسكر ، وحتى السنة الوحيدة التي حكم بها مواطن مصري مدني وهو محمد مرسي فإن طوال سنته التي حكم بها كان حكمه حكماً شكلياً فقط ، وأما الحكم الفعلي طوال سنته تلك فكان بيد العسكر ومع ذلك وقبل أن تنتهي سنته تلك تم الإطاحة به فعاد العسكر لتولي منصب رئيس الجمهورية في مصر .
برنامج شيق بنتظره كل أحد
رحم الله القائد محمد علي مؤسس الدولة المصرية الحديثة التي كانت تمتد من الأراضي الليبيه والسودانية والأراضي الشامية والحجازية
کان قوي الشخصی
احتل مصر والسودان لأ يعرف الفرق الا اهل الكرامة
ههههه
تحبون المحتلين وتشتاقون للاستعمار طول عمركم يامصرين
مغفل
مغفل
حد يفهمنى هوه ايه البرنامج دا وايه الحلقه دى ؟ ساعات بحس ان الجزيره خايفه يتقال عليها القناه اللى معملتش وثائقى عن الموضوع الفلانى اهه ، كتاب قيم نظر للموضوع من وجهة نظر لم يتطرق لها احد من قبل ، تكلم فى الواقع فيما حدث ودخل مساحات لم يفكر احد انها موجوده تكلم عن الانسان عن المصرى الذى حقق معجزه فى راى الجميع ولكن المصرى كان كمن وجد ضالته فى الجيش فاكتشف نفسه وأبدع لذلك كانت تنتابنا القشعريره عندما نرى الجيش وصوره قبل ما حدث
22:43
وسيم عفيفي غير منطقة بالمرة. يقول كله وثائق وأدلة وفي نفس الوقت يقول مُخطئ . واحد جايب أدلة على كلامه يجيب اكتر من كدة ايه علشان تصدقه
مين الناس دي, الراجل جايب في كتابه وثائق و انت جايب ناس بترد بكلام مرسل.
ايه العك ده
حقبه محمد على باشا في مصر
تحكم في جل أحداثها واقع الخلافه العثمانيه التى كانت تترنح والمطامع الغربيه التى كانت تترصد سقوط الثور
وهذه المحددات والتوازنات
الدوليه مع قصور رؤيه محمد على لما بعد الحداثه هى ماجعل
من النهضه التى صنعها على عجل قوه حديثه عمياء تسير على عجل بترسانتها إلى الهاويه
والمثال الأقرب لمحمد على هو نابليون
محمد علي بعد ان عاش في مصر لعشرات السنين تغير سلوكه ... بعد ان اختلط بالعرب المسلمين ... لكن في بداية حياته ارسله العتمانيون لكي يكون والي على مصر وكان ينفذ اوامر العثمانيين ... فارتكب مذابح ضد المماليك .. و ايضا مذابح في الحجاز و في جزيرة العرب ...لكن يبدو انه ندم لاحقا لانه فهم ان العثمانيين لا يتصرفون كمسلمين ( يقتلون كالمغول .. و يسرقون كالمغول )...بعدها انقلب ضدهم و طردهم من مصر و اعاد التعليم و المدارس ( بعد ان منع العثمانيين التعليم ) . قام بعمل عظيم بأنه انقذنا نحن العرب من العصابات العثمانية
فكر كأنك قومجي وياليته فعلا عمل اللي انت قلته الموضوع كله انه كان عاوز ينفرد بالسلطة في مصر و ينهبها وحده.
@@saadwael492 في زمن العصابات العصملية كانوا يفتحون دار ايتام ..لا يدخلها سوى الايتام الاتراك ..مع ان البلد عربي و لكن الايتام العرب ممنوعون من الدخول .. يعني ظلم و جنون عظمة ..بإختصار كانوا قوما مجرمين ثم يأتي اردوغان الكذاب و يقول انها كانت خلافة ..الواقع ان كلمة خلافة ...لا يفهمها العقل التركي ( عقلية مريضة) .
أنا لم اقرأ الكتاب ولكن كمطلع على بعض المقالات ،ارى ان ما يقوله الدكتور فهمي صحيحا على حسب ما ذكر ،فقد كان جل ما يريده محمد علي هو السعي لمجده الشخصي وجعل من المصرين عبيدا عنده وقد نهض ببنيان مصر وقد أسقط الآدمية وجعله عبيدا تحت جنحه ونفذ أجندات الغرب والتف على الدولة العثمانية ،يمكننا القول انه دكتاتور خبيث لهث خلف السلطة والسيطرة ولم يكن قوميا ولا دينياً بل لربما لو دقق المدققون ليجدون ميولا نحو الالحاد
ربنا يشفيك ويعافيك مما ابتلاك
حاكم ظالم للاسف
لامشرقة ولامزدهرة كل ماكتب عن مرحلة محمد علي ومن خلفوه تاريخ مزور كتبه مؤرخون مطبلون مابناه محمد علي فهو لمجده الشخصي اسس جيش السخرة ارهق المصريين بالضرائب حول مصر الى عزبة كبيرة له ولاولاده تفنن في وسائل التعذيب فتاريخنا يحتاج الى اعادة كتابته من جديد
روح نام يلا
فيه شخصيه لابس قميص ازرق واسع بيتكلم .. هو تجسيد لواقع إخصاء الشخصيه المصريه إلى عمله محمد على نفسه .. سبحان الله
الكتاب جميل للاسف الحلقة صغيرة جدا علي ابداء الرأي من النقاد والكتاب في الكتاب
رائع
محمود السيد الدغيم ده ولا عنده اي فكر ولا قرأ سطر في التاريخ بيشرح موقع مصر قبل الحمله الفرنسيه و بيقول قناه السويس و قناه السويس اتحفرت بعد ما محمد علي مات بعشرات السنين
كصم الاحتلال العثماني زي الاحتلال الانكليزي زي اي احتلال وايه علاقة ده بالإسلام اصلا
التطبيل للعثمانين فرض و ولاء عند مايسمون أنفسهم باحثين في العلوم الاسلامية
@@mohamedhatem997 يا عم يرحوا يقروا تاريخ جرائم الإحتلال العثماني لمصر ويقروا تأريخ الصنم المحتل الالباني محمد علي في كتاب كل رجال الباشا للدكتور خالد فهمي
@@PhellConstantine
اختلف معاك في هجومك علي محمد علي
فهذا رجل دولة بمعني الكلمة له أخطائه اوك
ولكنه بني دولة تمتد من الأناضول حتي بحيرة فيكتوريا في أوغندا ولايمكن لاحد ان ينكر هذا لمحمد علي
@@mohamedhatem997هو المصريين فعلا كانوا بيقولوا يارب يبقى لينا دولة نستعبد فيها فعلا المصريين مازوخيين من زمان محمد علي كان بيتعامل بمبدأ تعالى يا مصري يا خرسيس موت شغل عشان أبني دولتي مقابل إني أسيبك عايش.
اول مره اشوف مصري لا يشتاق لي مستعمريه
محمد علي الماسوني مواليد حارة اليهود كان هدفه الرئيسي اخراج مصر من محيطها الاسلامي بدعم فرنسي و ارسل البعثات العلميه لفرنسا زي رفاعه الطهطاوي و علي مبارك اللي كان ليهم تأثير و دور في تغيير فكر الشباب في مصر و إبعادهم عن الفكر الإسلامي وتقريبهم من الفكر الأوروبي وخاصة الفرنسي اقري كتب رفاعه الطهطاوي هتعرفي تأثره بالثقافة الفرنسيه .. ازاي هو اللي حارب الفرنسيين وطردهم من مصر و لما حب يرسل بعثات علميه لاوروبا فرنسا هي اللي دعمته بأمر من الماسوني نابليون الثالث !!.. حفيده الخديوي اسماعيل الماسوني اول حاكم مصري خد قرض ف تاريخ مصر ودخل مصر ف دوامة القروض .. محدش بيقرا تاريخ للاسف اللي بناخده ف الكتب والمدارس كله كدب
طيب ما هو وضع مصر تحت الفتح الاسلامى العثمانى هوه اللى دفعه انه يحدثها ،، كان كويس وضعنا مثلا تحت الغزو العثمانى
هو كل واحد مش على كيفكم يبقى يهودي انتوا عالم منافقه
بداية الكلام كفر، كيف منهجية انجليزية ، في مناهج علمية للتاريخ وليس مناهج هوياتيه تتصل بدول
اخر حاجه ممكن تتقال على خالد فهمى طبعا ،،، دا راجل جايب وثائق وحقائق مش مفبركها يعنى
الحج محمود هذا فعلا ضعيف جداااااا في التاريخ ولم يحلل الكتاب القيم باحترافية وكل مايقوله لا علاقة له بالتاريخ ولا يدل علي انه قارء للتاريخ بالاساس عايش في جو المؤامرة
الجاسوس محمد علي كان معول هدم للامه الاسلاميه ومكن اليهود من فلسطين ومن المسلمين✋
صيحيح الباني كيف ح يكون مصري و دا لأنو المصرية حابين المسرحية لدرجة انو في فترة الملك فاروق كانوا حاسين دا ملك مصري والحكم دا مصري في حين كل الحقبة كانت استعمار
الوالي محمد علي باشا العربي من اعظم حكام مصر
الاباني كان من المماليك
وليس عربي
تركي وليس عربي
@@sanaesanaa3571هو من الارناؤوط أهل البانيا من دول البلقان في اوروبا اعتنقوا الاسلام بعد الفتح العثماني
مغفل
السلام وعليكم ورحمة الله وبركاتو معكم اختكم. ام احمد اقيم عل الحدود السورية التركية واناشدكم ياهل الخير احتاج مساعدة عندي 3 اطفال وضعي سئ والدنيا برد وشتوية ومالنا معين غير الله الي يحب يساعدني يبعتلي رقمو بل تعليق الله يجعلو ميزان حسناتكم ياهل الخير اناشدكم بالله،،،،،،،،،
مشكلة الجزيره انها تدار من قبل الاخوان
احضرو متطرفين وتركو المحايدين
كان غرض محمد علي باشا من البعثات التغريب وابعاد المصريين عن ثقافتهم العربية الاسلامية
الجيش المصري تم أعاده تشكيله بعد حرب 73 لمنع تكرار هجوم اكتوبر على اسرائيل
كان العثمانيون قوميين أتراك فقط متنكرين في صورة المسلمين
ليسوا كلهم بل اخر عهدهم
عيب يا جدع ما تقولش كده احسن يقولو عليك ملحد 😅😂😂😂😂
@@user-ln8fb5kz2c
تقصد تقول من اول عهدهم وليس اخر عهدهم
طب ليه ظهر الاتحاديين وتركيا الفتاة مادام العثمانيين كانوا قوميين أتراك وليه كل القمع اللي مارسه الاتحاديين على أصحاب الشريعة ومناصري السلطان عبدالحميد؟
بعض نقودات وسيم ود محمود في غير محل الكتاب أصلا. وبعضها مردود ويعلمه خالد فهمي بل والبؤس أنه ذكره في الكتاب أصلا!
لا جديد يذكر ولا قديم يعاد عقد البدو محمد علي باشا ومصر الله يكون في عونكم اللي عملوا فيكم ما كانش قليل برده
المشكله الباني فقركم واكل خيركم ومن كثر هوانكم وضعفكم تفتخرون بالمحتل.. مثل ما انت الان تفتخر بلغتي اللي علموك اجدادي كيف تتكلمها، ومثل ماجداتك عملوا شقلابازات مع الحمله الفرنسيه والانقليزيه.. بالنهايه مصري وش متوقع منه غير الانبطاح؟😂
اقروا كتاب "مذكرات ضابط بالحمله الفرنسيه على مصر" شوفوا كيف كانوا المصريات يترددوا على بيوت الجنود الفرنسيين.. هذا حفيدهم الان يكتب باليوتيوب🤣
@@creeper4489 والله وابن الرايات الحمر ابن الانجليزي عرف يتكلم بص يا ابن الاستبضاع كون ان انت جاهل بالتاريخ او بتدور على تاريخ يكون على مقاس كم فدي مشكلتكم وهتفضل برده محروقين من اسيادكم والله يكون في عونكم من اللي عملوا فيكم
@@creeper4489يا جاهل كل الكتب الي يكتبها جنود من الاستعمار دائما يكون فيها كذب تشوية سمعة يعني لو قرأت كذا كتاب لشخص من بلد يحتل بلد أخري سوف يقول دائما أن النساء تعجب بية وهذه الكتب لا تكون أدلة ولا يتم أخذها بمحمل الجد او حتي كمعلومات وهناك كتاب عن ضابط فرنسي في القسطنطينية يقول نفس الكلام وأغلب الكتب دي دائما ما تخرج الشعوب المحتلة بشكل سيئ لكي يبرر استعمارها وسوف تجد في كل الدول الذي تم احتلالها كلام من هذا القبيل مثل العراق والمغرب والجزائر وحتي الدول الأفريقية لأن اهبل زيك حرفيا زي النسوان بيستخدم تكتيكات عار علي اساس عايز تخليني يعيني احس بالعار لاكن انت كشخص اهبل وعبيط وانا متأكد والله انك ولا ليك حياة ولا ليك هدف لأن الأشكال اللي زيك بتحاول تنشر فتنة وتلاقية كاره حياتو كلها عشان كدا بتنشغل بالحجات دي سؤال واحد انت عندك كام سنة عشان اعرف انا بكلم عيل صغير ولا بأف كبير
رحم الله محمد علي باشا وأولاده وأحفاده
امین
ڤيديو إخواني بامتياز.
كل وثائقيات الجزيره كدا على فكره مسلمين ادارة الوثائقيات ليهم تقريبا
معلش تشغيل المخ صعب عليك شوية.
خالد فهمي بقي اخوان؟😅
😂😂😂
حلقة غير موفقة أبدا...
امشي جنب الحيط أصبح شعار الناس منذ ذلك العهد
ده علي أساس ان قبلها كانوا ماشيين وسط الشارع مثلا !
طيب بالنسبة للعراق واليمن والشام والجزائر وتونس وباقي الدول محمد علي لم يحكمهم شعوبهم ماشية بمبدأ امشي جنب الحيط ليه ياتري ؟
بلاش الجو ده اللي يبارك لك والمؤامرة الكونية ان محمد علي دمر الإنسان المصري والهجص ده
الراجل له اخطاء صحيح ولكن اخطاء بأحكام اليوم القرن الواحد وعشرين فازاي نقدر نقول ده غلط في الوقت ده من القرن التاسع عشر
الرجل بني دولة قوية غنية ممتدة أهلها متعلمين في ارقي دول العالم
لمجد شخصي او لأسباب اخري لا يعنينا بقي
الشئ الأجنبي ده كل أنا يتكلم ينرفزمي ..أنا مش فاهمة انتوا جايبينه ليه ..هو اي حد باحث في حاجة يبقي مؤهل أنه يتكلم فيها
أسوء ناس هم من اتخذو الدين بطاقة لمرور مطامع شخصية أو قومية الأتراك و اعوانهم كانوا بعدين عن الإسلام
استاذ وسيم دا محتاج يقرا تاريخ تاني 😂
هاذا الكاتب بريطاني حتي النخاع و ينكر كل الأعمال اليمه التي قام بها محمد. علي باشا للنهوض بمصر من حاله التخلف إلي حاله النهضه و لا أعلم سبب صدور هاذا الكتاب في هاذا الوقت بالذات أسفي
رحمه الله على الامام محمد بن عبد الوهاب التميمي واهل نجد الابطال الاشواس الذينا مرغو انفه وانف جنوده
خسرو قدامهم تراه
@@user-sd4fx7gh4j
الحق لا يهزم لقد انهزم المسلمون في احد وحوصروا في الخندق ثم أنطلق الاسلام في الانتصارات والفتوحات وهذا ما حصل تمامًا مع دولة التوحيد في نجد والحجاز (البلاد السعودية🇸🇦)
جاهل محمد علي كنس الحركه الوهابيه واخضها مثل الكلاب
يابني انتم بدو جهلا لقد قام محمد علي بحملاتين الحمله الاولى لم يحقق نتيجه لجهل لتدريس وأساليب القتال مع البدو الحمله الثانيه تم القضاء على الحركه الوهابيه الخونه الخارجين عن الحكم العثماني
ارجع اقرأ جيدا
المتحدثين في الفيديو مستواهم تعباااان جدا
محمد علي هوا اول سقوت خلافت الاسلام وبس اي كلام تاني علي الفاضي
الدغيم السوركي مقدس الحكم التركي كان يجب عدم استضافته بصوته الاسلاموي النشاز. لاحظ تبسيطه السخيف للتاريخ بوصف محمد علي باشا بالخادم العميل لفرنسا. الإسلامويين تفكيرهم سطحي يا ابيض او اسود. محمد علي باشا على مساوئه كان افضل من السلطان عبدالحميد الذي يرقع له الدغيم ويحعله وليا من الاولياء.
فقط الجزيرة تعتبر الهوية الاسلامية و الهوية العثمانية واحدة!! يا شييييخة
الجزيرة قناة موالية لتركيا وبالطبع ستبخس مجد محمد علي ولكن التاريخ انصف الباشا الذي اعتبره هبة الله لمصر
ايه القرف.دا.....ايه كمية التقويض للفكر والطرح من اجل فقة علمانيه خالد فهمي...قصور ملوش حل من التيار الاسلامي مهما كان مثقف من المفترض
هو الفيديو تحليل للكتاب
بغض النظر عن وجهة نظر القناة
ده علي اساس ان العثمانيين كانوا رحماء رفقاء ينشرون السلام والعلم والصحة بين العرب في بلادهم
محمد علي غير مصري وجه مصر وربط مصيره بمصر
يعني ايه يكون جيش قوى من ابناء مصر بعد بقاءهم قرون بدون جيش ومعتمدين علي المرتزقة والمماليك لحمايتهم
يعني ايه محمد علي يرسل بعثات لطلاب مصريين ويستقدم الاجانب اصحاب العلوم لنقلها لمصر لا والاهم هو محاربة المصريين لهذا بعد قرون من الجهل والكسل والتحريض القذر من العثمانيين والغرب عليه
الله يرحم محمد علي باشا 🇪🇬🇪🇬 تاج راس بائعين اوطانهم
بمعاييرك فمحمد علي خائن لدولة الخلافة العثمانية.
مغفل