Video není dostupné.
Omlouváme se.
20150804 锵锵三人行 窦文涛：香港书展已26届 可算“文化绿洲”
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2015
- 《锵锵三人行》： 香港书展由香港贸易发展局主办，是亚洲最大型书展之一。香港书展自1990年起举办，每年7月在香港会议展览中心举行，是香港每年夏天的一项盛事，为出版界提供推广新书的平台，为读者提供接触新书及会见作者的机会。书展每年都会与多家出版社与专业机构合作，定出一个独特主题，并围绕主题举办各项活动。不同于北京国际书展的以版权贸易为主，香港书展是以现场售书为主，相当于内地的书市。
《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的谈话类节目，由主持人窦文涛与两岸三地传媒界之精英名嘴，一起针对每日热门新闻事件进行研究，并各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派多少天下事，尽付笑谈中的豪情，达至融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的。
家辉作为香港人实际上非常热爱香港，我不是香港人我不理解他对香港这份热爱不过我理解他对家乡的热爱，这让我对他更加有好感
窦文涛那一句“不批评的话还算知识分子吗，知识分子不就是只盯着坏事吗”超有水平，既给马家辉面子，也给查建英面子
为什么我感觉不太给zidong面子😂
我觉得这可能是我看过的最好的一集了，马家辉讲的很中肯，尤其是对于李先生的回答，书的价格便宜或者放的摊位很乱并不会贬低书本身的价值，它被人阅读了，被人赞同亦或是否定了它的价值都得到体现了。读书不一定要是端着一杯咖啡或者茶，在自己实木书房里阅读才叫读书，我在地铁上，旁边是阿拉伯大叔一身的咖喱味在打电话，也叫读书；我在二手书摊淘到了一本好书，或者跟喜欢读书的摊主成了朋友；再或者是在图书馆没有位子坐在地板上看了一下午书，这些都是读书没有高下之分。
很多媒体说100w里面到底多少读书人，是个虚的繁华，那难道偌大的书展空空荡荡只有周国平啊李碧华他们在那里喝茶才叫文化繁荣？媒体的唯恐天下不乱罢了。
另外，建议请査建英和马家辉做嘉宾在一起讲一集，这样可能会更好地阐述大陆人和香港人的文化不同
你这说话也逗。。。大陆人有多少人。。你说大陆文化是什么？，，每个地方都有自己的独特的文化。。
裘远 你看了这一集了吧？那你应该能明白我是在本集下面回复的吧？我前面说的很清楚了请査建英和马家辉来讲，就是让他们两个文化碰撞，不是非常明显的么。
光看任何一个词汇而不在说话人的语境下理解任何一个词都是无意义的，不是我逗，谢谢
Nathan Mclarry 显然是文化背景不同。人吧，自己的意见常常会成为偏见，看问题往往带着自己成长的时代和环境烙印。简单说，二位就是从两个不同的角度看同一个事情，没有对错，兼听则明吧。文涛挑事儿的水平真高啊，让大家听到了两种意见。
家辉这集讲的真不错
ink fang 嗯，子东也讲到点儿上了
要是我的家乡也被外人说成一个出卖灵魂 浅薄空洞的地方 我绝对做不到像马家辉那样有风度地回应
许子东说的一句话太好了：大城市应该有一个胸怀 香港就是太小家子气了
Tian Wang 这句话由一个上海人说出来还真是颇有趣味
penciljar 哈哈哈哈 连以小气出名的上海人都嫌香港小家子气。。。
Tian Wang 许老师的话是说的文学领域，有范围设定的
感谢马家辉老师！也只有少有的人在大陆媒体上发出香港自己的声音。
addierenzu 上过锵锵的还有陶杰吧，真正的本土派，现在跟闻道已经势同水火了
xin3619 文道好久没来了。
addierenzu 文道也经常帮香港讲话
Candid Candy 其实文道在为全世界讲话，锵锵节目里提到“普世价值”这个词最多的就是文道了。因为他在港台大陆都生活过，而且笃信佛学，所以观点比较持平和宽容，但是这样的公共知识分子现在是不会被港台本土派所接受的
德国法兰克福书展好多人也是专赶最后一天去淘便宜的书的，追求价廉物美无可指摘
马老师，有风度，有胸襟。谢谢
niye720222 有风度，但是没胸襟。。。不过人都是偏心的，他偏心香港人也很正常
许老师 说话 属于 禅机型 ， 乍一听 不容易懂 细品一下就有味道了 不过 还是 希望 能像其他 嘉宾一样 剖析开了 一步一步 按照容易理解的方式 去表达。
马博士很少说重话，这次来了一句“（轻易）被媒体误导的知识分子，叫什么知识分子嘛”
现在看起来，查老师其实眼光锐利。马家辉根本是立场问题
查老师看到了今天的香港。太可惜了
家辉拿出读书人的气势了，子东也算是良心跟上，渣老师呢......来做节目时喝醉了写文章时吃药了......
第一次听到马家辉严肃的维护一个事物
我觉得马家辉对于香港的感情非常深 但是香港社会确实是比较浅薄不喜欢读书 确实也因为政治撕裂非常严重...
Joyce Fan 内地人更不读书，
zijiang yang 都在逛淘宝，谁有空看书，哈哈
zijiang yang 熬夜读书的多了。我大一开始舍友就天天看书到12点。越南还把中国网络书籍给封了。
zijiang yang 我觉得恐怕不能和内地比，毕竟香港比内地大多数地方（除了少数个别东部的城市以外），都要发达很多。并没有生计的紧迫考虑。但是如果我们和东京，甚至和首尔比，不用说慕尼黑等等，我觉得香港还是确实“不爱读书”的
zijiang yang 所以香港人现在最大的比较对象就是内地人咯？既然你们自以为非常优越那么就无视内地人吧，犯不着一次次展示你们可怜的小心眼了。
原先对查不太感冒，这次觉得写的还蛮在点上的。看到有人留言说文涛会“挑事”。。。。哈哈，有同感。
锵锵何时可以采用360摄像 很期待
马老师说的没错…我有看书的习惯就是因为同桌在看玄幻…
现在纸质读本，除了学校，没什么人看了。发达地区的学校，也配备平板电脑了。
我终于知道为什么有时候听马先生说话刺耳了。香港是马先生的家乡，看到马先生据理力争，就想到马先生有时说内地时的态度。我的家乡在内地，马先生对内地有些观点在我看来同样是充满了傲慢与偏见。同样没在内地生活过，都是旁观者，那查老师只是说了她的观察怎么就变成了被误导的知识分子？
马先生以香港人的角度说出自己的想法，我觉得也没有硬拗，多听一听不同的善意意见不是坏事
马家辉说的太好了
窦总读文章这一段我就看出来播音功底了
许子东写真集 哇
马家辉其实是个明白人。“卖场是最容易被看到的”
窦文涛不怕査老师拍他啊，念得这么抑扬顿挫
看到照片里面侯导一脸生无可恋。哈哈哈哈
查建英跟马家辉杠上了
非常希望能有推荐书单~~~~~
打折买书很好啊，拜托，香港书很贵啊，100块一本呢。
文涛这两期都穿45rpm
呵呵，并不是只有文字载体的书才是书
沙发｀
家辉叔叔终于不说“包瓜”啦
朗诵的真好，我都笑出来了
还不赶集聊反课纲的事
MartinCruel 那是纯政治，不是文学
放假的许老师拿三人行当度假了
MartinCruel 难怪的，我想他怎么这么有空，几乎每期都来，哈哈！
书展上主持人根本没想窦文涛似的说周国平粉丝数680万，而是很普通的说了一下。像窦文涛他们这种自视不低的人在节目中讽刺别人真没劲，就算什么人的观点带点鸡汤味有什么不对？看来就他们这个小圈子的人牛逼，越来越不喜欢这个节目了
马家辉讲的许多话，非常急切地在维护着香港，虽然话是挑不出刺的公理，可是难免有点小家子气的嫌疑，中间插入的话例如，还好我没有去主持查老师的讲座，不然就要吵起来了等等，实在有点多余。我承认香港是百花齐放的地头，每个种族的人都能找到自己的一块位置，可是百花齐放不等于没有一个基本的是非观念，社会舆论也总是有一个大致导向，对于198卖到19800这件事也要说这是明码标价真的让人非常费解，我觉得马老师有点司马昭之心了。如果香港社会都没有一个共识要肃清这样的现象，认识到他们对于大陆人来港的巨大的偏见，那么这不是小家子气又是什么呢？而香港本身就是一个以商业为导向的地区，文化艺术展览屈指可数。不要说什么巴塞尔以及各色画廊，这些存在就是为了寻找买家追求利益。反观上海，为什么却有各种艺术家，设计师的主题展览，为什么有层出不穷的博物馆兴起，为什么话剧讲座比比皆是？虽然这些也是商业行为，可是它的动机是给人欣赏而不是招人出钱购买，这两种行为是有本质差别的。
RONGRONG ZHANG 不能同意你。1.査老师十几年没去香港，视角可能有盲点或者像马家辉所说被媒体误导，但这一集里马家辉和许子东都是是从香港的视角解读香港书展，为何马家辉就是急切地维护香港？2.至于你说小家子气的嫌疑，我不知道你是不是锵锵的长期观众，这是马家辉喜欢偶尔穿插一些玩笑话的风格，他自己说的时候也是笑着的。3.香港药房的药油标价是19800（有图片），香港人了解价格和规则，所以店家只卖198；大陆游客不了解规则，但对价格的预期当然也是198，所以店家才借机欺诈。窦文涛说这是“明码标价”，马家辉说的是这家店的做法仍然涉嫌欺诈，因为如果这个店家的逻辑是“标的就是19800”，那如果马家辉当老板就可以辩称“标的19800是一滴的价格”，那样的话市场肯定会乱掉。4.为什么同样是商业行为，香港的艺术展和画廊就是“为了寻找买家追求利益”，而在上海出现的动机就是“给人欣赏而不是招人出钱购买”？把香港和上海的艺术界相比，两者的差异很大。第一，香港是以商业为导向的地区，政府对艺术界的资助很少，艺术家想要靠艺术生存，必须证明自己的市场价值；上海或者说内地的艺术界有很多并没引入市场竞争，比如是靠政府资助或者本身就是体制的一部分，不是说这样不好，但生存压力肯定没有香港大。第二，香港的创作自由度是上海或者整个内地都无法相比的，对艺术家而言，创作自由是艺术生命的根本。
+samanthayi 抱歉，我本身的专业与艺术及设计有关，跑过的展览博物馆应该是比一般人多的，如果你有心可以看一看上海的展览数量以及质素以及性质，是不是政府支持还是纯粹靠策展为主的主题展览，无论是艺术家还是设计师的展览数量规模至少5倍。原研哉或piano这样的设计师的全球巡回展览都愿意在上海办展，这样类型的展览上海每年都能见到数个，可是不见得香港就有。另外，我朋友的作品就在巴塞尔上卖，他是大陆人并且长期在大陆创作，据我所知巴塞尔是把世界的艺术家汇聚起来的一个以商业为目的的活动，至于究竟香港现在有多少本土艺术家，我没有考证。
+RONGRONG ZHANG 說難聽點沒有錢，沒有地，沒有政策搞個p，兩地無從比較。雖然香港硬條件不如上海，然而各類競爭卻激烈過上海，彈丸之地能一年年折騰到今天的書展，真的很難得。別忘了這可是文化沙漠難得一塊做得不錯的「綠洲」。為什麼？你真的得了解和體諒下香港的移民史和如今的社會、政治環境。個人在香港生活那麼多年，感覺馬先生說的算是蠻公正了。我還得加一句，雖然上海各類展覽辦的是有聲有色，可我總覺得當中不少不夠親民是個可惜之處，展覽就是做給一群有品調的人看的？我不能認同。
Chih-Yu Chin 凭心而论除了个别香港服务业人员态度堪忧，对于别的方面至少我是抱着非常尊重，某些方面非常欣赏的态度看待香港本土的文化。但是如果说艺术以及展览不需要格调，那么我真的不觉得它们还有存在的必要，就像做建筑的眼光至少需要超前十年，而太接地气的画一定是装饰画一样。下里巴人阳春白雪，看你喜欢哪一样罢了。
+RONGRONG ZHANG 雖然是題外話了。我當然非指展品藝術性、格調的高低，而是說展覽的「誠實」或者說坦承，我在上海的一些所聞所見，感覺部分展館對服務不同類型觀眾，所做的功課還能做得更好，並無他意。我覺得能提供一個雅俗共賞的機會是很重要的。如果你有機會去香港不妨去沙田的博物館看看，當中的宣傳冊值得細讀，同一個展覽，有青少年版的，有英文的，介紹內容因受眾而異，不同受眾能因此各有所得。做展覽的，真不僅止於把東西扔上來就算了，我是這樣覺得的。
马家辉跟香港人一样浅薄，当然不喜欢听人批评了~ 无聊