Canon 70 200 mm f4 IS II: prueba de campo
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- ▶▶▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
¿Mejor el 70-200 mm f4 o el f2.8? Una de esas dudas recurrentes que siempre surgen cuando se habla de este zoom. Aprovechando que Canon recientemente renovaba estos dos objetivos de la serie L nos hemos ido de paseo con el 70-200 mm f4 L II para ver si el modelo más ligero y económico nos convencía. Atentos porque hay pintxos de tortilla y skaters...
▶ ¿Te gusta Photolari? Apoya el canal haciendo tus compras de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
▶ Nuestro equipo (enlaces afiliados)
· Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2wuFVs0
· Lumix G 12-35 f2.8: amzn.to/2wtPlDX
· Lumix G 14-60 mm f2.8-4: amzn.to/2PdN9rQ
· Sony A7 III: amzn.to/2ofGqCi
· Micrófonos Saramonic TX9: amzn.to/2PLkVWw
· Led Rotolight Neo: amzn.to/2P9seWU
· Mochila Vanguard Veo Discover 42: amzn.to/2NvozT1
Web: www.photolari.com
Facebook: / photolarimag
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Que envidia Barcelona para tomar fotos aqui en Bogota me toca casi siempre con El movil porque SI uno saca una compacta o una camara mas grande ya la Gente se espanta
O te espantan a ti los amigos de lo ajeno
Completamente de acuerdo que tristeza
Nicolas, tengo pendiente ir a tu país ... lo dices porque te pueden robar?
@@riveriego UN poco por ESO SI no tambien por El echo de que fuera de la zonas turisticss la Gente es muy apatica con Las camaras te ven tomaneo fotos y muchss vecee see ofenden lo digo por mi experiencia sin embargo revisa la opinion de otras personas
Gracias, voy a visitar Bogotá, Barranquilla..
2:03
Para rezar por el futuro de las reflex, buenísimo jajajajaja
Buen video
La verdad las lentes L de canon siguen siendo referencia, y muy bonitas
Yo tuve un 70-300 L y son una maravilla
Pero la verdad seamos sinceros
Pocas veces va uno por la calle con semejantes trastos
Aparte llamas la atención 😅
Con la oly omd y un 40-150 iba mas comodo por la calle
Sacrificado algo la calidad
Pero usandola mucho mas y disfrutando mas
Pues el L 24-105 s un truño y se ha vendido muchisimo, un objetivo que no es capaz de leer sensores con 20 megapixeles, no todo es maravilloso, lo pero es que canon con ese objetivo ha engañado a millones de personas
@@txemari100
Es cierto, el 24-105L nunca ha sido una lente de referencia del catálogo de Canon, es de esos a los que muchos pensamos que le sobra la L; todos sabemos que es una lente MUYY mejorable, que muchas han dado problemas, pero aquí Iker prueba el 70-200mm f4 IS II con estupendos resultados (como era de esperar) y que por cierto, todos los "copitos" en sus diferentes versiones han sido siempre sinónimos de calidad, confianza, una referencia del sector y seguridad.
Un saludo.
Lo tuyo es vida, campeón.
La gran ventaja de Canon es el abanico de posibilidades que ofrece, este es un claro ejemplo.
¿?, posibilidades de ?, yo estube con canon y tienen maravillas a precios prohibitivos, y basuras como el 24-105 L, el I el II no se como era, pero el I un autentico timo, (lo tuve con una 5d mark II) basura. Casi seguro como hizo nikon tambien, es utilizar objetivos de analogico para digital, calidad mala en digital, pero como los fans se lo comen todo, los han vendido durante años, menudos ladrones
@@txemari100Compañero comparto su frustración con el material fotográfico de uso profesional, ¡Todo es excesivamente costoso! Ni siquiera puedo darme el lujo de tener un equipo como el que tuvo de formato completo. Aquí la limitación desafortunadamente es el dinero, pero se goza con lo que se tiene.
@@cristianfigueroa178 Tengo de olympus tres objetivos pro que le dan mil vueltas a muchos objetivos y no son tan caros, menos peso y mejor calidad a 2.8 , 12-40 2.8, 40-150 2.8 y 7-14 2.8. Por eso deje canon me senti bastante engañado con sus objetivos que los vendian para todas las camaras y solo funcionan con sensores de poca resolucion, como una 5d, la primera. Canon para mi murio hace años, sensores con un rango dinamico bastante ridiculo y a unos precios de robo. He pasado por casi todas las marcas, ahora tengo olympus y sony a7, pero canon y nikon ni en pintura
Un video "crianza" cosecha de este verano. Se agradecen los reportajes de objetivos, mas que hubieran.,
Photolaris!!! Sea lo que sea como sea y lo que tenga que ser, seguid haciéndolo así de bien como lo hacéis. La verdad es, q de los q conozco, sois el mejor canal... y los hay buenos eh...! Mucho ánimo con todo lo que tengáis encima. Muchas gracias por este canal. Solo os pediría que hicieseis unos pocos miles de vídeos antes de que os retireis!!! Jajaja
Gracias Alvarazo e Ikerazo!!!💪💪💪💪💪
Muy buen video¡ ya la anterior versión era una valor seguro, así que supongo que este en la línea. Sobre el f4 y 2.8, la diferencia puede ser sacarlo o no sacarlo. La diferencia de precio, peso y tamaño es grande, si te dedicas profesionalmente ibas a "tiro" hecho y en determinadas situaciones puede ser ventajoso el 2.8 pero para usos generales el f4 es mas versátil con la misma calidad de imagen.
Tengo ala venta un objetivo canon ef 70/200mm f/2.8L is III usm un pedazo objetivo profesional muy buen precio mi numero d contacto
Watsap 603469150
Buen vídeo, tengo dudas entre este objetivo y el 70-300 f4 5.6 is usm serie L.
Hay diferencias en calidad de imagen entre uno y otro?
Gracias.
Hola, acabo de descubrir tu vídeo y quería preguntarte.
He adquirido ese mismo objetivo.....comentas que la 6D Markii no es la ideal para el, cual me recomiendas??
Muy buen vídeo amigos, aunque aún estoy lejos de esos precios, un cordial saludo desde Las Palmas.
Gracias por compartir tu experiencia con en este lente.👍
El Tamron 70-210 f4 es el que queremos ver!!
Que lente me sirve para tomar fotos a los outfits que se vean nítidas tanto de lejos como de cerca ?
Buenas.me gustaria saber el nombre de la tienda de las imagenes.e por quanto se puede quedar un usado 70 200 2.8?tienen online?gracias.
Tengo ala venta un objetivo canon ef 70/200mm f/2.8L is III usm un pedazo objetivo profesional muy buen precio mi numero d contacto
Watsap 603469150
Hola amigo, gracias por el video, aprendo mucho con vosotros. Evidentemente no soy profesional. Quiero comprarme la Canon 7D... para fotografía y video... tus consejos me serían sumamente útiles. Voy a Barcelona con frecuencia, tengo allí mi mejor amigo... me podrías dar el nombre de una tienda de confianza y precios competitivos?! Saludos desde Cádiz.
I am from India and love photography so please tell me which camera should I buy
Lo usas para fotografía de vodas ?
00:50 jajaja, Iker vente a A Coruña con Álvaro y obviamente con Emma xd a comer la mejor tortilla de patatas hechas con las insuperables patatas de Coristanco.
A pesar de que te dieron la Canon 6D II y para movimiento no era la mejor opción, las fotos están bien como cabía esperar en una línea de objetivos que siempre han sido excelentes, los famosos "copitos" en todas sus versiones.
Un saludo.
Cuando te pases por Ibarrekolanda, acércate hasta Erandio, y prueba el pintxo de tortilla del bar Santi. Jamón serrano con 4 quesos. Tiene hasta lista de espera !!! 😂😂😂 No es broma, no. Ya te invito yo, así te conozco en persona, que me haría mucha ilusión.
Qué opinan de la cámara digital Sony H300 pueden hacer un video sobre esa cámara
Hola.
Si te refieres a la DSC H300, para mí no destaca en nada y encima funciona a pilas, tienes la DSC H350 y la 400 que llevan una batería recargable. En ese tipo de cámaras (son las que menos controlo) dale una visual a esta Panasonic Lumix DC-FZ82, y aquí tienes una comparativa con la DSC H350 de Sony:
www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,2127-Panasonic-Lumix-DC-FZ82/vs,2126-Sony-Cyber-shot-DSC-HX350
Como verás según tus necesidades te puede ir mejor una que otra, pero para comenzar la "Pana" te permite grabación en formato RAW.
Volviendo a la DSC H300 en comparación con la 350 además de la ya mencionada diferencia en la alimentación, la 300 no tiene enfoque manual, prioridad a la obturación, su velocidad máxima es 1/1500 vs. 1/4000, en fin, aquí tienes la comparativa: www.digicamdb.com/compare/sony_cyber-shot-dsc-hx350-vs-sony_cybershot-dsc-h300/
Un saludo y suerte con la decisión.
@@RafaEnElCamino gracias amigo
@@RafaEnElCamino me gusto mas Panasonic
@@RafaEnElCamino ya quiero comprarme una ya que utilizo para grabar en mi canal la cámara POLAROID T1035
@@JONSUPERVLOGS
Me alegra haberte sido útil, seguro que la encuentras cerca de tu casa: www.carrefour.es/camara-compacta-panasonic-lumix-dc-fz82-4k/VC4A-4914600/p
Un saludo.
Hola, con que camara filmaron esta salida?
Han hecho review del fe 70-200 f4 para sony mirrorless? Saludos
Alguien sabe porque usan de estos objetivos en peleas de boxeo ?
Por la cara que has puesto, creo que también tendríais que hacer cítrica culinaria y no solo de artilugios, jj
En realidad también me dedico al periodismo gastronómico :) Entre otro sitios puedes leerme en LaGulateca.com
Olé tu !
@@PhotolariTV Iker me dejas de piedra, no sabia eso, si algún día paso por Barcelona quedan anotadas tus recomendaciones.
Con la diferencia de precio te puedes comer un montón de tortillas, guardando la distancia de seguridad. Pero el ƒ2.8 es otra cosa, es una de las mejores lentes de Canon y considerando que no es una focal fija.
Me enamore de ese lente... Maldita pobreza, jajaja
El problema de este canon es el tamron equivalente, o por precio, incluso con el 2.8 de tamron.
Una pregunta! Le puedo poner a mi canon eos 77d ese objetivo o el 70-200 2.8?
Si, por supuesto, creo q a lo que te refieres es por el aps-c, en principio sin problema. Si te fijas este es EF y el famoso 50mm 1.8 también lo es
Puedes ponerle ambos, pero recuerda el factor de recorte de tu cámara. Es un 70-200 en una Full Frame, en tu 77D algo más a un 100-300 equivaldría.
Factor de recorte No, ángulo de visión, los objetivos no pierden ni ganan siguen siendo los mismo.
2:03 no tiene nada que ver con el vídeo pero jajaja ese men haciendo daños
Que opinas del 70-200mm f4 l usm sin estabilización?
Con lo barato que están mejor por el IS
Lo irónico de todo esto, es que te gastas un pastizal... para que depués la utilice la fotos para publicarlas en Instagram y Face...
Con cebolla y 2.8 gracias
El f4 Es lo suficientemente luminoso para fotografía nocturna ?
No
Con trípode si, a mano alzada no.
Dependerá de la sensibilidad máxima a la que puedas disparar y la velocidad de la escena, claro. Para algo quieto, sin problema porque gracias al estabilizador puedes disparar a 1/50 o menos sin problema a pulso. Pero claro, si hablamos de foto de acción y tienes que disparar a 1/500...
"nos hemos metido en la iglesia no solo para rezar por el futuro de las reflex" 😂😂😂😂😂
Qué pinta tiene la tortilla tú
Tortilla de patatas? Más bien te comiste un ladrillo.
Iker, la comparación con las otras lentes ha sido bastante mala, sobre todo con el 2.8, no se ha visto nada. Lo digo por el tamaño
Like, si quieres que haga un giveway de cámaras réflex 😫😫🔥
Que mal agüero con eso del futuro de las reflex, jaj
Creí que era un zoom ese lente.
para cuando miramos unos sigma.
Nose si son las fotos malas o el fotografo pero no me convenció
3:08
you are a man of culture as well xD
Sin cebolla y 2.8 a muerte.
Evidentemente con cebolla xd y depende del uso, para callejear todo el día prefiero el f4, la diferencia de peso se hace ostensible.
@@RafaEnElCamino JAJAJAJA Nunca mejor dicha la frase, para gustos hay colores... también podríamos agregar: y también cebolla para las tortillas de patatas. xD
¡¡Con cebolla siempre!!
Para la primera pensión me compro uno...