Wie man Menschen zerst*rt
Vložit
- čas přidán 10. 02. 2024
- Unsaubere Mittel in Debatten sind schon immer ein Problem unserer Gesellschaft gewesen. Schmutz über
seine Feinde ausgraben und veröffentlichen, falsche Behauptungen in den Raum stellen und vieles mehr.
Vor allem in Deutschland sehr beliebt sind Plagiatsvorwürfe gegen Personen des öffentlichen Lebens.
Der Aktuelle Fall von Alexandra Föderl-Schmid demonstriert uns aber neue Abgründe und Erkenntnisse darüber,
welche Auswirkungen und Reaktion der toxische Diskurs der letzten Jahre angenommen hat.
Was Julian Reichelt, Alice Weidel, das NIUS Magazin und viele mehr damit zu haben, erfahrt ihr im heutigen Video ...
Vielen Dank fürs Reinschalten und bis zum nächsten Mal!
Quellen
pastebin.com/55e0NWfX
-
+Business - Email: mail@alexanderprinz.de - Zábava
Das sind so Momente, in denen ich froh bin, dass ich nie mit Twitter angefangen habe...
Meine Rede
Kumpel du sprichst mir aus der Seele^^
Das Klima im Internet und gerade in den sozialen Medien ist mittlerweile so vergiftet geworden, ist wirklich schlimm und abstoßend.
Danke für deinen Kommentar und noch einen schönen Abend 👍
"mittlerweile" ?
Wo warst du die letzten 5-10 Jahre?
@@DyvsRow Seit Corona hat es extremst zugenommen. Sicherlich war es auch schon vorher grenzwertig. Die Tendenz ist seit Corona wirklich stark ins richtig negative abgedriftet, so schlimm war das früher nicht.
das mag sein, aber zb bei der "Stürmung von Habecks Fähre" war es der erste Platz um selbst durch das Originalvideo zu sehen wie die Medien etwas völlig übertrieben dargestellt haben und erst zurückgerudert sind als die Polizei klarstellte das es keine Stürmung gab. Die Medien/Politik verliert dadurch die Deutungshoheit über die Realität, und das ist auch der Grund warum es einen medialen Dauerbeschuss dieser gibt. Anstatt social Media zu verteufeln sollte man die Medien daran erinnern das sie endlich wieder anfangen ihren Job zu machen, nämlich neutrale Informationsbereitstellung zur Meinungsbildung
lasst uns doch einfach wegcanceln, easy
Die Täter/Opfer-Umkehr ist immer wieder bezeichnend 🙄
Nach dem Fall Gil Ofarim sollte eigentlich jedem klar sein nichts mehr öffentlich posten,bevor die Wahrheit aufgeklärt ist.
Das machen sie eben gerne wenn es ihnen selbst nützt.
Eine Entschuldigung von den wirklichen Hetzern kommt eben nie oder wenn dann nur als kleine unehrliche Randnotiz
Willkommen im Leben. 2 Minuten nachdem etwas passiert ist, juckt es wieder keinen.
Du musst echt aufhören zu denken, dass das Internet lernt 🤷🏼♀️
oder rammstein
Manchmal wird die Wahrheit aber nicht aufgeklärt oder liegt irgendwo dazwischen (wie bei Rammstein) und dann? Man kann ja sehr wohl Mitgefühl mit den vermeintlichen Opfern haben ohne sich einem Lynchmob auf die vermeintlichen Täter anzuschließen.
Stimme ich 100 % zu, danke.
Bitte, lieber Alex...lese uns die eingeblendeten Auszüge aus Quellen und/oder Tweets bitte ruhig vor...wir haben die Zeit, denn manchmal kochen wir, wenn wir Deinen hervorragenden Content konsumieren...😂
Würde er wahrscheinlich auch, wenn CZcams dann nicht die Videos gnadenlos demonetarisieren würde. Soll ja alles familien-, äh, werbefreundlich sein. (Auch wenn diese Regeln für die Werbung auf YT scheinbar ungültig sind) Und sowas wie "Kontext", in dem gesagte Worte stehen könnten, werden von Algorithmen überhaupt nicht beachtet. Deswegen fehlt auch oft ein Audioausschnitt, wenn Wörter wie "sexuell" auftauchen.
ich arbeite dabei im home office, also ich muss auf einen anderen bildschirm schauen xd
@@frtzkng Ja, da muss man mittlerweile echt vorsichtig sein. Hab letztens unter dem Video zum Thema gefahren von "AI"Bildern im Wahlkampf die unverfrorenheit besessen Tr*mp und Biden in einem Satz zu erwähnen. 10 Sekunden später war der Kommentar weg. Dabei hat der Kommentar keinerlei politische Botschaft transportiert und es war auch sonst keins der üblichen nono-Wörter verbaut worden.
Nachdem ich mein Konto auf X gelöscht haben, lebe ich etwas ruhiger.
Hä 🤔
Er wollte mein Konto, nich kein Schreiben
*nicht ?🤔 😉@@StickyStickman007
@@StickyStickman007 hä?😅
Das gibt einen dicken Daumen hoch.👍
Habe vor kurzem einen Beitrag gesehen wo der angebliche Erfinder des beliebten Gruppenspiels "Werwolf" so viel meinte wie: Das Spiel soll zeigen, dass eine kleine, informierte Minderheit meistens in der Lage ist die große uninformierte Mehrheit zu täuschen und zu manipulieren, indem sie den Diskurs in eine bestimmte Richtung lenken. Deshalb wird das Spiel meistens von den Werwölfen gewonnen.
Deckt sich mit Beobachtungen auf Social Media, hier schreiben z.B. einige Accounts hunderte von Tweets / Antworten pro Tag. Bedingt durch den Algorithmus und der Art wie die Tweets angezeigt werden reichen einige wenige solcher Accounts um das so aussehen zu lassen als wären das abertausende von Menschen die sich über irgendwas aufregen. Das nutzen halt Radikale Gruppen voll aus um Propaganda zu platzieren und das funktioniert halt, wie man sieht ziemlich gut. Damit lassen sich halt auch Wahlen mit beeinflussen und ist brandgefährlich da viele überhaupt keine Ahnung haben wie Social Media Plattformen funktionieren.
Sehr interessanter Gedanke. In diesem Fall sprechen wir aber eher von einer desinformierenden Minderheit (Neurechte) und einer Mehrheit, die uninteressiert, uninformiert bis informiert ist, oder?
ALICE WEIN - DEL :D :D +++Mit dem Näherrücken des Jahres 2000 wuchs die Besorgnis über das
Phänomen, das im deutschsprachigen Raum als ‚Jahr-2000-Problem‘ bekannt
wurde. International setzten sich eher die Begriffe ‚Y2K‘ bzw.
‚Millenium Bug‘ durch.
Es
herrschte Unsicherheit über die Folgen der weltweiten Umstellung der
Kalender in den Computern vom Jahr 1999 auf das Jahr 2000. Einige
Projektionen beschworen das Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen,
zeitgleich gab es aber auch Experten, die keinerlei gravierende Probleme
vorhersahen.
Wir warfen einen Blick zurück, stellten uns die
Frage, ob die Aufregung gerechtfertigt war und fanden dabei überraschend
viele Parallelen zu den aktuellen Problemen unserer Zeit.
@@kerewlol3677 Uninformierte Minderheit in der Bevölkerung, ja. Wenn wir uns über diejenigen Unterhalten, die das eigentliche Problem darstellen, also die entsprechenden Politiker, Journalisten, Geldgeber, etc, dann ist es eine hochinformierte Minderheit mit enorm guter Vernetzung und großen Ressourcen.
Anders als beim Spiel sollte man halt im echten Leben schauen "wem nützt es, cui bono"?
Holy sh**! Ist viele Jahre her, dass ich beschlossen habe, lieber ohne die virtuelle Boxbude Twitter zu leben. Mir erschien die Plattform damals als eine soziologische Versuchsanordnung mit dem Ziel möglichst vielen Menschen zu erlauben, sich unbesorgt von ihrer schlechtesten Seite zu zeigen. Der Erfolg des Experimentes übertrifft aber inzwischen meine kühnsten Erwartungen.
Na ja, solange ein gewisser "Jack" das Sagen hatte, hat es die Lauten auch nicht gestört, gelle? Gibt wohl auch einen Grund, weshalb bsky und Mastdarm eher eine Echokammer für gewisse Neigungen/ Extremisten sind.-.
Ich bin froh, dass du solche Themen ansprichst. Es ist wahrscheinlich nicht eins der Themen, die viel Geld einbringen, dennoch bleibst du dabei und machst genau solche Videos. Vielen Dank ❤
Definiere Mainstream...
Oder hattest du Angst, falsch zu liegen, dass du dir selbst eine 5% Fehlerquote einräumen musst?
@@Foxxxo Dann gehöre ich gern zum Mainstream...
@@Foxxxo Sehen wir anders.
@@Foxxxo Ich meine ... um Zersetzungsmethoden der Stasi, gezielte Rufmordkampagnen, Moralarmut und Heuchelei schlecht zu finden muss man nicht Mainstream sein.
Gute Bildung reicht dafür völlig aus
Ja, genau, dem kann ich mich nur anschließen.
Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt !
hast da so gut recherchiert wie beim correctiv beitrag gegen rääächts🤣
Den du wahrscheinlich nicht gelesen hast...
@@morpheus_x4000 lesen, lesen kann ich nicht - aber du willst mich jetzt hoffentlich nicht diskriminieren wegen dem, alle menschen sind gleich, nur ein paar sind gleicher. aber ich hab mir die märchenstunde angehört, bin gespannt was da noch raus kommt...
Ich bin so froh, mich vor Jahren entschlossen zu haben, keine sozialen Medien (außer YT) zu nutzen..und ich bin ebenfalls froh, dass du mit deinen Videos so viel Aufklärung betreibst! Danke dafür.
Aufklärung 😂 das kann auch nur von wem kommen, der sich nur über CZcams informiert
@@pandorakplays5782hat doch garnicht behauptet, sich nur über YT zu informieren?!
@@pandorakplays5782 Ähnlich sinnfrei könnte ich behaupten, dass du dich doch nur mit Computerspielen beschäftigst..
@@pandorakplays5782 Dieser Kommentar ist ziemlich Banane. Wilhelma2911 hat nur gesagt, welche sozialen Medien sie benutzt. Ob sie daneben auch FAZ liest, Deutschlandfunk hört oder Tagesthemen guckt, geht aus dieser Aussagen nicht hervor.
@@Uriahheepfan das würde es natürlich besser machen ;)
Ich weiß schon warum ich mit Twitter und Co. nichts am Hut habe.... Ich wäre 24/7 im Rage-Mode bei so viel geistiger Sch*iße...
CZcams is auch nicht besser. Ist allerdings abhängig vom Thema.
@@juergeli1 Das stimmt natürlich und bei beiden ist es auch stark davon abhängig in welchen bubbles man unterwegs ist, aber CZcams scheint mir besser moderiert zu sein, auch wenn die natürlich nicht ALLES erkennen und löschen/sperren können, bei der Flut an Videos, Kommentaren usw. Da geht natürlich einiges in der Menge unter, aber insgesamt scheint es mir besser moderiert zu sein. Und im Grundsatz auch nicht so menschenverachtend und rechtsoffen wie Twitter..
@@theflavourist1985 Kann ich nicht beurteilen, ich bin nicht auf Twitter.
Aber was den "Rage-Mode" angeht: Ich hatte hier vor einiger Zeit ein Video über die Herstellung von Gemüsebrühe (!!!) angeschaut und selbst da hatte es nicht lange gedauert, bis die Leute anfingen, sich derb zu beleidigen. Hat also nicht zwingend was mit Bubbles zu tun.
Der Umgang untereinander ist mittlerweile generell ein Problem.
Bei YT scheint der Melde-Button was zu bringen.
@@juergeli1 Ja, aber bestimmte bubbles verstärken das natürlich trotzdem. Auf Twitter bin ich ja auch nicht, bekomme aber mehr als genug davon hier auf CZcams mit, was da abgeht, durch eben zb dieses Video..... Dasselbe mit TikTok.. Und ja, der Meldebutton ist effektiv. Neulich hat mir irgendein rechter Spinner im Bus ganz stolz gezeigt, welche Playlist er hört bzw von welcher Gruppierung und ein paar Tage später gab's die Playlist nicht mehr. Natürlich war das nur einer von vielen aber in dem Moment dachte ich mir "Ein kleiner Klick für mich, ein großer Klick für die Menschheit" 😂
@@juergeli1Gemüsebrühe ist aber auch ein sehr provokatives Thema! 😅
Ich habe auf Twitter miterlebt was da los war. Als ob man in einen dunklen Abgrund schaut. Einfach nur der pure Wahnsinn.
Die Plattform ist eh verloren, solange Musk dort am Drücker ist.
@@AnthyrionOhne den Musk in Schutz nehmen zu wollen, aber das war die Plattform auch davor schon.
Wofür brauchten wir diesen Mist nochmal? Oh ja, um Dreck über andere Menschen auszukübeln. Natürlich anonym. Wo sind wir hingekommen?
@@dersaegefisch Stimmt schon. Aber seitdem er dort die Hebel zieht, scheint es noch weiter bergab zu gehen. Obwohl ich dachte, dass das nicht mehr möglich wäre.
Wir stehen am Abgrund die Grünen und linke wiederholen 1zu1 das was im dritten Reich passiert ist. Göbbels hat gesagt das die nsdap links war und so langsam könnte er recht haben. Hit... war der einzige Politiker der zu Demos gegen die Opposition aufgerufen hat
Bauern werden ihre schlepper angesteckt weil sie Bauern Demos organisiert hat . Oder Kinder von afd Politiker werden zusammen geschlagen. Oder Plakate mit tötet afdler. Die Liste ist endlos
Mich würde mal interessieren was du mit “neutraler Seite” nennst? Was soll das sein? Glaubst du wirklich es gibt eine neutrale Seite, die keine Interessen verfolgt?
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Das ist mir klar, dass es eine Menge an Positionen gibt, aber wie definiert er bitte “neutrale Seite” ? Das war die Frage
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Schlafschaf hört sich nur die Positionen von Kinderfickern an, weil ihn das anmacht.
Ich habe das Gefühl, dass der Mensch zu sowas nicht im Stande ist. Gerade jetzt, wo beide Seiten immer extremer werden.
@@sadcat9851 Welche Seiten sillen das sein? Wissend und Unwissend?
Soziales Netzwerk ist mittlerweile in den meisten fällen eine Falsche Bezeichnung müsste eigentlich assoziales Netzwerk heißen. Die Leute werden im Internet sehr schnell beleidigend und gehen dabei deutlich unter die Gürtellinie wenn man unpopuläre Meinungen vertritt oder nicht dem richtigen Lager angehört. Das Problem daran ist man ist annonym, geschrieben ist so etwas schnell und man sieht keine direkte reaktion beim anderen.
Dafür brauchst Du kein "soziales" Netzwerk um das zu erleben, dafür reicht jede Seite mit Kommentarfunktion, wie hier.
Das it was Sie wahrnehmen. Tatsächlich sind die meisen reletiv respektvoll. Aber extreme Ansichten fallen eher auf und sind einpägsamer. Anonymität ist eben nicht das Problem. Fehlende Anonymität versetzt Lynchmobs und wirklich assoziale Menschen in die Lage die Disskusion zu Filtern und durch Angst zu beeinflussen. Menschen die eine neutralere Meinung haben, halten es ja nicht für so wichtig ihre Meinung zu äußern. Radikaleren Menschen ist es egal sie wollen ja wahrgenommen werden. Nehmen sie Annonymität verschwinden deshalb, ab einen bestimmten Punkt, eher die morderaten und sozialen Aussagen. Oder wollen Sie gerne mit einem Lynchmob, der zum Morden bereit ist, über das Problem mit deren Ansichten diskutieren, wenn ihre gesamte Identität offengelegt ist? Allerding sollte und kann soweit ich weis bei dem Verdacht zur Voksverhetzung und aufruf zu Gewalt diese Anonymität beendet werden. Und das ist ja auch Ok solange das nach Rechtsprinzipien passiert. Aber ich verstehe schon, es ist schon erschreckend wie Empathielos manche Menschen sein können. Ich frage mich manchmal ob die überhaupt eine Vorstellung von einer funktionirenden Gesellschaft haben oder sich vorstellen können selbst am Ende das Opfer sein zu können, weil irgend jemanden deren Nase nicht gefallen hat.
Ich weiß nicht, ob ich froh oder erschüttert sein sollte, von dem Verschwinden gar nichts gehört zu haben
Bei der Bedeutung freier Medien für unsere Demokratie finde ich es sehr erschütternd.
So ging es mir gerade auch.
eigentlich wurde diese Nachricht in den meisten "bekannten" Presseerzeugnissen und im ÖRR gebracht.
ich habe davon auch nichts mitbekommen
Berichte über Selbstmorde führen zum Werther-Effekt: Es ermutigt andere sich auch umzubringen. Deswegen finde ich es gut, dass sowas nicht an die ganz große Glocke gehängt wird.
Bei aller Aufregung sollten wir nicht vergessen, dass Al Bundy im Jahr 1966 4 Touchdowns in einem Spiel erzielt hat und damit den Polk High School Panthers zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Zu Twitter un den dort stattfindenden Diskussionen: Mittlerweile erlebe ich das immer wieder dass ich Twitter aufmache, 2-3 Posts sehe und das Ding direkt wieder schließe weil ich all diesen Hass, diese Diffamierung, und die Instrumentalisierung nicht mehr ertrage.🤮 Was da abgeht,...
Deswegen gibt es auch kaum noch vernünftige Leute auf Twitter.
Ich habe Twitter vor ein paar Jahren gelöscht als so langsam Bots, Trolle und merkwürdige Leute die schreiben wie Bots und Trolle, kaum noch voneinander zu unterscheiden waren. Die Kommentare wurden immer vorhersehbarer, viel Stammtisch, Beleidigungen, tausendfach widerlegte Halbwahrheiten und nach einer fundierten Antwort mit Quelle - Crickets, weil es unterm nächsten Tweet schon genau so weiter geht. Totale Zeitverschwendung.
Twitter besteht seit Jahren eig. nur aus Hass und Kunst. Merkwürdige Kombination, aber es ist was es ist.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass auf Twitter jetzt wieder Meinungsfreiheit herrscht auch wenn manche Leute wirklich widerlich sind. Ich hasse es, wenn man von selbsternannten Ethikkommissionshilfspolizisten wegen vollkommen harmloser Aussagen genervt oder belehrt wird. Wenn mir irgendwas zu blöd wird, dann antworte ich einfach nicht darauf. Immerhin gibt es jetzt keine weinerlichen Snowflakes mehr denen praktisch jede Aussage zuviel ist.
Und wieder einmal vielen Dank für deine Arbeit.
Social Media - mittlerweile eher eine Geißel, denn eine Hilfe.
Sie können sich dort auch einfach Infis oder Inspiration für ein Hobby besorgen. Wenn Sie an einem Tisch mit Fremden über Politik diskutieren ist die Chance einer Eskalation viel höher als wenn es um Hunde, Autos oder sonstiger Hobbys.
Wer im Glashaus sitzt. Ihr wisst schon.
Rechts ist schlecht links ist gut. Warum immer diese Etikettierung? Ich finde das geht in der Komplexität dieser Schlacht vorbei.
Ohne infrage zu stellen wie tragisch das hätte werden können muss man zugeben, dass Alice Weidel sich die selben Anschuldigungen anhören musste.
Selbst die Tagesschau hat über die Vorwürfe berichtet, aber nicht darüber, dass die Vorwürfe am ende falsch waren.
Ach das sind doch die bösen. Die faschisten. Der zweck heiligt die mittel .
Wer es immernoch nicht verstehen möchte, wie sehr die leitmedien euch das gehirn waschen dem ist nicht mehr zu helfen.
Sag dazu nur die pandemie. Da war schwarze rhetoric, manipulation, verkaufstechniken, grundgestzänderungen, aufbau von totalitären strukturen für jeden ersichtlich.
Wäre da nicht die reflektionsunfähigkeit und die kognitve dissonanz
Tiktok verbieten wäre der erste schritt für eine gesünderen Gesellschaft. Ist aber leider wie mit allen dingen die zu viel Aufmerksamkeit und Macht bringen 😔
Ahaha, nope! Dann verlagert sich der Schwerpunkt auf eine andere Plattform z.B. YT-Shorts.
Wenn wir diesen Sinnlosen Hass und die Verblendung stoppen wollen, müsste das Internet verboten oder eingeschränkt werden- und das ist kaum machbar und würde eine Revolte an den Tag rufen.
Solange es Plattformen gibt wo unterschwellig menschen für politische Machtspiele instrumentalisiert werden, weil sie den Horizont vor Wut, Hass und Angst nicht haben dahinter zu blicken - wird es wohl eine Abwärtsspirale
Vor allem brauchen wir Aufklärung über das Internet- am besten von der Schule an- als festes Fach wie man mit Informationen im Internet korrekt umgeht und diese verwertet/auswertet.
Verbote von einem Markt sorgen nur dafür, dass die Kundschaft abwandert. Man muss das Problem schon an der Wurzel packen.
Irre ich, oder ging es im Video gar nicht um Tik Tok, sondern um Twitter...?
Wieso verbieten?
Die Menschen sind selber Schuld wenn sie auf Tiktok rumhängen. Verbieten ist fast nie der richtige Umgang mit Sucht
@@phillipnagel4821 was? Verbote sind immer der erste und beste Weg. Was meinst du, warum es keine Morde, Diebstähle und Beleidigungen auf der Welt gibt? Weil sie verboten sind. Btw, ich plädiere für ein Gesetz, das Sterben illegal macht. Und Armut. Und Ananas auf Pizza.
Danke für dieses wichtige Video! ❤
Ich muss sagen ich hab bei dem Titel nicht an Hass und Hetze gedacht sondern eher ein Tutorial, wie man ein Zerstörungsvideo ala Rezo richtig gut macht.
Haha, zum Drachenlord fahren und sich anhand des Mobbings hochziehen und dann so ein Video raushauen. Genau mein Humor.
Der Parabelritter macht "Wir gegen die Rhetorik" und beschwert sich dann über "Wir gegen die Rhetorik."
Nein. Der Parabelritter macht "wir gegen das asoziale Geschmeiß".
Das merkt das asoziale Geschmeiß in seiner geifernden Verbiestertheit nur nicht, Dummer.
Ah, sorry - da hat das Wörterbuch doch einfach aus "doomer" "Dummer" gemacht. Also sowas.
Na ja - manchmal ist die Technik doch gar nicht so blöd.
Der Parabelritter macht: Sehr tief recherchierte Informationskommentare über gesellschaftspolitische Vorkommnisse und spiegelt Diese sehr wertneutral , empathisch und menschlich wieder. So what?? Was soll diese vollkommen Sinnlose Fragestellung aussagen??
Der Fall Dr. Lisa-Maria Kellermayr aus Österreich bleibt dahingehend ebenfalls im Gedächtnis... grauenvoll, wie sie in den Tod getrieben wurde und es wurde zugeschaut...
Ich dachte/ hoffe zuerst, es ginge auch genau darum.
@@B.Ies_T.Nduhey ja ganz sicher Antifanta Lappen suchen jeden kleinste papier fetzen um etwas gegen rechts zu haben 😉
Harter Fall, aber vermutlich hat sie auf lange Zeit auch Kinder in den Tod getrieben mit ihrem Verhalten. Und von einer Ärztin kann man schon erwarten sich mal ne Zulassungsstudie und amtliche Zahlen anzuschauen. Der Corona Kritiker Arvay hat sich übrigens auch umgebracht
Findet ihr es nicht einseitig bis verlogen, wenn gerade diese zwei Personen, welche entsprechend vorher ausgeteilt haben, hier als Opfer stilisiert werden, aber ein Clemens Arvay und andere finden überhaupt keine einzige Erwähnung?
Gerade der "schwarz-weiß Ritter" scheint sich bei seinen eigenen Videos rauszunehmen.-.@@B.Ies_T.Nduhey
Clemens Arvay wurde ebenfalls in den Tod getrieben, allerdings von Impffanatikern und Co.
Das was du allen anderen vorwirft, machst du selbst. Schäm dich. Trotzdem, sollten wir alle darum kämpfen, dass du das darfst. Also, weiter machen. Viel Erfolg.
ich verweise auf das Buch von Heinrich Böll "Die verlorene Ehre der Katharina Blum". Das zeigt ganz gut, wohin Menschen getrieben werden können, wenn der Shitstorm aus der Öffentlichkeit nicht abreißt.
Ohne Worte. Man lernt nicht aus der Geschichte und es nimmt üble Züge an 😢
Ja und deshalb bedient man sich gerne der Mittel der Faschisten 😅
Oh jaaaa Merkt man vor allem an der PolitikFÜHRUNG der AMPEL reGIERung !!!
"Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt."
Mahatma Gandhi
@@nowameaculpa uuuuuh.. Wieder ein paar aufgeschnappte dümmliche Phrasen gedroschen und wertlose Plattitüden angebracht. Da fühlt man sich doch gleich besser, wenn auch lächerlicher, stimmts? :)
@@giuseppeeilert1946wir können nur eine Lehre ziehen, dass wir in die leere ziehen.
Und was machst du jetzt, wenn die Plagiatsvorwürfe berechtigt sind?
Und was wenn nicht?
@@papabasti5354 und was wenn doch ?
@@petermuller7068 wenn man die Todesstrafe verhängt und sich nicht sicher ist, ist das mit dem zurücknehmen echt schwer.... Die gute Frau ist dem Schnitter im letzten Moment entzogen worden. In anbetracht dessen sollte man vielleicht mit Anschuldigungen warten bis man belastbare Beweise hat.
Unzählige Male ging das nun schon nach hinten los.
Kachelmann
Till Lindemann
Uvm.
Und die Verbindung bleibt bestehen.
*Spiderman pointing Meme*
Oft denke ich, ich sollte den Menschen auf Twitter Konter geben. Aber dann liest man weiter und gibt einfach frustriert auf 😔 Keine logischen Argumente helfen in dieser Bubble weiter.
ist es vermessen zu fragen ob die plagiatsvorwürfe berechtigt waren? das ist beim video ein klein wenig untergegangen.
Es gab 7 Stellen die Weber als Plagiat bezeichnete, davon waren 5 in einer groben Übersicht am Anfang die allesamt später sehr wohl korrekt angegeben wurden als die Arbeit ins Detail ging. Fehler 6 war ein falsches Datum und schlussendlich war nur ein Fehler der tatsächlich ansatzweise von Relevanz wäre. Er hat es als Mega Skandal aufgebauscht, in Wahrheit würde die Arbeit noch immer durchgehen.
Er hat doch gemeint dass dort wahrscheinlich nichts dran ist und es gerade noch untersucht wird
@@TheWolve-rl9ht also es herrscht sowohl der verdacht als auch die unschuldsvermutung, weil noch kein urteil ... was ist mit den anderen fällen, die herr prinz in seinem video anspricht? er kritisiert zwar indirekt die vermutung des/der plagiatsjäger, aber er erwähnt mit nichten, nicht mal bei dem buch der baerbock (wo herr prinz der vollständigkeit auch die affaire mit ihrem lebenslauf erwähnen hätte können als auch das sogar der herausgebende verlag das buch zurückgezogen hat und es grüne parlamentarier gab die die frechtheit besasen zu behaupten die baerbock würde nur kritisiert werden weil sie eine frau ist) hat er, ausser den beschuldigungen irgendwas erwähnt, und den anschein erweckt jemand zu beschuldigen ein plagiat erstellt zu haben wäre unlauter (ich finde es ist eher umgekehrt und herr prinz scheint in manchen fällen sehr viel sympathie mit vermeintlichen opfern zu haben, aber man kann darüber, wie über eigentlich alles, diskutieren.
konklusio: herr prinz schneidet als beweisführung vieles an, bleibt aber bei seinen ausführungen vieles schuldig. meine frage also ist wie es mit seinen ganzen beispielen aussieht und ob der plagiatsverdacht berechtigt ist/war.
@@TheWolve-rl9ht er hat inkonsequent von vorwürfen moralisierend gesprochen, was eine untersuchung impliziert, aber er hat sich weiterhin bis heute nicht aufklärend geäußert, was ich schade finde.
und ich finde auch das es gut ist das es plagiats-überprüfungen gibt, da zu unrecht erworbene akkademische grade sind ebenso betrugsfälle.
schön das so über baerbocks unredlichkeiten, sei es ihrem lebenslauf oder ihrer biographie, so polemisch drübergefahren ist. weber und andere haben fehler und missstände aufgezeigt und mit beweisen nachgewiesen. herr prinz scheint sich dem nie bewusst zu sein. hat herr prinz auch die beweisse webers bezüglich der arbeit von frau föderl-schmidt irgendwelche unregelmäßigkeiten bezüglich weber gefunden? vorwürfe waren da und kritiker wurden diskreditiert. auch nicht wirklich redlich. wie wäre es mit belegen?
Nach gehörter Lesart, nicht tiefgreifender als bei der von Weidel?
Ich bin nicht mehr auf Twitter.. aus gutem Grund
Wobei ist eine Überprüfung auf Plagiat schlecht??? Wenn Leute bescheißen ist es meiner Meinung genauso schlimm wie stehlen, zu schnell fahren, Mobbing,...
Nein ist es nciht, aber es gibt dafür Prüfstellen, meist an den Unis, wo die entsprechende Arbeit vorgelegt wurde. Diese arbeiten dann aber sehr langsam und diskreter. Nichts was sich eignet, um jemanden schnell öffentlichkeitswirksam zu demontieren.
Es geht ja hier eher um das wie. Man muss ja nicht unbedingt irgendwelche haltlosen Vorwürfe machen, ohne genaue Anhaltspunkte.
Meine ich jetzt in beiden hier erwähnten Fällen.
Und weil du hier von Mobbing redest. Zu nichts anderem ist das hier verwendet worden. Um eine Person gezielt fertigzumachen.
Grundsätzliches zu wissenschaftlicher Arbeit: Man muss fremde Quellen zitieren, damit man seiner Arbeit ein auf bestehendem Wissen basierendes Fundament verleiht. Allerdings dürfen diese Zitate nicht immer zu 100% abgekupfert werden und müssen umgeschrieben werden. Hierfür bietet jede Universität gewisse Zitierrichtlinien.
Es wird prinzipiell bei der Abgabe von wissenschaftlichen Arbeiten eine Plagiatsprüfung gemacht. War auch bei mir so. Manchmal gibt es leider wirklich Leute, die Ghost Writer mit teilweise fragwürdiger Kompetenz engagieren oder so schlecht zitieren, dass an Plagiatsvorwürfen oft nachhaltig etwas dran ist.
Wo wurde im Video die Prüfung auf Plagiat kritisiert?
Danke für dieses Video, sonst hätte ich davon nichts mitbekommen
Gab es so einen Beitrag auch bei anderen Plagiatsvorwürfen ?
Was soll diese Fragstellung suggerieren?
Als ob der Spruch "Karma is a bitch" von Alice Weidel stammt.
Vielleicht mal ein Video, über die Hetz-Kampagnen, gegen Corona-Kritiker, aufklärende Ärzte, merkwürdige Todesfälle, rund um die Impf-Kritiker, das Unterdrücken von Studien zu Impf-Nebenwirkungen (EMA Statement!!).
Oder über Zensur, Kanal-Löschungen etc. (oder betrifft das nur Rechte?)
Rechte, überall Rechte und immer weniger Rechte...
Wird von dem Mediensystemling nicht kommen.
Wer beißt denn schon die Hand, die einen füttert.
@@shmithy_2809 Geht nicht nur mir so, der Eindruck, daß sich DdP, von einem lallenden Wacken-Reporter, zu einem Sprachrohr, der auf Spaltung hinarbeitenden "Interims"-Regierung avanciert ist, der in gleicher weise, oxymoronesk, gegen Ausgrenzung, die Ausgrenzung predigt?
Stefan Weber war zu Laschet echt lasch, zu Baerbock hat er strategisch kommuniziert und Anforderungen an Prosa gestellt, die dort einfach nicht gelten.
Alex, Du bist so eine Wohltat in diesem Meer aus Dummheit, Häme und Empöritis. Danke dass Es Dich gibt! ❤
Müll den der hier verbreitet 🤷♂️
NEIN, das stimmt nicht! Die Frau hat Wort für Wort abgeschrieben, das nennt man PLAGIAT! Und weil Sie erwischt wurde ist sie abgehauen, wie viele Fraunen die erstmal wegrennen und sich nicht stellen! Ihr müsst keine Lügen streuen und dem Vortrag hier einfach hinterher reden!
@@pietibredi5896Ist doch gar nicht wahr! Wurde erneut geprüft🤷♀️
😂😂😂
Du clown
Ich bin dafur, "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" von Böll zur Pflichtlektüre im Deutschunterricht zu machen. Heute so aktuell wie in der Nachkriegs-Bundesrepublik.
Du willst dich wohl mit der ZEITUNG anlegen, oder?
War es, als ich zur Schule ging...
@@MarkusMahlberg Also bei mir nicht. Habe von dem Buch noch nie gehört. Und bei mir is das jetzt auch schon so ~15 Jahre her. Kann aber auch an nem unterschiedlichen Bundesland liegen.
Ist bei mir etwas länger her... ;)@@olafgurke4699
@@olafgurke4699 de.m.wikipedia.org/wiki/Die_verlorene_Ehre_der_Katharina_Blum Ist auch erfilmt worden, wenn ich mich nicht irre.
Da fragt man sich doch warum social media überhaupt soziale Medien heißt. Was ist daran denn überhaupt sozial ?
Das man seine Meinung Frei Äußern kann ohne eure Cancel Kultur zum Opfer zu Fallen 👊
Ich bin für das rebranding zu "Assoziale Netzwerke".
Was mich noch interessiert: Wo genau ziehen die den Unterschied zwischen Abschreiben und (versehentlich) falsch zitieren?
Plagiat ist eigentlich alles, wo nicht ausreichend oder gar nicht zitiert wurde. Übernimmst du wortwörtlich, zitierst, aber es wird nicht klar durch Gänsefüßchen, dass es nicht deine Worte sind -> eigentlich schon ein Plagiat. Du zitierst bezüglich einer nicht-eigenen Aussage im Text nicht, unvollständig oder falsch -> Plagiat. Eine oder wenige mehr versehentlich falsch zitierte Quellen werden i.d.R. Akzeptiert, wenn es sich um einen Einzelfall handelt.
Es ist wirklich schwer, da in so einem langen Dokument wie einer Doktorarbeit nicht mal irgendwo zu versemmeln.
Der Kontext, in dem die betreffende(n) Textstelle(n) gefunden wurde(n).
"Ich habe mir dazu Gedanken gemacht und finde [Plagiat]" --> Der Gedanke wird sich komplett angeeignet.
"[Zitat 1] Man kommt auch auf andere Gedanken. [Zitat 2]" --> Keine Quellenangabe und es ist eher wie ein Zitat gelesen.
Der Angriff auf Aiwanger da musste nichts umgedeutet werden. Das hat der Lehrer der in Rente ist sogar zugeben. 😅 Auch wenn ich ihn für ein Luftikuss halte.
ich glaube die meisten nicht akademiker wissen garnicht, was alles schon als "plagiat" zählt. bzw den unterschied zwischen plagiat und kleiner zitierfehler.
So ist es. Das fängt schon damit an, dass unterschiedliche Disziplinen auch verschiedene Formen der Zitatation verwenden. Und das gilt auch für verschiedene Hochschulen. Also irgendeine Form von Zitierfehler kann man eigentlich immer finden, je nachdem welches Schema man anlegt. Sowas ist kein Plagiat, aber wenn man dann natürlich von X Fehlern auf einer Seite sprechen kann.. sowas sollte man sich immer sehr genau anschauen, bevor man von Plagiaten spricht. Heutzutage werden die meisten Haus-, Bachelor-, Master- und Doktorarbeiten etc meistens eh schon mit Software untersucht, die dann nach wörtlichen Übereinstimmungen etc sucht.
Danke für deine Arbeit und deine Videos.
NEIN, das stimmt nicht! Die Frau hat Wort für Wort abgeschrieben, das nennt man PLAGIAT! Und weil Sie erwischt wurde ist sie abgehauen, wie viele Fraunen die erstmal wegrennen und sich nicht stellen! Ihr müsst keine Lügen streuen und dem Vortrag hier einfach hinterher reden!
Bisschen viel Verschwörungsideologie diesmal. Das was wir den Rechten vorwerfen, sollten wir selbst auch nicht machen.
Oh Gott was ? Danke für deine Beiträge Alex mehr kann ich grad nicht sagen
NEIN, das stimmt nicht! Die Frau hat Wort für Wort abgeschrieben, das nennt man PLAGIAT! Und weil Sie erwischt wurde ist sie abgehauen, wie viele Fraunen die erstmal wegrennen und sich nicht stellen! Ihr müsst keine Lügen streuen und dem Vortrag hier einfach hinterher reden!
Ich weiß schon warum ich mich nicht auf x rumtreibe.
Gut gemacht 👍
Besser so. Seit Elon Musk Twitter aufgekauft hat geht es da echt rapide den Bach runter.
Früher war X (ehem. Twitter) ja eher als links verschriehen, aber mittlerweile ist da alles voll mit rechten Hetzern und trollen.
Danke Elon
Da bin ich mal gespannt auf diese angebliche Kritik von Nius.
Zu den Stichworten "links-grün versifft" und "linker Abschaum" gibt es übrigens 0 Treffer auf der Website von Nius.
Du bist natürlich komplett neutral 😂😂😂😂😂😂
Bei den sozialen Medien halte ich es mit dem Känguru. Das sind nicht soziale, sondern asoziale Medien 😞
Ich musste auch an Marc-Uwe Kling denken.😂 Wenigstens etwas zum drüber lachen.
Ich finde es gut, das mal jemand den denunziatorischen SZ-Schmutzfinken etwas mit gleicher Münze heimzahlt.
Lass uns Twitter nicht mehr benutzen. Ist besser für das seelische Wohl. Ich hatte das damals ungefähr 5 Minuten lang, das hat gereicht. 😅
„Twitter ist der Schützengraben im Kulturkampf“ 💯
Nein. Nix 100.
Free speech kann weh tun. Deswegen wird 𝕏 immer relevanter.
@@spenarkley Dummheit und Hass tun weh. Sie sind schon immer free, erfahren von Musk aber eine gefährliche Aufwertung, sodass die Vernünftigen, Klugen und Besonnenen schon gar nicht mehr durchdringen. X ist ein gesellschaftliches Pestloch.
Moment mal, man darf auf YT nicht mehr das Wort "Krieg" sagen?? Wie wäre es mit "Plagiats-Spezial-Operationen" ?
"wenn du in die Crew hinein willst, bring mir den K..." - Takatuka Ultras
Guter Beitrag. Gut recherchiert. Was ich jedoch wirklich hasse sind neben deinem (oftmals) staccato speech, bei dem man dich kaum atmen sieht, parallel dazu auch noch im Blitztempo eingeblendete Texte lesen soll. Wenn ich in den knapp 30 Minuten dabei nicht 100 x auf die Pause-Taste drücken sollte, dann sind mir deine Videos meist echt zu stressig. Wirklich schade drum....
Mein Tipp: Wenn du schon Texte (und noch dazu in dieser Menge) einblendest, dann höre auch kurz auf zu sprechen und gib dem geneigten Zuseher eine Minimalchance diese auch zu lesen und zu verinnerlichen. Oder lass das bleiben und blende nur Fotos ohne Text ein...
Pssst.... Du kannst auch das Video pausieren und dir die Texte in Ruhe durchlesen. Aber nicht weitersagen, denn viele kennen den Trick nicht.
Kritik ist wichtig und richtig
Ja ich finde seine Videos auch viel zu vollgestopft und hab immer das Gefühl man hätte alles auch in 20% der Zeit rüberbringen können.
@@evilnation7601 ... dachte mir schon, dass es nicht lange dauert bis sich ein ganz Schlauer dazu genötigt sieht, da seinen Senf dazu zu geben. Wenn du nicht im Team Parabelritter bist, dann kriech wieder unter deinen Stein zurück. Du hattest hier jetzt deine Aufmerksamkeit, warst aber überraschenderweise nicht der Adressat meiner Botschaft....
@@thejumper7282nein, könnte man nicht, und genau darum geht es auch. Um komplexe Dinge komplex aufzuzeigen, da braucht es manchmal sehr viel Zeit. Die meisten wenden viel zu wenig Zeit auf und behandeln Themen daher zu oberflächlich. Für genau diese tiefgründigen Einblicke schaue ich diese Videos und bin Alex auch sehr dankbar für.
Danke für deine Recherche.
Dir macht das Sorge, mir macht das Angst!
zerst*rt? wird immer lustiger hier mit den sternchen 😅
Als damals Gutenberg rausgeekelt wurde, haben alle beteiligten gemerkt, dass man damit auch Politiker los werden kann.
Immer wenn ich den Namen Gutenberg höre, fällt mir die Antwort einer Bayerin auf die Frage warum sie den Gutenberg so gut findet ein?
Antwort: "Weil der so ehrlich ist."
Ich hätte mich wegschmeißen können vor Lachen.
Von welchem Video/Statement ist die Szene bei 2:37?
Hast du auch Empathie für Dr. Alice Weidel? Unabhängig vom Dr.-Titel: Ich kann da nirgendwo etwas bei dir sehen. Nur Vorwürfe hinsichtlich Kontaktschuld.
Einfach nur Danke 👍
Ich habe vor ein paar Jahren Twitter mal ausprobiert. Nach 2 Tagen hats mir gereicht, denn die Stimmung und der Umgang miteinander dort waren unterirdisch... Und damals war der Laden noch besser reguliert als unter Elon
Wenn man Vroni heißt und am Anfang des Videos immer aufschreckt 🙈😂
Die Kommunikation auf Twitter & Facebook ist auf jeden Fall „nachdenkenswert“, aber das ist doch keine neue Erkenntnis. Dafür braucht es dieses Video nicht.
Sollte die SZ die Möglichkeit geboten bekommen, einen Chrupalla abzuschiessen, sie würde es ohne wenn und aber tun.
Wo ist das Problem wenn andere es dann ggf. gezielt tun?
Man muss in bestimmten Positionen auch einstecken können.
In den allermeisten Fällen des Plagiatsvorwurfs stimmten die Vorwürfe. Nur bei Weidel nicht.
Bemerkenswert.
Es bleibt spannend.
Danke für Dein Video, Alex.:)
Föderl-Schmid hatte u.a. kürzlich die zum Glück gescheiterte Medienhetzjagd auf Herrn Aiwanger zu verantworten. Kampagnenjournalismus aus der linken Ecke war doch ihre Spezialität. Wer austeilt muss auch einstecken können.
Tolles Video! Diese Entwicklung in unserer Gesellschaft ist wirklich beängstigend...
Ich muss gestehen, ich habe erst in diesem Video von dem Fall erfahren.
Danke für deine Videos. Immer interessant und informativ.
Ich war noch nie auf Twitter/X unterwegs, und werde besser dort auch nie unterwegs sein.
danke für die viele arbeit und die einordnung
Danke!
Ziemlich erschreckend wie weit wir in dieser Spirale eigentlich schon gerutscht sind
Und meine Frage: Wer hat mit der Spirale begonnen? Wie war es als der Hotelmitarbeiter bei gil ofarim Medial hingerichtet wurde?
Der Angriff auf Habeck von einen rechten Kartoffelmob zeigt, daß Hetze, Lügen und Panikmache der Populisten Früchte trägt.
@@MagiccrossfireIst aber eine vollkommen andere Situation.....
@@Magiccrossfire das ist eine ganz andere Geschichte
@@Magiccrossfiredas ist ein schlechtes Beispiel. Das war ein Einzelfall der von einem Einzelnen ausgelöst wurde. Der Hotelmitarbeiter wurde nicht in den Ruin oder Selbstmord gezwungen. Er sagte dies selbst vor Gericht aus. Er hat ein neuen Arbeitgeber führt ein normales Leben.
Eine kleine Anmerkung. KT zu Guttenberg war Mitglied der CSU. Nur eine Nebensächlichkeit. Ansonsten wieder ein tadelloses Video
Danke für deinen Beitrag ich empfinde es gibt nur noch A oder B obwohl ich selber es so empfinde das beide Seiten mit gewissen Themen recht haben ,aber es nie zu einem diskurs kommt
Nichts ist jemals wirklich schwarz oder weiß, daher hatte keine Seite völlig recht oder völlig unrecht. Daher ist eine "perfekte" Einstellung gar net möglich, daher muss man halt das für einen selber subjektive geringe übel nehmen. Heißt jemanden wählen bei denen keine Leute im hintergrund stehen die andere in den Selbstmord treiben
Ich stimme dir zu 100% zu... Ich finde im Moment weder rechts oder links besser. Jetzt stören mich nicht die politischen ansichten, sondern das beide Seiten in dieses schwarz weiß denken reinspielen. Egal auf welcher Seite, wenn Menschen so extrem denken und handeln ist es nie gut.
Nicht "Scheinbar ist an den Plagiatsvorwürfen nichts dran" sondern "Anscheinend ist an den Plagiatsvorwürfen nichts dran"
Und deine Beweise bringst du wann?
Quelle: Wikiplagia
@@NrMl1402versuchst du zu reimen 😂. Was für beweise ich habe nur seine Grammatik verbessert lol
die Idee das dass internet getrent sei von der realen welt, sollten wir ernstenhaft verabschieden.
das wird immer schlimmer werden auch weil social media und co. völlig rechtsfreie Räume sind auf denen vorallem rechte Extremisten die Leser und Zuschauer immer weiter und immer effektiver radikalisieren.
Es sind allerdings weitaus weniger Menschen dort aktiv, als man vermuten könnte.
Gutes und wichtiges, zudem hochgradig aktuelles Thema. Ich bin gespannt auf das Video.
Plagiatsjäger sind richtig und wichtig. Einenm solchen Betrüger darf man kleinsten öffentlichen Raum geben
Bin ehrlich geschockt . Mir fehlen die Worte . Auch von mir ein Danke an die Einsatzkräfte und möge es der Frau bald besser gehen .
NEIN, das stimmt nicht! Die Frau hat Wort für Wort abgeschrieben, das nennt man PLAGIAT! Und weil Sie erwischt wurde ist sie abgehauen, wie viele Fraunen die erstmal wegrennen und sich nicht stellen! Ihr müsst keine Lügen streuen und dem Vortrag hier einfach hinterher reden!
@@pietibredi5896 Nicer copy&paste unter einem Kommentar, der überhaupt nichts mit den Plagiatsvorwürfen zu tun hat. Geh wieder heim, bot.
@@pietibredi5896 Ok? Und das sagst du weil ein paar Zeilen in einer Doktorarbeit zu kopieren und jemanden in den Selbstmord zu treiben irgendwie in Relation steht?!
eine kurze frage: waren die plagiatsvorwürfe jetzt berechtigt? das ist im video irgendwie untergegangen.
Nein, es war kein Plagiat. Es gab an ein paar Stellen Zitierfehler, aber keine Plagiate
@@Alice-gc7rn obwohl man auf der uni oder bei anderen ausbildungen lernt zitierfehler zu vermeiden, und das sollte eigentlich sehr wichtig sein, wollen wir mal nicht päbstlicher als der pabst sein.
aber meine frage zielte nicht nur auf frau alexandra föderl-schmid, sondern der parabel-ritter hat ja auch andere mögliche plagiatsfälle im video erwähnt, aber nicht ausgeführt ob die jetzt plagiate enthalten oder ob es nur probaganda wäre. am anfang führte er zb das buch von baerbock auf, das anscheinend so verbrannte erde darstellt da selbst der verlag es aus dem programm genommen hat. leider hat der parabelritter das misslungene schadensmanagement von von und zu guttenberg erwähnt, aber wie die baerbock und die grünen mit der kritik gegen baerbock und ihre biographie umgegangen sind mit keinem wort. da würde ich mir ein klein wenig mehr ausgeglichenheit bei seinen narativen wünschen.
und deshalb auch meine frage. erwähnt, oder besser gesagt angerissen wurde vieles. aber ob jetzt die jeweiligen vorwürfe stichhaltig und rechtens sind eher weniger und da wünsche ich mir um aufklärung.
@@Alice-gc7rn Äh, was ist dann der Unterschied zwischen Zitierfehler und Plagiat? Sie hat Textteile ohne Kennzeichnung übernommen und damit den Eindruck erweckt, es wäre ihre gedankliche Leistung. Das ist ein Plagiat.
@@stuckonautomatic Der Unterschied ist ob sie zu den Guten oder Bösen gehört. Da sie eine Gute ist, darf sie das.
@@str.77 So siehts aus in der liberalen Gesellschaft und der Gedankenwelt des Parabelritters. Man ist ein Schaf, wenn man Medien(die nie behauptet haben neutral zu sein), deren Haltung sich mit der eigenen deckt konsumiert, weil der Investor der auch die gleiche Meinung hat, eventuell das Medium beeinflusst hat, diese Meinung zu vertreten, aber selbstverständlich nicht wenn Medien, die behaupten neutral zu sein, auf ihre Neutralität scheißen und eine Meinung vertreten, die sich mit der eigenen deckt, solange diese Medien linksliberal sind. Diese "guten" Medien dürfen selbstverständlich auch andere bespitzeln oder Journalisten einschleusen wo sie wollen, was bei den anderen Medien selbstverständlich nicht geht. Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Habe vor einigen Jahren meinen FB Account gelöscht/beendet. Konnte es nicht mehr ertragen, was dort mit den Menschen los ist.
Ich hab vorsätzlich keinen Twitter Account. Da streite ich lieber mit Menschen in einer aktiven Psychose; deren Aussagen sind sinnhafter.
Dieser Populismus ist einfach ekelhaft 🤮Gut aufgearbeitetes Video, Alex, danke 👍
Lol was für eine Scheiße. Warum bist du so ein heuchlerisches Ekel? Aiwanger und Weidel wurden von der Frau denunziert aber passiert ihr das gleiche ist sie das Opfer?
@@NrMl1402bot
Die ganze Nation muss in Therapie.
word
Wenigstens eine vernünftige Aussage, bitte bis jeder einen Extremisten der anderen Seite des Spektrums wieder umarmen kann, ohne ihn zu zerfleischen.
Bin ich froh das ich kein Twitter nutze...
Menschen sind einfach ätzend. Immer wieder.
Bei der Überschrift dachte ich eher an: autopresse, atombombe, Salzsäure…
Es gibt einen Beitrag im Blog des Plagiatjägers in dem er verspricht seinen Beruf an den Nagel zu hängen, wenn sich herausstellt das er auf der Jagd nach einem Plagiat einem Plagiat aufgesessen ist (Colchicin-Fall, Matthias Graw).
Mehr als eine Entschuldigung und eine (relativ interessante Aufarbeitung in seinem Blog) gab es aber nicht.
Der Hass wird aber nur kritisiert wenn es die „guten“ trifft.
Ist es nicht immer eine Schande?
Die "schlechten" kriegen die Opferrolle selbst bei jedem leichten oder eingebildeteb Lüftchen schnell genug gedreht. Die brauchen da nicht mal Fakten für ;)
Ohne Twitter und Tiktok lebt es sich besser...
Es ist heftig wie leicht man heutzutage verkommen kann...