Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
なんで土地の所有者がハッキリしてない状態で道路を作ったんだよｗ
それな
ど田舎やからなすべてがいい加減やねん
関係ないけど、息子・娘・第三者に一時的にその辺の話を任せてて、後々こういった時になって、今更口を突っ込んでくる人もいる・・・。
こあぽん そこだよな。 テレビ局側はおっちゃんを悪く映そうとしてるんだがどうもそういう話じゃないよなこれ。
スケールちっさ笑 小学生みたい
曖昧って以上行政とじいさんとどっちが悪いかも曖昧だが,TBSがじいさんが悪いという偏向報道を行うのが悪いということは明々白々
だから木の箸や竹製の箸かなと思いますよ。
メディアの罪ですね。
行政に依頼したのは住民だけどな。
@@sunrize9589 境界線のひき方が根源なんでしょ
@@zzz48375 ん？「住民が困ってたら偏見じゃないのでは？」って意味で書いたんだけど？境界線が決められてないからって、他者を危険に晒していい理由にはならない。木を切っても所有権を主張できる。
木を切りたくないというより、道路通されたことに対する不満がまだ解消されてないって感じなんだろうねこれ
国土調査は資料が古ければ基本的に話し合いで決めてくとんでもない主張をする地権者がゴロゴロいて大変なんだ１ｍｍでも大きく線を引こうとするからね道路を通されたって主張はおそらく嘘か勘違い
キチguy
それはともかく、倒木とかで人に怪我させたりすると地権者の管理責任になるのにようやるなと思う。
元々徳島はそう言う行政に文句言う奴らが多い
@@user-vy9yu7zh6t 行政が滅茶苦茶なんだよ。所有者と話もせず勝手に道路を作った。こんなデタラメな事がまかり通っている。自分の土地に勝手に道路作られたら誰でも怒る。なお土地の強制収容については成田闘争の結果厳格化され、例えば説明会の開催など義務化された。いくら国でも勝手に土地を没収できなくなった
車が通るのが危ない前に平気で人の土地を奪う行政に大きな問題があることは以前から言われている問題。この土地がどうかは知らないけど行政にも非常に大きな問題がある。土地の所有者だけの問題とは限らない深い深いお話。
＞平気で人の土地を奪う行政～たとえば？
挑発するような態度で質問するとか失礼かよ
Shell Snail ほんと人の話全く聞かずに自分の言いたいこと言ってるような感じ。マスゴミだね。
屋上の人 その指摘は挑発してるね
屋上の人 そのまんま返すよ
斧乃木余接 質問する立場が挑発するのが失礼なだけで個人の間ではいいだろ
まさに安倍首相に対する池上彰の質問のしかた
なんで話まとまってないのに勝手に道路作るんですかねぇ
そうだよ
ほんまそれ
道路の定義から勉強しましょう！それが理解できない人に、このオッサンの問題など解るはずもない。
@@yocchimode1 お前どっから現れた?お前は引っ込んでろ！
05:06 「今後は男性と県道との境界線を決める作業を進めていきたいとしています」とのことから、やはり境界線を決めてない状態で道路作って伐採したのね。
そのうえで勝手に伐採して勝手に作業料請求しようとしてるの意味わからんよな
市の管理では完全に決まってるけど男性がイチャモンつけてるだけかな？よくわかんないけど裁判の結果もいつか放送してほしいね。
境界線が決まってないことは行政も認めてるんだねゴネたのか一方的に押し付けられたのかは分からないが役人の仕事にも少なからず責任があるのかもね
@@user-eu7fe3tu8j境界が決まってなくても道路区域として道路法があるから、木を占用したらいけんよ。オッケー？
@@user-be4sr5hr8c そういう意味じゃなない、境界線を決めることも仕事として役所はちゃんとやれと言うこと。出た分だけやるというのは対症療法なだけ。毎回成長した分だけを税金で刈り取るのを今後も続けるのかって事よ、オッケー？
一時間観測して逆走率調べたり、明らかに挑発的態度でインタビューしたり、道路を作るまでの詳細な経緯については深く調べないあたり流石TBS
ゴミメディアよな
ゴミクズだよねー。テレビメディアの報道はもう信じない事にしてる。最近はCZcamsにも進出して来てるけど迷惑系CZcamsrと似たような感じで見てる
逆走率調べるのは有能だろ
@@xx-ev2oy 一時間くらいなら適当に逆走の多そうな時間帯切り取って割合あげられそう
@@user-xz7qb6ur4d割合はどうやっていつ測ってもバイク以外は100%だろ何いってんだよ
県「道路作るやで爺「そこワシの土地やで県「もう作ったやで^^爺「ワシの土地やで😡県「管理費出してね^^
一番わかりやすいでのｗ
@@imoimo_imori 公共の福祉なのでセーフ。住民は土地を差し出さなければならない、県はその為の補償金を出している。
俺の友人の @白濁液翔 さんがわざわざ地理院の航空写真で調べてくれたよ。以下彼のコメント「1970年にこの「道路」として整備され確立されることは航空写真から理解出来る。」・・・・だそうだよ。
ん？wってなるわ
負け組じじいの悪あがき
まず境界線を決めてから道路を作るべきでしょそうだったら住人にぐちぐち言われても県が悪いとしか思わん
@S. A. 徳島の田舎加減は都会の人にはわからんやろうねwそれに1970年代やからなぁ…今みたいな土地家屋調査士がやる測量技術とかもなかっただろうし、かなり住民、行政共にいい加減だっただろうね
@@user-xm3tm4ys1s ちゃんと登記してなかったんですかねー。登記してれば例外とかもありますが、最終的にこうまではならなかったでしょうに。
@@user-xc9we4ko8d なんかねー田舎の土地境界って登記してても結構あいまいなんですよねー行政も平気で間違ってる図面送ってくるから、ウチの田舎も一回揉めました〜ウチは古い図面が全部残ってて証明できたから良かったものの、無かったら基本は泣き寝入りですね。
あいまいな境界線?固定資産税もあいまいなのか？
これは偏った報道の仕方。なぜここまでに至ったのか、おじいちゃん側の話を深いところまで聞いた上で報道すべき。
けど行政もちゃんと法を熟知してるから違法もなにもないと思う。木が折れたり、事故でも起きたら、あきらかにおじいちゃんの責任になるわな。
どちらが悪いかは置いといてとりあえず取材の仕方が不快だった
態度が悪い相手にわざわざ丁寧にする必要も無いけどね
爺さん側を悪者に仕立ててあげていたね。編集の暴力。道と爺さんの土地の境界が曖昧でこれから協議するのに伐採費用は爺さんに請求ってえげつないな。
@@user-bb2fk1jo8s 境界線の協議もしてる中での伐採なんだが？車の事故が発生してからでは遅いって事は分からない？
@@user-nh1fk1kp1b 本当に県民の命を考えてるなら、強制代執行で伐採すれば良くない?もしくは、県の土地なんで、、、ということにしてさっさと切ればよかったよね。協議を進める、なんて言ってるけど、県はこんな土地欲しくもないんだよね。曖昧に爺さんの土地にして押し付けておくほうが助かるんだよね。臨時の予算を取るのがめんどくさかったから、爺さんに伐採させようという魂胆が丸見え。ただの行政の怠慢。役所なんてそんなもんだよ。
@@user-nh1fk1kp1b 女みたいなこと言いよるw・・・あ、今こんなこと言っちゃダメなんだっけ？
100歩譲って切ったのはしょうがないでも請求は絶対違う
それな。しかも伐採に参加した人はどっちみち国民の税金で動いているのになぜわざわざまた請求する必要があるのか解らないですね。
私有地内から生えた結果として公道に達した場合、私有地内で処分をしなかった責任があるので請求は正当です。
@ああ あんたみたいなのがいるからー
@ああ と言うかお前は公務員か？公務員の味方しているけど。
@ああ あんたみたいなのがトミックを叩いたり、憲法違反を助長するんだろうね。
住民と県の紛争だろ？なんで記者は県の意見ばっか重視して中立的な立場で取材しないの？
メディアは中立とか関係無い、あくまで視聴率が取れるのが優先なので『じーさんが悪』じゃないと困るのだこんな局に良心を求めるだけ無駄だよ
@明日野郎はばか野郎 あたしは中性的よ
これは県VS爺を題材としたメディアと俺たちの戦いやから
老人の意見も取材しとるやん。自分が正しいのなら冷静になればいい。怒鳴り散らして人を避けてるのは老人の方だろ。重視して欲しいのなら、態度を改めるべきでは？
行政は提訴した。爺はしてない。行動に出る行政と口だけの爺のどちらが正しいと思う？コメ主もメディアの報道でしか判断してないと思うけど？
道路の前に境界線を決めるべきだったな
もう、決まってるんだろ。道路法における道路区域やろ。
境界線がハッキリ決まってないのに、勝手に県道を通したのが問題の原点かと思います。
自分の土地だと思ってたら木を切る必要ないよね
役所にも非があるあと、TBSも質問が煽ってる悪者に仕立てるんじゃなくて、中立な報道しろよな
@@maota6366 はみ出してたら切る必要あるけどね
かと言って、事故を招く危険性があるのに意固地になって、木を切らない住人にも問題大ありですけどね。自分のエゴで人が亡くなってもええんかっちゅうことで。
まぁ境界を自分の土地まで入れるなら土地を買い取ってくれってことやろうな。
境界が曖昧なまま道を作った事が悪い。この話しはこれが全てだと思います。
その上、費用を請求するのは論外すぎる。行政の決定で行政が勝手に行った工事なんだからそっちが払えよ。
曖昧になったのはこの人のせいじゃないの
結局当事者同士じゃないとわからないでしょ どっちが悪いなんて言えっこない
こう言ったオヤジ相手に話などまとらんだろ。それでここまできてしまったんじゃないの？正直この木を切られるとこの住民が困る理由が分からんよ。戦後、境界線の明確でないエリアなど数えきれないほどあったと思うよ。住民の理解が得られないとこうなるんじゃないの？
勝手に道作って邪魔やからって勝手に木切った上に金請求ってヤクザかよ
まじでそれ、、
事前に直接会って説明した（納得したとは言ってない）
この記者さんすごいですね！煽りレベル90を進呈します！
卑劣ですね
自分の実家の庭にも道路側に木が生えてて、はみ出ないように枝をちゃんと刈り取ってるんだけど。所有者の義務だろ？
これは土地の境界線が曖昧で道路を作った時に県が勝手に了解を得ないまま作っていた時には TVまで出てしまったこの県担当職員はクビだな どんなに木が邪魔であっても 境界線が曖昧なままで道を作っている所は案外ある。それをしっかり確かめないでやったのなら行政が悪い。ちなみに私の土地でも市道だが道の拡張の時に 了解を得てもないのに拡張。家を建て直す時に敷地面積を測ったらどんなに測っても足りない。市にどういう事なのか問いただしても 土地を買うお金はないので譲ってくださいとしか言わない。そんな事をいう市に対してこちらは税金を払いたくないといったら それは違うとしか言わないが減った土地代は譲ってくださいとしか言わないクズな市だ。
大手メディアが必ずしも正しい報道を行うとは限りませんね。
3:35 センターラインを越えずに走っています(センターラインを越えながら)
揚げ足取り
めっちゃ笑った
センターラインなんてなかったんだ。そうだろ？
庄吉池田 思った
陸上自衛隊特殊作戦群仕様HK416 焦点はそこじゃない
じいさんにだけ挑発的態度で取材するのはアンフェア。県側の各部署にも同じ態度で経緯を聞いて報道すべきでは。
この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。それ以前の1969年の時点で爺さん宅の横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在している。航空写真で確認済み。それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。
@崖の上のホモChannel 漏らしてみなきもちいぃ気分になるゾ〜 ^ ^
@@user-kt1uq9gk8m ありがとうめっちゃ気持ちよかったわ
みんな正論言い返されて涙目😭
いや、単なる糞爺じゃない？
まるで住民が一方的に悪いかのように報道するやり方はやめて欲しい。どちらにも言い分があるわけで、中立の立場で放送すべき。個人の弱者を変人扱いして視聴者を煽動しない。「車が危険ではないですか？」としつこく質問して住民の感情を煽っていますが、道路を移動させる、根気強く双方納得できる境界線を引く交渉を行う努力の欠如はなかったのかは、しつこく煽るように行政に確認してますか？
しかし…最初のリポーター腹立つな〜まるでお前が悪い！！みたいな態度で爺さんにコメント求めて。これ腹立つよ。きちんと爺さん側の状況調べてから、公平にインタビューしていくべきだよ。
記者の取材の仕方も悪いでしょ
『じーさんが悪』って結果ありきの台本通りの取材方法です
ただのマスゴミすぐ印象操作する
近隣トラブルが原因なのを取材してない。他局はしてたよ。
視聴率稼ぎたいとしか考えてないからしょうがない。
失礼な聞き方だなぁ
これはおじさんの方は全然悪くないね。折れる必要は無い。伐採もおじさんの許可を取らずにやったことは完全に違法行為。裁判やったら確実に勝てる木の伐採がどうとかよりまず土地の境界線の話をはっきりさせないことにはどうしようもない道路を勝手に敷いたときの責任者と関係者は誰なんだろ？そいつらを呼び出して突き詰めたいところだな
｢自分が住んでいる宅地に道路を知らん間に通されて｣↑単純にこの爺さんだけが悪いっていう訳では無さそう
ほんとそれ
都合の悪いことはなにもかも「知らん間に」って言うんだよね。
この住民の男性の気持ちめっちゃ分かるわ県が勝手に木を伐採しただけやろ男性に対して伐採費用を払えってゆうのは滅茶苦茶な話やろ
たしかに！納得してないし
他の人のコメによると道路は大昔からあった様だよ その境界線の確定の話し合いがもつれて意地になっただけの事じゃないのかい？勝手に道路を作ったと言うのはどうやら嘘みたいだね。
伐採の依頼を市役所にしたのは近隣住民だぞ？隣人が「車を出すのに左右確認ができない」とか
2:40記者ってホントに相手を苛立たせるのが得意だよね。何？相手が声はりあげて注意してんのに「えぇ。」って。
絶対良い死に方しない笑笑
1ミリもビビってない笑
そらこれ撮るのが目的だから
この問題、おじさんが「曖昧」と表現されている所有地の境界について、双方への取材を元に得た情報をただ中立な立場から報道してくれれば良いのであって、危険を承知でなぜ伐採しないのかと詰め寄ってもしょうがないでしょうに。
いや、この騒動は危険だから伐採してほしいって県が要請したとことからはじまってるんで、基本的に伐採の問題ですよ。まあ、あの雑木林は県の土地だから自分に伐採の責任がない、境界をきねなかった県が悪いってんなら別だけど。
5:07「男性と土地の境界線を決める作業を進めていきたい」え？これから決めるの？3:48「伐採費用を請求する」え？境界線を決めて無いのに勝手に伐採してその費用を請求するの？意味分からん事件
報道の仕方も悪いし切った後もセンターライン破ってるし
超完全究極生命体スルメイカ 狭い道路なら超えることはよくあるし、多少はね。まあ嘘は良くないけど(--;)
木のあるときより遥かに超えてないだろ
何ですかこの取材は！男性が一方的に悪いって報道じゃねーか。
にゃんこにゃんこ いや、悪いだろ((
チーフのチーズ いや、これは県が悪い
Kai Kohlman じゃあどっちもどっちで((
せやせや やりますねェ
@@user-zf9hh3qo3p なんだキッズか
去年、土地を買い家を建てましたが、東日本大震災の時に地面がずれたらしく家の前の道路が我が家の敷地にずれ込んでいます。うちの土地ですが「家や車が道路部分にはみ出ると、歩行者や車がぶつかったら責任を問われる可能性がある」と言われ、実質、その部分を市に取られたも同然です。前にずれた分、家の裏側の用水路側(市の土地)に我家の庭がずれ込んでますが、その部分は キ ッ チ リ 取られました。元々その土地に建っていた家の外壁をそのまま使おうと思っていたのですが「ここは市の土地だから」と裏の外壁は壊されました。だったら、前の道路も全部はがせ！！
2:44ひでえ聞き方だよ何でわざわざ挑発するような聞き方するんださすがTBSwって感じです
住人のじいさんも言い方乱暴だけど、マスゴミと国に完全に非があるよなぁ
いいえ
はい
いやもうほんそれ
ほんとそれ。
国を批判する前に【近隣住民からの申し立てがあり】というのを理解してあげなよ。
これの何が腹立つって、どっちが正しいかも分からない状況なのにTBSの記者が平気でお爺さんを悪者と決め付けて煽る様な失礼な態度を取っていること。これでもし裁判でお爺さん側の主張が正しいと証明されたらこんなイメージの報道しちゃってどうすんの…取り返しがつかないぞ…。名誉毀損や侮辱罪とか…こっちはこっちで裁判になるぜ。
マスコミを使って煽ってるって、はっきりわかんだね。
何、取り返しつかないって？笑えるんだけど。
@@user-jq6zg9mi6e しゃべんなボンクラ
最初、持ち主が いちゃもん つけてゴネているだけのように受け取れた。動画の最後の最後になって「これから境界線を決める」ズルいですよね。
境界線が不明確なまま、費用請求とか、それ普通の感性でも、払わないよな。順序が完全に間違ってるもの。これ固定資産税は地方だからその曖昧な境界分は課税されないかもしれないけど、相続となって国税管轄になったら、境界分もがっつり課税されるやつだと思う。
注意深く見ると 事の本質を放置しすぎて話がこじれきっているような印象だが... 。02:05 ～：行政側のにも問題有りそうに見えるが、その実、事情は当事者にしかわからない。 あまり気持ちのよい報道ではないですね。
爺さん叩いてる人結構いるけど、境界線が曖昧のまま道路引いたのは物凄い駄目な事だし土地の所有者からしたら勝手に自分の土地が減るわけだから起こるのは無理もない。他人に迷惑掛けてまでって言う人もいるが、そもそも爺さんに迷惑かけたのは道路を強行で作った側だからね？この手の境界線の問題は至るところで起きている、実際うちの実家も敷地内に道が走ってるが両親が温厚な人だったため争いごとにはならず泣き寝入りした。今回は頑固な人だったためこんな事になってるだけ、行政って結構適当だからね。道があるから木が邪魔、邪魔だから爺さんが悪いは思考停止してる
3:36 〜センターラインを超えずにトラック『センターライン超えるぜ!!ぶぉぉん』
草
俺も同じツッコミしたww
ばちこり超えてて面白かったw
それなw
トラックじゃなくてトレーラー出口
思ったよりじじいの言い分に利があって草
でも、じじいは宅地前の道路を使用してるわけだからなあ
やかましっ嘘っす
ジジイも駆除でお願いします。
@@user-gu2ko5gb3f この話に土地の境界争いなど関係ない。道路法44条を読んでごらん。
自治体は、丁寧かつ慎重に境界線について土地の所有者と話を進める必要がありますね。
酷い報道だ。県や国が100%正しい事はない。そこまでじいさんが悪いと断定するなら、周辺一帯根拠がでるところまで立ち会い測量して根拠だせよ。いくらかかると思ってんだよ。地元では死んだ区長が住民騙して土地の保証しなかった例もあって、念書かかせた、住民が助かった例もあるんだよ。今では考えられない昭和30年代の話。
勝手に敷地を使っといて金も請求すると。男性を完全に悪者扱いしてますよね？
請求は法律でそう決まってるんだよぉ〜。ゴミ屋敷の清掃に似てるかな。
じゃあ、お前はゴミ屋敷の行政代執行だとしても、代執行された人を擁護するのか凄いなゴミだって、代執行された人の財産であり所有物なんだから
3:36「木が伐採されたことでセンターラインを越えずに走行できています」20センチくらい超えてるように見えるのは俺だけだろうか
たぶん君だけやろうなTBSの記者様が見間違えるわけがない
前輪ちょっとだけセンターライン超えてたなw
4:51 後ろ見てみ
@@zibaokirinuki ☆逆走☆
あなただけではないと思います。
隣地の木がはみ出してきている時、根がはみ出してきている時は黙って切断してよいことになっているが、枝がはみ出してきている時は黙って切ってはだめで、隣地に言って切ってもらうようにしないといけない ということになっています。実際には黙って切ったりしていますが、それは切っても文句は言われないだろう という場合です。 この人の場合、切ってくれ と言っても切ってもらえなかった…と言うことですが、そうなると、この男性が言うように裁判所からの判断を得ないと実力行使で切って費用を請求するというわけにはいかないのではないか。
境界の確定には所有者の立ち会いで確定しないといけないのですが、応じなかったのでしょう。今の制度だと明治時代の地租改正の時から図面が変わってないなんてこともよくあるらしい。おそらくその図面のずれが原因だろう。
まず、境界の確定が先ですね。そっちで争った方がよさそう。
わしもそう思う
境界云々はこの件については関係ないんどけどな
記者はサイコパスしかなれないって本当だったのか
TBSの田崎史也 サイコパスやな
面白いよな。全く動じないところが。
道徳を捨てないと記者にはなれないよ。
記者の住人が犯罪者かのような物言いなのがおかしい境界確定してないなら住人の言い分もごもっとも測量したら道路も住人の土地やったとかもありうる
おじいさん可愛そうやねこの言い方だと許可だしてないと言うし、勝手に切られて金請求されるんだもの せめて金は市が払うべき
なぜ、請求するのかなぜ、しっかりと境界も決めずに道路を引いたのか田舎ならいい加減にしても良いという話ではないと思います。
こいつの親の了承得てるんやでこいつがそれを聞いてないだけで勝手な妄想してるだけ当時ならそんな状況でわざわざ登記までせんわなお前の家の敷地だって隣との境界なんて建物があるかないかだけで決めてるやろ？その程度
@@middlek11 境界を家の有無で決めてる？？境界にはしっかりと杭が打ってありますよ
@@user-ej6yz8hh8h 県内全ての境界に杭があって座標まで登記してるだなんてすごいなー
元々街道で昔の人が領地を侵犯して獣道を勝手に私有地の中に割り込ませたんだろ
人の家に不法侵入して勝手に木を伐採して金請求するとか逆に訴えられないの？
行政代執行法により、所有者が費用を負担する必要があり、拒否した場合には財産の差し押さえ等で対応しますなお、行政代執行の費用の未払いは国税の滞納と同等と扱われ、非常に悪質性が高いと判断されるのが通例となっていますまた、行政代執行については違法性はなく、本件の場合は森林の所有者のみに一方的に過失があると判断される事が強く見込まれ、裁判するだけ時間とお金の無駄です
suisui まずジジイが言ってる通り、令書が無いと違法(本当に無かった場合)土地の境界線が曖昧な状態で勝手に道路を作った事も問題それをはっきりさせないで道路を作って強制代執行が可能になったら難癖付けていくらでも土地を奪えるようになるジジイは勝てるよ
@@SH-lg1ss 絶対に勝てません行政代執行の緊急執行は令状主義ではなく、行政からの文書戒告によりその強制権が担保されていますこの場合危機の切迫(道路の安全の確保)を根拠にされれば令状を経ない代執行は十分可能なものと推察します根拠法令:行政代執行法 第３条１項〜3項曖昧だろうが何だろうが、残念ながら行政代執行になっている時点で勝ち目はゼロです、弁護士も受けない案件として有名ですそもそも論何をされたとして訴えるかが疑問です、財産権の侵害であるとの主張は必要最小限度の代執行の範囲では明らかに逸脱していません訴えられるとすればこの老人でしょう、代執行費用の滞納は国税の滞納と同様に、極めて悪質性が高いものと判断され、差押も可能です
@@hedixr ひでえ話だね、、、最初から押し付け前提だったわけだ、、、
@@mikihiroandjutaro というよりも、行政との話し合いの段階で土地境界の話を弁護士を入れてするべきですいくら後から行政との話し合いは平行線でした、と言っても無駄です既に土地境界線は行政に有利なように引かれているでしょう言うなれば、国民の声は誰一人として優劣はなく平等ですとは言うものの、交通違反で警察官の証言が優先されるのと同様です一般人が一旦停止で止まりました！と言っても、裁判では勝てませんドライブレコーダーが重要ですつまり、そういう事なのです
「境界線で揉めた」と言っているが要するに県側がこの男性に払うべき土地の買取り代金と補償金を払っていないのでは？
行政が騙し討ちみたいな事をするから真面目で頑固な方がこうなるんですよね。あの方が悪いように見せてるマスメディアをそのまま受け取る頭悪い人がいる事を利用するメディアのあり方に疑問です。あきらかに本人が納得いかない状況で行政が土地の権利を奪うやり方は他の地域でも度々問題を起こしてます。
アナウンサーの質が悪すぎ😱
これは老人が悪いように映ってるけど、県が悪いやん。
これがマスメディア
こんな年寄りにきこり作業させるって酷過ぎると思う
@@akibanokitune その人の土地やし仕方ないやろこうなる前に手入れしてないのも悪いし
いやこの男が一方的に自分の土地って主張してるだけやぞこれ裁判も結局起こしてないし
@@user-mj2qn9ss9d 国も一方的に国の土地って主張してるだけやぞこれ
報道の仕方も問題があると思うけどね日本では戦後から1980年代くらいまでかなり強引な手法で道路を敷設してきていて地権者との間にトラブルが数多く残っている近代民主国家では私有財産がきちんと守られるというのは単なる財物以上に個人の権利が守られているかの基準でもあるとよく言われる結局強引な手法で通した道路の問題が今になって表面化してきてるだけ
ここではどんな経緯があったの？
色んなことを曖昧にしたまま放置してた行政が悪い俺はこの爺さん応援するぞ
おじいさんが納得しないまま道路を作られて、挙句の果てに木を切れ！などと言われたら腹が立つのも分かる。
半額マン その上費用請求だもんなw
それ
奇人変人地主というのはいくら説得しても納得するはずがない 行政はやむなく道路を作らざるを得なかったのだろう
70年でしょw傲慢でこの爺さんが無視したのが悪いでしょ
話し合いを拒んだのは爺だと本人も認めてるやん。拒む理由は何よ？近隣住民への嫌がらせか？隣人の土地に木がはみ出して何度も揉めてるもんな。
このお爺さんの言ってることが事実なら県酷すぎん？
記者もサイコパスだが、増田博君も十分サイコパス！
でも、お爺さんが色々と頑固的だったりなんだりで何も進まなかったから、この結果になったんじゃない？裁判しても、多分負けると思う…
僕が県職員なら燃やしに行く
@@user-uc2mz4lg5w 放火魔として逮捕おめでとうになりますね笑
「IQ200で1秒に3人を倒せる武術を身に付けてる」というのも事実なのかな？
聞いてる限りだと、おじいさん何も悪くなくね？勝手に道路作って、邪魔になってるから勝手に伐採して、費用は出せとかヤクザやん
急にオススメ出てきて地元で草とか思ってたら2年前かよってなって草草の草うちの地元の老害が御迷惑をお掛けしました
伐採後もセンターライン割ってます
center river 0207 たしかにこれは印象操作やな
伐採後すぐで慣れてない状況ならトレーラーのはみ出しは仕方ない
オカン 此処にもおったんや！w
トッチー なんでガヤ民ここにいるんw最近会いすぎて怖いくらいやわwえ？もしかしてお母さんのこと好きけ？❤とか言っちゃって( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ
それな思った細すぎだわ
これは明らかな印象操作
この爺さんを支持するのもよくわからんけどな田舎に越してきたら木とか放置する家多すぎて歩くのに迷惑なこと多いし
でも自分の土地に勝手に道路作られて勝手に木切られたらそうなるw
このおじいさんも意地だなこんな木に囲まれて生活してたら明らかに虫とか鳥とかもうるさそうなんだけど
ＴＢＳのレベルが低い、これ先に民事裁判で土地の境界を決めるべきだったと思う。
敷地内の木々を切られて費用まで請求されるとか鬼畜やな、こんなんNHKやん
いやまずはみ出すのは、ダメだからですよ
Kamikaze R いやまず土地の境界線が曖昧なのに勝手に道路作るのが悪いやろ
Kamikaze R 動画ちゃんと観ろよ
遠野まずうち 見たところで考える力がないから無理だろ
イチモツが特級Lの野獣先輩 あっ...(察)
4:57 こんなカッコいいセリフ言われたら5:07みたいに背中ついてきたくなる
県が境界があいまいなまま無理やり道路を作る→木が邪魔だとクレームをいれる→土地の所有者のいない間に勝手に伐採する→伐採費用を請求する 4:50 これ普通のやつ怒るだろ おっさんがかわいそう
tbs…この回は報道の内容間違えたな…これ担当した記者は頭下げろ
tbsの報道って昔からアレなんだよ。オウム事件の発端も作ってたりする
@@thtn 弁護士の虐殺…
確かに見てても不快。ジイサンの言っている事も一理あると思う。不動産の場合、行政がその土地を収める時は、法に従ってセットバックする筈なんだけど、境界が決められていないと言う事は、それすらやっていないと言う事なんだよな。ジイサン攻めるよりもそういう処を論理的に取材するべき。
てっきり老害系かと思ったらよくある行政の問題じゃんこれ。普通に話してることまともというかしっかりしてるし所有者に請求とかぶっ飛んでんな それこそ所有者が訴える準備してるって言ってたけど正しいわ
なんか、このおじいさんを応援したくなった…伐採費用をおじいさんに請求はおかしな話ではない？
ぎゃーぎゃー騒ぐ前に、道路にせりだした木々は明らかに危険なのがわかっているんだから地主の了承が得られなければ国、県から予算を出し、裁断するその費用を地主に要求これが出来なければそもそも法が機能してないんだからそのままにするしかないでしょ今の民法はただ騒ぐだけで三浦のロス事件の解明のような力はすでになく、視聴者もそれがわかっている
これメディアが都合よく報道してることがよくわかる動画だよね
@@yyyy4235 1969年なら空撮後に拡幅工事が入った可能性も…と国土地理院の空撮サイトから拡幅前後の写真引っ張ってみたら、爺さんの敷地に手を付けないよう工事されてんのねまーた行政のやらかしだろーとニヤニヤしながら調べてみたら、行政とお向かいさんお疲れ様デース！って話だった
TBSひでぇな
@@sawayaka_sawaday 上の文章読めよ。
@@user-vh2ol2td5c 多分いいねが３桁いってたから、「おっ、いいね三桁もいってるやん！てことはこれが正しいっちゅうことか〜」↓いいね三桁「メディアが悪い」↓👁「そうだ！メディアが悪い！」いいね四桁「爺さんが悪い」↓👁「やっぱりな！爺さんが悪い！」こういう思考回路に見える
老害かと思っちゃってホントすみませんでした。お爺さんホント勝って欲しい…悔し過ぎだろ…
老害なのは間違いない
実家はヒノキ風呂 いゃどこが老害？？おじさんは境界線が曖昧ななか勝手に道路作られおじさんの中では自分の土地の中でしてる事なのに勝手に所有物を壊され。可愛そすぎやろ
わたそら いや、キレずにおちついて話したらいい話。キレてる地点で老害に変わり無いと思うけどなぁ
僕ウンチマン 流石にこれはキレてもおかしくない事案じゃないか？
僕ウンチマン ほんとにこれ
元々この道路は無かった。戦後のドサクサで私有地内を寸断する形で道路が作られた（元々幅１～２ｍ程度の狭い道があったと思われる）私有地を侵食する形で道路が拡幅され、それが気に入らなかったという事
裁判が終わるまで、ご存命でありますように…まともな相続人にがいらっしゃいますように…
家族居ないんでない？
いる訳
そしてゴミ屋敷に・・
ひとりぼっちだよん
@@user-fi4rq7mi7dヘタレのいじめ体質。情けない弱虫。どヘタレ。
勝ってくれよジジイ権力に負けんな
そうだーいけー
さすがTBS！印象操作によりもう騙されてる人がいますね！
@@user-ox1jv2yc3w アチャー彼はもうだめですね
べっちゃん 通行人が事故にあったらいけないってのもわかるけど行政がちゃんとしてればそもそもこういうことにはならんかったやろ
爺様、往年の技をかましたれアルティメットボンバー
作業の費用は男性に請求(笑)極悪非道過ぎてワロた
は、男性に払わせたの？過去に無理矢理県道作っといて切らないからと伐採代金請求。いや、国営ヤクザといわれても仕方ないのでは？
@@valsarckofcaosknight 土地問題は時効だし爺の言い分は通らんだろ
そして徳島県は道路だらけになった。
勝手に敷地内に入ってるから逆に違法では?
まあ、土地境界がどうなるか次第によってはこの爺さんの勝ちもあるだろうな役人の怠慢が原因だろ
この後はどうなったんだろう。続きが見たい。
このニュースの続報が知りたいわ。こんだけの問題、続報ないんだったら放送する価値なし。
別に続報いらんだろw 野次馬ですか？笑
徳島のホームページを見たらいいじゃん
@@user-jq6zg9mi6e いやいるやろwほんじゃあこの回はなんやねんwここで終わるんやったらワイドショーの方がマシやわ
3:36いや越えてる
まじやんｗ
俺も心で突っ込んでたら同志がいたー！
通り一辺倒な聞き方でなく、スルッと懐に入り込むように老人の言い分を聞いて欲しかったなぁ。飲み物でも勧めつつ、イスか何かを用意して。
しっかりとした調査をしないで道路を作った県が悪い
その調査を拒んだ爺に問題はないと？
対抗要件そろえれないじいさんのが一般的には悪いんやで
勝手に道路作って勝手に木を切ったんだからお前らで金出し合えや税金じゃなくて自費でな
木がはみ出た状態で事故が起きれば、県道の管理者として行政側が責任を問われるのは当然だしね。爺さんの言い分を聞かなきゃいけないってのも分かるけど、行政と爺さんのいざこざの為に危険な状態を放置するなんて考えられないこと。道路を作る段階で行政側にも問題はあったんだろうけど、それが木を切ってはいけない根拠にはならない。
こういう話を聞くと社会人なりたての頃、実家の敷地の斜面の横に道路を通す時とか「反対側の地主に文句を言われたから、逆方向のそちらの敷地の斜面を高さ2メートルほど崩します、だけどコンクリとかで補強しませんのでそのままです大雨などで崩れて道を塞いだ場合自腹で対処して下さい、では書類にサインしてください」とか人を舐めてるとしか言えない事、平然と言って返事聞く前にサインしろまで言った役所のハゲを今でも思い出す
戦後は行政もいい加減だったからな。うちも道路に面した境界線は道路の都合で勝手に決められた。（削られた）逆のパターンもあるだろうし。
自ら歩み寄ってきました動物感凄い
どうやら今夜の獲物を探しているようです。
富士山太助 笑った
エド「貴重なタンパク源です」
動物感すごい、笑てまうやろ。そんなん笑。
どうぶつの森でかわいい
勝手に道路引いて道路の邪魔になるから木を切れwww舐めんな
勝手に道路引いたんだから道路を撤去するのが正解
@@tarou2679 な
匿名太郎 ですね
そして 伐採費用を 払えって 人をなめるのも いい加減にしろと言いたい。
TBSは偏向報道酷いな〜
日本国中、わからず屋がいるんだなあ！！私一人だけじゃ無いんだなあ！！安心したぜ！！！
インタビューする人の発言がおじさんが悪いような言い方がムカつく
自分の正義を曲げないタイプの爺ちゃんやな。まあ、爺ちゃんが正しいやろ
正しくないやろ。普通に自分で切ればいいだけやんどんだけプライドがあるん別に切ったらじいちゃんも運転しやすくなるやん。これで事故起こったら罪悪感だけ残るやん。
@@user-bt5qj6wz2q プライドがどうのこうのの問題ちゃうやろ
@@user-bt5qj6wz2q じいちゃんの木勝手に切るのは違うでしょ。しかもその費用を請求するんよ？
法的に正しいのはじいさん倫理的に正しいのは自治体
交通事故の危険を顧みないひとでなし !
その後どうなったのか知りたいな…
爺さん悪者みたいに報道されてるけどここのコメ欄は真逆な意見が多数
話を聞くとじいさんの言い分も分かりますね。
わからねーよ他の人に迷惑かけてるんだよ事故起こしたらどーなのよ
個人的な問題と他人に迷惑をかけていい事とは話が別。
県道との境の問題なんて言ったて、 数センチの話だよ。それをゴネて金にしようとしたけどならんかったから、大事にしてる。
@@mojojo603 なんで数センチとか知ってんの何メートルかもしれませんよ？話がまとまる前に勝手に道路にした行政もかなり悪質じゃないでしょうか？
@@user-oj2eh7to4h 境界で何メートルも揉めてたら、それは境界では無くて、所有権争議
なんで土地の所有者がハッキリしてない状態で道路を作ったんだよｗ
それな
ど田舎やからな
すべてがいい加減やねん
関係ないけど、
息子・娘・第三者に一時的にその辺の話を任せてて、後々こういった時になって、
今更口を突っ込んでくる人もいる・・・。
こあぽん
そこだよな。 テレビ局側はおっちゃんを悪く映そうとしてるんだがどうもそういう話じゃないよなこれ。
スケールちっさ笑 小学生みたい
曖昧って以上行政とじいさんとどっちが悪いかも曖昧だが,TBSがじいさんが悪いという偏向報道を行うのが悪いということは明々白々
だから木の箸や竹製の箸かなと思いますよ。
メディアの罪ですね。
行政に依頼したのは住民だけどな。
@@sunrize9589 境界線のひき方が根源なんでしょ
@@zzz48375
ん？「住民が困ってたら偏見じゃないのでは？」って意味で書いたんだけど？境界線が決められてないからって、他者を危険に晒していい理由にはならない。木を切っても所有権を主張できる。
木を切りたくないというより、道路通されたことに対する不満がまだ解消されてないって感じなんだろうねこれ
国土調査は資料が古ければ基本的に話し合いで決めてく
とんでもない主張をする地権者がゴロゴロいて大変なんだ
１ｍｍでも大きく線を引こうとするからね
道路を通されたって主張はおそらく嘘か勘違い
キチguy
それはともかく、倒木とかで人に怪我させたりすると地権者の管理責任になるのにようやるなと思う。
元々徳島はそう言う行政に文句言う奴らが多い
@@user-vy9yu7zh6t 行政が滅茶苦茶なんだよ。所有者と話もせず勝手に道路を作った。こんなデタラメな事がまかり通っている。自分の土地に勝手に道路作られたら誰でも怒る。なお土地の強制収容については成田闘争の結果厳格化され、例えば説明会の開催など義務化された。いくら国でも勝手に土地を没収できなくなった
車が通るのが危ない前に平気で人の土地を奪う行政に大きな問題があることは以前から言われている問題。この土地がどうかは知らないけど行政にも非常に大きな問題がある。土地の所有者だけの問題とは限らない深い深いお話。
＞平気で人の土地を奪う行政～
たとえば？
挑発するような態度で質問するとか失礼かよ
Shell Snail
ほんと人の話全く聞かずに自分の言いたいこと言ってるような感じ。マスゴミだね。
屋上の人 その指摘は挑発してるね
屋上の人 そのまんま返すよ
斧乃木余接 質問する立場が挑発するのが失礼なだけで個人の間ではいいだろ
まさに安倍首相に対する池上彰の質問のしかた
なんで話まとまってないのに勝手に道路作るんですかねぇ
それな
そうだよ
ほんまそれ
道路の定義から勉強しましょう！
それが理解できない人に、このオッサンの問題など解るはずもない。
@@yocchimode1 お前どっから現れた?お前は引っ込んでろ！
05:06 「今後は男性と県道との境界線を決める作業を進めていきたいとしています」とのことから、やはり境界線を決めてない状態で道路作って伐採したのね。
そのうえで勝手に伐採して勝手に作業料請求しようとしてるの意味わからんよな
市の管理では完全に決まってるけど男性がイチャモンつけてるだけかな？
よくわかんないけど裁判の結果もいつか放送してほしいね。
境界線が決まってないことは行政も認めてるんだね
ゴネたのか一方的に押し付けられたのかは分からないが
役人の仕事にも少なからず責任があるのかもね
@@user-eu7fe3tu8j
境界が決まってなくても道路区域として道路法があるから、木を占用したらいけんよ。
オッケー？
@@user-be4sr5hr8c
そういう意味じゃなない、境界線を決めることも仕事として役所はちゃんとやれと言うこと。出た分だけやるというのは対症療法なだけ。毎回成長した分だけを税金で刈り取るのを今後も続けるのかって事よ、オッケー？
一時間観測して逆走率調べたり、明らかに挑発的態度でインタビューしたり、道路を作るまでの詳細な経緯については深く調べないあたり流石TBS
ゴミメディアよな
ゴミクズだよねー。テレビメディアの報道はもう信じない事にしてる。
最近はCZcamsにも進出して来てるけど迷惑系CZcamsrと似たような感じで見てる
逆走率調べるのは有能だろ
@@xx-ev2oy 一時間くらいなら適当に逆走の多そうな時間帯切り取って割合あげられそう
@@user-xz7qb6ur4d割合はどうやっていつ測ってもバイク以外は100%だろ
何いってんだよ
県「道路作るやで
爺「そこワシの土地やで
県「もう作ったやで^^
爺「ワシの土地やで😡
県「管理費出してね^^
一番わかりやすいでのｗ
@@imoimo_imori
公共の福祉なのでセーフ。
住民は土地を差し出さなければならない、県はその為の補償金を出している。
俺の友人の @白濁液翔 さんがわざわざ地理院の航空写真で調べてくれたよ。
以下彼のコメント
「1970年にこの「道路」として整備され確立されることは航空写真から理解出来る。」
・・・・だそうだよ。
ん？wってなるわ
負け組じじいの悪あがき
まず境界線を決めてから道路を作るべきでしょ
そうだったら住人にぐちぐち言われても県が悪いとしか思わん
@S. A. 徳島の田舎加減は都会の人にはわからんやろうねw
それに1970年代やからなぁ…
今みたいな土地家屋調査士がやる測量技術とかもなかっただろうし、かなり住民、行政共にいい加減だっただろうね
@@user-xm3tm4ys1s ちゃんと登記してなかったんですかねー。登記してれば例外とかもありますが、最終的にこうまではならなかったでしょうに。
@@user-xc9we4ko8d
なんかねー田舎の土地境界って登記してても結構あいまいなんですよねー
行政も平気で間違ってる図面送ってくるから、ウチの田舎も一回揉めました〜
ウチは古い図面が全部残ってて証明できたから良かったものの、
無かったら基本は泣き寝入りですね。
あいまいな境界線?固定資産税もあいまいなのか？
これは偏った報道の仕方。
なぜここまでに至ったのか、
おじいちゃん側の話を深いところまで聞いた上で報道すべき。
けど行政もちゃんと法を熟知してるから違法もなにもないと思う。木が折れたり、事故でも起きたら、あきらかにおじいちゃんの責任になるわな。
どちらが悪いかは置いといてとりあえず取材の仕方が不快だった
態度が悪い相手にわざわざ丁寧にする必要も無いけどね
爺さん側を悪者に仕立ててあげていたね。編集の暴力。
道と爺さんの土地の境界が曖昧でこれから協議するのに伐採費用は爺さんに請求ってえげつないな。
@@user-bb2fk1jo8s
境界線の協議もしてる中での伐採なんだが？
車の事故が発生してからでは遅いって事は分からない？
@@user-nh1fk1kp1b
本当に県民の命を考えてるなら、強制代執行で伐採すれば良くない?もしくは、県の土地なんで、、、ということにしてさっさと切ればよかったよね。協議を進める、なんて言ってるけど、県はこんな土地欲しくもないんだよね。曖昧に爺さんの土地にして押し付けておくほうが助かるんだよね。
臨時の予算を取るのがめんどくさかったから、爺さんに伐採させようという魂胆が丸見え。ただの行政の怠慢。役所なんてそんなもんだよ。
@@user-nh1fk1kp1b 女みたいなこと言いよるw
・・・
あ、今こんなこと言っちゃダメなんだっけ？
100歩譲って切ったのはしょうがない
でも請求は絶対違う
それな。しかも伐採に参加した人はどっちみち国民の税金で動いているのになぜわざわざまた請求する必要があるのか解らないですね。
私有地内から生えた結果として公道に達した場合、私有地内で処分をしなかった責任があるので請求は正当です。
@ああ あんたみたいなのがいるからー
@ああ と言うかお前は公務員か？公務員の味方しているけど。
@ああ あんたみたいなのがトミックを叩いたり、憲法違反を助長するんだろうね。
住民と県の紛争だろ？なんで記者は県の意見ばっか重視して中立的な立場で取材しないの？
メディアは中立とか関係無い、あくまで視聴率が取れるのが優先
なので『じーさんが悪』じゃないと困るのだ
こんな局に良心を求めるだけ無駄だよ
@明日野郎はばか野郎 あたしは中性的よ
これは県VS爺を題材としたメディアと俺たちの戦いやから
老人の意見も取材しとるやん。
自分が正しいのなら冷静になればいい。
怒鳴り散らして人を避けてるのは老人の方だろ。
重視して欲しいのなら、態度を改めるべきでは？
行政は提訴した。
爺はしてない。
行動に出る行政と口だけの爺のどちらが正しいと思う？
コメ主もメディアの報道でしか判断してないと思うけど？
道路の前に境界線を決めるべきだったな
もう、決まってるんだろ。
道路法における道路区域やろ。
境界線がハッキリ決まってないのに、勝手に県道を通したのが問題の原点かと思います。
自分の土地だと思ってたら木を切る必要ないよね
役所にも非がある
あと、TBSも質問が煽ってる
悪者に仕立てるんじゃなくて、中立な報道しろよな
@@maota6366 はみ出してたら切る必要あるけどね
かと言って、事故を招く危険性があるのに意固地になって、木を切らない住人にも問題大ありですけどね。
自分のエゴで人が亡くなってもええんかっちゅうことで。
まぁ境界を自分の土地まで入れるなら土地を買い取ってくれってことやろうな。
境界が曖昧なまま道を作った事が悪い。この話しはこれが全てだと思います。
その上、費用を請求するのは論外すぎる。
行政の決定で行政が勝手に行った工事なんだからそっちが払えよ。
曖昧になったのはこの人のせいじゃないの
結局当事者同士じゃないとわからないでしょ どっちが悪いなんて言えっこない
こう言ったオヤジ相手に話などまとらんだろ。
それでここまできてしまったんじゃないの？
正直この木を切られるとこの住民が困る理由が分からんよ。
戦後、境界線の明確でないエリアなど数えきれないほどあったと思うよ。
住民の理解が得られないとこうなるんじゃないの？
勝手に道作って邪魔やからって勝手に木切った上に金請求ってヤクザかよ
まじでそれ、、
事前に直接会って説明した（納得したとは言ってない）
この記者さんすごいですね！
煽りレベル90を進呈します！
卑劣ですね
自分の実家の庭にも道路側に木が生えてて、はみ出ないように枝をちゃんと刈り取ってるんだけど。
所有者の義務だろ？
これは土地の境界線が曖昧で道路を作った時に県が勝手に了解を得ないまま作っていた時には TVまで出てしまったこの県担当職員はクビだな
どんなに木が邪魔であっても 境界線が曖昧なままで道を作っている所は案外ある。それをしっかり確かめないでやったのなら行政が悪い。ちなみに私の土地でも市道だが道の拡張の時に 了解を得てもないのに拡張。家を建て直す時に敷地面積を測ったらどんなに測っても足りない。市にどういう事なのか問いただしても 土地を買うお金はないので譲ってくださいとしか言わない。そんな事をいう市に対してこちらは税金を払いたくないといったら それは違うとしか言わないが減った土地代は譲ってくださいとしか言わないクズな市だ。
大手メディアが必ずしも正しい報道を行うとは限りませんね。
3:35 センターラインを越えずに走っています(センターラインを越えながら)
揚げ足取り
めっちゃ笑った
センターラインなんてなかったんだ。そうだろ？
庄吉池田 思った
陸上自衛隊特殊作戦群仕様HK416 焦点はそこじゃない
じいさんにだけ挑発的態度で取材するのはアンフェア。県側の各部署にも同じ態度で経緯を聞いて報道すべきでは。
この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。
@崖の上のホモChannel 漏らしてみな
きもちいぃ気分になるゾ〜 ^ ^
@@user-kt1uq9gk8m ありがとうめっちゃ気持ちよかったわ
みんな正論言い返されて涙目😭
いや、単なる糞爺じゃない？
まるで住民が一方的に悪いかのように報道するやり方はやめて欲しい。どちらにも言い分があるわけで、中立の立場で放送すべき。個人の弱者を変人扱いして視聴者を煽動しない。「車が危険ではないですか？」としつこく質問して住民の感情を煽っていますが、道路を移動させる、根気強く双方納得できる境界線を引く交渉を行う努力の欠如はなかったのかは、しつこく煽るように行政に確認してますか？
しかし…最初のリポーター腹立つな〜まるでお前が悪い！！みたいな態度で爺さんにコメント求めて。これ腹立つよ。きちんと爺さん側の状況調べてから、公平にインタビューしていくべきだよ。
記者の取材の仕方も悪いでしょ
『じーさんが悪』って結果ありきの台本通りの取材方法です
ただのマスゴミ
すぐ印象操作する
近隣トラブルが原因なのを取材してない。他局はしてたよ。
視聴率稼ぎたいとしか考えてないからしょうがない。
失礼な聞き方だなぁ
これはおじさんの方は全然悪くないね。折れる必要は無い。伐採もおじさんの許可を取らずにやったことは完全に違法行為。裁判やったら確実に勝てる
木の伐採がどうとかよりまず土地の境界線の話をはっきりさせないことにはどうしようもない
道路を勝手に敷いたときの責任者と関係者は誰なんだろ？そいつらを呼び出して突き詰めたいところだな
｢自分が住んでいる宅地に道路を知らん間に通されて｣
↑単純にこの爺さんだけが悪いっていう訳では無さそう
ほんとそれ
都合の悪いことはなにもかも「知らん間に」って言うんだよね。
この住民の男性の気持ちめっちゃ分かるわ
県が勝手に木を伐採しただけやろ
男性に対して伐採費用を払えってゆうのは滅茶苦茶な話やろ
たしかに！納得してないし
他の人のコメによると道路は大昔から
あった様だよ その境界線の確定の
話し合いがもつれて意地になっただけの
事じゃないのかい？
勝手に道路を作ったと言うのはどうやら
嘘みたいだね。
伐採の依頼を市役所にしたのは近隣住民だぞ？
隣人が「車を出すのに左右確認ができない」とか
2:40
記者ってホントに相手を苛立たせるのが得意だよね。
何？相手が声はりあげて注意してんのに「えぇ。」って。
絶対良い死に方しない笑笑
1ミリもビビってない笑
そらこれ撮るのが目的だから
この問題、おじさんが「曖昧」と表現されている所有地の境界について、
双方への取材を元に得た情報をただ中立な立場から報道してくれれば良いのであって、
危険を承知でなぜ伐採しないのかと詰め寄ってもしょうがないでしょうに。
いや、この騒動は危険だから伐採してほしいって県が要請したとことからはじまってるんで、基本的に伐採の問題ですよ。
まあ、あの雑木林は県の土地だから自分に伐採の責任がない、境界をきねなかった県が悪いってんなら別だけど。
5:07
「男性と土地の境界線を決める作業を進めていきたい」
え？これから決めるの？
3:48
「伐採費用を請求する」
え？境界線を決めて無いのに勝手に伐採してその費用を請求するの？
意味分からん事件
報道の仕方も悪いし切った後もセンターライン破ってるし
超完全究極生命体スルメイカ 狭い道路なら超えることはよくあるし、多少はね。まあ嘘は良くないけど(--;)
木のあるときより遥かに超えてないだろ
何ですかこの取材は！男性が一方的に悪いって報道じゃねーか。
にゃんこにゃんこ いや、悪いだろ((
チーフのチーズ いや、これは県が悪い
Kai Kohlman じゃあどっちもどっちで((
せやせや やりますねェ
@@user-zf9hh3qo3p
なんだキッズか
去年、土地を買い家を建てましたが、東日本大震災の時に地面がずれたらしく家の前の道路が我が家の敷地にずれ込んでいます。
うちの土地ですが「家や車が道路部分にはみ出ると、歩行者や車がぶつかったら責任を問われる可能性がある」と言われ、実質、その部分を市に取られたも同然です。
前にずれた分、家の裏側の用水路側(市の土地)に我家の庭がずれ込んでますが、その部分は キ ッ チ リ 取られました。元々その土地に建っていた家の外壁をそのまま使おうと思っていたのですが「ここは市の土地だから」と裏の外壁は壊されました。
だったら、前の道路も全部はがせ！！
2:44ひでえ聞き方だよ
何でわざわざ挑発するような聞き方するんだ
さすがTBSwって感じです
住人のじいさんも言い方乱暴だけど、
マスゴミと国に完全に非があるよなぁ
いいえ
はい
いやもうほんそれ
ほんとそれ。
国を批判する前に【近隣住民からの申し立てがあり】というのを理解してあげなよ。
これの何が腹立つって、どっちが正しいかも分からない状況なのにTBSの記者が平気でお爺さんを悪者と決め付けて煽る様な失礼な態度を取っていること。これでもし裁判でお爺さん側の主張が正しいと証明されたらこんなイメージの報道しちゃってどうすんの…取り返しがつかないぞ…。名誉毀損や侮辱罪とか…こっちはこっちで裁判になるぜ。
マスコミを使って煽ってるって、はっきりわかんだね。
何、取り返しつかないって？
笑えるんだけど。
@@user-jq6zg9mi6e しゃべんなボンクラ
最初、持ち主が いちゃもん つけてゴネているだけのように受け取れた。
動画の最後の最後になって「これから境界線を決める」
ズルいですよね。
境界線が不明確なまま、費用請求とか、それ普通の感性でも、払わないよな。順序が完全に間違ってるもの。
これ固定資産税は地方だからその曖昧な境界分は課税されないかもしれないけど、相続となって国税管轄になったら、境界分もがっつり課税されるやつだと思う。
注意深く見ると 事の本質を放置しすぎて話がこじれきっているような印象だが... 。
02:05 ～：行政側のにも問題有りそうに見えるが、その実、事情は当事者にしかわからない。
あまり気持ちのよい報道ではないですね。
爺さん叩いてる人結構いるけど、境界線が曖昧のまま道路引いたのは物凄い駄目な事だし土地の所有者からしたら勝手に自分の土地が減るわけだから起こるのは無理もない。
他人に迷惑掛けてまでって言う人もいるが、そもそも爺さんに迷惑かけたのは道路を強行で作った側だからね？
この手の境界線の問題は至るところで起きている、実際うちの実家も敷地内に道が走ってるが両親が温厚な人だったため争いごとにはならず泣き寝入りした。
今回は頑固な人だったためこんな事になってるだけ、行政って結構適当だからね。道があるから木が邪魔、邪魔だから爺さんが悪いは思考停止してる
3:36 〜センターラインを超えずに
トラック『センターライン超えるぜ!!ぶぉぉん』
草
俺も同じツッコミしたww
ばちこり超えてて面白かったw
それなw
トラックじゃなくてトレーラー出口
思ったよりじじいの言い分に利があって草
でも、じじいは宅地前の道路を使用してるわけだからなあ
この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。
やかましっ
嘘っす
ジジイも駆除でお願いします。
@@user-gu2ko5gb3f
この話に土地の境界争いなど関係ない。
道路法44条を読んでごらん。
自治体は、丁寧かつ慎重に境界線について土地の所有者と話を進める必要がありますね。
酷い報道だ。県や国が100%正しい事はない。
そこまでじいさんが悪いと断定するなら、周辺一帯根拠がでるところまで立ち会い測量して根拠だせよ。
いくらかかると思ってんだよ。
地元では死んだ区長が住民騙して土地の保証しなかった例もあって、念書かかせた、住民が助かった例もあるんだよ。今では考えられない昭和30年代の話。
勝手に敷地を使っといて金も請求すると。男性を完全に悪者扱いしてますよね？
請求は法律でそう決まってるんだよぉ〜。ゴミ屋敷の清掃に似てるかな。
じゃあ、お前はゴミ屋敷の行政代執行だとしても、代執行された人を擁護するのか
凄いな
ゴミだって、代執行された人の財産であり所有物なんだから
3:36「木が伐採されたことでセンターラインを越えずに走行できています」
20センチくらい超えてるように見えるのは俺だけだろうか
たぶん君だけやろうな
TBSの記者様が見間違えるわけがない
前輪ちょっとだけセンターライン超えてたなw
4:51 後ろ見てみ
@@zibaokirinuki ☆逆走☆
あなただけではないと思います。
隣地の木がはみ出してきている時、根がはみ出してきている時は黙って切断してよいことになっているが、枝がはみ出してきている時は黙って切ってはだめで、隣地に言って切ってもらうようにしないといけない ということになっています。
実際には黙って切ったりしていますが、それは切っても文句は言われないだろう という場合です。
この人の場合、切ってくれ と言っても切ってもらえなかった…と言うことですが、そうなると、この男性が言うように裁判所からの判断を得ないと実力行使で切って費用を請求するというわけにはいかないのではないか。
境界の確定には所有者の立ち会いで確定しないといけないのですが、応じなかったのでしょう。今の制度だと明治時代の地租改正の時から図面が変わってないなんてこともよくあるらしい。おそらくその図面のずれが原因だろう。
まず、境界の確定が先ですね。そっちで争った方がよさそう。
わしもそう思う
境界云々はこの件については関係ないんどけどな
記者はサイコパスしかなれないって本当だったのか
TBSの田崎史也 サイコパスやな
面白いよな。全く動じないところが。
道徳を捨てないと記者にはなれないよ。
記者の住人が犯罪者かのような物言いなのがおかしい
境界確定してないなら住人の言い分もごもっとも
測量したら道路も住人の土地やったとかもありうる
おじいさん可愛そうやね
この言い方だと許可だしてないと言うし、勝手に切られて金請求されるんだもの せめて金は市が払うべき
なぜ、請求するのか
なぜ、しっかりと境界も決めずに道路を引いたのか
田舎ならいい加減にしても良いという話ではないと思います。
こいつの親の了承得てるんやで
こいつがそれを聞いてないだけで勝手な妄想してるだけ
当時ならそんな状況でわざわざ登記までせんわな
お前の家の敷地だって隣との境界なんて建物があるかないかだけで決めてるやろ？その程度
@@middlek11
境界を家の有無で決めてる？？
境界にはしっかりと杭が打ってありますよ
@@user-ej6yz8hh8h 県内全ての境界に杭があって座標まで登記してるだなんてすごいなー
元々街道で昔の人が領地を侵犯して獣道を勝手に私有地の中に割り込ませたんだろ
人の家に不法侵入して勝手に木を伐採して金請求するとか逆に訴えられないの？
行政代執行法により、所有者が費用を負担する必要があり、拒否した場合には財産の差し押さえ等で対応します
なお、行政代執行の費用の未払いは国税の滞納と同等と扱われ、非常に悪質性が高いと判断されるのが通例となっています
また、行政代執行については違法性はなく、本件の場合は森林の所有者のみに一方的に過失があると判断される事が強く見込まれ、裁判するだけ時間とお金の無駄です
suisui まずジジイが言ってる通り、令書が無いと違法(本当に無かった場合)
土地の境界線が曖昧な状態で勝手に道路を作った事も問題
それをはっきりさせないで道路を作って強制代執行が可能になったら難癖付けていくらでも土地を奪えるようになる
ジジイは勝てるよ
@@SH-lg1ss
絶対に勝てません
行政代執行の緊急執行は令状主義ではなく、行政からの文書戒告によりその強制権が担保されています
この場合危機の切迫(道路の安全の確保)を根拠にされれば令状を経ない代執行は十分可能なものと推察します
根拠法令:
行政代執行法 第３条１項〜3項
曖昧だろうが何だろうが、残念ながら行政代執行になっている時点で勝ち目はゼロです、弁護士も受けない案件として有名です
そもそも論何をされたとして訴えるかが疑問です、財産権の侵害であるとの主張は必要最小限度の代執行の範囲では明らかに逸脱していません
訴えられるとすればこの老人でしょう、代執行費用の滞納は国税の滞納と同様に、極めて悪質性が高いものと判断され、差押も可能です
@@hedixr ひでえ話だね、、、最初から押し付け前提だったわけだ、、、
@@mikihiroandjutaro
というよりも、行政との話し合いの段階で土地境界の話を弁護士を入れてするべきです
いくら後から行政との話し合いは平行線でした、と言っても無駄です
既に土地境界線は行政に有利なように引かれているでしょう
言うなれば、国民の声は誰一人として優劣はなく平等です
とは言うものの、交通違反で警察官の証言が優先されるのと同様です
一般人が一旦停止で止まりました！と言っても、裁判では勝てません
ドライブレコーダーが重要です
つまり、そういう事なのです
「境界線で揉めた」と言っているが要するに県側がこの男性に払うべき土地の買取り代金と補償金を払っていないのでは？
行政が騙し討ちみたいな事をするから真面目で頑固な方がこうなるんですよね。
あの方が悪いように見せてるマスメディアをそのまま受け取る頭悪い人がいる事を利用するメディアのあり方に疑問です。
あきらかに本人が納得いかない状況で行政が土地の権利を奪うやり方は他の地域でも度々問題を起こしてます。
アナウンサーの質が悪すぎ😱
これは老人が悪いように映ってるけど、県が悪いやん。
これがマスメディア
こんな年寄りにきこり作業させるって酷過ぎると思う
@@akibanokitune その人の土地やし仕方ないやろ
こうなる前に手入れしてないのも悪いし
いやこの男が一方的に自分の土地って主張してるだけやぞこれ
裁判も結局起こしてないし
@@user-mj2qn9ss9d 国も一方的に国の土地って主張してるだけやぞこれ
報道の仕方も問題があると思うけどね
日本では戦後から1980年代くらいまでかなり強引な手法で道路を敷設してきていて地権者との間にトラブルが数多く残っている
近代民主国家では私有財産がきちんと守られるというのは単なる財物以上に個人の権利が守られているかの基準でもあるとよく言われる
結局強引な手法で通した道路の問題が今になって表面化してきてるだけ
ここではどんな経緯があったの？
色んなことを曖昧にしたまま放置してた行政が悪い
俺はこの爺さん応援するぞ
おじいさんが納得しないまま道路を作られて、挙句の果てに木を切れ！などと言われたら腹が立つのも分かる。
半額マン その上費用請求だもんなw
それ
奇人変人地主というのはいくら説得しても納得するはずがない 行政はやむなく道路を作らざるを得なかったのだろう
70年でしょw傲慢でこの爺さんが無視したのが悪いでしょ
話し合いを拒んだのは爺だと本人も認めてるやん。拒む理由は何よ？近隣住民への嫌がらせか？隣人の土地に木がはみ出して何度も揉めてるもんな。
このお爺さんの言ってることが事実なら
県酷すぎん？
記者もサイコパスだが、増田博君も十分サイコパス！
でも、お爺さんが色々と頑固的だったりなんだりで何も進まなかったから、この結果になったんじゃない？
裁判しても、多分負けると思う…
僕が県職員なら燃やしに行く
@@user-uc2mz4lg5w 放火魔として逮捕おめでとうになりますね笑
「IQ200で1秒に3人を倒せる武術を身に付けてる」というのも事実なのかな？
聞いてる限りだと、おじいさん何も悪くなくね？
勝手に道路作って、邪魔になってるから勝手に伐採して、費用は出せとかヤクザやん
急にオススメ出てきて地元で草とか思ってたら2年前かよってなって草草の草
うちの地元の老害が御迷惑をお掛けしました
伐採後もセンターライン割ってます
center river 0207 たしかにこれは印象操作やな
伐採後すぐで慣れてない状況ならトレーラーのはみ出しは仕方ない
オカン 此処にもおったんや！w
トッチー なんでガヤ民ここにいるんw最近会いすぎて怖いくらいやわwえ？もしかしてお母さんのこと好きけ？❤
とか言っちゃって( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ
それな思った
細すぎだわ
これは明らかな印象操作
この爺さんを支持するのもよくわからんけどな
田舎に越してきたら木とか放置する家多すぎて歩くのに迷惑なこと多いし
でも自分の土地に勝手に道路作られて勝手に木切られたらそうなるw
このおじいさんも意地だな
こんな木に囲まれて生活してたら明らかに虫とか鳥とかもうるさそうなんだけど
ＴＢＳのレベルが低い、これ先に民事裁判で土地の境界を決めるべきだったと思う。
敷地内の木々を切られて費用まで請求されるとか鬼畜やな、
こんなんNHKやん
いやまずはみ出すのは、ダメだからですよ
Kamikaze R いやまず土地の境界線が曖昧なのに勝手に道路作るのが悪いやろ
Kamikaze R 動画ちゃんと観ろよ
遠野まずうち 見たところで考える力がないから無理だろ
イチモツが特級Lの野獣先輩 あっ...(察)
4:57 こんなカッコいいセリフ言われたら
5:07みたいに背中ついてきたくなる
県が境界があいまいなまま無理やり道路を作る→木が邪魔だとクレームをいれる→土地の所有者のいない間に勝手に伐採する→伐採費用を請求する 4:50 これ普通のやつ怒るだろ おっさんがかわいそう
tbs…この回は報道の内容間違えたな…
これ担当した記者は頭下げろ
ほんとそれ
tbsの報道って昔からアレなんだよ。オウム事件の発端も作ってたりする
@@thtn 弁護士の虐殺…
確かに見てても不快。ジイサンの言っている事も一理あると思う。不動産の場合、行政がその土地を収める時は、法に従ってセットバックする筈なんだけど、境界が決められていないと言う事は、それすらやっていないと言う事なんだよな。ジイサン攻めるよりもそういう処を論理的に取材するべき。
てっきり老害系かと思ったらよくある行政の問題じゃんこれ。普通に話してることまともというかしっかりしてるし
所有者に請求とかぶっ飛んでんな それこそ所有者が訴える準備してるって言ってたけど正しいわ
なんか、このおじいさんを応援したくなった…
伐採費用をおじいさんに請求はおかしな話ではない？
ぎゃーぎゃー騒ぐ前に、
道路にせりだした木々は明らかに危険なのがわかっているんだから
地主の了承が得られなければ
国、県から予算を出し、
裁断する
その費用を地主に要求
これが出来なければ
そもそも法が機能してないんだから
そのままにするしかないでしょ
今の民法はただ騒ぐだけで
三浦のロス事件の解明のような力はすでになく、
視聴者もそれがわかっている
これメディアが都合よく報道してることがよくわかる動画だよね
この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。
@@yyyy4235
1969年なら空撮後に拡幅工事が入った可能性も…と国土地理院の空撮サイトから拡幅前後の写真引っ張ってみたら、爺さんの敷地に手を付けないよう工事されてんのね
まーた行政のやらかしだろーとニヤニヤしながら調べてみたら、行政とお向かいさんお疲れ様デース！って話だった
TBSひでぇな
@@sawayaka_sawaday 上の文章読めよ。
@@user-vh2ol2td5c 多分いいねが３桁いってたから、「おっ、いいね三桁もいってるやん！てことはこれが正しいっちゅうことか〜」
↓
いいね三桁「メディアが悪い」
↓👁
「そうだ！メディアが悪い！」
いいね四桁「爺さんが悪い」
↓👁
「やっぱりな！爺さんが悪い！」
こういう思考回路に見える
老害かと思っちゃってホントすみませんでした。
お爺さんホント勝って欲しい…悔し過ぎだろ…
老害なのは間違いない
実家はヒノキ風呂
いゃどこが老害？？
おじさんは境界線が曖昧ななか勝手に道路作られおじさんの中では自分の土地の中でしてる事なのに勝手に所有物を壊され。可愛そすぎやろ
わたそら いや、キレずにおちついて話したらいい話。
キレてる地点で老害に変わり無いと思うけどなぁ
僕ウンチマン
流石にこれはキレてもおかしくない事案じゃないか？
僕ウンチマン
ほんとにこれ
元々この道路は無かった。戦後のドサクサで私有地内を寸断する形で道路が作られた（元々幅１～２ｍ程度の狭い道があったと思われる）
私有地を侵食する形で道路が拡幅され、それが気に入らなかったという事
裁判が終わるまで、ご存命でありますように…
まともな相続人にがいらっしゃいますように…
家族居ないんでない？
いる訳
そしてゴミ屋敷に・・
ひとりぼっちだよん
@@user-fi4rq7mi7dヘタレのいじめ体質。情けない弱虫。どヘタレ。
勝ってくれよジジイ
権力に負けんな
そうだーいけー
さすがTBS！
印象操作によりもう騙されてる人がいますね！
@@user-ox1jv2yc3w アチャー彼はもうだめですね
べっちゃん 通行人が事故にあったらいけないってのもわかるけど行政がちゃんとしてればそもそもこういうことにはならんかったやろ
爺様、往年の技をかましたれ
アルティメットボンバー
作業の費用は男性に請求(笑)
極悪非道過ぎてワロた
は、男性に払わせたの？過去に無理矢理県道作っといて切らないからと伐採代金請求。いや、国営ヤクザといわれても仕方ないのでは？
@@valsarckofcaosknight
土地問題は時効だし爺の言い分は通らんだろ
そして徳島県は道路だらけになった。
この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。
勝手に敷地内に入ってるから逆に違法では?
まあ、土地境界がどうなるか次第によってはこの爺さんの勝ちもあるだろうな
役人の怠慢が原因だろ
この後はどうなったんだろう。続きが見たい。
このニュースの続報が知りたいわ。
こんだけの問題、続報ないんだったら放送する価値なし。
別に続報いらんだろw 野次馬ですか？笑
徳島のホームページを見たらいいじゃん
@@user-jq6zg9mi6e
いやいるやろw
ほんじゃあこの回はなんやねんw
ここで終わるんやったらワイドショーの方がマシやわ
3:36いや越えてる
まじやんｗ
俺も心で突っ込んでたら
同志がいたー！
草
通り一辺倒な聞き方でなく、スルッと懐に入り込むように老人の言い分を聞いて欲しかったなぁ。
飲み物でも勧めつつ、イスか何かを用意して。
しっかりとした調査をしないで道路を作った県が悪い
その調査を拒んだ爺に問題はないと？
対抗要件そろえれないじいさんのが一般的には悪いんやで
勝手に道路作って勝手に木を切ったんだからお前らで金出し合えや
税金じゃなくて自費でな
木がはみ出た状態で事故が起きれば、県道の管理者として行政側が責任を問われるのは当然だしね。
爺さんの言い分を聞かなきゃいけないってのも分かるけど、行政と爺さんのいざこざの為に危険な状態を放置するなんて考えられないこと。道路を作る段階で行政側にも問題はあったんだろうけど、それが木を切ってはいけない根拠にはならない。
こういう話を聞くと
社会人なりたての頃、実家の敷地の斜面の横に道路を通す時とか「反対側の地主に文句を言われたから、逆方向のそちらの敷地の斜面を高さ2メートルほど崩します、だけどコンクリとかで補強しませんのでそのままです大雨などで崩れて道を塞いだ場合自腹で対処して下さい、では書類にサインしてください」とか人を舐めてるとしか言えない事、平然と言って返事聞く前にサインしろまで言った役所のハゲを今でも思い出す
戦後は行政もいい加減だったからな。
うちも道路に面した境界線は道路の都合で勝手に決められた。（削られた）逆のパターンもあるだろうし。
自ら歩み寄ってきました
動物感凄い
どうやら今夜の獲物を探しているようです。
富士山太助 笑った
エド「貴重なタンパク源です」
動物感すごい、笑てまうやろ。そんなん笑。
どうぶつの森でかわいい
勝手に道路引いて道路の邪魔になるから木を切れwww舐めんな
勝手に道路引いたんだから道路を撤去するのが正解
@@tarou2679 な
匿名太郎
ですね
そして 伐採費用を 払えって 人をなめるのも いい加減にしろと言いたい。
TBSは偏向報道酷いな〜
日本国中、わからず屋がいるんだなあ！！私一人だけじゃ無いんだなあ！！安心したぜ！！！
インタビューする人の発言がおじさんが悪いような言い方がムカつく
自分の正義を曲げないタイプの爺ちゃんやな。
まあ、爺ちゃんが正しいやろ
正しくないやろ。普通に自分で切ればいいだけやんどんだけプライドがあるん別に切ったらじいちゃんも運転しやすくなるやん。これで事故起こったら罪悪感だけ残るやん。
@@user-bt5qj6wz2q プライドがどうのこうのの問題ちゃうやろ
@@user-bt5qj6wz2q じいちゃんの木勝手に切るのは違うでしょ。しかもその費用を請求するんよ？
法的に正しいのはじいさん
倫理的に正しいのは自治体
交通事故の危険を顧みないひとでなし !
その後どうなったのか知りたいな…
爺さん悪者みたいに報道されてるけどここのコメ欄は真逆な意見が多数
話を聞くとじいさんの言い分も分かりますね。
わからねーよ
他の人に迷惑かけてるんだよ
事故起こしたらどーなのよ
個人的な問題と他人に迷惑をかけていい事とは話が別。
県道との境の問題なんて言ったて、 数センチの話だよ。
それをゴネて金にしようとしたけどならんかったから、大事にしてる。
@@mojojo603 なんで数センチとか知ってんの何メートルかもしれませんよ？
話がまとまる前に勝手に道路にした行政もかなり悪質じゃないでしょうか？
@@user-oj2eh7to4h 境界で何メートルも揉めてたら、それは境界では無くて、所有権争議