【蛋挞】服从命令杀人有罪吗？改编自1961年震惊社会的「电击实验」
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2019
- 著名的纳粹刽子手阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）将数百万犹太人驱逐和屠杀，二战后逃亡去了阿根廷。1960年，以色列摩萨德特工将其抓获，送上了国际法庭。艾希曼没有否认他的罪行，但也完全没有任何后悔的迹象。声称自己只是替人办事： I never did anything, great or small, without obtaining in advance express instructions from Adolf Hitler or any of my superiors.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
《实验者》Experimenter 2015 - Krátké a kreslené filmy
這實驗可真是一針見血，也難怪大多人無法接受實驗的結果
一家子？ 台湾同胞
朱成祚 臭傻逼
@@user-cm6vn4wj1n 為甚麼你們都知道人家媽死了....?你是戶口調查的嗎?
大家對於事實都不敢承認
@@Vasant50815 因為他奶奶死了他得下跪 就這麼簡單 跪久了站不起來
看到電廠工人很欣慰啊！
只有承受過同等痛苦的人，能感同身受別人的痛苦，同理憐憫對方。
他拒絕繼續電擊的時候讓我好感動 💧🌷
因為連我也都是屈服權威，但臨場遇到持續加強，我自己也不確定，無法篤定是否會一路按到最大，想想都覺得好恐怖 😣
幸好有蛋塔療癒的聲音，讓一切感覺沒那麼不想感受 ^^
當然如果 實驗者是當時的一些獨裁政府官員的話 那個電廠工人會直接抓去槍斃 違抗軍令
是的 人只有过相同的经历才懂得彼此的感受 就跟理论知识永远跟实践是不一样的
这也说明 同理心很重要
当你有了同理心 至少在你面对他人的痛苦时会稍微迟疑下
可能就是那一下迟疑 改写了某人的悲剧
真的😭我也对自己没什么信心，只能以后多反思，希望自己不会成为自己不想成为的人～
我在想，不是常常说，军人的天职就是服从命令吗？
其實罵他的人也是種盲從
看來社會也是個實驗對象
正如「我們與惡的距離」雖然我沒看過，只知曉這劇名
真的～
沒錯，世人僅是服從社會評論（專家）的看法，大家都認為這可能是普世價值便盲從。
別說內文了，現在很多人都只看標題就隨便下結論，標題殺人的模式不知道牽著多少人的鼻子走
那是因為大眾沒有了解全部真相，只得到片面的。或者是說大眾並不願意花時間了解全部真像，只願意看標題跟隨。
當初看到這個實驗相關的影片，當下我只想要停止，甚至願意跟研究員大小聲，但想到如果研究員換做上司，當不執行的下場是自己會受到嚴重後果時，我還能有這個勇氣嗎？
但按那个提前退出的参与者所说并没有上下级压力，人是自愿参与帮助实验，所以只是普通的人际/氛围压力，然后有人可能心中也想发泄/放肆下什么的，反正是按别人要求作别人说担责任，觉得自己不用负责就好。我觉得这个实验如果是让被测者作自己受损的事比如说电自己，肯定就进行不下去了，但如果是上下级关系，有人可能会选择忍。
研究员的服装、语气都让参与者产生了一种研究员是上司的权威~😭
可能要在這種環境下開口拒絕，真的需要一定的叛逆精神吧
抱歉我無法體會你的困擾(sad)，我從小就叛逆…或特立獨行、我行我素?
工作沒了還能再找，底線一旦毀了、屈服了，那就是跟在心裡一輩子的了
在自由參加沒有懲罰這種狀況下 人們都會選擇聽從指令 只因為研究員讓你免責 如果在戰爭時期 不從就要槍斃的情況下 多少人會選擇當行刑者? 應該是百分之百都會遵從 複製一個又一個殺人機器 直到自己對他人死亡沒感覺 這個納粹劊子手恐怕也是如此 有多少人當年是不願從軍而從軍的
Zamenhofa Tago 1215 我也是
比起电击实验本身，更讶异的是后来世人对博士的抨击，这才是人性的恶。
其實這也是羊群效應的一部份吧
人們不知真相 只能由新聞媒體得知
而當新聞媒介被染紅 只有單一方面的意見 （就像TVB大多只引用環球時報社評）
並非中立時 那人們就很易受感染
畢竟人多數都相信媒介是正確中立的
@@choicherry738 只能说这世间有真正思考能力以及具有本质上的善意和公正心的人少之又少。
真的，就是羊群效应～😭
@@himawari-natsu 不是少之又少 而是完全沒有 你只能是某方面的專家才能做出某方面的正確決定 沒有人是所有領域的專家 更多人甚至是沒有任何方面的專業 可是能做的就是盡量求證
世界上畢竟還是愚民多
這些笨蛋通過評論他人來獲得優越感
好讓自己顯得不那麼 “愚”
所以我們必須吸收經驗教訓
：【多方查證，獨立思考】
道歉道歉🙋
是「摩萨德」不是萨摩德，啊啊啊我又念错字了！接受批评🙋
还有，大家中秋快乐鸭💗💗💗
蛋挞剧场 中秋佳節快樂啦蛋撻
還有納粹罪行的還有各電影是今年3月上映的電影《無主之作》，我有稍微點評一下
蛋挞中秋快乐~
中秋快樂☺️
蛋撻中秋節也快樂
停止思考的那一刻，就已經死了。謝謝蛋撻認真找尋這些好的題材👍
我思故我在～
其实，我搞不太懂什么是独立思考…？
从小在国内受基础教育， 接受各种爱国，爱党，爱人民等思想观念… 来到美国后被人说“从小被洗脑了，没独立思考能力。”
到了美国以后，接受高等教育，接受自由民主，人权，平权等思想观念…回国后被人说“被美帝洗脑了，没独立思考能力。”
就好像一张纸被涂了一层黑色又涂了一层彩色，那原本的那张纸是什么颜色？它应该是什么颜色呢？
不被“洗脑”两次的我，应该是怎样的我？或者说相信独立思考又是不是一种“洗脑”呢？
我常常想，黑暗里寻光，寻光者本身有没有可能就是光？
或者说，我问第一个问题时算不算独立思考了？🤔
huan hui Huang 推薦您看一本書，柏楊《醜陋的中國人》要看原版，你們那邊的內容有被刪減過
huan hui Huang
很高興跟你交流，我想你的回覆正是說明了你是正在思考的。
如蛋撻所說，我回覆的也是比較簡單的我思故我在。
如果是探究獨立思考，現在的生活中我們能接收到太多太多的訊息，不管是美式教育或是中式教育，我個人認為都是在將人’‘社會化’‘的過程，是在設定一個基礎邏輯的框架，建立人們在思考問題時的走向，使人們在判斷問題和做選擇時，更容易往某一個方向去做決斷。
而其中的‘’獨立‘’這部分，應該更強調了脫離被灌輸的框架之外，綜合且多向的思維思辨，白話一點就是‘’不盲從，也不為反對而反對‘’。
huan hui Huang 个人觉得独立思考并不是要找到答案 当你在想这些问题时就是在独立思考了
我好像理解了霸凌的原因了，環境的力量，從眾的效應可以使很多人明知道自己的行為違反了良善原則，卻依然覺得我只是跟隨大家的腳步。
自己在教書過程中，想解決學生的霸凌問題@@，但似乎還找不到有效的方法。
孩子的身心都還沒發育完全，讓他們學習獨立思考是很難的課題，成人都可能仍無法獨立思考，盲從他人。
謝謝蛋塔介紹這個故事，幫助我釐清了很多，也許我還不知道如何去教學生如何獨立思考，拒絕有危害性的上級指令。但可以透過影片分享幫助他們去反思。
問題是在二戰幫助被霸凌的盟軍，你回到家鄉就會被納粹槍斃
你在學校幫助被霸凌的同學，會被拿槍槍斃嗎？會全家被納粹拿槍當罪人，全家殺光嗎？
加油
谢谢你的支持呀醉微微，希望你加油，这么热心的老师现在挺难得的～💗
@@eggtartfilm 謝謝你！^ ^我會保持熱忱繼續努力做這份志業。也期待能看到你更多優秀的影評作品～
The root cause, why the group of ppl is instructed for targeting a person. Who? Why?
十余年来，批评他的人反而证明了他的理论都是正确的，对于大众来讲，媒体就是权威，一切的无主见的批评指摘都代表了大众对他做出言语迫害时服从权威的一面，而没时间真正了解他的研究，没时间看他的著作等，正是当他的研究开始逐渐被人了解时，那些愚众，服从者，讲出的借口。时至今日，有多少人在网上随意评判他人行为，事后需要反省时却拿出“微博，新闻上这样说的”，这和阿道夫·艾希曼所说的“我只是服从命令”有什么分别？
真的～😭
我倒認為博士的實驗是違反道德的。「人不應僅被視為達成某目的的工具。」博士在未告知實驗者真實狀況下做此實驗，即犯了錯誤。當然，如果不這麼做，心理實驗即無法完成。雖然博士最後有告知真相，但是這僅僅是一補救手段，因為實驗（目的）已達成，而期間實驗者僅僅是其工具。
社会的进步从来都是靠那寥寥无几的“智者”。人思想意志的自由才是民主自由。
我没什么好的表达方式夸你 就一句牛逼
@@user-fn4fz1fz7m 對於你的言論 我只能 呵呵
照你的說法 教育 也是把孩子 做為一個工具阿
請問 哪國的教育 會事先告訴孩子教育的目的? 學習後的未來?
哪一國不是開場就叫你學說爸爸 媽媽? 有跟你解釋叫爸爸媽媽的目的嗎?
哪個不是事後 才告知真相?
教育期間 孩子學生 全都只是個接受知識的工具(容器)罷了
所以全人類都違反道德嗎???
呵呵
說到這 我就想問了 道德道德 何為道 何為德?
你想過當年的權威 賦予"道德"意義之時 其"真實目的"嗎?
還是你也只是當年那些權威洗腦出來的工具?
這個實驗蠻有名的 上心理學課有提到 老師當時跟我們說 做人不能只是服從 要思考 上大學不是只學知識 也要學會獨立思考 該做跟要做是分開的
喜歡看這影片的人可以看一本書叫做「路西法效應」，也是在講類似心理學，有名的監獄實驗就有在這裡面
メルエム 蛋撻有影片講這個實驗唷～
Kao Demi 原來蛋撻講過XD 那部影片沒看到
メルエム czcams.com/video/oMX22Q3ILOk/video.html
連結🔗在此～請享用
@Kao Demi 哈哈哈哈哈 谢谢你的支持呀💗💗
感覺他一生都是場大型的從眾效應實驗啊XD
哈哈哈 真的～
從衆，是社會中 付出相對成本較低的選擇
而獨立思考，卻是需要大量的時間 與 閱歴累積下來的
從衆，並不可恥 卻可悲
獨立思考，願社會中有越來越多的人們會在未來的事件中選擇……
謝謝@蛋撻
妳的影片不論是＜傳說＞ 還是這篇 都發人深省
喜歡
請您繼續，加油！
推 前面2句話
第一段很正確
不過第二段卻因人而異
第三段推
谢谢你的支持呀淑怡💗很开心你喜欢呀💗💗
从众心理是进化出来的生物优势，是智慧生物的基础，而独立思考，是智慧生物的结果。
從眾最大的好處是能保護自己 表現得與眾不同通常都會承擔一些風險 有當過兵的都知道
以服從命令為名，將責任轉嫁給別人。
文 看了那么多乱七八糟的评论，这才说到点子上了。责任转嫁而已
但是是發號施令的人擔保責任的轉嫁吧
@紅豆冰 你舉的例子完全不對
做實驗有做實驗的擔保 老闆口頭的承諾跟做這種實驗可以給受試者的承諾輕重完全不能比
轉嫁?責任歸屬本來就大多在測試方 不全是受試者 因為營造整個環境 製造學生答錯被電擊的條件的全都在測試方 阿測試方刻意營造出的環境不是測試方的責任最大是誰?
你要說受試者可以堅持不繼續實驗 但他們沒有 但你也沒有考量到受試者的其他心情 包括測試方叫他繼續電擊學生的時候表現出的無同理心等等都會讓受測者對測試方不通人情的行為感到畏懼 因而害怕站在他的對立方
在我看來"以服從命令為名，將責任轉嫁給別人。"很像是"如果我要承擔責任我就不做了 如果別人要承擔責任那就沒關係" 這種說法是不是太過把受試者即使服從指令 但對良心還是很過意不去的情緒徹底無視?
"以服從命令為名，將責任轉嫁給別人。"說得好像他們是想電學生只是不想扛責任一樣呢 因為前提是怎麼想當然都是測試方要負更多責任
如果你這句話是在說希特勒 那沒什麼 如果你是在針對這個實驗的受測者那我覺得你的思維很心理變態呢
只能说人性真的很容易让人失望😭
拒絕權威 很輕飄飄的一句話 當你拒絕時 所付出的代價 是生命 你還能拒絕嗎?
很慶幸的 我所在的國家 有一批人當時付出了生命 換取了今日的自由
对啊中国终于不需要被国民党统治了！
他的實驗沒有傷害到人我是這樣覺得的，騙人是為了實驗的真實性，他也沒讓人受傷，後來也告訴了當老師的實驗者，其實我不太懂為什麼要被罵…
因為大眾認為他傷害了那些老師
因為老師沒有通知實驗的真相
但科學界現在是容許的
只要你一定要在實驗結束後告知真相和提供相應的心理生理輔導
真實的事件是沒有告知的嗎，因為我又看了一下片段是說實驗過後會告知
@@user-mo7zp6qo1w說得不清 不好意思 沒有事前通知
雖然事後有告知真相
可能有人認為這會還是造成心理陰影吧
@@choicherry738 這點我是知道我只是覺得他做的沒有很過分可是大家一直罵他有點為他難過
就跟現今台灣的霉體一樣 只要觀眾愛看 是非對錯都不重要
這個電擊實驗缺少了一個東西 就是拒絕服從權威而受到的懲罰 :1
然而事實是沒有懲罰人類還是會服從
更可怕了，或許懲罰是種藉口
@Neo politan 同意呀😭😭
@@neopolitan877 你說的這句話我覺得就是這影片的重點
應該說，那位聽從命令導致大屠殺的人在當時身旁的人皆狂熱的狀態下，哪怕他個人是少數幾位會停止聽從的人，也要為他個人的人身安危以及他的親朋好友老婆孩子所考慮，
下令的人都能下令他去大屠殺了，殺他一家多少人而已，根本不會考慮，殺掉在叫下一個人去執行
而實驗中的人都會問研究員能不能停止，也有一位問到如果出事誰負責，這就是害怕自己一但停止實驗，自己會不會有什麼懲罰，畢竟那是個陌生的地方，他不清楚自己一但不聽從命令，等待自己的是什麼，這才是他執行命令的根本，人都是優先考慮自己爾後才會考慮他人的，尤其是個陌生人
《米爾格倫實驗》Discovery在2011年也做過一次，實驗結果和當時還是一模一樣的
道德只有在艱困中才能顯現因為這個人克服了人性，只有“不道德”的事件才能顯現個體的“道德”是否真的存在。法國哲學家哈利．法蘭克福對『自由意志』的界定“可以自由的控制自己的行為和慾望產生與否，才是真正的意志自由”
謝謝分享！但我想好比隨身帶著垃圾並找到垃圾桶後才丟棄，或是看到有人遺落錢包，因此撿起來追上去還給他，或是午休時輕輕把門帶上，這些“道德”並不需要在不道德的情況下才存在。道德是浮動的，不同時代隨著不同價值觀的變化，甚至是不同文化或光是不同小群體間，那把道德衡量尺都會有所變化，你所說的“不道德中的道德”可能是這樣理解的，因為有第三方在評斷(或是在看)這樣的舉動，才會有所謂的不道德跟在這之中的道德，有點類似亞當斯密道德情操論的"公正的旁觀者"。回顧當時德國人與猶太人關係的矛盾，參與納粹行動中的德國人在一開始的囚禁猶太人行動中(還未發展至大屠殺前)，多少比例會認為自己只是在做應該而不是不道德的事呢？而同樣的，我們現在的價值觀也會受未來人們的審視，以上純粹是我自己的個人看法。
太喜欢你们的讨论了！！💗
道德是一種社會公約
隱性禁止某事
避免給其他跟受害者一樣的「我」
受到同樣下場
整體精神類似於：
「今天我不幫猶太人說話，明天就沒人幫我說話了」
我真的觉得这种实验和实验出得结果所有人们都应该知道，而且应该让人们在服从变态指令得时候需要思考。 别说纳粹得悲剧了，就说我们本国得文革为什么会发生，当时有红卫兵虐待打骂折磨老师或者很多学者长者的时候不也是同样的“我只是服从命令”。当更多人“服从命令”后，社会就慢慢被同化，大多数人都变得残暴起来，人们也就没有反抗的声音了。只有我们所有人都知道了解这样的人性的特征的存在，我们才能提醒自己不要太过容易的被洗脑了。
最喜歡蛋撻這類題材 太棒了！
谢谢谢谢呀yukirin💗💗
表白蛋挞！❤️
格拉姆的电击实验只是道出了人的本性，而人们总是不愿意面对自己的黑暗面。
我看过服从权威，我真的还太喜欢他的哈哈哈。
哈哈哈哈哈 同意呀Canny宝贝💗💗
覺得你的影片真的很有教育意義 欣賞你
谢谢谢谢呀孟颉💗谢谢你的支持呀💗
蛋挞的声音是有治愈能力的
完全+1 😍😍😍♥️
真的
谢谢你们呀💗💗
笔芯笔芯💗💗💗💗💗
@@eggtartfilm 蛋挞加油⛽
真的很感謝這一班一直做社會實驗的人。 更是感謝你做了這個影片。讓我瞭解社會爲什麽會這樣。
这些社会实验真的很有启发性～
记得上课第一次在课上学到这个实验的时候，就有很多同班同学提出了和影片中一样的质疑，但我觉得绝大多数提出质疑的人只是不愿意相信人性的黑暗面，不愿意相信自己很有可能是这样的人
同意呀～
謝謝蛋塔的分享及解說，內容很棒很值得思考，辛苦了～
谢谢谢谢呀kei lan💗很开心有你的支持呀💗💗
这视频真的很值得深思，也改变了我的想法，我在想如果是我，我会不会坚持又或者半途就放弃。很感谢蛋挞的视频，希望蛋挞剧场会有更多这种内容的视频。
先知總是孤獨的，但時間總會證明真相
+1
這也是我看完這篇後的感想
某地方的警察也在用服從命令的名義在對那裡的市民施暴
W Chan 我也在同一個地方 但我看不到那是命令，我只看到有破壞出現 ，才有警察出現 ，破壞者沖入市民群里 到底是警察對無辜市民施暴還是 破壞者拉市民下水？ 單方面盲目指責執法者是每個人都可以輕鬆說出口的，但當你自己代入其職位 ，作為警察 ，有人搞破壞該不該捉 這不是個小學雞問題？
我也在那地方，我覺得其實到現在已是難分對錯，網上亦有着各種似是而非的資訊，希望大家都能理智思考！
香港市民应了片中的那句话，思想不独立，行动无自由
king kong 一個地方不會無原無故地出現示威者 他們一開始也不是在破壞 如果他們沒有任何原因就出來那樣就是他們的錯
如果我代入其職位 作為警察 我有服從命令的義務 但我有不𣈴準的權利
你在同一個地方 但你卻感受不到他們的絕望
認為是他們的出現是破壞
你回想一下 他們剛在6月站出來的時候破壞了什麼？他們理性的抗爭 換來是一個又一個的過期催淚彈
還有留意一下法律 警察在執法期間傷害被捕人士 令他們流血是犯法的
我並沒有說警察執法是錯 但執法並不是濫用職權 有人破壞 警察捉人 ok 不過不代表可以濫用私刑 這樣他們只是在被捕人士身上發洩 你覺得合理嗎
king kong 過了3個月 已經不再是職務問題
黑白是良知 他們做的事情是良知的問題
知道什麼是人禽之辨嗎？他們做的事情和禽獸是沒有分別的 對女被捕人士性暴力 一次又一次傷害追求自由的年青人和市民
如果你真的是香港人 我對你都頗失望
這集節目真的很有意義, 也很值得人深思。影片中提到"但大多數人都只看了報章雜誌就進行指責"這段, 讓我想到了很多只透過網路看到表現訊息就輕易做出判斷或辱罵任何一個人的芸芸網友, 影片中有一句話我覺得說得很好, 就是"只有獨立思考才是真正自由的第一步" bb
感谢做出这种类型的视频，引人深思，谢谢
很謝謝你分享的影片，這部影片讓我對人性多了一份不同角度的理解，謝謝你。還有一直很喜歡你分享的影片類別。
谢谢你的支持呀lily💗我会继续选择一些好的影片和大家分享的～💗💗
解说的还是一如既往得好！蛋挞中秋节快乐呀
谢谢谢谢呀Karl💗补祝你中秋节快乐呀💗💗
在香港現況是, 願意拒絕權威,為香港人爭取自由的學生.
反而被人認為是暴徙,搞亂香港...
Kwong FU Chan 我怎麼覺得太陽花和香港事件符合影片中說的*群體壓力致使判斷扭曲*
當學校身邊的人都洗腦你做這些事是為了國家為了自由民主，當群體力量強大就會霸凌不同意見的人和店家～完全沒資格說自由民主。
太陽花不到1/10就自認代表全台，最近已證明是政黨鬥爭為反對而反對，帶頭的那些人都得到政治利益。香港事件70%是學生同儕之間影響洗腦，人數也不及1/7香港人，又自認自己代表香港了！！自由民主不是拿來為非作歹的理由～香港不自由可容他們打警打人破壞公物商店到現在？？試試白做這些事在美國英國看看
当权者最知道权威的价值，从古至今都是这样。
但主角能通过实验将远离给我们演绎出来，并写成理论告知普通人，就很厉害了。
对各种理论都了解的人，的确有更大的可能产生自己独立的人格。
这个教授真的很厉害～
蛋塔的聲音，真的太好聽了，溫柔，慢條斯理，口齒清新。
上大夜班的時候手機不能拿出來看，所以當有聲書用聽的，有時聽者聽者，差點睡了> _
終於有一次是頭香❤️喜歡姐姐的影片❤️❤️❤️
恭喜啊
Fish The Musician 好難得😂😂😂
@@shrrrr6196 哈哈😂我退位了
哈哈哈哈 谢谢你们的支持呀💗💗
非常具啟發性的電影，反映了現在香港警察服從上級命令，埋沒良心，喪失人性，暴力執法的行為。
最後的總結太棒了， 獨立思考能力才是我們走向自由的第一步！
香港人加油！
光復香港，時代革命！
？？是香港人先造反的好吗 先袭击香港警察的是暴徒
@@xiao9033 希望你可以看看真實的新聞和資訊，內地媒體大部分傳播的都是虛假消息。事實是香港人一開始使用和平、理性、非暴力的方法要求政府撤回送中條例，但政府選擇操控警察、黑社會，無差別暴力攻擊、傷害市民，直至今天，暴力越演越激烈，主要原因都是因為政府一開始打壓市民所致。
另外，我要澄清一點，香港人從來沒有造反，我們沒有提出港獨，都是內地媒體為了分化國人，製造矛盾，給香港人亂扣帽子！
@@jacquelineng193193 政府沒有打壓市民，是鎮壓非法示威，起初示威大多數是離開馬路，脫離遊行路線，所以政府先去鎮壓。當然，不得不承認，鎮壓過程中警方使用了過份武力。但我必須重覆政府沒有打壓市民，是打壓非法示威。
@@xiao9033 非法暴徒收了钱就在香港砸东西、打警察、辱骂殴打路人，还在网上给别的暴徒洗地，跟这些人没法说的，毕竟做出什么暴行都可以说自己是为了独立、自由，自称和平理性
个人非常喜欢蛋挞的解说，故事情节清晰明朗，总结也不拖泥带水。关于Milgram obedience experiment 的当时数据是40人参加有26人(65%)选择了服从到最后(450伏)，虽然65百分比的实验结果却是占大部分也让人感到震惊，但并不像蛋挞所说：”几乎每个案例中，结果都是按到最后” 。作为心理专业的学生，必要过来为大家证清白，因为至少还有一小半的人并不非文案所说缺乏自主思考的能力以及盲目服从。希望蛋挞在做一些学术类非常强的电影时候更加严谨以及客观事实，以免造成大众对自身心理上的认知缺失。
很谢谢你的纠正也很谢谢你的支持呀Ivy💗我会多加注意的～
超喜歡蛋塔一系列的影評！一定要繼續做下去喔喔！有些「冷門」的電影真的不太知悉，可是經過蛋塔的詳細、具有自我思考的影評後，真的長知識了
谢谢谢谢呀💗很开心你喜欢呀爱伦宇💗💗
我会加油的！！
独立思考很重要，喜欢这个总结
这真的太重要了～
最近幾年看很多美國相關的議題，覺得有時他們雖自由，但只要有人訴諸感情、尤其是弱勢或是家庭相關，人們就很難往理性的方向討論
喔喔喔之前留言時候蛋撻有回應會做，終於等到了，感謝妳給大家介紹人類歷史中重要的事件
哈哈哈哈 坚守承诺😂😂
谢谢你的支持呀Hank～💗
謝謝蛋塔的聲音和用心的取材陪伴我上班畫圖的時間~
哈哈哈哈 谢谢你的支持和喜欢才对呀～💗
仰望天空實驗我也曾經做過，在路邊、在車上或是在超商裡，只要朝著一個地方看，不用多久就會有一群人跟你看向同一個地方
哈哈哈哈 我经过可能也会八卦一下😂😂
從這個實驗看來
"盲從" 或者 "隨波逐流" 是多數人的選擇
因為畢竟是比較容易的選擇
畢竟不需要思考, 不需花費多餘精力, 做就是了
就是人類的這個惰性
懶惰花精力思考的天性
以致我們犯了許多錯
這片提醒了我不要盲從
不要以後無可挽回的時候才來後悔
歷史事件是盲從害死成千上萬的活生生無辜善良的人
而生活周遭則是上學工作結婚生子退休到死的盲從
羊群心态😭😭
蛋撻姐姐這樣溫柔嘅聲音真的很讓人上癮😭😭❤❤
哈哈哈哈 谢谢你的支持呀💗💗
笔芯笔芯💗💗💗
非常喜欢蛋挞的影片 尤其是社会实验和都市传说系列 继续加油^_^ 我唯一一个打开铃铛的频道
谢谢谢谢呀soon💗很开心有你的支持呀💗💗
蛋撻辛苦了！！
谢谢你呀Howard💗💗
我被220V电击过几秒钟，具体时间无法计算（被电击的时候，仿佛时间是静止的），带来的痛苦远比手心上那几个烧焦的痕迹来的深刻。2024年，我们一起等这个天启。
220v的电击😱还有烧焦的痕迹😨😨
这期视频质量是真的高，也让我学到了许多
很喜歡妳的頻道，解說到位很有啟發!
谢谢谢谢呀Morris💗很开心你喜欢呀💗💗
即使只是服從上司的指令,也不代表他們是無辜的
有一天警察也會被清算，要為他們的惡行付出代價
你为什么还没被清算！
藍黃是政見，黑白是良知
因為小熊維尼永遠只會在電視上 不會需要負責
戴上面罩的你觉得自己就是正义，何尝不是一种代理行为，肛独与纳粹有何区别，从众与自由是有区别的
@@user-gj4sy5ly8j 翻過長城的你覺得自己就是正義 何嘗不是一種代理行為 中共與納粹有何區別 從眾與自由是有分別的
我也喜欢心理学，拥有自由意志的人
心理学真的很有趣！！💗
不，你没有
@@tianyuez 你不是人
希望蛋挞可以在继续这样的素材 真的很特别 很有意义👍
谢谢你的支持呀Roxas💗我会加油的！！
你好 再次谢谢你让我学会了更多 我认为这影片也许是你最好的影片之一 谢谢你给了详细的解释也尽量给了我们完整的背景故事和后续 我也很喜欢你自己的见解 希望你会继续做影片 会一直支持你
看完后心情有一点低落 人的自私一直都超越对别人的怜悯心
谢谢你的支持呀happy beans💗很开心你喜欢呀💗💗
看看香港警察，就是個大型社會實驗
LIO LIL 看到暴徒一个个麻木地暴行时他们才和纳粹一样
暴徒哈哈哈哈 你能從黨的牆內逃出來看youtuber 卻不願意看看這個世界的真實
我印象中好象，是白衣先動手
@@Jaclyn-zn6xd 中國墻內世界也是另一個大型社會實驗，感謝你出來發聲作為我們的參考
你在現場看到了誰先動手?恐怕連在現場的警察與平民, 都不曉得動手的人到底是來自哪裡呢. 可能你沒抗議遊行過, 以為抗議就是單純的兩方?
我覺得電力工程師這角色很像是在致敬特斯拉
那個裝扮真的很像
心理学题材 很不错哦！ 可以继续这样的系列 爱你！
谢谢谢谢呀Jia Min💗
心理学真的很有趣！💗💗
感謝很發人深省的分享!
谢谢你的支持呀绿豆糕～💗
蛋撻蛋撻❤️❤️好久不見啦 中秋將至 不知妳吃月餅了沒🥮
谢谢你呀嘎宝贝💗
中秋那天吃了哈哈哈哈哈
我读心理学，我真的很喜欢他的实验。因为我从小，就完全跟随自己的内心。我一直以来都不会因为其他人的权力或职位比我高，我就盲目的服从。我不要做，我就不做。别人不可能控制我或逼我。我很有自己的性格。
💗💗💗
我覺得我該訂閱你表示我對你的支持，很棒的解說
谢谢你的支持呀💗很开心你喜欢呀💗💗
蛋塔小姐姐講的電影都好有情境😯 講的刀刀到位 ～～～講得太好了
谢谢谢谢呀裕翔💗很开心你喜欢呀💗💗
這就是香港警察所在做的事
嗯。。。完全解释了香港的废青打砸烧的行为。他们的权威就是“自由民主”。有“自由民主”给我买单，再坏的事都是可以被接受的！
真的欸.......
@@sukil.p3694 打砸搶燒?行吧，都翻牆了也不懂看一下其他東西，眼睛天生就瞎的
@@user-pv6mm9yw8s 两方都有错行了吧，因为香港警察不能暴力对待示威者，而示威者也不能过度暴力示威。
@@weihangsamuelng9611 可當其中一方的暴力以達到了威脅他們生命安全的程度，甚至擺明著看到就打，那反問，為何不能出力與之對抗?
每个人都有这种害怕的感觉 我也有 你也有 很多人说这是因为害怕后果 得罪老板导致失去工作 但是我觉得远远不是这样 因为这种感觉是一种更原始 更本能的感觉 没有计算到后果 仅仅是一种对于上级无法抗拒的服从本能 为什么新人被老人叫来做一些不想做的事还是会去做？拒绝会怎么样 其实根本不会怎样？但是因为对面是一个人 且你认为他有价值 不想与其关系搞僵
选片和题材一如既往的优秀！
谢谢谢谢呀💗很开心你喜欢呀💗💗
第一次看电影解说被震撼到鸡皮疙瘩全都竖了起来！
蛋挞加油加油 0.0
谢谢你的支持呀Jeffrey💗很开心你喜欢呀💗💗
其实媒体这么报道不更加坐实了服从权威的结论么。普通人会因为相信报纸的权威而去批判教授～而没有人愿意去真正的了解 😂
真的～
@@eggtartfilm 通过视频了解教授的说法并去相信他说的不也是更深一层的洗脑么。“认识到自己最终的选择依然可能是错的”可能才算是进步一小步吧。当然了，我这样的认知依然可能是错的。
在中國做這樣的視頻 很勇敢的蛋挞~
应该给香港废青看看
您说的有什么前后联系吗？
Etro cat 我想到的不是廢青而是黑警
嗯。。。完全解释了香港的废青打砸烧的行为。他们的权威就是“自由民主”。有“自由民主”给我买单，再坏的事都是可以被接受的！
中國跟自由民主的國家，兩邊接收到的新聞資訊不一樣，他們的新聞是被處理粉飾過的，所以其實講了也是白講，唉
我又来了！真的很棒棒！再次催更
谢谢你喔哈哈哈哈
社會實驗引人深思，謝謝你介紹了這部作品
谢谢你的支持呀Manhei💗很开心你喜欢呀💗💗
香港警察就是這電擊者～
yumi chen 难道示威者不是？不也是遵从app 上指示的一群僵尸
@@creativeidea7448 連真ac也不敢用的人 懶得回
@@creativeidea7448 咪白痴啦，差佬無差別攻擊市民呀，你所指既示威者拉左，咁警隊可以切腹未?
@ris lo 你知條撚咩你，1. 好多差佬扮暴徒 2. 拉既好多唔關事既市民 3. 打錯好多街坊/記者/議員/醫護，夠收你差佬皮未? 你唔識就落黎香港現場睇，唔知就鳩up只係你柒
@ris lo 你指收錢既示威者係藍派撐警果班老野呀，果班反而未拉，夠反映差佬選擇性執法未? 多謝你助攻，你仲想知香港警察腐敗情況我再講你知，基本警署強姦發生果時已經夠管理層炒人換血，清算該區警署指揮官問責切腹，最後一句，on9先撐警
這個在心理學科上也學過！這種服從和想合群的想法 其實今天在各種悲劇裡都看到過，曾今的切諾貝爾，希特勒的德國，而今天的HK，是否也有雷同...
再加上之前講過的路西法效應(;´༎ຶД༎ຶ`)
Otis Tan 搶應該是沒發生，燒的確是有不過沒證據是青年人還是誰，畢竟還沒有人被告燒公物。限制人身自由的做法你還是自己看清楚到底是誰在限制人身自由吧。
Otis Tan 笑死 废青在德国游行 警察要求把口罩摘掉 废青马上萎了哈哈哈哈哈哈 还好呆梨没有这些“民主斗士”
Otis Tan 这用洗吗？你是身在外国就看看两面的新闻吧，两面都有错。你不在外国就别翻墙了。犯法的。
说话只看证据 要是有人因为抢烧砸被告上了法庭 那就知道是谁不对了。
eRobin Lx 什么时候的事儿？德国在民主排行榜上可是前20。
allyS. 去搜搜德国怎么对游行的人的 顺便讲一下我本人就在欧洲哦 什么民主hmmm
上次看了你的史丹佛監獄實驗時，我自己有查到米爾格拉姆實驗，這兩個實驗常常被拿來比較，都是在講服從與人心，沒想到米爾格拉姆實驗也有電影，謝謝你的講解讓我知道更多知識😊😊
谢谢你的支持呀黄雨💗很开心你喜欢呀💗💗
真的是部好電影，好視頻，讓我學習良多❤❤❤
💗💗💗
蛋撻❣️❣️
谢谢你的支持呀彦华💗💗
跟斯坦福實驗性質大同小異，同樣都是以權威在挑戰人性
影片一开始我也觉得像，但这个研究并没有真的伤害人，比起斯坦福实验有人性多了。
研究的方向真的都很像～
人性有什么好挑战的，
這些實驗影片十分有趣 繼續支持你👍🏻
谢谢谢谢呀Snow💗很开心你喜欢呀💗💗
做影片很用心
老一辈总爱用自己的智慧对年轻人的认知进行封锁。
今天的香港警察正是電擊實驗中的老師
他做出規模最大的實驗，
就是後續世人對他的不瞭解與抨擊，
這才是真正最寫實的從眾社會實驗。
非常好的分享！谢谢！
谢谢你的支持才对呀💗
越來越覺得以前的人有許多創新原創的想法實驗，六七十年代的實驗至今仍能讓我們省思，這世界多數人從眾容不下特立獨行的人，人之所以為人，貴在獨立思考判斷。
真的～这些实验真的带给了人们很多反思～
這跟香港警察的情況不是ㄧ様嗎？
C Walter 呵呵呵 反观你们暴徒不也是一样吗？从众并且服从你们的领头人
赵嘉荣 被洗脑的人才会说香港诉求是暴徒
@overwork I 你說的真好👍
@overwork I 初衷是好的，但是用錯了辦法，雙方如果這樣僵持會兩敗俱傷
@@user-ok2xz2gh9j 是跟你們服從中共一樣吧傻子 香港抗爭沒有領頭人
我在看這影片之前，我一直在想之前老師說的XX的惡～ 想說等等影片沒提到我再去查～ 好高興有提到！！！蛋塔的影評我最愛了！有深度又不至於太過沈重？（當然不能跟那些娛樂導向的影片比）蛋塔加油
哈哈哈哈 是平庸之恶～😂
谢谢你的支持呀Kumkum💗💗
我会加油的！！
我觉得你的解说和啾啾鞋一样棒，十几分钟毫无废话浓缩精华😊
谢谢谢谢呀💗很开心你喜欢呀Dokidoki💗💗
等等，是不是現在還有某國仍然在進行這種心理狀態的方式控制某些人？
不用某國，隨時隨地都在發生，可能你也在利用你的職權在控制下層員工。
是吗
媒体，舆论，大杀器
膽敢反抗共產黨權威的都是『暴徒』
我在美国看到了中国的影子
可怕的是，如果行动的指挥者也在推卸责任，用“我们请的只是些临时工，不懂得操作流程”来搪塞的话，那该如何呢？
於是相互踢皮球，最後就變成沒有人該負責任，聽起來好像很熟悉
解說很精彩，發人省思
谢谢谢谢呀💗这个电影也让我有很多反思～
蛋挞 解说的好。
谢谢谢谢呀立高～💗
蛋撻這次選的背景音樂好好啊!!!! 聽著就會傳進故事裡 把自己給代入進 真的好好聽啊
还是很谢谢你的支持呀Boozy💗💗
當有人替你內心”罪惡”背書的時候…每個人惡魔那一面就會真實的顯露出來
真的..人性真的太容易让人失望了😭😭
蛋撻的起承轉合做的好好，繼續加油鴨
真的很谢谢你的支持呀奶瓶～💗💗
深刻，希望现实中更多人能理解那一句:只有独立思考能力才是我们走向自由的第一步
反從眾行為被定義為一種病:亞斯伯格
還有少數服從多數
還有一個問題就是？
當你不服從權威命令時，你會有生命危險或其他嚴重後果時，你會如何？
你不電擊學生，你會有嚴重的後果，或者你變成被電擊的學生。你會如何？
對着小胡子阿道夫這種變態，不聽命令只有死路一條，所以在當時的環境下，只有去聽從去做。
對於那些說，在道德和生命作選擇的偽道士，我再加上一句！
人不為己，天誅地滅！如何？
跑路
I hate wasted food 这可能就是道德和生命的选择了
你親手按下 電擊接鈕 時 已經不是 follow order 係agree with order
有生命危險的假設 前提是你有沒有提出疑問 質疑 甚至 反抗 離開 在實驗中只有一人做到 現實中可悲是沒有人做到 所以 這個假設都是自己給自己
那么是谁会直接给你带来生命威胁?士兵？军人？如果他们也不服从恶法呢？
每个人都想为自己的行为开脱，每个人都认为自己不需要负责任，可恰恰就是这种心理才导致了历史上无数的悲剧。
不是权威创造了服从，而是服从养育了权威。
@@bekawang3575 你太理想化了，處決人的都是職位高的人命令的，你沒有權不聽，跟何況你的老大是希特勒，他殺的功臣可不比史達林少
蛋挞 你的视频非常有意思 很有价值 因为这些事都一直在我们现实生活当中，只是人们有点时候对于真实的事不想去从容面对 而是一直想活在自己假想的故事里面 最后我想说的就是希望你也能每天开开心心的度过每一天 好吗！
谢谢你的支持呀💗💗
嗯嗯👌
蛋挞解说的电影我都好喜欢❤️❤️❤️
谢谢你的支持呀Max💗很开心你喜欢呀💗💗