Fenix C7 - Robocza latarka do surwiwalu i na urbex

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 11. 2022
  • Fenix C7 to latarka dedykowana ludziom pracującym w ciężkich warunkach. Według mnie zestaw cech, które posiada pozwala jej również być świetnym wyborem jeśli idzie o wypady w podziemia czy opuszczone miejsca. Uważam, też że może to być solidna latarka na trudne czasy spakowana w plecaku BOB. A Wy co o niej sądzicie? Napiszcie w komentarzach pod materiałem.
    [00:33] - Wstęp
    [02:32] - Wymiary, waga oraz jakość wykonania
    [12:33] - Specyfikacja i funkcje
    [28:49] - Podsumowanie
    Subskrybuj mój kanał!
    czcams.com/users/ataczewski?su...
    Instagram:
    / ataczewski
    Twitter:
    / ataczewski
    TikTok:
    / ataczewski
    3 ostatnie filmy:
    Zapalniczki Cricket - historia oraz modele Oryginal i Mini:
    • Cricket Original i Cri...
    Civiv Elementum vs SOG Terminus XR vs Ka-Bar Dozier:
    • Civivi Elementum vs SO...
    Zapalarki Clipper:
    • Clipper Minitube, Clip...
    DoPotęgi - Pierwszy na polskim CZcams kanał zajmujący się porównaniem oraz analizą mocy państw:
    / @dopotegi
    Fanpage DoPotęgi:
    / dopotegi
  • Jak na to + styl

Komentáře • 43

  • @aTaczewski
    @aTaczewski  Před rokem +3

    Zostaw łapkę i udostepnij👍

  • @BartasVAG
    @BartasVAG Před rokem +2

    Cześć świetny materiał a latarka bardzo interesująca.Sam posiadam Feniksa E01 wer.2 i sobie chwale.Pozdrawiam

  • @jarecgin1964
    @jarecgin1964 Před rokem +2

    Cześć. Bardzo fajny film. Kupiłem ostatnio latarkę Fenixa PD40R V2.0. Jest to też ciekawy model z taką samą mocą, lecz światło jest w niej bardziej rozproszone na boki co za tym idzie zasięg spada do 405 metrów. Pozdrawiam

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem +1

      Dzięki za miłe słowa!
      Ogólnie PD40R V2.0 to super latarka i się zastanawiałem czy nie zamienić mojej C7, tym bardziej, że można wyrwać w zestawie z E01 V2.0. No i można ją zasilić ogniwem 18650.
      Także gratuluje zakupu i oby służyła jak najdłużej!

  • @filipmikulski3293
    @filipmikulski3293 Před 4 měsíci

    Spoko latarka. Jej prostota mnie urzekła ( nie wygląda jak z gwiezdnych wojen) na najwyższych obrotach daje jak długie w samochodzie.

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 4 měsíci

      Tu trzeba by raczej samemu kombinować. Tak samo jak z jakimś dyfuzorem, który mógłby rozszerzyć możliwości tej latarki o lampę kempingową czy wypadową. Niestety mniej renomowani chińscy producenci tutaj akurat są bardziej do przodu. Chociaż kołnierz nad szklem w C7 jest spory i jeśli się nie zarysuje jakimś piachem to od uderzeń jest raczej bezpieczne.

  • @Rozenix
    @Rozenix Před rokem

    Latarka świetnie wygląda i jest odrobinę droższa od mniejszego i bardziej poręcznego modelu Fenix E35 V3, który ma bardzo zbliżone parametry, a i ciut lepsze czasy świecenia (biorąc pod uwagę parametry podane przez producenta). Przewagą większej C7 jest trochę lepsza światłość.

  • @piotrdalaszynski8057
    @piotrdalaszynski8057 Před 2 měsíci

    Dopiero dzisiaj oglądałem film o tej latarce a posiadam latarkę siekier 3 Pro którą dostałem w prezencie bo też uważam że kwota jest horrendalna natomiast światłem jakim dysponuje seeker 3 Pro jest po prostu niewiarygodne ale faktycznie cena zwala z nóg Pozdrawiam

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 2 měsíci

      A to dopiero początekz😎
      U mnie na kanale jest Wuben X1 który ma 12 tysięcy lumenów mocy i wiatrak do chłodzenia na pokładzie. Podejrzewam, że wyjdzie taniej niż Olight. Drugi potwór to Sofirn SP36 Pro, którego oddałem mamie. Ten ma 8 tysięcy lumenów i kosztuje lekko ponad 200 złotych z ogniwami. Oczywiście mówię o jakiejś promocji na Ali.
      I trzeci i najpotężniejszy potwór, który zastąpił Fenixa C7 w roli mojej latarki domowej to Sofirn Q8 Plus o mocy maksymalnej 16 tysięcy lumenów. Nowy kosztował mnie 360 złotych na OLX z 3 ogniwami 21700. Olighty to bardzo solidne pozycje, ale cena zwala z nóg już od dłuższego czasu. Niestety… choć prezentu oficjalnie zazdroszczę 😎
      Moc tych dwóch ostatnich Sofirnów pokazałem w nocnych warunkach tutaj:
      czcams.com/video/6R8M4Ff4zy0/video.htmlsi=tn8WBJgeClbjp0cf

  • @tomaszkorpys9192
    @tomaszkorpys9192 Před rokem +1

    Witaj
    Oglądam od jakiegoś czasu Twoje filmy i myśle że są bardzo fajne
    Sam z racji swojego hobby jestem najbardziej zainteresowany latarkami i nożami i te filmy najbardziej mi pasują …
    Mam pytanie - myśle nad kupnem pierwszego mulitoola i padło na Skeletona od Leathermana i pytanie czy warto dopłacić do wersji CX ? Nadmienię ze i tak co dziennie nosze porządny folder ze sobą więc dobry nóż mam zawsze przy sobie !
    Pozdrawiam i lajkuję !

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem

      Kiedyś w wersji CX o ile pamietam dostawało się mostek z włókna węglowego i waśnie stal 154CM na ostrzu. Potem została chyba tylko stal.
      Skeletool to świetny EDC, bo ma kombinerki i bity. Ale nie jest tani i w tej cenie można coś bardziej rozbudowanego dostać jak LM Rebar czy LM Curl. Ja bym albo zaoszczędził i kupił zwykłego Skeletoola albo kupił coś z większymi możliwościami. W końcu i tak nosisz dobry folder ze sobą.

  • @AdamAdamML102
    @AdamAdamML102 Před 6 měsíci +2

    Kupiłem z baterią nówka ze sklepu oryginał 262 zł

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 6 měsíci +2

      Piękna cena za ten sprzęt!

  • @Grzegorz1983
    @Grzegorz1983 Před 8 měsíci +2

    U mnie na przeciwko w bloku sąsiedzi zniczami świecą sobie bo nie płacili rachunków za prąd.

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 8 měsíci +1

      Współczuję ich płucom, bo znicze robione są z najniższej jakości parafin i wszystkich dziwnych specyfików, które powinny być palone tylko na wolnym powietrzu, bo są bardzo szkodliwe.

  • @sebastianszmeiduch5223
    @sebastianszmeiduch5223 Před 9 měsíci +2

    Ciekawa propozycja mam seekera ale myślę o nowej😉

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 9 měsíci +1

      Seeker to dobra latarka jednak dla mnie szczególnie te lepsze i nowsze modele były zbyt drogie w stosunku do możliwości. Dlatego wybrałem C7.
      No i filozofia świecenia jest inna.
      Ta latarka świeci w trybie turbo znacznie dłużej niż Olighty w swoich trybach turbo i to ostatecznie zadecydowało. Jeśli idzie o lumeny to najczęściej Fenix w wielu modelach jest słabszy w stosunku do Olighta, ale w kandelach sprawa może wyglądać zupełnie inaczej.

  • @krzysztofkowalski2212
    @krzysztofkowalski2212 Před rokem +1

    Latarka na pewno świetna ale sądzę że rozproszone światło z Peruna bardziej się sprawdzi niż punktowe chociaż zasięg będzie mniejszy.

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem +1

      Prawdopodobnie tak jeśli idzie o zamknięte pomieszczenia. Na dłuższych dystansach lepsze pewnie będzie rozproszone.
      Wrzuciłem tu porównanie z Perunem, ale tylko dla zobrazowania skupienia. Obie latarki dzieli spora różnica jeśli idzie o moc świecenia.

  • @bartlomiejmuzyka661
    @bartlomiejmuzyka661 Před rokem +2

    Witam czy ogniwo z xtar 21700 pasuje do fenixa c 7 i czy wydajnosc jest podobna do ogniwa fenixa

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem +1

      Używam od dwóch miesięcy i bez problemu pasuje. Każde ogniwo 21700 z zabezpieczeniami będzie pasować do tych latarek. Co do wydajności to syntetycznie nie badałem i nie porównywałem z oryginalnym od Fenixa, ale nie narzekam.

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck Před 6 měsíci

      Są różne xtary o różnych wydajnościach prądowych ten podstawowy moze nie dać rady w trybie turbo.

  • @sadamadamfuck
    @sadamadamfuck Před 5 měsíci

    Witam. wiem, że filmik już ma rok, ale napisz proszę jak sprawuje sie ten XTAR w porównaniu z Aku Fenixa czy widzisz jakieś różnice. a co do gwarancji na aku Fenixa to jest 1 rok. Pozdrawiam.

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 5 měsíci

      Chyba na każdy akumulator jest rok gwarancji. Identycznie robi Olight - na latarki daje 5 lat, ale na ogniwa już tylko rok. W końcu w rok pojemność spadnie o jakieś 10-15% w normalnym trybie.
      Co do XTAR-a nie zauważam żadnej różnicy. Używam zamiennie i wszystko jest OK. Ogólnie to nie prowadziłem syntetycznych testów, więc realnej pojemności i jej spadku przez rok nie znam, ale jeszcze nie zdarzyło mi się wyładować do zera żadnego ogniwa 21700 poza jakimiś remontami więc uważam, że dla zwykłego Kowalskiego to zupełnie zadowalający wynik.
      Jednak ani Olight, ani Fenix, ani XTAR nie robią ogniw, bo to dość skomplikowana i droga produkcja. Ogniwa produkuje Samsung, LG Chem, Panasonic itp. Producenci latarek brandują takie ogniwa i dodają własną elektronikę oraz zabezpiecznia. Jak byś ściągnął folię to zapewne pod spodem napisany jest prawdziwy producent danego ogniwa. Ot i cała tajemnica. Mam nadzieję, że moja odpowiedź Cię satysfakcjonuje, a jak nie to pytaj :D

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck Před 5 měsíci

      @@aTaczewskidzięki za odpowiedź, Ja wiem, ze w środku siedzi siedzi jakaś firma prawdopodobnie Panasonic. Chodziło mi tylko jak wyrabia prądowo bo w opisie jest max. prąd rozładowania 10A. a na oryginalnym Fenixie 7,5 choć przy moich obliczeniach i testach które widziałem to w turbo C7 pobiera 8.8 więc trochę dziwne. A teraz jest promocja i kupiłem Fenix PD36R Pro i E03R V2.0 za 299 zeta ta druga to ulepszona (niby) wersja tej co recenzowałeś kiedyś wiec śmiech na sali. A wracając jeszcze do baterii XTAR chodziło mi bardziej czy nie ma jakichś sensacji w Turbo czyli wyłączanie się lub obniżanie trybu. a co do spadku pojemności to zależy jak dbasz i ile używasz, bo ja mam 5 letniego Mactronica oczywiście też brandowanego i z 2600 zostało 2500 i działa bez problemu. Pozdrawiam.

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 5 měsíci

      @@sadamadamfuck Nie zauważyłem żadnych sensacji przy używaniu XTAR-a, dlatego go polecam jako tańszą alternatywę. Niestety żadne z tych ogniw się nie nadawało do Sofirna HS41, którego recenzja wjeżdża dzisiaj na kanał, bo zbyt mały prąd podają i trzeba było wysoko prądowego Samsunga kupić. Niemniej dalej XTAR na propsie jeśli idzie o stosunek cena/jakość.

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck Před 5 měsíci +1

      @@aTaczewski super dzięki za odpowiedź. A co do Sofina no to już 4000 lumenów będzie ponad 12A a XTAR ma ciagły max. 10 więc się nie nada. Pozdrawiam.

  • @franekkimono8874
    @franekkimono8874 Před rokem +1

    Witam i pozdrawiam 🔦

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem

      Czołem i dzięki! Również pozdrawiam😎

  • @Lukas96
    @Lukas96 Před rokem

    Wspomniałeś że ogniwa która posiadasz o których była mowa w filmie to są zabezpieczone i to będzie powód dla którego one są dłuższe niż nominalny wymiar właśnie przez to zabezpieczenie

  • @pustapartykuaemfatyczna4662

    Zaraz, zaraz. To ty witaj w MOICH skromnych progach.

  • @adrianrobal5612
    @adrianrobal5612 Před rokem

    a czy zwykle ogniwo 21700 bez sztucznego powiekszania pasuja i dziala na nich latarka ?

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem

      Ogniwo bez zabezpieczeń tak, jednak to nie jest produkt do użytku indywidualnego tylko raczej do przemysłu, więc byłbym ostrożny z takim nośnikiem energii.

    • @adrianrobal5612
      @adrianrobal5612 Před rokem

      @@aTaczewski bez zabezpieczen ? Mowie o np samsung 21700-40t. Kosztuje 40zl a nie smieszne 110zl i ma prawidlowy rozmiar

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem

      @@adrianrobal5612 kosztuje nawet taniej na aukcjach. Zabezpieczenia to elektronika, która chroni chyba przed głębokim rozładowaniem, przeładowaniem itp. Nie jestem elektronikiem, więc nie wypowiadam się jako znawca. Jednak te zabezpieczenia są stosowane w ogniwach do użytku indywidualnego i sporo kosztuje ich implementacja stąd te ceny i dłuższe ogniwa. Najtańsze 21700 ma chyba XTAR, bo kosztują po 50 złotych i są w pełni zabezpieczone. Używam takich od kilku miesięcy i są na prawdę OK.

    • @adrianrobal5612
      @adrianrobal5612 Před rokem

      @@aTaczewski super ! A znalazles ladowarke do tych 74mm ogniw ?

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před rokem +1

      @@adrianrobal5612 jest propozycja od Fenixa, która według tego co mówi producent i jego grafik powinna mieścić normalne i zabezpieczone ogniwo 21700 a przy okazji pełnić role powerbanka. Jednak dopóki sam nie kupię i nie sprawdzę to nie jestem w stanie powiedzieć czy tak faktycznie jest.
      Ten model to ARE-X1 V2.0 i kosztuje jakieś 60 złotych.

  • @filipmikulski3293
    @filipmikulski3293 Před 4 měsíci

    .....I fajnie gdyby miała zaślepkę na szkło ( tak jak w lunetach celowniczych) na klapkę .

    • @aTaczewski
      @aTaczewski  Před 4 měsíci

      Tutaj niestety producent nic nie wymyślił i trzeba by było samemu coś wykombinować.