Klimat. Jak zmieni się nasze życie? Ile mamy czasu? Co nas czeka #6 - prof. Szymon Malinowski
Vložit
- čas přidán 3. 05. 2024
- Skąd wiemy, że klimat się zmienia? Na jakim etapie walki jesteśmy? Kto stoi za zmianami klimatu? Jak im zapobiec? Gdzie w Polsce będą pustynie? Powodzie, trąby powietrzne co jeszcze nas czeka? Odpowiedzi na te i na wiele innych pytań znajdziecie w rozmowie z prof. Szymonem Malinowskim, fizykiem atmosfery, dyrektorem Instytutu Geofizyki UW. Zapraszam Michał Prokopowicz
Chcesz być na bieżąco?
🎙 PODCAST Express Biedrzyckiej: open.spotify.com/show/5YPoge7...
🎙 PODCAST Raport Złotorowicza i Walczaka: open.spotify.com/show/6EI9Acx...
🔔 Subskrybuj Nasze Kanały 🔔
🔶Kanał Super Express: @SuperExpressOfficial
🔶Kanał Super Ring: @SuperRing_
🔶Kanał Super Express 2: @SuperExpress2
🔶Kanał Super Express Sport: @SuperExpressSport
🔶Kanał KOLOSEUM: @KOLOSEUMSE
🔶Kanał ROZRYWKA: @ROZRYWKASE
🔶Kanał Niezapomniani: @niezapomniani
🔶 Kanał Andrzeja Kostyry: @KOstyraSE
Zaobserwuj nas również tutaj:
🟡 Facebook: / wwwsepl
🟡 Instagram: / superexpress_se.pl
🟡 Twitter: / se_pl
#conasczeka #świat2030 #przyszłość #technologia #klimat
Wprowadzimy cło na paliwo i pójdą w górę koszty transportu, czyli dojazdy do pracy, jedzenie, wszelkie usługi itp. sprawy. Ktoś mądry już dawno stwierdził, że jeśli mamy walczyć z ociepleniem to musi być to powszechne (dostępne, tanie), opłacalne (oszczędności) i konkurencyjne jakościowo wobec dzisiejszych technologii (np. większy zasięg auta). Wszelkie inne podejścia skończą się po prostu ogromnym wkurzeniem ludzi i szukaniem jazdy na gapę (patrz Chiny, Indie, Rosja) oraz wywróceniem do góry nogami sceny politycznej.
Problem w tym, ze koncerny naftowe planuja zwiekszenie wydobycia paliw kopalnych I udezenia na kraje azji I afryki, Bo SA biedniejsze... Nie pamietam teraz z jakiego kraju afrykanskiego, przedstawiciel, ktory tez byl na cop28 w grudniu z o Ile pamietam, stwierdzil, ze to zabojstwo.. a ekolog z konga ze zyjemy w erze glupcow.. mial racje...elity zaprzedaly sie bogactwu w imie piswiecenia planety, ktora jest domem wszystkich ..
Jeśli zamkniemy produkcje samolotów , samochdów , tysięcy zbędnych rzeczy , to wtedy może się trochę klimat zmieni. Zamiast epoki rewolucji technologicznej wrócimy do średniowiecza i wystarczą nam świeczki . Za tysiąc lat archeolodzy zdziwią się ze ich przodkowie z dwudziestego wieku znali komputery, sztuczną i teligencję itd. Inaczej zmiana klimatu nie nastąpi bo zaraz znajdzie się tysiąc uprzywilejowanych , których nikt nie zmusi do rezygnacji ze swoich dochodów. To jest mżonka. Bogacenie się to narkotyk i nie ma na niego lekarstwa.
Wprowadzenie tych recept doprowadzi szybciej do zaglady czlowieka niz klimat.
Proponuję wrócić do czasów kamienia łupanego
Ciekawe ,ale nie mam cierpliwosci tego ogladac do konca.idealna dlugosc Streamu filmu to ok 20 min .Mozna bardzo duzo wiadomosci przekazac do 30 min .Ogladam to w mniejszym skupieniu i mniej korzystam jesli to trwa za dlugo.Tak ,zeby obejrzec to po obiedzie przy kawie
Proszę spytać profesora kto płaci na fundację i nauka o klimacie i poczytać wiadomości odnośnie tych źródeł
Opłacani to są ci, co należą do 3% "naukowców" negujących zmiany klimatu. Lobby naftowo węglowe wykłada grube miliony w sianie antyklimatycznej dezinformacji.
A kto płaci ?
@@piotrgorysz4045 tak, opłacają też naukowców z całego świata żeby kłamali że Ziemia jest kulista 🤣
@@pepik321 W sumie racja, tak samo pełno fundowanych naukowcow przez koncerny paliwowe xD
Bardziej bawimy się w diabła niż w Boga.
ani jedno ani drugie nie istnieje, jest tylko moralność
@@aemilius8530Człowiek nadaje nazwy temu co jest pięknem, prawdą i dobrem. Piękno poznajemy zmysłami, prawdę - rozumem a dobro - moralnością. Brzydota, kłamstwo i zło są po przeciwnej stronie krzywej Gaussa.
@@aemilius8530a jak moralności też nie ma.
No takie są wyzwania cywilizacji technicznej - albo mamy szybki niekontrolowany wzrost techniki, produkcji i konsumpcji, który zawsze musi skończyć się gwałtownym upadkiem cywilizacji technicznej albo musimy wrócić do poziomu życie mniej obciążającego środowisko. Dobrowolnie cała ludzkość nigdy nie wróci do niższego poziomu życia więc upadek jest nieunikniony. Według mnie jest to rozwiązanie paradoksu Fermiego, bo w takim samym położeniu znajduje się każda cywilizacja techniczna na każdej planecie.
Weźmy kasę i podzielmy między siebie!!! Ciekawe jednak jak p. Profesor wyobraża sobie to „my”. Jeśli chodzi o jakiś konkretnych „my” to cała historia podatków służy przykładami. Jeśli to jedna miałoby znaczyć „jakiś Kowalski” to proszę o przykłady.
Ta rozmową miałaby sens, gdyby naprzeciw siebie siedziało dwóch panów, którzy siedzą w temacie i mają inne zdania na dany temat🤔🤔🤔🤔
Problem, że nie ma ludzi znających się na temacie, którzy mają inne zdanie. Prócz paru dziwaków.
Przecież to jest fizyk atmosfery, gość który wie co mówi. Co ty bredzisz?
Panie Bartoszewicz "musztarda po obiedzie".
Nie wiem jak komu,ale mnie od początku to wyglądało na jakieś ćwiczenia,ten "wybuch pandemii".Dzieliłam się swoimi spostrzeżeniami,ale większość przyjmowała to śmiertelnie poważnie,aż wkurzało to!!!
Brak podstawowej edukacji,a w to miejsce równoległe totalne indoktrynacje dwóch polaryzujących sił polit.-społ.zrobiły swoje.Totalne skołowanie narodu.Jak nie wiadomo o co chodzi,to wiadomo o co chodzi,totalny handel ludzką świadomością,a raczej nieświadomością.
Bardzo ciekawa rozmowa
Dziękujemy za update! Więcej takich gości i tematów!
Może się wydarzyć
Niepokoimy się
Rozumiem ale to jeszcze nie jest powód do zrujnowania gospodarki poprzez proponowanie jakiegoś szaleństwa. Jakie ograniczenie???
To się po prostu nie wydarzy.
Nie motywacji nam brakuje tylko fizycznych możliwości
Świetny wywiad, dziękuję!
A czy trzeba tłumaczyć że klimat się zmienia przecież wystarczy przypomnieć sobie zimy 20 -30 lat temu
Niektórzy ludzi nie podważa zmiany klimatu tylko to że ludzie mają na to wpływ.
Mi to wogole nie przeszkadza! Niech bedzie srednio cieplej.
Dziwi mnie duży brak szacunku dla nauki i ludzi ją reprezentujących. Wielu komentatorów tej dyskusji uważa się za kompetentnych do zabierania głosumoim zdaniem bezpodstawnie! Marnie widzę naszą przyszłość jeżeli tych poglądów w porę nie zmienimy!
Treść depeszy nadanej z Państowego Instytutu Geologicznego w dniu Ziemi do Pap-u nie była do końca bez sensu, jak się ją przedstawia w tej rozmowie. Proszę przeczytać ją ze zrozumieniem. Tam jest m in. postawiona teza , że czynniki naturalne są w modelach klimatycznych nie doszacowane a to jest sprzeczne ze stanowiskiem ICPP no i oczywiście portalu nauka o klimacie.
Gratuluję gościa. Bardzo dobra rozmowa.
Well, I skimmed the charts on the website Our world in data and it shows the greatest air polluters are China, Singapore, the USA. Pollutants such CO, NOx, CO2, Ammonia, etc. Poland is actually at the bottom as for medium size countries. So professor, first of all you should lecture the Chinese and the Singaporeans. As far as I know, they're not going to close coal mines or oil refineries. It's big fishes professor, HUGE!
There are a number of ways you can look at data.
You can consider when a country started increasing its emissions or check what are emissions per capita. Europe peaked, USA peaked. Asia haven't and Africa isn't even starting...
Are you going to go to Africa and tell them: "Hey, we are forced to cut back on our emissions so you have to do it too"?
Actually china will be one of first country which climat change will affect and they are working on lovering their emmisions. Curenlty china is leading in ev and pv developing and production.
@@NimbleBard48we cam do something else. The only think we want is to make their grow without using energy from fosil ( because that why we using them) and curently this is possible and from the last few years it got way cheaper and probably will still go like that.
@@husc7775 Yeah, I am aware. Onoe more snippet of info I learned recently. Apparently the Chinese have a higher sense of climate change impact : 75%, compared to EU citizens with 49% o_O
That was surprising but then I also am aware that CHina is very much exposed to climate change.
😊
O panowie ! Ile lat trwa konflikt w Ukraine? I zadnego rozwiazania. A wy marzycie o wspolnym ogólnoświatowym dazeniu do raju?! Ale nie byłoby też takich rozmów w internecie bo internetu nie ma. Nie przyczyn szukać ale rozwiązań!
Witam pan prof. jest fizykiem a nie klimatologiem więc ma taką samą wiedze o klimacje jak ludzie z ostatniego pokolenia.
Coś wie ze gdzieś dzwonilo nie zajmuje się na codzień badaniem klimatu.
absolutna prawda jestem chemikiem czlowiek odpowiada za 5% emisji CO2 reszta to oceany flora etc z tych 5% Europa jest odpowiedzialna za 7% w dodatku na Ziemi istnieje 31 KLIMATOW
Gość jest fizykiem atmosfery durniu, więc coś o niej wie ;D
Oraz Doktorem nauk przyrodniczych i przewodniczacym zespolu doradczego w PAN....ale co on tam wie....tylko 30 lat zajmuje sie tematem. A ponadto napewno placa mu za to aby nas oklamywal😅
Człowiek jest fizykiem atmosfery, gość kompetentny w temacie o którym mówi. Nie jakiś Warzecha, Ziemkiewicz czy inny cwaniak który robi dobrą monetyzacje na CZcams wprowadzając masę ludzi w błąd, plotąc tak niewyobrażalne głupoty że człowiek znający się choć trochę na fizyce i chemii łapie się za głowę.
Czy tobie nie załącza się światełko alarmowe jak słyszysz dziedzinę " nauki" fizyka atmosfery a może jeszcze fizyka bioenergetyczna,wydalnicza,używek,agrokultury,itd itp ,wymysły dla ogłupienia społeczeństwa, żeby było przyzwolenie na zamordyzm.
Warzecha i Ziemkiewicz:
- omawiają ksiązki pisane przez fizyków i innych naukowców
- omawiają fałszerstwa w świecie nauki, np. sposób wyliczenia 99% konsensusu naukowego.
Do zrozumienia tych absurdów i przekrętów nie trzeba być fizykiem.
A idioci uwazają, że w instytucjach badawczych mają wgląd w wiedzę tajemną.
Profesor twierdzi, że nigdy nie bylo w calej historii Ziemi takich zmian klimatu. Ciekawe jak to sprawdzili😂. Ostatnio czytalem, że Sahara mogła się zmienić z buszu w pustynie w ciągu niespełna 100 lat
nie ma to jak " jaśnie oświecone "umysły naukowców i profesorów - jeden z nich nawet dostał Nobla za gmeranie szpikulcem od lodu w ludzkim mózgu i do dziś figuruje na tej liście - a nas nauczono oddawanie bałwochwalczego hołdu nauce , nie patrząc jak się zmienia z czasem , ale i z ...mamoną !!
Ale jak cos boli to do lekarza, no nie? Tez naukowiec....
@@beamimmo6560 mylisz pojęcia , ale musisz zaistnieć wbrew wiedzy !!
Każdego dnia wypełniam swoją misję. Kto nie sieje, nic nie zbierze. Kto sieje Pokój, ten zbiera Spokój. Nadszedł czas, aby zasiać Pokój Na Świecie, ziarno zostało rzucone...
zasiej własny rozum
@@ksiazefarma212 Krytykować można wszystko i każdego, najczęściej krytykują ci ludzie, którzy do niczego w życiu nie doszli.
@@tomaszpastuszek3159 mam nie krytykować, tych głupot które opowiadasz?
👏👏
lubie takie szurskie kanaly X D
Czyli trzeba zmniejszyć emisje dwutlenku węgla do zera, i doprowadzić do powrotu epoki lodowcowej.
Człowiek odpowiedzialny jest za emisję tylko kilku procent dwutlenku węgla. Pozostała część krąży w systemie naszej planety bez naszego udziału. Problem w tym, że tą część kompensuje Ziemia, a nadmiarowej, "ludzkiej", już nie jest w stanie i ona właśnie się stale kumuluje, i odpowiada za ocieplanie. Więc chodzi o doprowadzenie do zeroemisyjności co2 po stronie człowieka, a nie całegczłowiek, I to akurat nie doprowadzi do epoki lodowcowej. Nie wiem, czy o tym wiesz, ale jestem prawie pewien, że nie chcesz wiedzieć. A za 50 lat, gdy pod domem twoich dzieci będą grasować tabuny bezdomnych z Afryki, którzy uciekli przed głodem i śmiercią, a na ulicę będzie strach wyjść, pierwszy będziesz krzyczał , żeby wybić darmozjadów.
Sorry za literówki
@@lewaplachim7234 Po pierwsze jestem singlem, więc nie wiem o jakich dzieciach mi tutaj opowiadasz? no i brak emisji gazów cieplarnianych ze strony człowieka, spowoduje to, że nastąpi epoka lodowcowa. Przed globalnym ociepleniem które zapoczątkował człowiek, klimat zmierzał w kierunku epoki lodowcowej, jeśli tego nie wiedziałeś, to z kim ja rozmawiam? ty masz wiedze odnośnie klimatu w okolicach zera.
'Antropozofia ukryte zło Krzysztof Chrząstek' _ (Tekst) Ukazanie mniej znanego oblicza antropozofii, jej twórcy i propagatora Rudolfa Steinera, zamierzonych celów i metod tego nurtu, to cel artykułu. Szczególną rolę odgrywają tutaj szkoły waldorfskie, które powstają z inspiracji antropozofów czy nawet masonerii...
Jeśli ktoś żyje dłużej, to odczuwa ocieplenie klimatu, takich upałów latem nie było, ani w maju 30 st C
No więc nie prawda, żyję dość długo i pamiętam 50 lat wstecz.
Na wszystkich planetach naszego układu temperatura wzrosła zgodnie ze wzrostem aktywności wybuchów na słońcu. Aktywność wybuchów słonecznych jest cykliczna i jak od lat 800 do lat 1850 był okres zmniejszonej aktywności i można było wtedy przejść Morze Bałtyckie pieszo po lodzie. Obecnie mamy zwiększoną aktywność słoneczną co wiąże się z ociepleniem, choć nie jesteśmy jeszcze w jego apogeum. Takie wachania są sinusoidalne w czasie i my jako ludzie mamy bardzo mały wpływ na zmiany temperaturowe.
Pan panie profesorze na pewno dobrze o tym wie i zbędne są bardziej dociekliwe tłumaczenia.
Pozdrawiam!
Bzdety wypowiadane madrymi slowami sa nadal bzdetami....a powielanie klamliwych informacji o braku zmian klimatycznych- po prostu niedouczeniem. Pozdrawiam
@@beamimmo6560sam jesteś niedouczony. Twierdzenie, że człowiek jest odpowiedzialny za zmieniający się klimat, ba, że wzrost temperatury jest spowodowany naszą działalnością i że już to można nazwać zmianą klimatu, jest brednią, ignorancją i brakiem oczytania. Przyjdź z twardymi danymi, a nie "wniosek z wniosków, z wniosków takiej analizy".
@@Oxygar8 Ok. For Dummys: Co2 jest gazem cieplarnianym. Oznacza to iz absorbuje on energie cieplna, ktora normalnie oddana bylaby w przestrzen kosmiczna. Energia ta promieniuje retour na powierzchnie ziemi, dodatkowo do energii slonecznej.
W czasach preindustrialnych w atmosferze bylo 280ppm Co2, teraz 420ppm.
Myslisz, ze naukowcy nie uwzglednili cykli slonecznych? Oh, no....jak dobrze, ze ciebie maja i ty ich nauczysz jak powinni swa robote robic.
Pytanko: skad te bzdury o zamarznietym Baltyku czy wzroscie temperatur na WSZYSTKICH planetach naszego ukladu? Podziel sie zrodlami twej pseudowiedzy, to sprawdzimy czy to od plaskoziemcow sie wywodzi.
Pozdrawiam nadal.
@@beamimmo6560Człowieku, sprawdz sobie średnie temperatury i zawartość mitycznego co2 na przestrzeni milionów lat istnienia ziemi. Jesteśmy obecnie w dołku temperatury i zawartości co2. Za czasów dinozarów były wyższe tempetatury a stężenie co2 kilkukrotnie wyższe - co to był wtedy za klimat? Przecież nie było jeszcze człowieka. Może to był ten „wzorcowy” klimat - życie rozwijało się na ziemi jak nigdy.
1.Czym oddychamy? 2.Czym oddycha planeta? 3.Czym oddychają nasze dzieci? Chemiczne smugi na niebie są bardzo realne, jednak nie mają nic wspólnego ze smugami kondensacyjnymi. Smugi kondensacyjne znikają dojść szybko za samolatami, smugi chemiczne tworzą na niebie zasłone, w rzeciwistości składają się z siarki, metali w tym aluminium, nanocząsteczek powodujących pewne choroby skóry... wszysko jest weryfikowane i nie jest to teoria. To pragnienie zniszczenia planety i populacji nie jest już science fiction. Zbyt wielu ludzi zginęło za wypowiadanie sie na te tematy, aby nie traktować ich poważnie.
Miłek zabawy w Boga
Ogólnie to nie ma sensu "zielona" polityka UE (która z ekologią ma mało wspólnego), bo jedna Europa, nawet gdyby to miało zmniejszyć CO2, to jeszcze jest reszta świata, która wytwarza go więcej. Mówiąc krótko: niech europejczyk pozbawi się życia, a dla zmian klimatycznych nie będzie to miało żadnego wpływu. W tym samym czasie azjata i amerykanin będą żyć w najlepsze.
Argument w stylu "przestanę palić, jak inni przestaną" ...
@@cezaryfurmanczyk5037 no to widzę, że nie rozumiesz, skoro porównujesz to do palenia. Gdy palisz, trujesz tylko siebie. Nie ma to bezpośredniego wpływu na innych. Naprawdę to takie trudne ruszyć głową?
pan profesor jest tak samo wiarygodny jak eksperci na temat preparatu na najwiesksza chorobe swiata ze prepararty nieszkodza jak wulkany zanieczyszczaja planete jak wybuchaja
Mam rozumieć, że Pan jest wybitnym ekspertem zarówno w dziedzinie klimatu jak i epidemiologii?
ale ty jestes jakim tam zerem ktoremu sie wydaje ze wogole moze cokolwiek mowic w tym temacie wracaj leszczu pod kamien i tam siedz to jest twoja zyciowa rola
@@magdalech163 Większość tych ekspertów dostaje kase za trzymanie się jedynej słusznej narracji tak jak lekarz dostaje ekstra rzeczy od firm farmaceutycznych za przepisywanie wybranych leków.
Tyle trudu kosztowało,,Boga " by stworzyć warunki do życia i zaistnienia istoty rozumiej , świadomej znanej człowiekiem...a teraz przez pychę, chciwość, głupotę itp. cały plan poszedł w rozsypkę?! Chyba, że to dalszy ciąg planu.😲
Sąd ostateczny?
@@szymonmalinowski9064 droga życia to dzieło przypadku...dostosowanie się do zastałych sytuacji, los, loteria.A wolna wola iluzoryczna , to niby z czego mam się tłumaczyć, skoro wszystko jest zdeterminowane.😀
Jest też ale ?! Naszą rzeczywistością jest percepcja i jej ograniczenia...interpretacja mózgu itp...możliwe ,że jakąś prawdę można zobaczyć będąc z,,drugiej strony,,
Dlaczego temperatura wzrasta na każdej planecie naszego układu Słonecznego? A tam nas nie ma!
Przecież odpowiedź na to pytanie padła i jest dość prosta, klimat każdej planety się zmienia z czasem, natomiast problemem jest tępo zmian które ma miejsce na Ziemi, coś co się działo przez tysiące lat teraz dzieje się przez dekady.
@@konradmazowiecki2358 "Tempo". Co do tempa zmian klimatu w przeszłości, to jednak wypadałoby chyba popytać geologów. Polecam np. profesora Leszka Marksa, specjalistę od holocenu, profesora Wojciecha Stankowskiego lub pracę o zmianach w trwającym holocenie - Globalne ocieplenie czy kolejne zlodowacenie? Kilka uwag paleoekologa na temat zmian klimatu w przyszłości - Kupryjanowicz, Fiłoc. I kilka innych. Nie wiem, kto Panu porównywał te tysiące lat do dekad - delikatnie mówiąc, to przesada.
Efekt cieplarniany istnieje w całym kosmosie. Zjawiska zachodzą tam całkowicie naturalnie i trwaja setki tys i miliony lat. My sprawiliśmy że skok jest gwałtowny dokładnie od momentu gdy w pompowalismy ogromną ilość nadmiarowego (względem epok poprzednich) węgla do atmosfery.
@@luckylukas3506 Lokalnie podobne skoki a nawet gwałtowniejsze już były w holocenie (Jez. Gościąż lub rdzeń GISP2).
@@EfektNietoperza A mówimy o globalnym. Lokalne skoki w sytuacji gdy nie było emisji węgla ma zupełnie inne znaczenie. Nie rozumiem dlaczego denialiści ignorują fakt że pompowanie CO2 w takiej ilości nie jest mało istotnym czynnikiem.
Łooo Jezu, co też pan profesur powie?🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
polewaz wode przyjacielu
Zamknijmy Uniwersytety ...
Następny naganiacz.
nie ma nic gorszego niż szury z tytułami naukowymi
Jest: niedouczeni komentatorzy obrazajacy madrzejszych
@@beamimmo6560 iq170 i wystarczy na profesorów za pół świni irandomowe gospodynie domowe albo absolwentki wyższej szkoły gotowania na gazie
Czyli te marne 3% naukowców opłacanych przez lobby naftowo węglowe
Profesor Szymon Malinowski ma mieszkanie Warszawie w bloku z wielkiej płyty , które jest typowym ,, WAMPIREM ENERGETYCZNYM" Mieszka w nim dzięki ciepłu ekologicznym- systemowym, powstającym ze spalania węgla w EC Siekierki i może po dostaniu się na posła parlamentu EU ta skrajnie niekorzystna sytuacja się odmieni. Bo na kredyt hipoteczny na 25 lat, na dom ZERO EMISYJNY póki co GO nie stać !!!!!!
Bzdury !
To jest szkodnik
Takich mamy profesorów. Myślę, że już wkrótce ten EU-geniusz odkryje ogień a następnie koło.
Klimat sie zmienia i to jest jedynie wina dzialalnosci czlowieka w kazdej kwestii !
Kazdego dnia ! Od co najmniej 100 lat .
Miliony samochodow jezdzacych i wypalajacych paliwo ,tysiace samolotow latajacych w obszarze tworzenia sie struktur oslony Ziemi a wypalajacych tysiace ton ! paliwa !
Nie oszukujmy sie !
Sramy pod siebie i wdychamy ten odor duszac sie nim ! . . Az sie udusimy !
Na prawdę wierzysz w to? A w epoce dinozaurów nie było człowieka a potem były trzy epoki lodowcowe to kto tam jeździł samochodami, latał samolotami itp? Dinozaury paliły liście w ogródku? No chyba trochę się logika rozjeżdża.
@@deadcrash1981 To nie jest kwestia wiary tylko danych i ich analizy. Wiary w to nie mieszaj.
@@NimbleBard48 Wierzysz w dane, które są Ci podawane i w ich interpretacje przez pewne osoby. Ja wierzę w logikę i widzę, że ta narracja się mocno rozjeżdża. To samo było w pandemii, gdzie pokazywano dane, grono profesorów czyli ludzi, którym należało wierzyć i których nie można było negować straszyło nas śmiercią, że wszyscy umrzemy a tu jednego dnia wojna zmieniła wszystko i to znikneło. Poczytaj historię Polski i jest tam napisane, że niektórych zim Bałtyk zamarzał tak, że jeżdżono saniami do Szwecji albo, że w innych wiekach uprawiano winorośle wokół Krakowa tak jak we Włoszech lub Francji. Klimat się zmienia od zawsze tak jak kontynenty się przemieszczają nieustannie. Pamiętam jak nie dawno straszono nas wielką asteroidą, wojną atomową a teraz ociepleniem. Ktoś zarobi na tym i to duże pieniądze.
@@deadcrash1981 Jeszcze raz. Tu nie ma miejsca na wiarę.
Normalnie zacięta płyta >_>
@@NimbleBard48 To co to jest?
Ocieplenie trwa od końca ostatniej epoki lodowcowej z tego co mnie 20 lat temu w szkole uczyli i będzie trwało aż do końca cyklu czyli całkowitego zaniku lodowców a później cykl się odwróci i znów ludzkość będzie miała przej......!!!😅
Zobacz sobie dynamikę zmian od początku rewolucji przemysłowej
@@pepik321 z wykresem wiesz jak jest jak z wykresem spółki giełdowej lub waluty. Zależy punk odniesienia, jeżeli za początek wykresu weźmiesz ostatni szczyt to się okaże że siadło jak weźmiesz ostatni dołek , to się okaże że potężnie wzrosło. Pokaż mi wykres od początku ziemi ? Ostatni kolega który ze mną podczas upałów w 2022 mówił że rzeka w moim mieście za naszego życia wyschnie od roku nie żyje a rzeka w tym roku wylała. Ludzkie życie nic nie znaczy w dziejach ziemi
@@Pittbullterrier1 ale po co ci wykres od początku Ziemi? jesteś dinozaurem czy homo sapiens?
@@pepik321 no więc jako homo sapiens wiem , rozumiem, że koniec epoki lodu i Optima zawsze powodowały rozwój ludzkości i cywilizacji . Zobacz Justynian nie odbudował cesarstwa rzymskiego bo wybuchło kilka wulkanów i wystąpił potężny kryzys, epidemię i spadek populacji. Jeden duży wulkan może wymazać wzrost temperatury z ostatnich 100 lat a Super wulkan może dać malą epokę lodową
@@Pittbullterrier1 zobacz sobie wykresy, jak dynamicznie temperatura Ziemi zaczęła wzrastać, wraz z rozwojem epoki przemysłowej, proporcjonalne do wzrostów przemysłowych gazów cieplarnianych CO2. To nie są naturalne zmiany, spowodowane aktywnością słoneczną lub cyklem Milankovicia, bo one zachodzą powoli.
Precz do Brukseli klimatyczny szaleńcze!
6:11 Prowadzący pyta dlaczego walka ze zmianami klimatu nie wychodzi, a odpowiedź "uczonego" profesora jest taka, że ludzie są głupi i nie słuchają takich jak on. Otóż nie - walka ze zmianami klimatu posuwa się powoli bo wymaga ogromnych kosztów, jest niewyobrażalnie skomplikowaną operacją konieczną do przeprowadzenia w skali całego globu i wymaga zastąpienia dopracowanych technologii, na których opiera się całe życie miliardów ludzi przez inne - kosztowniejsze i bardziej zawodne. Nie trzeba stopnia naukowego, żeby to zrozumieć. Co z tego, że profesor Malinowski zna się na fizyce atmosfery, skoro nie potrafi trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość. Sprowadzanie problemu walki ze zmianą klimatu do dezinformacji i głupoty ludzi to zwykłe zacietrzewienie ideologiczne, które do niczego dobrego nie prowadzi.
Nawet nie próbuję oglądać dalej 4 min wystarcz
Fale upałów!!! temperatura wyższa o 2 może 3 stopnie, czyli u nas będzie z 32 stopni, mordercze temperatury 35 stopni, hahahah ten profesor Malinowski to jakiś przygłup jest.
Powinieneś się douczyć o hyperthermia and hypothermia ćwoku.
@@xena2559ile dni w roku oslico masz takie temperatury 35 stopni(,potworzyli idiotyczne katedry naukowe ,zeby uzasadnic oskubanie nas do gołej doopy ) w Polsce,od kiedy człowiek ma wpływ na klimat
Panie profesorze... pozostałem wielce sceptyczny/NIEUFNY do alarmistycznych tonów związanych z emisją CO2 do atmosfery i hipotezą o wpływie człowieka na zmianę klimatu. Pańska argumentacja jest nieprzekonująca, bo akcentuje wyłącznie to, co może być użyte w demagogicznym "dmuchaniu" tematu. MNIE nie przekonują TE wybiórcze argumenty. Mentorskie i alarmistyczne głosy jakoś POMIJAJĄ zmiany TEMPERATUR w ostatnich dwóch tysiącach lat z tzw. ociepleniem tysiąclecia, jak też małą erą lodowcową... a przecież do XVIII wieku możliwości człowieka na emisję CO2 były znikome do obecnych, a KLIMAT zmieniał się RADYKALNIE. Za mało TU miejsca na polemikę, ale Wasza PEWNOŚĆ o tzw. racji i przekonanie o swych kompetencjach jest dla mnie SYGNALIZUJACE, że KONFABULIJECIE. JEDEN wybuch wulkanu, a zapylenie atmosfery spowodowały KILKA lat oziębienia - przez to było klęski głodu i epidemie... Bardziej przekonywujące są argumenty, że człowiek bardziej szkodzi klimatowi emitując ZAPYLENIE zmieniające kolor chmur, zmniejszając efekt odbijania promieni Słońca. Owo DROBNE zapylenie, ze spalanych paliw samolotowych, rakiet i wysokie emisje z kominów - zawieszone w atmosferze nie odcinają promieni słonecznych ale blokują odblaskowy efekt chmur.... CO2 JEST absorbowane przez wodę oceanów, przez rośliny...
Jeden duży wulkan i wszystko co Pan powiedział bierze w łep. Jak przy końcu cesarstwa Rzymskiego, zresztą optimum z l wieku przed naszą era do lll wkuriu jest słabo przytaczane . Brak wody w Polsce to głupota z PRLu rowy , melioracja betonowanie i prostowanie rzek
Wulkany emitują mniej niż człowiek...
@@brzoskwinka1 obecnie , mówię o dużej erupcji średniego bo duża erupcja super sprawdzi nas do małej epoki lodowej
@@Pittbullterrier1 Ok
Bój się masz się bać...na szczęście korpo nadal zarabiają i się nie boją
bzdury
Dezinformacją są poglądy pana profesora
Ależ on głupoty gada… niech bada atomy, a nie klimat….
W średniowieczu jednak było cieplej, czyli zgodnie z ostatnim komunikatem instytutu geologicznego :), to czemu teraz mamy problem ze będzie cieplej, skoro w średniowieczu już tak było?
Szkolne pytania do profesora fizyki:
1. Modele wskazuja ze temperatura na rowniku wzrosnie o ok 0.5C a na biegunie o 8C. To niby dlaczego mialoby byc wiecej i mocniejszych huraganow skoro huragan to transfer ciepla z obszarow goracych do zimniejszych, a roznica temperatur bedzie mniejsza?
2. Zupelnie nie rozumiem dlaczego mialaby mi przeszkadzac, prawdziwa zamiast sztucznej, palma w Warszawie i moim ogrodku. Bardzo chetnie zamienilbym polski klimat na wloski lub grecki. i to bez ruszania sie z domu.
3. Jesli temperatura na rowniku wzrosnie o 0.5C to dlaczego mialoby to przeszkadzac murzynom?
Ciekawe ze jeszcze zaden madry na te pytania nie odpowiedzial. A zadawalem je wszedzie. I dlaczego "zieloni" nie lubia atomu? Czy nie jest to wystarczajacy powod by eliminowac ich z polityki jako szkodnikow.
1. A jak powstają huragany? Chodzi o pionowy ruch powietrza. Cieplejsza woda = większy gradient. Błędem jest mieszanie tego z szerokością geograficzną
2. Chodzi o zdolność ekosystemu do adaptacji do zmian. Naturalne zmiany klimatu były co najmniej 10 razy wolniejsze niż te obecne. Z pustynnieniem wiąże się też problem z dostępem do wody słodkiej.
3. Tutaj chodzi o temperaturę zwilżonego termometru. W niektórych miejscach będzie wilgotniej, a ludzie nie będą mogli się pocić i będą padać jak muchy. To spowoduje migracje i wojny o zasoby. I tu nawet nie chodzi o równik, tylko nizinę chińską gdzie żyje bardzo dużo osób. Jednak z tego co pamiętam to perspektywa jakichś 50 lat, czyli przy obecnych trendach średnia globalna musiałaby wzrosnąć o jakieś 1.5 stopnie w tym czasie.
😂😂....ja nie bede walczyl za UE...