Quando hai detto "te lo faccio vedere io il sacrificio d'equino" mi sono messo a ridere.. ho immaginato tal con la tua voce che dice quella frase...sei un mito😂😂😂
Povero Saigin non sapeva che quel ragazzo così giovane , era l'attaccante più geniale e forte di tutti i tempi. Botvinik e Petrosian dissero di Tall che aveva una rapiditá e una profonditá di calcolo illimitata, e una capacitá di complicare le situazioni a suo vantagio come nessuno sapeva fare. E quando la situazione tattica si complica , per gli avversari di Tall era l'inizio della fine .
comunque si poteva provare alfiere d5 che avveniva con scacco e chiudeva la difesa di torre e donna sul pedone passato.. per questo tal ci ha schiantato la torre..
salve, una domanda; ma se al minuto 23:22 (o 23:50), il bianco sposta il cavallo in E1? se viene preso con promozione,si rimane entrambi con torre e alfieri contrari;se invece il nero non promuove e prende prima la torre bianca,il cavallo bianco prende la torre nera in D3(e si rimane con alfieri contrari),dopodiché l'alfiere nero si deve spostare per far promuovere (probabilmente in B3),e a quel punto il cavallo bianco dà D3 và in F2 e protegge la casa di promozione D1,dopodichè si deve promuovere (altrimenti alfiere C3,alla successiva minaccia il pedone),una volta promosso,cavallo bianco da F2 cattura la promozione,e viene a sua volta catturato da alfiere nero.così si rimane con alfieri contrari.(e il bianco con 1 pedone in meno) complimenti per questo meraviglioso canale! p.s. immortale TAL!!!
Se dxe1 con promozione, torre per e1 obbligata, ma purtroppo per Saigin non si rimarrebbe con torre e alfiere contrari perché seguirebbe torre d2 con doppio a re e alfiere e comunque il bianco perde
@@emanuele_ambrosio Sì, questo l'ho capito, era abbastanza evidente. Il punto è: come credeva Saigin di riuscire a farla ad un avversario di quel livello? Solitamente quando ci sono, nel range di mosse che solitamente balzano in mente ad un giocatore, mosse fondamentalmente inutili come questa Cg5 (Mosse che hanno senso solo se l'avversario fa un marchiano errore) vengono subito scartate, quindi credevo che Cg5 avesse qualche scopo ulteriore, credevo che fosse una mossa la quale, anche laddove il nero non avesse preso il cavallo, in ogni caso si sarebbe rivelata utile (O quantomeno un errore figlio di un piano, sensato, di qualche tipo!) in qualcos'altro. Quello che sfugge a me è proprio quest'ultima cosa.
@@foxyeipiccolicolpidigenio9099 scusate non l'ho detto, ma il pericolo per il nero sarebbe arrivato con la mossa successiva Ad5 da parte del bianco... cosa che poi è divenuta impossibile da giocare per via della risposta di Tal
@@Yuko_QT il PC si è rotto e adesso uso quello di mia figlia che tra l'altro è quasi sempre occupato in più e circa 1 anno e mezzo che mi alleno e sto dedicandomi e questo comunque gioco ancora su chescom
@@lorenzoscacchilive3882 ciao Lorenzo, anch'io mi ricordo i tuoi video! belli! devo a te e a voi youtuber di scacchi se sono migliorato da 347 elo, a 1540 elo. grazie a voi ancora! e grazie perchè ci divertite e fate anche spettacolo! io penso che sarebbe bello se la televisione dedicasse qualche canale solo agli scacchi. cmq ciaooo!
@@TheDaviddol 30/30. Grazie mille per l'interesse ❤ È sempre un piacere vedere i tuoi video e l'evoluzione di questo canale. Ti seguo dall'inizio praticamente e tutto quello che so l'ho imparato da qui. Tal e Nezhmetdinov sono illegali..sarebbe bello avere ai giorni d'oggi qualche scacchista con uno stile simile
l'inglese simmetrica prevede pedone bianco in c4 e nero in c5... dopo di ché si possono avere sottovarianti tra cui benoni benko a seconda di come si prosegue oppure trasposizioni ad altre strutture ecc...
@@iperjus la caratteristica dell'inglese simmetrica è giocare 1. c4 c5 (poi ci si può arrivare per trasposizioni come in questa partita). Dopo di ché l'apertura non è certo finita, a seconda delle mosse successive in questo caso si può entrare nella benoni, nel gambetto benko, nell'antibenoni, eccetera (quindi è più la posizione che le mosse con cui ci si arriva)
Quando hai detto "te lo faccio vedere io il sacrificio d'equino" mi sono messo a ridere.. ho immaginato tal con la tua voce che dice quella frase...sei un mito😂😂😂
complimenti al solito per la gran qualità dei video e del tuo commento tecnico! Tal rimane una garanzia di spettacolo! grazie ciao!
Bella partita come sempre commentata in modo esemplare è chiarissimo
Bellissima partita!
Povero Saigin non sapeva che quel ragazzo così giovane , era l'attaccante più geniale e forte di tutti i tempi.
Botvinik e Petrosian dissero di Tall che aveva una rapiditá e una profonditá di calcolo illimitata, e una capacitá di complicare le situazioni a suo vantagio come nessuno sapeva fare.
E quando la situazione tattica si complica , per gli avversari di Tall era l'inizio della fine .
7:41 ah ma allora quella è veramente una torre, non scherzavi nel video sul cinema! Ahahah video bellissimo come sempre!!!
E vai,.... grazie (y)
comunque si poteva provare alfiere d5 che avveniva con scacco e chiudeva la difesa di torre e donna sul pedone passato.. per questo tal ci ha schiantato la torre..
salve, una domanda; ma se al minuto 23:22 (o 23:50), il bianco sposta il cavallo in E1? se viene preso con promozione,si rimane entrambi con torre e alfieri contrari;se invece il nero non promuove e prende prima la torre bianca,il cavallo bianco prende la torre nera in D3(e si rimane con alfieri contrari),dopodiché l'alfiere nero si deve spostare per far promuovere (probabilmente in B3),e a quel punto il cavallo bianco dà D3 và in F2 e protegge la casa di promozione D1,dopodichè si deve promuovere (altrimenti alfiere C3,alla successiva minaccia il pedone),una volta promosso,cavallo bianco da F2 cattura la promozione,e viene a sua volta catturato da alfiere nero.così si rimane con alfieri contrari.(e il bianco con 1 pedone in meno) complimenti per questo meraviglioso canale!
p.s. immortale TAL!!!
Se dxe1 con promozione, torre per e1 obbligata, ma purtroppo per Saigin non si rimarrebbe con torre e alfiere contrari perché seguirebbe torre d2 con doppio a re e alfiere e comunque il bianco perde
@@mserr1 si è vero.il bianco rimarrebbe solo con torre!
Sinceramente non ho capito l'idea dietro il sacrificio del bianco 25.Cg5 (16:30). Qualcuno può spiegarmelo?
Se il Nero prende di pedone alla prossima c'è matto con la batteria di Donna e Alfiere.
@@emanuele_ambrosio Sì, questo l'ho capito, era abbastanza evidente. Il punto è: come credeva Saigin di riuscire a farla ad un avversario di quel livello? Solitamente quando ci sono, nel range di mosse che solitamente balzano in mente ad un giocatore, mosse fondamentalmente inutili come questa Cg5 (Mosse che hanno senso solo se l'avversario fa un marchiano errore) vengono subito scartate, quindi credevo che Cg5 avesse qualche scopo ulteriore, credevo che fosse una mossa la quale, anche laddove il nero non avesse preso il cavallo, in ogni caso si sarebbe rivelata utile (O quantomeno un errore figlio di un piano, sensato, di qualche tipo!) in qualcos'altro. Quello che sfugge a me è proprio quest'ultima cosa.
@@foxyeipiccolicolpidigenio9099 scusate non l'ho detto, ma il pericolo per il nero sarebbe arrivato con la mossa successiva Ad5 da parte del bianco... cosa che poi è divenuta impossibile da giocare per via della risposta di Tal
Ad5 per dare doppio di cavallo a re e regina alla successiva?
@@TheDaviddol Grazie.
Essendo poco più di un principiante che libri mi consigliereste?
Tal il solito mostro dei sacrifici
Come mai non fai più video?
@@Yuko_QT il PC si è rotto e adesso uso quello di mia figlia che tra l'altro è quasi sempre occupato in più e circa 1 anno e mezzo che mi alleno e sto dedicandomi e questo comunque gioco ancora su chescom
@@lorenzoscacchilive3882 ciao Lorenzo, anch'io mi ricordo i tuoi video! belli! devo a te e a voi youtuber di scacchi se sono migliorato da 347 elo, a 1540 elo. grazie a voi ancora! e grazie perchè ci divertite e fate anche spettacolo! io penso che sarebbe bello se la televisione dedicasse qualche canale solo agli scacchi. cmq ciaooo!
Se non erro, a Riga vi era nato anche Nimzowitsch.
sì quasi esattamente mezzo secolo prima di Tal
Mi sono sempre chiesto perchè hanno inventato i computers......
Sacrificare la torre su D4?
Torre bianca
Ho un esame tra un'ora e mi carichi un video di Tal....non puoi fare così però
SPOILER ALERT.... tra un'ora ci sarà ancora questo video...
P.S. spero sia andato tutto bene
@@TheDaviddol 30/30. Grazie mille per l'interesse ❤
È sempre un piacere vedere i tuoi video e l'evoluzione di questo canale. Ti seguo dall'inizio praticamente e tutto quello che so l'ho imparato da qui. Tal e Nezhmetdinov sono illegali..sarebbe bello avere ai giorni d'oggi qualche scacchista con uno stile simile
@@omnigod666 :D
Qual'è la differenza tra inglese simmetrica e benoni ?
Solitamente la struttura pedonale è diversa e di conseguenza i piani
l'inglese simmetrica prevede pedone bianco in c4 e nero in c5... dopo di ché si possono avere sottovarianti tra cui benoni benko a seconda di come si prosegue oppure trasposizioni ad altre strutture ecc...
@@TheDaviddol ah okay, quindi è la sequenza di mosse più che la posizione finale, o no?
LOL, perdona l'ignoranza.
@@iperjus la caratteristica dell'inglese simmetrica è giocare 1. c4 c5 (poi ci si può arrivare per trasposizioni come in questa partita). Dopo di ché l'apertura non è certo finita, a seconda delle mosse successive in questo caso si può entrare nella benoni, nel gambetto benko, nell'antibenoni, eccetera (quindi è più la posizione che le mosse con cui ci si arriva)
@@TheDaviddol grazie!!!