#647

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • На канале рассматриваются мероприятия как снизить стоимость отопления и горячей воды в многоквартирных домах.
    Обсуждаются вопросы связанные самоуправлением, какие мероприятия и в какой последовательности нужно проводить при модернизации систем теплоснабжения, водоснабжения
    Канал ведет директор ЧП Теплоэнергоналадка Бугеря Игорь Викторович, г. Одесса, Украина
    +380637353236 Viber
    +380677353236
    +380507353236 в барсетке
    +380487353236
    0637353236i@gmail.com
    Мои социальные страницы:
    / ihor.buheria
    / igor.bugeria
    / 410392576006883
    / teploenergonaladka
    www.instagram....
    Предлагаю подписаться и поставить колокольчик для уведомления

Komentáře • 17

  • @user-tr9gj4it4l
    @user-tr9gj4it4l Před 25 dny +2

    Ну и возникнет вопрос перемешивания воды 😊. У вас будет застойный слой в верхней части

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 25 dny +1

      сейчас за три часа работы насосной вся вода из ёмкости расходуется

  • @alexshuvaloff326
    @alexshuvaloff326 Před 25 dny +2

    Приварив трубку С-Д увеличишь напор dP на 1,5 м (за счет гидростатического столба). Напор и расход (читай скорость протекания) связаны через квадратичную зависимость: dP~(V^2)/2g. Соответственно скорость протекания жидкости dV увеличится пропорционально корню квадратному из dP. Это теоретически. Реальное же увеличение расхода будет зависеть от местных сопротивлений и степени шероховатости трубопровода (кусок трубы добавляется). Но и это только если считать, что насос создает постоянное давление. А это не так потому, что его рабочая точка сдвинется.

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 25 dny +1

      Благодарю за участие и развёрнутом решении оставив мне только подставить значения. Полностью согласен с решением. Низкий поклон

    • @alexshuvaloff326
      @alexshuvaloff326 Před 24 dny +1

      @@igor-bugeria Игорь, ну ты, как обычно, в своем духе. 🤣
      Заметь: авторскую лайку ты поставил не мне, за правильное решение, а себе - за ответ с согласием!

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 24 dny +1

      @@alexshuvaloff326 у меня два аккаунта, так что могу лайкать в квадрате

  • @user-tr9gj4it4l
    @user-tr9gj4it4l Před 25 dny +2

    С точки зрения гидравлики потребление мощности если врезать внизу станет меньше - и выравниваться в процессе заполнения бака Но тут возникает всегда вопрос ремонтопригодности.

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 25 dny +1

      значит можно нарастить и опустить?

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 25 dny

      благодарю за участие в обсуждении

    • @user-tr9gj4it4l
      @user-tr9gj4it4l Před 25 dny +1

      @@igor-bugeria нет. Можно врезать внизу. А если вы хотите добавить и опустить - то только добавите гидравлического сопротивления трубе. Если. Бы бак был ниже уровня труб, то мог бы образоваться сифон.

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 25 dny +1

      @@user-tr9gj4it4l плохо представляю что рукожопы смогут в бетонную ёмкость смогут завести трубу чтобы не текло, а ранее когда трубы была стальная она опускалась под зеркало. Наверно предыдущая цивилизация что-то знала?

    • @user-ft5oj4nb7l
      @user-ft5oj4nb7l Před 25 dny +1

      На мой взгляд, нарастить и отпустит вниз. Мы добавим гидравлическое сопротивление, но на участке 2 м, им можно принебречь, а вот работа которую совершает насос чтобы поднять объем воды на высоту 1.5 м больше, пока емкость не заполнилась, чем сопротивления участка трубы который мы добавим, а вот вопрос на сколько - харит считать))))

  • @user-tl6ev6nh2k
    @user-tl6ev6nh2k Před 23 dny +3

    сифон)))

    • @igor-bugeria
      @igor-bugeria  Před 23 dny +2

      можно и так пропараллелить