David Heyrovský: Vznik a vývoj struktur ve vesmíru (Živě Viničná 7, PřF UK, Praha)
Vložit
- čas přidán 29. 04. 2024
- 0:00 Zahájení
2:37 Upoutávka na knihu Carla Sagana
5:34 Úvod
9:01 Začátek přednášky
14:17 Náš expandující vesmír
28:01 Reliktní záření
36:14 Hustotní fluktuace
1:00:16 Kosmologické simulace
1:15:28 Pozorování kosmologicky vzdálených objektů
1:23:23 JWST
1:36:54 Poděkování a organizační věci
1:38:14 Diskuze
2:06:40 Zakončení
David Heyrovský studoval teoretickou fyziku na Matematicko fyzikální fakultě UK (Mgr.), astronomii na Harvard University (PhD), pracuje na Ústavu teoretické fyziky MFF UK, zabývá se teoretickou astrofyzikou, zejména gravitačním čočkováním. - Věda a technologie
😀Většinu entit a pojmů použitých v přednášce jsem znal z jiných přednášek o kosmu ale teprve z této přednášky jsem z překvapením zjistil spoustu informací o jejich vzniku, vzájemném působení a vývoji v čase. Díky za skvělou přednášku pana doktora Heyrovského srozumitelnou i pro mírně poučeného laika s dlouhodobým zájmem o vesmír. S pozdravem Mgr. Milan Halíř.
Krasna prednaska. Dakujem aj za divakov zo Slovenska. Skvely pan Heyrovsky 👍
Děkujeme a zdravíme na Slovensko 🙂
Už se moc těším na placebo a nocebo efekty od Vás❤
Výborný přednáška 👍
Velmi poslouchatelné, srozumitelné a nesmírně zajímavé i pro naprostého laika - a z daného tématu nejlepší , co jsem kdy mohla slyšet. Moc děkuji ;)
Opravdu moc děkujeme za takto milá slova pro pana přednášejícího. Jelikož se s ním vídám poměrně pravidelně, rád mu to vyřídím. 🙂
Dekuji za velmi zajimavou prednasku
Za me super!!! Nevybavuji si zadnou prednasku, ktera by mi jako laikovi rekla, jak si nekdo muze byt jisty merenim vzdalenosti a dalsim vyvozovanim vlastnosti objektu. Mozna se to uci studenti, ale pro me velka neznama. Dekuji
0⁰
Moc děkujeme a panu přednášejícímu rád příležitostně vyřídím. 🙂
Super přednáška i pro mě jako lajka 👋
brilantní, člověk si hned připadá o tolik inteligentnější, než odpovídá realitě, že si to poslechne ještě jednou :)
Bezva přednáška. Jen při odpovědích v čase cca 1:57:49 - Při zrychlené expanzi (dle kosmologické konstanty) má Hubbleův parametr h konstantní hodnotu, v podstatě se "mění" na Hubbleovu konstantu.
Asi třeba možná to tak trochu je. Dobrá další teorie,vše velmi velký zázrak tady kolem nás. Autor toho všeho kolem nás velký stvořitel, kde náš rozum nestačí.
jinak velký respekt před znalostmi
zvukové vlny před rekombinací to bude asi ta Ilúvatarova hudba stvoření :)
Koukám znalec mistra Tolkiena. Zdravím a cením. :-)
... Pan Kulhánek se zmínil, že možná by vysoce editované atomy (Ridbergovy) jenž nabývají "velkých" rozměrů nanometrů či micrometry. O rejonizaci bylo řeč
Proč ten člověk v závěrečných dotazech nám vždy potřebuje říci, že něco ví, a pak to nakonec maskovat jakoby dotazem? Neví někdo?
Třeba proto, že sice ví - ale zajímají ho i jiné názory na problém...
To nevím, ale fakt je že prý již byl učiněn první pokus měření topologie vesmíru na základě analýzy reliktního záření a nejlépe jim vycházelo při porovnávání se simulacemi tvar kobihy - Houmer měl možná pravdu.
@@jindrich2485 I believe too. Donuts are donuts. But this clear knowledge is necessary to deliver it mankind.
@@Petra-hj1xj Pak prostě stačí položit dotaz bez předchozích exhibic. Já to tak dělám, a funguje to. Ten exhibiční způsob jsem opustil cca v polovině návštěvy střední školy, když mě začala opouštět aktivní puberta.
On už je takový no. Spousta lidí z toho není moc nadšená, ale asi se to nedá změnit. Snažím se jej aspoň občas upozornit, že by se měl vyjádřit stručně, ale moc to nepomáhá... 🙂
To je hlava.🧠🧠👏
Nezačala přednáška trochu dříve, než v 17:00?
Ne
@@vitezslavskorpik746 zdálo se mi, že stream začal +- v 16hodin, ale neřešil jsem, neposlouchal, měl jsem, bohužel, jinou zábavu. A ne, nejsem v +1h časovém pásmu:)
Nicméně já vždy tvrdil, že čas je relativní, respektive jeho vnímání je určitě subjektivní, ale přísahal bych, že jste začali, podle yt, ještě před 16:00, což mě, alespoň subjektivně, dostalo do situace, že jsem nedorazil... a to jsem chtěl mít premiéru návštěvy u vás. Zajímavé.
Příště udělám print screen;)
@@jzdstudio Nezačal. Začínali jsme tak v 17:05 jako obvykle.
@@vitezslavskorpik746 věřím! Jen popisuji svůj dojem, osobní závěr, který, uznávám, moc nechápu, neboť nedává smysl. Tak někdy jindy;)
@@jzdstudio Nevím. Asi skvrny na Slunci 😀
je něco čemu pan heyrovský nerozumí ? :D
Ano: ničemu
Já mu místama nerozumím, měl by jít k logopedovi.Jinak respekt...
Nemůžu souhlasit skoro s ničím, co říkáte. Opravdu si myslíte, že my (lidé) máme šanci porozumět vesmíru? Světlo je jedna z nejpomalejších (věcí), které se pohybují ve vesmíru.
Tak si běžte pustit TV Nova :D tohle téma je na vás evidentně moc složité :)
😂 ty si v prvé řadě doplň základní vzdělání.... Abys ze sebe nedělal dementa na první dobrou. Hejerovského výklad je dost populárně odlehčen aby to pochopili i lidé, nemající tak hluboké znalosti z fyziky hmoty a astrofyziky.
Chceš-li polemizovat o konečných rychlostech v univerzu měl zabrousit k teoretikům kde budeš se svými znalostmi rozumět na začátku "dobrý den" a na konci "děkuji za poslech a nashledanou....."
Proč mi tykáš ty lopato?@@vonpivoj1
@@petrvetrisek4925 tak v prvé řadě jsi se uvedl jako totální dement, ergo své vědomosti a znalosti vystavuješ jako široké vědomí lidí.... Což je zcela v rozporu....
Za druhé vyslovil jsi hypotézu o tom, že světlo je jedna z nejpomajších věci ve vesmíru aniž bys definoval vesmír v kterém to má být. Světlo, resp. jeho rychlost je odvislá od prostředí v kterém se pohybuje, ergo nedefinoval prostor, tedy vesmír v němž je světlo dle tebe pomalé.
Kdybys totiž nebyl hujerská hloupá lopata, tak bys uvedl i příklady, kdy je rychlost světla nižší popř. velmi pomalá, viz kvantové provázání..... Ale to je lopato pro tebe už hodně složitý obor.....
Milý pane. Hluboké znalosti astrofyziky nemá nikdo. Všechno je totiž jinak.