Per me assolutamente SÌ! Sfrutto tantissimo le piattaforme di audiolibri e ad oggi non potrei farne a meno. Mi aiutano tantissimo a leggere anche nei momenti in cui non riesco praticamente a prendere un libro in mano, in cui ho gli occhi stanchi o affaticati ma ho comunque voglia di leggere e mi hanno aiutata nel periodo in cui studiavo e non mi andava di aprire libri, anche se per relax. Mi hanno aiutata anche con il blocco del lettore senza considerare che ho trovato la narrazione, in alcuni titoli, un valore aggiunto e ho potuto leggere libri che probabilmente mai avrei considerato in cartaceo. Poi c'è la questione DSA: gli audiolibri sono una fonte indispensabile per tutte quelle persone che hanno difficoltà a leggere parole scritte, vengono utilizzati nelle scuole e così via, quindi per me non c'è differenza tra leggere nel vero senso del termine e ascoltare: equivalgono entrambi a leggere un libro e non credo che ascoltare significhi "barare". Grazie per questo video 💕
A mio parere no, gli audiolibri si ASCOLTANO, LEGGERE è altra attività. C'è differenza tra l'impegnare la mente leggendo la parola scritta o fare altre attività ascoltando. Un pò come quando si ascoltavano le fiabe da piccini. Detto questo penso che gli audiolibri siano utilissimi per quelle persone che non hanno tempo a sufficienza, o per lettori accaniti che sfruttano ogni momento per poter continuare la lettura. O ancora per scoprire a basso o zero costo nuovi autori che altrimenti su cartaceo non ci si arrischierebbe. Quindi sono favorevole agli audiolibri ma non li considero come "libro letto". Ma ognuno sia libero di fare ciò che vuole senza doversi sentire "meno" o "in difetto". La conoscenza va bene sotto ogni forma 🖤
Per me assolutamente si! Io ascolto gli audiolibri mentre lavoro, guido o porto fuori il cane e posso ascoltare tanti libri in più che non avrei tempo di leggere cartacei. Come ha detto qualcun altro nei commenti ci sono persone che possono solo ascoltare o fanno fatica a leggere per svariati problemi, questo li rende lettori di serie b? Non credo proprio, è solo un modo diverso di vivere l'esperienza della lettura. Io ho un bambino di 4 anni e sono 4 anni che tutte le sere leggiamo insieme libri (io sono il suo audiolibro 😂) non per questo non è considerato un lettore! Trovo che mettere sempre etichette a tutto e tutti non faccia bene, ognuno usa il mezzo che gli si addice di più: chi leggerà più libri cartacei e chi ascolterà! Credo che siano anche un ottimo mezzo per avvicinare più persone ai libri 😊 buone letture o audioletture a tutti 📚
Per me leggere è leggere...è un atto attivo,non so se rendo l'idea....ascoltare è un atto passivo,io ascolto ciò che un altro legge. È come ascoltare un video e inevitabilmente ogni tanto mi perdo anche perché probabilmente farei altro nel frattempo e il multitasking non è così sano spesso. Io perdo se ascolto perché tendo a distrarmi più facilmente e magari a spanne riprendere il filo. Se mi distraggo mentre leggo mi accorgo di più e in teoria dovrei farlo meno. Comunque ognuno giustamente è diverso ma io non riuscirei ad ascoltare un audiolibro e dire di aver letto.
Eh io mi distraggo a prescindere 😂 però sono ormai diventata brava a capire quando succede e a tornare indietro, sia con le pagine se se leggendo, sia con i minuti se sto ascoltando. Il punto secondo me è essere onesti. Io ogni volta mi chiedo se ho capito o se sento che mi manca qualcosa e questo può accadere sia che ascolto, sia che legga. Quindi semplicemente torno indietro. Quello che mi interessa infatti è comunque comprendere il libro, la storia e tutto ciò che lo riguarda! E per esperienza sono consapevole che se capisco poco o niente la colpa è mia indipendentemente dal metodo di fruizione 😅 basta esserne consapevoli e correggersi di conseguenza. C’è anche da dire però che per me l’ascolto è sempre stato un punto forte, molto più della vista! Mi distraggo molto di più per esempio guardando film 😅
Leggere è differente dall'ascoltare a prescindere dal sottolineare, appuntare e impiegare altre azioni fisiche per apprendere. Leggere proprio dal punto di vista scientifico impiega delle zone del cervello differenti da quelle impiegate nell'ascolto. Non è una critica, si tratta di un dato di fatto. Piace anche a me ascoltare audiolibri e mi trovo con quanto hai detto sul discriminare determinate tipologie di libro più adatte all'ascolto. Mi è capitato ad esempio di ascoltare un saggio, con la copia cartacea a fronte. P.S. anche i libri che ci raccontano una storia ci fanno lasciano qualcosa. Tutti i libri ci lasciano qualcosa, in quanto si tratta di un punto di vista differente dal nostro. E già questo è qualcosa in più. Anche l'intrattenimento in qualche modo ci mette a pensare, o ci lascia qualcosa in più anche 'solo' inconsciamente. Per questo soprattutto ai bambini sarebbe buono selezionare e far leggere/ascoltare/vedere contenuti selezionati. Perché noi siamo delle spugne ed assorbiamo, volente o nolente. P. P. S. trovo i tuoi video interessanti, ti seguo su entrambi i canali. Non vuole essere una critica, ribadisco. 😊
Io super favorevole a tutti i formati di lettura: cartaceo, digitale e audio. Nel tempo ho imparato ad adattare il formato di lettura al libro e ai cambiamenti nella mia vita e questo mi ha permesso di continuare a leggere anche quando le mie abitudini cambiavano. Quando andavo all'università passavo ore tutti i giorni sul treno con borse molto pesanti e ho comprato un kobo per leggere mattoni a peso e ingombro praticamente nullo. Quando andavo a lavorare in bicicletta e il tempo per leggere fisicamente era drasticamente diminuito mi sono abbonata ad audible e ho "sfruttato" quei 40 minuti a viaggio per leggere, così come quando lavoravo lontano e passavo ore in macchina tutti i giorni. Ora nella stessa giornata magari leggo un libro cartaceo mentre pranzo, scolto un audiolibro mentre pulisco e leggo sul kindle la sera a letto. Non ho una vera e propria regola... Alcuni saggi li leggo in cartaceo per sottolinearli ma ho ascoltato diversi libri di Stefano Mancuso sulle piante e pur essendo non fiction li ho trovati adatti. Credo sia proprio come dici tu: è questione di conoscersi, di imparare a prevedere con il tempo quale formato preferiamo per un determinato libro e nel caso si sbagli si può "aggiustare". Proprio ora sto rileggendo in cartaceo un saggio che ho già ascoltato ma che voglio sottolineare e probabilmente consulterò di nuovo in futuro. Non penso che la lettura debba per forza "costare fatica" per essere valida, anche il puro intrattenimento ha la sua dignità!! 😂
Il punto è: perché tante persone che ascoltano audiolibri dicono "Ho letto un libro"? In realtà dovrebbero dire "Ho ascoltato un audiolibro". Ognuno da quel che vuole, ci mancherebbe, io non riesco neanche ad ascoltare racconti che iniziano e finiscono in 20 minuti, figuruamoci un romanzo! Mentre pulisco, guido, porto fuori il cane lascio la mente libera di sfarfallare, al massimo ascolto musica, ma neanche sempre.
Ciao Letizia, per quanto mi riguarda io non riuscirei a leggere con gli audiolibri perchè per quanto siano letti benissimo dagli autori stessi o da attori professionisti ho necessità di andare a mio ritmo e con la mia voce interiore per godermi davvero e assimilare bene quello che leggo, però ad esempio io lo faccio quasi esclusivamente in e-reader o con il mio pc, il supporto "libro cartaceo" per me è poco funzionale e c'è chi direbbe che leggere così è inammissibile! Alla fine le possibilità al giorno d'oggi sono talmente tante che è sbagliato precluderle a priori arrogandosi a "puristi" (di cosa poi? L'importante è leggere!)
Per me non fa una piega, sono d'accordo ^^ Io mi sono approcciata agli audiolibri da poco, ne ho ascoltati 3 in totale e due mi sono piaciuti tantissimo perché raccontati davvero bene a mio avviso, l'ultimo insomma ma credo sia stata colpa della lettrice, l'ho finito in cartaceo, ma poi alla fine forse è stato piú che altro perché, si era un libro carino, ma non bello come gli altri due 🙃 In ogni caso ti mando un abbraccio❤
Credo che, in un certo senso, gli audiolibri stiano vivendo la stessa situazione che hanno vissuto gli ebook quando hanno iniziato a diffondersi su larga scala, con tutta una serie di "detrattori" che ritengono che non si tratti di una reale/della stessa esperienza di lettura che si farebbe sul classico cartaceo. È un periodo che passerà, così come è passata la demonizzazione degli ebook. È vero però che lettura fisica e audiolibro secondo me vanno a stimolare parti diverse del cervello e richiedono un tipo di concentrazione diversa, non in termini di qualità ma proprio di tipologia (uno coinvolge l'udito, l'altro la vista e già qui mi aspetto si vadano ad attivare aree diverse del nostro cervello). Come hai detto tu, a livello di fruizione e di portarsi a casa qualcosa da quel che si legge/ascolta, c'è chi assimila di più leggendo un testo, chi ascoltando una narrazione e chi con prodotti visivi, sinceramente non ci trovo nulla di male. Spesso inizio gli audiolibri anche solo per capire se un certo libro mi vada davvero di leggerlo o se mi sto solo facendo trascinare dall'hype del momento, è stato così per "4 3 2 1" di Auster ad esempio: ho ascoltato il primo capitolo per farmi un'idea durante una lunga attesa in aeroporto, il narratore su audible era molto bravo; una volta capito che faceva per me e che la storia non si prestava molto ad essere ascoltata (sempre secondo me) perché la scrittura di Auster non è delle più semplici e lineari, mi sono spostata sul cartaceo. E se la gente pensa che io stia imbrogliando, beh, pace all'anima loro, non ho tempo da perdere a pensare alle opinioni di sconosciuti sulle mie abitudini di lettura ✨
Concordo pienamente! Alla fine è tutto molto soggettivo, basta essere onesti e porsi le domande giuste! Io al termine dell’ascolto mi interrogo sempre se ho capito bene ciò che ho ascoltato, ma lo faccio anche dopo la lettura (io mi distraggo a prescindere, quindi il metodo non è un problema ma sono proprio io che funziono come funziono 😂) e se mi rendo conto che mi manca qualcosa, riascolto o rileggo! Dopotutto se mi manca un passaggio sono io a perderci! Leggere tanto per dire “ho letto tot” a me personalmente non è mai interessato, a me interessa capire!
Mi trovo d’accordo con te sicuramente é una scelta soggettiva, il punto per centrale é il tipo di libro. Ho ascoltato tutti i libri di Poirot su audible e mi sono piaciuti molto, sono riusciti a ricreare l’atmosfera, le emozioni, i colpi di scena. Mentre ho provato ad ascoltare Harry Potter e dopo poco ho abbandonato perché non riuscivo a seguire la storia (anche se ho letto i libri e la conosco). Ti volevo chiedere hai qualche titolo, oltre a quelli citati, da consigliare? Grazie come sempre 🌸
Ciao! Anche io ho ascoltato tantissimi libri di Agatha Christie e li ho adorati ! A differenza tua mi sono goduta tantissimo la lettura di Pannofino di Harry Potter, l'ho perfino ascoltata due volte 😂 se posso consigliarti, io sto riascoltando i thriller di Henning Mankell in Audible 😊
per me e' no,l impegno che mi da concentrarmi su un libro, lo sfogliare pagine, l odore della carta stampata, non mi da la stessa emozione..ma non giudico assolutamente chi lo fa ..
Io penso che le persone che ti attaccano per una cosa così personale e banale come gli audiolibri siano persone che nella vita hanno ben poche occasioni di soddisfazione, sono frustrate di non riuscire ad emergere in qualcosa e alla prima occasione attaccano a sproposito, così possono prevalere in qualcosa 😅 sono davvero estenuanti queste persone...ti tolgono l'entusiasmo, ti mettono di malumore e ti fanno sentire in un certo modo, sbagliata
Ahahaha si in effetti anch’io non vedo perché accanirsi tanto! Se una lettura soddisfa il lettore che la fa indipendentemente dal metodo non vedo dove sia il problema 😅
Esperienza nuova per me. solo 20 giorni che uso audible. Credo che tu abbia colto il punto: è soggettivo. Una CZcamsr apprezzava gli audiolibri per i saggi come fossero una lezione. Idea interessante. Per ora io sto unendo audiolibri a cartaceo. Come fosse una lettura ad alta voce da seguire sul testo. Io mi distraggo facilmente perché vago con la testa ma anche per problemi di vista. Forse anche ad ascoltare dobbiamo fare l'abitudine, come quando da piccoli ci leggevano un libro... Se ci penso io già li ascoltavo nel piccolo giradischi e i miei 45 giri delle favole Presi in edicola. Comunque credo che ognuno debba fare come si sente. Invece io mi preoccupo di più del catalogo di audible dove mancano tanti testi importanti della letteratura mondiale. Grazie di aver condiviso la tua esperienza.
Ciao Letizia, io non potrei essere più d'accordo con te su tutta la linea. Così come i generi preferiti di ogni lettore sono assolutamente soggettivi, lo stesso vale per il dispositivo grazie al quale li si fruisce, che sia cartaceo, digitale o in formato audio. Io personalmente all'inizio ho fatto un po' di fatica con gli audiolibri, ma dopo un po' di allenamento sono arrivata allo stesso livello di concentrazione di quando leggo un cartaceo, se non addirittura più alto quando il lettore è super coinvolgente. Ora non riesco più a immaginare la mia vita di lettrice senza gli audiolibri
Ciao! Ti esprimo la mia opinione prima di sentire la tua . Leggere non è come ascoltare: è un'esperienza diversa , totalmente . Vedere la parola scritta " mette in moto " meccanismi diversi e interpretazioni diverse.... In sintesi penso proprio di essere contraria all'utilizzo degli audiolibri : perfetta fubata! Sorry!
P.S. Ciò non significa che chi utilizza gli audiolibri sia un furbacchione , eh ...ovvio : ognuno fa quel che meglio crede e leggere non è assolutamente obbligatorio né lo è fruire dei libri anche attraverso la lettura altrui.
In realtà il processo cognitivo è identico, leggere e ascoltare attiva gli stessi identiti recettori nel cervello. Quindi che leggere sia una pratica attiva e più pura e ascoltare una scorciatoia è un nostro pregiudizio, il preferire uno o l'altro o sceglierlo fanno parte di un processo decisionale del tutto personale, ma scientificamente è scorretto pensare che uno ci dia più dell'altro.
Sono d’accordo anche perché leggendo (indipendentemente dal modo) si crea un vero e proprio film nella testa del lettore o quanto meno capiamo attraverso la creazione di immagini nella nostra mentre che scaturiscono da ciò che abbiamo letto/ascoltato. Capisco che per molti possa essere più difficile non distrarsi con l’audio libro perché l’occhio vaga, però se una persona è predisposta o abituata e sa quando è il momento giusto di ascoltare audio libri senza intaccare l’attenzione, non vedo tutta questa gran differenza 😅
Per me assolutamente SÌ! Sfrutto tantissimo le piattaforme di audiolibri e ad oggi non potrei farne a meno. Mi aiutano tantissimo a leggere anche nei momenti in cui non riesco praticamente a prendere un libro in mano, in cui ho gli occhi stanchi o affaticati ma ho comunque voglia di leggere e mi hanno aiutata nel periodo in cui studiavo e non mi andava di aprire libri, anche se per relax. Mi hanno aiutata anche con il blocco del lettore senza considerare che ho trovato la narrazione, in alcuni titoli, un valore aggiunto e ho potuto leggere libri che probabilmente mai avrei considerato in cartaceo. Poi c'è la questione DSA: gli audiolibri sono una fonte indispensabile per tutte quelle persone che hanno difficoltà a leggere parole scritte, vengono utilizzati nelle scuole e così via, quindi per me non c'è differenza tra leggere nel vero senso del termine e ascoltare: equivalgono entrambi a leggere un libro e non credo che ascoltare significhi "barare". Grazie per questo video 💕
Verissimo! Grazie a te 😘
A mio parere no, gli audiolibri si ASCOLTANO, LEGGERE è altra attività. C'è differenza tra l'impegnare la mente leggendo la parola scritta o fare altre attività ascoltando. Un pò come quando si ascoltavano le fiabe da piccini.
Detto questo penso che gli audiolibri siano utilissimi per quelle persone che non hanno tempo a sufficienza, o per lettori accaniti che sfruttano ogni momento per poter continuare la lettura. O ancora per scoprire a basso o zero costo nuovi autori che altrimenti su cartaceo non ci si arrischierebbe. Quindi sono favorevole agli audiolibri ma non li considero come "libro letto". Ma ognuno sia libero di fare ciò che vuole senza doversi sentire "meno" o "in difetto". La conoscenza va bene sotto ogni forma 🖤
Per me assolutamente si! Io ascolto gli audiolibri mentre lavoro, guido o porto fuori il cane e posso ascoltare tanti libri in più che non avrei tempo di leggere cartacei. Come ha detto qualcun altro nei commenti ci sono persone che possono solo ascoltare o fanno fatica a leggere per svariati problemi, questo li rende lettori di serie b? Non credo proprio, è solo un modo diverso di vivere l'esperienza della lettura. Io ho un bambino di 4 anni e sono 4 anni che tutte le sere leggiamo insieme libri (io sono il suo audiolibro 😂) non per questo non è considerato un lettore! Trovo che mettere sempre etichette a tutto e tutti non faccia bene, ognuno usa il mezzo che gli si addice di più: chi leggerà più libri cartacei e chi ascolterà! Credo che siano anche un ottimo mezzo per avvicinare più persone ai libri 😊 buone letture o audioletture a tutti 📚
Concordo!
Io vado controcorrente perché se non mi focalizzo sulla lettura mi distraggo.
Per me leggere è leggere...è un atto attivo,non so se rendo l'idea....ascoltare è un atto passivo,io ascolto ciò che un altro legge.
È come ascoltare un video e inevitabilmente ogni tanto mi perdo anche perché probabilmente farei altro nel frattempo e il multitasking non è così sano spesso.
Io perdo se ascolto perché tendo a distrarmi più facilmente e magari a spanne riprendere il filo.
Se mi distraggo mentre leggo mi accorgo di più e in teoria dovrei farlo meno.
Comunque ognuno giustamente è diverso ma io non riuscirei ad ascoltare un audiolibro e dire di aver letto.
Eh io mi distraggo a prescindere 😂 però sono ormai diventata brava a capire quando succede e a tornare indietro, sia con le pagine se se leggendo, sia con i minuti se sto ascoltando.
Il punto secondo me è essere onesti. Io ogni volta mi chiedo se ho capito o se sento che mi manca qualcosa e questo può accadere sia che ascolto, sia che legga. Quindi semplicemente torno indietro.
Quello che mi interessa infatti è comunque comprendere il libro, la storia e tutto ciò che lo riguarda! E per esperienza sono consapevole che se capisco poco o niente la colpa è mia indipendentemente dal metodo di fruizione 😅 basta esserne consapevoli e correggersi di conseguenza. C’è anche da dire però che per me l’ascolto è sempre stato un punto forte, molto più della vista! Mi distraggo molto di più per esempio guardando film 😅
Leggere è differente dall'ascoltare a prescindere dal sottolineare, appuntare e impiegare altre azioni fisiche per apprendere. Leggere proprio dal punto di vista scientifico impiega delle zone del cervello differenti da quelle impiegate nell'ascolto. Non è una critica, si tratta di un dato di fatto. Piace anche a me ascoltare audiolibri e mi trovo con quanto hai detto sul discriminare determinate tipologie di libro più adatte all'ascolto. Mi è capitato ad esempio di ascoltare un saggio, con la copia cartacea a fronte.
P.S. anche i libri che ci raccontano una storia ci fanno lasciano qualcosa. Tutti i libri ci lasciano qualcosa, in quanto si tratta di un punto di vista differente dal nostro. E già questo è qualcosa in più. Anche l'intrattenimento in qualche modo ci mette a pensare, o ci lascia qualcosa in più anche 'solo' inconsciamente. Per questo soprattutto ai bambini sarebbe buono selezionare e far leggere/ascoltare/vedere contenuti selezionati. Perché noi siamo delle spugne ed assorbiamo, volente o nolente.
P. P. S. trovo i tuoi video interessanti, ti seguo su entrambi i canali. Non vuole essere una critica, ribadisco. 😊
Grazie ☺️ ma figurati! Ribadisco che ogni opinione è ben accetta!
Io super favorevole a tutti i formati di lettura: cartaceo, digitale e audio. Nel tempo ho imparato ad adattare il formato di lettura al libro e ai cambiamenti nella mia vita e questo mi ha permesso di continuare a leggere anche quando le mie abitudini cambiavano. Quando andavo all'università passavo ore tutti i giorni sul treno con borse molto pesanti e ho comprato un kobo per leggere mattoni a peso e ingombro praticamente nullo. Quando andavo a lavorare in bicicletta e il tempo per leggere fisicamente era drasticamente diminuito mi sono abbonata ad audible e ho "sfruttato" quei 40 minuti a viaggio per leggere, così come quando lavoravo lontano e passavo ore in macchina tutti i giorni. Ora nella stessa giornata magari leggo un libro cartaceo mentre pranzo, scolto un audiolibro mentre pulisco e leggo sul kindle la sera a letto. Non ho una vera e propria regola... Alcuni saggi li leggo in cartaceo per sottolinearli ma ho ascoltato diversi libri di Stefano Mancuso sulle piante e pur essendo non fiction li ho trovati adatti. Credo sia proprio come dici tu: è questione di conoscersi, di imparare a prevedere con il tempo quale formato preferiamo per un determinato libro e nel caso si sbagli si può "aggiustare". Proprio ora sto rileggendo in cartaceo un saggio che ho già ascoltato ma che voglio sottolineare e probabilmente consulterò di nuovo in futuro. Non penso che la lettura debba per forza "costare fatica" per essere valida, anche il puro intrattenimento ha la sua dignità!! 😂
Esatto!
Il punto è: perché tante persone che ascoltano audiolibri dicono "Ho letto un libro"? In realtà dovrebbero dire "Ho ascoltato un audiolibro". Ognuno da quel che vuole, ci mancherebbe, io non riesco neanche ad ascoltare racconti che iniziano e finiscono in 20 minuti, figuruamoci un romanzo! Mentre pulisco, guido, porto fuori il cane lascio la mente libera di sfarfallare, al massimo ascolto musica, ma neanche sempre.
È molto vero che attraverso l'audiolibro possiamo soffermarci di più su certe parti che altrimenti magari non coglieremmo così importanti
Letizia, bello questo intervento, mi è piaciuto molto scoprire un nuovo, veramente nuovo modo per sperimentare le storie, attraverso l'audiolibro
Ciao Letizia, per quanto mi riguarda io non riuscirei a leggere con gli audiolibri perchè per quanto siano letti benissimo dagli autori stessi o da attori professionisti ho necessità di andare a mio ritmo e con la mia voce interiore per godermi davvero e assimilare bene quello che leggo, però ad esempio io lo faccio quasi esclusivamente in e-reader o con il mio pc, il supporto "libro cartaceo" per me è poco funzionale e c'è chi direbbe che leggere così è inammissibile! Alla fine le possibilità al giorno d'oggi sono talmente tante che è sbagliato precluderle a priori arrogandosi a "puristi" (di cosa poi? L'importante è leggere!)
Concordo!!
Per me non fa una piega, sono d'accordo ^^ Io mi sono approcciata agli audiolibri da poco, ne ho ascoltati 3 in totale e due mi sono piaciuti tantissimo perché raccontati davvero bene a mio avviso, l'ultimo insomma ma credo sia stata colpa della lettrice, l'ho finito in cartaceo, ma poi alla fine forse è stato piú che altro perché, si era un libro carino, ma non bello come gli altri due 🙃
In ogni caso ti mando un abbraccio❤
Credo che, in un certo senso, gli audiolibri stiano vivendo la stessa situazione che hanno vissuto gli ebook quando hanno iniziato a diffondersi su larga scala, con tutta una serie di "detrattori" che ritengono che non si tratti di una reale/della stessa esperienza di lettura che si farebbe sul classico cartaceo. È un periodo che passerà, così come è passata la demonizzazione degli ebook.
È vero però che lettura fisica e audiolibro secondo me vanno a stimolare parti diverse del cervello e richiedono un tipo di concentrazione diversa, non in termini di qualità ma proprio di tipologia (uno coinvolge l'udito, l'altro la vista e già qui mi aspetto si vadano ad attivare aree diverse del nostro cervello). Come hai detto tu, a livello di fruizione e di portarsi a casa qualcosa da quel che si legge/ascolta, c'è chi assimila di più leggendo un testo, chi ascoltando una narrazione e chi con prodotti visivi, sinceramente non ci trovo nulla di male. Spesso inizio gli audiolibri anche solo per capire se un certo libro mi vada davvero di leggerlo o se mi sto solo facendo trascinare dall'hype del momento, è stato così per "4 3 2 1" di Auster ad esempio: ho ascoltato il primo capitolo per farmi un'idea durante una lunga attesa in aeroporto, il narratore su audible era molto bravo; una volta capito che faceva per me e che la storia non si prestava molto ad essere ascoltata (sempre secondo me) perché la scrittura di Auster non è delle più semplici e lineari, mi sono spostata sul cartaceo. E se la gente pensa che io stia imbrogliando, beh, pace all'anima loro, non ho tempo da perdere a pensare alle opinioni di sconosciuti sulle mie abitudini di lettura ✨
Concordo pienamente! Alla fine è tutto molto soggettivo, basta essere onesti e porsi le domande giuste! Io al termine dell’ascolto mi interrogo sempre se ho capito bene ciò che ho ascoltato, ma lo faccio anche dopo la lettura (io mi distraggo a prescindere, quindi il metodo non è un problema ma sono proprio io che funziono come funziono 😂) e se mi rendo conto che mi manca qualcosa, riascolto o rileggo! Dopotutto se mi manca un passaggio sono io a perderci! Leggere tanto per dire “ho letto tot” a me personalmente non è mai interessato, a me interessa capire!
Mi trovo d’accordo con te sicuramente é una scelta soggettiva, il punto per centrale é il tipo di libro.
Ho ascoltato tutti i libri di Poirot su audible e mi sono piaciuti molto, sono riusciti a ricreare l’atmosfera, le emozioni, i colpi di scena. Mentre ho provato ad ascoltare Harry Potter e dopo poco ho abbandonato perché non riuscivo a seguire la storia (anche se ho letto i libri e la conosco). Ti volevo chiedere hai qualche titolo, oltre a quelli citati, da consigliare? Grazie come sempre 🌸
Ciao! Anche io ho ascoltato tantissimi libri di Agatha Christie e li ho adorati ! A differenza tua mi sono goduta tantissimo la lettura di Pannofino di Harry Potter, l'ho perfino ascoltata due volte 😂 se posso consigliarti, io sto riascoltando i thriller di Henning Mankell in Audible 😊
@@larabooks Grazie del consiglio domani inizio subito l’ascolto 😊😊😊
Se vuoi altri consigli trovi un video sul canale 😉 però sappi che anche io ho amato Harry Potter in audiolibro 😂
per me e' no,l impegno che mi da concentrarmi su un libro, lo sfogliare pagine, l odore della carta stampata, non mi da la stessa emozione..ma non giudico assolutamente chi lo fa ..
Io penso che le persone che ti attaccano per una cosa così personale e banale come gli audiolibri siano persone che nella vita hanno ben poche occasioni di soddisfazione, sono frustrate di non riuscire ad emergere in qualcosa e alla prima occasione attaccano a sproposito, così possono prevalere in qualcosa 😅 sono davvero estenuanti queste persone...ti tolgono l'entusiasmo, ti mettono di malumore e ti fanno sentire in un certo modo, sbagliata
Ahahaha si in effetti anch’io non vedo perché accanirsi tanto! Se una lettura soddisfa il lettore che la fa indipendentemente dal metodo non vedo dove sia il problema 😅
Esperienza nuova per me. solo 20 giorni che uso audible. Credo che tu abbia colto il punto: è soggettivo.
Una CZcamsr apprezzava gli audiolibri per i saggi come fossero una lezione. Idea interessante.
Per ora io sto unendo audiolibri a cartaceo. Come fosse una lettura ad alta voce da seguire sul testo.
Io mi distraggo facilmente perché vago con la testa ma anche per problemi di vista. Forse anche ad ascoltare dobbiamo fare l'abitudine, come quando da piccoli ci leggevano un libro... Se ci penso io già li ascoltavo nel piccolo giradischi e i miei 45 giri delle favole Presi in edicola.
Comunque credo che ognuno debba fare come si sente.
Invece io mi preoccupo di più del catalogo di audible dove mancano tanti testi importanti della letteratura mondiale.
Grazie di aver condiviso la tua esperienza.
Anche io a volte ascolto gli audiolibri con il testo davanti! La trovo un’attività molto rilassante 😌
Ciao Letizia, io non potrei essere più d'accordo con te su tutta la linea. Così come i generi preferiti di ogni lettore sono assolutamente soggettivi, lo stesso vale per il dispositivo grazie al quale li si fruisce, che sia cartaceo, digitale o in formato audio.
Io personalmente all'inizio ho fatto un po' di fatica con gli audiolibri, ma dopo un po' di allenamento sono arrivata allo stesso livello di concentrazione di quando leggo un cartaceo, se non addirittura più alto quando il lettore è super coinvolgente. Ora non riesco più a immaginare la mia vita di lettrice senza gli audiolibri
Anche io 🫶🏻
Ciao! Ti esprimo la mia opinione prima di sentire la tua . Leggere non è come ascoltare: è un'esperienza diversa , totalmente . Vedere la parola scritta " mette in moto " meccanismi diversi e interpretazioni diverse.... In sintesi penso proprio di essere contraria all'utilizzo degli audiolibri : perfetta fubata! Sorry!
P.S. Ciò non significa che chi utilizza gli audiolibri sia un furbacchione , eh ...ovvio : ognuno fa quel che meglio crede e leggere non è assolutamente obbligatorio né lo è fruire dei libri anche attraverso la lettura altrui.
In realtà il processo cognitivo è identico, leggere e ascoltare attiva gli stessi identiti recettori nel cervello. Quindi che leggere sia una pratica attiva e più pura e ascoltare una scorciatoia è un nostro pregiudizio, il preferire uno o l'altro o sceglierlo fanno parte di un processo decisionale del tutto personale, ma scientificamente è scorretto pensare che uno ci dia più dell'altro.
Sono d’accordo anche perché leggendo (indipendentemente dal modo) si crea un vero e proprio film nella testa del lettore o quanto meno capiamo attraverso la creazione di immagini nella nostra mentre che scaturiscono da ciò che abbiamo letto/ascoltato. Capisco che per molti possa essere più difficile non distrarsi con l’audio libro perché l’occhio vaga, però se una persona è predisposta o abituata e sa quando è il momento giusto di ascoltare audio libri senza intaccare l’attenzione, non vedo tutta questa gran differenza 😅
Ci ho provato ma non riesco proprio ad ascoltarli.
E allora io che leggo solo Kindle?? non diciamo nulla?? ahahah
Ahahhahaha per me sono assolutamente la stessa cosa! È pur sempre scritto
@@labibliotecanelbosco esatto :) io risparmio carta. Greta sarebbe fiera di me
Io ho molti e-reader con la possibilità di poter sfruttare gli audiolibri ma per me leggere è un'altra cosa.