Návrh na video: Studené čtení (teda aspoň myslím, že se tomu tak říká, jde prostě o ten jev zneužívaný "věštci") btw. stejné je to i kulky, proto tlumené zbraně střílí subsonické střelivo nebo mají provrtanou hlaveň, aby kulka nepřekročila rychlost zvuku. A ta komorovaná trubka zvaná tlumič se postará o zbytek. (taky návrh na video) ;-)
Hehe s těma kulkama je to docela zajímavé. Nejsem žádný odborník na zbraně, ale byla by haluz, kdyby na tebe třeba vystřelil odstřelovač svojí extra rychlou puškou s úsťovou rychlostí třeba 1000 m/s (takové asi ani neexistují, whatever), minul tě a ty bys ten zvuk slyšel až za několik sekund...
Deja vu efekt by bylo zajímavé zpracovat, protože mi někdy přijde, že se opravdu něco stane, ale já si opravdu pamatuji přesně tu chvíli, kdy se to před tím také stalo. Ale pak to deja vu jako takové to se mi také občas stane. Ostatně by bylo fajn tento jev v hlavě vysvětlit :)
pokud jde o klasické deja vu, tak jednou jsem o tom viděl dokument a myslím že to souvisí s šedou mozkovou kůrou, či tak něco.. v podstatě jde o to že jedním okem, nebo uchem, prostě že jedna polovina mozku zaznamená situaci v které se nacházíš o zlomek vteřiny dříve, než ta druhá.. a v tom zlomku vteřiny jsi tu danou situaci zapamatuješ a když za okamžik nastane, máš pocit, že už jsi to jednou zažil :)
Já třeba na Wiki málokdy odkazuju :) Spíš se snažím dotaz odpovědět, pokud umím a vím... což pravděpodobně je taky špatně, když to má být "návrh", ale zase jenom maličký zlomek návrhů bude kdy zpracován a třeba ten tazatel to opravdu touží vědět (a někdy vznikne takto zajímavá diskuse).
Takovouhle podobnou přednážku jsem dělal kamarádům a okolním lidem na dnech NATO jakmile jsem to dořek odstartovalo letadlo chvilku létalo a pak to najednou uslyšeli a zároveň " uviděli" ----->))) tak mi lidi kolem mne začali tleskat... byl jsem na sebe hrdý.
Nevím jestli je to možné, ale v blízkosti mého bydliště se občas otáčejí stíhačky jejichž zvuk často následuje silná rána, která otřese celým domem. Nevím jestli je vůbec legální aby nad obydlenou zónou tohle bylo provozováno.
Jak vysokou rychlostí by se mohl pohybovat magnetický vlak ve vakuovém tunelu? Ve vakuu na žádné aerodynamickosti přece nezáleží, takže co? No a jak vlastně funguje ten magnetický vlak? Btw, druhá otázky. Pokud bych měl trubku dlouhou jeden světelný rok a ta by byla naplněná vodou a na jednom konci bych vodu posunul. Jak dlouho by trvalo, než by se posunula voda na druhém konci? K takovému posunu by muselo přece dojít okamžitě ne? Nebo by se ta energie pohybu na druhý konec přenesla až za delší čas?
Ono vakuum taky má své hranice, takže je to otázka s tou aerodynamikou. Pravděpodobně bys tu vodu vůbec nebyl schopen posunout. Pořád platí, že informace nebude cestovat rychleji než světlo. Pokud nevadí angličtina, tak doporučuji video na kanálu Veritasium, které se myslím jmenuje "Faster than light", kde lidi dávají různé podobné návrhy na zařízení, která by měla přenést informaci rychleji než světlo a on vysvětluje, proč to nefunguje.
Rychlost vzájemného pohybu hmoty (tak jak to popisuješ ty) je stejný jako rychlost zvuku, když pustíš nataženou pružinu, tak dolní konec spadne až tehdy, když na ni narazí ten horní konec ..
Vlak sa pohybuje na vankúši magnetického poľa, ktoré je vytvárané sústavou supravodivých magnetov, zabudovaných v trati i vo vlaku. Tento vlak má namiesto kolies špeciálny systém magnetov, vrátane lineárnych motorov a pohybuje sa asi 1,2 cm nad koľajnicami. Trate pre Maglev sú pomerne nákladné a musia byť z bezpečnostných dôvodov stavané na mostoch alebo v tuneloch, čo túto technológiu tiež predražuje. Rýchlosť vlakov nie je teoreticky nijako obmedzená, rýchlostný rekord z roku 2005 dosahuje 583 km/h, ktorý vytvorili Japonci. V praxi je rýchlosť limitovaná spotrebou energie a aerodynamickým odporom, tento problém sa snaží vyriešiť projekt Swissmetro tým, že navrhuje prevádzkovať dráhu v tuneloch zbavených vzduchu až ku hranici vákua. Zdroj : Wikipedia
TheM31ShadoW A to je celý ten problém Peníze! Ne zdroje, ale jednoduše peníze, které byly stvořeny z ničeho. Máme nedostatek peněz ne zdrojů, znalostí a technologií... Ty zasraný peníze už zase brzdí pokrok.
***** Máme nedostatek zdrojů: platinum... vzácné prvky apod. Žádné konspirace. Odpověď na tento problém je bohužel komplexní a ne tak krásně jednoduchá, jak to prezentuješ....
Kdo nevstává brzy ráno je večer a kolem půlnoci nejaktivnější a nejproduktivnější :) (a už v tu dobu nemusí řešit třeba oběd :P) Taky myslím někde psal, že jeden záběr přetáčí třeba 50x, protože s tím stále a stále není spokojen :)
blabla62871 Wikipedie je rozhodně asi nejlepší zdroj, ale nejednou jsem tam narazil i na závažné nepřesnosti, proto je asi vždycky lepší to porovnat i s jinými zdroji.
Když letí letadlo nadzvujovou rychlostí proti nám, tak bychom asi měli zvuk, který vydává slyšet pozpátku. Je to tak? :D Zvuk který vydá letadlo později se k nám dostane dříve (díky rychlosti letadla), než zvuk, který letadlo vydalo předtím, ne? :D
Zvuk, co vydá letadlo před sebou, musí cestovat vzduchem před tím letadlem a ten vzduch se postará o to, že ten zvuk necestuje rychleji, než je tato průměrná rychlost zvuku. No a to letadlo prostě cestuje rychleji než toto všechno...
Je to jako kdyby si z auta vyhazoval míčky. Třeba každou sekundu pustíš jeden. Pak zastavíš a ty míčky se k tobě dokutálejí ve stejném pořadí. Ten který si pustil nejpozději, tak dorazí první a ten který si pustil nejdříve dorazí poslední.
Leo Vodica Jo, tak se to dá taky popsat. Dobře je to ale právě vidět i na obrázku číslo 3 ve videu, kde ta nejpozději vyslaná zvuková vlna je před všemi těmi dříve vyslanými.
Taková kočka nikdy nespadne, protože bude rotovat ve vzduchu donekonečna! img2.wikia.nocookie.net/__cb20060713130822/uncyclopedia/images/8/8b/Cat_toast_swirl.gif
Zdravím, již v předchozích komentářích jsem četl o rychlosti světla a o věcech okolo.. přidal bych se k tématu.. určitě hodně lidí zná Red Dwarf a epizodu Ozvěny budoucnosti.. tak kdyby jsi dělal video o rychlosti světla, tak by jsi mohl zmínit či může nastat něco podobného jako "ozvěna budoucnosti",.. vím, že je to nejspíše nesmysl, ale v teoretické hladině se dá debatovat o všem :D
V teoretické hladině se nedá diskutovat o všem,pletete si dojmy s pojmy. Teorie je ve vědě něco co je velmi dobře ověřeno mnoha experimety. Teorie je i gravitace nebo oběh planet kolem Slunce. O všem se dá diskutovat v rovině hypotetické, což je něco docela jiného. Hypotéza je něco co sice může (ale také nemusí) působit slibně, ale nejsou pro to žádné důkazy. A pokud jde o Červený trpaslík. Tak Ozvěny budoucnosti jsou nesmysl už jen proto, že nic nemůže letět rychleji než světlo ve vakuu. Dokonce ani nic hmotného nemůže letět rychlostí světla. V tom případě by pro takovýto objekt přestal plynout čas, měl by nekonečnou hmotnost a potřeboval by nekonečnou energii, čili zjevný nesmysl. Například elektrony mohou letět rychleji než světlo ve vodě,ale to je pro vesmírné lety k ničemu. A pokud by mělo něco letět rychleji než světlo,pak by to potřebovalo větší než nekonečnou energii, což je už naprosto zjevný nesmysl.
Tomáš Brynda Rychlost světla ve vakuu je jak známo přibližně 300 000 km/s. Ovšem rychlost světla ve vodě je "jen" asi 226 000 km/s, rozdíl činí přibližně 74 000 km/s. A právě do tohoto rozdílu se vejdou elektrony, které se ve vodě pohybují rychlostí 270 000km/s, což je pomaleji než rychlost světla ve vakuu, ale rychleji než rychlost světla ve vodě. Žádné teorie to neporušuje, protože je pouze řečeno, že se hmotné částice nemohou pohybovat rychleji než RS ve vakuu, o jiných prostředích teorie relativity nic neříká. Elektrony mají nízkou hmotnost, proto se mohou taktéž pohybovat velmi rychle. A právě ve vodě vzniká zajímavý jev zvaný Čerenkovo záření (typické modré záření v ajderných reaktorech). Elektrony jsou jak známo záporně nabité částice a nabité částice kolem sebe tvoří elektromagnetické vlny. Ovšem tím, že se elektrony ve vodě pohybují rychleji než světlo, tak tyto vlny mohou být pouze za letící částicí a nikdy ne před ní. Je to podobné jako právě tyto zvukové rázové vlny. Pozorovatel před letadlem sonický třesk neuslyší. Dneska se Čerenkovo záření používá v detektorech částic, v urychlovačích částic a podobně.
Vítězslav Škorpík díky za vysvětlení :) A tedy hypoteticky, pokud by se např. člověk pohyboval rychleji než světlo, tak by pro něj přestal plynout čas, nebo by se ubíral zpět v čase?
Tomáš Brynda Čas by přestal plynout pouze kdybyste letěl přesně rychlostí světla. Pokud byste letět rychleji, tak byste se skutečně pohyboval v čase zpět. Tento aspekt obvykle ve sci-fi filmech opomíjejí, ale jasně, je to sci-fi tak jim to musíme odpustit :-)
Je to díky jádru. Jádro je žhavá koule rotující směsi různých kovů v různých vrstvách. Nevím přesné fyzikální důvody, ale je to díky té rotaci. Jednou dělali pokus, že v obří kouli nechali rotovat .... asi rtuť... a naměřili slabé elektromagnetické hodnoty.
@@lukaschaloupka8388 Souvisí to se žlučí a bakteriema. Lidi jsou vlastne hovno obalené člověkem. Těch bakterií je víc než našich vlastních buněk. Zajímavé, že?
komprese :-) (i přesto, že sloveso je "komprimovat") Ale dobré téma. V zásadě jde o to oddělat co nejvíc opakujících se informací (v textu jsou to třeba opakující se slova nebo i fráze). Něco jako když si na papír napíšeš, že chceš koupit "máslo 3x" místo toho, aby sis psal "máslo, máslo, máslo": právě jsi tuto dlouhou informaci komprimoval. Akorát samozřejmě o hodně sofistikovaněji. Ale třeba to Martin bude vysvětlovat někdy v nějakém videu...
Vakuum je obecně prostředí ve je výrazně nižší tlak. Naprosté vakuum je pak prostor, ve kterém se nenacházení vůbec žádné částice, takové vakuum, ale nemůže existovat. Extrémně vysoké vakuum je třeba ve vesmíru, kde je hustota částic tak nízká, že se zde nešíří ani zvuk. Slabší vakua se často používají v elektrotechnice, třeba v klasické žárovce je vakuum, kdyby v ní vakuum nebylo vlákénko uvnitř by velice rychle shořelo. Díky vakuu pracují i klasické staré obrazovky, zářivky, elektronky, halogenové žárovky, plasmové televize a další zařízení. Myslím, že se o tom dá mluvit hodně dlouho a mnoho věcí najdeš na Wikipedii.
***** To záleží na žárovce. V malých žárovkách je pouze nižší tlak vzduchu, protože nehrozí, že implodují - jsou malé. Ve větších a velkých žárovkách jsou plyny, ano.
***** Ano je tam plyn, obvykle nějaký inertní, aby nedocházelo k reakcím s kyslíkem. Obzvláště pak v zářivka, které jsou na principu ionizace plynu postaveny. Důvod proč se to přesto označuje jako vakuum, je ten, že plyn v nich má výrazně nižší tlak, taky se tomu říká hrubé vakuum, nebo vakuum nízkého stupně.
No možná byste se divil, ale na pouštích prší. Je tedy pravda, že ne moc často,ale když už, tak pořádně. A jak je ta půda vysušená,když dlouho nepršelo, tak pak se ta voda nemá kam vsakovat. Proto právě na poušti hrozí spíše smrt utonutím než žízní. Například na Sahaře v jižním Maroku se jednou utopilo asi 85 lidí.
Petr Hudeček Myslet si to můžete, ale statisticky je to čistá pravda. To, že byste někde někoho vysazoval je kromě toho nesmysl, protože takto to prostě nefunguje. Na poušti se neumírá protože by tam někdo někoho vysadil a už vůbec ne 50 lidí, takže tento váš přiklad je zcela irelevantní. To co píšete spíše ukazuje na to, jak špatné mají lidé představy o statistice a teorii pravděpodobnosti. Jak už jsem psal je například připad, kdy na Sahaře utonolu ve vyschlém říčním korytě 85 lidí najednou, tolik lidí nezemře žízní v poušti ani za 50 let. Protože všichni vědí, že na tohle si mají dávat pozor, ale nikdo netuší, že si má dávat pozor na utonutí, navíc v takovém případě přichází voda hodně rychle.
Vítězslav Škorpík Dobrá, je nerealistické to, že někdo vysadí nějaký počet lidí na Sahaře.. Tak to převezmeme na případ nějakého ztraceného turisty.. Jelikož je malá pravděpodobnost že zaprší, a že turista vůbec najde nějaké vyschlé koryto řeky, tak je cca.90%šance že umře žízní.. No ale vraťme se k té situaci kdy zemřelo 85 lidí utonutím v korytě řeky.. Musí se také vzít na vědomí jestli se to stalo jednou, nebo víckrát.. Protože kdyby zemřelo ročně na Sahaře jen 5 lidí žízní, ale stávalo by se to každý rok po 100 let; a utonutím by zemřelo 85 lidí ale jen jednou za 100 let, tak bych se spíše bál smrti z žízně.. A taky se musí vzít na potas to, že to mohla být nějaká výprava/ družina, která procházela korytem a náhodou je spláchla voda... Potom by to byla prostě náhoda..
Podle mě určitě ne (nebo minimálně ne přímo), ale alkohol - jeho časté nadužívání má spoustu jiných znatelných negativních vedlejších efektů, proto je dobré se pokusit alespoň neopíjet, když pijeme... - vědět o sobě a tom, co dělám, ovládat se, nezvracet...atd
***** to na co se ptal je naprosto přesně a jednoznačně určitelná a měřitelná skutečnost nezávislá na názoru kohokoliv...tedy pokud to nevíš je zbytečné odpovídat
Bob Bobek to není žádná blbost skus si najít naký videa v angličtině se tomu říkal sonic bomb a uvidíš okna to v pohodě vysklí a tašky na střechach popadaj
Neboli apendix. Je to úzké a krátké zakončení tlustého střeva. Není o něm známá žádná konkrétní funkce, ale lidé, kteří ho mají odoperovaný mohou mít problémy s nižší imunitou.
Ahnahmad panuje názor, že apendix je jakousi zásobárnou hodných bakterií, kterých máme ve střevech poměrně dost. Pokud se u nás objeví nějaký zánět, část hodných bakterií se přesunou do apendixu, kde jsou "schované" po vyléčení (kdy většina bakterií ve střevech zemřela) se takto střevní mikroflóra obnoví rychleji, ale je to zatím na úrovni nějaké teorie.
Dostává mě jak vždy řekne "pokud máte náměty na další video tak pište do komentářu" - ještě jsem neviděl že by udělal video na nějakou otázku v komentářích.. děláš videa o který vůbec není zájem.. nikdo se nikdy neptal v komentářích na sonický třesk nebo laktozní intoleranci
Za prvé neříkáte pravdu, několik videí na návrhy v komentářích udělal. Za druhé není pravda, že dělá témata které nikoho nezajímají. Určitě zajímají například mně. Pokud zajímají jen jednoho člověka není to nikoho a navíc pochybuji, že zajímají jen jednoho člověka. A za třetí některé návrhy v komentářích jsou značně hloupé, takže co s nimi?
Jak by někdo mohl vyfotiti letadlo co letí rychleji než zvuk? Když už yb to ztihl jaktože je ta fotka tak zaostřená?! Ty obrázky na internetu jsou fake..
Takovej mladej kluk a jaký má vědomosti. Tento kanál není pro ignoranty. Jednoduše precizně vysvětleno. Super
Moc díky za odpověď :-)
Zdarec, díky za video. Chystám se vyrobit nové nadzvukové letadlo a sbírám veškeré podklady.
absolutne perfektne vysvetlene
V Mithbusters testovali mýtus že sonický tresk rozbíja okná, tie okná síce nerobil ale vyrazil ich zo steny
Jak fungujou elementární částice ? a můžou být větším studiem se rozdělit na další ?
Martine, prosím o vysvětlení kvantových čísel. hodilo by se mi to do školy. díky
Návrh na video: Studené čtení (teda aspoň myslím, že se tomu tak říká, jde prostě o ten jev zneužívaný "věštci")
btw. stejné je to i kulky, proto tlumené zbraně střílí subsonické střelivo nebo mají provrtanou hlaveň, aby kulka nepřekročila rychlost zvuku. A ta komorovaná trubka zvaná tlumič se postará o zbytek. (taky návrh na video) ;-)
ah.... 'cold reading'
Hehe s těma kulkama je to docela zajímavé. Nejsem žádný odborník na zbraně, ale byla by haluz, kdyby na tebe třeba vystřelil odstřelovač svojí extra rychlou puškou s úsťovou rychlostí třeba 1000 m/s (takové asi ani neexistují, whatever), minul tě a ty bys ten zvuk slyšel až za několik sekund...
Mishkin stačí vidět na nějaké akci výbuch a zvuk přijde opožděně :-D btw. elektromagnetické dělo střílelo malé kuličky rychlostí 5000 m/s
Deja vu efekt by bylo zajímavé zpracovat, protože mi někdy přijde, že se opravdu něco stane, ale já si opravdu pamatuji přesně tu chvíli, kdy se to před tím také stalo. Ale pak to deja vu jako takové to se mi také občas stane. Ostatně by bylo fajn tento jev v hlavě vysvětlit :)
taky to mam :)
poslední dobou často
moje teorie: ve snech si předpovídal budoucnost a vzpomeneš si na to až tu situaci uvidíš ale nevíš že to bylo ve snu :D:D
larax222
jenže já si pamatuju, že jsem to viděl ve snu
pokud jde o klasické deja vu, tak jednou jsem o tom viděl dokument a myslím že to souvisí s šedou mozkovou kůrou, či tak něco.. v podstatě jde o to že jedním okem, nebo uchem, prostě že jedna polovina mozku zaznamená situaci v které se nacházíš o zlomek vteřiny dříve, než ta druhá.. a v tom zlomku vteřiny jsi tu danou situaci zapamatuješ a když za okamžik nastane, máš pocit, že už jsi to jednou zažil :)
Ahoj. Jak to je v případě, když poletí letadlo Mach 2 a víc? Je třesk silnější, nebo to už nemá vliv. Diky
2:22 no to se stalo teď nedávno nad Hodonínem.
Ahoj, urobíš video o tom čo je to Crohnová choroba??
Popovídej o Illuminatech :D
Odkazovači na wikipedii asi nemůžou pochopit význam věty "Návrhy na videa pište do komentářů" .. měl bys o tom natočit video!
Já třeba na Wiki málokdy odkazuju :) Spíš se snažím dotaz odpovědět, pokud umím a vím... což pravděpodobně je taky špatně, když to má být "návrh", ale zase jenom maličký zlomek návrhů bude kdy zpracován a třeba ten tazatel to opravdu touží vědět (a někdy vznikne takto zajímavá diskuse).
Někdy tady ale lidi píšou naprosté hovadiny, které si můžou snadno zjistit sami, například OTR najdeš tak zkráceně na netu jen těžko ..
A co se stane když letadlo, nebo nějaký jiný objekt překročí rychlost 2x nebo i vícekrát? Udělá to větší ránu nebo jen bude ten kužel delší?
Udělá to větší ránu a kuužel bude delší :D Protáhlejší.
Nenatočil bys pls něco o španělské chřipce?
Doctor is everywhere !!
Dík!
Ako funguje LCD monitor a čo to vlastne znamená LCD?
Druhý... !! :) dobré video!!! :)
Jak funguje zapomínání ?
Rainbow Dash dokázala tiež spraviť sonický tresk :D...
Proč teplá voda mrzne rychleji než studená ?
Takovouhle podobnou přednážku jsem dělal kamarádům a okolním lidem na dnech NATO jakmile jsem to dořek odstartovalo letadlo chvilku létalo a pak to najednou uslyšeli a zároveň " uviděli" ----->))) tak mi lidi kolem mne začali tleskat... byl jsem na sebe hrdý.
Nevím jestli je to možné, ale v blízkosti mého bydliště se občas otáčejí stíhačky jejichž zvuk často následuje silná rána, která otřese celým domem. Nevím jestli je vůbec legální aby nad obydlenou zónou tohle bylo provozováno.
Jak vysokou rychlostí by se mohl pohybovat magnetický vlak ve vakuovém tunelu? Ve vakuu na žádné aerodynamickosti přece nezáleží, takže co? No a jak vlastně funguje ten magnetický vlak?
Btw, druhá otázky. Pokud bych měl trubku dlouhou jeden světelný rok a ta by byla naplněná vodou a na jednom konci bych vodu posunul. Jak dlouho by trvalo, než by se posunula voda na druhém konci? K takovému posunu by muselo přece dojít okamžitě ne? Nebo by se ta energie pohybu na druhý konec přenesla až za delší čas?
Ono vakuum taky má své hranice, takže je to otázka s tou aerodynamikou.
Pravděpodobně bys tu vodu vůbec nebyl schopen posunout. Pořád platí, že informace nebude cestovat rychleji než světlo. Pokud nevadí angličtina, tak doporučuji video na kanálu Veritasium, které se myslím jmenuje "Faster than light", kde lidi dávají různé podobné návrhy na zařízení, která by měla přenést informaci rychleji než světlo a on vysvětluje, proč to nefunguje.
Rychlost vzájemného pohybu hmoty (tak jak to popisuješ ty) je stejný jako rychlost zvuku, když pustíš nataženou pružinu, tak dolní konec spadne až tehdy, když na ni narazí ten horní konec ..
Vlak sa pohybuje na vankúši magnetického poľa, ktoré je vytvárané sústavou supravodivých magnetov, zabudovaných v trati i vo vlaku. Tento vlak má namiesto kolies špeciálny systém magnetov, vrátane lineárnych motorov a pohybuje sa asi 1,2 cm nad koľajnicami.
Trate pre Maglev sú pomerne nákladné a musia byť z bezpečnostných dôvodov stavané na mostoch alebo v tuneloch, čo túto technológiu tiež predražuje. Rýchlosť vlakov nie je teoreticky nijako obmedzená, rýchlostný rekord z roku 2005 dosahuje 583 km/h, ktorý vytvorili Japonci. V praxi je rýchlosť limitovaná spotrebou energie a aerodynamickým odporom, tento problém sa snaží vyriešiť projekt Swissmetro tým, že navrhuje prevádzkovať dráhu v tuneloch zbavených vzduchu až ku hranici vákua.
Zdroj : Wikipedia
TheM31ShadoW A to je celý ten problém Peníze! Ne zdroje, ale jednoduše peníze, které byly stvořeny z ničeho. Máme nedostatek peněz ne zdrojů, znalostí a technologií... Ty zasraný peníze už zase brzdí pokrok.
***** Máme nedostatek zdrojů: platinum... vzácné prvky apod. Žádné konspirace. Odpověď na tento problém je bohužel komplexní a ne tak krásně jednoduchá, jak to prezentuješ....
Technický dotaz proč vždycky vydává s vědecké kladivo v noci ? ;)
Kdo nevstává brzy ráno je večer a kolem půlnoci nejaktivnější a nejproduktivnější :) (a už v tu dobu nemusí řešit třeba oběd :P) Taky myslím někde psal, že jeden záběr přetáčí třeba 50x, protože s tím stále a stále není spokojen :)
jak to že řev tygra dokáže na určitý čas ochromit svou kořist??
dřevo je nehomogenní proto jse ním zvuk šíří špatně.
Já ,že se to jmenuje nějak s Machem , tak proto se mi to před pár měsíci tak špatně hledalo :D
Mach 1 je rychlost zvuku.
Takže Mach 2 je dvojnásobek rychlosti zvuku. :D
a tak dále.
Téma co je husina :D
tušil sem to a teď mi zkus vysvětlit jak funguje hard disk
Myslíš celkově, nebo konkrétně zápis na ten disk?
takové triviální věci tady snad nikdo vysvětlovat nebude --------------------------------------------> WIKIPEDIA
Hezký článek, který to popisuje je třeba tady:
www.cnews.cz/jak-pracuji-pevne-disky
nebo na Wiki:
cs.wikipedia.org/wiki/Technologie_z%C3%A1pisu_na_HDD
ty mi zkus vysvětlit, proč jsi napsal zkus se S
blabla62871 Wikipedie je rozhodně asi nejlepší zdroj, ale nejednou jsem tam narazil i na závažné nepřesnosti, proto je asi vždycky lepší to porovnat i s jinými zdroji.
Jak nás může slunce ohrozit? (Myslim např. velka sluneční erupce)
udělej vydeo jak ovlivňujou chemikálie naše chování
Jak funguje EMP granát
rychlost zvuku nezávisí na tlaku ne?
A co můžeme slyšet při sonickém třesku pokud sedíme v letadle?
teroristicky utok :D
+ZEMIAK SKCZ 😂😂😂😂
Nic, protože jsi rychlejší než zvuk... :D
Ale pokud letadlo naráží do vzduchu extrémní rychlostí, musí přece vzniknout nějáký zvuk.
Vznikne, ale ty mu uletíš, takže ty osobně nic neslyšíš
Druhej
Když letí letadlo nadzvujovou rychlostí proti nám, tak bychom asi měli zvuk, který vydává slyšet pozpátku. Je to tak? :D
Zvuk který vydá letadlo později se k nám dostane dříve (díky rychlosti letadla), než zvuk, který letadlo vydalo předtím, ne? :D
Zvuk, co vydá letadlo před sebou, musí cestovat vzduchem před tím letadlem a ten vzduch se postará o to, že ten zvuk necestuje rychleji, než je tato průměrná rychlost zvuku. No a to letadlo prostě cestuje rychleji než toto všechno...
Je to jako kdyby si z auta vyhazoval míčky. Třeba každou sekundu pustíš jeden. Pak zastavíš a ty míčky se k tobě dokutálejí ve stejném pořadí. Ten který si pustil nejpozději, tak dorazí první a ten který si pustil nejdříve dorazí poslední.
Leo Vodica
Jo, tak se to dá taky popsat. Dobře je to ale právě vidět i na obrázku číslo 3 ve videu, kde ta nejpozději vyslaná zvuková vlna je před všemi těmi dříve vyslanými.
DJB4SSW4VE to evidentně nestačilo :D
Stíhačka :)
Kočka vždy dopadá nohama dolů, namazaný chléb namazanou stranou nahoru. Co se stane když se na kočku dá namazaný chleba a nechá spadnout?
Koukni na Láďu Hrušku :D
Kočka ovládá svůj pád, zato chleba pádá namazanou stranou dolů protože ta strana je o trochu těžší.
Drakin Play
ale i tak je neuvěřitelné, jak rychle dokáže reagovat
Taková kočka nikdy nespadne, protože bude rotovat ve vzduchu donekonečna! img2.wikia.nocookie.net/__cb20060713130822/uncyclopedia/images/8/8b/Cat_toast_swirl.gif
Drakin Play
Nepochopil jsi, je mi tě docela líto :)
Čo to je vlastne bolesť hlavy? Čo ju spôsobuje? Ako sa jej dá vyhýbať?
dík xD
Teraz to tu dal a už sú tu 2 liky? Preboha ved ste si to ani nestihli pozrieť
Zdravím, již v předchozích komentářích jsem četl o rychlosti světla a o věcech okolo.. přidal bych se k tématu.. určitě hodně lidí zná Red Dwarf a epizodu Ozvěny budoucnosti.. tak kdyby jsi dělal video o rychlosti světla, tak by jsi mohl zmínit či může nastat něco podobného jako "ozvěna budoucnosti",.. vím, že je to nejspíše nesmysl, ale v teoretické hladině se dá debatovat o všem :D
V teoretické hladině se nedá diskutovat o všem,pletete si dojmy s pojmy. Teorie je ve vědě něco co je velmi dobře ověřeno mnoha experimety. Teorie je i gravitace nebo oběh planet kolem Slunce. O všem se dá diskutovat v rovině hypotetické, což je něco docela jiného. Hypotéza je něco co sice může (ale také nemusí) působit slibně, ale nejsou pro to žádné důkazy.
A pokud jde o Červený trpaslík. Tak Ozvěny budoucnosti jsou nesmysl už jen proto, že nic nemůže letět rychleji než světlo ve vakuu. Dokonce ani nic hmotného nemůže letět rychlostí světla. V tom případě by pro takovýto objekt přestal plynout čas, měl by nekonečnou hmotnost a potřeboval by nekonečnou energii, čili zjevný nesmysl. Například elektrony mohou letět rychleji než světlo ve vodě,ale to je pro vesmírné lety k ničemu. A pokud by mělo něco letět rychleji než světlo,pak by to potřebovalo větší než nekonečnou energii, což je už naprosto zjevný nesmysl.
Vítězslav Škorpík omlouvám se za špatně zvolená slova..
co se týče rychlosti světla, jen ze zajímavosti, jak to elektrony ve vodě dokážou?
Tomáš Brynda Rychlost světla ve vakuu je jak známo přibližně 300 000 km/s. Ovšem rychlost světla ve vodě je "jen" asi 226 000 km/s, rozdíl činí přibližně 74 000 km/s. A právě do tohoto rozdílu se vejdou elektrony, které se ve vodě pohybují rychlostí 270 000km/s, což je pomaleji než rychlost světla ve vakuu, ale rychleji než rychlost světla ve vodě. Žádné teorie to neporušuje, protože je pouze řečeno, že se hmotné částice nemohou pohybovat rychleji než RS ve vakuu, o jiných prostředích teorie relativity nic neříká. Elektrony mají nízkou hmotnost, proto se mohou taktéž pohybovat velmi rychle.
A právě ve vodě vzniká zajímavý jev zvaný Čerenkovo záření (typické modré záření v ajderných reaktorech). Elektrony jsou jak známo záporně nabité částice a nabité částice kolem sebe tvoří elektromagnetické vlny. Ovšem tím, že se elektrony ve vodě pohybují rychleji než světlo, tak tyto vlny mohou být pouze za letící částicí a nikdy ne před ní. Je to podobné jako právě tyto zvukové rázové vlny. Pozorovatel před letadlem sonický třesk neuslyší.
Dneska se Čerenkovo záření používá v detektorech částic, v urychlovačích částic a podobně.
Vítězslav Škorpík díky za vysvětlení :) A tedy hypoteticky, pokud by se např. člověk pohyboval rychleji než světlo, tak by pro něj přestal plynout čas, nebo by se ubíral zpět v čase?
Tomáš Brynda Čas by přestal plynout pouze kdybyste letěl přesně rychlostí světla. Pokud byste letět rychleji, tak byste se skutečně pohyboval v čase zpět. Tento aspekt obvykle ve sci-fi filmech opomíjejí, ale jasně, je to sci-fi tak jim to musíme odpustit :-)
Co jsou sny a proč je máme?
Jeden z prvních yes!
2:53 vypadato spíš jak nepovedený photoshop :D
Ako funguje svalovica? Ak je to niečo primitívne tak mi to vysvetlite aj pod komentom :-) diky
2:23 well not today 😂
Zaujímalo by ma prčo má zem magnetické pole .
Je to díky jádru. Jádro je žhavá koule rotující směsi různých kovů v různých vrstvách. Nevím přesné fyzikální důvody, ale je to díky té rotaci. Jednou dělali pokus, že v obří kouli nechali rotovat .... asi rtuť... a naměřili slabé elektromagnetické hodnoty.
Sonic rainboom :D
Mě by zajímalo proč jsou výkaly hnědý. O.o
Ne vždy, když si dám špenát, tak je zelený :)
Špenát nejim :D
@@lukaschaloupka8388 Souvisí to se žlučí a bakteriema. Lidi jsou vlastne hovno obalené člověkem. Těch bakterií je víc než našich vlastních buněk. Zajímavé, že?
Návrh na další video: Shrödingova kočka
další vysvětlení nemoci Sifilis :DD
Co jsou to paranormalni jevy?
Jak funguje guma na gumování :D
Nezaškodilo by videjko co je to oheň jak vznikal a jak funguje sou to zaklady ale hodně lidí to podle mě neví.
Myslím, že to už ukazoval ve videu o fotosyntéze/z čeho jsou stromy...
Překonej rychlost zvuku pod vodou a budeš větší frajer než si.
(Y)
Ak je lietadlo 2 miestne tak sa môžu piloti počuť ? Myslim že to tam je izolovane od vonkajšieho prostredia a je tam iný tlak mam pravdu ?
v zásadě jde o rychlost mezi těmi piloty ne mezi piloty a zemí....
Vzduch mezi piloty se pohybuje s nimi, takže je to jako kdyby si povídali někde na zemi.
Piloti spolu mluví skrze vysílačku, tam signál putuje skoro rychlostí světla.
Lukáš Skládal No nepovidej...
Leo Vodica tak proč do toho taháte vzduch?
Prečo svrbia vlasy popadane na pokožke po strihani???
JAK FUNGUJE KOMPRIMACE DAT
komprese :-) (i přesto, že sloveso je "komprimovat")
Ale dobré téma. V zásadě jde o to oddělat co nejvíc opakujících se informací (v textu jsou to třeba opakující se slova nebo i fráze). Něco jako když si na papír napíšeš, že chceš koupit "máslo 3x" místo toho, aby sis psal "máslo, máslo, máslo": právě jsi tuto dlouhou informaci komprimoval. Akorát samozřejmě o hodně sofistikovaněji. Ale třeba to Martin bude vysvětlovat někdy v nějakém videu...
Co je to Vakuum, jak funguje a k čemu slouží.
Vakuum je obecně prostředí ve je výrazně nižší tlak. Naprosté vakuum je pak prostor, ve kterém se nenacházení vůbec žádné částice, takové vakuum, ale nemůže existovat. Extrémně vysoké vakuum je třeba ve vesmíru, kde je hustota částic tak nízká, že se zde nešíří ani zvuk.
Slabší vakua se často používají v elektrotechnice, třeba v klasické žárovce je vakuum, kdyby v ní vakuum nebylo vlákénko uvnitř by velice rychle shořelo. Díky vakuu pracují i klasické staré obrazovky, zářivky, elektronky, halogenové žárovky, plasmové televize a další zařízení. Myslím, že se o tom dá mluvit hodně dlouho a mnoho věcí najdeš na Wikipedii.
Tanas Vlachopulos V žárovkách je nějaký plyn, nikoliv vakuum :)
***** To záleží na žárovce. V malých žárovkách je pouze nižší tlak vzduchu, protože nehrozí, že implodují - jsou malé. Ve větších a velkých žárovkách jsou plyny, ano.
***** Ano je tam plyn, obvykle nějaký inertní, aby nedocházelo k reakcím s kyslíkem. Obzvláště pak v zářivka, které jsou na principu ionizace plynu postaveny. Důvod proč se to přesto označuje jako vakuum, je ten, že plyn v nich má výrazně nižší tlak, taky se tomu říká hrubé vakuum, nebo vakuum nízkého stupně.
Nevim jak vy, lidi, ale mi jsme se ve škole učili, že Vakuum je vzduchoprázdno... :)
Proč na pouštích neprší
No možná byste se divil, ale na pouštích prší. Je tedy pravda, že ne moc často,ale když už, tak pořádně. A jak je ta půda vysušená,když dlouho nepršelo, tak pak se ta voda nemá kam vsakovat. Proto právě na poušti hrozí spíše smrt utonutím než žízní. Například na Sahaře v jižním Maroku se jednou utopilo asi 85 lidí.
ono tam neprší ne protože je tam poušť ale tam je poušť protože tam neprší....
Petr Hudeček Myslet si to můžete, ale statisticky je to čistá pravda. To, že byste někde někoho vysazoval je kromě toho nesmysl, protože takto to prostě nefunguje. Na poušti se neumírá protože by tam někdo někoho vysadil a už vůbec ne 50 lidí, takže tento váš přiklad je zcela irelevantní. To co píšete spíše ukazuje na to, jak špatné mají lidé představy o statistice a teorii pravděpodobnosti. Jak už jsem psal je například připad, kdy na Sahaře utonolu ve vyschlém říčním korytě 85 lidí najednou, tolik lidí nezemře žízní v poušti ani za 50 let. Protože všichni vědí, že na tohle si mají dávat pozor, ale nikdo netuší, že si má dávat pozor na utonutí, navíc v takovém případě přichází voda hodně rychle.
Vítězslav Škorpík Vy tu debatu sunete někam úplně jinam. Mě zajímalo, proč jsou na pouštích srážky minimální...
Vítězslav Škorpík Dobrá, je nerealistické to, že někdo vysadí nějaký počet lidí na Sahaře.. Tak to převezmeme na případ nějakého ztraceného turisty.. Jelikož je malá pravděpodobnost že zaprší, a že turista vůbec najde nějaké vyschlé koryto řeky, tak je cca.90%šance že umře žízní.. No ale vraťme se k té situaci kdy zemřelo 85 lidí utonutím v korytě řeky.. Musí se také vzít na vědomí jestli se to stalo jednou, nebo víckrát.. Protože kdyby zemřelo ročně na Sahaře jen 5 lidí žízní, ale stávalo by se to každý rok po 100 let; a utonutím by zemřelo 85 lidí ale jen jednou za 100 let, tak bych se spíše bál smrti z žízně.. A taky se musí vzít na potas to, že to mohla být nějaká výprava/ družina, která procházela korytem a náhodou je spláchla voda... Potom by to byla prostě náhoda..
MEZI PRVNÍMY 20
OMG!
První
Jak to děláte?
Dolez19680 Dolez19680
stačí si přečíst jeho jméno a je to jasné xD
Návrh na video: Opravdu zabíjí alkohol mozkové buňky?
Podle mě určitě ne (nebo minimálně ne přímo), ale alkohol - jeho časté nadužívání má spoustu jiných znatelných negativních vedlejších efektů, proto je dobré se pokusit alespoň neopíjet, když pijeme... - vědět o sobě a tom, co dělám, ovládat se, nezvracet...atd
***** "podle mě" ...nečtu dál
kalinmir Kdybych napsal "to je s největší pravděpodobností úplný nesmysl" tak bys dál četl? Protože to je u mě stejné, jen jsem volil svá slova jinak.
***** to na co se ptal je naprosto přesně a jednoznačně určitelná a měřitelná skutečnost nezávislá na názoru kohokoliv...tedy pokud to nevíš je zbytečné odpovídat
kalinmir Moment, kde jsem psal, že to nevím? Napsal jsem, že je to s největší pravděpodobností úplný nesmysl, tečka
Co je to halucinace?
Bob Bobek to není žádná blbost skus si najít naký videa v angličtině se tomu říkal sonic bomb a uvidíš okna to v pohodě vysklí a tašky na střechach popadaj
sprav video na gumickove naramky z ktorich vznika rakovina
Otázka: kde má létat letadlo, když ne nad zemí? :D
Co je to deja vu
Jistý psychologický jev kdy má člověk pocit, že to viděl/zažil/slyšel.
Lukáš Skládal to vím ale myslel jsem jako co to způsobuje nebo tak
Kimimara CZ jo tak to už asi bude složitější. Děje v našem vlastním mozku ještě úplně nedokážeme chápat..
Lukáš Skládal nic méně je to docela zajímavý jev
To souhlasím, kolikrát ho taky zažiji.. :-)
Návrh na video: Co je to slepé střevo ?
střevo co nevidí....
Neboli apendix. Je to úzké a krátké zakončení tlustého střeva. Není o něm známá žádná konkrétní funkce, ale lidé, kteří ho mají odoperovaný mohou mít problémy s nižší imunitou.
Zajímavý , mohl bys nám vysvětlit i proč tou tak je :)
Ahnahmad panuje názor, že apendix je jakousi zásobárnou hodných bakterií, kterých máme ve střevech poměrně dost. Pokud se u nás objeví nějaký zánět, část hodných bakterií se přesunou do apendixu, kde jsou "schované" po vyléčení (kdy většina bakterií ve střevech zemřela) se takto střevní mikroflóra obnoví rychleji, ale je to zatím na úrovni nějaké teorie.
Lukáš Skládal na úrovní hypotézy* :) Ale díky za to, o tom jsem neslyšel, zajímavé.
Dostává mě jak vždy řekne "pokud máte náměty na další video tak pište do komentářu" - ještě jsem neviděl že by udělal video na nějakou otázku v komentářích.. děláš videa o který vůbec není zájem.. nikdo se nikdy neptal v komentářích na sonický třesk nebo laktozní intoleranci
Za prvé neříkáte pravdu, několik videí na návrhy v komentářích udělal. Za druhé není pravda, že dělá témata které nikoho nezajímají. Určitě zajímají například mně. Pokud zajímají jen jednoho člověka není to nikoho a navíc pochybuji, že zajímají jen jednoho člověka. A za třetí některé návrhy v komentářích jsou značně hloupé, takže co s nimi?
On říká, že návrhy můžeš psát do komentářů, ale neslibuje, že z nich bude potom dělat videa. Mimochodem, podle mě má většinu videí zajímavých.
Vítězslav Škorpík mě *
Thomas O. Ano, děkuji za upozornění, máte samozřejmě pravdu. Stydím se...
Bohužel spousta návrhů jsou hovadiny...
Jak by někdo mohl vyfotiti letadlo co letí rychleji než zvuk? Když už yb to ztihl jaktože je ta fotka tak zaostřená?! Ty obrázky na internetu jsou fake..
Existuji vysokorychlostni kamery ;)
Ono sa to nefotí mobilmi, vieš ? Väčšina DSLR-iek má najkratší expozičný čas 1/8000s, takže jasné, že to rozmazané nebude.
A i tak si myslíš že stál na místě ? Otáčel se společně s tou stíhačkou, takže chvění objektu "v objektivu" nepřesáhlo třeba 10 km/h
Záleží na rychlosti závěrky, jestli ti tento pojem něco říká.
ten popis je strašný.... z části tam meleš nesmysly.....