MacBook Pro 14 на M1 Pro. Выбор ноутбука для программиста
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- Привет. Сегодня я расскажу, почему я выбрал MacBook pro 14 на m1 pro, в качестве основного ноутбука для программирования.
Поговорим о том, как правильно выбрать ноутбук, какие требования нужны для веб-разработки на языке JavaScript.
Как многие подписчики знают, я занимаюсь разработкой web-приложений.
Несколько роликов назад, мы выбрали бюджетный ноутбук для начинающего программиста - • Дешевый ноутбук для пр...
Поэтому, появился вопрос, а что же выбрал я для себя. Расскажу, перед каким выбором я стоял и какие нюансы есть у старых и новых моделей макбуков. Немного затронем тему процессоров и таких арихтектур как x86 и ARM. Попытаемся понять, что лучше использовать.
Поддержать канал копеечкой можно на Бусти, подписчики уровня Junior Developer, увидели этот ролик еще в четверг:
boosty.to/donex
Подписчики канала в телеграме, получают чуть больше контента, я иногда пишу свои мысли по разным поводам и иногда делаю анонсы и выкладываю информацию, не подходящую под формат канала. Недавно дополнял информацию по Nothing Phone 1, постом в телеге). Присоединяйся, в общем :)
Наш канал в телеге: t.me/DonExCode
Наш чатик в телеге: t.me/DonExCodeChat
В ролике использовались материалы с других каналов:
/ @apple
/ @rozetked
/ ifixityourself
/ @petkevich94
00:00 - Вступление
00:26 - Мои требования
01:49 - Желаемые характеристики
02:39 - Мои типовые задачи
04:03 - Про процессоры
06:28 - Вилка в выборе
07:30 - Сравнение m1 и m2
08:14 - Нюанс поддержки
08:55 - Почему m1 а не m2
10:12 - Глупое сравнение
13:05 - Выводы
14:20 - Нюансы использования
Музыка:
Poolside Radio - Dyalla
Shake It - Aakash Gandhi
Diggy - Patrick Patrikios
Timeless - Slenderbeats
368 - Dyalla
Дзен:
dzen.ru/video/watch/65b975eed... - Věda a technologie
Один кайф от видео, всё разложено по полочкам) Благодарю)
Спасибо за комментарий)
Алилуя, благодарю, как подробно и понятно! Спасибо за проделанную работу!
Спасибо за комментарий)
Отличный ролик с хорошей подачей), особенно хороши ответы в коментах)
Спасибо тебе большое
Это был довольно полезный отзыв и совет для меня и, думаю, для многих, кто смотрел ролик
🥰
Спасибо.
Надеюсь вы сделаете правильный выбор для себя) Лично я, долго метался.
@@DonExCode ох надеюсь😂
Понимаю тебя - сам такой же абсолютли
Ну как же мне не хватало этого ролика, спасибо, что сделал. Теперь точно выбор пал на М1 Pro.
спасибо за комментарий)
Вот собираюсь, брать мак для работы по вебу) Везде о монтаже говорят, а тут как раз то что надо) Спасибо)
Мне для веб разработки 16гб рам не хватает, используется своп, что сокращает жизнь ссд. Если бы знал, взял бы с 32 гб. Только докер, webstorm и хром сразу сколько отжирают ...
Пользуюсь маком m1 pro 512 16) Хочу сказать что 16 гигов мало. Открыт Visual Studio, вкладки хрома... Как бы хватает, но если все не закрывать, смотреть Ютуб и с редактором изображений работать то памяти не хватает. В остальном доволен. Смотрел фильмы в поезде около 12 часов . Я считаю это хороший результат. @@aleksandr_anp
Использую air 2020 16gb
Для веб разработки с головой хватает + докер + сервер запущенный + всякий сторонний софт.
Не представляю что можно делать что аж 16гб не хватает. У меня постоянно запущены НЕСКОЛЬКО Вебштормов, несколько сессий iTerm2 и браузеров 3 шт с 10-15 вкладок в каждом и всё летает
@@krylovDev посмотрите после интенсивной работы своп в менеджере процессов. Если он больше нуля, то это плохо.
Отличный ролик и главное уместные аргументы)
Сам задавался таким же вопросом в марте 2023, остановился на air 2023 m2 256gb одним модулем. Сильных проблем со скоростью сборки не заметил ( конечно сравнивая со своим старым ноутом 2015г 😁 ), основным аргументом для меня конечно была цена, на то время со скидками и бонусами обошелся в 60к +- .
Очень даже хорошая цена, удачная покупка, особенно, если технически все устраивает. Могу только поздравить)
Где и так дёшево купили ?
@@user-dp2qu8zv6d с БОНУСАМИ может у человека было 200к сберспасибо
60 тысяч?? Я сейчас за 140 покупаю.
Гон. Таких цен на макбуки никогда не было и нет
Отличный отзыв!
Спасибо)
Отличный видеоролик! Дополню момент про другие ARM ноутбуки, не только Apple их выпускает, например, у Lenovo есть ThinkPad X13s (13” Snapdragon). А если забегать совсем далеко, куча Cromebook'ов построены на ARM. Личного опыта пользования такими устройствами у меня нет, просто интересовался, когда выбирал ноут. Ну а Apple в ARM ноутбуках сейчас намного лучше вышеупомянутых альтернатив
Спасибо)
К сожалению, x13s - можно считать не массовым. По крайней мере, в рознице его не купить. А хромбуки не заточены под производительность, которая необходима под разработку. Они в основном, под pwa приложения, которые специально для этого оптимизированы. Да и качественный хромбук найти - та же сложная задача, как и тот Lenovo. Поэтому, к сожалению, аналогов я пока не вижу. Хотя очень хотел бы, не одной Apple едины. Очень бы хотел видеть подобные решения в виде отдельных линеек у крупных производителей, думаю, что в обозримом будущем их должно быть больше. По крайней мере, я искренне на это надеюсь.
Интересное мнение, спасибо (пользователь air m2)
какой у вас размер экрана ?
Отличный ролик
Спасибо)
Привет! Отличный ролик! Расскажи как ты добился такой автономности, пожалуйста. У меня у самого такая машина и похожий стэк, но такую производительность по акб я ниразу не видел. Будет хорошо, если ты уточнишь версию системы и используемого софта со всей конфигурацией, если она имеется
Приветствую.
по vs code, докеру и браузеру не скажу версии, т.к. обновляю регулярно.
но можно ориентироваться на версии 2 месячной давности, т.к. в это время последние разы работал полноценные рабочие дни из офиса.
В остальном примерно такой расклад.
MacOS - Ventura 13.0
1.
Ванильный js + bootstrap + бэк без контейнера (node js 16.x) + Postgres. основная работа была на фронте. 8 часов + 7-8% остатка.
2.
Фронт: Vue js 2.x (node 14.x). Бэк: node js 16.x + express. Весь бэк в контейнере. БД на отдельной виртуалке. Почти ровно 8 часов.
3.
Nest 9 (node 18.x) + Prisma 4.x + Postgress. Весь проект на Typescript 4.7. Где-то 7 часов примерно, помню, что подзаряжал, но где-то на 20-15% батареи.
4.
Next js 13.x, react 18.x (node 18.x) + предыдущий бэк в контейнере и Pg в другом контейнере. Typescript 5.x. Выходило 6.5 часов примерно, тоже с остатком батареи. где-то в 15-10%.
Теперь работа в офисе закончилась, но бук все равно периодически в использовании. Иногда с локальной разработкой, иногда с подключением по RDP. Тут уже бессмысленно сравнивать, т.к. это бывает то дома, то в поездках.
Стараюсь держать зарядку в диапазоне 20-80%. Но в офисе не получается так, приходится задень до поездки, заряжать до 100. Пробовал использовать встроенную оптимизацию зарядки и отдельную программу aldente.
Но потом пришел к тому, что в офисные дни, мне в любом случае нужно 100% батарейки. А в обычные дни, я и сам могу проконтролировать заряд, поэтому, потом отказался от aldente.
Ну и в приведенных примерах кристальной чистоты нет. Т.к. могут весь день не трогать и тогда занимаешься исключительно одним проектом. А могут дергать каждые полчаса, когда у очередного юзверя проблемы и нужно багрепорты ковырять. Собственно, в примере 3. по-моему так и было. Приходилось скакать от одной задачи к другой. Соответственно, статистика по браузеру тоже в разные дни разная. Где-то с музыкой, где-то без. Где-то по 30 вкладок с поиском специфичных моментов в библиотеках. Где-то 3-4 вкладки, с приложением и документацией.
Хороший ролик.
Сам, как разработчик, остановился на 16 дюймовой прошке, в базовой конфигрурации на м1про.
Первым же делом, при выборе, отказался от ру клавиатуры, и заказал с US раскладкой. Так как кривой интер, и короткий левый шифт и тильда не на том месте, это та еще боль. Соболезную автору.
По рабочим задачам в основном использую phpstorm, sequel pro, xamp (сервер), работа с терминалом (вместо стандартного использую iTerm 2), ну и конечно же пару браузеров, таск менеджер, и несколько месенджеров. Все приложения всегда запущены в фоне, и производительности хватает полностью. По автономности примерно 8-9 часов в день без подзарядки. Единственное, на что иногда обращаю внимание, ОЗУ переодически не хватает, и компьютер свопает часть памяти на ссд, но не более 2-4 гб в день, что собственно не очень критично для диска. До этого была прошка 18ого года, на i5 и 8 гигами ОЗУ, так же в принципе можно было работать, но компьютер постоянно взлетал в космос, и об автономности можно было забыть. Максимум 1.5 часа при нагрузке. Прошка на м1 ни разу за мою память не включила систему охлаждения. =)
Спасибо)
Вроде как, система охлаждения полупассивно работает иногда. Но так, что ее даже не слышно. А заметно становится только на стресс-тестах.
Мак используют своп всегда будь у вас хоть 16 или 32 или даже 64 гб озу
ISO-раскладка была всегда на всех ввозимых ноутах Apple, хз, что вам там не нравится, за эти годы привык и уже не смогу на другую раскладку пересесть. Не смущает ни короткий шифт, ни тильда, под левый мизинец отлично шифт нажимается.
Поддержу автора!! Оооочень мало на юпубе информации про маки как для разработчика! Вот бы этот ролик полгода назад вышел бы, не ломал бы голову 16 или 14….
Да, тоже задумывался о 16. но потом прикинул размеры и понял, что могу по ручной клади не проходить в условной победе. да и он ощутимо больше и соответственно тяжелее. рад, что в итоге выбрал 14
@@DonExCode14 медленнее заряжается из-за блока питания меньше мощностью, меньше держит заряд из-за того, что ёмкость аккумулятора меньше. Меньше разрешение экрана, да ретина, но пикселей меньше, звук хуже чем в 16.
@@DonExCodeнасколько помню именно ноутбук можно проносить на борт в сумке даже если он больше чем тот ящик для ручной клади
сумка для 16 не пройдет у некоторых авиакомпаний. При мне парня заставили оплачивать дополнительно, за то, что сумка для 16 бука спокойно не закрылась в рамке. Победа она такая, беспощадная. Ноут пропустила, а сумку нет.
Блок всегда можно взять мощнее. тем более, что мне скорость зарядки не важна.
меньшее разрешение не критично, в рамках 14-16. Если сравнивать 14 -27 тогда я соглашусь. А так, что так мобильное решение, что так.
Стационарно сидел несколько дней за 16, вообще никаких преимуществ по экрану не заметил.
Со звуком такая же фигня. В рамках ноутбука, это вообще не разница. но при этом, 16 тяжелее, с ним труднее двигаться по метро.
Про мобильность, мои же слова подтвердил владелец и через неделю махнул 16 на 14, но на м2.
Тут больше играет вкусовщина. Кому как удобнее.
да, вот только человеку отвечал. Ноут разрешили, но сумку забраковали, потому что закрывающая крышка рамки сама не закрылась. Челу пришлось доплачивать за сумку. Победа в своем репертуаре
Все по полочкам, молодец))) Единственное я бы сравнивал ноуты в одной ценовой категории, но с другой стороны и так понятно)) У самого на руках два dell, один lenovo и один macbook pro (ещё на intel). Для тех у кого нет денег на макбук хочу посоветовать обратить внимание на Dell XPS 9570 или Dell Precision 5540. Отличные бизнес ноутбуки, на удивление куда надежнее и ремонтопригодней чем ThinkPad (у меня личный X1 Extreme Gen 2), если взять модель с FullHD (но модели с 4к экранами очень хороши, качество матрицы очень близко к макбукам, но жрет батарейку чуть быстрее) экраном и не самым мощным i7, то спокойно держат рабочий день (бэкенд на питоне + несколько контейнеров в докере обычно фоном). Но если есть деньги, то конечно макбук прошку на M1 Pro (или есть MacBook Pro 16 2019 года на i9-9880H/9980HK тоже все ещё очень хорошая техника). А вот ThinkPadы не советую, по сравнению с перечисленными ноутами модели этих же годов выпуска будут проигрывать, да и качество своё они уже растеряли, свой X1 Extreme буду продавать...
Наоборот, не советовал бы брать макбуки на i9, ибо жрут как твари, греются как падлы, в общем, не то, что стоит покупать. Оптимизон макоси уходит от интел, так что трудно сказать, какие у них перспективы. Дучше все-таки посидеть между крайностями, чем мак на Core i9. Я чинила.
Абслютно согласен с мнением о клавиатуре. Дружище, я вопрос с клавиатурой решил путем приобретенийя беспроводной блютуз клавы от Logitech. Места занимает мало, вмещается в сумку для ноутбука, автономность супер, качество отличное, Пользуюсь и вне дома (да, не всегда удобно, тут зависит от условий. Но терпимо), и в домашних условиях. Да, костыль. Но неплохой. В общем, я доволен.
Спасибо за коммент)
Мне чисто физически некуда уже складывать еще и клавиатуру. рассматривал подобный вариант, но иногда приходится работать, в прямом смысле, на коленках, даже без стула. Клавиатура в мой сценарий не вписывается. В целом, сильно не страдаю с такой раскладкой, но неудобно, когда пересаживаешься с более привычной.
Скажи, пожалуйста, были ли какие-либо сложности при разворачивании проектов именно на ноуте с ARM процессором?
Использую подобный макбук 2й год, только 10 ядер и 1тб диск. Вполне устраивает для работы it инженером.
Иногда хочется больше озу но это редко)
К iso раскладке привык еще со времен маков до тачбара, us . Оч удобно что тильда слева рядом с шифтом) в терминале прям постоянно юзаю) в остальном пока не сдохнет буду юзать его, как сдохнет куплю последнюю модель но с большим кол-вом озу хотяб 32.
ну это да, если апгрейдиться, то уже по текущим нуждам. 32 никогда лишними не будут, в любом случае)
Подскажите, какое состояние батарейки и как долго держит на такой временной дистанции?
@@DonExCode состояние 90% емкости.
Первые пол года примерно работал почти всегда от батареи и ставил на зарядку ночью - подсадил аккум тем самым.
По поводу времен. Работы от 4х часов и более. Все зависит от софта. Если терминал/легковесные редакторы/браузер/чаты часов на 7-8 хватает. Если зум то 4 часа +- он очень сильно жрет акб особенно если шарить экран.
Локально докеры запускаю редко, потому что чертов арм и собранный имадж под арм не факт что будет корректно работать в х86 где угодно в средах).
взял в 20 году M1 pro как только они вышел в продажу, еще тогда официальная поставка с рус клавиатурой. Сам разработчик ПО. Но сейчас бы предпочёл эир (тогда еще был старый, который не устраивал меня огромной рамкой вокруг экрана). Объясню: я предпочитаю стационарный комп с 32"+ монитором (дома 49 32к9 соотношением). Ноутбук нужен "в поле", а тут важна мобильность и время работы ( о чем в ролике и говорится). 13.6 или 14.2 экран, очевидно не принципиальна разница с м1 про по восприятию экрана, а вот вес -25%, уменьшение габаритов (толщины и высоты экрана) и автономоности работы около +25% очень важно. Попробуйте в самолете попользоваться Про 14", и 13.6 эир и всё поймете лучше любых слов. Но продолжаю пользоваться Про14", т.к. не вижу смысла переходить на эир м2, раз уже на прошке. Кстати, у меня конфиг с 1 ТБ - там стоит 4(!!!) планки SSD памяти. Но скорее всего на М3 возьму эир, когда выйдет. Хочу более тонкий, легкий, автономный ноут (хотя тут претензий и к про нет, хотя эир в этом заметно лучше).
Я бы резюмировал так: работаете на стационаре, и иногда в поездки или к заказчику нужен ноут - берите Эир М2. Если ноут единственный комп на всё - универсал, тут да, наверное лучше Про.
Если ноутбук - единственный компьютер для всего, то с каким размером экрана лучше брать MacBook Air 13,6 или 15. Не могли бы вы дать совет ?
@@abduraxmon980413-шка у самого а дома купил моник 27’ 2к подключаю и работаю на большом экране а в поездках Эйр 13 вне конкуренции.
9:15 если вы вдруг не в курсе в сервисе на метро Таганской уже меняют SSD на компьютерах с процессорами серии M1 и M2, до 2Тб можно установить. В январе 24го начнутся испытания по замене RAM.
я только в одном случае пошел бы на это. Если с диском и памятью есть проблемы. если место не проблемное, то и лезть туда я бы не стал. Мак это не ноут от асуса, от которых бордвью сливают инженеры.
у техники apple, это достигается только многочисленными экспериментами. Отдать 150к. чтобы еще их и на эксперименты пустить... без особой надобности, я бы таким не занимался. Может кто-то думает иначе, но это просто мое мнение.
@@DonExCode Это скорее для тех у кого как и у меня источился 256Gb SSD за 8 месяцев на Air M1 из-за нехватки 16Гб оперативной памяти. А большинство людей по моей статистике одураченные рекламой покупают модели с 8Гб памяти.
Я поэтому и сделал несколько роликов, про ноутбуки. Чтобы люди понимали, что 8- это маловато. Может быть для начала и норм. Но если работать над объемными задачами, то 16 это необходимый минимум. Даже на очень хорошо оптимизированных операционных системах.
@@DonExCode ролики про от 16Гб поддерживаю, но вот с чем не согласен, так это «для начала и 8гб норм». Не норм! Я так обжёгся и мой коллега на работе, это всё равно большие деньги, а комп сдувается к вечеру, потом устройство продавать, а это потери.
@@DonExCode Дарю идею для видео про магию памяти:
МакОС при максимальном сжатии в оперативной памяти занимает 4Гб*
Mac на 8 Gb, свободно 4 Гб
Mac на 16 Gb, свободно 12 Гб (х3)
Mac на 24 Gb, свободно 20 Гб (х5) от базы и почти в 2 раза больше, чем 16 Гб
*Не в сжатом виде 12Гб на компе с 64Гб, на компе с 8 Гб система занимает 4Гб, с 24Гб 8Гб, но ужимается до 4 это минимум.
Так же получается и с памятью SSD, друг поменял xR (64Gb) на 15PM (256Gb) сказал, что памяти в 4 раза больше, но на деле система и кеш занимают 30 Гб и получается мы сравниваем 30Гб и 220Гб, последней в 7 раз больше!
ANSI, ISO это стандарты для UK, USA. Исторически сложилось что все Macbook в Европе с ISO(UK) расскладкой. Хотя лептопы привозят с ANSI расскладкой.
Практически два года работаю фронтом фулл-тайм, при этом в своей первой галере работал на старом асусе, который был куплен уже б/у за 300 бачей четыре года назад. Не сказал бы, что работать на 8гб оперативы + i5-6200 для меня было очень проблематично. На обычных фронтовых задачах не заметил вообще никаких трудностей, иногда конечно было, что при запуске контейнеров в докере начинал пыхтеть, но сказать, что это было очень накладно - нихрена. Сейчас перешел на asus rog strix scar g16 23 года, доволен как слон. Могу играть в самые современные игры + задачи по работе вообще летают. Как мне кажется , мак это очень дорогая и специфичная игрушка, которая пойдет далеко не всем, особенно, если люди привыкли не платить за ПО )) Стандартная ноутбучная батарея на 90 Ватт + линукс дуалбутом выйдет практически то же самое по производительности и автономности, но будет очень и очень большое поле для манёвра.
Даже рядом столько по автономности не выдаст. Я бы не стал так говорить,если бы не пробовал разные конфиги и варианты. Даже задушенные процы на x86, не могут, к сожалению, дать столько ,сколько дает арм.
Да, макбук очень специфичный вариант, и его стоит брать только тогда, когда действительно знаешь, для чего он нужен. Мне игр достаточно на основном ПК, а бук - всегда надежная рабочая лошадка, с производительностью от батареи и хорошей автономностью. Я фуллстак, и мне 8 гигов очень сильно не хватает, когда есть небходимость запускать несколько микросервисов, бд и писать фронт, либо очередной микросервис/монолит. Поэтому, 16, для моих задач - это комфортный минимум.
На макак, ровно так же, много платного по, которое так же ставится бесплатно и без проблем. Даже проще, чем на винде.
вроде м3 тоже с двумя чипами делают, так что сейчас можно уже его брать
Мне нравится 16 дюймовые модели ноутов, поэтому я брал мак именно 16 дюймов - занимаюсь задачами AI, а именно DL/CV/ML - подключаюсь к удаленному серверу ибо даже самый навороченный ноутбук от Apple не вытянет такие задачи стационарно. До этого был мак на м1 - 13 дюймовый - очень маленький. Так как сейчас я работаю с графиками и отображением информации, мне точно нужна была моделька побольше чем 13 или 14 дюймов. Памяти 512 хватает. 16 оперативы - мне и 8 вполне хватало. 16 это прям шик.
если работать на удаленной машине, то 16 гигов покажется много. Но по факту, если пользоваться ноутом, не как тонким клиентом, а как портативной машиной для разработки. Где нужно писать код, делать автоматическое тестирование, работать с контейнерами и базами данных. То 16 это минимальный объем, на сегодняшний день.
в ноябре 22 года купил такой за 125 тысяч р ,когда курс был низкий ,покупкой доволен и не пожалел ,что не стал ждать на м2 pro обнавление
Да, я сам пришел к тому, что лично мне бук на м2 не нужен)
Максимально рад покупке.
А мне жена сказала тебе air хватит, теперь жалею)))
Спасибо за видос :) Тоже разрабатываю на Старом добром Air M1 :) Помню клеил пленку на МакБук 2015 года, но когда купил M1, подумал что вообще пофиг :) Просто нужно пыль с кнопок протирать и с экрана, тогда и царапаться нечему будет. По поводу активного охлаждения - спорный момент. У жены был pro и конечно оно там никогда не включалось. Я что только не запускал, ноут грелся, но думаю что до критической температуры очень далеко ему было. Создание роликов на ютуб и всякие подвисшие контейнеры в докере прекрасно проживал. Наверное нужно прям цель поставить, чтобы убить Air M1 нагрузкой :))
Спасибо за комментарий)
Я пленку наклеил ,потому что ноут у меня для выездов. А не для дома, и я с ним часто бываю в местах не самых чистых, поэтому приходится и с пленкой и с чехлом ходить. в домашнем использовании, я бы с радостью отказался от них.
свой m1 pro, я нагружаю периодически и он включает кулера. В основном, это в тестах autocannon ом. Но бывает и в жаркий летний день, с несколькими контейнерами и прочими радостями, запускает кулера. Слуху заметно, но не критично.
В обычном режиме, это редко бывает, но кулера иногда очень тихо крутятся. Пробовал air, с ним слишком жарко коленкам, когда приходится работать в местах, где даже присесть по-человечески негде. Да и аir на 16гб, на момент выбора, выходил по цене m1 pro. Поэтому, я для себя не видел air вообще ни в каком сценарии использования.
@@DonExCode да, если постоянно такскать наверное пленка актуальна. Я чет свой в итоге очень редко из дома выношу:)
Привет! Стоит ли покупать м1 8/256? Как там тянет он все? Хочу взять под начальную стадию обучения программирования. Стоит ли в 2024 брать м1?
@@estedoboy Даже Вилсаком говорит, что М1 это просто ТОП за свои то деньги :) Возможно я конечно не юзаю очень нагруженную разработку, мне его по Python, PyCharm, Docker хватает просто слихвой. Я на нем рендер видео делаю для CZcams еще)) порой делаю 2к и 4к рендер, нормуль. Я раньше даж не знал, что ему вредно долго греться, делал всё что мне хочется и все прекрасно, 2 года уже. И даже щас я думаю, что менять на М2 его пустая трата денег и времени, если и менять то сразу на M3 pro и лучше 18гб+ и 512гб диск.
у меня кстати 16гб, тут я прям был категоричен, т.к. он там еще ssd юзает, как выяснилось, я брал 16гб версию. По мне так проц тут справляется с чем хочешь, а вот память лично мне нужна. Хотя хз как там все работает. У меня по 10 телеграм копий открытой и pycharm и 2 браузера часто в каждом по 5 вкладок и более, вообще нормуль всё )) Ну и еще почти 98% времени к нему подключен был монитор 3440х1440, всё чотко. Щас жду когда придет UHD моник) который типа 4к
через 2 года услышал, что его лучше не греть и буквально 2 дня назад заказал подставку, чтобы от стола край приподнимать, типа проветривание ))
По началу парился, что он пишет на SSD и избегал chrome, т.к. он нещадно юзал ssd, но когда через 2 года увидел что израсходованно 2% ресурса диска, понял, что я не проживу еще 98 лет, чтобы израсходовать весь ресурс этого диска 😁😁😁
@@anton_medvedev_it_life да вот 16 гб накладно, дороговато стоит такая версия
Автор, нужен твой совет, я собираюсь брать мак. Из вариантов air 15 8/256 или 14 m1 pro 16/512. Я только только начинают входить в сферу разработки. Планирую идти в сторону front а потом fullstack разработчика. Начинать буду с самого начала, потому что новичок и кроме синтаксиса питона ни с чем не знаком. Так вот вопрос, что брать из этих вариантов. Каждый вариант по своему хорош. Но аир будет хорош только в начале, потом и оперативной памяти и встроенной будет мало. Ну а прошка по цене просто кусается конечно, но ее тоже могу взять. Просто разница в 50к очень ощутима и при такой покупке не хотелось бы потом жалеть. Как бы ты поступил на моем месте?
Все зависит от скорости вашего развития. Если быстро все схватываете и минимум преодолеете быстро, то air’а вам на год хватит. Когда перейдете в fullstack, понадобится больше оперативки.
По процессору, вам должно хватить и того и того, если будете дальше заниматься Python backend'ом и js front'ом. Но m2 в air будет слабее m1 pro. И в pro 14, сразу 16 гб оперативки. Но у 15 есть преимущество в виде большей диагонали экрана.
Поэтому, если развиваетесь не спешно и важен больше экран, то air. Если развиваетесь быстрее и набираете объемный стек технологий, то 16 гб. оперативки будет важнее.
Это все лично на мой взгляд, естественно) Никто не мешает играть от противного. Взять на первое время 15 air и, как только поймете, что не хватает памяти, обновитесь на уже более свежую модель, к тому времени.
Не лучше взять какойнить леново xiaoxin 14 на 7840hs с 32 гигами оперативы ? они сейчас 70-80 тысяч стоят.
Если Вы начинающий разработчик, берите любой ноут самый дешевый, китайский, б/у - любой, с 16гб оперативы. Когда поймете, куда развиваться и работа будет приносить деньги - купите себе какой хотите самый крутой мак или что-нибудь еще. А то я знаю таких "разрабов", которые в IT катились-катились, да так и не вкатились, зато кучу дорогой эпл техники понабрали, потом сливали на авито. Я начинал вообще с 286го, и это в 2005 году )
Для учебы в вузе (конечно где требуется мощный ноут) самое то
поверь, базовый эир на М1 - мощный ноут для учёбы в вузе)))
Привет! Пожалуйста, подскажи с выбором. Учусь на веб разработку, хочу обновить мак. По сути сейчас нужен для учебы, через время для работы (очень надеюсь), выбор сократил до 16’ прошки, и вот не могу понять какой чип выбрать - м1 про или м3 про. Разница у них 65к примерно, и я вроде понимаю, что м1 про мне хватит, но хочется взять актуальный как будто. Позволить могу себе оба, но естественно просто так переплачивать не хочется никому. Очень интересно твое мнение, стоит ли брать м3?
Ну, если деньги это не проблема, и если это основная машина для работы и учебы, то м3.
У меня мак - для дорожной удаленки, а в качестве основного пк - добротная сборка. Поэтому, при своем выборе, я не гнался за актуальностью.
Я тоже работаю на ноде + angular + golang и я сейчас прям очень сильно метаюсь между 16 и 14 дюймами на М3 про. У меня была 15 прошка и, по ощущениям, она была прям "то что надо" по размеру. Сейчас очень боюсь ошибиться с выбором, потому что мне ещё хотелось бы что-то на ноутбуке позаписывать в лоджике, а не только код писать. В общем, беда полнейшая, уже месяц метаюсь. Сделал предзаказ в магазине у нас 16 дюймов, но за эту же цену можно взять 14, но с диском на 1тб. Душа очень лежит к 14 из-за его компактности, но 16, как будто, более релевантный, когда уеду на зимовку в какую-то другую страну без доступа к мониторам.
Да, 16 очень привлекает большим экраном, тоже долго выбирал. Но я ушел в угоду мобильности, т.к. иногда катаюсь по РФ и ближним СНГ, а 14 помещается в небольшой портфель и по весу меньше.
сидел на air m1 8-256, разраб python, тоже докер и куча вскодов запущенных. В целом хватало, но почти всегда задействовался своп. Обновился на про 14 16-512. и просто кайф)) лучшее наверное устройство у меня бывавшее
На маке не так сильно чувствуешь недостаток памяти, как на винде. По крайней мере, у меня так. Но иметь 16, с 2-3 контейнерами и активным проектом в разработке на TS - это просто наслаждение )
Мучаюсь с выбором pro 14 32/512 или pro 16 16/512. Цена почти одинаковая. Вроде хочется и экран больше и работу от акумулятора дольше. А вроде и 32gb на лет 5 вперёд в 14" хватит.🤔
сходи посмотри какой размер тебя устраивает. Лично я бы взял 14 и 32 оперативки, 16 крутой да, но у меня монитор есть в 99,9 процентов случаев)@@Lessnik.
@@squabble3332 а сколько m1pro обновляться ещё будет? Думаю не поздно покупать? Тоже больше 14" придерживаюсь из-за памяти 🤝🤝
@@Lessnik. По моему сейчас поддерживаются ещё даже 2019 года маки, на 2-3 года ещё смело хватит. Я взял и радуюсь))
Салют, подскажи ноут с возможностью поставить 64 оперативки, видюха не важна, легкий, производительный, мобильный, автономный. Может знаешь такие или есть что предложить, лучше не сильно дорогие. Нашел hp x360 envy convert 15, но нет в продаже
Dell 9520, intel 11gen, 2 x ram, 2 x nvme, up to 2тб
Благодарю за отзыв, на сколько довольны размером экрана, удобен ли 14 для разработки?
В целом доволен, но это всегда компромисс. Либо относительно легкий, но 14 дюймов. Либо тяжелый, но на 16 дюймов. Выбрал в сторону большей мобильности, потому что мне важнее его поместить в небольшой портфель. Периодически летаю
Работать на 14 можно. Периодически бываю в разъездах, работая удаленно. Иногда посещаю офис и там тоже работаю на нем. Но мне всегда не хватает второго монитора.
Я привык к 24 дюймовым мониторам, и чтобы их было минимум 2. А в будущем хочу заменить свои на 28 дюймов. Поэтому разницу диагонали между 14 и 16 не сильно ощущаю. А вот лишний вес от 16, был бы ощутим. Обе модели не супер легкие, вес ощущается, особенно когда почти сутки в дороге бываю. Думаю, что модель на 16 дюймов, которая тяжелее на полкило (2.15 кг против 1.61 кг), тяготила бы еще сильнее.
@@DonExCode Благодарю за такой развернутый ответ. Честно говоря слоняюсь к 14, так же привык работать на 2х мониторах и понимаю что большую часть времени ноут будет лежать рядом в закрытом состоянии, изредка планирую работать именно на нем. По поводу тяжести 16й диагонали - согласен, его вес ощущается довольно сильно. А что скажете на такое возражения в пользу 16й что у него лучше охлаждение, сталкивались с нагревом? И нет ли тротлинга и нагрева в случае запуска Docker файла на нем.
Здравствуйте!
Могли бы пожалуйста подсказать, на нынешней 2024 год для FULL STACK что было бы лучше выбрать.
MacBook Air 15 дюймов 16Gb 512Gb М3 или MacBook Pro 14 дюймов 8Gb 512Gb M3??
Я понимаю что процессор одинаковый, но меня больше всего беспокоит опиротивка, хватило бы мне на долго 8Gb в Прошке или все таки стоит брать air с 16Gb. Стоит учесть что они стоят оба одинаково.
Большое спасибо!
Приветствую. Сложный выбор. Я адепт активного охлаждения. Но наверное, здесь выбрал бы air с 16 гб.
Не смотря на то, что эта память работает немного по-другому, не как обычная оперативка. Объем все-таки имеет значение. Если речь про full stack то вам определенно понадобится и БД и контейнеры, и возможно виртуалки для тестирования. Это все требует больше памяти и 16 будет во много раз комфортнее.
Да, немного потеряете в производительности, но на дистанции больший объем задач будет требовать и больше памяти.
13:12 Пасхалка про arm процессоры пацаны
У маков уже не облазят экраны? Сам сижу с 2019 на
Lenovo IdeaPad S540-IWL, FHD IPS\20Gb\4Tb\MX250..
Дисплей под горилла гласс, очень хорош.
Брал БУ за 250$ подкинул ОЗУ и SSD пожирнее.
Пока хватает на 100% задач.
Салют! Подскажите, сейчас думаю о покупке макбука и не могу решиться между 16 гб озу или 32 гб озу. Если будет запущено 3 контейнера + симулятор уфона + vs code + chrome + все остальное(телега, слак, скуп и т.п.), то 16 гб хватит или нет?
И на каком камне лучше брать - м1 про, м2 про или м3 про?
Приветствую.
Мобильная разработка потяжелее будет, чем веб, я бы сразу на 32 рассчитывал, камня вам скорее всего хватит любого из перечисленных, но м1 я бы уже рассматривать не стал, если покупка планируется на дистанцию в 2-3 года. Если бюджет не так критичен, то я бы смотрел в сторону м2 про и м3 про.
@@DonExCodeа я вот думал сейчас брать m1pro 32/512 14" скорей всего. Планировал лет так на 5-7. Ваше мнение, что устарел? Не стоит?Буду благодарен за совет 🤝
К ес раскладке привыкнуть в принципе не проблема, не могу сказать, за какое время я привык к ней, как то даже не заметил)
Думаю еще 3 месяце и вопрос с этим закроется.
У самого аппарат m2max 64гб/1тб 2023, до этого был i9 16гб/1тб, у обоих была ес раскладка, слепой печатью владею лет 15 en/ru вот щас ещё de освоил, хочу ещё к этому добавить ar
У меня просто все клавиатуры, на основном и рабочем компьютерах, с другой раскладкой, и пересаживаться на ес, лично для меня, не очень удобно. И если к FN еще привык из-за сочетаний клавиш, то по мышечной памяти, при обычно печати, нажимаю на длинный левый шифт, а попадаю по тильде. Очень расстраивает. Хотя до этого пользовался прошкой на 13 дюймов 17 года. Там тоже ес была.
Видимо, мне сложнее пальцы свои переключить, когда пересаживаюсь за мак.
@@DonExCode у меня бывает такой сбой, когда с мак на винду пересаживаюсь, я принципиально пользуюсь раскладкой мака (запятая с точкой на 6 и 7), по этому первые минут 10 приходится адаптироваться к этому моменту, а потом все ок, вопрос привычки
А я так и не привык к запятой и точке, и сразу переключил на пк раскладку, она по стоку доступна во всех маках и даже на клавиатуре для ipad
Я со своим запросом купил g15-i5nd302 и пока устраивает с требованиями, если включить энергосбережение то вытягивает 5-6 часов, ведь в дороге мне не нужно ипользовать дискретку. 2.3 кг не напрягают от слова совсем.
Здравствуйте! Подскажите, где стоит покупать макбук? Ценник в ДНС на m1 pro мягко говоря очень расстраивает
Приветствую. Я брал на Авито у продавцов с Горбушки. Если не хотите так рисковать и живете в МСК или МО, можете найти нужный магазин на авито и потом прийти к ним лично, в нужный павильон. Это конечно не красивый ДНС, но цены там ниже, за счет торговли "в серую".
Озон, порошка на м1 150 000 успейте пока ещё остались
На я.маркете 150 000
❤❤❤
❤
А вот вопрос, как тут с установкой по? Пг админ, постмен, соап юи, телеги и интересует также что-то на подобие форти и циско? Много головной боли или все нативное есть?
Не знаю как на счет soap ui, форти и циско, не приходилось использовать. Но по идее на сайте разработчика можно посмотреть.
Все остальное стоит у меня и работает без проблем, pg adminm, postman, docker, телега и т.д. pg admin она в принципе везде в виде web приложения под капотом.
Профессионального софта достаточно, он сейчас почти везде пишется мультиплатформенно.
Может подскажешь, есть вариант купить macbook air 15 m2, 16/256. как думаешь хватит ли на первые пару лет в разработке бека на java?
Если для начала, то должно хватить. Процессора хватит, но стоит помнить, что Java всегда была более требовательна к оперативной памяти. Поэтому точно стоит брать конфигурацию не меньше 16 Гб.
Чисто из интереса, что в бэке чаще используете? Чистую Java, Larаvel или еще какие-то фреймворки?
у меня macbook air 13 m1 16 Гб оперативки, 512 Гб ssd. примеры расходования памяти: intellij idea - 2.93 Гб , java 1,54 Гб - jvm, запущенное приложение на java - 671 Мб, Docker - 1.68 Гб. и это без браузеров со множеством вкладок. в общем 16 Гб это точно минимум. а дальше по аппетитам
@@user-tt6eq8mf4q а по пямяти хватит? имею ввиду хранилище
@@maxzadorozhniy7171 только для проектов на java - объема 256 Гб должно хватить. всего лишь посмотри сколько места занимают сейчас все твои проекты и все библиотеки в папке .m2 или в папке .gradle, да и вообще все остальное связанное с разработкой у тебя - среда разбработки, другие проги, обучающие материалы и т.д.. а вот для хранения не только проектов на java - хз, надо уже объем смотреть всего что собираешься хранить и какие проги ставить
Я определился, что для меня и веб-разработки нужен MacBook Pro 16 m1. Если будет выгодный вариант возьму M1 Max. Поскольку беру на долгие года вперед.
да, это техника, которая не требует обновления раз в год. стоит рассчитывать что берется на определенный срок. В идеале, думать о замене только тогда, когда технических возможностей будет не хватать. Веб, в целом, не на столько требовательная к ресурсам, сфера, в отличии от некоторых других сфер. Поэтому, и возможностей должно хватать надолго. M1 Max, думаю, с головой на ближайше года 3-4 для этого должно хватать. Даже если вы фуллстак, с бэкэндами на микросервисах и монолитах.
Если микросервисы + докер, оперативы бери побольше, потому что 3-4 полноценных сервиса + тяжеленькая IDE, например от джетов, скушает прилично так оперативы)
Хотел взять себе базовый air на m1 но денег пока нет) но тоже думаю что 8гб мало
все зависит от задач. если просто фронт на реакте ковырять, то 8 на маке пойдет. мак ос гораздо проще оптимизировать, когда модельный ряд устройств небольшой. А винду оптимизировать сложнее, т.к. конфигрураций намного больше и больше нюансов по железу.
Я брал с запасом и в целом, под более нагруженные задачи. чтобы докером пользоваться и запускать несколько проектов сразу, для этого нужно больше оперативки.
подскажите, я работаю в основном на втором мониторе, к которому подключен MacBook pro 15" 2019 в качестве системного блока. я маком пользуюсь только когда выхожу с ним куда-то. Если брать новый то наверное не имеет смысла pro брать, а лучше air ? потянет ли air второй монитор?
Да, air потянет второй монитор. но стоит выбирать именно по задачам, а не по монитору.
На сколько я знаю, 15 air на m2 спокойно вытягивает 4к монитор. Если вам не требуется большая производительность, то можно сэкономить.
@@DonExCode в основном прогаю, редко фильмы смотрю.
Интересно, всегда так тяжело выбрать.
Да, выбирал и искал информацию больше двух недель)
А я вот пока что задаюсь вопросом, взять новенький м3 14 pro 16gn 512 ssd, либо аналогичный, но на m1.
Сам являюсь etl qa, ноут присматриваю для изучения python и всяких инструментов для дата инженера.
Если на дитанцию брать, то тогда стоит подумать о м3
Если не уверены и не хотите сильно больше денег переплачивать, то м1 pro для изучения Python хватит за глаза. Python выполняет смежные задачи с Node Js, поэтому, на первое время точно хватит. А в будущем, можно будет подумать о чем-то более производительным. Но если деньги - не проблема, то тут даже думать не стоит - М3 однозначно.
@@DonExCode я нашел вариант за 190 тысяч рублей , мониторил м1 с той же внутрянкой - разница всего в 30 тысяч рублей
Подскажи где нашел?) На авито в серую? @@Deltsovph
Сижу на стареньком A1502 - его, к сожалению, уже не хватает для программирования
Да, слабоват уже по нынешним меркам. i5 5257U и ddr3 8gb это уже не самое комфортное железо для разработки
не знаю как вы так используете мак что у вас на экране что то остается при закрытии крышки.. Использую второй год м1 16` и единственное что может оставаться на экране это волосы или крошки если забыл смести
Пленка царапается даже просто от протирки легкой.
А стоковое покрытие покрывается отпечатками со временем. У кого-то полгода, у кого-то два. Получается это из-за пыли. Распространенная проблема. Я наверное просто не очень правильно мысль сформулировал в ролике.
В основном, на это жалуются люди, которые работают не стационарно, а постоянно в дороге. тогда пыли и грязи на клавиатуре больше и от этого повреждается антибликовое покрытие.
Я перемещаюсь сейчас редко. Но когда это происходит, то делается это на длительные дистанции. И не везде чисто, как дома.
Забыл еще сказать о щеточке мягкой, которую взял для сметания пыли. Она лучше подходит, чем тряпка.
Всем привет. Я хотел купить себе MacBook для работы (я веб-разработчик), и у меня есть выбор между 13-дюймовым и 15-дюймовым MacBook Air с процессорами M2.
Вопрос ко всем: раньше работал на экранах 15,6 и 16,1 и хотел спросить, если я куплю MacBook с экраном 13 дюймов, будет ли он неудобен для чтения кода и документов (да, все разные, так что можете дать совет исходя из вашего опыта) или лучше купить 15 дюймов? (уточнение: я не привык и не могу комфортно работать с увеличением размера текста в редакторах кода)
вопрос к автору канала (DonEx Code): если бы у вас был выбор купить 15-дюймовый MacBook (не учитывая стоимость), вы бы его купили?
большое спасибо всем за ответ!!!
Кстати, ТОП видео, я тоже не смог найти, где именно разработчик (для разработчика ) будет делать анализ, все больше подходит для монтажников
1) У меня была прошка 2017 года на 13 дюймов. мне очень не хватало экрана, ни для документации, ни для кода... Тут наверное, все от привычек зависит.
2) 15 air на 16гб оперативки и на м2, подумал бы, возможно да.
Спасибо за коммент)
@@DonExCode Спасибо. да я тоже так думаю я в жизни никогда не исползалал ноутбук меньше 15.6
Кстати, как давно ОС забирает 6 гигов ОЗУ?
тоже такой вопрос интересует. Ни на что не повлияет просто интересно
Интересное видео,
нанометр обозначается "нм", а не "ннм"
точно, спасибо за замечание)
для разработки лучше взять lenovo Yoga Pro 14s 7 pro i9-13900H, 32Gb, 3K
У винды с ARM нет проблем, имеется отдельная версия. Её проблема не зависит от Майкрософт, сторонние разработчики не делают софта (ну аля фотошоп не поставить).
Если разработчики не делают софт то это проблема винды и майкрософт как бы).
Взял MacBook Air M1 16/256, для работы. Имел возможность сравнить в работе с MacBook Pro 16/512. По скорости работы вообще никакой разницы не было. Т.е. время сборки проекта работа в ИДЕ вообще не отличалась. Так что если хотите сэкономить, то MacBook Air норм.
Проблема в том, что на момент покупки, air с 16 ОЗУ стоил дороже чем pro, примерно на 10к. А еще, для достаточно сильного процессора, активное охлаждение очень сильно приветствуется. Дело даже не в лишних 5-10% производительности, а в более щадящем температурном режиме работы процессора. Сэкономите на дистанции, продавая еще живой pro с охлаждением, это конечно же, если работаете на повседневе на буке.
@@DonExCode Ну мой опыт эксплуатации показал, что MacBook Air не греется. А MacBook Pro кулеры особо то и не использует. Возможно в каком нибудь рендеринге видео на 4 часа кулеры и нужны. Но для работы докера и сборки проектов максимум 30 минут - нет.
А так я сознательно брал MacBook Air, т.к. в нем пассивная система охлаждения. И если его поставить на одеяло, то ничего страшного не будет. Да и от пыли чистить не надо.
мне air было не комфортно держать на коленях. А это была просто запущена Android Studio и виртуалка. Но сильнее расстроила дефолтная тема Apple с ценовыми политиками, air с 16 Гб памяти обходился дороже, чем прошка. Что прям очень неприятно осознавать.
На моей прошке иногда кулера шелестят. Но на общем фоне шума сервера и основного ПК, ноут не слышно вообще.
Какой смысл экономить на таких инструментах. Если бы ты покупал ноут каждый месяц, то это одно. А раз в 2-3 года можно потратиться, зато жалеть потом не будешь.
@@lambientos Зачем платить больше, если результат одинаковый?! 😀
А чего его вабирать? Берем любой на силикене с 16гб минимум и радуемся ) ссд 512 и больше.
Не любой.
Даже если говорить чисто о маках, то если, к примеру, важна видеокарта, то Air скорее всего не подойдут - потребуется прошка. Если подобное не важно, но критичен вес и миниатюрность, то Air будет более предпочтительным вариантом. Также есть ещё пункты "за" и "против" каждой модели. Важно именно определиться с набором задач и желаемых характеристик, критичность наличия или отсутствия каких-то фишек. посмотреть список моделей, которые перекрывают необходимые моменты, и выбрать то, что подойдёт лучше.
Для чего активное охлаждение для разработки на JavaScript и Python?
Если не ошибаюсь для разработки вполне достаточно Air M1 8Gb. Хочу узнать мнение автора.
При активном охлаждении, не идет сброс частоты процессора в угоду рабочих температур. Любой пассивный охлад, даже на обычном м1, это потеря производительности. И элементарно, ноут на коленках греется гораздо сильнее. Об этом есть много роликов и тестов. У Линуса есть ролик, где они встраивают в эйр активный охлад на пьезоэлементах и он, хоть и колхозный, но показательный в плане охлаждения.
JavaScript и Python это такие же языки, как и другие. А с учетом того, что это интерпретируемые языки, им требуется больше ресурсов, в том числе памяти и производительности процессора. И да, 8 гигов памяти вам будет частенько не хватать, если вы перейдете к более масштабным разработкам, чем просто лабораторные проекты в универе.
При необходимости запуска нескольких контейнеров, хрома с документацией и отдельного проекта в студии, вам просто жизненно необходимо будет больше 8 гигов оперативки для комфорта. Понять это можно в сравнении.
@@DonExCode на коленках согласен, но это не жизненно необходимо для air, пользуюсь лично и чувствую что иной раз лучше держать на ровной поверхности. И ни разу не замечал сброс частот, правда у меня 16gb и её всегда с избытком. Сейчас прикупил такой же на 8Gb посмотрю, понимаю что 8Gb может переодически не хватать но у него как и у любого современного компьютера SSD диск и предполагаю что он позаимствует память оттуда при том что это не будет иметь кардинального отличия. Спасибо за ответ.
@@DonExCode слушай ты был прав сегодня подвесил два виртуальных монитора через quest 3 еще и потребовалась мощность на кодирование сигнала т.к. на quest 3 сигнал идет через кодирование и я ощутил сильную просадку по производительности в купе с перегревом… ты прав! Нужно брать Mac Pro m3…
Здрствуйте подскажите сколько он будет актуален ?
Здравствуйте. Зависит от ваших задач. Пока на него будут приходить обновления ОС. И пока под него будет поддерживаться XCode - это будет актуальным инструментом для разработки ПО для IOS и MAC OS.
Если Apple будет давать поддержку 2 года, значит 2, если 10 лет, значит 10. Будет ли его комфортно использовать через эти условные N-лет - большая загадка для всех. Думаю, лично для меня, под web, он будет актуален года 4, пока не умрет батарейка. Как только это произойдет, можно будет ее заменить и пользоваться дальше, либо смотреть другие варианты.
В 14 дюймах батарейка 70 ват часов. 100 у 16".
Ну вообще самая правильная клавиатура это с длинным левым шифтом и большим КРИВЫМ энтером. жаль что это еще более редкий зверь.
ну здесь кривой в смысле, не дефолтный. но вообще, мне прямой больше всего нравится. по крайней мере всегда была такая раскладка на большинстве моих ноутбуков и привыкать к слепой печати на них вообще за пару часов можно. У меня для основного ПК кейхрон к10. И у нее прямой энтер. Радость для моих пальцев.
Еще забыл сказать, что fn в крайнем левом углу вымораживает периодически. Но к логике хоткеев для мака я как-то привык.
так в итоге нельзя протирать монитор или можно я не понял?
Можно и нужно, но мелкой микрофиброй, которая больше похожа на ткань тряпочки для очков.
Если протирать не будете, то пыль и грязь, со временем, набьют коцки на олеофобном покрытии. Если помещение сильно пыльное.
Lenovo и Samsung раньше начали ноуты на arm делать.
Говорится про массовость, а не кто раньше
К сожалению, я что-то не вижу большого количества ноутбуков на arm от этих компаний)
Был бы рад, если бы на рынке была конкуренция. И она скоро должна быть. Но пока что, МАССОВО, производит только Apple. Речь о массовости, а не о первенстве.
Air 8 256 актуален для веб разработки ??
На М1?. Если речь только про фронт, то хватит. Если смотреть в сторону фуллстак, то с 8 гигами оперативки будет грустновато. Жонглирование контейнерами, различными middleware, базами данных и прочими радостями, требует больше оперативной памяти в серьезных проектах
@@DonExCode здравствуйте даа маловато значит хорошо
Пишу на ноде, 16 гигов не хватает, свап файл иногда больше 8 гигов бывает, это хана ССД рано или поздно будет.
Ровно так же пишу на ноде и 16 хватает более чем. Даже при условии запущенных контейнеров с мидлами и PG.
рано или поздно SSD диску в любом случае хана :)) Хотя согласен - 16 памяти ну очень минимум для программиста. И не надо забывать, что не все 16 доступны для использования. 2-4 отжирает видео подсистема.
@@alexandersytnik53 да просто у меня, докер с постгр, монго, раббит, редис, пара сервисов, вскод с дебагером иногда не один , пара браузеров в каждом иногда закладок по 20, и 20+ гигов оперативы улетело. Плюс на маке ссд не поменять.
@@vkolbert Ноут на X86, за достаточно нормальные деньги можно иметь 32Gb, и зачем мучиться на этом маке ??? А версии с 32Gb явно не стоят адовых денег, которые за них просят !
@@IExSet едет леново с 32гб.
Парился, но остановился на Леново, в целом устраивает
Это самое главное. Если техника полностью отвечает вашим требованиям, то большего точно не нужно. Особенно ,если оно стоит ощутимых денег.
@@DonExCode АПЛ, тоже сначала хотел, но переход на новую систему, к тому же вариант как у автора 16/512 стоит 140-150т, а Леново 32/1т половину этой стоимости. Да возможно яблоко шустрее, но точно не в два раза)) Пока хватает под задачи!
не знаю, какой у вас Lenovo, но относительно MSI из ролика, в 2 раза и шустрее получился. Но мне важно было не проц пошустрее получить, а получить автономность, не потеряв в производительности. Да решение прям вообще не бюджетное. Но закрыло потребности.
Самое главное, чтобы вам было достаточно тех возможностей, которые предлагаются техникой и чтобы затраты на них, были соразмерны с тем, что вы готовы потратить на них. А в остальном, будь это apple или Lenovo, или условный framebook, уже не так важно)
согласен тоже остановился на линейке леново про 14'' производительность - отличная(райзен 6000 серии), особенно с линухом, экран - бомбический, еще лучше чем на макбуке, зарядка с тайп си тоже, а вот автономность, эт - да, проблема, всего 4 - 5 часов
@@KobaltMetalи на каком варианте остановились
А как же ThikPad на ARM?
Тот, который до сих пор так и нельзя найти в рознице?) Массовостью тут пока не пахнет, это тестовый продукт, который пока что нельзя считать массовым. Если леново в коем то веке смогут не пролюбить актуальную тему и сделать качественно, то тогда можно будет посмотреть.
ну что, преподы в универе ище не послали с етим "ну что ето за ноутбук на который не возможно поставить ничего"(по 1995-2000 годов)
Да даже в мое время в универе не было такой проблемы. Не думаю ,что сейчас это актуальная тема)
Может два-три динозавра будут, но в остальном, если универ нормальный, то проблем не возникнет)
@@DonExCodeтак и есть 2 динозавра, в моём случае, хотя один динозавр только на половину я уже не хотел с ети возиться
в m-сериях 8-16-32-64 и тд это не ОПЕРАТИВКА, это объединенная память и это разные вещи.
Долго думал купить мак но потом решил купить нижеприведённые характеристики
Z590 Asus prime
Intel core i5-11400
Rtx3050
Kingston furt 3200ghz 16x2=32
Ssd1 tb
Hdd4tb
И это все я собрал за 700$
выглядит неплохо)
@@DonExCode выполнять код и не только
Насмешил😂 Тим Кук вышел на сцену и сказал: мы создали самый отсталый процессор 😅
Сам придумал шутейку, сам посмеялся? Молодец, самодостаточный)
Он далеко не мобильный, вообще порошки режут руки своими углами. Самый популярный air не зря. У вас стек требует сингл кор, а количество ядер в маке вам не критично, операционка достаточно хорошо управляет памятью.
По этому идеальный был бы air m1 16+512.
Я использую 8+256 он больше держит батарею, на несколько грамм легче. Мне оперативки не нужна, самое важное это вес, сингл кор, тепло пакет процессора, и ssd. А стек у меня другой и редактор vim и не пользуюсь уже давно контейнерами на рабочем компьютере считаю это прошлым веком. Все летает, иногда сяду перед рулём автомобиля, быстро что-то набросаю (это самый мобильный и быстрый ноут который у меня был)
м1,м3 на ядро почти не отличаются от м1
проблема в том, что эир на м1 16\512 не найти. А если и найти, то стоить он будет +- как м1 про 14, поэтому и смысла в нем особо нет)
Если нужна автономность то конечно есть смысл. Но блин работать за 14 дюймами? Такое себе удовольствие. Купил 4к 32 и вообще ни о чем не жалею. Хотя нет, о том что нет еще больших мониторов за адекватню цену и с большим разрешением. Ну и рабочий ноут просто вообще никогда не перемещается дальше 30 сантиметоров от монитора и всегда включен в розетку.
жаль, что 32 нельзя взять в самолет)
ну или хотябы в метро)
@@DonExCode я как то просто решил что работать нужно на работе/дома
А в самолёте нужно лететь на отдых)
Ну а если по стране то почти во всех городах у нас есть офис куда можно приходить если нужно и работать за монитором
К сожалению, мои жизненные обстоятельства не всегда дают мне выбор)
сам с большим удовольствием работал бы за большим экраном. И в принципе, люблю два монитора использовать. Но иногда получается, что могу работать из дома с комфортом, а иногда нужно поработать в дороге.
А в самолете, так вообще жизненно необходим ноут. Потому что приходится и сценарии писать и доделки некоторые делать, и в принципе, 4 часа к ряду я не могу просто сидеть и смотреть в одну точку. А спать в перелетах тем более не моя тема. Очень дискомфортно себя чувствую. Ноут прям спасение в такие моменты.
@@DonExCode я тоже кстати не сплю. Обычно сериалы. Но вот сейчас в Барселону 3 часа лететь так купил свич, попробую играть)
Тоже думаю о портативке, но свитч не заходит ни под каким соусом. Не фанат всех этих игр. Хоть убейте, не мое. А вот стимдек, я бы очень хотел. Прям мечта. Очень хотел бы, но пока, чисто психологически, не готов потратить на развлечения столько)
из плюсов только батарейка, при этом автор сидит стационарно.
Зато недостатки списком через весь ролик. Вот не понял мотивы для покупки.
Автор работает как стационарно, так и в дороге.
Из недостатков, только раскладка, которую можно заранее предусмотреть, если быть чуть более удачливым.
Ну а мотивы для покупки у каждого свои
@@DonExCode Да как он "работает в дороге" ? 🙂 Не верю.
Про ссд полная ерунда, бандл фронта содержит в себе много легковесных файлов. Ты не заметил бы разницу будь скорость хоть в 10 раз меньше
Интересно, что я эту разницу заметил, на сравнении своего и чужого бука) И да, мы не только фронтом занимаемся, для справки) Почитайте спецификации и поймете, что в специфике это ни разу не ерудна
кто ж в 2023 году ветку мастером называет))
мы натуралы без предрассудков)
А от кого у тебя плёнка? Все вроде как с ужасными отзывами
Да у меня тоже не супер. Брал на озоне, сам товар найти не могу. Но она ровно такой же средняк, как и остальные. Брал набор с 2 пленками в комплекте, чисто чтобы потренироваться на одной.
Бликует прям нормально так. Но выбирать не приходится. В поездках часто бывает пыльно и убивать экран не хочется.
Если не планируется выносить бук из дома, то можно обойтись и без нее.
@@DonExCode ну ,значит можно любое ,спасибо) стекло нужно,каждый день таскаю ноут
@@DonExCode ну бликует,на солнце не юзаем же ,так что не суть важно
я тоже ненавижу такую раскладку
да. я вот часто ошибаюсь и по шифту мажу. неудобно...
@@DonExCode я за три года не привык)
Это неправда, современные процессоры Intel и AMD производительней процессоров Apple и автономность при переключении на встроенную видеокарту не сильно хуже, а уж нормальная особенно внешняя видеокарта NVidia играючи порвёт всё что угодно на Apple! Ну и зачем нужна автономность, если комп ничего не может делать ? Потом автор не показал, КАК использует автономность, он сидит перед мониторами с миллионами розеток вокруг, зачем там автономность ???? Не в лесу в палатке же, или в метро програмирует ? Зачем мучить аккумулятор постоянными разрядками и зарядками если рядом розетка ???
Снимать вне дома, у меня нет возможности. Если вы не имеете необходимость работать вне дома, то вам и ни к чему macbook. Если я футажи к ролику записал дома, это не значит, что я работаю только из дома. Нередко работа застает меня в поездках. В таких ситуациях у меня нет возможности снимать. КАК я исползую автономность, показал на примерах проектов и рабочих часов, для этого не обязательно покидать локацию съемки и идти в лес, достаточно просто не заряжать устройство. А в метро и в электричке, это не редкое событие. Аккумулятор для того и сделан, чтобы его использовать, у меня в поездках, особенно в сибирь, нет по пути розеток.
Ни один ноутбук на intel или amd не сравнится с процессорами m линейки в соотношении производительность/автономность. "не сильно хуже" - нулевая аргументация. Если вы понятия не имеете, на сколько хуже, то зачем брать информацию из воздуха? Современные решения от красных и синих, даже с задушенным тдп, и половину от рабочего дня не выдерживают. Если бы это было не так, я не говорил бы этого, и не менял бы свой msi modern 14 на macbook, с радостью бы сэкономил деньги и не парился бы. Это intel, работая от батареи ничего не может делать. Ноутбуки на arm, способны отдавать всю производительность процессора. При этом обеспечивая долгим временем работы.
На m процессоры не возлагаются задачи по работе с графикой, какие обычно возлагаются на карты Nvidia, они не были изначально для этого созданы, к чему тут сравнение с Nvidiа. Давайте сравним еще квантовый компьютер с калькулятором на атмеге. Не пытайтесь сравнить теплое с мягким.
ничего не может?) маки очень много чего могут. Ну и кстати, "постоянными разрядками и зарядками" ноуты не мучаются, ими наоборот +- так и надо пользоваться, держать батарею от 30 до 80%. Почитай про батаери, много чего нового узнаешь)
@@DonExCode ну и кстати насчет графики, m процы всё же хорошо могут работать с графикой
Для меня он стар а если ещё 8гб оперативки с герцовкой на 60 то пошёл он на... на на
Ржу всегда, когда ISO-раскладку называются для "альтернативно одаренных")) Я понимаю, конечно, что вам что-то привычно, но зачем унижать остальных, кто с этим не согласен? Дизлайк.
очевидно, что это было сказано просто ради шутки, относитесь спокойнее к случайному мнению в Интернете)
на x2 включайте,куча воды
Резиновой накладки на клавиатуру для полного лоховского набора не хватает🤣🤣🤣
я strong middle full stack developer. зачем покупать макбук? тебе его выдает работадатель. я тоже когда-то купил мак и очень расстроился, так как в нем вообще нет вообще ничего особеного кроме ознакомления с системой. любые задачи с прогерством ты решишь и на рабочем маке. веду к тому что лучше купить хороший ноут на винде, где у тебя будет больше возможностей ; например если тебя заинтерсует GAMEDEV, то тяжно будет с маком, а если все таки захочеться поиграть с друзьями?Ребята, не покупайте мак, купите лучше ноут на винде с таким же минималистичным дизайном, например razer blade 14. момент только в том что он может быстрее устареть, но в чем смысл если хороший прогер 100% за 3 года сможет обновится. всем спасибо, всех обнял и приподнял!)
Не во всех организациях выдают макбуки, увы.
А для игр и геймдева у меня есть стационарник) Макбук - лучшее мобильное решение, лично для меня, и только он, пока что может в полной мере закрыть все потребности мобильного ноута. У каждого свои задачи и не везде подходит ноут на винде)