Wat was die Peter R De Vries toch een held. Geliefd of gehaat. Feit blijft dat deze man zich altijd heeft ingezet voor de slachtoffers. Peter....je wordt nog steeds erg gemist. Mede ook door jou steeds erg boeiende programma's op tv. Ik zat elke keer geboeid te kijken en ik was dan ook zwaar verbijsterd toen ik hoorde dat je er niet meer was. R.I.P kanjer.😢
Aan het einde van zijn leven had hij wel een gigantisch ego ontwikkeld en bracht hij zijn tijd vooral door met praatprogramma's, en voor dragqueen spelen. Oftewel aandacht ipv werk.
@@MargaritaMagdalenaallang uitgekotst en gehaat door de gewone arbeider, na zijn dood bejubeld door rutte, grapperhaus, koningshuis en heel 'bekend nederland'
''Jullie papa'' ? Tegen wie praat je eigenlijk? Je kan het ook opvatten als dat je iets richt tegen de kinderen van Harry Roo, de hoofdrolspeler in deze aflevering. Of bedoel je Peter?
Wie vindt t net zo fascinerend als ik dat op 14:53 een auto uit het verleden door een bijna onmogelijk hoekje de toekomst komt ingereden om vervolgens een reconstructie uit het verleden te starten? Peter R de vries toch wel aardig wat diepgang in dit shot :-)
ik snap niet dat die Johan S. er zo simpel vanaf is gekomen. Volgens mij na die henk te hebben geholpen heeft hij die nacht het zelf gedaan met Antoinette. Alles klopt, M.O., rode auto..
Eentje voor onderweg zeg maar. Zal wel zo'n kick hebben gegeven dat die meteen naar de volgende is gegaan, en dat moest een makkelijk slachtoffer zijn, maar wel eentje die hij kende en wellicht nog een appeltje mee te schillen had. Maar ga die link maar eens maken en het dan nog bewijzen ook...
Peter had een vermogen van circa 6 miljoen ofzo. Ben je jaloers?🤣 waarom zou die blij moeten zijn met z'n auto als die een dikke appartement heeft gekocht en een huis?
Toen ik 8 was ging ik in de bus naar opa en oma. Naar blijham. En daar de kelder in, naar de wekpotten kijken, en aan de boom hongen appels, peren en pruimen. En kerst bomen.😮 op de hoek was een slijter. Die verkocht heineken bier, Jenever en wiskey. Mag dat ?
Het is toch gewoon niet te geloven dat de daders van die ene moord al weer vrij waren? Die hadden levenslang moeten krijgen (eigenlijk de doodstraf) ...
wat ook wel opmerkelijk was dat in die 1.5 uur dat de dader met mes spoorloos was, Burgernet niet was ingeschakeld, het lijkt mij er op dat dat was omdat de dader in werkelijkheid al lang gepakt was. Het niet inschakelen van Burgernet zou als die nog zou loslopen onverantwoord zijn geweest, ook dat de dader iets door schoolgenoten iets zou kunnen worden aangedaan die getuigen waren geweest van de verwonding.
Maar ff serieus ben ik de enige die het verschrikkelijk respectloos vind dat ze elke keer zeggen “heroïne hoertje” in plaats van haar gewoon antionette te noemen??? Het gaat wel om een vermoorde vrouw even serieus? Dat ze werk doet wat jullie niet aan staat en drugs gebruikt wil niet zeggen dat je zo respectloos over haar moet praten als ze is vermoord. Verder een top documentaire maar een betere woordkeuze had op zijn plaats geweest. Dat je het 1 keer benoemt is genoeg je hoeft haar niet keer op keer heroïne hoertje te noemen wtf
29:06 Het Groningse landschap met die boerderijen en zo is al niet veel soeps... maar verdorie, dat politiegebouw pas echt super depressief.... Die architect zou verdorie meteen ook gearresteerd moeten worden wegens slechte smaak in de Eerste Graad !
“Een succesvolle drugsdealer en een verlopen prostituée. Geen raakvlakken dus.” Dat zijn toch juist raakvlakken? Juist in die wereld gaat veel drugs om.
Kennelijk bij een burgerarrest met name met mishandeling wil justitie kennelijk niet dat daar iets over in de media komt, Bij de jongensschoolmoord 2014 was er iets door justitie in scene gezet dat het net leek dat die zich zelf had aangegeven. Maar de Telegraaf had de dag na de moord al iets geschreven dat die gearresteerd was.
Toch wel apart dat men na 1 dag kortsluiten met de Duitse Politie een overeenkomst meteen naast zich neerlegt. En daarna ook nooit de samenwerking komt tussen de 2 Nederlandse bureau's. Die Zaanse verhoor methode is wel zeer apart. Lijkt op wat je ziet in series vanuit Amerika e.d. Maar de initiële vrijspraak is nog aparter (op de moord).
je mag als ondervrager bepaalde uitspraken/acties niet doen. je mag bijvoorbeeld niks beloven. (is wel gedaan) de hele setting op die manier opzetten mag eigenlijk helemaaaal niet. je kan best zeggen dat dit zwaar voor vrouw en dochter zal vallen etc maar de ''papa is een moordenaar'' is een manier van emotionele dwang/chantage. zeeer onprofessioneel gedaan......... ik geef de rechter gelijk. de ondervrager heeft het keihard verneukt door dit soort ''tactieken'' in te zetten. omdat hij het op deze manier gedaan heeft. kan de rechter niet meer vaststellen met 100% zekerheid dat de verdachte een oprechte bekentenis heeft afgelegd of niet. dus is het hele interview nutteloos, kan de vuilnisbak in, mag niet meer gebruikt worden als bewijs.. deze ''tactieken/methodes'' mogen niet omdat ze mensen zo erg onder druk zetten dat er een enorm vergrote kans aanwezig is dat ze een keer breken en maar een bekentenis verzinnen om van de mentale stress af te zijn. dat klinkt misschien raar, maar ze worden dagen verhoord, mentaal kapot gemaakt, geen slaap, weinig tot geen water/eten. en constante mentale druk/stress.
Och die verhoren man. Die zijn glas en glas hard vriend. Echt goeie methode die hufters bij de politie. Mag nu niet meer toegepast worden, komt door deze zaak trouwens.
Het lag allemaal wel wat genuanceerder. Dit programma walst er snel overheen omdat ze echt het narratief willen pushen dat er meer aan de hand is en dat er een verband is met de zaak Antoinette.
Als je je wat nader verdiept in deze zaken dan kom je er al snel achter dat dit programma de feiten wel een beetje krom voorstelt. De overeenkomsten tussen de zaken zijn feitelijk flinterdun. Er is ook nooit maar een begin van een verband gevonden. De Zaanse methode kon natuurlijk niet door de beugel, maar met Henk E. zaten ze natuurlijk gewoon goed.
Pure onzin wat je nu zegt. Er zijn weldegelijk overeenkomsten en feiten waar niet aan getwijfeld kan worden. Sowieso de details omtrent de lijken die zijn bewerkt en op exact de zelfde wijze de handen op exact ze zelfde hoogte te zijn AFGEHAKT. In toeval geloof ik niet. En met zulke overeenkomsten en verbanden nog eens die de slachtoffers hebben met elkaar al helemaal niet. Dus flinterdun zoals je beweert zie ik toch heel anders en kan je haast niet omheen
@@fj9428 Het verband tussen de moorden is in 2003, 2013 en 2016 onderzocht. Elke keer was de conclusie dat de modus operandi totaal anders was en dat de sporen niet matchen met elkaar.
Ik denk het niet. Zoals ik opmaak uit deze docu is de link met die twee moordzaken (en dus de herdershonden) pas bijna 10 jaar later gemaakt. Het DNA spoor kan dan misschien niet meer herleidt worden of met zekerheid worden vastgesteld. Misschien waren die honden ook al wat ouder, en duurde het zelfs nog even voordat er een veroordeling was in de zaak Harry Roo. Die honden kunnen dan al lang dood zijn. Wel zou het interessant zijn wanneer de haren met hetzelfde DNA aangetroffen gevonden worden in de lijkzakken van op of in de nabijheid van de beide slachtoffers. Wanneer deze identiek zijn is de link daarmee definitief gelegd.
Johan s. heeft het gedaan. Niet dezelfde manier van om het leven brengen (M.O.) waar hij ook niet bij was. Maar wel dezelfde manier van dumpen waar hij wel bij was.
Met een sabel aan stukken gesneden????Kom op zeg....kettingzaag zeker.Of je moet al weten hoe je moet snijden.Misschien was èèn van die twee wel slager.
Ik kende ook een johan . Er was hem geld geleendt. Voor een autotje. Slaat iemand al zijn ruiten in.in. En iemand die een fiets sleutel dus jatte. En met molotov een smeet. Sporen jullie wel ?
Op zich een strak programma, wel twee keer tegenstrijdigheden gevonden. De ene weet ik niet meer. De tweede keer vertelt Peter dat Henk een miljoen euro en een hoeveelheid hasj vraagt als losgeld. En even daarna vertelt de verteller dat Henk een miljoen euro OF een hoeveelheid hasj vraagt als losgeld.
Ene weet je niet meer.. en het andere heb je niet goed verstaan blijkbaar. Zojuist aflevering bekeken en ben tot de conclusie dat je fout zit. Jij hebt et zelf verkeerd verstaan blijkbaar. Ik hoor tot 2 x toe half miljoen gulden of een flinke hoeveelheid hasj. Zowel peter als de spreker.
@Officier Van Justitie je bent helemaal Hellenistische over geschakeld ha doe maar wat je wil met je lul Heb je nu niet twee lul.. Maar wel fiat blijven vragen voor mijn geld hey . nee, niet vergeten
Zo ken ik ook twee moordzaken op Jongensopleidingen uit oktober 2007 en 2014. Zou kunnen dat de dader de eerste als voorbeeld voor zijn daad had gebruikt Bij Beide zaken was: het slachtoffer 3e klasgenoten, in de middagpauze, steek in de nek , Beide daders zijn door leerlingen overmeesterd, van die uit 2007 heeft de dader een pak slaag gehad bij metrostation Sneevliet, in die van 2014 Bij Mc Donalds Voorburg ook vermoedelijk slaag.
5:00 Wil die commentator nou lollig doen of wat: het knagend gevoel blijft bestaan dat de onderste steen van deze zaak nog niet naar boven is gekomen", waarop de camera een graf laat zien, dat nu precies wèl versierd is met stenen van formaat... Een andere uitdrukking was toch wel wat gepaster geweest...
Ik weet het, het is een afschuwelijke constatering. MAAR: wat een opluchting dat de NPO ons niet langer kan lastig vallen met dit nare mannetje en zijn gemeier ;-)
Ben ik de enige die steeds gek opkijkt als de voice over het heeft over het 'heroïnehoertje' heeft?😂😂
Wel een bijzondere woordkeuze inderdaad
Tja, beetje appart en mensonvriendelijk ook. Maar toen in die tijd kon dat nog.
ja hoer was haar job , en heroine haar hobby, ..die hobby had achterwege gelaten kunnen worden😅
@@erwinvanasperen5353 die goeie ouwe tijd...
@@Nick-fw5uj uhu niet raar.. gewoon héel bizonder(Juf Ank)
Wat was die Peter R De Vries toch een held. Geliefd of gehaat. Feit blijft dat deze man zich altijd heeft ingezet voor de slachtoffers. Peter....je wordt nog steeds erg gemist. Mede ook door jou steeds erg boeiende programma's op tv. Ik zat elke keer geboeid te kijken en ik was dan ook zwaar verbijsterd toen ik hoorde dat je er niet meer was. R.I.P kanjer.😢
Verdiende loon
Aan het einde van zijn leven had hij wel een gigantisch ego ontwikkeld en bracht hij zijn tijd vooral door met praatprogramma's, en voor dragqueen spelen. Oftewel aandacht ipv werk.
En er is een video op yt waar hij betrapt is thuis bij een getrouwde vrouw 😅
@@MargaritaMagdalenaallang uitgekotst en gehaat door de gewone arbeider, na zijn dood bejubeld door rutte, grapperhaus, koningshuis en heel 'bekend nederland'
Talentvolle man!
Wat een rare opmerkingen hier... voor de nabestaanden is het toch fijn dat er iemand (peter r) toch tijd en aandacht aan besteed! Peter you go!!!
and he did..
Jullie papa was een echte man een held! Zijnde van België, het heeft mij enorm geraakt en nog steeds. Mooi gesproken en wij zullen hem hard missen❤
dus je vind elke drugs dealer een held ? raar persoon ben jij!
''Jullie papa'' ? Tegen wie praat je eigenlijk?
Je kan het ook opvatten als dat je iets richt tegen de kinderen van Harry Roo, de hoofdrolspeler in deze aflevering. Of bedoel je Peter?
wie is wie zijn vader ?
🙈
Wie vindt t net zo fascinerend als ik dat op 14:53 een auto uit het verleden door een bijna onmogelijk hoekje de toekomst komt ingereden om vervolgens een reconstructie uit het verleden te starten? Peter R de vries toch wel aardig wat diepgang in dit shot :-)
Heerlijk deze scherpe mensen, geen belasting voor jou dit jaar!
Ik!!! Ik dacht echt wowwoewoew!!
@@NicoliebolGratis belasting verdien je alleen met 'top'-opmerkingen!
@@debelastingdienst8549 Nou dan liever geen belasting!
Zou wel freaky zijn, als die opnames echt verstoord werden door die blauwe BMW uit 1995. 😱🤣
"De moord op het hoertje." Hadden ze dat niet wat subtieler kunnen brengen
ik dacht precies hetzelfde...
Ik dacht dat ik het de hele tijd verkeerd verstond ofzo.. schijnbaar kennen ze het woord prostituee niet :P
Een straat prostituee verzot op middelen
Narcotica Pomper?
Nee man dit was geen tijd voor onzin termen.
Bedankt voor het uploaden.
Alleen in Nederland kun je vrij worden gesproken nadat je bekend hebt iemand in stukken te hebben gehakt
Dankzij die 'omstreden' bevonden 'Zaanse methode' .....
Wie is Kolt Kees
Handlanger van Just Itie
Hellracer Ja die komt ook in vele afleveringen voor???Vraag ik me ook de hele tijd al af.😂😂😂
Hahaha
Cold case grappenmaker, sarcasme
Hellracer LOL
ik snap niet dat die Johan S. er zo simpel vanaf is gekomen. Volgens mij na die henk te hebben geholpen heeft hij die nacht het zelf gedaan met Antoinette. Alles klopt, M.O., rode auto..
Eentje voor onderweg zeg maar. Zal wel zo'n kick hebben gegeven dat die meteen naar de volgende is gegaan, en dat moest een makkelijk slachtoffer zijn, maar wel eentje die hij kende en wellicht nog een appeltje mee te schillen had. Maar ga die link maar eens maken en het dan nog bewijzen ook...
Ik heb de aflevering al zovaak inmiddels bekeken gwn too scary!!!!!!!!!
ben je niet goed
“Met haar pooier op de fiets” is gefilmd alsof het Turks fruit is
Nou, zelfs voor dit programma is dat toch een hele stevige opening. Gruwelijk!
Wat ook dom dat hij zegt dat hij die Harry ontvoert heeft.Als hij zich nou gewoon stil had gehouden was er niks aan de hand geweest.
die peter fixt altijd alles wel
Haha Peter was zo blij met z’n auto. Elke aflevering kwam die prominent in beeld. Zal wel korting hebben gekregen bij BMW.
Viel mij ook al op, Peter weer met z'n BMW 😏
Afgunst?
@@kenzomaxim nee joh droeftoeter, gewoon leuk om te zien dat iemand ergens blij mee is en korting heeft bedongen.
Dat heet nou een sponsor.
Peter had een vermogen van circa 6 miljoen ofzo. Ben je jaloers?🤣 waarom zou die blij moeten zijn met z'n auto als die een dikke appartement heeft gekocht en een huis?
Wie wilt peter r de vries terug op de buis?
Ik 👍
Ik !
Ja, ja!!!
Ik 👍🏼
Ik!
Toen was ik 8. Mocht dat nog niet kijken. Teveel fantasie. Maar Peter R de Vries was wel heel goed bzg. Mis t wel op tv
Al had je geen fantasie dan nog
En schrijven lukt nog steeds niet zie ik ..
Toen ik 8 was ging ik in de bus naar opa en oma. Naar blijham. En daar de kelder in, naar de wekpotten kijken, en aan de boom hongen appels, peren en pruimen. En kerst bomen.😮 op de hoek was een slijter. Die verkocht heineken bier, Jenever en wiskey. Mag dat ?
RIP PETER
Het is toch gewoon niet te geloven dat de daders van die ene moord al weer vrij waren? Die hadden levenslang moeten krijgen (eigenlijk de doodstraf) ...
Geef jij om een drugshandelaar?
Hoe kan het dat die rode Ford Fiësta huurauto nooit op sporen is opgezocht en op sporen is gecontroleerd?
Idd vreemd...
Bandensporen zijn bandensporen, je kunt alleen maar hopen op (kleine) oneffenheden wat 'anders' maakt!
Peter R de Vries en kees van der spek zijn de mario en luigi van de crime zaken
*Goednafunt*
Weet iemand waar nog meer afleveringen te zien zijn?
peter de master
Save this world😭♥️
😊😊😊
wat ook wel opmerkelijk was dat in die 1.5 uur dat de dader met mes spoorloos was, Burgernet niet was ingeschakeld, het lijkt mij er op dat dat was omdat de dader in werkelijkheid al lang gepakt was.
Het niet inschakelen van Burgernet zou als die nog zou loslopen onverantwoord zijn geweest, ook dat de dader iets door schoolgenoten iets zou kunnen worden aangedaan die getuigen waren geweest van de verwonding.
Maar ff serieus ben ik de enige die het verschrikkelijk respectloos vind dat ze elke keer zeggen “heroïne hoertje” in plaats van haar gewoon antionette te noemen??? Het gaat wel om een vermoorde vrouw even serieus?
Dat ze werk doet wat jullie niet aan staat en drugs gebruikt wil niet zeggen dat je zo respectloos over haar moet praten als ze is vermoord.
Verder een top documentaire maar een betere woordkeuze had op zijn plaats geweest.
Dat je het 1 keer benoemt is genoeg je hoeft haar niet keer op keer heroïne hoertje te noemen wtf
Ok "heroine hoertje '😂🎉
Woke Karen weer in de bocht!!!
Tja, tegenwoordig kijken we daar iets anders naar. Vroeger was dat toch heel anders.
Spuit sletje had iets beter geweest idd
Die voice over is van de oude gaarde gok ik zo of een boomer 😅
29:06 Het Groningse landschap met die boerderijen en zo is al niet veel soeps... maar verdorie, dat politiegebouw pas echt super depressief.... Die architect zou verdorie meteen ook gearresteerd moeten worden wegens slechte smaak in de Eerste Graad !
“Een succesvolle drugsdealer en een verlopen prostituée. Geen raakvlakken dus.” Dat zijn toch juist raakvlakken? Juist in die wereld gaat veel drugs om.
Ik ben tantoe stoned broeder rip harry hij wou alleen haze bouwen !!
Berry Hayze
Nog andere plannen? 😐
Kennelijk bij een burgerarrest met name met mishandeling wil justitie kennelijk niet dat daar iets over in de media komt, Bij de jongensschoolmoord 2014 was er iets door justitie in scene gezet dat het net leek dat die zich zelf had aangegeven. Maar de Telegraaf had de dag na de moord al iets geschreven dat die gearresteerd was.
21:48 Windows XP de goeie oude tijd!
Toch wel apart dat men na 1 dag kortsluiten met de Duitse Politie een overeenkomst meteen naast zich neerlegt. En daarna ook nooit de samenwerking komt tussen de 2 Nederlandse bureau's.
Die Zaanse verhoor methode is wel zeer apart. Lijkt op wat je ziet in series vanuit Amerika e.d. Maar de initiële vrijspraak is nog aparter (op de moord).
je mag als ondervrager bepaalde uitspraken/acties niet doen.
je mag bijvoorbeeld niks beloven. (is wel gedaan)
de hele setting op die manier opzetten mag eigenlijk helemaaaal niet.
je kan best zeggen dat dit zwaar voor vrouw en dochter zal vallen etc
maar de ''papa is een moordenaar'' is een manier van emotionele dwang/chantage.
zeeer onprofessioneel gedaan......... ik geef de rechter gelijk.
de ondervrager heeft het keihard verneukt door dit soort ''tactieken'' in te zetten.
omdat hij het op deze manier gedaan heeft.
kan de rechter niet meer vaststellen met 100% zekerheid dat de verdachte een oprechte bekentenis heeft afgelegd of niet.
dus is het hele interview nutteloos, kan de vuilnisbak in, mag niet meer gebruikt worden als bewijs..
deze ''tactieken/methodes'' mogen niet omdat ze mensen zo erg onder druk zetten dat er een enorm vergrote kans aanwezig is dat ze een keer breken en maar een bekentenis verzinnen om van de mentale stress af te zijn.
dat klinkt misschien raar, maar ze worden dagen verhoord, mentaal kapot gemaakt, geen slaap, weinig tot geen water/eten.
en constante mentale druk/stress.
Dat komt alleen naar voren als een zaak pro forma niet klopte. Sommige Criminelen willen hun porno.
Liefs nog een echte prostitue.
Goeie aflevering
Alleen het is niet buro Zaandam maar Zaandijk 😉
Zaaaandam!
Super heftige aflevering enzo. Maar “heroïne hoertje”🥲🥲🥲🥲
Het was een mens!!!!!!!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ugh, hoefde die foto's NIET te zien.
Tja met 10 toevallen is het wel erg toevallig kan ook die andere zijn die Johan zijn die handlanger van henk.
Gruwelijk dit
Wij wachte u komt terug met u programma
nee helaas ni meer rip
Zuunige Groningen had beter die 50k kunnen geven
glas sterk en keihard
Och die verhoren man. Die zijn glas en glas hard vriend. Echt goeie methode die hufters bij de politie. Mag nu niet meer toegepast worden, komt door deze zaak trouwens.
Lachwekkende methode. Kinderachtige resercheur. Goed voor de prullenbak.
de moord op het hoertje is onopgelost wel beetje denegrerend dat hij over dr praat
Naarden-vesting als Parijs 😆
Wijst plek aan van een lichaamsdeel maar wordt vrijgesproken.
Dit zou ook niet zomaar moeten kunnen,net alsof je helderziend wordt onder dwang.
Nee
Het lag allemaal wel wat genuanceerder. Dit programma walst er snel overheen omdat ze echt het narratief willen pushen dat er meer aan de hand is en dat er een verband is met de zaak Antoinette.
Het is nog erger. Een mist gordijn
Als je je wat nader verdiept in deze zaken dan kom je er al snel achter dat dit programma de feiten wel een beetje krom voorstelt. De overeenkomsten tussen de zaken zijn feitelijk flinterdun. Er is ook nooit maar een begin van een verband gevonden.
De Zaanse methode kon natuurlijk niet door de beugel, maar met Henk E. zaten ze natuurlijk gewoon goed.
Pure onzin wat je nu zegt. Er zijn weldegelijk overeenkomsten en feiten waar niet aan getwijfeld kan worden. Sowieso de details omtrent de lijken die zijn bewerkt en op exact de zelfde wijze de handen op exact ze zelfde hoogte te zijn AFGEHAKT. In toeval geloof ik niet. En met zulke overeenkomsten en verbanden nog eens die de slachtoffers hebben met elkaar al helemaal niet. Dus flinterdun zoals je beweert zie ik toch heel anders en kan je haast niet omheen
@@fj9428 Het verband tussen de moorden is in 2003, 2013 en 2016 onderzocht. Elke keer was de conclusie dat de modus operandi totaal anders was en dat de sporen niet matchen met elkaar.
Lekker interessant doen 😂. Je hoort de rechercheur toch echt wat anders zeggen. Maar goed jij als amateur inspecteur Clouseau zal het wel beter weten.
@@aaltje83 Lees de eerste zin van mijn eerste comment.
@@TheVangbalja als je je nader verdiept zeg je, dus eigenlijk wil je zeggen dat je je beter verdiept dan de rechercheurs die eraan werkte?!? Loser🤣
ieuww gatverdamme dat ze tot zoiets in staat zijn :S:S
Harry had fortuin gemaak maar kwam onfortuinlijk aan zijn end doordat hij weigerde een gevaarlijke figuur een relatief onbelangrijke betaling te doen.
Hadden ze niet het DNA van die herders honden kunnen vergelijken, met de gevonden honden haar?
Lijkt mij ook logisch
Ik denk het niet. Zoals ik opmaak uit deze docu is de link met die twee moordzaken (en dus de herdershonden) pas bijna 10 jaar later gemaakt. Het DNA spoor kan dan misschien niet meer herleidt worden of met zekerheid worden vastgesteld. Misschien waren die honden ook al wat ouder, en duurde het zelfs nog even voordat er een veroordeling was in de zaak Harry Roo. Die honden kunnen dan al lang dood zijn. Wel zou het interessant zijn wanneer de haren met hetzelfde DNA aangetroffen gevonden worden in de lijkzakken van op of in de nabijheid van de beide slachtoffers. Wanneer deze identiek zijn is de link daarmee definitief gelegd.
toeval dit toeval dat toeval bestaat niet!!
Robert waarom ga je op CZcams door het leven als Thaise vrouw?
@@kostverloren050 is me dochter en waar bemoei jij je mee?
robert tuiten Aziatisch vrouwtje gefixt op het internet?
Johan s. heeft het gedaan. Niet dezelfde manier van om het leven brengen (M.O.) waar hij ook niet bij was. Maar wel dezelfde manier van dumpen waar hij wel bij was.
Maria houdt van hatseflats
Nou bewijzen spreken voor zichtzelf, een dader wil altijd 1st naar politie' voor als iets fout overkomt '. Zij of Hij niet verdacht wordt.
Met een sabel aan stukken gesneden????Kom op zeg....kettingzaag zeker.Of je moet al weten hoe je moet snijden.Misschien was èèn van die twee wel slager.
De ene keer is Marja de vrouw van Harry het volgende moment zijn ex en dan weer zijn vriendin Beetje warrig dit
"hoe hebben een verslaafde prostituee & een drugsbaron geen raakvlakken?" (::) hahaha 'personen' blijven grappig.
Henk E als je dit leest kom dan stoere gabbert hand to hand combat
schlemiel
Goenavund
Zaanse schans verhoor
Kees van der SPEK
Toen ook al een baas.
Ik ken deze johan s
Ik kende ook een johan .
Er was hem geld geleendt. Voor een autotje. Slaat iemand al zijn ruiten in.in. En iemand die een fiets sleutel dus jatte. En met molotov een smeet. Sporen jullie wel ?
3:30 4:38
Ik vraag me af wat Harry Roo en Antoinette Bont van de verhoortechniek gevonden zouden hebben.
terecht denk ik
tenminste zn ouders wel hij was namelijk mn oom en ik ging veel met zn ouders om
Marja kinda sus ngl
The lawyer said that the interrogation was too tough for the murderer, whom shot and chopped his victim? 😅 Btw, the dog’s hair can also produce DNA..
21:48 wtf is dat windows geluidje ineens?
Sluit jij je 'ramen' nooit (af) dan?
@@robertchan5805 dat doe ik heel micro zacht
Zo hoort het wel...
Maar is ook een manier aan iedereen te vertellen dat je weer vandoor gaat. 🤦♂️
nu heb je altijd n alibi ..je kan dit nl altijd terugkijken..toen alleen op vrijdagavond kijken
Grappig, jij hent 12 abonees, en dat zonder inhoud. Mischien om je blauwe ogen en je wilde blonde haren
Dan rijzen mijn.abbonnee s nu.de pan uit.😂maar ik denk dat je gelijk hebt..hah😉
Was henkie bijna weg gekomen met moord door peter kogel r
harry lijkt op jonge peter r de vries
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries R.i.p
Hahaha, daar is danny weer. Zielig jochie...
Heb je dit werkelijk bij elke video gepost?
@@floorverdonk3066 die arme jongen heeft dringend hulp nodig
Kneus man.
Harry under cuffer. Sterk verhaal
Op zich een strak programma, wel twee keer tegenstrijdigheden gevonden. De ene weet ik niet meer. De tweede keer vertelt Peter dat Henk een miljoen euro en een hoeveelheid hasj vraagt als losgeld. En even daarna vertelt de verteller dat Henk een miljoen euro OF een hoeveelheid hasj vraagt als losgeld.
Ene weet je niet meer.. en het andere heb je niet goed verstaan blijkbaar. Zojuist aflevering bekeken en ben tot de conclusie dat je fout zit. Jij hebt et zelf verkeerd verstaan blijkbaar. Ik hoor tot 2 x toe half miljoen gulden of een flinke hoeveelheid hasj. Zowel peter als de spreker.
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries
Wat is een voetbalmakelaar?
Danny je hebt echt hulp nodig ouwe.
@Rem Weij 👍🏻 thanx
Danny je bent echt niet goed in je pan.
Wèèr die gestoorde?
Cheese from the bacon
Hoe kun je een 'karakter moord' plegen als ze dat zelf al heeft gedaan? Bedoel, shit is obvious as fuck
Wat mensen allemaal niet doen voor geld😭
vreselijk is het.
Ik zou jou doen, hoeft niet voor geld.
@@ribl5275 Seksuele intimidatie gespot!
Voor jou zou ik het ook doen
RIP peter !!!!
ik was toen 5
en wat is een ooto?😂
Wat is naaailon?
Pruik van Gerard Joling @@rubenv9296
Lucas is toch die dicipelen van Jezus
Dus?
Koude kees
Zelf hield peter ook wel van een snuifje
Nou die roo zal wel wat te maken hebben gehad met die dame eerst de ene dan de andere je weet t niet
Harry was mn buurman
Je mag gewoon nooit lullen aan mijn geld zonder mijn persoonlijke fiat
@Officier Van Justitie je bent helemaal Hellenistische over geschakeld ha doe maar wat je wil met je lul
Heb je nu niet twee lul..
Maar wel fiat blijven vragen voor mijn geld hey .
nee, niet vergeten
Zo ken ik ook twee moordzaken op Jongensopleidingen uit oktober 2007 en 2014.
Zou kunnen dat de dader de eerste als voorbeeld voor zijn daad had gebruikt
Bij Beide zaken was: het slachtoffer 3e klasgenoten, in de middagpauze, steek in de nek ,
Beide daders zijn door leerlingen overmeesterd, van die uit 2007 heeft de dader een pak slaag gehad bij metrostation Sneevliet, in die van 2014 Bij Mc Donalds Voorburg ook vermoedelijk slaag.
Boeie
Dat kan in deze zaak niet.Want de moorden moeten vlak naar elkaar gepleegd zijn.
Bolf
5:00 Wil die commentator nou lollig doen of wat: het knagend gevoel blijft bestaan dat de onderste steen van deze zaak nog niet naar boven is gekomen", waarop de camera een graf laat zien, dat nu precies wèl versierd is met stenen van formaat... Een andere uitdrukking was toch wel wat gepaster geweest...
Wat een gezeik!
Ik weet het, het is een afschuwelijke constatering. MAAR: wat een opluchting dat de NPO ons niet langer kan lastig vallen met dit nare mannetje en zijn gemeier ;-)
En toch neem je de moeite om een video op te zoeken en dit te reageren.
✌️🥸💥🌟🌀🌐
@#rolfdejonge@
Alleen in Nederland kun je vrij worden gesproken nadat je bekend hebt iemand in stukken te hebben gehakt
Ja hoor je elders nooit😂